Identificarte

Versión Completa : El sucesor de Windows Vista (tambien llamado blackcomb o Vienna)


Sponsored links
.




n@m
febrero 16, 2007, 12:12
Cuando acaba de ser lanzado Windows Vista, Microsoft ya ha puesto nombre y fecha de lanzamiento a sucesor de este.

En concreto Microsoft pretende que Windows Vienna esté listo para el año 2.009, dentro de escasamente tan solo dos años.

Al menos así lo ha anunciado Ben Fathi, vicepresidente corporativo de Microsoft, en la Conferencia RSA de San Francisco:

"... Dos o dos años y medio es un periodo de tiempo razonable para que nuestros partners puedan depender y trabajar con él. Es un buen momento para la actualización".

Ben Fathi ha dejado bien claro que se estaba refiriendo a un nuevo sistema operativo y no al Service Pack 1 para Windows Vista, que ya está en desarrollo.

El ejecutivo no ha querido aportar más información al respecto, aunque si ha anunciado que el objetivo de Microsoft para Vienna reside en estrenar un nuevo interfaz gráfico verdaderamente revolucionario.

Fuente original Aristaweb (http://www.aristasweb.net/noticias.php?idn=4296&clase=1)

Otra Fuente WIKIPEDIA (http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_%22Vienna%22)

Ahora mi duda es: Se justificara migrar a Windows Vista cuando en dos años saldra su reemplazo y supuestamente mucho mejor que este?
Por dos años, me aguanto con el xp x64 que me parece lo mejorcito hasta ahora. Aunque quien sabe.

Oesoto
febrero 16, 2007, 12:15
La pregunta que me surge es

Que quedó pendiente en Windows Vista como para justificar el inicio de un nuevo proyecto de creación de un sistema operativo??

De qué nos estamos perdiendo???

Si solo es interfaz gráfica ....... :S

[SWF] Vindikator
febrero 16, 2007, 12:38
La pregunta que me surge es

Que quedó pendiente en Windows Vista como para justificar el inicio de un nuevo proyecto de creación de un sistema operativo??

De qué nos estamos perdiendo???

Si solo es interfaz gráfica ....... :S

La justificacion es y sera siempre el dinero dos años me parece muy poco tiempo de vida para un sistema operativo, asi no vale la pena pagar la cantidad obcena que cuesta si en 2 años ya va a ser obsoleto.

salu2.

|Nc| Polo
febrero 16, 2007, 12:41
exacto lo q veo en ese post es q habla de mejorar la interfaz grafica y solo por eso cambiaran el vista por el vienna ????

Lamilanista
febrero 16, 2007, 12:46
grafica? me sono a consumir mas recursos, asi nos sirve... que justifica sacar uno nuevo cada 5 seg¡¡¡¡¡¡ si no sale sp1 de vista con mejoras notables me quedo con xp

n@m
febrero 16, 2007, 01:06
No actualizar a Windows Vista hasta dentro de un año
El departamento de educación del gobierno británico recomienda a sus escuelas que no compren ni la nueva versión del sistema operativo de Microsoft, ni la nueva versión de su suite ofimática.

La Agencia informática para los centros educativos del Reino Unido ha alertado a las escuelas del país del peligro que implica comprar Windows Vista.

Según la Agencia los beneficios de emplear Windows Vista no están del todo claros y posee algunos riesgos.

"El sistema operativo de Microsoft incluye funciones que no son prioritarias y además incluye todos los riesgos técnicos, financieros y de organización propios de los primeros lanzamientos".

La Agencia está recomendando a los centros que no actualicen sus equipos con Vista al menos hasta dentro de un año.

Finalmente y en referencia a Office 2007, la Agencia sostiene que muchas de sus nuevas funciones son innecesarias para el sector privado, cuanto no para su utilización en la escuela.
fuente ARISTAWEB (http://www.aristasweb.net/noticias.php?idn=4279&clase=1)


Palabras sabias que muchos deberiamos poner en practica. Esperar un año que sea estable o mejor dos años que salga su reemplazo?

esa es la cuestión.

**d.ruiz**
febrero 16, 2007, 01:27
Yo pienso en mi libre opinion y Salgo a Favor de Microsoft es, yo por mi parte ya tengo el Vista, hay un detalle que al comprar los OS originales te viene un DVD que se llama Anytime Upgrade, por eso pienso yo que si es una buena ventaja el comprarlos Originales ademas de las muchas ventajas y ademas si Microsoft ya tiene planes de otro OS con este software que ellos mismos proporcionan con los Originales nos seria mucho mas facil obtener un nuevo Os sin perder nuestros datos, lo digo por experiencia propia.
Cuando compre la Pc nueva en Dell, la compre con Vista basic Home, compre el pc el mismo dia que salio Vista, me lo enviaron 5 dias despues, a los 3 dias compre el Ultimate Edition Bill Gates Limited Edition, es una berraquera, y solo tuve que meter el nuevo DVD y listo, no perdi mis documentos, eso es lko bueno

alejo_id
febrero 16, 2007, 03:47
mmm, algunos criticaron porque MS se demoro un resto en sacar Vista, y ahora tambien critican porque solo se demora 2 años (en teoria). Seria bueno saber cual es el tiempo promedio de vida de un S.O. (sea cual sea)

Oesoto
febrero 16, 2007, 04:00
La cosa no es medirlo por promedio si no por cantidad y calidad de cambios significativos que se integran. En Linux por ejemplo se acostumbra a lanzar versiones muy seguido pero los cambios se notan y no solamente a nivel de interfaz de usuario. Ahí si hay mas justificaciones de fondo ;)

HOHO
febrero 16, 2007, 05:58
Oesoto: Windows es un sistema comercial, y como tal se debe presentar con varias estrategias de mercadeo agresivas para que las personas lo compren, con linux no ocurre porque con éste sistema existe la ideología de dar un sistema operativo de calidad y estarlo renovando constantemente, pero en el caso de windows el objetivo no es dar un sistema de calidad, sino de crear en el usuario final una impresión de calidad, comodidad y que es algo nuevo, cuando un producto se ve como una novedad las personas tendrán ganas de comprarlo, si windows vista hubiera sido un sp3 de xp y aero un programa comercial de microsoft, no habrían tantas personas interesadas en obtener vista como las hay ahora, así después de dos años, el sistema ya es usado y conocido, y microsoft debe usar esta estrategia de ver su sistema como otra novedad para que las personas se interesen en comprarlo, y una forma de acerlo es cambiarle el nombre a la versión y dar la impresión de haber aplicado mejoras significativas, a pesar de que no es así ,obviamente con un aero 2.0 mucho más bonito pero con los mismos problemas en estabilidad y seguridad.

Juergen_LaNfAn
febrero 16, 2007, 06:04
Hay que tener en cuenta que en los paises en desaarrollo (latinoamérica, asia, áfrica) el 50% de computadoras no cumplen lo requisitos para la edición básica de Vista, y 94% no cumple los requisitos para la versión "Windows Vista Premium". Lo dice Greenpeace

L3x(r4x0r
febrero 16, 2007, 06:58
yo seguire con biowindows vista hasta que micosoft saque un so descente y que de verdad se note el cambio.

carloscaliche
febrero 18, 2007, 12:00
La histori se repite tengan encuenta que antes se demoraran para lanzar este producto hagamos una comparacion WinMe salio en Septiembre del 2000 y Win XP salio en 25 de octubre del 2001 es casi un año de salto tecnologio ustedes mas que nadie sabe la GRAN diferencia entre estos dos el grave problema como sucito en un pasado es la compactibilidad de las maquinas en ontra palabras Mi maquina no sirve para un c...... asi que tendremos que conformarnos con XP hasta conseguir la $$$ para algo que soporte estos SO.
asi que no nos quejemos que ya sale el nuevo sistema antes nos dan tiempo a conocer el Vista.

XCivic
febrero 19, 2007, 04:33
He probado el vista y me parece relativamente bueno, muy bonito y lo baje por ahi trae todas las distribuciones desde el home hasta el ultimate, y se activa facilmente con un par de trucos, jejejej es muy estable y tiene una sensaciond erapidez, pero igual los fps en lo sjuegos bajan mucho, a esperar el sp1

HOHO
febrero 19, 2007, 07:05
Windows no tiene distribuciones sino ediciones

luisfmolina
febrero 19, 2007, 07:09
Bueno, pónganse a pensar que Sony o que Nintendo (por poner un ejemplo, sé que no va al tema) sacaran sus plataformas y se quedaran cruzados de brazos, No! tienen que seguir innovando y creando hard y soft nuevo, eso no quiere decir que la wii o la ps3 sean malas, es "normal" que esto ocurra, es mi humilde opinión. :)

Sanosuke [ SC ]
febrero 19, 2007, 07:54
Eso lo mejor es quedarse con Xp un añito mas

Jfaa_ps
febrero 19, 2007, 08:43
Muere el nombre en clave Vienna para la nueva versión de Windows, la nueva versión del sistema operativo de la gente de Redmond se llamará Windows 7 según el vicepresidente de Microsoft Steven Sinofsky.

Windows 7 se llamará así porque es la siguiente versión a Windows NT 6.0 y en un alarde de originalidad la nueva versión de Office se llamará Office 14.

dissociative
febrero 19, 2007, 10:42
yo me voy iendo para linux, no voy a seguirle el jueguito de microsoft ordenandole a todo el mundo q se gaste plata en hardware nuevo para poder usar su nuevo sistema operativo

B-mobile
febrero 20, 2007, 08:45
Microsoft rebautiza el futuro Windows como Windows 7 (http://www.genbeta.com/2007/02/19-microsoft-rebautiza-el-futuro-windows-como-windows-7) Salva Castro (http://www.genbeta.com/autor/salva-castro)

http://www.genbeta.com/images/2007/02/Windows-Vienna-TextLogo.jpg
Muere el nombre en clave Vienna para la nueva versión de Windows al que habíamos hecho referencia en otras entradas de genbeta como ésta (http://www.genbeta.com/2006/01/19-windows-vienna-el-nuevo-nombre-en-codigo-del-sucesor-de-windows-vista), la nueva versión del sistema operativo de la gente de Redmond se llamará Windows 7 según el vicepresidente de Microsoft Steven Sinofsky.
Mientras no se confundan y acaben copiando de System 7 (http://en.wikipedia.org/wiki/System_7_(Macintosh)), a mí me vale, 7 es un número primo que siempre me ha gustado: sus reglas de divisibilidad son difíciles, es la combinación más probable al tirar dos dados y me da buen rollo, pero ¿para un sistema operativo? personalmente prefiero que se llame Leopard.
Bromas aparte, Windows 7 se llamará así porque es la siguiente versión a Windows NT 6.0 y en un alarde de originalidad la nueva versión de Office se llamará Office 14, en fin, sin comentarios. Aunque bueno siempre queda la posibilidad de un cambio de nombre, como sucedió con Longhorn, que pasó a denominarse (pese al escepticismo inicial) Vista.
¿Y vosotros si tuvieráis que votar un nombre, cuál elegiríais?
Vía | OsNews (http://www.osnews.com/story.php?news_id=17156)
Más información | ZDnet (http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=233)
Más información | RedmondMag (http://redmondmag.com/columns/article.asp?editorialsid=1623)

cruzreal
junio 28, 2007, 03:26
Pues si, cuando a muchos no termina de convencer Windows Vista,
y mas que comentarios positivos mas bien son quejas
hacia El nuevo SO de Microsoft, ya se esta hablando de un sucesor.
Para dentro de 2 años, lo curioso de esto es que dentro de 2 años
Vista apenas estara ganando estabilidad, como todo sistema operativo
las primeras ediciones, son bastante inestables y llenas de bugs,
debemos recordar, que XP nacio en agosto de el 2001 y no fue hasta
agosto de el 2004 cuando quedo terminado con la ultima actualizacion
Service Pack 2, fue entonces para mi gusto cuando XP se convirtio en
uno de los mejores sistemas operativos graficos.
Yo en lo personal no he podido estudiar a fondo Vista pero los primeros
comentarios que he escuchado me hacen pensar que la tendencia a seguir
sera muy similar a XP.


Fuente: http://hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20070212084743

Saludos.....!!!!!!!!!!!!!!:alien:
Dedicated server (http://www.domaingurus.com)

TZR
junio 28, 2007, 04:20
Ja me muero de la risa.. cuando se lanzo el Windows Xp por alla a finales del 2001 se prometio que el Windows codename Longhorn. o actual vista iba a estar listo para finales del 2004 o principios del 2005.. y mira que se aparecio en el 2007. ahora que teniendo en cuenta que el proceso para la creacion del vista por demorado se suspendio y se retomo sobre la del XP gran parte asi que el Longhorn sigue en pie de desarrollo y lo estan trabajando desde el 2002. y puies si lo prometieron para el 2009 poseiblemente se demora un poco. de todos modos de aqui al 2009 vista va a haber invadido la mayoria de los pc del mundo asi que ya es necesario lanzar otro para que la gente lo compre y no deje a microsoft de lado con el vista viejo.

asi mismo pasa con los carros.

[Dn] KiKe
junio 28, 2007, 10:01
FORO REPETIDO :(
http://www.laneros.com/showthread.php?t=54198
Utilicen la BUSQUEDA POR FAVOR, asi evitamos el SPAM.

Oesoto
junio 29, 2007, 12:03
Continuamos la discusión en el otro tema, ya que el material de discusión es poco.

Gracias

V3NOM
julio 12, 2007, 01:10
Muere el nombre en clave Vienna para la nueva versión de Windows al que habíamos hecho referencia en otras entradas de genbeta como ésta, la nueva versión del sistema operativo de la gente de Redmond se llamará Windows 7 según el vicepresidente de Microsoft Steven Sinofsky.
Mientras no se confundan y acaben copiando de System 7, a mí me vale, 7 es un número primo que siempre me ha gustado: sus reglas de divisibilidad son difíciles, es la combinación más probable al tirar dos dados y me da buen rollo, pero ¿para un sistema operativo? personalmente prefiero que se llame Leopard.
Bromas aparte, Windows 7 se llamará así porque es la siguiente versión a Windows NT 6.0 y en un alarde de originalidad la nueva versión de Office se llamará Office 14, en fin, sin comentarios. Aunque bueno siempre queda la posibilidad de un cambio de nombre, como sucedió con Longhorn, que pasó a denominarse (pese al escepticismo inicial) Vista.
No veo por que tanto misterio con el nombre siete en este articulo por parte del editor si se sabe que ese 7 al igual que el Vienna y Blackcomb son nombres claves que usan mientras lo desarrollan... el nombre final quien sabe cual sera, pero estoy seguro de que con un siete tienen muy claro que no se vende un SO.

TZR
julio 13, 2007, 01:27
tu mismo lo dijhiste ..el vicepresidente de Microsoft "Steven" Sinofsky.
Debe ser porque Steven sin T resulta en "Seven" (7) y el hombre tiene un ego muy elevado.

no ya en serio.. tampoco creo que salgan como windows 7 creo que m,as bien van a aprovechar algo mas llamativo coimo el 10 que en romanos es X y como se lanzara casi en el 2010 pues bien podrian llamarlo "Windows X" ademas aprovechando que por ahi hay rumores que los apple van a utilizar windows porque no van a desarrollar mas el OSX pues les queda de perlas.. OS X y Windows X.

V3NOM
julio 13, 2007, 12:34
ademas aprovechando que por ahi hay rumores que los apple van a utilizar windows porque no van a desarrollar mas el OSX pues les queda de perlas.. OS X y Windows X.
No tenia idea de que fueran a dejar de desarrllar el sistema operativo Mac OSX... tenes info en alguna pagina pa leer o algo???:|

Tr0nAd0r
julio 13, 2007, 09:19
2009 no es muy pronto para lanzar otro sistema operativo?? o sera q desean dejar de dar soporte al Vista rapido??

O sea con el largo tiempo que demoraron en hacer el Vista (desde 2001) lo unico en lo que se aprecia un cambio significativo es en la apariencia grafica, entonces q se puede esperar de uno que hacen en menos tiempo :s :S :s

Saludos

TZR
julio 14, 2007, 02:59
No tenia idea de que fueran a dejar de desarrllar el sistema operativo Mac OSX... tenes info en alguna pagina pa leer o algo???:|

Aqui te dejo.. no es algo seguro pero ya hay rumores..

http://www.minid.net/2006/02/26/john-c-dvorak-predice-que-apple-dejara-el-os-x-por-windows-en-un-futuro/

2009 no es muy pronto para lanzar otro sistema operativo?? o sera q desean dejar de dar soporte al Vista rapido??

O sea con el largo tiempo que demoraron en hacer el Vista (desde 2001) lo unico en lo que se aprecia un cambio significativo es en la apariencia grafica, entonces q se puede esperar de uno que hacen en menos tiempo :s :S :s

Saludos

El vista que ves no es el mismo que estaban desarrollando desde el 2001. El OS codename Longhorn les resulto mas dificil de lo que esperaban , porque planteaba una nueva estructura de sistema operativo completo. y se les fue alargando el lanzamiento y como estaban apurados para lanzar nuevo OS, pararon el desarrollo del long horn original, y desarrollaron vista sobre la plataforma de Windows XP. De ahi su parecido en el manejo de registros y recursos de sistema operativo.

El codename Longhorn que estaban trabajando desde el 2001 se sigue desarrrollando pero para el nuevo windows que lanzaran en el 2009 y sera una revolucion completa en cuanto a la estructura del OS comenzando por el sistema de archivos que ya no sera NTFS sino WinSF.

Algo de noticias por aqui:
http://www.abadiadigital.com/noticia2372.html

http://news.com.com/New+file+system+has+long+road+to+Windows/2100-1016_3-5487641.html

yk_194
julio 14, 2007, 01:36
Pues la vdd, no confio en microsoft, y 2 años se me hace pokito, ia ke si por algo es famoso microsoft, es porke se retrasa mucho en sus lanzamientos, y pues windows vista iba vie en la beta 2, pero por tiempo, terminaron parchando parte del win xp, y me suena a ke el vienna, va a ser el verdadero windows vista terminado, sin ninguna parte de XP, lo cual puede ser un poco mejor, aunke komo siempre, mas recursos, mas dinero, mas compu, etc....

Jh®
julio 14, 2007, 01:40
Pues la vdd, no confio en microsoft, y 2 años se me hace pokito, ia ke si por algo es famoso microsoft, es porke se retrasa mucho en sus lanzamientos, y pues windows vista iba vie en la beta 2, pero por tiempo, terminaron parchando parte del win xp, y me suena a ke el vienna, va a ser el verdadero windows vista terminado, sin ninguna parte de XP, lo cual puede ser un poco mejor, aunke komo siempre, mas recursos, mas dinero, mas compu, etc....
precisamente el proyecto longhorn se había reiniciado y volvieron al principio.. alguna variante de la que se desprenda el vienna?

daxxo
julio 16, 2007, 11:03
para mi el nuevo nombre clave sera windows 7 simpre salen con otro nombre a ultimo momento ademas es muy pronto para hablar de este windows y tambien la fecha en el 2009 mejor dicho la nueva version esta lista en el 2011 se los aseguro lo mismo paso con el vista salio mucho despues que la fecha que ellos habian indicado.

acamilov
julio 17, 2007, 06:45
La cuestion actual con Windows Vista en este momento es mas parecida realmente a la que hubo en su epoca con Windows 95. Cuando salio tenia muchos problemas con controladores, pedia maquinas con considerable rendimiento y a los dos años salio Windows 98. La cuestion principal es que al igual que en ese entonces que habia un paso de plataforma de 16 bits a plataforma de 32 bits Vista es de igual forma un OS pensado para hacer transicion de equipos con 32 bits a equipos con 64 bits. La idea es que lo que se produzca en este periodo sea lo ultimo que salga para trabajar en 32 bits.
Es por esta razón que Windows Vista tenga pensado que dure un par de años, porque Windows 7 seria la consolidacion de la etapa de 64 bits, Windows Vista es apenas el inicio.
Sin embargo no se puede negar que Vista es un consumidor total de recursos, pero no fue exactamente igual con Windows XP en su epoca?

franj1382
julio 17, 2007, 07:32
entonces creo que deberian cambiar el nombre del foro , ya que si microsoft le cambio el nombre el foro habla de un S.O. que no existe.

DaJul
julio 17, 2007, 07:40
eso microsof ha sacado mas de un sistema operativo con los dias contados, pero la pregnta es: y ahora los requerimentos minimos en que iran a quedar, si el vista corre normal con un muy buen equipo, osea ni rapido ni lento como sera el que viene??

V3NOM
julio 17, 2007, 12:23
para mi el nuevo nombre clave sera windows 7 simpre salen con otro nombre a ultimo momento ademas es muy pronto para hablar de este windows y tambien la fecha en el 2009 mejor dicho la nueva version esta lista en el 2011 se los aseguro lo mismo paso con el vista salio mucho despues que la fecha que ellos habian indicado.
Te invito a que te molestes un poquito y leas:

Algo de noticias por aqui:
http://www.abadiadigital.com/noticia2372.html
Eso viene aclarando el por que vista se demoro y por que vienna tiene un plazo tan corto. Vista lo sacaron como un intermedio en su necesidad de liberar un nuevo producto y mirar como se comportaba todo lo que llevaban, no es un producto "terminado"... o si lo es, solo que es el intermedio entre lo que iba a ser y lo que va a ser.

daxxo
julio 20, 2007, 01:29
:confused: aaahhh... osea, segun el articulo la gente esta pagando casi 500 por un windows xp que se ve bonito claro que dicen que es mas seguro y todo pero es lo mismo que windows xp con kaspersky y otras aplicaciones que casi siempre se las consigues gratis... :\ que decepcion....

Tr0nAd0r
julio 20, 2007, 11:58
:confused: aaahhh... osea, segun el articulo la gente esta pagando casi 500 por un windows xp que se ve bonito claro que dicen que es mas seguro y todo pero es lo mismo que windows xp con kaspersky y otras aplicaciones que casi siempre se las consigues gratis... :\ que decepcion....

Lo de mas seguro tampoco es que sea tan cierto, en un sistema operativo seguro no deberian existir virus :P :P :P

logan.xander
julio 23, 2007, 09:54
Lo de mas seguro tampoco es que sea tan cierto, en un sistema operativo seguro no deberian existir virus :P :P :P

Entonces ningun OS es seguro, todos tienen sus virus o acaso no es asi?

Por otro lado el consumod e maquina de vista tendria logica si lo montaron sobre la plataforma de xp, un xp con mas servicios + aero.

Si windows codename Vienna o 7 va a ser toda una nueva revolucion, ojala lo sea en consumo de maquina.

TZR
julio 24, 2007, 03:10
Entonces ningun OS es seguro, todos tienen sus virus o acaso no es asi?

Por otro lado el consumod e maquina de vista tendria logica si lo montaron sobre la plataforma de xp, un xp con mas servicios + aero.

Si windows codename Vienna o 7 va a ser toda una nueva revolucion, ojala lo sea en consumo de maquina.

No creo que sea liviano.. la idea de microsoft es hacerte comprar mas makinas.. y las nuevas makinas traen sistemas operativos preinstalados y seguro llevaran el vienna.. las ventas de vista han sido tan exitosas, pero gracias a los equipos que se venden con el vista de fabrica, porque las ventas de upgrade y retail en las tiendas ha estado entre normal y baja.

asi que una llave Industria de Hardware y software conspirando para que los usuarios actualicen su pc.

<<AxEl>>
julio 24, 2007, 03:40
bueno entonces figura esperar a que liberen la nueva version de windows, llamese como se llame, y mirar si se hace la migracion..por ahora XP rulz.jeje.. hace unos dias acompañe a un conocido a comprar un portatil.. obviamente todos venian con Vista instalado de fabrica, todo muy bonito pero despues de unas semanas el sr que lo compro estaba loco porque era tan lento el S.O, que porque el video se veia por cuadros, y otras cosas mas que no deberia tener un portatil nuevo, fuimos a hacer el respectivo reclamo.. le entregaron un pc de las mismas caracteristicas nuevo.. pero paso lo mismo.. conclusion problema de hardware no era.. lo cogi le instale el winXp y listo.. ahora ese PC vuela, lo maluco es que ahi se pierde la licencia de ese Vista, y se quedo con un win XP pirata.. pero bueno...toco asi para que el sr pudiera trabajar..

Saludos

Oesoto
julio 24, 2007, 06:29
Ahora la nueva versión de Windows se llama 7, parece que ya le quitaron el codename Vienna

http://news.com.com/2100-1016_3-6197943.html

2-Bit
julio 24, 2007, 09:20
Meh, me parece que en lugar de hacer otro, deberian dedicarce a arreglar todos los inconvenientes que pueda presentar el sistema operativo actual, sacando patches y demas. Si sacan otro en estos dos anos vista podria quedar olvidado...

[LMc] JoSeX
julio 24, 2007, 10:09
Deberia mejorar el Xp y listo eso si lo compraria Yo, un XP mucho mas seguro, algo mas de estabilidad, tal vez un tris de apariencia y ya, Windows XP 2 seria un mejor futuro, auqnue deberia robarle el Windows UE6 a BJ y presentarlo como la nueva versio seguro que la vanderian como arroz.

ZAMURAY
julio 24, 2007, 11:59
la demora estara en que apliquen DX 10 a Xp y muchos esperaran a que salga el nuevo S.O.
como lei en un portal de noticias windows vista ofrece algo que con unos programas adicionales ofrece xp sin consumir mas recursos, y aguantaria perfectamente 3 o 4 años mas, definitivamente vista es el nuevo millenium.
bienvenido el windows 7 o vienna o lo que sea

V3NOM
julio 29, 2007, 01:26
Aca un pequeño articulo que me encontre:

Windows 7 o Windows Vienna, para el 2010
Autor: (analia) Analía Lanzillotta

Como ya habíamos comentado al poco tiempo del lanzamiento del Windows Vista, Microsoft está trabajando de lleno en el sistema operativo que será su sucesor.

En esa primera instancia, cuando se empezaron a hacer los comentarios iniciales, lo denominaban Windows Vienna y si bien ahora ni se afirmó ni se negó que este sería el nombre oficial, sí se comenzaron a referir al mismo como Windows 7.

Y esa referencia se dio durante una charla que la compañía tuvo con quienes integran su canal de ventas en Estados Unidos, en donde también se dieron un par de datos, pero no mucho más de lo que había. Aseguraron que va a haber una versión para el profesional y otro para el usuario de hogar, algo que no es diferente al actual sistema operativo. Y que también habrá versiones en 32 y en 64 bits.

Lo que si cambiaron es el año en que aparecería porque en febrero se comentaba que sería 2009 y ahora se dijo que el año de su aparición será el 2010, aunque si se llega, no se descarta la primera opción.

Es que Microsoft quiere estar más que seguro con su próximo sistema para que no tenga las vicisitudes que tuvo con el Vista. Vicisitudes que hacen que el sistema no tenga la repercusión que la compañía esperaba entre los usuarios.

DanteInfe
abril 7, 2008, 07:07
Así es, el sucesor del Windows Vista podría llegar a lo largo del próximo año 2009, el conocido por ahora con el nombre en clave de Windows 7. Y no lo dice cualquiera, sino el mismísimo Bill Gates (http://www.eweek.com/c/a/Windows/Gates-Microsoft-Windows-7-Sometime-Next-Year/). Sorprendentes declaraciones, porque aunque desde hace algunos meses ya circulan algunas capturas de las primeras betas, no se esperaba mínimo hasta 2010 según la propia Microsoft (http://news.softpedia.com/news/Microsoft-Confirms-Windows-7-for-2010-No-Word-on-Windows-7-M2-80768.shtml), y eso debido al rotundo fracaso que ha supuesto Vista, porque si del ritmo de revisiones de lo de Redmond tuviesemos que fiarnos, iría bastante más allá.

Más les vale no andarse con prisas y tomarse el tiempo que sea oportuno para sacar algo en condiciones, otro fiasco sería difícil de digerir.Amanecerá y veremos...

Rachmaninov
abril 7, 2008, 07:23
Menos mal ya existirán procesadores de 8 cores, capacidades de 8 GB de RAM estandares y tarjetas de video de impresionante rendimiento a ver si medio logran correr la porquería esa.

[Dn] KiKe
abril 7, 2008, 07:25
Repetido y ademas es una mala interpretacion de los terminos como lo dijo la fuente inicial. :S

HOHO
abril 7, 2008, 07:42
¿Tan rápido?... microsoft comete un fatal error, luego los lanzamientos de nuevas versiones no van a tener tanto sabor y las personas no van a estar tan interesadas en comprarlo, es como con las marchas en Colombia.

Hunter //
abril 7, 2008, 08:24
100 millones de copias vendidas de Vista se consideran un rotundo fracaso??? :s, lo mas probable es que en ese tiempo saquen primeras betas, ademas MS no ha dicho que sea el sucesor del vista, lo mas probable es que sea algo dirigido a empresas

daxxo
abril 7, 2008, 09:04
el tiempo es lo normal antes sacaban sus versiones asi de rapido despues de + o - 3 años, ahora lo q se librara en el 2009 sera una beta no el windows definitivo eso este quisas para el 2010, otra cosa de este OS q dijo bill gates, q sera tan "innovador" (otra vez con el mismo cuento) q se usara con las manos, ya veremos entonces esos nuevos monitores touchscreen o algo asi, para el pobre toka con mouse nomas

«KC» STRELOK
abril 7, 2008, 10:10
Menos mal ya existirán procesadores de 8 cores, capacidades de 8 GB de RAM estandares y tarjetas de video de impresionante rendimiento a ver si medio logran correr la porquería esa.


No falta el comentario incoherente, sin sentido y sin ningun argumento

HOHO
abril 8, 2008, 11:56
No falta el comentario incoherente, sin sentido y sin ningun argumento

Lo que pasa es que algunas personas no esperan que solo se ejecute y ya, sino que sea eficiente y efectivo.

SΛDΣUZ
abril 9, 2008, 07:26
nahhh... esto esta salido de contexto.... si leen bien el articulo se dan cuenta ke solo seria una beta de un SO "mejorado" con algunas "innovaciones" pero NO saldria en 2009 dice ke "muy posiblemente" se presentara el proximo año mas no dice ke se "libere".....

daxxo
abril 9, 2008, 04:09
nahhh... esto esta salido de contexto.... si leen bien el articulo se dan cuenta ke solo seria una beta de un SO "mejorado" con algunas "innovaciones" pero NO saldria en 2009 dice ke "muy posiblemente" se presentara el proximo año mas no dice ke se "libere".....

muy cierto ah bill gates se le esqcapo decir eso, que estara disponible mucha antes de lo esperado, pero seguro que es una version beta.

Cornolio
abril 9, 2008, 04:48
No falta el comentario incoherente, sin sentido y sin ningun argumento

Lol. yo oipino lo contrario. despues de mucho intentar trabajar con vista siempre regreso al XP normalito.. VISTA no es la panasea del mercado comenzando por qu ela mayoria de aplicaciones de PC son a 32bits.

Prefiro trabajar con algo que funciona perfectamente en mi podrido de PC que imbertir en mucha maquina pa que el entorno grafico se vea Bonito..

Sox Vista.

mipipi
abril 11, 2008, 12:34
7 Windows a diferencia de anteriores sistemas operativos de Microsoft en el que todos tenían que asegurarse de que las aplicaciones diseñadas para versiones anteriores de Windows corrieran por lo visto correrán perfectamente en el sistema operativo más reciente. La compatibilidad hacia atrás es una característica y ofrece a los usuarios una razón menos para preocuparse por cuando se actualiza desde una versión antigua de Windows a uno nueva esta de mas decir que la cantidad de recursos necesarios será me imagino exorbitante esto va a la par de los adelantos en la informática pues para correr WINDOWS XP PROFECIONAL hace unos años bastaba con poca memoria RAM hoy en día la mayoría de los usuarios duplica esa cifra y por consiguiente es más estable y productivo gracias

angel9898
abril 13, 2008, 11:38
mm no deberia ir en noticias?

(Juan Diego)
abril 18, 2008, 08:52
KiKe;2247093']Repetido y ademas es una mala interpretacion de los terminos como lo dijo la fuente inicial. :S
Ajam.
Menos mal ya existirán procesadores de 8 cores, capacidades de 8 GB de RAM estandares y tarjetas de video de impresionante rendimiento a ver si medio logran correr la porquería esa.
Caray.... me extraña que usted de ese tipo de comentarios hombre :) yo lo tengo en una posicion de objetividad y de buen criterio.
mm no deberia ir en noticias?
Ya esta y lo cerraron e igual deberian hacerlo con este.

norber588
julio 8, 2008, 01:45
Windows 7 (antes conocido como Blackcomb, y más tarde Vienna) se planea que sea la próxima versión de Microsoft Windows, sucediendo a Windows Vista. Según Microsoft, Windows "7" será creado bajo un nuevo kernel, para así hacerlo más seguro y rápido. El vicepresidente de la compañía, Bill Gates, anunció en un comunicado oficial a socios y clientes empresariales que el lanzamiento de Windows 7 se producirá en enero de 2010. 1 De acuerdo a la revista "Smart Computing in Plain English", el desarrollo de este Sistema Operativo comenzó inmediatamente después del lanzamiento de Windows Vista. El 20 de julio de 2007, se reveló que este sistema operativo es llamado internamente por Microsoft como la versión "7". Se cree que habrá versiones cliente de Windows 7 tanto para plataformas de 32 bits como para 64 bits,2 aunque la versión servidor (que sucedería a Windows Server 2008) será exclusivamente de 64 bits.3

No hay que confundir con "Windows Omnigo" la próxima versión de Windows Mobile.

Microsoft se ha abstenido de mostrar públicamente los detalles de Windows 7, con la idea de enfocarse sobre el lanzamiento y marketing de Windows Vista,4 aunque se han publicado algunas características del núcleo del Sistema Operativo tras algunas conferencias como la "Windows Hardware Conference" de 2006

Objetivos

En tiempos del lanzamiento de Windows XP, fuentes internas catalogan a Windows 7 no solamente como una revisión mayor de Microsoft Windows, sino que permita cambiar la interacción usuario-computadora. El menú Inicio de Windows, introducido desde Windows 95 podría ser reemplazado por esta nueva interfaz. Adicionalmente, un nuevo paradigma para almacenar archivos fue incorporado, y la forma en la cual los programas puedan acceder al núcleo del Sistema Operativo podrían ser renovadas por primera vez en la década. Aunque algunos elementos de esta visión fueron pensados para Windows Vista (en particular las nuevas APIs, la aceleración 3D, y algunos vestigios de la original visión de una "nueva interfaz"), Windows Vista no se ve comúnmente como una diferencia de la tradición establecida con Windows 95.

Se ha establecido publicamente que el equipo de desarrollo de la interfaz Ribbon de Microsoft Office 2007 formará parte activa en el rediseño del Explorador de Windows y posiblemente otros elementos de la Interfaz de Usuario.

El 9 de febrero de 2007, Ben Fathi, de Microsoft explicó que el enfoque del sistema operativo se mantenía resuelto, mientras que Bill Gates, en una entrevista con Newsweek, también sugirió que la próxima versión de Windows podría ser "más centrada en el cliente".

Microsoft Corp. dijo que su próximo sistema operativo estará hecho para programas con pantalla al tacto, como alternativa al mouse.

El 28 de mayo de 2008, Steve Ballmer, director ejecutivo de Microsoft, dio a conocer esa capacidad en la conferencia del The Wall Street Journal "D: All Things Digital", llamándola "apenas un pedacito" del Windows 7, que deberá salir a la venta a finales del 2009.

Un empleado de Microsoft mostró posibles aplicaciones, como agrandar o reducir fotos y recorrer un mapa, simplemente con toques en la pantalla.

El presidente de Microsoft, Bill Gates, dijo que la nueva función es un paso evolutivo por encima del mouse.

Otras características

Algunas otras características originalmente planeadas para Windows Vista pueden ser parte de Windows 7, dependiendo de cuando éstas sean concluidas.

Windows 7 además incorporará un Hypervisor, el cual tendrá las características discutidas durante la fase preliminar de desarrollo de Windows Vista. Todo el código no administrado correrá en un entorno cerrado donde el acceso al "mundo externo" estará restringido por el sistema operativo. El acceso a los componentes externos estarán deshabilitados desde este entorno cerrado, como el acceso directo al sistema de archivos, la capa de abstracción de hardware (HAL), y el direccionamiento de memoria. Todo acceso a las aplicaciones externas, archivos, y protocolos serán regulados por el sistema operativo, y cualquier actividad maliciosa será detenida inmediatamente. Si esta aproximación es satisfactoria, se presagia muy bien la seguridad del usuario, haciendo virtualmente imposible para una aplicación maliciosa causar daño al sistema si ésta está bloqueada dentro de esta metafórica "caja de cristal". También, este entorno cerrado será capaz de adaptarse asímismo al código base al cual fue escrito. Esto aliviará muchos problemas que se presenten por compatibilidad cada vez que un nuevo sistema operativo sale al mercado.

Otra característica mencionada por Bill Gates es que "las lineas de mecanografía reconocerán lo que el usuario esté tecleando". Las implicaciones de esto podrían ser simplemente como la función "autocompletar" encontrada en los motores de búsqueda modernos, (como Google Suggest) o como una forma de dar comandos verbales al PC sin preocuparse por la sintaxis. Posiblemente, esto puede darse mediante interfaces de comando basadas en Windows PowerShell. De hecho, ya se ha estado diciendo que las futuras herramientas de administración de la GUI serán envueltas con PowerShell, así incorporar la línea de comandos en estas herramientas es natural.

Compatibilidad
Las versiones cliente de Windows 7 serán lanzadas en versiones para arquitectura 32 bits y 64 bits en versiones para Professional y Home. No obstante, las versiones servidor de este producto serán lanzadas exclusivamente para arquitectura 64 bits.

Esto significa que, las versiones cliente de 32 bits aún soportarán programas Windows 16 bits y MS-DOS. Y las versiones 64 bits (incluyendo todas las versiones de servidor), soportarán solamente programas de 32 y 64 bits.

Fuente: Wikipedia

http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_7



Que les parece el nuevo windows 7 hablemos sobre el en lo personal creo que lo particular de este es la caracteristica del nuevo kernel que en un primcipio vista se penso lo iva a tener esperemos que este si lo tenga

aqi esta un fake(puede ser real):

http://www.youtube.com/watch?v=B5D43p4_qcY


En este vídeo aparecen algunas de las nuevas características y funcionalidades que presumiblemente incorporará Windows 7, el sucesor de Windows Vista, cuando sea lanzado oficialmente. Entre las nuevas características están: rediseñado del Explorador de Windows con opción de 2 paneles, "FTP/SFTP locations", una carpeta con accesos directos del teclado, pantalla de animación y captura, y un sistema de diseño automatizado de sitios web y blogs.

este comentario es de un amigo en otra web

QuelloScelto
julio 8, 2008, 08:46
De hecho tengo el windows 7, pero por razones de tiempo no lo he podido instalar, pero bueno ahi me llegara la ocasion.

Pd: Creo q seria mejor que pongan este tema en el subforo de Windows Vista, no creen?

w1ll1a9m
julio 9, 2008, 03:24
que! como! ?

ya salio alguna beta para instalarla o algo asi ¿?¿

norber588
julio 9, 2008, 03:32
De hecho tengo el windows 7, pero por razones de tiempo no lo he podido instalar, pero bueno ahi me llegara la ocasion.

Pd: Creo q seria mejor que pongan este tema en el subforo de Windows Vista, no creen?


no creo que tengas un beta de este si aun estan empezando DISEÑARLO talvez te confundes con un beta del vista relegado hasta ahora que antes se llamaba logorn o algo asi

B-mobile
julio 9, 2008, 05:26
El hombre debe tener la Milestone 1y de q salio slaio peor hasta ahora va ahi ;-)

norber588
julio 9, 2008, 05:44
aqui algo para los exepticos que dicen que no existe:

http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2008/05/27/communicating-windows-7.aspx

por cierto las betas saldrian a principios del 2009 asi que ...


Aqui algo que encontre en la web:

Fuente:

http://www.neoteo.com/windows-7-mentiras-verdades-y-rumores.neo


http://www.neoteo.com/Portals/0/imagenes/cache/2C3Bx250y200.jpg



Dieciséis meses, un service pack, y trillones de insultos después, Windows Vista intenta tan fervientemente como antes demostrar que es el futuro en cuanto a sistemas operativos. Pero más allá de que Microsoft declare haber vendido más de cien millones de copias de ese sistema operativo (que cabe destacar, la gran mayoría de ellas está incorporada en nuevos ordenadores, y no fue comprada individualmente), ya es demasiado tarde para convencer a algunos. La salida del Service Pack 3 le dio a Windows XP una fresca bocanada de aire, y es un hecho que lo tendremos entre nosotros por un tiempo mucho más largo del que pretendía Microsoft.

¿En dónde queda el usuario? Hay que comenzar diciendo que no todos los usuarios son iguales. Algunos se han llevado muy bien con Windows Vista y le han dado la bienvenida, mientras que otros lo han rechazado a tal punto, que la palabra downgrade ya no suena a lenguaje extraterrestre, y la mayoría sabe qué significa. Otros directamente han migrado a Linux, y algunos han pegado el salto hacia plataformas Mac. Pero también está el tipo de usuario que no quiere nada de eso. Quiere a Windows, quiere que funcione, y que funcione bien. De momento se queda con el conocido XP, pero mira hacia delante con ansias para intentar divisar lo que está por venir. A eso, por ahora, se lo conoce como Windows 7.

Windows ha cambiado nombres y logos con anterioridad. Este era el logo de Longhorn.
http://www.neoteo.com/Portals/0/imagenes/cache/2C3Ax250y200.jpg


Windows 7 es la próxima versión mayor de esta serie de sistemas operativos, la cual tendrá como objetivo reemplazar al actual Windows Vista. La información sobre el mismo es tan preliminar, que ni siquiera tiene un nombre confirmado. Originalmente, el nombre código de esta versión de Windows fue Vienna, pero luego fue renombrado (si bien temporalmente) a Windows 7. Recuerden que esto ya ha pasado antes, en el caso de Windows Vista, su nombre código era Longhorn, y para XP, era Whistler.

Una verdad es que, cada vez que algún medio periodístico se ha acercado a algún representante de Microsoft y le ha preguntado sobre Windows 7, es como si sufriera un repentino ataque de amnesia. En vez de vaticinar o mencionar alguna función destacable de este sistema operativo, se limitan a mencionar los logros obtenidos con Windows Vista. Hasta el mismo Bill Gates ha sido un poco críptico al respecto, pero fue él quién más respuestas ha dado a la hora de hablar del próximo Windows. Información salida de la propia boca de Gates indica que Windows 7 sería mucho más amigable a la hora de transferir los datos de un usuario de un ordenador a otro, e incluso con la posibilidad de tener dos ordenadores perfectamente sincronizados el uno con el otro. También hizo mención a algo que nos interesa principalmente, y es la performance. En el Windows Digital Lifestyle Consortium hecho en Tokio, las palabras de Gates fueron tomadas literalmente al decir que Windows 7 buscaría consumir menos energía y menos memoria al mismo tiempo que sería más eficiente. Suena demasiado bien, teniendo en cuenta que apenas hay un Milestone de Windows 7, y sus betas estarían surgiendo en la segunda mitad de 2009, en el mejor de los casos.

QuelloScelto
julio 9, 2008, 07:08
Sip, ademas que milestone es una fase muy temprana para un sistema operativo (una alpha en otras palabras) y no es de extrañar del parecido que tiene el 7 con el vista ya que es tipico en este tipo de versiones que las diferencias sean menores.

Pero por el momento ya es solo cuestion de esperar una version mas madura y estable en la cual si podemos dar nuestras opiniones y puntos de vista acerca de esta mientras que por el momento solo tenemos esta milestone que bueno a pesar de su version ya tiene platica que hablar.

norber588
julio 9, 2008, 08:33
Sip, ademas que milestone es una fase muy temprana para un sistema operativo (una alpha en otras palabras) y no es de extrañar del parecido que tiene el 7 con el vista ya que es tipico en este tipo de versiones que las diferencias sean menores.

Pero por el momento ya es solo cuestion de esperar una version mas madura y estable en la cual si podemos dar nuestras opiniones y puntos de vista acerca de esta mientras que por el momento solo tenemos esta milestone que bueno a pesar de su version ya tiene platica que hablar.


Es verdad pero ya ve ahi un monton de cosas que deberia tener como por ejemplo mando por voz como por ejemplo el opera, lo del kernel me gustaria por que esto de los virus me tiene cabezon

[Dn] KiKe
julio 9, 2008, 08:42
por favor unifiquen los foros, ya hay CINCO foros mas antiguos que este con lo mismo

http://www.laneros.com/showthread.php?t=127944&highlight=sucesor
http://www.laneros.com/showthread.php?t=123882&highlight=sucesor
http://www.laneros.com/showthread.php?t=90221&highlight=sucesor
http://www.laneros.com/showthread.php?t=101384&highlight=sucesor
http://www.laneros.com/showthread.php?t=54198&highlight=sucesor

:cansado::cansado::cansado::cansado::cansado::cans ado::cansado:

<:k@mesenin:>
julio 9, 2008, 09:26
todos los temas fueron unidos y redirigidos a este unico tema sobre el sucesor de Windows Vista.

Saludos

[Dn] KiKe
julio 10, 2008, 09:36
gracias..........eso deberia pasar tambien en los otros windows y en otros temas repetidisimos., seria bueno unificar para evitar la repeticion de info en varios temas ;)

norber588
julio 11, 2008, 01:06
bueno despues de habernos organizado mejor espero sigan aportando mas sobre este windows 7 :)

gK-||DeKkO||
julio 15, 2008, 12:57
Yo pienso en mi libre opinion y Salgo a Favor de Microsoft es, yo por mi parte ya tengo el Vista, hay un detalle que al comprar los OS originales te viene un DVD que se llama Anytime Upgrade, por eso pienso yo que si es una buena ventaja el comprarlos Originales ademas de las muchas ventajas y ademas si Microsoft ya tiene planes de otro OS con este software que ellos mismos proporcionan con los Originales nos seria mucho mas facil obtener un nuevo Os sin perder nuestros datos, lo digo por experiencia propia.
Cuando compre la Pc nueva en Dell, la compre con Vista basic Home, compre el pc el mismo dia que salio Vista, me lo enviaron 5 dias despues, a los 3 dias compre el Ultimate Edition Bill Gates Limited Edition, es una berraquera, y solo tuve que meter el nuevo DVD y listo, no perdi mis documentos, eso es lko bueno

a mi modo de ver esa no es una razon suficiente para hacer la compra del vista, pienso que ahora es muchisimo mas facil conservar los datos, hay muchas maneras para hacerlo. prefiero gastarme unos cuantos pesos comprando para hacer backups que gastar tiempo (si tenemos en cuenta que un sistema operativo que no sea efectivo hablando en funcion de tiempo puede hacernos perder plata). Se tiene que tener muchos otros puntos para hacer un mejor analisis.