Identificarte

Versión Completa : Privatizar, privatizar y privatizar...


Sponsored links
.




Davcast
julio 3, 2007, 11:54
Debido a la polemica que hay con la venta de ISA e Isagen (http://www.elcolombiano.com.co/BancoConocimiento/O/olac_isagenvenderonovender_03072007/olac_isagenvenderonovender_03072007.asp?CodSeccion =53), se me ocurrio este tema... para empezar la definición de Privatización:


"PRIVATIZACIÓN: (http://es.wikipedia.org/wiki/Privatización) La privatización es la acción por la que un bien público pasa a ser controlado por empresas privadas. En el ámbito empresarial, se produce cuando el estado vende una empresa pública. Es desde ese momento cuando el estado deja de tener control sobre esa empresa vendida, de forma que no tiene ni gastos de mantenimiento ni beneficios, pues este deber lo suplen los accionistas o dueños de la empresa. El estado sólo controla la actividad y recibe beneficios según lo estipulado a través de los impuestos y el marco jurídico.

La privatización en los países subdesarrollados tiende a provocar que las empresas sean compradas por multinacionales extranjeras, de forma que a bajo costo (pues la mano de obra es más barata) recogen los mismos beneficios, los cuales no se reinvierten en dicho país productor sino que la multinacional los invierte en su propio país o bien en comprar otras empresas en otros países, continuando así la cadena."


Desde hace algún tiempo para acá (y dependiendo de cada país) he visto como se acrecienta la manía de privatizar.

Esta bien que sea una medida que frena la corrupción de las entidades estatales, reduce el déficit, da liquides al estado, etc... Pero a la final si lo que se privatiza son los entes del estado que se suponen brindan las necesidades básicas a los ciudadanos, como las universidades, las empresas que manejan las infraestructura eléctrica de un país, Los hospitales... a la final si el gobierno no tiene presencia en alguna de estas áreas fundamentales, de quien termina siendo un país?

No estoy de acuerdo en que un estado controle toda la economía, pero mucho menos lo estaría en que toda cayera en manos privadas :confused: Creo que un estado siempre debe tener presencia en las áreas básicas para el individuo, ya que el privatizar la mayoría de veces sube los costos y baja las oportunidades de que gente con pocos recursos puedan acceder a un servicio.

Opiniones?

funksta
julio 3, 2007, 12:41
No estoy de acuerdo con la privatización porque el estado debe tener entradas de dinero y en el caso de ISA sería el colmo vender eso siendo que la generación de energía es el negocio del siglo.

Davcast
julio 3, 2007, 01:00
No estoy de acuerdo con la privatización porque el estado debe tener entradas de dinero y en el caso de ISA sería el colmo vender eso siendo que la generación de energía es el negocio del siglo.
El estado tiene entrada de dinero con los impuestos, pero aun así a veces pareciera que no se si sigue los intereses del pais, sino los intereses privados... Creo que si el estado vende a Isa por ejemplo el estado se tumba así mismo.

HOHO
julio 3, 2007, 06:01
He leído en muchas ocasiones que varias estrategias para desarrollar un país es la privatización de empresas, como que "el gobierno está desarrollando procesos de desarrollo estimulando la privatización" y cosas de esas, y en realidad el gobierno lo ve desde "Ya que esa empresa es privada no tenemos que subsidiarla", y más cuando esa "empresa" no trae ganancia económica explítica, como una universidad por ejemplo, el gobierno le asigna a la unal un subsidio de alrededor de unos 800.000 millones de pesos anuales, y no recoge un solo centavo porque la unal no tiene productos al mercado, así que si el gobier intenta privatizar la unal, lo ve como un gran proceso de desarrollo, porque se quita una carga de encima y el $$$ "malgastado" en ese subsidio se puede "invertir" en otros procesos de desarrollo como la creación de empresas que sí tengan una ganancia económica explícita, como una empresa de zapatos, ahora cuando el gobierno ve que una empresa que le pertenece le genera mucha $$$ como ecopetrol, los gobernantes prefieren intentar venderla con eso si ellos la compran las ganancias van para ellos y no para el país, es por eso que están vendiendo muchas empresas, y un ejemplo de esto es ecopetrol, las ganancias anuales son abismales y si esas ganancias llegan a manos privadas se concentra el dinero en una sola persona, lo que es demasiado atractivo para las personas que gobiernan, si consultan se darán cuenta que el gobierno paulatinamente le está recortando el subsidio a la unal hasta que llegará un momento en que no le den nada.