¿¿¿ Virus en Linux ???

[Sponsored links]

[dNxEtOr]

Hola me entro curiosidad por saber si existen o no virus en linux,
y si hay por que no son tan comunes como en Windows que lo vuelven una m... algunas veces...

[t763rm3n]

no existen :)

[Stele]

Si existen... lo ke pasa es ke no son tan comunes como los de windows...
Ademas, la gran mayoria son worms ke afectan vulnerabilidades de Apache...
Tu, como usuario normal, puedes estar trankilo ke no creo ke ningun virus te infecte.. :)

[gK-JATH]

No solo no son tan comunes, son mas dificiles de considerar como "virus".
Para empezar, un programita (virus) en Linux no se ejecuta por si mismo, uno debe ejecutarlo.

Ademas, el bello sistema de permisos de Linux no va a permitir a cualquier programa hacer muchas cosas que un virus haria.

Tambien es cierto que no hay tantos virus para Linux como para Windows, pero no es tanto por la "cantidad de usuarios" o cosas asi, sino por la poca posibilidad que tienen de cumplir su cometido.

[otaku]

no... no hay virus como tal... mas bien son vulnabilidades del sistema como los de windows... pero como windows es mas utilizado por el usuario final... estos se ven muy pero muy rapido o contagian mas rapido que una epidemia... mientras que linux... es menos... ademas tambien por lo que dice gk-JATH que es que linux no deja a cualquier programita ejecutarse a si como asi... como lo haria el windows...

[Krieg]

Texto Originalmente Escrito por Stele
Si existen... lo ke pasa es ke no son tan comunes como los de windows...
Ademas, la gran mayoria son worms ke afectan vulnerabilidades de Apache...
Tu, como usuario normal, puedes estar trankilo ke no creo ke ningun virus te infecte.. :)

Un worm no es un virus.

Los virus en Linux NO existen, punto.

[Gabo77]

Efectivamente no es un virus, pero creo que la pregunta va indirectmante relacionada con si hay programas 'malignos' que puedan hacer que el sistema pierda seguridad, al final del camino un worm es eso, afecta la seguridad del sistema. La mayoria de la gente piensa que no existen virus para Linux por tal o cual motivo, yo soy de los que piensa que al ser clon de UnixLinux no tiene nada de que preocuparse, pero, ¿en verdad serà cierto eso?, buscando por ahi me encontre esto, a ver si les interesa..... :D be happy

http://www.macworld.co.uk/news/main_news.cfm?NewsID=8389

[[KOYO]]

Ese no seria un articulo que despues la Apple tuvo que desmentir, un virus en Linux es demasiado dificil de construir, ya que no imposible, por ahi hace algunos años circulo un Virus on Linux Howto, donde se enseñaba codigo y tecnicas, pero como dijo su autor, son solo casos demasido particulares de fallo en librerias usadas por el kernel (ELF si mal no recuerdo), que permiten que un programa (que para ejecutarse necesita el Demonio CRON) pueda trabajar como virus.

[[KOYO]]

Miren un ariculoq ue salio sobre el tema en LinuxFocus, en el año 2002, esta traducido.
http://www.linuxfocus.org/Castellano/September2002/article255.shtml#255lfindex6

[Sh4dow]

los virus en linux si existen, pero no prosperan por la estructura de directorios que se maneja en linux, y si lo que escriben es un worm pues lo que pasa es que el parche sale a las pocas horas entonces es desalentador para un ***************er escribir un worm que le llevo mucho tiempo para que no tenga el impacto que pensaba que iba a tener. Entonces lo que hacen es escribirlo para una plataforma de uso mas masivo(guindos) y en la que si estan seguros que van a ser reconocidos, porque lo que busca un ***************er al escribir un virus es causar panico y al causar panico alcanza fama y en esencia es la fama lo que les motiva a escribirlos.

[Sh4dow]

ah! esos asteriscos tapan la palabra c r a c k e r.

[sOcIo]

Pero acaso para esas personas, hacer un virus efectivo no se lo toman como un reto?

Si Windows es una porquería, entonces que clase de logro es hacerle un virus o un Worms o Hackiarlo?

¿No sería más satisfactorio para una persona de esas, lograr hacer algo para un sistema operativo tan seguro, estable y confiable como solaris, Linux, Unix, ETC.?

Debe ser muchisimo más difícil, pero si alguien lo logra, debe ser un duro. Y más duro aun es construir software para que los anteriores no puedan lograr su objetivo.

[Krieg]

No existen los virus para Linux, dejen de creer en cuentos de hadas o en todo lo que leen en Internet. El que crea que hay virus para Linux que ponga aca el nombre de uno.

Un virus para Linux no puede existir por el mismo disenno del OS.

[kemark]

los supuestos virus de los que hablan son unos experimentos de laboratorio que nada tienen que ver con los verdaderos virus.

[fenixjuano]

Para que un un virus sea considerado como tal se necesitan 3 características:

1. Se autoejecuten
2. Se autoreproduzcan
3. Sean perjudiciales para el SO

En linux no existe la posibilidad de las 2 primeras características, por lo tanto no existen los virus en linux, existen gusanos, troyanos, bobmas lógicas, pero virus no.

[sOcIo]

Una pregunta:

Hay alguna posibilidad que si estando como root, se pueda cumplir algunade las 2 primeras condiciones?

[Krieg]

Texto Originalmente Escrito por sOcIo
Una pregunta:

Hay alguna posibilidad que si estando como root, se pueda cumplir algunade las 2 primeras condiciones?

No. Solo la tercera. De todas formas un buen administrador NUNCA trabaja como root.

[[KOYO]]

Los virus para Linux si existen:
Se llamn "Usuarios" y cumplen las caracteristicas antes descriptas.

1. Se autoejecuten
2. Se autoreproduzcan
3. Sean perjudiciales para el SO

o no????

[Krieg]

Texto Originalmente Escrito por [KOYO]
Los virus para Linux si existen:
Se llamn "Usuarios" y cumplen las caracteristicas antes descriptas.

1. Se autoejecuten
2. Se autoreproduzcan
3. Sean perjudiciales para el SO

o no????

Puntos uno y dos tal vez, pero el punto tres no, un usuario nunca puede dañar el OS (a menos que este intencionalmente muy mal configurado). Ademas si el usuario lo ejecuta no seria AUTO-ejecucion, lo mismo con reproduccion.

[[KOYO]]

rieg como siempre le daña la gracia a todo.

[Sh4dow]

Texto Originalmente Escrito por Krieg
No existen los virus para Linux, dejen de creer en cuentos de hadas o en todo lo que leen en Internet. El que crea que hay virus para Linux que ponga aca el nombre de uno.

Un virus para Linux no puede existir por el mismo disenno del OS.

que alguien postee la definicion de virus y el link de donde la estrajo haber si empezamos a discutir desde donde se debería.

[kemark]

Al fin he pude encontrar un virus para linux!!! y es opensource

!#/bin/sh
# Honour virus
#
# Dear Linux/*BSD user,
# As you have avoided the various virii inflicted upon your poor
# Windows-using cousins, please take a moment to read this letter and
# then follow the instructions below.
#
# In the spirit of cooperation of the free software community, this
# virus was written to depend on your cooperation and good will - hence
# the name "honour" virus. With your cooperation, this virus can spread
# as rapidly as the lovebug virus, once again showing how the free
# software community can respond to issues quicker than the largest
# propriatary software maker.
#
# The virus starts here:
# 1. Please delete, at random, 10 (ten) .jpg, .mpg, .mp3, or .mov files from
# your hard drive. Please do not choose files for which you have a
# backup, as that would be unfair to all the Windows users who *never*
# backup their data.
# 2. Please send this email to everybody you have ever received an email
# from. We realise that you might have to write a short shell script to
# do this easily, but we feel that, as a Linux or *BSD user, you are
# most likely to be able to do this without relying on built-in insecure
# scripting mechanisms.
# 3. If you are reading this in your workplace, please shut down your
# workplace's email system and internet access for 3 working days -
# again this is just so we can empathise fully with Windows-using
# companies.
# 4. When asked if the writers of Linux or *BSD are to blame, claim that
# the virus only spread because of intervention by the user's brain and
# that the tight integration between your wetware and the OS is a good
# thing that is misused by malicious virus writers.
# 5. If you are Linux Torvalds, Alan Cox, or you have ever written any
# free software, write an essay for Time magazine complaining that it
# will be much harder to protect Linux users from virii such as this
# unless Linux is sold to company asnd development continues only in a
# closed-source environment. In particular, all user knowledge of the OS
# must be erased if such virii are to be prevented in the future.
# 6. As this virus is copylefted under the GPL, feel free to modify,
# err, mutate, and distribute widely.
#
# Thank you. And remember, open source virii are far superior to
# proprietary virii!
#
# Tuxunamis Infectious

[kemark]

eh los nijas tira piedras nos sacaron de la u, suerte

[[KOYO]]

y Funciona??????????''

[kemark]

pues no ves el codigo fuente??

[[KOYO]]

Ummmmmm ya.

[mnaranjo22]

Je je je je......
LOL....
Lo mas "logico" es que si lo compilas funciona .....

[[KOYO]]

ajaj lo compilo, bueno que dijiera.

[mnaranjo22]

Ahora vean esto... sé que es algo viejo pero no recordaba el link, es un virus ??
http://virus.dst.usb.ve/virus/virusview/2/17/54/

Aunque falta un poco de informacion.

[Krieg]

Texto Originalmente Escrito por mnaranjo22
Ahora vean esto... sé que es algo viejo pero no recordaba el link, es un virus ??
http://virus.dst.usb.ve/virus/virusview/2/17/54/

Aunque falta un poco de informacion.

Actualizado: 07.07.2003
Tipo: Troyano
Propagación: Baja
Plataforma: UNIX/Otra
Aliases: 55808, Stumbler


Ahi lo dice claro. NO, no lo es.

[gtkurt]

PENSE QUe no EXISTIA ALGUNO1

[[KOYO]]

Siguen con esto, Virus, que son comentarios "Compilar" comentarios muy curioso.

[mnaranjo22]

lol....
Siguen ??

[dNxEtOr]

pero no veo el codigo del virus, es un comentario

[[KOYO]]

Bueno, ya matemos el tema.