Versión Completa : ¿¿¿¿¿Mandrake o SuSE?????
jomunoz
mayo 8, 2004, 09:14
Intento elegir entre estos dos sistemas operativos:
Madrake 10 y SuSE 9.
Pero estoy indeciso, por que no me dan su opinion y experiencias con estos S.O`s para ver si me decido por uno.
Gracias!!
no soy fan de ninguno.. pero pienso que Mandrake es mejor.
creo ke mandrake es mas facil para los novatos
[aCmE]
mayo 8, 2004, 10:50
Mandrake 10, la instalacion va al pelo
Muzgash
mayo 8, 2004, 11:56
a mi me gusta mas el SuSE pero mandrake tambien es muy bueno, yo recomendaría mandrake para empezar, pero definitivamente SuSE es mucho mas elegante.
kemark
mayo 9, 2004, 12:08
a mi me parece que son por el estilo, ambos basados en redhat, por otro lado, Suse tiene algun sistema de ports? al estilo apt-get? como en gentoo el emerge, en redhat el yum, en mandrake el urpmi?
en fin, gentoo es el mejor X )
gK-JATH
mayo 9, 2004, 01:19
Los paquetes de SuSE se pueden actualizar, eliminar, instalar, etc. a través de Yast.
Yo no se mucho de Mandrake, pero estoy seguro que SuSE es igual o mas facil, ademas de que YAST permite configurar todo lo que pueda necesitarse, y tal vez de la forma mas elegante posible.
Lo que todas las distros envidian es el YAST de SuSE :D
kemark
mayo 9, 2004, 08:29
el urpmi los busca en el cd, los busca en un directorio determinado, y si no estan los baja de internet, obviamente con todas las dependencias
dNxEtOr
mayo 9, 2004, 09:44
Yo considero que la version mas manejable es mandrake, y con ella se puede iniciar en el mundo linux...
[KOYO]
mayo 9, 2004, 11:43
Si solo me pones estas opciones (YA que si es abierta, elegiria Gentoo. Gentoo como dirian las personas de IBM es la distribucion ideal para todos) elegiria SUSE, primero mejor soporte, mas estabilidad y mas opciones de instalacion que las que ofrece Mandrake. Unico problema la cantidad de CD que necesita, si ma l no recuerdo son 5 o 7 CD
jomunoz
mayo 9, 2004, 01:06
Texto Originalmente Escrito por [KOYO]
Si solo me pones estas opciones (YA que si es abierta, elegiria Gentoo. Gentoo como dirian las personas de IBM es la distribucion ideal para todos) elegiria SUSE, primero mejor soporte, mas estabilidad y mas opciones de instalacion que las que ofrece Mandrake. Unico problema la cantidad de CD que necesita, si ma l no recuerdo son 5 o 7 CD
Habia considerado Gentoo pero la persona que me me ofrece los S.O`s no lo tiene, ademas un amigo me dijo que las actualizaciones son a travez de internet y no tengo una buena conexion a internet.
Con respecto a la cantidad de CD`s no le pongo mucha importancia a eso. Me preocupa mas la version del Kernel, se que mandrake 10 es 2.6 y la de SuSE una anterior ¿que importancia tiene que sea una version mas nueva o una anterior?, por ahi lei que la 2.6 por ser mas nueva no tiene buena compatibilidad con el hardware ¿es cierto?.
kemark
mayo 9, 2004, 01:10
tiene mejor compatibilidad
Jota Garcia
mayo 9, 2004, 02:18
Suse 9 son 5 cd's y es muy vacano no he utilizado nunca mandrake pero lparece que es el que mas gusta
jomunoz
mayo 13, 2004, 08:34
al fin me decidí por suse 9, ya que lo voy a comprar junto con un amigo, pero me gusto las caracteristicas del kernel 2.6 pueden encontrar informacion aqui: http://www.escomposlinux.org/wwol26/wwol26.html
[KOYO]
mayo 13, 2004, 11:35
Bueno me alegra tu elecion, SUSE es muy buena distribucion.
jpabloruiz
mayo 14, 2004, 08:32
SuSE es Exceleten..... mandrake es muy malo,,, tiene demasiados WIzard basura.. osea genera basura dentro de lo que hace, acambia SuSE no!... por si no sabia Mandrake es comparado como el windows de los Linux!
gK-JATH
mayo 14, 2004, 09:05
Bueno, pero no por los wizards Mandrake es malo.
La comparación con Windows es por su facilidad de uso (que es incluso mayor a la de Windows) y obviamente porque tiene asistentes para todo, pero nunca se podrá comparar la estabilidad y capacidades de Mandrake con las de Windows =D
[KOYO]
mayo 16, 2004, 01:48
Bueno eso lo podriamos poner en tela de Juicio, han habido versiones de Mandrake con serios problemmas de estabilidad, sobre todo en lo referente en la parte de instalacion.
Krieg
mayo 16, 2004, 02:22
Texto Originalmente Escrito por [KOYO]
Bueno eso lo podriamos poner en tela de Juicio, han habido versiones de Mandrake con serios problemmas de estabilidad, sobre todo en lo referente en la parte de instalacion.
Ejemplos?
[KOYO]
mayo 16, 2004, 02:31
La version / de mandrake se Colgaba, he incluso en algunas ocasiones sacaba un KErnel panic al no seleccionar algunos pauqtes, o al intentar montar Linux en un disco que no estuviese en el IDE0.
Krieg
mayo 16, 2004, 02:34
Extranno, yo si use Mandrake y no tuve problemas, como 2 annos y fue feliz.
[KOYO]
mayo 16, 2004, 02:49
Yo no tanto, al igual que con RedHat y su Anaconda, unas por otras como dicen por ahi.
vBulletin®, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.