Identificarte

Versión Completa : 3DMark Vantage


Sponsored links
.




facp
febrero 2, 2008, 09:24
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=13247

Laneros,

Se viene una nueva versión de este test para medir el rendimiento de la tarjetas de video.

Su nombre 3DMark Vantage (http://www.futuremark.com/3dmarkvantage/)

Las recomendaciones en cuanto al sistema, para poder ejecutar este nuevo 3dmark, son las siguientes:

MInimas:

Processor: x86/x64 single core CPU with SSE2 support.
Performance similar to Intel Pentium D 3.2GHz or better.
Display Card: Fully D3D10/SM4.0 compliant graphics card, 256MB
Memory: 1024MB
Free Disk Space: 2GB
Operating System: Windows Vista (Server editions not supported)

Recomendadas:

Processor: Intel Core 2 Duo E6600 or equivalent AMD CPU.
Display Card: Fully D3D10/SM4.0 compliant graphics card, 512MB
Memory: 2048MB
Free Disk Space: 2GB
Operating System: Windows Vista

En este link (http://www.yougamers.com/gameometer/10171/) pueden realizar una prueba para mirar si su sistema es apto para este test.

Link principal con Screenshots de la nueva versión. (http://www.futuremark.com/3dmarkvantage/)


Lanzamiento: 28/04/2008

- Solo para usar sobre Windows Vista y pues con DirectX 10.
- 4 Versiones: Trial - Basic - Advanced - Profesional

Descarga (http://www.futuremark.com/download/3dmarkvantage/)

Hasta pronto.

Nota: como se puede trasladar el foro para que el hombre se encargue, así como esta el de 3dMark06???

Sè▲-M▲n
febrero 3, 2008, 07:33
Sip.. otro 3dmark...... todavio recuerdo cuando compre mi mx400 y le pase el 2001...... ufff......
Pdt...
Yo trate de hacer el test y no sirvio.... segun los foros de la web , parece que tiene muchos errores.

Saludos.

CygnusX
febrero 3, 2008, 08:27
Necesitas la maquina Java para hacer el test.

Lo corri en XP (32 bits) y funciono bien, claro que paso con el tema del S.O. y de la placa de video. Lo corri en Vista y funciono bien. Claro que mi placa de video actual pasa lo minimo necesario (XFX 8600GTS@730/2260), pero esperemos que a mediados de este 2008 tenga en mis manos una 3870 X2 o una "serie 8800 con esteroides" xD xD :D

En XP (64 bits) me dio errores.

Por lo pronto esta es una captura del resultado en Win Vista: lo curioso es que me tomo el E6420 como E6600, me imagino que por el overclock que tengo.

http://img507.imageshack.us/img507/1336/resultadosui8.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=resultadosui8.jpg)

Sè▲-M▲n
febrero 4, 2008, 12:17
Exacto.. yo uso Vista x64, y Java instalado...
Fijo por el x64 dio error.

Saludos.

viruleaa
marzo 3, 2008, 11:59
en realidad las pruebas son muy dispares

algunas veces me reconoce una tarjeta distinta

daniel
marzo 21, 2008, 05:55
Hola a todos... y como cuando sale este 3dmark vantage ??? se ve muy pesado,, ahhh y otra pregunta segun las imagenes este sera solo para widescreen??? o me equiboco.

GAMERSOTO
marzo 26, 2008, 11:27
131040Cada vez que sale un 3dmark, un sale aburrido porque le toca siempre actualizar para corre bien el nuevo 3dmark ojala no sea haci.
Saludos

ISAexpress
abril 27, 2008, 07:09
manyana sale el 3dmark CRAPTAGE jejejeje
por allí hay unos drivers Nvidiot para el test, como tiene varios modos de funcionamiento, ojala todos lo pasen en performance ;)

Power Computer
abril 28, 2008, 08:48
Pes ya salió señores:
http://www.futuremark.com/download/3dmarkvantage/

Un Saludo

Oesoto
abril 28, 2008, 09:20
Hay que esperar que se pueda conseguir Full a ver como deja nuestros PCs por el piso :p

YorkiS
abril 28, 2008, 06:06
Yo al rato me pongo en la busqueda a ver si lo consigo full.

Saludos

ISAexpress
abril 28, 2008, 06:43
ya casi termino de bajarlo, y pongo SS

YorkiS
abril 28, 2008, 08:41
Mi Score con CPU@3.6GHz y VGA Stock.

P5645 3DMarks :alien:

http://service.futuremark.com/home.action?resultId=18404&resultType=19

Saludos

Cesar.A.G
abril 28, 2008, 10:09
e4se tes no me gusta ni cinco, :s como van a decir q una 9800GX2 es mas del doble d ela 8800GTS 512Mb, si se q es mas rapida pero mas del doble es q es casi el triple:s disq graphois 4800 en la GTs y 18000 en la 9800GX2, no es por nada pero yo se q la tarjeta es mucho mejor pero por el triple? eso me suena a mercadotecnia xD

ISAexpress
abril 28, 2008, 10:15
Mi Score con CPU@3.6GHz y VGA Stock.

P5645 3DMarks :alien:

http://service.futuremark.com/home.action?resultId=18404&resultType=19

Saludos

uuuuuuuuuuuuuy yorkis WTF!!!
este test calcula el cpu score, pero no aumenta nada pero nada el score
yo saque:

actualmente tengo un c2d a 2.8ghz
cpu score: 4747
graphic score: 4911

total score: 4869

y yorkis

un q9450 a 3.6ghz
CPU Score 14686
Graphics Score 4683

total score: 5645

lo mas extranyo es que yo saco mas en el score grafico, y los dos tenemos la misma vcard,, el con un cpu muchisisimo mas potente y ademas con OC y no ayudo en nada a mejorar el score de la vcard.. es mas lo empeoro jejejejeje

lo feo, se demora 2hrs para cargar los test.
el test 1 se parece al 3dmark 2001, ademas que sale la marca sapphire :S
y otras cosas feas que no voy a decir ahora jejejjeje


e4se tes no me gusta ni cinco, :s como van a decir q una 9800GX2 es mas del doble d ela 8800GTS 512Mb, si se q es mas rapida pero mas del doble es q es casi el triple:s disq graphois 4800 en la GTs y 18000 en la 9800GX2, no es por nada pero yo se q la tarjeta es mucho mejor pero por el triple? eso me suena a mercadotecnia xD

es que el kingpin(el amigo de ragna) esta usando un QUAD SLI!!!!!! Vs una 8800gts,, leeer bien el link is thnx ;)

YorkiS
abril 28, 2008, 10:20
e4se tes no me gusta ni cinco, :s como van a decir q una 9800GX2 es mas del doble d ela 8800GTS 512Mb, si se q es mas rapida pero mas del doble es q es casi el triple:s disq graphois 4800 en la GTs y 18000 en la 9800GX2, no es por nada pero yo se q la tarjeta es mucho mejor pero por el triple? eso me suena a mercadotecnia xD
Porque comenta eso por el puntaje de k|ngp|n si se da cuenta el no corrio con una si no con un Quad SLI de 9800GX2 + Skulltrail. Eso es mucha maquinota. Con un PC asi si no tiene un Score bestial entonces con cual sera :confused:

Saludos

Cesar.A.G
abril 28, 2008, 11:09
Porque comenta eso por el puntaje de k|ngp|n si se da cuenta el no corrio con una si no con un Quad SLI de 9800GX2 + Skulltrail. Eso es mucha maquinota. Con un PC asi si no tiene un Score bestial entonces con cual sera :confused:

Saludos
jaja a parce no me fije en el X4 xD coass q me pasan, ya lo estoy descargando ya posteo mi score falta uan horita a mi lenternet de 1MB

saludos

ШΛЯLΘСК
abril 29, 2008, 09:37
Bueno hasta ahora bajando el nuevo 3dmark para probarlo con el vista sp1 :)

PD: dejo imagen para 1er post

http://www.guru3d.com/imageview.php?image=13247

(Juan Diego)
abril 29, 2008, 11:29
;2279008']Bueno hasta ahora bajando el nuevo 3dmark para probarlo con el vista sp1 :)

PD: dejo imagen para 1er post

http://www.guru3d.com/imageview.php?image=13247

Esta bueno pero pienso que el primer POST, deben darselo a VIRUTERO_5 (http://www.laneros.com/member.php?find=lastposter&t=53724) ya que ha hecho un buen trabajo con 3DMARK06, por cierto ahora bajo el soft para ver como me va a mi con mi maquinita. :)

Fernandz
abril 29, 2008, 11:34
Mi Score con CPU@3.6GHz y VGA Stock.

P5645 3DMarks :alien:

http://service.futuremark.com/home.action?resultId=18404&resultType=19

Saludos

Muy bueno, me llama positivamente la atención que el CPU Score dejó de influir tanto en el score total, por fin de nuevo a exprimir individualmente a la gráfica.

http://service.futuremark.com/home.action?resultId=28665&resultType=19

Saqué 5506 puntos con una 8800GTS @ Ultra BIOS mod. 675/1620/2200 MHz.
Graphics Score: 4756
CPU Score: 10454 con un Q6600 @ 3000 re tranqui.

adjunto imagen del ORB, GPU-z y CPU-z

YorkiS
abril 29, 2008, 05:59
Esta bueno pero pienso que el primer POST, deben darselo a VIRUTERO_5 (http://www.laneros.com/member.php?find=lastposter&t=53724) ya que ha hecho un buen trabajo con 3DMARK06, por cierto ahora bajo el soft para ver como me va a mi con mi maquinita. :)
Completamente de acuerdo estoy de que una persona lleve el control de este tema con los puntajes, pero algo que me gustaria ver en este nuevo tema es un link directo al mensaje donde estan las SS de Benchmarck con las especificaciones de su equipo.

Saludos

Power Computer
abril 29, 2008, 06:11
Completamente de acuerdo estoy de que una persona lleve el control de este tema con los puntajes, pero algo que me gustaria ver en este nuevo tema es un link directo al mensaje donde estan las SS de Benchmarck con las especificaciones de su equipo.

Saludos
Algo así como lo que hice en este benchmark (http://www.laneros.com/showthread.php?t=83596) ¿?.

Un Saludo

Cesar.A.G
abril 30, 2008, 12:35
naaa este es mi resultado

http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=40443&resultType=19

saludos

Power Computer
abril 30, 2008, 12:38
naaa este es mi resultado

http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=40443&resultType=19

saludos
Checa los drivers que usaste, según ese link no usaste los más recientes, se supone que el más reciente salió hace 1 o 2 días, y fue pensado para el 3d mark vantage.

Un Saludo

Cesar.A.G
abril 30, 2008, 09:17
Checa los drivers que usaste, según ese link no usaste los más recientes, se supone que el más reciente salió hace 1 o 2 días, y fue pensado para el 3d mark vantage.

Un Saludo

mm pero debe ser no certificados, lo q pasa es q los drivers no certificados the tenido muchos problemas con COD2, siempre q estoy jugando me sca un error en Xfire y a veces se queda pegado la pantalla, cosa q no me pasa con los WHQL de diciembre, ando esperando lso WHQL para no experimentar ocn drivers raros :( creo q estos drivers beta solo trabajan bien con SO ingles segun dice la pagina de Nvidia


saludos

dA_vO
abril 30, 2008, 01:23
mm pero debe ser no certificados, lo q pasa es q los drivers no certificados the tenido muchos problemas con COD2, siempre q estoy jugando me sca un error en Xfire y a veces se queda pegado la pantalla, cosa q no me pasa con los WHQL de diciembre, ando esperando lso WHQL para no experimentar ocn drivers raros :( creo q estos drivers beta solo trabajan bien con SO ingles segun dice la pagina de Nvidia


saludos
Hola!

Aja, yo baje esos driver y me daba problemas con BF2, pase a los de diciembre de nuevo, y flamante, es mejor usar driver WHQL.

Salu2!

ШΛЯLΘСК
abril 30, 2008, 07:18
Los drives whql son mas estables en los juegos pero los ultimos 2 beta sin duda mejora el score en este 3dmark, acabo de hacer el test y encontre una diferencia de casi 300 puntos, con solo cambiar los drivers, aqui esta mi resultado, con algo de OC en la vcard y cpu@stock

http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=EA716CD40594B6A10825757EE89 A8B69

Ragnarokun
abril 30, 2008, 08:35
pregunta: ya han ejecutado el 3dcrap mas de una vez?
les pregunto porque el trial se puede usar solo una vez. Si quieren seguir jugando tienen que pagar 7 dolares y si quieren la version pro solo deben sacar 495 dolares
http://service.futuremark.com/index.action

Cesar.A.G
abril 30, 2008, 10:24
noo como asi?:s
nooo este 3Dmark entonces es una chanda jajajaj a cada rato sxacando seriales :p

saludos

ISAexpress
abril 30, 2008, 11:15
pregunta: ya han ejecutado el 3dcrap mas de una vez?
les pregunto porque el trial se puede usar solo una vez. Si quieren seguir jugando tienen que pagar 7 dolares y si quieren la version pro solo deben sacar 495 dolares
http://service.futuremark.com/index.action

pos yo lo he pasado como 7 veces

me pregunta serial, ctrl + c - ctr +v y listo ;)

daniel
mayo 1, 2008, 10:55
Hola a todos...

Buscando, Buscando por internet me tope con esta clave que es para 3dmark vantage con licencia advanced es decir lo podrán correr las veces que quieran, y con todas las demas opcciones bloqueadas, eso si no podrán ver resultados en la página oficial pero si postear sus resultados aquí...

pidan por MP
Saludos!

FREDDYGAME
mayo 1, 2008, 05:21
este es mi score con una 9800gx 2 en stock, con tecnologia skulltraill a 2000mhz y 8gb ddr2 FB a 800mhz

dA_vO
mayo 1, 2008, 06:29
Hola!

Que poder! :confused:..................:P

Tan sencillo el pc de freddygame. :)

Salu2!

ШΛЯLΘСК
mayo 1, 2008, 06:29
Wow excelente score freddygame... al parecer en este 3dmark tambien va estar entre los primeros :D

Power Computer
mayo 1, 2008, 07:47
este es mi score con una 9800gx 2 en stock, con tecnologia skulltraill a 2000mhz y 8gb ddr2 FB a 800mhz
Está muy bajo tu resultado :S. Acá en tech4pcs palm521 sacó 15217 puntos con una 9800 GTX. Lo que no sé es si tenía OC la v.card, pero el procesador sí tenía.

A menos que tu procesador lo tuvieras en stock le veo ALGO de sentido a ese score :/.

Post #18: http://www.tech4pcs.com/forum/index.php?s=&showtopic=3811&view=findpost&p=47101

Un Saludo

FREDDYGAME
mayo 2, 2008, 12:52
ese score me suena a fake porque un solo quad con una 8800gtx como va a ahcer ese score
mis procesadores si estan en stock a 2000mhz despues les hago oc y subo el resultado

Power Computer
mayo 2, 2008, 02:29
ese score me suena a fake porque un solo quad con una 8800gtx como va a ahcer ese score
mis procesadores si estan en stock a 2000mhz despues les hago oc y subo el resultado
¿Cuál 8800 GTX? :S, es 9800 GTX. (A menos que te refieras a cuestión de rendimiento) Ahora quizás él le tenía mucho oc a la v.card.

Un Saludo

GEC
mayo 2, 2008, 04:10
El Score de Palm521 fue con un tri way SLI de 9800GTX ;)

Esta bien el score de Freddy, y con oc d seguro que sacas mas, en los rankings de HwBot hay gente con 9800GX2 que llego a sacar aprox 12K

Power Computer
mayo 2, 2008, 04:13
El Score de Palm521 fue con un tri way SLI de 9800GTX ;)

Esta bien el score de Freddy, y con oc d seguro que sacas mas, en los rankings de HwBot hay gente con 9800GX2 que llego a sacar aprox 12K
Aaaaah jejeje, damn es que ni aclaró en el post qué configuración usó :(. Ni en la imágen, pero es cierto me acuerdo cuando palm521 hizo un review con el 3 way sli de 9800 gtx, bueno gracias por la aclaración, y disculpa por la confusión freddygame :).

Un Saludo

Cesar.A.G
mayo 2, 2008, 09:12
Aaaaah jejeje, damn es que ni aclaró en el post qué configuración usó :(. Ni en la imágen, pero es cierto me acuerdo cuando palm521 hizo un review con el 3 way sli de 9800 gtx, bueno gracias por la aclaración, y disculpa por la confusión freddygame :).

Un Saludo

juas a mi me paso algo similar post atras :p

http://www.laneros.com/showpost.php?p=2278608&postcount=16

saludos

Oesoto
mayo 2, 2008, 02:24
Lo que no entiendo es la frecuencia de esos procesadores. No son 2 procesadores Core 2 Quad Extreme?

Siendo así la velocidad Stock de esos procesadores no es 2000mhz

elluisro
mayo 2, 2008, 02:28
pues depende... no se sabe si al decir tecnologia skulltrail es que tiene todo el skulltrail (2 Quad Core Extreme) o si solo la board es skulltrail y le pone dos procesadores XXXXX esperemos a ver si nos confirma

Oesoto
mayo 2, 2008, 02:49
OK. Es que tenía entendido que la plataforma solo trabajaba con 2 Quad Core Extreme

GEC
mayo 2, 2008, 03:08
Hasta donde yo se SOLO trabaja con los QX9775 y estos mismos tienen socket 771. por lo que no es compatible con los demas quad cores, ahora que si se puede usar 1 o 2 eso no lo se.
Ojo no estoy 100% seguro de esto

Fernandz
mayo 3, 2008, 02:23
Mis nuevos resultados, con algo de OC más.

Resultado:
Performance:
P5606 3Dmarks Performance
(4808 Graphics, 11157 processor)

Entry:
E16441, sin Oc, con todo normal.

Equipo:
Procesador: Intel Core Quad Q6600 @ 3100 (9 x 345)
Memoria 4Gb Supertalent DDR-1066 (2x2Gb) @ 1104 MHz 1.9V 5-7-7-21
Mother Gigabyte GA-x38-DQ6 Bios F9a, tRD (Performance Level): 5
Placa de Video: XFX 8800 GTS 320 Fatal1ty @ Ultra BIOS 701/1620/2250 MHz

Adjunto imagen Vantage "Professional" del performance con Oc y del Entry :P

FREDDYGAME
mayo 5, 2008, 04:36
la tecnoligia SKULLTRAIL de intel es de socket 771 y es compatible tambien con xeon q es los procesadores q concegi ya q no son tan caros como los xtrem y estos vienen a 2000mhz

Fernandz
mayo 5, 2008, 05:11
Y los resultados...??? :P

Fernandz
mayo 10, 2008, 08:45
Y los resultados...??? :P

Y bueno, como están medio tímidos, posteo un nuevo resultado...

Resultado:
Performance:
P5705 3Dmarks Performance
(4839 Graphics, 12326 processor)

Equipo:
Procesador: Intel Core Quad Q6600 @ 3500 (9 x 389)
Memoria 4Gb Supertalent DDR-1066 (2x2Gb) @ 1038 MHz 1.9V 5-7-7-20
Mother Gigabyte GA-x38-DQ6 Bios F9a, tRD (Performance Level): 6
Placa de Video: XFX 8800 GTS 320 Fatal1ty @ Ultra BIOS 704/1620/2258 MHz
Sistema Operativo: Vista SP1 x86 (lite)
Drivers: ForceWare 175.63 beta

avercros
mayo 10, 2008, 11:29
Hola:

Resultado:
Performance:
P6384 3Dmarks Performance
(5482 Graphics, 12609 processor)

Equipo:
Procesador: Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3600MHz (9 x 400)
Memorias: 4Gb GSKILL PQ DDR2-1000 (2x2Gb) @ 1000 MHz 2.1V 5-5-5-15
Mother: ASUS P5K-E/WiFi AP
Placa de Video: MSI 8800GTS G92 OC @GPU 764/Mem 1001/Shader 1947
Sistema Operativo: Vista Ultimate SP1 32Bit
Drivers: XtremeG ForceWare 174.74 Modificados

http://img151.imageshack.us/img151/9783/vantegeocedlt9.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=vantegeocedlt9.jpg)

Salu2.

GEC
mayo 11, 2008, 02:07
Resultado:
Performance:
P7067 3Dmarks Performance
(7577 Graphics, 5878 processor)

Equipo:
Procesador: Intel Core 2 Duo E6750 @ 3500MHz
Memorias: 2Gb Kingston HyperX (2x1Gb) @ 875 MHz 2.17V 4-4-4-13
Mother: ASUS P5N-E Sli
Placa de Video: 2X XFX 9600GT @GPU 800 /Mem 1100/Shader 2000
Sistema Operativo: Vista Ultimate SP1 32Bit
Drivers: GeForce 175.12

http://img353.imageshack.us/img353/940/7067ke0.th.jpg (http://img353.imageshack.us/my.php?image=7067ke0.jpg)

Patagonian
mayo 14, 2008, 07:48
A mi no me gusto nada de nada, muy pesado y te obligan a usar Vista , pfffff :\

Cesar.A.G
mayo 15, 2008, 01:03
ps a mi em fue regular
http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=110209&resultType=19

4603Puntos, el PC el de mi firma

el resultado de GEC demuestra q el futuro va a ser con SLI o tarjetas multiGPu los single se murieron:s, en el 06 la 8800GTS y el SLI de 9600GT se daban duro, ahora tan sacando diferencia notable:p

h4ku
mayo 16, 2008, 09:24
hace mil anños no hago benchs..
mi pc suks

.:[DaeminiuM]:.
junio 14, 2008, 07:03
este foro si esta frikis mortis, que no corra en xp le quita muchos bencheros a ese 3dmark, aparte de lo exigente

Power Computer
junio 15, 2008, 02:58
Nah igual ni a mí me da ganas de probarlo aunque tenga Vista LOL.

Un Saludo

YorkiS
junio 21, 2008, 07:34
Hola

Esta vez vengo con un nuevo Score desde mi ultima vez...

http://img145.imageshack.us/img145/3743/3markvantagecpu450x836gfe8.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=3markvantagecpu450x836gfe8.jpg)

Resultado:
Performance:
P7034 3Dmarks Performance
(5984 GPU Score, 14846 CPU Score)

Equipo:
Procesador: Intel Core Quad Q9450 @ 3600 ( 8x 450)
Memoria: G.Skill F3-12800CL7D-4GBHZ@1440MHz 7-7-7-18 1T
Motherboard: Asus Maximus Extreme (Bios 1007)
VGA: eVGA GeForce 8800GTS 512MB (G92)@800/1998/2304
Sistema Operativo: Windows Vista Ultimate x64 SP1
Drivers: ForceWare 175.16

[Dn] KiKe
junio 22, 2008, 10:22
Esta fue una prueba que hice, lo que veo en este test es que el CPU es muy determinante en este tema

Modo Extreme http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=136644&stc=1&thumb=1&d=1213986539 http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=136644
Modo Performance http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=136645&stc=1&thumb=1&d=1213986539 http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=136645

|e-Killer|
junio 30, 2008, 05:44
Miercoles tuve la skulltrail y dos gx2 dio alrededor de los 17mil dentro de poco subo los ss :)

dA_vO
julio 8, 2008, 02:43
Hola!

Probando el Vantage: :P

Resultado:
Performance:
P7132 3Dmarks Performance
(5647 GPU Score, 33797 CPU Score)

Equipo:
Procesador: Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3200 ( 8x 400)
Memoria: G.Skill F2-8000CL5D-4GBPQ@1003MHz 5-5-5-15
Motherboard: Asus P5Q Pro (P45)
VGA: BFG GeForce 9800GTX 512MB @ Stock
Sistema Operativo: Windows Vista Ultimate SP1
Drivers: ForceWare 177.39 + NVidia PhysX

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=137762&stc=1&d=1215502741

pd: Mas adelante con ove de verdad en cpu, y over en vídeo.

Salu2!

ISAexpress
julio 8, 2008, 02:53
tremendo score dA_vO, el RSV 2 te funka con physx??
hasta ahora el score mas alto jejejeje

ШΛЯLΘСК
julio 8, 2008, 04:03
No me explico como un Q6600 a 3200mhz da mas score que el Q9450 a 3600mhz :S

Power Computer
julio 8, 2008, 04:29
No me explico como un Q6600 a 3200mhz da mas score que el Q9450 a 3600mhz :S
Creo que porque usó el truco de PhysX.

Un Saludo

YorkiS
julio 8, 2008, 05:11
Nojoda c.ulo de Score saca mas que yo y eso que yo le meti buen OC al CPU y a la VGA.

Pd: Ah viejo dA_vO cuente que hizo...=)

Saludos

Power Computer
julio 8, 2008, 05:52
Nojoda c.ulo de Score saca mas que yo y eso que yo le meti buen OC al CPU y a la VGA.

Pd: Ah viejo dA_vO cuente que hizo...=)

Saludos
Drivers: ForceWare 177.39 + NVidia PhysX

Eso es lo que le da tanto score.

Un Saludo

ISAexpress
julio 8, 2008, 06:28
Creo que porque usó el truco de PhysX.

Un Saludo

el truco :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P

dA_vO
julio 8, 2008, 06:37
Hola!

Jeje Core 2 Quad rulz, pues si esa NVidia con su PhysX en las tarjetas se las trae.

Salu2!

GEC
julio 9, 2008, 12:04
Nueva motherboard, menos oc en vcard ;)

Resultado:
Performance:
P7665 3Dmarks Performance
(8470 Graphics, 5964 processor)

Equipo:
Procesador: Intel Core 2 Duo E6750 @ 3500MHz
Memorias: 2Gb Kingston HyperX (2x1Gb) @ 875 MHz 2.17V 4-4-4-12
Mother: eVGA 750i SLI FTW
Placa de Video: 2X XFX 9600GT @GPU 780 /Mem 1050/Shader 1950
Sistema Operativo: Vista Ultimate SP1 32Bit
Drivers: GeForce 175.19

http://img244.imageshack.us/img244/9323/capturazc7.th.jpg (http://img244.imageshack.us/img244/9323/capturazc7.jpg)

DarkPoe
julio 9, 2008, 12:31
No se q pasa cuando trato de correr el programa me manda un error DXGI_ERROR_DEVICE_REMOVED y no termina, solo llega al 4to test y se aparece eso :S

YorkiS
julio 9, 2008, 10:11
No se q pasa cuando trato de correr el programa me manda un error DXGI_ERROR_DEVICE_REMOVED y no termina, solo llega al 4to test y se aparece eso :S
Algo parecido me pasaba a mi cuando estaba corriendo el test la ultima vez...No recuerdo el mensaje pero al llegar a uno de los test se salia y me mostraba un error, esto era por que las frecuencias de mi VGA estaban muy altas y era inestable.

Saludos

DarkPoe
julio 9, 2008, 11:30
Hasta q me corrio, toco bajarle a las memoria de 1250 a 1225

Resultado:
Performance:
P8049 3Dmarks Performance
(6419 GPU Score, 33753 CPU Score)

Equipo:
Procesador: Intel Core 2 Duo E8400 @ 4000 (9x 445)
Memoria: OCZ Reaper HPC DDR2 @ 890MHz 4-4-4-15
Motherboard: DFI LanParty LT P35-T2R
VGA: eVGA GeForce 9800GTX 512MB @ 810/2025/2450
Sistema Operativo: Windows Server 2008 x64
Drivers: ForceWare 177.41 + NVidia PhysX

http://img234.imageshack.us/img234/1818/8049rq1.jpg

GEC
julio 9, 2008, 11:35
Mendigos drivers para phyxs :P, alguien sabe si ya hay para los G94??

DarkPoe
julio 9, 2008, 11:44
Claro, CUDA corre en G80 pa arriba... busquelos y bajese el physx runtime de nvidia

GEC
julio 9, 2008, 11:48
No mano es que de haber hay pero aun no estan los drivers que soporten a las g94 en conjunto con physx

fijate que el soporte physx lo tienen del 177.39 en adelante, y si miras las vcards compatibles solo son las 9800GTX y GTX+ y las nuevas GTX260 y 280 :S

se de algunos que instalaron los 177.39 40 y 41 en 8800GT pero modificando el .inf cosa que yo no se hacer

DarkPoe
julio 10, 2008, 12:04
www.tweakforce.com

Bajese los 177.41 ahi esta modificado para todas las tarjetas o muchas creo

kP-MaqP
julio 10, 2008, 07:58
Porque le iria tan mal a mi GPU?

http://img34.picoodle.com/img/img34/4/7/10/f_vantagem_d2cf7c5.jpg

Lo corri con todo lo que el pone habilitado por default en el perfil PERFORMANCE.

ШΛЯLΘСК
julio 11, 2008, 02:08
Bueno me dejo intrigado el cuento de la PhysX y decidi probar con mi equipo.

Resultado:
Performance:
P8048 3Dmarks Performance
(6460 GPU Score, 30662 CPU Score)


Equipo:
Procesador: Intel Core 2 Duo E7200@ 3600 ( 8x 450)
Memoria: Corsair XMS2 2GB@900Mhz
Motherboard: Asus P5k Deluxe Wifi
VGA: eVGA GeForce 9800GTX KO
Sistema Operativo: Windows Vista Ultimate SP1
Drivers: ForceWare 177.39 + NVidia PhysX

http://img384.imageshack.us/img384/5753/dibujo4eb8.th.jpg (http://img384.imageshack.us/my.php?image=dibujo4eb8.jpg)

Saludos

GEC
julio 11, 2008, 05:32
Nop esos 177.41 no me detectan las fisicas :/

Nuevo score solo actualizacion de bios, todas las mismas frecs :)

http://img71.imageshack.us/img71/6562/35bios1fcz3.th.jpg (http://img71.imageshack.us/img71/6562/35bios1fcz3.jpg)

kP-MaqP
julio 11, 2008, 06:24
Como se explican esos 30.000 puntos del CPU de alberto? Veo unos puntajes de 5000, 8000, etc y de repente otros de 30.000.

elluisro
julio 11, 2008, 07:27
por los drivers de physx... vantage es compatible con Physx para el test de CPU por lo tanto quien tenga una tarjeta ageia o en su defecto una G92 o GT200 pues usara el API Physx para realizar ese test "supuestamente de solo CPU".. por eso esos puntajes.. a la larga no aumenta mucho el score total solo el de CPU... saluods

ШΛЯLΘСК
julio 11, 2008, 11:43
Sisas es exactamente lo que dice elluisro el vantage saca provecho del cpu con las vcards que tienes PhiysX...

Cesar.A.G
julio 13, 2008, 01:00
es mas en la parte de graficos baja un ppco el rendimiento se ve es el test de CPU este es mi resultado

http://img127.imageshack.us/img127/6846/advantagehg3.th.jpg (http://img127.imageshack.us/my.php?image=advantagehg3.jpg)


saludos

ISAexpress
julio 17, 2008, 02:29
bueno pues, hasta ahora voy por aqui, a ver si alguien me alcanza pa meterle mas over ;)

Resultado:
Performance:
P12018 3Dmarks Performance
(9741 GPU Score, 40218 CPU Score)

Equipo:
Procesador: Intel Core 2 Quad Q9450 @ 4000 ( 8x 500)
Memoria: G.Skill F2-8000CL5D-4GBPQ@1003MHz 5-5-5-15
Motherboard: Asus P5Q Pro (P45)
VGA: GeForce 260GTX 896MB
Sistema Operativo: Windows Vista Ultimate SP1
Drivers: ForceWare 177.66 + NVidia PhysX

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=138408&stc=1&d=1216322885

link futuremark
http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=4A87E1A9B3721A892D63C7AD125 33698

dA_vO
julio 17, 2008, 03:49
Hola!

Ufff excelente puntaje. :)

Salu2!

Freakdonkey
julio 17, 2008, 04:05
OMFG!!!!!
se vino la 260
no creo q le alcanzen por aca... con ese score....
Congrats por su nueva adquisicion... falta fotico en el otro foro ...xD

YorkiS
julio 17, 2008, 05:15
Juas tremendo score y tremando PC que se armo...Con la sopresota que nos salio ISA...=)

Saludos

CoNe.x
julio 17, 2008, 08:32
wow tremendo score, la verdad acabas de animarme mucho, yo aspiraba llegar a 12000 puntos con mi nuevo hardware Q9450 y GTX280 pero gracias a ti acabo de darme cuenta que podre superarlos.

felicitaciones, hasta ahora tienes el score mas alto.

pd: aun no a llegado mu pedido xD

ISAexpress
julio 17, 2008, 10:53
mi nuevo hardware Q9450 y GTX280 pero gracias a ti acabo de darme cuenta que podre superarlos.

jajajajaja hagale a ver si me superas,,,,, aqui te esoerare :P

DarkPoe
julio 17, 2008, 11:31
Hagale vamos todos a competir todo el dia quien tiene mejor score de Vantage weeeeeeee

łçēϻäи182
julio 17, 2008, 11:35
XD

me sumo a la competencia, cuando me llege la case y arme esta vaina....XD

ISAexpress
julio 17, 2008, 11:50
XD

me sumo a la competencia, cuando me llege la case y arme esta vaina....XD

dele a ver si ese c2d puede con mi quad :P:P:P:P

DarkPoe
julio 18, 2008, 12:03
:o a ver si se nota en los juegos

ISAexpress
julio 18, 2008, 12:14
:o a ver si se nota en los juegos
leete este post que hice hace rato
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2324309&postcount=23
y eso que allí sale es un q6600 ahora el mio que tiene 12mb de cache :S mas pelero todavia jejejeje

DarkPoe
julio 18, 2008, 12:17
Lo felicito por meterle el casi doble de dinero que un c2d para obtener un incremento tan bajo :)

ISAexpress
julio 18, 2008, 12:21
Lo felicito por meterle el casi doble de dinero que un c2d para obtener un incremento tan bajo :)

gracias ;)

DarkPoe
julio 18, 2008, 12:22
De nada :)

GEC
julio 18, 2008, 12:25
LOL puro envidioso hay por aqui, lo felicito ISA, exelente score, cada uno hace lo que se le da la gana con su dinero. ;)

Mejor no voy a venir con el score de cuando compre un quad por que me va a lcaer ensima una orda iracunda...

FREDDYGAME
julio 18, 2008, 12:33
Excelente score de este man hay traigo el mio me falta es buenas memorias para sacarle el jugo a este procesador

dA_vO
julio 18, 2008, 12:36
Hola!

Jajaja totalmente de acuerdo GEC, mucho envidioso rondando por aquí, mi Q6600 a 3.8mhz (el resto en la pagina anterior), no he probado a mas todavía, ese cpu de isa ta poderoso, ya hasta me antojo, me voy para uno de esos, y pues si a '"alguno" de por aquí no le parece mi cambio, pues de malas, toca decirlo de una para que no le caigan después ome, que cada uno hace lo que quiere con su $$$$$$$$, ejemplo miren a Freddygame. :P :P!................

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=138471&stc=1&d=1216359337

Salu2!

ISAexpress
julio 18, 2008, 02:59
Excelente score de este man hay traigo el mio me falta es buenas memorias para sacarle el jugo a este procesador

eso no se vale :(:( vida triste la mia :(:S
men pero hubieses esperado unos dias jejejejjejeje

Freakdonkey
julio 18, 2008, 07:50
juassss q hizo ud para merecer esto ome...
Dios mio ese xeon e stock y da todo eso?
toco como q hacer tablita del vantage tambien pues ... weno digo yo pue.:P

dA_vO
julio 18, 2008, 08:44
juassss q hizo ud para merecer esto ome...
Dios mio ese xeon e stock y da todo eso?
toco como q hacer tablita del vantage tambien pues ... weno digo yo pue.:P
Hola!

No lo tiene en stock, y tiene 2 xeon (8 cores) para acabar de rematar :muerto:, muy difícil darle a algo con ese poder. :)

Salu2!

Cesar.A.G
julio 18, 2008, 09:59
juasss lo mato con ese xeon viejo isa:p aunq ps claro el tiene una 9800GX2 q ps para estos berch da mas pts, pero no se desanime q lo q ud tiene es muy poderoso, digase uno de pobre q aun anda con 8800GT:( exelente score a ambos, y pa cuando la tablita de vantage?

ISAexpress
julio 18, 2008, 10:11
juasss lo mato con ese xeon viejo isa:p aunq ps claro el tiene una 9800GX2 q ps para estos berch da mas pts, pero no se desanime q lo q ud tiene es muy poderoso, digase uno de pobre q aun anda con 8800GT:( exelente score a ambos, y pa cuando la tablita de vantage?

desanimarme de que???

ШΛЯLΘСК
julio 18, 2008, 10:12
desanimarme de que???

Segun entendi por que el dice que la 9800GX2 da mas score que tu vcard ...

Oesoto
julio 18, 2008, 10:26
El punto de comparación para la 9800GX2 es la GTX 280, no la 260

Cesar.A.G
julio 18, 2008, 10:28
Segun entendi por que el dice que la 9800GX2 da mas score que tu vcard ...

en los berchmarks y en muchas pruebas entre la GTX 260 y la 9800GX2 esta ultima gana (hablando de juegos o aplicaciones que aprovechan dos Gpu) por eso lo dije, aparte de que el man tioene un xeon ( o dos realmente no veo donde tenga el 2do xeon) tanbien tiene "teoricamente" una tarjeta mas poderosa, pero como igual te digo es muy buena compra y lo felicito por eso man, esperemos saques mas punjate subiendo mas la vcard a el tope que se ve en algunos reviews >D echele candela:p

El punto de comparación para la 9800GX2 es la GTX 280, no la 260y aun esta q dices en resoluciones altas se queda con la 9800GX2

http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_gtx280/6.htm

aunq la diferencia es minima
http://www.pcper.com/images/reviews/577/gtx280/crysis-1920h-bar.jpg

en cuanto a la GTX 260 en bajas resoluciones si gana a la 9800GX2
http://www.pcper.com/images/reviews/577/gtx260/crysis-1280h-bar.jpg

pero a altas resoluciones:p
http://www.pcper.com/images/reviews/577/gtx260/crysis-1600h-bar.jpg

http://www.pcper.com/article.php?aid=577&type=expert&pid=14

Saludos

ISAexpress
julio 18, 2008, 10:29
en los berchmarks y en muchas pruebas entre la GTX 260 y la 9800GX2 esta ultima gana (hablando de juegos o aplicaciones que aprovechan dos Gpu) por eso lo dije, aparte de que el man tioene un xeon ( o dos realmente no veo donde tenga el 2do xeon) tanbien tiene "teoricamente" una tarjeta mas poderosa, pero como igual te digo es muy buena compra y lo felicito por eso man, esperemos saques mas punjate subiendo mas la vcard a el tope que se ve en algunos reviews >D echele candela:p


si yo explico mis comentarios, después pierde la gracia el sarcasmo, pero bueeee

con repecto al pc de freedygame,,, pues el tiene una plataforma skulltrail :S:S:S:S:S eso es un monstruo, si usted no la conoce, no pregunte por el segundo xeon ;)

Cesar.A.G
julio 18, 2008, 10:41
si yo explico mis comentarios, después pierde la gracia el sarcasmo, pero bueeee

con repecto al pc de freedygame,,, pues el tiene una plataforma skulltrail :S:S:S:S:S eso es un monstruo, si usted no la conoce, no pregunte por el segundo xeon ;)

si mi ignorancia a veces llega muy lejos LOL,

bacano para los q compraron Vcard en la primera tanda les vana dar platica no?
http://www.gpureview.com/early-xfx-gtx-280-amp-gtx-260-buyers-can-get-cash-from-xfx-article-711.html

dA_vO
julio 18, 2008, 11:03
si mi ignorancia a veces llega muy lejos LOL,

bacano para los q compraron Vcard en la primera tanda les vana dar platica no?
http://www.gpureview.com/early-xfx-gtx-280-amp-gtx-260-buyers-can-get-cash-from-xfx-article-711.html
Hola!

Mas bacano los que la compraron en la segunda tanta, o ahora, que estan mas barata y no toca esperar tiempo por el dinero.

Salu2!

CoNe.x
julio 18, 2008, 11:09
definitivamente hace falta la tablita y que alguien tome las riendas del vantage aqui en laneros.

en cuanto a la gtx 280 la mia fue comprada el dia 9, 2 dias despues de ser rebajada de 650 a 525 dolares, en este momento ya esta en 509 dolares, volvieron a bajar, la basica ya esta como en 450 dolares la mia es un poco mas costosa por que es la version ssc de evga, ojala no sigan bajando antes de que yo almenos la reciva.

pd: ayer me entregaron la board, evga 780i FTW, pronto tendran mi score por aqui xD

ISAexpress
julio 18, 2008, 11:20
y yo que compre la gtx260 antes que subiera jejejejjee,,,, sii es verdad subio jjejejejejeje

FREDDYGAME
julio 19, 2008, 02:49
sube un poco pero me bajo promedio de video

FREDDYGAME
julio 22, 2008, 10:29
me llegaron mejores memorias y ahora con un poco mas oc en el procesador

Fernandz
julio 23, 2008, 11:14
Excelente score de este man hay traigo el mio me falta es buenas memorias para sacarle el jugo a este procesador

Excelente score!!!, pero mmmm..., acá falta algo.... :|
En el test 2 le da TAN SOLO 33 FPS :\ , entonces usted no tiene instalados los drivers de nVidia PhysX 8.06 y los 177.66, con ellos le auguro unos 140 fps en test 2 de CPU :D y su correspondiente incremento de Score. Pruebelo y coloque su nuevo score que será todavía mas elevado!!! , no le debería bajar mucho (o nada) el score de gráficos con los nuevos drivers

Suerte!

Perdón, ya lo hizo, no ví el último post :P

Fernandz
julio 26, 2008, 12:03
Excelente score!!!, pero mmmm..., acá falta algo.... :|
En el test 2 le da TAN SOLO 33 FPS :\ , entonces usted no tiene instalados los drivers de nVidia PhysX 8.06 y los 177.66, con ellos le auguro unos 140 fps en test 2 de CPU :D y su correspondiente incremento de Score. Pruebelo y coloque su nuevo score que será todavía mas elevado!!! , no le debería bajar mucho (o nada) el score de gráficos con los nuevos drivers

Suerte!

Perdón, ya lo hizo, no ví el último post :P

Primer resultado HD 4850 : P7361 marks

FREDDYGAME
julio 27, 2008, 04:11
esa tarjetica esta muy buena esperar unos drivers decentes y cambio en la bios pero me gustan mucho esas ati.
no me an despachado las ati del aeropuerto ya en esta semana monto un crossfire de 4870 y les cuento como van esos jugetes

YorkiS
julio 27, 2008, 11:49
esa tarjetica esta muy buena esperar unos drivers decentes y cambio en la bios pero me gustan mucho esas ati.
no me an despachado las ati del aeropuerto ya en esta semana monto un crossfire de 4870 y les cuento como van esos jugetes
No viejo Freddy yo andaba ancioso esperando para esta semana que le llegaran la HD 4870 y nos comentara su experiencia para decidirme finalmente por mi Upgrade.

Pero yo creo que hoy mismo ordeno lo nuevo para mi.

Saludos

Fernandz
julio 28, 2008, 05:55
offtopic
A quienes tienen scores de 3DMark Vantage

Ya que tienen un benchmark que todavía no muchos están haciendo, y seguramente para sus mismos sistemas deben tener scores de 3DMark06, les pido si no es mucha molestia correr el FurMark 1.4 (que también está en Benchmarks) y sacar el "inventado" LANScore 3D. Es tan solo un cálculo sencillo (3DM06 + 3DMVA *2 + FurMark) ya que estoy tratando de establecer un cálculo mas global (pure speed DX9 + Calidad DX10 + OpenGL Very High), con los sintéticos, y así poder comparar las placas de una manera mas completa.

Espero sus resultados!!! (en el post correspondiente!)

FREDDYGAME
julio 28, 2008, 09:41
Bueno ya me llegaron las dos 4870 las tengo en crossfire, ya estoy empezando con las pruebas

YorkiS
julio 28, 2008, 10:01
Bueno ya me llegaron las dos 4870 las tengo en crossfire y va estoy empezando con las pruebas
:confused:

Tremendo poder que tiene hay...Que envidia mijo...;)

Pd: Las frecuencias en la VGA las tiene en stock. Cual es el OC que le tiene a los CPU.

Saludos

FREDDYGAME
agosto 2, 2008, 03:41
bueno ya le hice un poco de oc a la vga luego intento con voltmod primero debo encontrar como vajarle la temperatura al vrm

ШΛЯLΘСК
agosto 2, 2008, 01:07
Freddy pero a esa vcard le falta mucho mas OC y ese es el tope de esos cpu?... no creo.

ISAexpress
agosto 2, 2008, 01:41
una 280gtx saca mas, calienta menos, consume menos.. en fin...

ШΛЯLΘСК
agosto 2, 2008, 02:05
una 280gtx saca mas, calienta menos, consume menos.. en fin...

Ok esperemos a ver el score de Yorkis...:)

łçēϻäи182
agosto 2, 2008, 02:09
una 280gtx saca mas, calienta menos, consume menos.. en fin...

tiene toda la razon

FREDDYGAME
agosto 2, 2008, 05:59
pues me gustaria ver donde da mas una sola gtx 280 y donde se calienta menos yo las tengo a 30 grados en full load

a claro q muestran con drivers sin modificar ageia

YorkiS
agosto 2, 2008, 06:44
bueno ya le hice un poco de oc a la vga luego intento con voltmod primero debo encontrar como vajarle la temperatura al vrm
Juas como suben de lindo ese Crossfire. Oiga Fredy una pregunta, le hizo alguna modificacion en la bios a las tarjetas, es que encuentros los clock diferentes a su primers score y los valores de stock en este test aparecen diferente a los de su primers test.

Saludos

ISAexpress
agosto 2, 2008, 07:01
pues me gustaria ver donde da mas una sola gtx 280 y donde se calienta menos yo las tengo a 30 grados en full load

jajajajajaja que buen sentido del humor tienes men ajajjajajajajajaja :P:P:P:P:P

aaaaa no pille que las tienes con LN2 hmmmmm allí si quizás me lo crea hmmmm

YorkiS
agosto 2, 2008, 07:01
pues me gustaria ver donde da mas una sola gtx 280 y donde se calienta menos yo las tengo a 30 grados en full load
Dificil, dificil lo creo yo, tal vez k|ngp|n con una me podria callar. Pero el Crossfire de HD 4870 no esta a un nivel superior en cuanto a Score comparado con una GTX 280. Igual no seria una comparacion justa.

Lo que si me sorprender las temperaturas q nos dice, diria yo exelentes..

Saludos

Oesoto
agosto 2, 2008, 07:06
Con esa torre de Freddygame que mide mas o menos un metro de altura, es dificil que el calor se concentre como en una torre común y corriente.

Pero si me parece raro que en Full Load las Vcards le lleguen a 30 grados cuando en Campus Party vimos que con el sistema de refrigeración líquida que tiene montada esa torre el procesador llegaba a los 70 grados en OCCT y eso teniendo en cuenta que una GPU se calienta mas que una CPU.

DarkPoe
agosto 2, 2008, 10:10
Esa temperatura esta mas sospechosa que sospechosoman, osea en stock cooling increible

FREDDYGAME
agosto 2, 2008, 10:36
a con el discipador de stock si es bastante caliente pero como estas las tengo con liquida ya con el bios q cambie y le subi el v a 1.3 se calienta un poco mas rosando los 40 grados a carga Todabia no le e pasado la prueba
en cuanto a la bios, se la cambie por un bios de diamond el ocx y es superior, y bastante. mis procesadores estan a 3000mhz y sacan ese score intentare la otra semana con unos a 4ghz a ver cuanto sube .
viejo ISA si hay alguna pagina donde muestren ese score con una gtx 280 y los procesadores a 3000mhz me gustaria q los colocara ni siquiera con el procesador a 4000 da eso en una gtx 280

q pasa viejo yorkis q no nos muestras los resultados para saber un poco las diferencias ya q esa tarjeta no la e probado

ISAexpress
agosto 3, 2008, 12:33
a con el discipador de stock si es bastante caliente pero como estas las tengo con liquida ya con el bios q cambie y le subi el v a 1.3 se calienta un poco mas rosando los 40 grados a carga Todabia no le e pasado la prueba
en cuanto a la bios, se la cambie por un bios de diamond el ocx y es superior, y bastante. mis procesadores estan a 3000mhz y sacan ese score intentare la otra semana con unos a 4ghz a ver cuanto sube .
viejo ISA si hay alguna pagina donde muestren ese score con una gtx 280 y los procesadores a 3000mhz me gustaria q los colocara ni siquiera con el procesador a 4000 da eso en una gtx 280

q pasa viejo yorkis q no nos muestras los resultados para saber un poco las diferencias ya q esa tarjeta no la e probado

pero es que usted con ese skulltrail :S:S
pues si, una 280gtx saca eso, pero claro usando physx y un quad con OC.... la implementacion o no del physx, es una tontería, la herramienta se desarrollo, y se implemento en la vcard, suena tonto no usarlo ahora,, porque da mas...

YorkiS
agosto 3, 2008, 12:43
Hola

Bueno aqui extrenando nuevo Score tanto en Performance como en Extreme.

P11865 3Dmarks Performance
(11102 GPU Score, 14952 CPU Score)

http://img364.imageshack.us/img364/9721/3dmarkvantagep01uo3.th.jpg (http://img364.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagep01uo3.jpg)

X5486 3Dmarks EXTREME
(5312 GPU Score, 14509 CPU Score)

http://img110.imageshack.us/img110/192/3dmarkvantagee01xi6.th.jpg (http://img110.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagee01xi6.jpg)



Equipo:
Procesador: Intel Core Quad Q9450 @ 3600 MHz (8x 450)
Memoria: G.Skill F3-12800CL7D-4GBHZ@1440MHz 7-7-7-18 1T
Motherboard: Asus Maximus Extreme (Bios 1007)
VGA: XFX GTX 280 XXX @ 670/2500 MHz
Sistema Operativo: Windows Vista Ultimate x64 SP1
Drivers: ForceWare 177.41

Saludos

YorkiS
agosto 3, 2008, 12:45
No habia postiando antes ya que que hasta ahorita fue q instale el Vantage despues de andar jugando un poco el CoD4. Pero hoy comenze a tener problemas con mi Hardware, despues de unos 30-45 minutos de jugar en CoD4 me el juego se me arruina, me comienzan a salir errores graficos, los fps bajan drasticamente y intentos de caerseme la conexion. Lo raro es que hasta ayer no tube ninguno de estos problemas que les he comentado y esto se comenzo a presentar hoy ya con el SO nuevamente instalado.

Saludos

ISAexpress
agosto 3, 2008, 12:58
No habia postiando antes ya que que hasta ahorita fue q instale el Vantage despues de andar jugando un poco el CoD4. Pero hoy comenze a tener problemas con mi Hardware, despues de unos 30-45 minutos de jugar en CoD4 me el juego se me arruina, me comienzan a salir errores graficos, los fps bajan drasticamente y intentos de caerseme la conexion. Lo raro es que hasta ayer no tube ninguno de estos problemas que les he comentado y esto se comenzo a presentar hoy ya con el SO nuevamente instalado.

Saludos

instala los ultimos driver, y bajale un poc de OC a tu cpu...

eyy postea el vantage con el physx!!!
poruqe hasta ahora te voy ganando y eso que la mia es una 260gtx y no esta al maximo de OC que la he puesto!!

DarkPoe
agosto 3, 2008, 03:07
:o LoLz :s

www.tweakforce.com bajese los ultimos, acuerdese de usar el driver cleaner...

Digo q a esa GTX 280 se le pueden sacar 13k lejos

YorkiS
agosto 3, 2008, 03:52
Hola

Bueno aqui extrenando nuevo Score tanto en Performance como en Extreme.

P13980 3Dmarks Performance
(11365 GPU Score, 45120 CPU Score)

http://img143.imageshack.us/img143/4572/3dmarkvantagepphysx02kc8.th.jpg (http://img143.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagepphysx02kc8.jpg)

X5677 3Dmarks Extreme
(5428 GPU Score, 44607 CPU Score)

http://img255.imageshack.us/img255/2816/3dmarkvantageephysx02gf8.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantageephysx02gf8.jpg)


Equipo:
Procesador: Intel Core Quad Q9450 @ 3600 MHz (8x 450)
Memoria: G.Skill F3-12800CL7D-4GBHZ@1440MHz 7-7-7-18 1T
Motherboard: Asus Maximus Extreme (Bios 1007)
VGA: XFX GTX 280 XXX @ 670/2500 MHz
Sistema Operativo: Windows Vista Ultimate x64 SP1
Drivers: ForceWare 177.79 + PhysX

Saludos

luque
agosto 4, 2008, 11:51
buen score yorkis y como le siguio COD4??

saludos

łçēϻäи182
agosto 4, 2008, 11:55
Drivers: ForceWare 177.79 + PhysX

Saludos

men y ese driver q le puso a la VGA si es efectivo en los juego, porq aun veo q es beta , no?

bueno aqui un puntaje en modo performance , con solamente oc en el CPU a 3.6ghz , con driver forceware 177.41

YorkiS
agosto 4, 2008, 05:22
buen score yorkis y como le siguio COD4??

saludos
Bueno al parecer dejo de molestarme, no era por el OC ya que le bajaba el multi al CPU e igual me paso. Lo que hize fue desintalar el Rivatuner q era el ultimo programa que habia instalado y estaba dudoso si este era el posible causante. Mas tarde pruebo ya que ayer pase todo el fuera de la casa.

men y ese driver q le puso a la VGA si es efectivo en los juego, porq aun veo q es beta , no?
Bueno instale estos para probar algunas veces he instalado betas y pues su rendimiento es bueno, por hay ISA comento que al parecer podrian ser los proximos certificados. El rendimiendo en los juegos no se hoy miro la diferencia.

bueno aqui un puntaje en modo performance , con solamente oc en el CPU a 3.6ghz , con driver forceware 177.41
Mijo muy buen su puntaje muy cerca al mio y eso que la mia esta con OC y la de usted en Stock, con un poco mas de OC al CPU y VGA sobreoasar el mio.

Saludos

ISAexpress
agosto 5, 2008, 02:05
alli les pongo el mio,, nuevo drivers, nuevo score ;)

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=139510&stc=1&d=1217919867

FREDDYGAME
agosto 5, 2008, 03:27
ese score esta bueno necesito unos procesadores a mas mhz para subirlo con una solo tarjeta la otra semana lo paso a a ver cuanto saca

|e-Killer|
agosto 5, 2008, 05:21
Bueno aqui un screen de un score :) una Skulltrail dos QX9775 @ 4GHz y 2 9800GX2 Drivers 177.70 y Nvidia PhysX }]

Power Computer
agosto 5, 2008, 05:44
Jojojojojojojo ya es inalcanzable ese e-Killer jejejeje. Buen score :).

Un Saludo

łçēϻäи182
agosto 5, 2008, 06:07
Bueno aqui un screen de un score :) una Skulltrail dos QX9775 @ 4GHz y 2 9800GX2 Drivers 177.70 y Nvidia PhysX }]

pero ese es su pc:huh:

Oesoto
agosto 5, 2008, 07:05
Ese score fue con el PC de exhibición de Campus Party?

ISAexpress
agosto 5, 2008, 07:07
Bueno aqui un screen de un score :) una Skulltrail dos QX9775 @ 4GHz y 2 9800GX2 Drivers 177.70 y Nvidia PhysX }]

ya vengo, voy a hacerle OC a mi pc, para superarte.. jejejeje :cansado:

GEC
agosto 5, 2008, 07:37
Bueno por fin salio el driver de physx para todas las vcards con cuda que faltaban.

Mismo OC que en este post http://www.laneros.com/showpost.php?p=2387771&postcount=67

http://img301.imageshack.us/img301/8986/35physxzr8.th.jpg (http://img301.imageshack.us/img301/8986/35physxzr8.jpg)

Mi E6750 sigue dando batalla :)

|e-Killer|
agosto 5, 2008, 10:01
jejeje ese es el pc que armamos en conjunto con intel efectivamente es el de exhibicion y lo sestamos poniendo a punto por que se va de gira internacional......

daniel
agosto 5, 2008, 10:29
Bueno al igual que GEC probando nuevos controladores tanto de vcard como de physx, aqui mis resultados con ... Un saludo a todos.

Freakdonkey
agosto 5, 2008, 10:30
yo me quede corto :(
http://img112.imageshack.us/img112/778/vantageeocbl3.th.jpg (http://img112.imageshack.us/my.php?image=vantageeocbl3.jpg)

DarkPoe
agosto 5, 2008, 10:34
esas 3 8800gtx son un poderio absurdo

CoNe.x
agosto 6, 2008, 04:59
Bueno aqui voy yo estrenando mi nuevo juguete

ISAexpress
agosto 6, 2008, 01:54
Bueno aqui voy yo estrenando mi nuevo juguete

noto ese score un poco bajo, para como esta ese pc... el cpu score bajisimo para el OC que tiene ea video.... sera chipset de board o que, pero esta bajo...

CoNe.x
agosto 6, 2008, 02:01
isa la verdad no se que pueda ser por que deje la de video en stock (teniendo en cuenta que es version ssc) y deje el proce a 3.6Ghz asi lo tengo 24/7 yel score final solo cambia 300 puntos.

łçēϻäи182
agosto 6, 2008, 03:29
nuevo puntaje , con nuevos drivers y algo de OC en la VGA

MMM, yo insisto en q hagamos la tablita para este beckmarck

YorkiS
agosto 6, 2008, 05:37
noto ese score un poco bajo, para como esta ese pc... el cpu score bajisimo para el OC que tiene ea video.... sera chipset de board o que, pero esta bajo...
Yo lo que note bajo en comparacion a mi puntaje fue el CPU Score comparandolo con el mio que tenemos el mismo CPU y el lo tiene 100MHz mas rapido que el mio. Igual le arroja mas que a mi pero el le metio mas OC a la VGA en el Core y Memos.

Saludos

ISAexpress
agosto 6, 2008, 06:18
Yo lo que note bajo en comparacion a mi puntaje fue el CPU Score comparandolo con el mio que tenemos el mismo CPU y el lo tiene 100MHz mas rapido que el mio. Igual le arroja mas que a mi pero el le metio mas OC a la VGA en el Core y Memos.

Saludos
exacto,, el cpu score con el physx de la gpu aumenta el score final del cpu score,, osea si le metes OC a la vcard, te aumenta el cpu score si tienes el physx instalado..
el le metió mas OC al cpu y mas OC a la vcard, y no pudo superar tu score, teniendo el tuyo a menos mhz.

FREDDYGAME
agosto 6, 2008, 11:24
con el procesador a 3000mhz y una sola tarjeta. aca lo mas importante es el puntaje de la gpu.
Veo q si el procesador estuviera a 4000mhz daria el puntaje de la gpu muy similar a la gtx 280

ISAexpress
agosto 7, 2008, 12:18
con el procesador a 3000mhz y una sola tarjeta. aca lo mas importante es el puntaje de la gpu.
Veo q si el procesador estuviera a 4000mhz daria el puntaje de la gpu muy similar a la gtx 280

si, lo tienes a 3ghz, pero son 8 cores!!!!!!

FREDDYGAME
agosto 7, 2008, 12:48
igual isa saves q el rendimiento de las tarjetas sube es con mas mhz no con mas cores

ISAexpress
agosto 7, 2008, 01:36
igual isa saves q el rendimiento de las tarjetas sube es con mas mhz no con mas cores

eso es relativo, y en el caso del 3dmark, el rendimiento se basa tambien en el cpu, y mas aun que este test evalua el numero de cores, eso ayuda en parte a aumentar los fps.

un ejemplo claro se ve aqui..
el score de iceman y el de yorkis..

iceman c2d a 3.6ghz y 280gtx con un OC alto de 700
gpu score 10966

yorkis c2quad a 3.6ghz y 280gtx stock version OC 670
gpu score 11365

CoNe.x
agosto 7, 2008, 11:02
Aqui les dejo los 2 screenshots para hacer comparaciones.

1. Pc totalmente en stock(teniendo en cuenta que la vcard es version ssc y viene a 648MHz el gpu) Proce 2.66, GPU 648MHz

2. Proce 3.7Ghz, GPU 729Ghz


Diferencia score final: 1014
Diferencia GPU score: 744
Diferencia CPU score: 6283

CoNe.x
agosto 12, 2008, 11:58
una pequeña muestra de lo que viene

proce con oc videos en stock

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=298804

GEC
agosto 13, 2008, 12:17
LOL lo felicito, va a ser el primero de la lista de este topic pffff

desp me cuenta si le encuentra otro uso mas productivo :P

Sorry es el sueño

CoNe.x
agosto 13, 2008, 03:57
proximamente les paso resultados de juegos para que vean la diferencia entre 1, 2 y 3 tarjetas bajo las mismas condiciones. (vamos a ver si al final vale o no la pena mas de 2 de estas)

por ahora asi van las cosas

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=139952&d=1218617531

YorkiS
agosto 13, 2008, 05:58
proximamente les paso resultados de juegos para que vean la diferencia entre 1, 2 y 3 tarjetas bajo las mismas condiciones. (vamos a ver si al final vale o no la pena mas de 2 de estas)

por ahora asi van las cosas

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=139952&d=1218617531
No mijo con esas tres muñecas para alcanzanrlo ahora esta dificil...A menos se ponga uno a la par...:)

Pd: Mijo y tengo una duda, tiene las 3 VGA's funcionando con la PSU de su firma.

Saludos

dA_vO
agosto 13, 2008, 06:20
Hola!

Yorkys en su firma dice que tiene una fuente de 700w, y una fuente para vídeos exclusiva de 650w.

Salu2!

DarkPoe
agosto 13, 2008, 06:27
Ese Porkis ome no joda porkis estas llevado tas ciego... a leer pues

YorkiS
agosto 13, 2008, 06:35
Sorry muachos no habia pillado la parte despues de 700W...

Saludos

CoNe.x
agosto 13, 2008, 11:32
a comprar gafitas xD

la fuente del pc es de 700w la otra fuente es una thermaltake de 650w que solo trae 4 cables (2 pci-x de 6pines y 2 de 8 pines)
la gran ventaja es que la fuente vga maneja 30A en cada salida asi que soporta la vcard que sea.

ademas de eso sale muchisimo mas economico comprarlas proi separado que comprar una sola, la de 700w costo 130 dolares con cable magnament y la vga costo 110 dolares total 240 dolares por 1350w mientras que una fuente con cable magnament thermaltake de 1000w cuesta alrededor de los 300 o 330 dolares.

ISAexpress
agosto 14, 2008, 12:30
ademas de eso sale muchisimo mas economico comprarlas proi separado que comprar una sola, la de 700w costo 130 dolares con cable magnament y la vga costo 110 dolares total 240 dolares por 1350w mientras que una fuente con cable magnament thermaltake de 1000w cuesta alrededor de los 300 o 330 dolares.
exacto, buen punto,,,, es una burrada meterle a un pc una psu de 1000watts de 330usd cuando solo va a usar 350 a 500 como maximo...
mejor se pilla una de 700w y si mas adelante se piensa en algo mas potente, esta la posibilidad que usted hizo, o vender y comprar una mejor que en el tiempo en el que se necesite va a haber mejores fuente y mas baratas...
eso de comprar fuente para futuro es una burrada.... refiriéndome a las psu gama alta ;)

FREDDYGAME
agosto 16, 2008, 01:54
cone.x muestre con scren todos los datos de su pc esta re volador muy buena maquina felicitaciones

CoNe.x
agosto 16, 2008, 06:08
El ultimo score obtenido.

daniel
agosto 17, 2008, 06:17
El ultimo score obtenido.
:huh:Felicitaciones el resultado es incomparable muy buena maquina, imagino que el nuevo Crysis warhead le va a andar como la seda y los nuevos títulos mejor aun. Lo único que veo es que el Vcore del procesador está muy alto me parece que no debe exceder mas de V1.4 si no lo tienes a mas de 4Ghz y menos siendo un yorkfield, en mi caso tengo un QX9650 @4Ghz y el Vcore no lo paso de V1.360… deberías revisarlo (Solo es mi Humilde opinión)….
Un Saludo a todos. =)

DarkPoe
agosto 17, 2008, 07:34
Bueno aqui pegandole a la GTX 260, lo mas probable es que con un tole mas de overclock llegue a los 12-12.5k, pero no es la idea igual ta bien

Resultado:
Performance:
P11876 3Dmarks Performance
(9689 GPU Score, 36773 CPU Score)

http://img292.imageshack.us/img292/9895/11876yj5.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=11876yj5.jpg)

Equipo:
Procesador: Intel Core 2 Duo E8400 @ 4200 (9x 467)
Memoria: OCZ Reaper HPC DDR2 @ 935MHz 4-4-4-15
Motherboard: DFI LanParty LT P35-T2R
VGA: eVGA e-GeForce GTX 260 896MB GDDR3 @ 700/1200/1525
Sistema Operativo: Windows Server 2008 x64
Drivers: ForceWare 177.83 + NVidia PhysX

ISAexpress
agosto 21, 2008, 02:44
Alguno de ustedes se ha preguntado, cuanto daria un crossfire de hd4870 con un skulltrail + nVIDIA PHYSX ??? bueno aqui esta el score jejeje
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=140312&stc=1&d=1219304496
es el gpu score de FREDDYGAME y el cpu score de ekiller

alli les dejo, el programita, tiene para probar tanto el 06, como los presets
ENTRY
PERFORMANCE
HIGH
EXTREME

como para que se hagan una idea de cuanto pueden sacar con un q9450 + nvidia physx, si no tienen un quad, o si tienen ATI y quisieran saber cuanto les aumenta con el physx.. en fin..

Power Computer
agosto 21, 2008, 10:33
Whoa buen aporte ISA :D.

Un Saludo

luque
agosto 21, 2008, 01:20
k+ por el aporte

FREDDYGAME
agosto 21, 2008, 09:08
la verdad eso es un fake ya e e podido hacer mas score con unos procesadores mas altos luego subo los score y admes ese resultado parece alterado el tamaño de las letras no concuerdan o es solo mi apreciacion

ISAexpress
agosto 21, 2008, 09:22
la verdad eso es un fake ya e e podido hacer mas score con unos procesadores mas altos luego subo los score y admes ese resultado parece alterado el tamaño de las letras no concuerdan o es solo mi apreciacion

jejejejejjejeje cual fake ome,, baje el programita que hice y pruebelo,,,,, jejejeje alli esta el link pa descargarlo

daniel
agosto 21, 2008, 11:40
Bueno ya que se pusieron de moda las GTX 280 aqui un nuevo resultado en 3-way...

Un saludo a todos.

dA_vO
agosto 22, 2008, 12:20
hola!

Ufff ya aquí no se puede ni postear los scores ome, ya no es 2 si no 3. :)

pd: Excelente viejo Daniel.

Salu2!

daniel
agosto 22, 2008, 09:39
hola!

Ufff ya aquí no se puede ni postear los scores ome, ya no es 2 si no 3. :)

pd: Excelente viejo Daniel.

Salu2!

Hombre pues muchas gracias... la verdad yo esperaba más de estas tarjeticas le he estado haciendo pruebas con el mark06 pero no me convenció el escore da muy poco en el shader 2.0 pero en el 3.0 si da hartísimo igual no alcanza a compensar siquiera el resultado que tengo con mis antiguas 8800gtx (imagino que serán controladores).

Un saludo a todos.

łçēϻäи182
agosto 22, 2008, 11:23
Bueno ya que se pusieron de moda las GTX 280 aqui un nuevo resultado en 3-way...

Un saludo a todos.

OMG OMG OMG

vos tambien con 3 gtx280 :muerto:, uy man tienes un pc VOLADOR , uy y con ese CPU y esa board, ahora si creo q nadie te va bajar de ese primer lugar en el 3dmark

q aproveche al maximo ese pc :-p

daniel
agosto 22, 2008, 11:35
OMG OMG OMG

vos tambien con 3 gtx280 :muerto:, uy man tienes un pc VOLADOR , uy y con ese CPU y esa board, ahora si creo q nadie te va bajar de ese primer lugar en el 3dmark

q aproveche al maximo ese pc :-p


Muchas Gracias =) mas luego subo resultados con el micro a 4Ghz y con overclock a las graficas, ya que según dicen en diferentes sitios tienen muy buena capacidad en sobre marcha

CoNe.x
agosto 23, 2008, 05:22
Daniel, hasta ahora mi score va 26576, teniendo en cuenta que mis vcard estan con oc y las tuyas estan en stock, la diferencia son solo 500 puntos, si le subes el clock a las tarjetas tendras un resultado muy superior al mio, as la prueba. y ten en cuenta que tienes un extreme edition que puedes hacerle mas oc y ademas de eso las tienes en una 790 y las mias estan en una 780
pd: la ddr3 da mas escore en vantage

daniel
agosto 24, 2008, 04:35
Daniel, hasta ahora mi score va 26576, teniendo en cuenta que mis vcard estan con oc y las tuyas estan en stock, la diferencia son solo 500 puntos, si le subes el clock a las tarjetas tendras un resultado muy superior al mio, as la prueba. y ten en cuenta que tienes un extreme edition que puedes hacerle mas oc y ademas de eso las tienes en una 790 y las mias estan en una 780
pd: la ddr3 da mas escore en vantage


Vale voy hacer pruebas a ver qué tanto sube...

FREDDYGAME
septiembre 1, 2008, 12:39
Lo q decia entre mas procesador mas puntaje en video la diferencia entre los procesadores q tenia a 3ghz y este solo a 4ghz muestra un incremento de mas de 2000 puntos en solo video, solo falta buen puntaje en fisica para subir el score en general

daniel
septiembre 4, 2008, 03:45
Hola a todos... aqui de nuevo, ahora con el micro a 4Ghz con el menor voltaje posible y un poco de overclock a las graficas.

(cambie la imagen ahora los ventiladres de las graficas al 100%)

Freakdonkey
septiembre 4, 2008, 03:56
Hola a todos... aqui de nuevo, ahora con el micro a 4Ghz con el menor voltaje posible y un poco de overclock a las graficas.
pero con todo eso deberias pasarte al chino y al gringo del post anterior.... Nit liquido is thx :p

YorkiS
septiembre 4, 2008, 07:47
pero con todo eso deberias pasarte al chino y al gringo del post anterior.... Nit liquido is thx :p
Pero no leyo bien que saca mayor puntaje que Freddygame y Cone.

Hola a todos... aqui de nuevo, ahora con el micro a 4Ghz con el menor voltaje posible y un poco de overclock a las graficas.
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=141081&d=1220561044
Tremendo Score.

Saludos

luque
septiembre 5, 2008, 10:36
ufffffff mucho scores los de estos señores!!!!!!!

felicitaciones por esos pcs de ensueño..................yo tambien quiero ser grande ;)

saludos

FREDDYGAME
septiembre 7, 2008, 03:26
con tres 4870 sin oc las videos y a 4000 mhz el procesador