¡Extra, extra! Se acaba la guerra

[Sponsored links]

[DanteInfe]

¿Y LA TIERRA?
¡Extra, extra! Se acaba la guerra
Cristian Valencia. Columnista de EL TIEMPO.


Sin soluciones al problema de la tierra, Colombia siempre estará en guerra (http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/cristianvalencia/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4014413.html)



En Colombia creemos que si se acaban las Farc se acabarán los problemas.
Al subteniente H., en 1952, le pegaron su primer balazo, por allá en Miraflores (Tolima). Y en ese tiempo no existían las Farc. Doña Alba Lucía, en un sentido relato que escribió este año, contó cómo el ejército bombardeó las montañas del Quindío en 1961, porque por ahí andaban los chusmeros. Y contó cómo le tocó a su familia salir a correr por el monte y esconderse con su taita y su mama y sus hermanitos, y empezar un periplo de desplazamiento continuado que duraría 20 años. Y en ese tiempo no existían las Farc. Cuando Olaya Herrera ganó las elecciones de 1930 y acabó con una hegemonía conservadora de casi 40 años, se desató una macabra violencia partidista en el campo. Aparecieron los 'pájaros', conservadores que mataban a campesinos por ser liberales. Y los campesinos liberales también alimentaron su rabia, a la sombra de sus muertos, y comenzaron a matar conservadores. Y en ese tiempo no existían las Farc.
El siglo XX comenzó con una guerra horrible entre liberales radicales (partido político que ya no existe) y conservadores, de la cual nos quedan imágenes tenebrosas: una pirámide hecha con cráneos, precedida de un sonriente ejército vencedor; y una batalla triste por tanto muerto a machetazo y bayonetazo: la de Palonegro ¡Qué espanto! Y en ese tiempo tampoco existían las Farc.
Tampoco existían cuando la masacre de las bananeras, por allá en el 27. Y tampoco cuando al general Rojas Pinilla le entregaron muchas armas los campesinos armados de entonces, por allá en los Llanos Orientales.
Las distintas guerras que nos han azotado a lo largo de todo el siglo XX y lo que llevamos de este han estado afincadas en la tenencia de la tierra. Por eso, el teatro de operaciones militares siempre ha sido el campo.
Y ahora que el Estado está diezmando el poder militar de las Farc, todos los colombianos parecemos amnésicos. Porque creemos que si se acaban las Farc se acabarán todos nuestros problemas. Seguro que sí: momentáneamente. Porque olvidamos que el problema viene de marras. De otra manera no podría explicarse el porqué de tanta guerra, de tanto campesino que huye o trata de defender su tierra con lo que sea, o de tanto campesino muerto.
De no hacer nada para solucionar el problema de la tierra, siempre habrá campesinos que dirán: "Basta, no podemos seguir huyendo y entregando la tierra", y seguro se armarán de nuevo con lo que sea: piedras, palos, fusiles o cuchillos, para defender lo suyo.
Y la violencia en el campo seguirá y seguirá y seguirá. Mateo, el tatarabuelo: criado bajo las balas de la Guerra de los Mil Días; Juan Alberto, el bisabuelo, bajo las balas de la violencia del 30; Marco Tulio, el abuelo, bajo las balas del 48; Andrés Jaime, el taita, bajo la violencia del 60; y el hijo, Mario Conde, bajo las balas del 80; y el hijo del hijo, Tino Fernando, bajo las balas del 2000, y así la genealogía de los muertos.
Me gustaría que hubiera un Ministerio de Agricultura que censara a la población campesina para protegerla: cuántos están desplazados, dónde quedan sus tierras y en manos de quién; cuántos están activos; cuántos son propietarios, cuántos, jornaleros pagos; un ministerio agrario que ponga la primera piedra de una verdadera paz, sinónimo de reforma agraria, sinónimo, a su vez, de justicia social. Y que titulen tierras georreferenciadas y que no se puedan vender sino heredar. Y que se permitan las cooperativas campesinas, y que las ayuden y las subsidien y les presten platica pa' sembrar -para que nosotros comamos, por cierto-. De lo contrario, veremos nacer en unos años otra cooperativa de defensa campesina, que renovará la guerra. Y nuestros hijos serán criados bajo las balas del 2020.
Y a empezar de nuevo, mi gente, con pañuelo negro en la mano, porque el blanco no aguanta más.
cristianvalencia@yahoo.com
Cristian Valencia

País solo subsiste gracias a la amnesia de aquellos que habitamos en el.

[[UAC]Lager&Ale]

Mientras el pueblo esté distraido mirando novelones, programas de chismes, realities, "cosas políticas", e IGNORANDO SU PASADO, este tipo de artículos (excelentes, por cierto), serán meras discusiones bizantinas a las que nadie hará caso.

Saludos!!

[maton1200]

Lager&Ale;2220283']Mientras el pueblo esté distraido mirando novelones, programas de chismes, realities, "cosas políticas", e IGNORANDO SU PASADO, este tipo de artículos (excelentes, por cierto), serán meras discusiones bizantinas a las que nadie hará caso.

Saludos!!

jaja mijo cambiar al pais no es facil, el pueblo colombiano sera asi hasta quien sabe cuando, igual que se hace?, nada!, somos solo " el pueblo", nuestros dirigentes son quienes deben velar por nuestro bien

[Dave Murray]

...De otra manera no podría explicarse el porqué de tanta guerra, de tanto campesino que huye o trata de defender su tierra con lo que sea, o de tanto campesino muerto.
De no hacer nada para solucionar el problema de la tierra, siempre habrá campesinos que dirán: "Basta, no podemos seguir huyendo y entregando la tierra", y seguro se armarán de nuevo con lo que sea: piedras, palos, fusiles o cuchillos, para defender lo suyo...

Creo que el columnista y muchas personas cofunden un poco la iniciativa de la seguridad democrática. No se trata de acabar las farc, sino de que el estado haga presencia en toda la geografía nacional, y se haga cumplir la ley, que entre otras cosas estipula el respeto a la propiedad privada.

A mi me parece curioso que se le achaquen al capitalismo los males de Colomba cuando las instituciones liberales necesarias para ello solo han existido moderamente. Y es que en nuestro país algo tan fundamental para el sistema capitalista como los derechos de propiedad no se ha respetado a cabalidad. ¿o será que los robos perpetrados por hordas paramilitares a pequeños campesinos son un ejemplo del respeto a la propiedad privada?

Sencillamente tenemos ahora ricos terratenientes que no se enriquecieron ofreciendo productos de calidad al consumidor sino que se beneficiaron directa o indirectamente del robo de tierras. Algunos probablemente tendrán mas conocimientos de uso de motosierras o de futbol... de futbol craneal, que de administración de tierras y sembradíos...

Saludos

[DanteInfe]

Creo que el columnista y muchas personas cofunden un poco la iniciativa de la seguridad democrática. No se trata de acabar las farc, sino de que el estado haga presencia en toda la geografía nacional, y se haga cumplir la ley, que entre otras cosas estipula el respeto a la propiedad privada...

Pero no a sido el estado el que en varios casos a incentivado y/o permitido la formación de grupos ilegales y el desplazamiento de campesinos de sus tierras de origen?

Otra columna interesante que trata sobre la ETICA en el pago de recompensas y me acuerda cuando el entonces alcalde Mockus se negó a ofrecer recompensas a los ciudadanos de la capital que delataran criminales.

La moral de las guerras
Óscar Collazos. Columnista de EL TIEMPO.

Con las recompensas es probable que se formen buenos soplones, pero dudo de que se formen buenos ciudadanos...
LINK (http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/oscarcollazos/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4037456.html)

[Noctalum]

jaja mijo cambiar al pais no es facil, el pueblo colombiano sera asi hasta quien sabe cuando, igual que se hace?, nada!, somos solo " el pueblo", nuestros dirigentes son quienes deben velar por nuestro bien

por opiniones como esta , esque estamos como estamos, el gobierno es para administrar recursos y el pais, pero la CULTURA es del pueblo y como esta se comporte, asi ke no pensemos tanto en el gobierno pues ellos hacen su trabajo medio bien(corruptos faltos de cultura), peor el pueblo es quien debe cambiar su actuar

[Dave Murray]

Pero no a sido el estado el que en varios casos a incentivado y/o permitido la formación de grupos ilegales y el desplazamiento de campesinos de sus tierras de origen?

Cierto, pero fíjese que en esos casos el estado realmente no tuvo una politica que buscara el respeto de la institucionalidad y el cumplimiento de la ley. Simplemente buscaba solucionar el problema basándose en el principio de autodefensa, es decir "armemos a unos civiles para que ellos se defiendan solos, ellos veran que hacen". Un error que luego cobró su factura, pues el manejo de armas para la seguridad pública requiere una estricta enseñanza y preparacion para evitar excesos y desmanes.
por opiniones como esta , esque estamos como estamos, el gobierno es para administrar recursos y el pais, pero la CULTURA es del pueblo y como esta se comporte, asi ke no pensemos tanto en el gobierno pues ellos hacen su trabajo medio bien(corruptos faltos de cultura), peor el pueblo es quien debe cambiar su actuar

Creo que fue Ronald Reagan quien alguna vez dijo "el gobierno no es la solucion a nuestros problemas, el gobierno es el problema"

Saludos

[DanteInfe]

(...)pues el manejo de armas para la seguridad pública requiere una estricta enseñanza y preparacion para evitar excesos y desmanes,,,

De acuerdo Dave pero que ocurre cuando son las mismas instituciones las que ponen en peligro la seguridad de los ciudadanos!?

'Aumenta número de campesinos asesinados que son reportados como guerrilleros abatidos por Ejército'
El diario estadounidense The Washington Post hizo la denuncia en el artículo principal de su edición digital de este sábado.
"Bajo la presión de los comandantes militares para registrar muertes en combate, el Ejército ha estado asesinando cada vez más en años recientes a pobres campesinos y haciéndolos pasar por guerrilleros", dice el periódico...
Fuente: EL TIEMPO

NOTICIA (http://www.eltiempo.com/politica/2008-03-29/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4050152.html)

Y quiero que vean las fuentes para que luego no salgan a decir que esto es sacado de anncol u otra pagina subversiva por el estilo. (Por que no faltan los fanáticos)

Acá es cuando me cuestiono, Sera que estos es causa o culpa de algún "furi-polista" ,Piedad Cordoba y/o Chavez!?

[gavilan911]

De acuerdo Dave pero que ocurre cuando son las mismas instituciones las que ponen en peligro la seguridad de los ciudadanos!?



NOTICIA (http://www.eltiempo.com/politica/2008-03-29/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4050152.html)

Y quiero que vean las fuentes para que luego no salgan a decir que esto es sacado de anncol u otra pagina subversiva por el estilo. (Por que no faltan los fanáticos)

Acá es cuando me cuestiono, Sera que estos es causa o culpa de algún "furi-polista" ,Piedad Cordoba y/o Chavez!?

No entiendo porque debido al accionar de unos cuantos corruptos se quiere estigmatizar a toda una institucion (ejercito,policia,etc) o todo un gobierno:\

Los Colombianos siempre nos hemos caracterizado por tener una indiferencia con respecto a los problemas sociales y economicos que nos aquejan, y solo nos preocupamos cuando esos problemas nos llegan a la puerta de la casa:cansado: por esta razon es que el pais esta como esta y si tenemos gobernantes corruptos es porque nosotros mismo los hemos elegido:muerto:

[seamosfrancos]

no pues que ese periodico era un vendido y que no publicaba ese tipo de cosas......... pues, segun decian por aca...............

Y aun asi hay gente que ni lo comparan con medios chavistas sino que dicen que es peor :cansado:

Tan simple como que en colombia si hay libertad de expresion, y en venezuela tratan de cerrar todo lo que no tenga la bandera de venezuela y apoye directamente al chavez :S


Ya en el tema, de acuerdo, no se puede estigmatizar TODA UNA INSTITUCION por unos cuantos, que asi sean "muchos" esos "muchos" son relativamente pocos comparado con el numero total de integrantes de esas instituciones que tanto hacen por el pais

[DanteInfe]

no pues que ese periodico era un vendido y que no publicaba ese tipo de cosas......... pues, segun decian por aca...............
La cuestión es ,que si se publica un articulo de SEMANA ,EL ESPECTADOR o algún medio similar lo tildan de ser parcializado y auxiliador de la guerrilla y como dicen por ahí "no hay cuña que mas aprietes que la del mismo palo"

Tan simple como que en colombia si hay libertad de expresion
Mmm hasta allá tampoco,creo que si se presenta mayor "libertad" que en otros países ;La libertad de expresión "per se" en este país no existe... Y si tener (X) numero de medios tergiversando y manipulando la información no es libertad de información. Entonces todas las dictaduras han gozado de libertad de expresión.

Ya en el tema, de acuerdo, no se puede estigmatizar TODA UNA INSTITUCION por unos cuantos(...)
Si leen los informes, notas, etc... se fijaran que el error no siempre esta en las instituciones y/o sus representantes sino en las "normas y/o reglas" de juego... Eso de exigir (X) numero de bajas, operativos, capturas, etc.. como método o regla para probar que tan bueno es el desempeño de las FFMM solo conllevan a estas atrocidades... Entonces si un comandante no tiene a quien combatir en la zona le figuro inventárselos sino dado que el resultado en cifras no es el esperado es un mal comandante.

IMHO

[Dave Murray]

De acuerdo Dave pero que ocurre cuando son las mismas instituciones las que ponen en peligro la seguridad de los ciudadanos!?

Creo que ud. ha expuesto algunas de las causas que llevan al uso de la fuerza pública contra la población como por ejemplo la irracional exigencia de cierto numero de bajas y cosas por el estilo. Es necesario corregir los problemas, pero no creo que eso justifique cancelar el programa de seguridad. Esa no es una opción razonable. En mi opinión lo que debe comprenderse es que la seguridad democrática también necesita un efectivo acompañamiento de las instituciones encargadas de velar por la justicia y el respeto de los derechos.

Saludos