Estándar OOXML, aprobado condicionalmente

[Sponsored links]

[Cristianpark]

IFM (http://historiasdequeso.blogspot.com/) nos cuenta: «La codiciada norma internacional ISO para el formato OOXML que fue otorgada (http://barrapunto.com/article.pl?sid=08/04/02/1047257&tid=41) recientemente a la compañía Microsoft fue una concesión "condicional" (http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/04/15/ooxml-trophy-conditional). Vamos, que si el gigante del software no cumple... no hay ISO. A raíz de la promesa de Microsoft de dejar las especificaciones de su OOXML a libre disposición (un movimiento que ha sido recibido con escepticismo), la Organización Internacional por la Normalización (ISO) ha emitido en el día de hoy un comunicado (http://www.iso.org/iso/pressrelease/faqs_isoiec29500.htm) en el que advierte a Microsoft que, de no cumplir con su promesa, "recibirá el mayor de los castigos". En caso de que Microsoft cumpliera, los dos estándares (OpenDocument y OOXML) deberían coexistir un tiempo y básicamente el mercado decidirá cuál sobrevivirá. De ser así, ¿cuánto tiempo le dais al OOXML? ¿Cumplirá las exigencias ISO? Más en castellano (http://historiasdequeso.blogspot.com/2008/04/iso-dice-que-la-concesin-de.html).» La frase exacta de ISO es: "Si después de la publicación del estándar se determina que las licencias a todas las patentes necesarias no están disponibles, cabría la posibilidad de retirar el estándar internacional" [ISO/IEC 29500].

Fuente: http://barrapunto.com/article.pl?sid=08/04/15/1641254&from=rss