Foro oficial del Phenom

[Sponsored links]

[Sè▲-M▲n]

Foro Oficial Phenom
http://www.compufull.com/images/images_extra/phenom_3001-foto-logo-amd-micro.jpg
Empiezo, dejando en claro que este post no es para peleas entre fanboys ni nada parecido. El fanboyautismo ya se supero en el primer foro sobre el phenom (http://www.laneros.com/showthread.php?p=2280690#post2280690)
Dejando esto muy en claro comenzamos con el review del Phenom.
No hace mucho era el dueño de un combo con C2d, y me picaba la curiosidad de porque se hablaba tan mal del nuevo procesador de AMD.
Así que me dedique a leer reviews donde se mostraba que es inferior, pero su precio también.
Hasta que me tope con varios reviews personales, en foros donde se demostraba que era un buen contrincante.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=183025
Además encontré que el famoso bug del TLB no fue mas que mala publicidad, y que ni siquiera las webs de mas renombre pudieron duplicarlo, además de enterarme de que en el SP1 para vista se hacia hincapié en tapar este bug restando en medida del 30% al procesador.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=171105
Con esto...me dije... tengo que probar esto, y sacar mis propias conclusiones...
Así que gracias al estupendo foro de compra y venta vendí mi c2d y me compra mi nuevo combo integrado así:
Cpu:
Phenom 9550
http://www.acmw.co.uk/phenom.jpg
Placa:
DFI LanParty UT 790FX-M2R
http://www.dfi.com.tw/Upload/Product_Picture/LP%20UT%20790FX-M2R.jpg
A primera vista me sorprendió gratamente el conjunto, ya que AMD cuida mucho sus empaques y demás, ni que hablar de DFI cuidando hasta el último detalle.
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=133621&stc=1&d=1209529156
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=133278&d=1209070163
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-phenom9600-be/Photos/transpiper-1.jpg
http://img380.imageshack.us/img380/1091/dfitf2.jpg
Así que procedí a armar las nuevas partes, e instalar el sistema operativo.
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=133622&stc=1&d=1209529084
En los primeros test, se ve un poco flojo para mi, ya que venia de una sistema overclocked, pero como me puede dar cuenta no todo son números... estoy frente de un quadcore!!!!
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=133625&stc=1&d=1209529193
Así que, me puse ala tarea de sacarle hasta el ultimo mhz posible... eso si... sin antes sentirme como un noob, porque hacer overclock en un phenom no es cosa de subir el FSB y el Vcore y ya....
Acá es mucho más técnico el asunto...
Tenemos mas de 4 factores que influyen, siendo estos el HHT (este seria en FSB), el Multiplicador del cpu, el multiplicador de NB y la frecuencia del HT Link, y los voltajes de Vcore, Memoria y demás.
Así que luego de hacerme un cursito de OC en Phenom, y con calculadora en mano, me puse como meta unos nada despreciables 2,7ghz, 2000mhz de HT y HTT con un OC de memoria a 1000 que es el techo para mis Adata 800, teniendo en cuenta que es el Phenom y Quad core mas económico, en stock trabaja a 2.2, con un HT y HTT de 1800.
Así empezamos de nuevo con una instalación fresca de Win-Vi$ta y solo los drivers.
Y a subir!!!
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=133628&stc=1&d=1209529496
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=133627&stc=1&d=1209529496
Así hasta que llegue a los 2.75ghz totalmente estables y con unas temperaturas no muy elevadas.
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=133626&stc=1&d=1209529496
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=133633&d=1209531371

Nuevos resultados a 2.8 en la 2ª pagina.

Temperaturas en Idle:
http://img72.imageshack.us/img72/6194/temperaturasidle275ez1.jpg
Bajo carga:
http://img232.imageshack.us/img232/1967/temperaturasload275dn0.jpg
Asi que en resumen, para nada es un mal procesador y menos aun si tenemos en cuenta el precio que tiene.
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=133623&stc=1&d=1209529156
Así que para mi la moraleja es.... hay que probar y luego si hablar....
Espero que haya sido de su agrado este mini review.


Update:

Review Phenom X3 by Chilehardware.
http://www.chw.net/images/breves/200804/1208959731_triskelle.png

Estamos gratamente impresionados con el desempeño del Phenom X3. Este componente probó poseer un excelente rendimiento en ambientes multinúcleo superando a su hermano mayor a la hora de medir la correlación nucleo extra vs rendimiento extra. Tal vez el tiempo cambie las cosas y en el futuro veremos software que inverta la situación, pero la ley de rendimientos marginales decrecientes presente en la vida diaria nos sugiere que cada núcleo extra va reportando un rendimiento adicional menor. Por lo mismo aunque es frecuente notar la relevancia de un segundo núcleo al probar un dual core contra un single core, la relevancia de los cuatro núcleos de un Quad Core es menos evidente. El X3 se ubica con prestancia entre ambos extremos.

Continua (http://www.chw.net/Revisiones/Procesadores/AMD-Phenom-X3-200804231992.html)

[Ragnarokun]

excelente comienzo.
El Bug del TLB es tan dificil de duplicar que sinceramente creo que AMD no pego un tiro en el pie haciendolo publico. Puede que sea por el honor de decir la verdad pero la mala publicidad y el parche que hace mas mal que bien disminuyeron un poco las espectativas del procesador.

PD: Que tecnosexualidad de placa...la quiero¡¡

[(Juan Diego)]

Sencillamente excelente su DFI, muy hermosa la presentacion fisica de ella =) !!!!!! y muy buenas foticos..!!!! pero mi pregunta es :

- Desde el dia en que recibio su paquete hasta el dia de hoy cuanto es la frecuencia maxima que podido lograr totalmente estable bajo Orthos "4 horas" o un OCCT " 2horas " y ademas podria subir un screenshot de las temperaturas en IDLE y FULL segun el CoreTemp y el everest ya que me gustaria tener ese aspecto en claro.

Gracias, por el minireview.

[juanchibiris]

Esta muy bueno el foro del Phenom empezando con ese mini-review, esperemos que no vengan aqui los fans de Intel a dañar el forito.

[luque]

huy seaman poderoso juguete el suyo!!!!!!!

una pregunta q modelo de A-data tiene regaleme un MP con los voltajes y latencias en las que le trabajan a 1000.

gracias

[(Juan Diego)]

huy seaman poderoso juguete el suyo!!!!!!!

una pregunta q modelo de A-data tiene regaleme un MP con los voltajes y latencias en las que le trabajan a 1000.

gracias

Yo probe hace una semana un kit de estas memorias que aqui se venden como Markvision y en su programacion SPD en el EEPROM viene 800Mhz 5-5-5-18-3-51-3-6-3 2T 1.80v y pues en ratio 1 a 1 en Intel lo maximo que he logrado es 485Mhz 5-5-5-15-3-42-3-3-3 2T 2.00v estable durante 2 horas OCCT , ya utilizando relacion 2 : 3 o 5 : 6 si soy capaz de sacar los 1000Mhz 5-5-5-15-3-42-3-3-3 2T 2.10v, conclusion son muy buenas y baratas.

[JuliänD]

No soy amante del overclock, pero se dejó manejar muy bien.

Cuánto marcó el procesador y la board?

[W4RL0CK]

Bacano todo, esa board esta rulz, pero me decepciona un poco el score que saca en 3dmark ese cpu, de stock da igual que mi 6400+ BE en stock:S y con OC solo da un poco mas, a mi me da 1210 3dmarks, aun asi excelente equipo men, felicidades:)

[Rodrigoxxx]

Segun el 3dmark que habia posteado habia sacado de score el CP5 4095... Es un buen score para este procesador, hay quienes dicen que el Q6600 obtiene un mejor resultado, yo digo que eso es verdad, debe estar rondando el de este micro por los 5200 aproximadanente... Sin embargo, el Q6600 vale 219 dolares, el 9500 cuesta 199... Pues si la idea es comparar entonces me gustaria medir el Q6600 con un 9750 que cuesta 215 dolares!!!

Ya que estariamos subiendole al Phenom 200MHz a cada nucleo

Haber que sucede, sin embargo soy poco optimista para AMD con estos Phenom. No cabe duda que sobrepasar a un Intel la cosa se le complica a AMD cuando se compara cualquier micro de esta empresa con un Q9300 para arriba olvidandonos del precio logicamente, solamente rendimiento.

[oR-cassius1983]

felicitasiones que equipo tan bacano en especial la board esta una cuca. si es posible por mp los daticos de donde la compro con sus respectivos balores.

o que opinan de un equipo con el mismo procesador pero con una msi k9a2 cf pues yo se que no es tan linda como la dfi pero aguanta.


pero muy bacano su pc como el tener un sitio propio para intercabiar vivencias de los productos phenom.


suerte.:)

[avercros]

Don Sea Man, excelente foro, el Phenom es muy opción según veo acá, pero el nivel de overclock alcanzado no es mucho y aun siendo así da muy buen rendimiento, una pregunta que quería hacerle, como le va con esa fuente? como hace con el conector de 8-Pin de la board? Usa algún adaptador? no ha presentado reinicios o mejor dicho no tiene ninguna clase de problemas con esa fuente y su quad?

Un Saludo y gracias.

PD: Felicitaciones por su nuevo sistema, muy bonito el diseño de su Mobo.

[Sè▲-M▲n]

Primero quiero agradecer a todos , por su amabilidad.
Espero que sea de su agrado el review , y si tienen cualquier comentario al respecto /queja/ observacion.. adelante que pa' eso es el post !!

excelente comienzo.
El Bug del TLB es tan dificil de duplicar que sinceramente creo que AMD no pego un tiro en el pie haciendolo publico. Puede que sea por el honor de decir la verdad pero la mala publicidad y el parche que hace mas mal que bien disminuyeron un poco las espectativas del procesador.

PD: Que tecnosexualidad de placa...la quiero¡¡

Asi es Ragnaroku, la embarraron , pero igual el sol no se tapa con un dedo, y la gente iva a provar para sacar sus propias concluciones.

Sencillamente excelente su DFI, muy hermosa la presentacion fisica de ella =) !!!!!! y muy buenas foticos..!!!! pero mi pregunta es :

- Desde el dia en que recibio su paquete hasta el dia de hoy cuanto es la frecuencia maxima que podido lograr totalmente estable bajo Orthos "4 horas" o un OCCT " 2horas " y ademas podria subir un screenshot de las temperaturas en IDLE y FULL segun el CoreTemp y el everest ya que me gustaria tener ese aspecto en claro.

Gracias, por el minireview.

La frecuencia maxima que he alcanzado es 2.75 , ya que mis memorias no dan mas... se paran el 1000 @ 2.21v 5-5-5-18... entonces de hay para arriba no puedo hacer mas por ahora, y teniendo en cuenta que este no es un Black Edition con el multi desbloqueado, porque de ser asi estaria por los 3.5ghz con un multi de 14 :P .
Adjunte en el primer post las imagenes que me pediste.

No soy amante del overclock, pero se dejó manejar muy bien.

Cuánto marcó el procesador y la board?

Solo $820.000 pesitos, y la verdad me parece buen precio/rendimiento .


;2281016']Bacano todo, esa board esta rulz, pero me decepciona un poco el score que saca en 3dmark ese cpu, de stock da igual que mi 6400+ BE en stock:S y con OC solo da un poco mas, a mi me da 1210 3dmarks, aun asi excelente equipo men, felicidades:)
La verdad me centre un poco en los resultados de el 3dmark06 , voy a correr otros test como cinebench y demas para ver que tanto es que se aprovechan los 4 nucleos con este OC.

Segun el 3dmark que habia posteado habia sacado de score el CP5 4095... Es un buen score para este procesador, hay quienes dicen que el Q6600 obtiene un mejor resultado, yo digo que eso es verdad, debe estar rondando el de este micro por los 5200 aproximadanente... Sin embargo, el Q6600 vale 219 dolares, el 9500 cuesta 199... Pues si la idea es comparar entonces me gustaria medir el Q6600 con un 9750 que cuesta 215 dolares!!!

Ya que estariamos subiendole al Phenom 200MHz a cada nucleo

Haber que sucede, sin embargo soy poco optimista para AMD con estos Phenom. No cabe duda que sobrepasar a un Intel la cosa se le complica a AMD cuando se compara cualquier micro de esta empresa con un Q9300 para arriba olvidandonos del precio logicamente, solamente rendimiento.

el 9750 teoricamente me daria en mi equipo una oc de 2.9 ghz ( multi 11.5 * HTT 250) , con los que subiria mucho mas el performance .
Como demostre este OC es modesto, en la web que elze en el review hay Phenom 9500 OC a 2.9 y 9850 BE a 3.5.... y se acaba de poner interesante la cosa.

felicitasiones que equipo tan bacano en especial la board esta una cuca. si es posible por mp los daticos de donde la compro con sus respectivos balores.

o que opinan de un equipo con el mismo procesador pero con una msi k9a2 cf pues yo se que no es tan linda como la dfi pero aguanta.


pero muy bacano su pc como el tener un sitio propio para intercabiar vivencias de los productos phenom.


suerte.:)

Por supuesto, ese esa es la finalidad del post, intercambiar datos y demas.
Los comentarios sobre la MSI que e leido, no son muy buenos , por que solo trae 4 faces de poder , con lo cuel no podrias montar un 9850be.
Te recomendaria las placas con 790 de Asus , Gigabyte y DFI por supuesto ;).

Don Sea Man, excelente foro, el Phenom es muy opción según veo acá, pero el nivel de overclock alcanzado no es mucho y aun siendo así da muy buen rendimiento, una pregunta que quería hacerle, como le va con esa fuente? como hace con el conector de 8-Pin de la board? Usa algún adaptador? no ha presentado reinicios o mejor dicho no tiene ninguna clase de problemas con esa fuente y su quad?

Un Saludo y gracias.

PD: Felicitaciones por su nuevo sistema, muy bonito el diseño de su Mobo.
Como comente antes , este OC es modesto , mis memorias no dan para mas :( , pero no es culpa del phenom , este en combinacion con una buena board y refrigeracion da para mucho..
Respecto a sus preguntas.
con la fuente , me siento un poco amarado, ya que este procesador al ser quad come mucho mas que un dual.
En esta board basta con conectar el de 4 pines y listo , pero DFI recomienda el de 8 pines.
La primera ves que le hize OC se me reinicio ala hora, pero luego me di cuenta que si desconectaba los 8 ventiladores que tengo en la caja se solucionaba y subia mucho mas.



Saludos a todos !!.

[Rodrigoxxx]

Ese sistema es BTX???

[Sè▲-M▲n]

Ese sistema es BTX???

No, es ATX , lo que sucede es que tengo un mod en mi caja para que quede el reves y se ventile mejor.

[(Juan Diego)]

Lo curioso del caso es que tremendo sistema de headpipe que se gasta la MoBo y tienes un temperatura relativamente alta con relacion a los MCH de intel y SPP de Nvidia en overclock.

[Sè▲-M▲n]

Juan en este momento tengo la refigeracion del chipset y pwmic totalmente pasiva, estoy mirando como colocarle unos fans alimentados externamente.

[luque]

seaman las memos q tienes ahora son las mismas q cuando tenias el c2d???

[YorkiS]

Huy mijo que buen minireviews de ese Phenom, esa board toda una belleza muy impresionate sus headpipe, lastima como dice Juan Diego que no haga una mejor disipacion, pero esto pasa en la mayoria de los casos.

Pd: Mijo muy bacano su mod a BTX...:)

Saludos

[Sè▲-M▲n]

seaman las memos q tienes ahora son las mismas q cuando tenias el c2d???

Sip , son las mismas Adata( aka Marvision) DDR2 800 2gb *4

Huy mijo que buen minireviews de ese Phenom, esa board toda una belleza muy impresionate sus headpipe, lastima como dice Juan Diego que no haga una mejor disipacion, pero esto pasa en la mayoria de los casos.

Pd: Mijo muy bacano su mod a BTX...:)

Saludos

Gracias por los comentarios.
En el primer post en un rato actualizo las temp con 2 ventiladores de 8*8 sobre el PWmic y el chipset. ( bajan muchisimo)

Saludos.

[avercros]

Gracias por la respuesta.

offtopic Podrías hacer una guia de ese mod ATX@BTX, queda muy chevere así el case.

Gracias y Salu2.

[Sè▲-M▲n]

Gracias por la respuesta.

offtopic Podrías hacer una guia de ese mod ATX@BTX, queda muy chevere así el case.

Gracias y Salu2.

En cuanto tenga algo de tiempo, me pongo en eso.

Saludos.

PDT:
Review del Phenom X3 por CHW en el primer post.

[MEVIPRON]

Sè▲-M▲n felicitaciones por su nueva adquisicion.

Me gustaria ver las temperaturas del procesador y de cada core pero con el programa "PC Wizard", que a mi parecer es mas exacto que el everest, sobre todo para las temperaturas de cada core.

Su caja modificada sigue despistando a todos los que la ven :P:P:P

Nuevamente felicitaciones.

Saludos

[lucho32]

huy yo tengo una caja de las mismas y estoy haciendo planos pa poderle dar la vuelta, se ve toda rara pero vacana

Que profesion tiene ... Ingeniero Civil ??

Jajaja

[Sè▲-M▲n]

Sè▲-M▲n felicitaciones por su nueva adquisicion.

Me gustaria ver las temperaturas del procesador y de cada core pero con el programa "PC Wizard", que a mi parecer es mas exacto que el everest, sobre todo para las temperaturas de cada core.

Su caja modificada sigue despistando a todos los que la ven :P:P:P

Nuevamente felicitaciones.

Saludos

Gracias , la verdad ando contento con la compra.

Respecto al soft , pronto hare mas test con el, pero me e dado cuenta que tengo una diferencia de +6º con la tem de la bios, lo bueno es que en esta hay un apartado para calibrar estos valores.

Y con la cajita , la gente queda medio extrañada.. :P

huy yo tengo una caja de las mismas y estoy haciendo planos pa poderle dar la vuelta, se ve toda rara pero vacana

Que profesion tiene ... Ingeniero Civil ??

Jajaja

Si tenes alguna duda de como hacerla, enviame un MP con tu MSN y te ayudo con el mayor gusto.

Saludos.

[yenkol]

Buenas.
Doc Sea man un gusto verlo de este lado de la Balanza..
Bueno.. con respecto al TLB Bug... si es verdad ke existe pero elke lo logre sacar es un zar de los malos procesos y del mal manejo del flujo de info del equipo... EL TLB salio en una prueba ke amd le hizo a su procesador bajo las peores condiciones ke se le podrian presentar al pc es decir... los 4 nucleos al 100% o mas.
por otro lado... este pekeño bug dejo de existir apartir de la salida del bridge 3.

bueno keridos compatriotas e invitados los dejo pk estoy planeando mi local de ventas pal CampusParty asi ke nos vemos luego...

Ciaossou

[Sè▲-M▲n]

Que bien verlo por aca, ojala pueda aportar experiencias y demas con su phenom.

Saludos.

[Sè▲-M▲n]

Nuevos resultados a 2.8

Puntaje: 13094 Link a Futuremark: ORB Compare (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6588670) ( mejor asi para que no se diga que son fake)
Tarjeta de video: MSI 8800gt OC
Mhz de la GPU: 700
Mhz de la RAM: 1050
Procesador: Phenom 9550
Mhz Procesador: 2800
Placa Madre: DFI LanParty UT 790FX-M2R
Cantidad de RAM libre: 4000
Extras: Nada

[Sè▲-M▲n]

Bueno , muy a mi pesar , hasta aca llego este phenom.... 2.8 estables ...
Y tambie hasta aca el review.. el equipo quedara para la oficina para hacer tareas de renders y edicion.
No sin antes dejarme mas que feliz.. con muy poco se logro armar una gran maquina para trabajo.
Yo por el momento regrezo al lado azul......( porque ? , R/ facil , tengo una cuenta pendiente con el q6600 y una Asus maximus formula }] )

ojala los que tengan este procesador sigan posteando aca !!

Pdt: cualquier inquietud con el mayor gusto!!

[(Juan Diego)]

Bueno , muy a mi pesar , hasta aca llego este phenom.... 2.8 estables ...
Muy poquito, pense que sacarias los 3500Mhz de las primera impresiones que se tuviero de este, claro que creo que eso se lograba era con WC.


Yo por el momento regrezo al lado azul......( porque ? , R/ facil , tengo una cuenta pendiente con el q6600 y una Asus maximus formula }] )
Como asi que cuenta pendiente :\ , no entendi :(.

[Sè▲-M▲n]

Muy poquito, pense que sacarias los 3500Mhz de las primera impresiones que se tuviero de este, claro que creo que eso se lograba era con WC.
Asi es las temperaturas suben mucho, para pasar de los 2.8....


Como asi que cuenta pendiente :\ , no entendi :(.
Si tengo un Q6600 y una Asus maximus Formula esperandome ... a ver hasta donde se dejan llevar.. ( esto lo tenia planeado ya hace rato.. estaba esperando que bajaran de precio un poco)

Saludos.

[Sè▲-M▲n]

Primero aclaremos un poco los conceptos..
El motivo de que no suban muchos los phenom , NO es debido a que esten fabricados a 65nm.. el problema es de aprovechamiento de arquitectura.
Lo otro es que AMD en esta ocacion quiere dejar fuera de los grandes OC a los procesadores que no sean BE ( Black Edition) ya que si ves los reviews donde tiene Un Phenom a 3.5ghz es un 9850 BE ( multiplicador desbloqueado ) con el multi en 14 si mal no recuerdo.

Amd , quiere cambiar todo esto con sus nuevos procesadores Shangai a 45nm, el cambio mas grande seria a nivel arquitectura , sin dejar de lado el paso a los 45nm que se traduce en menos calor que disipar y menor costo de produccion.
Por otro lado esta el rumor de que estos solo integraran controlador para memoria DDR3, haciendolos incompatibles con placas AM2+....

Asi , que solo queda esperar...y por el momento tenemos productos de AMD con un precio mas que competitivo y con un rendimiento baste decente.

[elluisro]

oye una pregunta, soy un bruto en OC pero que es lo que hace que se limite tanto este procesador aparte de seguir siendo tecnologia de 65nm o me equivoco de que esta tecnologia tenga algo que ver?

lo limita la arquitectura del procesador en si... no tanto que sea de 65 o no (la serie E de los Core2 y la mayoria de la serie Q son a 65nm)

[osc824]

guau que buena pc, lastima que cuesta un biilete tener una asi.

[«KC»CaRrAcA]

Uy men, ese equipo esta de rechupete, yo ando en las mismas, pero nesecito Case, Funte y ahora no Money, pero yo se que me los consigo....

Envidia de la Buena... Me Alegro por Vos

[Deathscythe]

La envidia no hay buena, pero io tambien la tengo :P, q imba PC, y muy buen review :)

[jonsito7]

Y como sera con el 9850 Black Edition!! debe ser una bestia..:huh:

[riso2002]

Hace poco compre la placa MSI K9A2 Platinum y tiene el mismo chipset 790FX, en el momento la tengo con un Athlon 4400+ X2 y lo he llevado hasta 2850MHz...pero la idea es meterle un Phenom bien sea X3 o X4...pero que que en la actualidad consumen demaciado 95W, que para contruidos en 65nm es como mucho, y eso que modelos superiores estan en 125W.

Creo que mejor esperaré a que saquen una version Business Class de los Phenom, asi como los hicieron con los Ahtlon X2 y llegan a consumir solo 45W.

Aunque un Phenom con 65W seria perfecto, igual los precios por ahora estan medio altos y tienen que bajar, entonces ahi serán mas tentadores aun!

saludos!

[w1ll1a9m]

tambien tengo una ka92 platinum y mi pregunta seria................

que tan cierto es que un 6400 x2 le gana a algunos phenom ya he escuchado bastantes comentarios al respecto,

btw...... lei por ahi que los procesadores que vengan para am3 se podran poner en el am2+, sin embargo los de am2+ si paila en am3 por lo de la memoria ddr3 jeje

[riso2002]

Donde lo viste y escuchaste?? tiene la web?

Porque miren este link:
Revizan un Phenom X3 y sale muy bien para frente a un hemano mayor X4.

http://www.chw.net/Revisiones/Procesadores/AMD-Phenom-X3-200804231992.html

saludos!

[Sè▲-M▲n]

tambien tengo una ka92 platinum y mi pregunta seria................

que tan cierto es que un 6400 x2 le gana a algunos phenom ya he escuchado bastantes comentarios al respecto,

btw...... lei por ahi que los procesadores que vengan para am3 se podran poner en el am2+, sin embargo los de am2+ si paila en am3 por lo de la memoria ddr3 jeje
El problema de los Phenom en este momento es que hay muy poco soft que aprovecha los 4 nucleos , y a eso sumamos que su velocidad final por nucleo no es muy alta.....
Por eso es que en algunos casos cualquier cpu a mas frecuencia en programas mono-hilo se llevaria a un quad core a menos frecuencia...
Pero , con un buen 9850BE oc a tope.. no deverias tener problema de sobrepasar al 6400+
Espero que me halla podido explicar...
Saludos.

[w1ll1a9m]

hmm osea que todo radica en las frecuencias de los cores por ende un phenom de gama baja no se da con un 6400+

luego que tipo de aplicaciones usarian los 4 nucleos, y si es asi porque los 4 nucleos de intel si ARRAZAN en todo el mercado :S ?

[Sè▲-M▲n]

hmm osea que todo radica en las frecuencias de los cores por ende un phenom de gama baja no se da con un 6400+

luego que tipo de aplicaciones usarian los 4 nucleos, y si es asi porque los 4 nucleos de intel si ARRAZAN en todo el mercado :S ?

Las aplicaciones que mayormente usan mas de 2 nucleos son dirijidas a trabajos profecionales como edicion de video , artes graficas y 3d.
El mayor "pecado" de los Phenom vs los Quad de intel , es su poca capacidad de overclock... lease que yo con mi 9550 solo logre pasar de 2.2 a 2.8.. mientras en el quad pase de 2.4 a 3.6 para trabajar 24/7....
Pero antes de decir.. " si que malos son los phenom.." piensa en los costos....
Por ejemplo a mi me salio muy.. pero muy economico armar una estacion de trabajo ( ojo la arme con la mejor board para AM2+ que se puede encontrar en este momento), que si hubiera sido en Quad de intel.. hubiera costado mucho mas y este sobre costo, no se reflegaria al final , siendo algo orientado al trabajo.. donde mas que la frecuencia de los nucleos se busca cantidad.

Para un PC de casa basado en Phenom , te puedo recomendar 2 opciones...
La economica .. un Phenom X3 ( se dejan OC muy bien)
La ostentosa..jeje un Phenom 9850 BE ( este sube mucho mucho... tiene el multi desbloqueado y con la MSI que tienes , podes facil ponerlo a 3.4 con una buena refrigeracion)

Saludos.

[w1ll1a9m]

uy esa dfi es la mejor pa phenom se ve re linda eso si....... que tiene de ratro que no tenga la mia jeje me dio curiosidad.

ufff claro los intel suben demasiado...... pero en juegos me imagino que un phenom no debe ser para nada malo.............................. de hecho siempre me ha gustado mas amd y me quedare con el hasta la muerte :)

y cuanto esta costando el 9850 BE ?

[oR-cassius1983]

bueno señores tengo una duda ya estoy que cambio mi cacharrito jajajaja y e pensado en un x3 8650 y una msi k9A2 CF y dejando por el momento mi x1900xt y montarle unas buenas memos.

que tal es la conbinacion pues por el valor de los productos, mas o menos saben cual es el presupuesto soy gamer los fines de semana y lo uso para correr programas de diseño y cosas haci:)
ustedes diran si ese combo de procesador y board se comportaran a la altura mas o menos a que sistemas estaria parejo.

hay le dejo mi duda suerte.:)

[w1ll1a9m]

a mi personalmente se me hace una muy buena opcion esa k9a2 cf es barata y buena, por lo que veo en newegg ese pthenom cuesta lo mismo que un 6400, sin embargo como ud usa programas de diseño si usaria los 3 nucleos segun lo que he aprendido aqui jejeje

y segun lo que pude leer por aca:
http://www.madboxpc.com/contenido.php?id=5783&pag=7

en cuanto a tests le va muy bien dandose a la par junto a un x4

en mi opinion es muy buena configuracion, adelante :)

[riso2002]

Fijate bien que esa placa soporte al Phenom X3, en cualquiera de sus sabores...o si es necesario un update de BIOS.

Yo estoy que me hago a un Phenom tambien! me sale mas o menos en 330 lukas el 8650...

Saludos!

[Sè▲-M▲n]

uy esa dfi es la mejor pa phenom se ve re linda eso si....... que tiene de ratro que no tenga la mia jeje me dio curiosidad.

ufff claro los intel suben demasiado...... pero en juegos me imagino que un phenom no debe ser para nada malo.............................. de hecho siempre me ha gustado mas amd y me quedare con el hasta la muerte :)

y cuanto esta costando el 9850 BE ?

Las diferencias con la MSI, es que la DFI tiene 6 faces de poder para el cpu y la bios tiene muchisimos mas apartados para el overclock.
Para jugar , es mejor tener muchos Mhz por nucleo y no muchos nucleos, ya que casi ningun juego aprovecha mas de dos.
Sobre lo tercero que dices, hay que tener cuidado y no dar el paso al fanatismo.. porque por regla siempre se deve comprar el que mas nos de por nuestro dinero.

Saludos.

[w1ll1a9m]

uy como asi 6 faces de poder para el cpu eso no lo entendí.........

por otro lado leyendo algunos reviews en especial este:

http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-athlon-core-scaling-compared,1759.html

me di cuenta que a la misma velocidad un phenom y un athlon estan bastante cerca aveces ganado en ahlon y otras pocas el phnom

y me surge la duda de... cuando si se excusa el cambio por el phenom ?

porque por lo que se puede observar son bastante parejos, diria yo uno como humanom no notaria mucha diferencia XD

[Sè▲-M▲n]

uy como asi 6 faces de poder para el cpu eso no lo entendí.........

por otro lado leyendo algunos reviews en especial este:

http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-athlon-core-scaling-compared,1759.html

me di cuenta que a la misma velocidad un phenom y un athlon estan bastante cerca aveces ganado en ahlon y otras pocas el phnom

y me surge la duda de... cuando si se excusa el cambio por el phenom ?

porque por lo que se puede observar son bastante parejos, diria yo uno como humanom no notaria mucha diferencia XD

Las faces de poder hacen que el cpu nunca se quede sin voltaje y este sea mucho mas estable cuando haces overclock.... en la DFI son total mente digitales.. no usa condensadores para esto.

Por ejemplo con el 9850Be y placas MSI 790fx se ve afectado en el OC por solo disponer de 4 faces de poder, y porque este procesador consume mas que los demas phenom.. 125w vs 95w

Como te conte , hay juegos aplicaciones que ya trabajan en multi hilo , y hay radica la diferencia de puntajes entre los athlon y los phenom... hoy por hoy un soft que solo aproveche un nucleo o dos se ve mas afectado por la velocidad de este no por la cantidad.

Saludos.

[w1ll1a9m]

:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S

osea que paila hacerle OC al unico phenom que se le puede sacar ? el BE ? o el OC que se le saca es muy poco debido a la inestabilidad del voltaje ?, en ese caso seria lo mismo que no comprarlo BE no ?

lo cual despierta otra incognita en mi: ¿ la unica diferencia entre un cpu normal y uno BE es el multiplicador desbloqueado y que se le hace OC, pero al dejarlo stock son identicos ?

porque revisando por ahi los unicos que superan los 95W y llegan a 125W son los:

9850 BE 9750

y en wikipedia tambien vi que hay phenom FX cuales son esos ? wtf en ningun lado los he visto, de hecho las boards am2+ dicen que soportan esos procesadores pero no los he visto

que pena joder tanto pero soy muy n00b con cpu's XD :P

edit: .......................

pero leyendo me di cuenta de esto:

La placa es compatible con procesadores AM2+ y la nueva generación de procesadores de AMD Phenom X4, X2 y X3. La K9A2 Platinum posee nada menos que cuatro puertos PCI Express 2.0 x16, soporte para memorias DDR2 800/1066Mhz y soporte para el Nuevo bus HyperTransport 3.0. El método de enfriamiento para el chipset y la fase de alimentación está a cargo del sistema patentado de MSI Circu-pipe a base de heatpipes y cobre, otras características de la placa incluyen nada menos fase de poder digital de 5 etapas, sonido 7.1, Gigabit LAN, 6 puertos SATA2, 10 USB 2.0 entre otras características.

osea quem la diferencia con esta y su dfi kickass mobo es una fase de poder no ?

[Sè▲-M▲n]

Para nada te vas a quedar corto para un OC normal, lo que pasa es que con el tiempo quieres sacarle hasta el ultimo MHZ alas cpus..jejeje
Te recomiendo mucho el BE ya que con solo cambiar ulmultiplicador ya tendras la cpu funcionando a mayor nivel.

Te reitero que la diferencia sustancial es las faces de poder y la bios.. la cual en la DFI es mucho mas amigable para OC....


Sobre el FX , ahun no salen , pero se habla mucho de que por requerimientos de voltaje no funcionara en todas las placas AM2+.. cosa que que segun DFI .. en esta placa si que va a estar soportado oficialmente.

Saludos.

[w1ll1a9m]

bueno averiguando sobre el phenom fx me encontré con esto XD

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20070726145313.html

al parecer esos phenom si van a ser mucho mejores que los otros jejeje, sin embargo aun falta algun tiempo pa que salgan aunque 3.0 ghz se me hace bastante bueno en un phenom jeje, no pierdo la fe en AMD XD

[avercros]

bueno averiguando sobre el phenom fx me encontré con esto XD

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20070726145313.html

al parecer esos phenom si van a ser mucho mejores que los otros jejeje, sin embargo aun falta algun tiempo pa que salgan aunque 3.0 ghz se me hace bastante bueno en un phenom jeje, no pierdo la fe en AMD XD

Los FX, lo único que tienen de especial es que traen el multiplicador desbloqueado no más, de resto es lo mismo que los otros.

Salu2.

[w1ll1a9m]

huh? seguro porque entonces pa que llamarlos "fx" y no BLACK EDITION :S, no creo yo recuerdo que los athlon fx eran por mucho mas brutales que los athlon normales

[[NS]Rayder]

Hola les comento que he actualizado mi Maquinita y la he convertido a esta configuracion, tengo windows vista 64 y pense que podia ir rapida pero no ha sido asi me va muy lenta alguna idea o ayuda.

Gracias.


Microprocesador AMD Phenom 9850 X4 Black Edition 2500
Placa Base Asrcok AM2NF3-VSTA
Caja Full Torre Armor Lcs VE2000BWS, Refrigeracion Liquida integrada
Refrigeracion Liquida independiente GIGABYTE 3D GALAXY II
Fuente ToughPower 750W Thermaltake
Memoria Kingston 4Gb HyperX 800 PC6400 DDR2
Monitor LCD 19¨
Tajeta Grafica XFX 7800 Gs Extreme Edition 256 MB
Sonido Sound Blaste Live 24 Bit
Casco Logitch Digital Precision PC Gaming Headset
Raton Logitech mouse mx510
Teclado Saitek PC Gamers Keyboard + Pad
7 Discos 4 X 160 Gb, 1 X 500 Gb, 1 X 200 Gb y 1 X 80 Gb
2 Grabadora de DVD LG y Lite On

[andressancher]

a que se refire con lento?
Lo unico que no le veo bien es esa board, no me parece que tenga la capacidad como para mover un phenom 9850 establemente, para sacarle el jugo a este micro pongale otra board mejor con chipset AMD 790FX, como estas:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131224
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813136044

[Sè▲-M▲n]

asi es esa board no pinta de nada con el resto de la configuracion..
Debiste bajarle a otra cosa , pero no a la board.. los Phenom son muy dependientes del chipset con que esten.

Si tienes opcion de cambiarla , ponle una con chipset 790fx y asunto arreglado

Saludos.!

[juanchibiris]

Rayder;2451576']Hola les comento que he actualizado mi Maquinita y la he convertido a esta configuracion, tengo windows vista 64 y pense que podia ir rapida pero no ha sido asi me va muy lenta alguna idea o ayuda.

Gracias.


Microprocesador AMD Phenom 9850 X4 Black Edition 2500
Placa Base Asrcok AM2NF3-VSTA
Caja Full Torre Armor Lcs VE2000BWS, Refrigeracion Liquida integrada
Refrigeracion Liquida independiente GIGABYTE 3D GALAXY II
Fuente ToughPower 750W Thermaltake
Memoria Kingston 4Gb HyperX 800 PC6400 DDR2
Monitor LCD 19¨
Tajeta Grafica XFX 7800 Gs Extreme Edition 256 MB
Sonido Sound Blaste Live 24 Bit
Casco Logitch Digital Precision PC Gaming Headset
Raton Logitech mouse mx510
Teclado Saitek PC Gamers Keyboard + Pad
7 Discos 4 X 160 Gb, 1 X 500 Gb, 1 X 200 Gb y 1 X 80 Gb
2 Grabadora de DVD LG y Lite On

Ademas de eso, 2 preguntas, de verdad utiliza todos esos discos que tiene?, no ha pensado tambien en cambiar la tarjeta gráfica?

[|LhhC|ekaposz]

Bueno, y la semana que viene debo estar recibiendo mi combito MSI K9A2 Platinum + Phenom 9850 BE. Para el que preguntó por ahi que en cuanto salía el procesador, pues de newegg, me salío como en 420k.

Pero quiero es hacer una pregunta, no se si será my boba, pero a este procesador le puedo hacer OC hasta que frecuencia y lo podría usar normal todo el día? es para trabajar edición de video, por lo que el PC, mantedría funcionando todo el día.

Saludos

[[NS]Rayder]

Gracias por la respuesta chicos si tengo muchos discos lo se pero con la fuente de alimentacion que me he comprado aguanta eso y mas, con relacion al Placa base en realidad la tengo por que tengo desde hace años la XFX 7800 Gs Extreme edition y por desgracia es AGP por eso aun tengo esa Placa, aun que es AGP es una buena tarjeta pero como dicen ustedes tendre que ir cambiando ya por que el rendiemiento no es el mismo.

un saludo

[Konen]

Bueno yo tengo una duda, espero que Sea-Man entre otros me ayuden... pues estoy entre comprar un 6000+ Windsor pero me encontre con un 8650+ X3 y vi reviews y me parecio muy bueno ya que ademas estan libres del bug TLB q decian tener los otrs.. inclusive vi q se da parejo con un X4.. lo otro.. es q el 6000+ me cuesta 235.000 mientras que el 8650+ esta en 320.000.. osea la diferencia radica solo en 65.000 y ya que tengo una board que soporta Phenom (MSI K9A2 CF v2) pues aprovecho y hago el gastico y pues con tal que sea mejor que un 6000+/6400+ pues valdria la pena hacer el gastico.. y lo otro es q no se si los 8650+ normales vengan con el cooler.. pues por el momento no tengo pensado hacer OC aunque mi board si deja.. yo se que mi board no es como una Platinum, pero hasta el momento no me ha defruaudado para nada y estoy muy feliz...ahi les dejo esa duduta, eso si, mi presupuesto no alcanza para un X4, entonces de momento estoy entre un 6000+ o un 8650+jeje.. gracias :D

Chao:)

[Sè▲-M▲n]

Ya preferiría el X3 , por ser mas nuevo... aun mas siendo rev B3..
Sobre si traen el cooler , supongo que si, pero es el normalito sin heatpipes.... sin embargo confirmalo en newegg... que hay te ponen todo lo que trae.

Saludos.

[Konen]

Mmmm veoo.. yo tmb pense q seria mejor comprar el X3 que un X2.. digo por el solo hecho de ser una tecnologia nueva y por tener un nucleo de mas, ya averigue y llame al lugar en donde lo venden y si incluye el cooler en la caja, mi otra duda es saber si este X3 con frecuencias en stock le gana a un 6000+ tambien en stock... puesto que el X3 que pienso comprar tiene 2.3GHz vs los 3.0GHz del 6000+.. aunque no siempre son relevantes los GHz en un procesador no se si en este caso ese factor influya mucho.... porque si el X3 le gana al X2 (8650+ vs 6000+) me sale mejor poner un poco mas de dinero y hacerme al X3.. de momento no pienso hacer OC.. pero se que con mi board y el X3 puedo sacar un buen Oc. mientras q el 6000+ por ser de 90nm esta muy al limite... nose q diran teniendo en cuenta que inicialmente no hare OC.. ya cuando tenga unas OCZ q pienso comprar empezare mi camino por el OC nuevamente.. gracias otra vez ..

Chao:)

[Konen]

Muchas gracias por responder amigos.. sabia q podia contar con ustedes.. seis horas y ninguna respuesta.. pero igual.. fueron suficientes para ir y comprar el procesador nuevo.. ahora.. como siempre es costumbre.. saldran los comentarios respecto a mi compra.. si fue buena compra o no. haber haber hecho el gasto a un X3 de basja frecuencia en vez de comprar un X2 de 3.0GHz.. aunque eso no importa mucho.... ya estare listo para los comentarios malos y buenos.. despues dicen q hice mala compra.. pero si uno pregunta y todoo queda en silencio.......................................... .................................................. ...................................
igualmente me siento sarisfecho y contento con el cambio. hasta el momento si senti el cambio de mi 5600+ a este nuevo procesador..

Por cierto olvide mencionar, compre un 8650+... comenten pues si desean.. ya es demasiado tarde pa lamentarme.... despues no digan q no les pregunteeee

Chao:)

[Konen]

Me lo suponia, pasaron 23 horas y nadie dijo ni MU, creo que un foro esta hecho pa hacer preguntas y esperar que alguien le responda, pero aca nadie habla, creo que el unico que habla soy yo, ya nadie ayuda ultimamente en ninguno de los foros, pero apenas saben de un foro para exibir sus pcs ahi si salen rapido con las fotos pa mostrarlos de arriba hacia abajo y con el mas minimo detalle... tan dedicados.. xD... como era de suponerse no tuve ningun apoyo ni guia en mi pregunta y que ironico, en este foro que se supone que esta hecho para responder dudas NADIEEE habla LOL !!!... bueno me iré pues.. ya despues si tengo tiempo porque creo que ustedes tampoco tienen tiempo, hare un tema preguntando la diferencia entre un 6000+ y un 8650+... espero que por lo menos entren y miren de que trata... ahh y lo olvidaba .. GRACIAS..

PD: evitare en lo posible de ya no preguntar nada en ningun foro/tema ni crear un tema con el mismo fin, porque ??.. sencillo.. YA CASI NADIE AYUDA.... jeje.. a punta de buscar reviews seguiré aprendiendo.. (ya me da es hasta pena estar preguntando siempre, que diran q yo jodo tanto, pero esa es la verdad, nadie ayuda ahora en NADA)..

Chao:)

[Oesoto]

Hay muy pocos usuarios con AMD, es por eso que es cada vez mas complicado conseguir gente que pueda dar una experiencia de primera mano con esos procesadores.

[Konen]

Hay muy pocos usuarios con AMD, es por eso que es cada vez mas complicado conseguir gente que pueda dar una experiencia de primera mano con esos procesadores.

Puede que si sea cierto o que no, pero tampoco es que seamos tan pocos, (YA SE QUE INTEL DA MEJOR RENDIMIENTO QUE AMD) si es que desde un punto de vista quiere ilustrarlo asi, pero pues ahi gente que prefiere AMD por sus bajos precios.... ademas no somos tan pocos repito...... y pues nose, pero supuse que este tema fue creado para debatir los Phenom y yo que veia este tema tan movido pues pense que aca podria resolver mi pequeña duda, pero no... una vez mas a konen lo dejaron callado y hablando solo.... LOL... y si casi nadie.. casi nadie tiene AMD.. entocnes pa que crean este tema ???... me parece entocnes una perdedera de tiempo mas bien.....

Chao:)

[Oesoto]

El foro se crea con el riesgo de que no tenga éxito y teniendo en cuenta que la participación es voluntaria. Siempre hay que contar con esos dos factores y bueno, el que lo creó está en todo su derecho de mirar si alguien desea participar o no y por eso existe este tema. Nadie está en la obligación de responder al tema y mucho menos dar una respuesta a la mayor brevedad como usted lo espera.

[-> Ariel <-]

bueno personalmente voy a esperar a que salgan los phenom de 45nm "deneb", parece que esos si van a valer la pena, asi como un A64X2 6500+(a algo asi) basado en la arquitectura de los phenom

[Sè▲-M▲n]

El foro se crea con el riesgo de que no tenga éxito y teniendo en cuenta que la participación es voluntaria. Siempre hay que contar con esos dos factores y bueno, el que lo creó está en todo su derecho de mirar si alguien desea participar o no y por eso existe este tema. Nadie está en la obligación de responder al tema y mucho menos dar una respuesta a la mayor brevedad como usted lo espera.

Oesoto, gracias por decirlo tan amablemente, porque yo hubiera dicho otras cosas de pronto salidas de tono.
Aqui ,por lo menos yo ,estoy para colaborarles en lo que mas se pueda , pero entiendan esto lo hago desinteresadamente , en mi tiempo libre ( yo tengo una vida fuera de laneros) y NO es una obligacion ni mucho menos.


Saludos !!!

[Deathscythe]

Pero igual está expresando su punto de vista, quizás no escogió las palabras adecuadas para expresar su inconformismo, ia si no se pueden decir las cosas.......... eso es otro cuento...

Pero bueno dejen asi ia, él ia compró, es una persona impaciente pero ps como referencia en un futuro se sabe q no hay muchos q colaboren como lo hace Sea Man.

[jonsito7]

Yo creo que hizo una buena compra con el X3, igual 3 nucleos son mejores que 2, siempre y cuando los pongas a trabajar.
Aunque los 3 Ghz del 6000+ no son nada despreciables.

[Konen]

Oesoto, gracias por decirlo tan amablemente, porque yo hubiera dicho otras cosas de pronto salidas de tono.
Aqui ,por lo menos yo ,estoy para colaborarles en lo que mas se pueda , pero entiendan esto lo hago desinteresadamente , en mi tiempo libre ( yo tengo una vida fuera de laneros) y NO es una obligacion ni mucho menos.


Saludos !!!

Viendolo de otro modo mi inconformismo puede ayudar mas adelante a que entre todos ayudemos a que cada una de las secciones de LANeros no se dejen tan abandonadas, porque es que en mas de una parte de los foros he visto ya mucho esto, el desinteres por parte de todos y eso me desagrada un poco, acepto que puede que me haya equivocado de lugar al comentar y reflejar mi punto de vista en este foro donde muy amablemente Sea-Man da detalladamente comentarios y experiencias acerca de estos Procesadores, y pues si me equivoque y fue asi.. le digo a Sea-Man que no volvera a pasar y me regale una disculpa xD ...

Y no se si es que solo soy yo pero ya muchas veces me ha pasado algo asi, donde pues en la mayoria de veces siempre me quedo hablando yo solo jeje... de la misma forma tratare de tener mas pasciencia.. ya que viendolo de cierta forma si soy asi jejeje.. como lo dice Death.. soy un poco impaciente..

PD: estoy en unas sesiones de OC de mi nuevo X3 8650+, la verdad es algo nuevo en tanto a que OCear un Phenom no es lo mismo que un Athlon, pues ahi que jugar con las variantes del HT y mas voltajes y eso lo menciono Sea-Man anteriormente en su Review de los X4.. sin embargo hasta el momento he podido sacar un OC estable de 2.8GHz cuando por defecto este 8650+ viene con 2.3GHz..... espero seguir sacando hasta el ultimo MHz posible y dejarlo estable...

Para una proxima oportunidad en este mismo foro traere lo mas completo posible mis experiencias con este procesador de 3 nucleos.. ya que por lo visto soy el 1er LANero que tuvo la curiosidad de no continuar con un X2 y probar un X3 en vez de un X4 xD...

Chao:)

[Sè▲-M▲n]

Konen.. fresco.. un mal dia lo tenemos todos..
Pero con paciencia todo se puede, soy uno mas de los que dice " NADIE NACIO APRENDIDO" yo tambien pregunto cuando no se de algo, pero desgraciadamente el movimiento de un post no siempre es el que queremos.... y forzando algo no se llega a ningun lado.

Que disfrutes tu compra, y te dejo un regalito para que hagas mas amenas las seciones de overclock con tu phenom....

[Ninelives]

Buenas Noches laneros...

Aqui quiero consignar mi experencia reciente con mi nueva configuracion, acabo de actualizar mi pc, y mi desicion fue continuar con AMD.

Hasta ahora llevo solo 5 dias con mi nuevo pc, y no habia tenido tiempo de disfrutarlo hasta ahora. Para llegar a la desicion, mire cualquier cantidad de reviews, opiniones, y obviamente este foro. Mi configuracion anterior era:

AMD ATHLON 3000+ 939
EPoX 9NPA ULTRA NFORCE 4
2 GB DDR1 PC3200
Nvidia 8800 GT
DD 250Gb + 500Gb Sata II
Tt 430W

Mi actual configuracion es:

AMD Phenom X4 9850 Black Edition.
ASUS MA32-MVP DeLuxe 790FX
2 GB DDR2 OZC PC6400
Nvidia 8800 GT
DD 250Gb + 500Gb Sata II
Tt 430W

El aumento en rendimiento es mas que notable, es muy superior al que esperaba. las primeras pruebas que he realizado fueron 3dmark03 y 3dmark06, teniendo en cuenta que en las dos configuaraciones la vcard es la misma, y que nada tiene oc, los resultados son:

3dmark03: 26827 -> 31869
3dmark06: 5000 -> 11209

Como ven, el cambio es muy notable, pero me gusta mas el nuevo resultado del 3dmark06, puesto que es mucho mas exigente en cpu que el 03....

Aun no le he hecho nada de OC, las opciones de esta board en la bios son innumerables, es posible crear varios perfiles de OC y solo es cargarlos y listo.

Se que en muchos reviews gana intel con su Quad Core, pero no hay nada que hacer contra los precios de AMD, que fue mucho menor a qualquier modelo QXxxx de Intel.

En cuestiones de consumo de corriente, es sabido que estos procesadores son bien comelones...pueden llegar a consumir 125W... las board actuales lo soportan, toca tener una buena fuente, nada generico, eso es todo. La temperatura ronda por los 50· C sin carga y me ha llegado hasta los 75·C haciendo la prueba de estres del Everest durante 10 minutos y con los 4 nucleos al 100%. Me parecio que estaba algo subida, pero dentro de los limites, como solucion fue colocarle un ventilador extra de 12 cm y listo... no se sube de 68·C. Como apunte, me gusto mucho el diseño del disipador, tiene 4 heatpipes, que combinan muy bien en aspecto con los de la board.

A medida que vaya adquiriendo mas experiencia con mi pc, ire aportando mas al foro... ojala este comentario de mi experiencia pueda ayudar a los que estan por actualizar su maquina...

Un saludo ....

[Sè▲-M▲n]

Feliciades por tu compra.
Exelente balance en el equipo!

Ya sabes que cualquier duda , con mucho gusto tratare de ayudarte,

te recomiendo el adjunto que deje en mi post anterior.

Saludos.!

[Konen]

Buenas Noches laneros...

Aqui quiero consignar mi experencia reciente con mi nueva configuracion, acabo de actualizar mi pc, y mi desicion fue continuar con AMD.

Hasta ahora llevo solo 5 dias con mi nuevo pc, y no habia tenido tiempo de disfrutarlo hasta ahora. Para llegar a la desicion, mire cualquier cantidad de reviews, opiniones, y obviamente este foro. Mi configuracion anterior era:

AMD ATHLON 3000+ 939
EPoX 9NPA ULTRA NFORCE 4
2 GB DDR1 PC3200
Nvidia 8800 GT
DD 250Gb + 500Gb Sata II
Tt 430W

Mi actual configuracion es:

AMD Phenom X4 9850 Black Edition.
ASUS MA32-MVP DeLuxe 790FX
2 GB DDR2 OZC PC6400
Nvidia 8800 GT
DD 250Gb + 500Gb Sata II
Tt 430W

El aumento en rendimiento es mas que notable, es muy superior al que esperaba. las primeras pruebas que he realizado fueron 3dmark03 y 3dmark06, teniendo en cuenta que en las dos configuaraciones la vcard es la misma, y que nada tiene oc, los resultados son:

3dmark03: 26827 -> 31869
3dmark06: 5000 -> 11209

Como ven, el cambio es muy notable, pero me gusta mas el nuevo resultado del 3dmark06, puesto que es mucho mas exigente en cpu que el 03....

Aun no le he hecho nada de OC, las opciones de esta board en la bios son innumerables, es posible crear varios perfiles de OC y solo es cargarlos y listo.

Se que en muchos reviews gana intel con su Quad Core, pero no hay nada que hacer contra los precios de AMD, que fue mucho menor a qualquier modelo QXxxx de Intel.

En cuestiones de consumo de corriente, es sabido que estos procesadores son bien comelones...pueden llegar a consumir 125W... las board actuales lo soportan, toca tener una buena fuente, nada generico, eso es todo. La temperatura ronda por los 50· C sin carga y me ha llegado hasta los 75·C haciendo la prueba de estres del Everest durante 10 minutos y con los 4 nucleos al 100%. Me parecio que estaba algo subida, pero dentro de los limites, como solucion fue colocarle un ventilador extra de 12 cm y listo... no se sube de 68·C. Como apunte, me gusto mucho el diseño del disipador, tiene 4 heatpipes, que combinan muy bien en aspecto con los de la board.

A medida que vaya adquiriendo mas experiencia con mi pc, ire aportando mas al foro... ojala este comentario de mi experiencia pueda ayudar a los que estan por actualizar su maquina...

Un saludo ....

Jejejejejejjeje claroooo ese 9850 BE se come a mi humilde X3 8650.. claro esta que el mio tambien es guerreroo !! .. lo que me llamo la atencion fueron las temps tuyas.. mi X3 tambien andaba elevado ya que se mantenia en 47c en IDLE y full llegaba casi hasta los 65c.. sin embargo me baje el driver de AMD para los X4 y se lo instale en mi pc, de igual forma tambien sirve en mi X3 ya que es la misma arquitectura, y le active el cool and quiet en la BIOS y por ultimo en opciones de energia lo configure en consumo minimo de energia y apenas hice eso inmediatamente las temperaturas bajaron notablemente, ahora, en IDLE se mantiene en 37c y full llega hasta 55c-60c.... la diferencia es bastante notoria sin perder rendimiento alguno, y eso que tengo el cooler con el que viene q es normalito, en cuanto al OC llegue a 2.8GHZ totalmente estables, ya que ensaye probando con el Ortos durante 1 hora y no paso nada, eso si me toca dejarlo unas dos horas minimo para verificar que el OC este 100% estable, pero lo hare despues porque quiero hacer unas pruebitas con el 3DMark 06 y mirar que tan notable es el cambio con y sin OC.. pero hasta que me baje el Bench hare las pruebas y las subo jeje......

PD: Sea-Man gracias por la calculadora jeje, solo q no logro enteder algunas opciones jejej.. sin embargo, ahi le estoy cacharreando y de ahi saque un calculo para poder mantener los 2.8Ghz.. que no estan para nada mal..

Chao:)

[Deathscythe]

Io quiero un x4 :(, pero bueno jajaja, con las compras q hice toca andar asi por ahora :P

Cuando tenga $ pasaré por aquí a ver q recomiendan :)

[|LhhC|ekaposz]

Bueno, pues yo despues de varios días de haber recibido mi nuevo equipo, armado con un phenom 9850 BE, apenas lo estoy ensayando. Yo trabajo en producción de video, y una de las actividades es la edición y déjenme decirles que hasta ahora el equipo corre como la seda en las previsualizaciones, con efectos y transiciones cargadas, no se pega para nada, y ni que decir de los render, hasta ahora los tiempos me han dejado bastante sorprendido. Y adicional, puedo hacer otros procesos sin que decaiga el otro.

Seguiré trabajandole y os estaré contando, más adelante empezaré con preguntas acerca de OC.

Saludos

[Hamtavirus]

:s perdonen la ignorancia pero de que se trata ese bug TLB :S

a SEAMAN (no encontre los triangulitos) esta re genial esa board con antena incluida:P jeje (tan ignorante yo)

esta bueno la info que ustdes proponen aunque toma tiempo leerla no soy usuario de amd pero supieron exponer muy bien los benefision de tener un AMD entrando a la pag e ilustrandome mas sobre el asunto les hago esta pregunta: ¿los cpu de la serie phenom no consumen demasiados Watts? si yo como como usuario de amd poco experto no OCeo el cpu. ¿es necesario usar todos esesos Watts? ¿se puede usar menos Wattage? (no se si wattage esta bien escrito)

[Lucho's]

yo tengo el phenom 9750, pero lo veo algo lento, no se si sea por el S.O que le tengo actualmente, es el xp point v.9, le he descargado las actualizaciones, tanto de software como la del bios de la tajeta madre, y abriendo word 2007, se demora en arrancarlo, que otro sistema operativo desantendido recomiendan o no desantendido?
ahi les dejo un screen del everest, y que le puedo realizar o hacer para que mejore el desempeño?
que otra info necesitan

[Konen]

yo tengo el phenom 9750, pero lo veo algo lento, no se si sea por el S.O que le tengo actualmente, es el xp point v.9, le he descargado las actualizaciones, tanto de software como la del bios de la tajeta madre, y abriendo word 2007, se demora en arrancarlo, que otro sistema operativo desantendido recomiendan o no desantendido?
ahi les dejo un screen del everest, y que le puedo realizar o hacer para que mejore el desempeño?
que otra info necesitan

Bueno ud y yo tenemos practicamente el mismo pc solo que yo tengo un Phenom X3 y una HD3870... lo aconsejable es formtear y poner el Win XP SP2 normalito, sin modificar nada y vera que el desempeño de su maquina cambiara, lo otro si se demora en abrir el Office 2007 puede ser q sea por Encarta, ya que si tiene instalado la version 2007 o 2008 esta a su vez instala un complemento para estudiantes ''Leraning Essensias'' algo asi... lo que tiene q hacer es desinstalarlo ya que esto se integra en el Office 2007 y lo hace mas lento al abrir la aplicacion... lo otro... ud tiene buena maquina, si yo tengo un Phenom X3 8650 y me anda bastante bien y ud tiene un X4 9750 le deberia de andar bien su maquina, por eso le sugiero q instale el sistema operativo nuevamente pero con el XP SP2 sin modificar, o si es amante de los desatendidos le recomendaria el XP UE 7 que es el q yo a veces uso cuando hago las reparaciones en equipos de otras personas.....

Tambien puede optar por Windows Vista, en esta board tiene soporte al 100% para Vista y se comporta excelente, muy rapido y muy estable..

Chao:)

[Ninelives]

yo tengo el phenom 9750, pero lo veo algo lento, no se si sea por el S.O que le tengo actualmente, es el xp point v.9, le he descargado las actualizaciones, tanto de software como la del bios de la tajeta madre, y abriendo word 2007, se demora en arrancarlo, que otro sistema operativo desantendido recomiendan o no desantendido?
ahi les dejo un screen del everest, y que le puedo realizar o hacer para que mejore el desempeño?
que otra info necesitan

La instalacion de mi pc la hice con el Windows UE V7.0 SP3, y me ha ido bien con la configuracion, muy estable hasta el momento y muy rapido...

Yo la verdad prefiero montar el S.O. con versiones desatendidas, me ahorran mucho tiempo en mi trabajo... y no ha pasado nada raro hasta el momento, asi que revise su configuracion, si es necesario formatee de nuevo a ver como le va, porque tenemos unas maquinas muy parecidas y estan sobradas para un win xp...

un saludo...

[PHENOX]

Yo recomiendo por encima de los que he probado(Fenix xp, Ue7, Angelical 4 y 5) El WinLeonic 5 para lo mejor en windows xp desatentido en español.

Y en ingles que la verdad ME DEJA SORPENDIDO el Windows XP Micro, aunque ya hay un parche para pasarlo a español. Se demora una linea cargando el xp, osea alrededor de 15 segs cargando todo el sistema. Contando los segs desde que empieza la carga de la barra de xp.

[|LhhC|ekaposz]

Bueno muchachos, pues como les dije anteriormente ya tengo mi nuevo phenom 9850 BE y ando bastante contento con él, solo tengo una duda y es que quisiera sacarle mas rendimiento, porque cuando estoy haciendo algunos procesos bastante pesados, veo que no me pasa del 30%.

Por ejemplo en estos momentos que estoy en internet y con msn (osea nada), anda a un 3%.

Pero cuando estoy haciendo render de video me usa solamente hasta un 30%, entonces como hago para que me de más y asi (supongo) me hace más rápido el proceso.

Saludos

[Konen]

Bueno muchachos, pues como les dije anteriormente ya tengo mi nuevo phenom 9850 BE y ando bastante contento con él, solo tengo una duda y es que quisiera sacarle mas rendimiento, porque cuando estoy haciendo algunos procesos bastante pesados, veo que no me pasa del 30%.

Por ejemplo en estos momentos que estoy en internet y con msn (osea nada), anda a un 3%.

Pero cuando estoy haciendo render de video me usa solamente hasta un 30%, entonces como hago para que me de más y asi (supongo) me hace más rápido el proceso.

Saludos

Jejejej eso suele pasar viejo, pos a mi tmb me pasa eso, a pesar que es un X3 tambien me muestra que disque solo usa entre un 28% y un 33% cuando hago algo, estoy pensando en poner el Vista ya que ese es como mas exigente y puede que aproveche bien el procesador, pero me toca es esperar que me llegen las memos de 1066 MHz y ahi si me pongo a cacharrerar con Vista...

Chao:)

[Oesoto]

Los programas que están usando si son multihilo?

[|LhhC|ekaposz]

Jejejej eso suele pasar viejo, pos a mi tmb me pasa eso, a pesar que es un X3 tambien me muestra que disque solo usa entre un 28% y un 33% cuando hago algo, estoy pensando en poner el Vista ya que ese es como mas exigente y puede que aproveche bien el procesador, pero me toca es esperar que me llegen las memos de 1066 MHz y ahi si me pongo a cacharrerar con Vista...

Chao

Yo tengo instalado el xp 64bits, con SP2, será que eso influye en algo?

Entonces no se si mas bien cambiarme a Vista, pero necesito que sea de 64, para que me reconozca las 4Gb de Ram y ya que dentro de poco voy a comprar las otras 4

Saludos


Los programas que están usando si son multihilo?

Ahí si quedé :s como me doy cuenta si son multihilo?

[Oesoto]

En la descripción del programa debería decir si han sido optimizados para usar varios Cores, porque si no siempre verán usando solo un Core de los 3 ó 4 disponibles.

[|LhhC|ekaposz]

En la descripción del programa debería decir si han sido optimizados para usar varios Cores, porque si no siempre verán usando solo un Core de los 3 ó 4 disponibles.

Jeje, acabo de ver la página del programa buscando esa info y efectivamente el que uso no tiene esa posibilidad, pero al mismo tiempo veo que acaba de salir la versión 8.1 que si tiene ese soporte.

Ya lo que toca es consegurilo y mirar si los resultados son mejores.