¿Debe perseguirse a los 'hackers' que actúan por curiosidad y no causan daños?

[Sponsored links]

[KYNTERO]

Los juristas quieren poner freno al 'hacking' que se realiza para comprobar las condiciones de seguridad de algunos sitios de internet.
Los actos ilícitos en internet tienen cobertura legal, pero con lagunas.
Se habló de ello en las Jornadas de Derecho Penal y Globalización.


La mayor parte de los comportamientos ilícitos que se están dando en internet, principalmente atentados a la intimidad, tienen una respuesta penal "suficientemente satisfactoria", en opinión de Juan José González Rus, catedrático de Derecho Penal, aunque, quedan "algunas lagunas por cubrir".
Así lo ha manifestado el titular de la Universidad de Córdoba con motivo de su ponencia sobre "Los nuevos retos de la intervención penal en Internet" durante las Jornadas de Derecho Penal y Globalización en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), en Valencia.
Algunos aspectos no son todavía constitutivos de delito, como el hacking
En concreto, el jurista se ha referido a "algunos aspectos que no son todavía constitutivos de delito, como el hacking", ya que el intrusismo informático, en determinados supuestos "puede resultar punible, pero como comportamiento considerado de delito con carácter general no está recogido en el código penal español".
Esto implica que el conocido como "hacker blanco, que entra -dice- para verificar las condiciones de seguridad del sistema informático" no pueda ser castigado por la ley.
En este sentido, González se ha mostrado partidario de reactualizar el debate sobre el proyecto de ley de reforma del código penal que se estaba desarrollando antes de las pasadas elecciones para incorporar una "previsión específica en relación con el hacking".
Pseudopornografía
Otro de los temas tratados en las conferencias de hoy, con la que se clausura el Seminario, ha sido el de la pseudopornografía, una modalidad de pornografía en cuanto que expresa de forma explícita comportamientos de naturaleza sexual, pero que corresponde a una creación virtual que no existe en realidad. En esta práctica, se emplean dibujos que a través de multitud de técnicas de creación gráficas permiten generar la idea de que hay un menor en actitudes sexuales.
El catedrático de Derecho Penal de la Universidad del País Vasco, Carlos María Romeo Casabona, ha planteado el problema de aplicación de las penas en el caso de que el espacio de difusión sea una realidad virtual, como ocurre con la pseudopornografía o el fenómeno "Second Life". En este sentido, Casabona ha instado a que todas las modalidades de delito tengan cabida a la hora de ser juzgados con independencia de cuál haya sido su medio de difusión.
Pues, en algunos casos, ha explicado que, al ser internet el medio, hay mayor dificultad de que los comportamientos abusivos puedan ser objeto de una penalización. Por su parte, el profesor González Rus ha señalado que "se debe castigar y prohibir aquellos comportamientos que lesionan derechos individuales de las personas".



Tomado de:
http://www.20minutos.es/noticia/374586/0/ilegal/internet/hacker/

[josd@]

a mi me parece que no se les deveria sancionar, ¿quien dice que experimentar es un crimen?

[KYNTERO]

totalmente deacuerdo, que pelle eso asi

[mipipi]

yo creo que hasi se hasen los sistemas mas seguros creo que no los deben castigar.

[gavilan911]

a mi me parece que no se les deveria sancionar, ¿quien dice que experimentar es un crimen?

Yo supongo que cuando usted pilla a alguien revisando sus cosas y enterandose de sus intimidades, no se pone bravo ni le hace algun reclamo, usted lo felicita y le da las gracias:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Esos hackers deben ser sancionados:enojado::enojado:

[alejitogallego1]

no, la ley es para todoso no es para nadie, aunque hay unos ues que ayudan, ahi otros que si los dejan por el suelo

[josd@]

Yo supongo que cuando usted pilla a alguien revisando sus cosas y enterandose de sus intimidades, no se pone bravo ni le hace algun reclamo, usted lo felicita y le da las gracias:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Esos hackers deben ser sancionados:enojado::enojado:

pues no se lo voy a negar yo en algun momento fui uno de ellos y ese era mi mayor temor y siempre y cuando uno no sea un terco que se las da de duro diciendo NO ES QUE YO SOY EL P.U.T..AS QUIEN SE ME VA A METER EN MI PC no tiene de que preocuparse solo tener buena seguridad o una estandar y listo

yo sigo obtando que no se les deve sancionar practicamente es una forma de "aprender por uno mismo"

y pa k decir mentiras, los grandes avances en seguridad se han dado gracias a esta gente sin ellos seguiriamos con un norton del 2003 sin actualizar porque no abria ningun hacker que reportara vulnerabilidades

phishing hasta en google, redes en su mayoria vulnerables a cualquier cosa que se sepa hoy en dia, y si seguimos con la lista nos quedamos bastante tiempo leyendo


ademas todos tenemos mal lo que es un hacker

"UN HACKER ES AQUELLA PERSONA QUE TIENE CONOCIMIENTOS MAYORES DEL COMUN SOBRE INFORMATICA EN ESPECIAL EN RELACION HARDWARE/SOFTWARE SIN IMPORTAR CON QUE FINES USE SUS CONOCIMIENTOS"