Identificarte

Versión Completa : Microsoft deja de vender el sistema operativo Windows XP


Sponsored links
.




V3NOM
julio 1, 2008, 06:11
Microsoft puso fin este lunes a la venta de su sistema operativo Windows XP, mucho más popular que su sucesor Windows Vista, lanzado a fines de 2006, que será a partir del martes el único ofrecido a los consumidores.

Los propietarios del sistema XP seguirán beneficiándose hasta 2014 de sus actualizaciones y de un soporte técnico, según una carta abierta del vicepresidente de la empresa, Bill Veghte, publicada la semana pasada.

Por otra parte, los consumidores que adquieran nuevos ordenadores equipadas con el sistema Vista, podrán optar por el sistema anterior. "Dejaremos de vender Windows XP como producto al por menor y a los grandes fabricantes de ordenadores, pero los clientes que tengan necesidad del XP tendrán acceso a él", aseguró Veghte.

El Vista, que salió al mercado a fines de 2006, no vendió más que 150 millones de licencias, y muchas empresas prefieren mantener el XP, no sólo porque las novedades no convencieron, sino también porque el Vista resultó ser incompatible con muchos programas y dispositivos periféricos.

Tomado de: Link (http://ar.news.yahoo.com/s/afp/080630/tecnologia/eeuu_computaci__n_marketing)

DARSNEK
julio 1, 2008, 10:12
seee....
nadie quiere al vista...
neee

Arriba el XP...
jaja
aunke se trabe y tenga bugs y salgan muchos SPacks...
aun a pesar de eso y mas defectos, es uno de los mejores sistemas operativos

Alguien sabe cual es el mejor SO para jugar de 64 bits?

STRELOK
julio 1, 2008, 10:39
seee....
nadie quiere al vista...
neee

Arriba el XP...
jaja
aunke se trabe y tenga bugs y salgan muchos SPacks...
aun a pesar de eso y mas defectos, es uno de los mejores sistemas operativos

Alguien sabe cual es el mejor SO para jugar de 64 bits?

No falta el que llega con comentarios solo a demostrar su ignorancia, veo que este tema se volvera uno mas de critiquen al vista

ForYuke
julio 1, 2008, 10:49
No falta el que llega con comentarios solo a demostrar su ignorancia, veo que este tema se volvera uno mas de critiquen al vista
bueno yo no queria criticar al vista sino simplemente decir que prefiero el XP ;)

Jeff~
julio 1, 2008, 10:59
Voy a comprar Xp..

Antes que lo dejen de vender le saco unas 900 copias :P

[LME] XTRM
julio 1, 2008, 11:15
bueno yo no queria criticar al vista sino simplemente decir que prefiero el XP ;)
yo tambien pero algun dia habra que pasar al vista ya sea por software :S
Voy a comprar Xp..

Antes que lo dejen de vender le saco unas 900 copias :P
yo tambien xD

erik2.1
julio 1, 2008, 11:44
yo uso vista ultimate y me funciona perfecto y estoy muyagusto con el y si de algo estoy muy seguro para algunos bueno para algunos malo jeje pero tarde o tempano dejaran el xp y migraran a vista jaja o a windows 7 claro a no ser ke les guste linux jajaja saludos

JRIOS_6660
julio 1, 2008, 11:50
Yo no he usado tanto el vista, pero tampoco lo encuentro tan malo y perverso como muchos afirman

logan.xander
julio 1, 2008, 12:19
El paso de Xp a Vista ha tenido problemas por resistencia al cambio, de hecho cuando salio Xp salio con menos drivers que vista... la compatiblidad de vista en cuestion de hardware es buena. Los problemas de software es por culpa de los desarrolladores, que se acostumbraron a desarrollar apliaciones que TENIAN QUE CORRER SIMEPRE CON PERFIL de ADMINISTRADOR o ACCESO CONSTANTE AL REGISTRO para poder funcionar y eso generaba vulnerabilidades al OS, ahora vista impide esas acciones. Pero como nadie se oma la molestia de leer crtican por criticar

NiteMare
julio 1, 2008, 09:32
El paso de Xp a Vista ha tenido problemas por resistencia al cambio, de hecho cuando salio Xp salio con menos drivers que vista... la compatiblidad de vista en cuestion de hardware es buena. Los problemas de software es por culpa de los desarrolladores, que se acostumbraron a desarrollar apliaciones que TENIAN QUE CORRER SIMEPRE CON PERFIL de ADMINISTRADOR o ACCESO CONSTANTE AL REGISTRO para poder funcionar y eso generaba vulnerabilidades al OS, ahora vista impide esas acciones. Pero como nadie se oma la molestia de leer crtican por criticar
De acuerdo con tigo en parte, pero de todas maneras hay muchos lugares, por ejemplo escuelas de pueblos que no tiene la capacidad económica (como la mayoría del pueblo) de actualizar su PC, tonz les toca un OS más liviano como win 98 o xp, caso muy diferente ocurre con paises desarrollados que ya es caso a parte...
Saludos

Roychop
julio 2, 2008, 11:25
pues segun entiendo el vista tiene muchisimos beneficios y vainas, pero yo prefiero el XP hasta ke el vista sea compatible con todo lo ke hay, ademas por ahora no me parece ke es sino entorno, de resto es la misma loca pero despelucada :P

logan.xander
julio 2, 2008, 12:03
Compatible en que sentido? solo entorno??? osea cambios solo en ambiente grafico? esta seguro de que lo esta escribiendo? documentese primero por favor........

Raséc_S
julio 2, 2008, 12:11
Será guardar bien las licencias q' tengo y no botarlas por ahi porq' serán bien recibidas luego

Thech-Sistem
julio 2, 2008, 04:50
Compatible en que sentido? solo entorno??? osea cambios solo en ambiente grafico? esta seguro de que lo esta escribiendo? documentese primero por favor........

Pues sera de lo que esta escribiendo no?

logan.xander
julio 2, 2008, 06:14
mi respuesta hace referencia al siguiente post....
(pues segun entiendo el vista tiene muchisimos beneficios y vainas, pero yo prefiero el XP hasta ke el vista sea compatible con todo lo ke hay, ademas por ahora no me parece ke es sino entorno, de resto es la misma loca pero despelucada http://www.laneros.com/imagenes/smilies/smiley%20-%20silly.gif)
... revise y vera que es una afirmacion vaga y sin fundamento.

V3NOM
julio 2, 2008, 09:40
Yo personalmente he manejado vista y sin decir que es malo, lento, poco optimizado y otro monton de damier que dicen, es un sistema que siempre que lo manejo me hace sentir incomodo. Tengo que hacer mas clics para todo aun quitando el UAC. Sencillamente me parece un sistema que no es agradable visualmente (aunque mucho digan que lo unico bueno es lo visual, me parece que ni lo visual) y que a parte no me facilita las cosas.

No es que no me tome la molestia de acostumbrarme a la forma en la que ese SO maneja las cosas, sino que no veo ningun beneficio o mejora que me incite a dedicarmele hasta que me acostumbre. Cosa que si paso hace unos años con el XP, el cual manejaba las cosas BONITAS (aun lo hace) y sencillas.

Suerte

agcaicedo
julio 3, 2008, 01:12
Migraré a Vista cuando ya se me de la gana de desperdiciar mi hardware en software que hace la misma damier y cuando el hardware muy superior al que tengo baje tanto de precio que valga la pena comprarlo, es decir no veo ninguna ventaja pasarme a vista e invertirle dinero en hardware para que corra bién, prefiero velocidad con mi XP SP3.

logan.xander
julio 3, 2008, 08:33
"desperdiciar mi hardware en software que hace la misma damier ", oh por Dios........no saber del sistema operativo para hablar de el sin fundamentos es tan facil.....

Las personas que afirman que Xp y Vista funcionan igual o que hacen la mismas "cosas" (por no decir alguna de las palabras soeces con las que se suelen expresar) demuestran aun mas su ignorancia en el tema de vista.

Vista sento las bases con Aero para iniciar los cambios en la interfaz grafica de los proximos windows, pero Aero no se limita a solo transparencias....ahora con 7 esperamos ver el trabajo del equipo que desarrollo la interfaz "ribbon" usada en office 2007.

Quirtarle las malas mañas de andar simepre con privilegios de ADMINSITRADOR a los usuarios y a los desarroladores con UAC es un trabajo lento debido a la gran resistencia al cambio.

El que este contento con Xp perfecto, nadie lo obliga a migrar y nadie lo criticara, pero esto no es fundamento para criticar a vista sin conocer el sistema operativo, aqui en laneros una comunidad de entusiastas de la tecnologia debemos empezar a dejar de ser muy final user.

laracom
julio 3, 2008, 08:48
pues en realidad mi punto de vista como van a dejar de producir xp si sacaron una plataforma inestable que se la meten a las empresas obligados aparte de que come demaciado recursos en una maquina tiene muchos errores auno que tienen que mejorar en cambio xp por el tiempo ya tiene su estabilidad en cambi vista come demaciado recurso y ademas incompatibilidad de aplicativos

STRELOK
julio 3, 2008, 08:57
"desperdiciar mi hardware en software que hace la misma damier ", oh por Dios........no saber del sistema operativo para hablar de el sin fundamentos es tan facil.....

Las personas que afirman que Xp y Vista funcionan igual o que hacen la mismas "cosas" (por no decir alguna de las palabras soeces con las que se suelen expresar) demuestran aun mas su ignorancia en el tema de vista.

Vista sento las bases con Aero para iniciar los cambios en la interfaz grafica de los proximos windows, pero Aero no se limita a solo transparencias....ahora con 7 esperamos ver el trabajo del equipo que desarrollo la interfaz "ribbon" usada en office 2007.

Quirtarle las malas mañas de andar simepre con privilegios de ADMINSITRADOR a los usuarios y a los desarroladores con UAC es un trabajo lento debido a la gran resistencia al cambio.

El que este contento con Xp perfecto, nadie lo obliga a migrar y nadie lo criticara, pero esto no es fundamento para criticar a vista sin conocer el sistema operativo, aqui en laneros una comunidad de entusiastas de la tecnologia debemos empezar a dejar de ser muy final user.

hombre logan.xander (http://www.laneros.com/member.php?u=41287) usted sabe que yo pienso lo mismo sobre el vista y comparto sus ideas, pero mejo no se desgaste mas que el que no quiere entender pues no entiende y ya, todo lo que dicen son las mismas palabras que han venido escuchando desde que salio el vista, por que nisiquiera han tenido la minima intencion de probarlo para ver por ellos mismo las pendejadas que escriben.

Son solo las palabras que han escuchado lo que ellos escribes, una vez me dijieron lo mismo del vista un compañero de la U, simplemente le pregunte que si el lo habia comprobado y me dijo que no que era porque lo habia escuchado, entonces hombre, no se desgaste mas, dejelos es su mundo que vivan felices con sus rumores

logan.xander
julio 3, 2008, 11:38
pues en realidad mi punto de vista como van a dejar de producir xp si sacaron una plataforma inestable que se la meten a las empresas obligados aparte de que come demaciado recursos en una maquina tiene muchos errores auno que tienen que mejorar en cambio xp por el tiempo ya tiene su estabilidad en cambi vista come demaciado recurso y ademas incompatibilidad de aplicativos

Acaso eso mismo no le paso Xp? Oh finals users como se olvidan tan rapido de todo...

Incompatibilidad de aplicativos? aqui le doy la respuesta...

Los desarroladores tenian la MALA PRACTICA de desarrollo de software y era que para que sus aplicativos sirvieran tenian que tener PRIVILEGIOS DE ADMINISTRADOR o TENIAN QUE ESCRIBIR CONTINUAMENTE EN EL REGISTRO o guardar informacion temporal en AREAS RESTRINGIDAS del OS, esto traia como consecuencia darle facilidades a los h.ac.k.e.r.s o c.r.a.c.k.e.rs para violentar el sistema operativo. UAC se encarga de impedir eso, ah pero como no son capaces de leer un poco, la "incompatibilidad" es reducida ya que Windows Vista tiene un sistema de virtualiziacion de directorios y registro para aplicaciones legacy. Cuando escriba hagalo con fundamentos tomese la molestia de leer..

Dak
julio 4, 2008, 10:06
me da mucha risa verlos defendiendo al vista, se nota que no lo han probado en entornos corporativos. Ver como el vista arrodilla a una maquina con 1.5gb de ram es simplemente absurdo.

V3NOM
julio 4, 2008, 11:21
Acaso eso mismo no le paso Xp? Oh finals users como se olvidan tan rapido de todo...

Incompatibilidad de aplicativos? aqui le doy la respuesta...

Los desarroladores tenian la MALA PRACTICA de desarrollo de software y era que para que sus aplicativos sirvieran tenian que tener PRIVILEGIOS DE ADMINISTRADOR o TENIAN QUE ESCRIBIR CONTINUAMENTE EN EL REGISTRO o guardar informacion temporal en AREAS RESTRINGIDAS del OS, esto traia como consecuencia darle facilidades a los h.ac.k.e.r.s o c.r.a.c.k.e.rs para violentar el sistema operativo. UAC se encarga de impedir eso, ah pero como no son capaces de leer un poco, la "incompatibilidad" es reducida ya que Windows Vista tiene un sistema de virtualiziacion de directorios y registro para aplicaciones legacy. Cuando escriba hagalo con fundamentos tomese la molestia de leer..
Parce si paso con xp, y si puede que en muchos aspectos vista sea mas seguro, pero si para usted el tener seguridad con costo de eficacia y facilidad es rentable hagale... windows vista para mi es inmamable, es pelle, es desagradable es incomodo (como le dije antes). Puede ser bonito, seguro y todo lo demàs, pero experiencia de usuario no hay y punto.

Si usted se acomodo bien, si muchos se acomodaron bien, pero no lo saque tanto en cara y detengase a mirar bien hermano que lo que hace ese sistema es demasiado poco para las exigencias de hardware (aun con la home y la bussiness), la exigencia de capacitacion y la incomodidad que produce visualmente porque es pesado para la vista.

Mejor dicho... deje asi y deje de defender tanto.
Uselo pero no se las de de jesus que que pereza... si profanan de su windows deje asi que en todo cuanto tema se crea es la misma weonada y a usted no le van a pagar por defenderlo y la gente no va a dejar de decir lo que piensa.
El que quiera leer luego leera...

Suerte

logan.xander
julio 5, 2008, 10:36
Soy certificado y se de lo que hablo, no soy ningun evangelista, ni ningun FANBOY por que le hablo con fundamentos, y no e sque lo defienda porque se de antemano cuales son sus debilidades, solo pretendo aclarar tantas porquerias que escriben sobre el OS, pero lastimosamante aqui hay mucho FANBOY y mucho FINAL USER, que sno son capaces de docuemntarse para dar una opinion OBJETIVA, en ningun momento he dicho que dejen de usar Xp, al contrario que si estan contentos sigan usandolo, que no pueden migar por hardware perfecto, recuerden que en las potencias mundiales las maquinas ya de antemano superan y por mucho los prerrequisitos del OS, mientras que en latinoamerica el alcance es reducido y hasta ahora se esta dando ese salto de tecnologia, pero para hablar de vista hay que conocerlo primero y dejar de creer en tantos mitos y falacias....

Es como yo ponerme a hablar mal de linux o de Mac sin conocerlos y todo porque soy certificado microsoft eso seria sencillamente ridiculo y si le da pereza leer mis post pues lo lamento mucho cuando puede argumentar algo con fundamentos solidos pues seria una discusion enriquecedora de resto no pierda su tiempo, yo solo invito a probarlo y dejar de creer en tanto mito pendejo que ronda por hay.

V3NOM
julio 5, 2008, 02:47
Soy certificado y se de lo que hablo, no soy ningun evangelista, ni ningun FANBOY por que le hablo con fundamentos, y no e sque lo defienda porque se de antemano cuales son sus debilidades, solo pretendo aclarar tantas porquerias que escriben sobre el OS, pero lastimosamante aqui hay mucho FANBOY y mucho FINAL USER, que sno son capaces de docuemntarse para dar una opinion OBJETIVA, en ningun momento he dicho que dejen de usar Xp, al contrario que si estan contentos sigan usandolo, que no pueden migar por hardware perfecto, recuerden que en las potencias mundiales las maquinas ya de antemano superan y por mucho los prerrequisitos del OS, mientras que en latinoamerica el alcance es reducido y hasta ahora se esta dando ese salto de tecnologia, pero para hablar de vista hay que conocerlo primero y dejar de creer en tantos mitos y falacias....

Es como yo ponerme a hablar mal de linux o de Mac sin conocerlos y todo porque soy certificado microsoft eso seria sencillamente ridiculo y si le da pereza leer mis post pues lo lamento mucho cuando puede argumentar algo con fundamentos solidos pues seria una discusion enriquecedora de resto no pierda su tiempo, yo solo invito a probarlo y dejar de creer en tanto mito pendejo que ronda por hay.
1. Mis argumentos son claros
2. Lo he probado y mucho!

Dak
julio 6, 2008, 06:36
Soy certificado y se de lo que hablo, no soy ningun evangelista, ni ningun FANBOY por que le hablo con fundamentos, y no e sque lo defienda porque se de antemano cuales son sus debilidades, solo pretendo aclarar tantas porquerias que escriben sobre el OS, pero lastimosamante aqui hay mucho FANBOY y mucho FINAL USER, que sno son capaces de docuemntarse para dar una opinion OBJETIVA, en ningun momento he dicho que dejen de usar Xp, al contrario que si estan contentos sigan usandolo, que no pueden migar por hardware perfecto, recuerden que en las potencias mundiales las maquinas ya de antemano superan y por mucho los prerrequisitos del OS, mientras que en latinoamerica el alcance es reducido y hasta ahora se esta dando ese salto de tecnologia, pero para hablar de vista hay que conocerlo primero y dejar de creer en tantos mitos y falacias....

Es como yo ponerme a hablar mal de linux o de Mac sin conocerlos y todo porque soy certificado microsoft eso seria sencillamente ridiculo y si le da pereza leer mis post pues lo lamento mucho cuando puede argumentar algo con fundamentos solidos pues seria una discusion enriquecedora de resto no pierda su tiempo, yo solo invito a probarlo y dejar de creer en tanto mito pendejo que ronda por hay.

Disculpe certificado en que?

ZeN<Max>
julio 6, 2008, 09:43
Para mí que ese Vista va a terminar siendo el Windows ME Second Edition.... :P

Zuertex

logan.xander
julio 6, 2008, 12:52
Lo que hay que leer....no hay mas ciego que el que no quiere ver y con comentarios como ese, Zen demuestra su nivel para armar un post enriquecedor...fin offtopic

Dak, estas son mis certificaciones y no las mencionaba para que no me catalogaran como el "chacho" o algo mas pero con palabras soeces, por eso afirmo que conozco del tema.

Microsoft Certified Technology Specialist (http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcts/vistaconfig/) (MCTS): Configuring Microsoft Windows Vista Client
http://www.microsoft.com/learning/en/us/exams/70-620.aspx

Microsoft Certified IT Professional (MCITP): Windows Vista Enterprise Support Technician
http://www.microsoft.com/learning/en/us/exams/70-622.mspx

vanjensy
julio 9, 2008, 06:16
bueno no tengo casi nada en contra de Windows pero algunas veces prefiero linux aunke uso windows con SO base, vista esta algo bueno el problema es la incompatibilidad con programas y perifericos y todo eso, pero solo espero estar vivo para poder ver el windows 7. seran mas graficos o ke cosas.

vanjensy
julio 9, 2008, 06:19
aparte la peleita ke tienen los "certificadores", ya suave windows sirve solo para principiantes, para empresas y gente normal, para los demas esta linux o mac. asi ke certifiken a las personitas comunes no esten con sus peleita mostrando ke saben de todas todas jajajajaj

logan.xander
julio 10, 2008, 09:48
aparte la peleita ke tienen los "certificadores", ya suave windows sirve solo para principiantes, para empresas y gente normal, para los demas esta linux o mac. asi ke certifiken a las personitas comunes no esten con sus peleita mostrando ke saben de todas todas jajajajaj

Windows solo para principiantes y gente normal??? jajaja ahora si la saco del estadio, entonces los que usan linux o mac no son "normales"??. Cual peleita de "certificadores"?.

STRELOK
julio 10, 2008, 10:04
aparte la peleita ke tienen los "certificadores", ya suave windows sirve solo para principiantes, para empresas y gente normal, para los demas esta linux o mac. asi ke certifiken a las personitas comunes no esten con sus peleita mostrando ke saben de todas todas jajajajaj

ahhh hombre entonces el que usa windows son puros noobs y usted que utiliza linux o mac entonces es el pro de los pro.

Eso lo define es para que se utiliza cada SO, yo puedo tener linux en mi PC, pero si soy un final users y lo utilizo solo para entrar a internet, crear documentos o ver un video y windows lo utilizo para otra cosa, pero sea lo que sea por utilizar linux entonces soy el mas duro para los PC's.

Por favor deje de decir bobadas que aca nadie es mas que otros solo porque utiliza un SO diferente.

mizuiro
julio 11, 2008, 09:18
Si bien, al principio con el vista tuve ciertos problemas, hoy en dia ya han desaparecido, y eso que utilizo una gran cantidad de aplicaciones, y mi computador no es que sea la ultima joya del mercado.

Asi que no entiendo cual es el miedo con el vista, y si bien es cierto, a los que les haya gustado mas el atrazado XP, en este momento deberian documentarce mas, o en su defecto, optar por quedarce calladitos. Ssssssshhhhhhhhhh!!!

V3NOM
julio 11, 2008, 10:35
Si bien, al principio con el vista tuve ciertos problemas, hoy en dia ya han desaparecido, y eso que utilizo una gran cantidad de aplicaciones, y mi computador no es que sea la ultima joya del mercado.

Asi que no entiendo cual es el miedo con el vista, y si bien es cierto, a los que les haya gustado mas el atrazado XP, en este momento deberian documentarce mas, o en su defecto, optar por quedarce calladitos. Ssssssshhhhhhhhhh!!!
Osea que no hay derecho de expresion aca???
Nos callamos todos y censuramos lo que piense todo el mundo???
Aca no niego que hay gente con comentarios muy safados, pero si a mi vista no me gusta (que el punto es ese, no me agrada en lo mas minimo) no puedo decir entonces que me quedo en XP porque me agrada mas.

Cuantos libros me tengo que leer para poder decir eso??? :muerto:

logan.xander
julio 11, 2008, 11:30
No, el problema en todo laneros es que cuando se critica a vista se hace sin fundamentos, se hace el 99% de las veces con argumentos como "un amigo me conto" , "en una pagina lei", "vista es igual xp pero con transparencias", "vista es igual a millenium" etc... puros comentarios de FINAL USER, laneros es una comunidad de entusiastas de la tecnologia y a estas alturas del paseo se cae mil veces en el error de ser FANBOY y FINAL USER o se desvian los Post, metiendo cosas de linux o mac en temas de windows y viceverza. Es un error calificar a vista como si fuera igual que Xp sin conocer el OS un poco mas afondo. Como dicen sabiamente, no se puede juzgar un libro por su portada.

Dak
julio 26, 2008, 06:41
Lo que hay que leer....no hay mas ciego que el que no quiere ver y con comentarios como ese, Zen demuestra su nivel para armar un post enriquecedor...fin offtopic

Dak, estas son mis certificaciones y no las mencionaba para que no me catalogaran como el "chacho" o algo mas pero con palabras soeces, por eso afirmo que conozco del tema.

Microsoft Certified Technology Specialist (http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcts/vistaconfig/) (MCTS): Configuring Microsoft Windows Vista Client
http://www.microsoft.com/learning/en/us/exams/70-620.aspx

Microsoft Certified IT Professional (MCITP): Windows Vista Enterprise Support Technician
http://www.microsoft.com/learning/en/us/exams/70-622.mspx


Se me habia olvidado responder:

MCSE 2003, EA en 2008. conosco bastantico del tema (y los dolores del vista en empresas) y hablo desde mi experiencia personal. No es que me dijeron o me contaron es que lo que he vivido porque en eso trabajo.

Es increible ver que a estas alturas del partido los mismos programas de MSFT son incompatibles con vista y no funcionan bien o toca con work-arounds absurdos.

Es triste ver maquinas arrodilladas con vista sin motivo aparente, puede que el sistema operativo haga las cosas completamente diferentes al XP pero para el usuario el resultado es el mismo y el consumo adicional de recursos no tiene sentido. La falta de agilidad es mucha y la esperadera que se vuelve para poderlo utilizar (Ahorcada de discos duros).

Se que toca migrar a las malas porque microsoft tiene esa politica pero la resistencia es mucha y muy justificada en muchos casos. Con decirle que algunos proyectos bien grandes todavia se estan implementando en windows XP.

Entonces bien por todas las cosas nuevas que trae el vista y las bases que sienta para tecnologías que MSFT espero no recoja en poco tiempo. Pero las empresas no necesitan el ultimo grito en tecnologias sino sistemas que cumplan con su funcion y vista por muchas cosas que ni siquiera tiene la culpa (drivers defectuosos por ejemplo y software de terceros mal hecho o del mismo MSFT) aun no es lo mas indicado para muchos de los escenarios de las empresas.

Ahora donde realmente si aprecio muchas de las mejoras que se le hicieron al Kernel de Windows en general es el el Windows 2008 que AHI si era donde las estaban necesitando sin decir que el 2003 sea malo pero el comportamiento del 2008 es mucho mejor que el 2003 en casos similares (Exchange 2007). Lastima la interface porque mejoraron unas y se tiraron otras.

Esa es mi experiencia con Vista, por eso no estoy muy de acuerdo lo que usted dice que por desconocimiento o porque son usuarios finales. Porque muy bien por todas las cosas que hicieron pero que no se les olvide que el usuario necesita hacer sus cosas de forma rapida y confiable.