Resultados Aquamark 3 [Archivo]

DxT

agosto 6, 2004, 07:42

Uy checho por ke te boto tan poquito de GFX ????
Mi Geforce 4 Ti me bota 2408 puntos sin ser Direct X 9
con mi procesador a 2.2 y de CPU me boto 5901 y esto con capacidad de mejorarlo via mayor Overclock..

Es mas mira el listado de puntajes hechos por Gf4 Ti la primera es una 4800 y la segunda es una 4200 con overclock..

PSD: Seria mejor que pusieran el reporte que se monta a la web... es mas completo..

Imagen: El de arriba es el mio, los 2 de abajo son la puinta del rank de Gf4 Ti

[CP] Chechito LAN.CO

agosto 6, 2004, 08:31

jeje

Tu preocupate por el puntaje triscore que es el mas significativo, me saco tan poco en la gfx por el hecho de que detecta un cpu tan poderoso el balance entre el cpu y gfx es solo un estimativo como para establecer un balance entre uno y otro.

Home esos puntajes que ud pone son con unos drivers que permitian activar el early occlusion culling que dispara la primera prueba a valores altisimos.

Con ciertos drivers incluso se puede correr el aquamark sin anyso en la gf4ti yo mismo tengo un puntaje de 29000 con una gf4ti, pero es cheat por que corrio con el early occlusion culling que no esta disponible hoy en dia y los drivers en mencion que no permitian el uso de filtrado anysotropico.

[Dn] KiKe

agosto 6, 2004, 10:07

pondre el mio de 31100 marks....... un momento por favor.

Flameseeker

agosto 6, 2004, 10:28

pues yo ya desinstale el aquamark pero la ves que lo corri me dio 35000 puntos...

el_melli

agosto 6, 2004, 01:00

No lo puedo creer, otro bench que por un rato no voy a poder correr:'(............esta TNT2 me tiene loco, estoy que la lanzo por el balcon..............:enojado:

Raenock

agosto 6, 2004, 06:49

DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 37.011234
MinFPS: 11.555555
MaxFPS: 106.000000
AvgFPSRender: 47.954926
AvgFPSSimulation: 162.211121
AvgTrianglesPerSecond: 11140869
MinTrianglesPerSecond: 1916065
MaxTrianglesPerSecond: 23168280
AquamarkScoreRender: 4796
AquamarkScoreSimulation: 8111
AquamarkScore: 37011

Processor:
Vendor: GenuineIntel
Name: Pentium(R) 4 processor
SpeedMHz: 3198
Type: 0
Family: 15
Model: 2
Stepping: 1
Flags: 0xBFEBFBFF
Number: 1
HyperThreading: activated and used
MemoryOS: 535539712
Graphics:
Description: NVIDIA GeForce FX 5900XT
Vendor: 4318
Device: 818
SubSys: 0
Revision: 161
CoreClock: 390
MemoryClock: 702
Driver: nv4_disp.dll
DriverVersion: 6.14.10.6172
VideoMemory: 134217728
TextureMemory: 248512512

Todo default

[Dn] KiKe

agosto 7, 2004, 11:48

bueno, aqui va el mio.....con la firma del equipo de la xt.

catalyst 4.7 y 535/670 memory/core

con default 500/600 da 29084 marks

gK-|FirspiN|

agosto 7, 2004, 12:11

ahy esta el mio--

la tarjeta es una PowerColor 9800 PRO

todo default

Hater

agosto 8, 2004, 01:47

Me sigue faltando medio pc. Así que mejor se queda calladito firspirispis. :P

n@m

agosto 8, 2004, 01:59

Bueno, yo tambien colaboro con la causa y posteo mi benchmark.
tengo la Radeon 9700 pro, DirectX 9.0c y los ATI Catalyst 4.9 Beta.

Raenock

agosto 8, 2004, 06:58

http://usuarios.lycos.es/alrinernet/Aquamark.JPG
Geforce FX 5900 XT , todo standart en quality

[CP] Chechito LAN.CO

agosto 8, 2004, 07:18

erda puros puntajes de 30k+, va a tocar irme de upgrade....

gK-||sico||

agosto 8, 2004, 02:32

Aqui va mi resultado...

Procesador a 2520Mhz y vcard Default (9600XT Ultra @ 500/680)

johansan

agosto 8, 2004, 05:57

por aca el mio, sin HT, mas tarde lo pruebo con HT y lo subo.

johansan

agosto 8, 2004, 08:46

ahora con HT, sube bastantico!

zoo

agosto 8, 2004, 09:52

.........

NOTA:.... A LOS MODERADORES y/o ADMIN

Si está dentro de las posibilidades técnicas del Software del FORO, sería posible que cuando se edita un mensaje tambien haya la posibilidad de cambiar la imagen.

Me ha sucesido 2 veces con ésta que he equivocado la imagen al subirla y no ha forma de sustituir la imagen ya cargada por otra.

Será posible que se activara esa opcion mientras se edita un mensaje que ya tiene una imagen insertada???

Gracias amigos :)

zoo

agosto 8, 2004, 09:54

Resultados de mi test... Sin OC en CPU y TV...

johansan

agosto 8, 2004, 11:20

claro, revisa, que esa opcion se puede, yo ahora mire y si se puede hacer.
por el momento voy ganando en CPU Score :p claro que no creo que por mucho, tengo que hacer unas pruebas con OC a ver que tal me ira.

zoo

agosto 9, 2004, 08:35

Texto Originalmente Escrito por johansan
claro, revisa, que esa opcion se puede, yo ahora mire y si se puede hacer.

Bueno cuando se está CREANDO por primera vez un post si se puede. Pero una vez publicado y luego haces click en EDITAR el boton [BROWSE] para buscar la nueva imagen que deseas insertar, por lo menos a MI, me desaparece :(

Saludos

cristianov

agosto 9, 2004, 11:04

aca posteo mis resultados sin OC solo HT activado

Hater

agosto 9, 2004, 11:11

MMM

No creo que se pueda, voy a averiguar con el Julian. Lo que sí se puede hacer es quitar la imagen. Ahí dice algo como conservar archivo adjunto o eliminar.

Eso sí sé que aparece.

batmodem

agosto 10, 2004, 01:52

El mio:

Athlon64 3000+@2.1Ghz y MSI RX9800pro

Carlo

agosto 10, 2004, 03:08

Aunque se van a reir mucho, de todos modos queria colocar mi simple y no tan inmortal Hightech Excalibur 9200 Vivo, la cual no tiene ningun overclock.

DeathStalker

agosto 12, 2004, 09:17

WOW!!!

cfranco-p

agosto 15, 2004, 11:34

Ahora más tarde corro el aquamark con mi super tarjeta de video, una identica a la de Carlo75 para comparar... creo que esa es la idea del foro ¿no?

offtopic
Texto Originalmente Escrito por zoo
Bueno cuando se está CREANDO por primera vez un post si se puede. Pero una vez publicado y luego haces click en EDITAR el boton [BROWSE] para buscar la nueva imagen que deseas insertar, por lo menos a MI, me desaparece :(
Saludos
Si usted adjunta una imagen y luego edita el post puede cambiar la imagen por otra o borrarla... pero si en el post original no adjunto una imagen ya no la puede adjuntar.

C.F.

Carlo

agosto 23, 2004, 10:27

Estos fueron mis resultados con el maximo overclock que pude hacer hasta ahora.

GPU 308mhz Memoria 245Mhz ambas cosas no se dejaron hacer sino unos 50mhz en promedio de overclock

gK-||DeKkO||

agosto 24, 2004, 12:26

5600xt, 2600+, ddr 512 pc2100, overclock ( 300/500 )

Carlo

agosto 30, 2004, 03:45

Esto no se como interpretarlo, ya que es como raro que una 8500 sea mejor que una 9200, pero creo que si es mejor...

Saco 16mil aqua marks

Esta tarjeta estuvo de pasada hace dos dias por mi pc en prueba...tiene un daño bastante curioso (creo que un condensador se revento) cuando se utiliza en las velocidades que vienen de fabrica se corrompen las texturas...toca desacelerarla para que no se dañen las texturas.

Voy a buscar el screenshot para ponerlo

Carlo

agosto 30, 2004, 05:02

Aqui encontre el screenshot

Raptor

agosto 30, 2004, 05:29

las radeon 8500 son buenas , sino vealas con el doom3 , todavia dan guerra y de la buena

Carlo

agosto 31, 2004, 11:49

Estos son los resultados de mi nueva adquisicion, una MSI Fx5700Le TD256, el GPU esta a 410mhz y la mem a 490Mhz

Aqui pongo la fotico, en el ranking de las FX5700Le estoy de 11avo

cfranco-p

septiembre 1, 2004, 12:08

Bueno aqui va al mia, se me habia olvidado montarla :P no tiene nada de overclock...

Ati Radeon 9200 VIVO by HIS

C.F.

daniel

septiembre 5, 2004, 02:21

HOLA A TODOS AQUI VA EL MIO:

PROCESADOR: Pentium 4 3.20 @3.50 Ghz
BOARD: ASUS P4C800 DELUXE BIOS 1017
MEMORIA: 1024 MB PC 3500 KINGSTON
HDD: Maxtor SATA 120 GB 7200 RPM 8M cache
Quantum fireball 40 GB 7200 RPM
GPU: MSI GEFORCE NX6800 ULTRA @ 440 - 1170
COOLER: ( x2 ) THERMALTAKE AQUARIUS II

daniel

septiembre 5, 2004, 02:30

???

cfranco-p

septiembre 5, 2004, 04:04

Texto Originalmente Escrito por daniel
HOLA A TODOS AQUI VA EL MIO:
PROCESADOR: Pentium 4 3.20 @3.50 Ghz
BOARD: ASUS P4C800 DELUXE BIOS 1017
MEMORIA: 1024 MB PC 3500 KINGSTON
HDD: Maxtor SATA 120 GB 7200 RPM 8M cache
Quantum fireball 40 GB 7200 RPM
GPU: MSI GEFORCE NX6800 ULTRA @ 440 - 1170
COOLER: ( x2 ) THERMALTAKE AQUARIUS II
Que triste se ve mi puntaje frente al de daniel :S :'( :( 8( :bored:

C.F.

gK-||DeKkO||

septiembre 16, 2004, 03:42

bueno, despues de mi nueva 5900xt by chaintech ahi tienen el resultado.

rAm

septiembre 18, 2004, 09:28

Buenas a todos, tengo un problemilla , cuando ya esta terminado la prueba del aqua .... la PC se me reinicia ,,, ???? mas o menos q esta sucediendo ,,, (ojo,,, solo con aquamark, con juegos no lo hace) ??

Darth Spigia

septiembre 20, 2004, 01:32

Bueno..acá está mi HIS Radeon 9000

byteheadx

septiembre 20, 2004, 11:37

aca esta el mio con el PC de la Firma

http://foros.laneros.com/attachment.php?s=&postid=276765

Hater

septiembre 21, 2004, 10:32

Acá estrenado Hardware pues ahí mejoró.

Aunque falta darle más palo todavía a esta cacharra.

cfranco-p

septiembre 30, 2004, 01:33

Texto Originalmente Escrito por cL-Hater
Acá estrenado Hardware pues ahí mejoró.
Aunque falta darle más palo todavía a esta cacharra.
Que hardware tiene????

C.F.

byteheadx

octubre 4, 2004, 11:01

ya esta mi PC en optimas condiciones asi que monto una nueva imagen de mi bench.....

con el PC De la firma

UAC-darkriff

octubre 5, 2004, 05:55

Disculpen, donde se puede conseguir ese programa?

byteheadx

octubre 7, 2004, 11:50

entre aqui http://download.guru3d.com/aquamark3/ y selecciona el mirror

Calume

octubre 12, 2004, 06:39

Aquí va otra contrinución más para apoyar la causa de puntajes. Vuelvo y repti com nada de OC ya que a mi no m gusta eso. jejejejej

byteheadx

octubre 12, 2004, 08:24

muy bestia ese bench
mejo que tarjeta tiene???

Calume

octubre 12, 2004, 09:12

MSI GEFORCE NX6800 ULTRA 256 DDR3

byteheadx

octubre 12, 2004, 09:23

ufff cuanto le costo el chiste??????

Calume

octubre 12, 2004, 09:32

$1.600.000

Pomberito22

octubre 13, 2004, 12:54

Viendo esos puntajes te diré que vendo todo y me hago unas de esas bestias para los juegos!!!!
Verdaderamente marca una gran difrencia en lo que va de los test.

cristianov

octubre 13, 2004, 07:10

pienso lo mismo esa tarjeta es el sueño Gamer. que puntajes... Snifff Pobreza... :)

[Dn] KiKe

octubre 13, 2004, 11:42

ah este calume siempre lo jode a uno........... ah!

gK-|Migo|

octubre 13, 2004, 03:13

Bueno señores, ando lo mas de contento, debido a que saque mucho puntaje en la parte del cpu, lastima que el contraste sea total con el video.

Suerexxxx

Video: Geforce 4 MX 440 64DDR

gK-|FirspiN|

octubre 13, 2004, 11:37

para que vean que mi Powercolor 9800pro no se queda atras:D

raper

octubre 14, 2004, 06:47

Ayuda por favor, mi MSI FX5900XT me saca una puntuacion de 30400 y he visto que a la gente le suele dar 37000 o asi, eso es mucha diferencia.
Alguien me puede ayudar?, tb me da bajo resultado con el 3dMark (10600).
Tengo instalados los drivers 65.62 de guru3d.com los directx9.0c y he actualizado los drivers de la placa.

No se cual puede ser el fallo, pero creo que no es normal tan bajo rendimiento.
Mi equipo lo podeis ver en la firma.

raper

octubre 14, 2004, 07:08

Aqui dejo el sreenshot para que lo veais. Snifff

gK-|Migo|

octubre 14, 2004, 07:18

Viejo, porque no te instalas los ultimos de nvidia, aqui te dejo el link http://download.nvidia.com/Windows/61.77/61.77_win2kxp_international.exe son los 61.77 y hace las pruebas, o sino pues formatea el hd y volve a instalar.

gK-|FirspiN|

octubre 14, 2004, 08:52

Texto Originalmente Escrito por raper
Ayuda por favor, mi MSI FX5900XT me saca una puntuacion de 30400 y he visto que a la gente le suele dar 37000 o asi, eso es mucha diferencia.
Alguien me puede ayudar?, tb me da bajo resultado con el 3dMark (10600).
Tengo instalados los drivers 65.62 de guru3d.com los directx9.0c y he actualizado los drivers de la placa.

No se cual puede ser el fallo, pero creo que no es normal tan bajo rendimiento.
Mi equipo lo podeis ver en la firma.
no mejo...usted con un 1800+ esta desaprovechando esa Vcard...

son duda alguna el bajo puntaje es por culpa del procesador.

raper

octubre 14, 2004, 09:01

ya lo se, se puede ver en la imagen, pero también saca muy poco rendimiento la GFX unos 4000 y he visto a la gente sacar unos 6000 de GFX ahi si que algo debe fallar.

Nobunaga

octubre 15, 2004, 10:58

1000 años despues......pero mejor tarde que nunca

Darth Spigia

octubre 16, 2004, 01:01

Bueno.. al fin pude cambiar mi HIS Radeon 9000!!

Resultados sin nada de OC.

cfranco-p

octubre 16, 2004, 02:56

Texto Originalmente Escrito por spigia
Bueno.. al fin pude cambiar mi HIS Radeon 9000!!

Resultados sin nada de OC.
***
MSI K7N2 Delta-ILSR
AMD Athlon XP 2800+
Hitachi Deskstar 80GB SATA 7200RPM- 8MB buffer
Mushkin PC3500 level One 512MB
HIS Radeon 9000 :(

Hijuemadre... no lo puede ver a uno con una tarjeta buena porque se compra una mejor.... :P:P:P pero bacano, esa Leadtek 6800 pinta como bien, felicitaciones =) =) =)

Por cierto es hora ya de cambiar la firma !! :cool::cool:

Esta noche monto mi puntaje del aquamark.... :evo:

C.F.

Darth Spigia

octubre 16, 2004, 02:59

Texto Originalmente Escrito por cfranco-p
Hijuemadre... no lo puede ver a uno con una tarjeta buena porque se compra una mejor....pero bacano, esa Leadtek 6800 pinta como bien, felicitaciones

Esta noche monto mi puntaje del aquamark.... :evo:

C.F.

Ni que estuvieramos en guerra de hardware!!! jajajajajaja }] .. pero SÍ,esa es la respuesta a su p4 3.2GHz HT y su Radeon 9800 pro.

JAJAJAAJAJAJAJA

mas bien preste ese motortool para abrirle el hueco a la caja y ponerle el ventiladorcito :)

kglacius

octubre 20, 2004, 01:45

mmmm... spigia, pero vea que macana se ha mandado.
El puntaje de su CPU a bajado 200 puntos!!!!!!

jajaja, felicidades por su nueva placa.

cfranco-p

octubre 20, 2004, 09:38

Bueno, este es mi puntaje con el aquamark. Sin nada de OC y todo en condiciones de stock

P4HT - 3.2GHz - 1Mb Cache
Board Intel 865PERL
512Mb PC3200 Elixir
ATI9800PRO 128Mb BBA

C.F.

Darth Spigia

octubre 20, 2004, 04:01

Texto Originalmente Escrito por kglacius
mmmm... spigia, pero vea que macana se ha mandado.
El puntaje de su CPU a bajado 200 puntos!!!!!!

jajaja, felicidades por su nueva placa.

No ala.. antes fueron 6247 y ahora fueron 6230... son apenas 17 punticos que están dentro de la "tolerancia" de los puntajes.

Mohamed

octubre 20, 2004, 04:43

parece que toco cambiar de tarjeta....

P4 2.4GHz
256MB RAM
ATI Radeon 7500 128MB

gK-||DeKkO||

octubre 20, 2004, 08:06

me parece que tienen muy buenas maquinas todos, pero no entiendo como es que mi 5900xt con unas memorias horribles 333 y un 3200 se pueden acercar tanto a los puntajes de una 6800 y de una 9800 pro en un p4 HT!!

cfranco-p

octubre 21, 2004, 01:05

Texto Originalmente Escrito por DeKkO
me parece que tienen muy buenas maquinas todos, pero no entiendo como es que mi 5900xt con unas memorias horribles 333 y un 3200 se pueden acercar tanto a los puntajes de una 6800 y de una 9800 pro en un p4 HT!!
Pero si usted saco en GFX 2073 y en CPU 6103.... El puntaje de la 6800 en GFX llego 6905, mas de 3 veces el rendimiento de su tarjeta?? y el de la 9800PRO fue 5600, que son casi 3 veces su puntaje :S

Por que dice que se acercaron tanto????

C.F.

raper

octubre 21, 2004, 06:44

Te equivocas cfranco-p, Dekko saco 6045 con su FX5900XT, lo que tu dices es con una 5600, el tio saco una puntuacion de 41000, eso si con un poco de overclock en la VCard y teniendo un 3200, que posiblemente me compre uno de esos en navidades, ya que van de lujo.
Saco mas puntuaje en la VCard que una 9800 pro.

Ta la proxima. :p

gK-||DeKkO||

octubre 21, 2004, 02:54

lo mas charro es que saco mas poniendo el procesador como un 2800, eso debe ser porque tengo memorias pc 2700, voy a tratar de hacerlo con unas 3200!

gK-||DeKkO||

octubre 22, 2004, 09:54

bueno, este es el resultado con unas memorias generias pc3200

Carlo

octubre 24, 2004, 11:54

Este fue el puntaje de mi nueva 9500PRO flashed to 9700PRO para mejor OC, con overclock (en modo 9700PRO) 325core mem 620

fernandoluis

octubre 26, 2004, 06:16

ccolaboro con este pos eta 1024 x 768 32 bit lo que pasa fue que la recorte como mucho pero de algo sirve jejeje

ChX_! <2oo3>

octubre 27, 2004, 08:26

una pregunta, tengo una fx5700le, y en el resumen del aquamakr me sale core clock 110 y memoria clock 59, por q es eso :S, sabiendo q el core es 250, y la memoria 400

Carlo

octubre 27, 2004, 11:04

una pregunta, tengo una fx5700le, y en el resumen del aquamakr me sale core clock 110 y memoria clock 59, por q es eso :S, sabiendo q el core es 250, y la memoria 400

Es normal..me paso lo mismo...debe ser algun problema en la deteccion de las velocidades

fernandoluis

octubre 28, 2004, 03:01

este pos es ya contodo bien recortado jejeje

fernandoluis

octubre 28, 2004, 03:03

y sin PONERLO CON OC ES POR DEFECTO COMO VIENE LA MAQUINA

Nicky

octubre 29, 2004, 07:21

Aki les va el mio con la PC de la Firma "Creo que necesito una tarjeta de video nueva :confused:

MasterOfHell

octubre 31, 2004, 10:25

Definitivamente los AMD 64 marcan la diferencia..

este es el mio sin OC, ni optimizaciones :P :P

fernandoluis

octubre 31, 2004, 10:55

Creo Que Tu Puntaje Esta Un Poco Bajo Para Lo Que Mostraste En El 3dmark 05 Pues Y Esta Foto Si Tiene Buena Calidad

Darth Spigia

octubre 31, 2004, 12:05

un offtopic:

Entre los laneros que estamos posteando resultados en los foros de benchmarks, algunos deberíamos tomar la iniciativa de hacer las tablitas que recopilen los resultados. Yo ya empecé con le foro de 3dMark05, alguno anímese a hacer la tabla para este foro, otro la de Doom y otro al de 3dmark03.

Vean que no son muchas páginas y si hay un lanero por foro nos va mejor que si una sola persona hace todas las tablas.

Anímense!

fernandoluis

noviembre 5, 2004, 07:16

que lespaso A los laneros que no sigen posteNDO animense y los de las tablitas animo

Nicky

noviembre 9, 2004, 09:08

Definitivamente los AMD 64 marcan la diferencia..

este es el mio sin OC, ni optimizaciones :P :P

"Creo" que tu score esta mal, sacaste menos que mi cpu y el mio es 2800 A64.

y sobre: "Definitivamente los AMD 64 marcan la diferencia"
es muy cierto porque yo con mis 2.1ghz le doy pela alos P4 de 3.4ghz y su mediocre HTT.

no estoy diciendo que P4 sean malos, solo digo que no deben comparar un AMD con P4 si lo quieren comparar comparenlos iguales:
AMD 2.1ghz vs P4 2.1ghz "seria un bochorno"

anyway mi gforce 5700LE saco sobre 2,000 eso esta bien o mal?

Carlo

noviembre 21, 2004, 01:05

Aqui esta la tabla para el aquamark3 espero sigan haciendo benchmarks para que siga creciendo...

suerte

Darth Spigia

noviembre 21, 2004, 01:15

Aqui esta la tabla para el aquamark3 espero sigan haciendo benchmarks para que siga creciendo...

suerte

buena esa Carlo!!!!

Por lo que se ve en lso resultados la serie 6800 de Nvidia marca "el paso"

Carlo

noviembre 21, 2004, 01:18

buena esa Carlo!!!!

Por lo que se ve en lso resultados la serie 6800 de Nvidia marca "el paso"

Pues en aquamark si...pero en mark05 no...quien sabe...igual son excelentes tarjetas!

fernandoluis

noviembre 25, 2004, 05:10

Gracias A Todos Los Laneros Por Postear Sus Resultados Luego Posteo De Nebo Cuando Mejore Esta Maquina Que Tengo

cristianov

noviembre 25, 2004, 07:26

Bueno aca de nuevo posteo mis resultados con los Drivers Catalyst 4.11 CCC. estos son los resultados con la 9800XT de 256M BBA porque los que aparecen en la tabla es el puntaje pero cuando tenia la 9800PRO de 128M BBA y felicitaciones por la tablita esta quedando muy buena...

cfranco-p

noviembre 28, 2004, 05:42

Bueno estos son mis resultados con driver ATI Catalyst 11, con Control Panel.
9800PRO 128Mb BBA
P4 3.2E
Board Intel 865PERL
512Mb RAM Elixir

Sin nada de OC, por supuesto ;)

http://foros.laneros.com/attachment.php?attachmentid=10739

C.F.

Darth Spigia

noviembre 28, 2004, 11:46

Habilitando el Fast-Write en la BIOS...sin nada de OC ni cambiando drivers.

Carlo

noviembre 29, 2004, 08:00

Habilitando el Fast-Write en la BIOS...sin nada de OC ni cambiando drivers.
No se supone que las tarjetas Ati no soportan Fast writes? o son solo algunas?

gK-|FirspiN|

noviembre 29, 2004, 08:01

spigia no tiene ati:p es una geforce

Carlo

noviembre 29, 2004, 08:02

spigia no tiene ati:p es una geforce

Ok My mistake....jejejej

dariodommar

diciembre 11, 2004, 08:20

Con la configuracion de la firma Aquamark
GFX 2682
CPU 7108
Total 22575

Carlo

diciembre 11, 2004, 11:11

Con la configuracion de la firma Aquamark
GFX 2682
CPU 7108
Total 22575

Viejo bienvenido a Laneros antes que todo...

me parece que tu puntaje esta muy bajo para la tarjeta de video
lo otro es que para entrar en las tablas de posiciones y otros debes colocar un screenshot de la prueba...

suerte

cfranco-p

diciembre 11, 2004, 08:40

Bueno como mi PC estaba hecho un desastre, formatee y acabo de subir el último screen... lo modifique en mi post anterior en esta misma pagina. =) Creo que esa tarjetica no da mas sin OC.

C.F.

rAm

enero 2, 2005, 09:48

Un amigo me trajo una 9600xt para q se la probara, aproveche y puse el aquamark y me dio estos puntajes creo q son un poco bajos ... le puse los catalist 4.10 si no me equivoco.

Carlo

enero 31, 2005, 11:14

Bueno Señores, aqui dejo mi nuevo puntaje estrenando mis memorias Geil dual channel 256x2, el puntaje es en Velocidad de 9700Pro

VIRUTERO_5

febrero 15, 2005, 10:52

Bueno como que me toca subir una foto del mio!!!!!!!!!

VIRUTERO_5

febrero 19, 2005, 11:37

Hay le va el Mio...

Sygurd

marzo 8, 2005, 09:54

Soy nuevo en esta comunidad, pero checho me animo a participar, asi ke aca va mi aporte, no se si sera muy alto porque me dio pereza leer tanto post, solo se ke es compable con el puntaje de calume y eso que mi vcard es solo una 6600GTy mis memorias no son tan caras S:

Config:
Amd64 3500+ Winchester
MSI 6600GT
1 Giga DDR500 geil 1:1
Disipador Hyper6 silencer Coolermater + fuente cooler master + otras pendejaditas varias

|Nc| Sorrento

marzo 15, 2005, 09:39

Aki les va el mio con la PC de la Firma "Creo que necesito una tarjeta de video nueva :confused:

Si.. tengo una configuracion parecida a la tuya pero con 5700Ultra3..

Mis resultados sin ningun tipo de optimizacion u o/c:

VIRUTERO_5

marzo 16, 2005, 01:44

Oye Sorrento estamos casi iguales y yo solo subi un poquito los Mhz de mi TD...... OSEA que si pongo mi 2600+ con un bus de 400 ose 1:1 y la td 300Mhz(memo) 320Mhz(core) pude que buele!!!!!

jejejejej.e......:D despues de todo puede que si suerteX

|Nc| Sorrento

marzo 17, 2005, 11:16

que video tienes? una 9600xt?

Sygurd

marzo 20, 2005, 03:24

Aca lo ultimo ke le he hecho a mi makinita :calma:

[Dn] KiKe

marzo 20, 2005, 01:58

ole y yo porque no aparezco en la lista ome!! volvere a probar otra vez con mi humilde 9600xt

VIRUTERO_5

marzo 20, 2005, 08:59

que video tienes? una 9600xt? Shapphire 9500 128Mb 128Bit

[Dn] KiKe

marzo 21, 2005, 02:46

ahi va mi contribucion para la listica..... 9600xt asus

Carlo

marzo 31, 2005, 02:55

aqui estan los resultados del aquamark 3 de mi X700pro PCIX en velocidad stock

Arregle una cosa en los timmings d ememoria ram que tenia mal...ahi esta mi nuevo puntaje...

|Nc| Sorrento

marzo 31, 2005, 10:44

alguien siguio actualizando la tablita que habia por ahi?

Carlo

marzo 31, 2005, 11:27

alguien siguio actualizando la tablita que habia por ahi?

la actualice porque no habia muchos datos...pero preferiria que alguien se encargue de esta y de la del mark 05...el que quiera le envio mi archivo de excell...

Darth Spigia

marzo 31, 2005, 11:32

Yo tambien tengo tablita del 3dmark-05... yo me encargo de ese Carlo-75, don't worry.

Darknesshell

abril 1, 2005, 12:15

Tengo la duda si pongo el resultado en el foro de humor también. Ustedes dirán.

Mi pc sale en mi sistema.

cfranco-p

abril 1, 2005, 12:54

A mi me parece un resultado normal en la tarjeta grafica que usted tiene pues es bastante antigua... y el rendimiento del procesador me parece bastante normal, por no decir bueno... comparelo con los equipos Zen<dxter>, Nobunga, [Dn] KiKe que sacaron menores puntajes en CPU con equipos de similares características :\ No veo el problema que tiene con su equipo... yo lo veo bien :\

C.F.

Para los que no entiendan, ver http://www.laneros.com/showthread.php?t=30710

Darknesshell

abril 1, 2005, 12:58

En fin, no revisé todos los resultados publicados (ya son bastantes) y el más bajo que había visto fue sobre 7.000, seguiré probando (eso me pasa por no seguir el foro desde el principio :D )

Suerte.

Carlo

abril 1, 2005, 09:49

Ahora me puse a mirar y mi memoria Gddr3 se deja hacer mucho OC, pero por ahora no voy a hacerle hasta no perder el primer lugar...jejejeje suerte a todos y que ojala sigan colocando sus resultados...

sOcIo

abril 1, 2005, 10:02

Ete es el puntaje de mi carcacha, sin nada de OC por ningún lado

FX Damocles

abril 2, 2005, 11:05

Athlon 2600xp (barton) (no oc)
Msi Kt600 delta
Msi 6600gt (no oc)
DDR 512@400 kingston
Maxtor Sata 120g
PSU Ultra 400w

Cooling solution:
Harto de abanicos, por que vivo en barranquilla. pero las temperaturas en dias calurosos son

idle 44 C
full load 58-60 C

Carlo

abril 2, 2005, 12:00

rAm

abril 2, 2005, 03:28

ahi va el mio ... la vga esta OC @ 400/450 ...salu2

FX Damocles

abril 5, 2005, 10:15

ahi les mando los dos scores

1) Pc de la casa 44.938
Athlon 2600xp (barton) (No oc)
msi 6600gt (No oc)
msi kt6 lsr
ram 512@400
maxtor sata 120g

2) Pc oficina 21.548
Athlon 2000xp (tb) (No oc)
msi ti 4200 vtd (8x) OC@(283/575) Thermaltake fan/cooper heat sink.
msi kl4m
ram 512@266
hitachi 80g

FX Damocles

abril 5, 2005, 10:39

alguien me recomienda un driver especifico para la msi 6600gt?

Me quedo con el score de la 6600gt

Carlo

abril 5, 2005, 10:42

alguien me recomienda un driver especifico para la msi 6600gt?

recuerda utilizar la opcion editar para evitar post dobles y tan seguidos.

Para la tabla cual de los dos puntajes prefieres? solo e suno por persona

suerte

FX Xtremez

abril 6, 2005, 12:39

En la casa
59,679
PIV 3.0E + coolermaster jet 4
Gigabyte GA-8IPE1000-G
XFX 6800 + NV5
1024 Kingston @ 400
Hitachi 160 GB sata
PSU Demon 580 W

Hater

abril 7, 2005, 03:07

La verdad, este fue el bench que más me impresionó debido a su mejora.

Me perturbaba ver la velocidad a la que iba :P
Bueno, almenos el cambio en hardware sí se nota y muyyyyy notorio fue.

Ahí lo hice como mi oc 24/7.

igual....si no overclockeo el video eso no se es que note mucho.
0 oc en video.

Hater

abril 7, 2005, 03:11

Ahí va con mis 240 fsb y una pizquita de oc en video.

|Nc| Sorrento

abril 15, 2005, 04:43

aqui esta el aquamark de mi portatil:

P4 3.0ghz HT
512mb Ram
80GB HDD
Ati Mobility Radeon 9200

que diferencia con mi desktop (fx5700ultra3 :P)

fernandoluis

abril 23, 2005, 12:05

pos sigo colavorando

cfranco-p

abril 23, 2005, 12:53

athlon 64 fx 55 939 Placa Gigabyte GA-K8NXP-SLI nForce4 Dvd sony externo CD RW Plextor Premium HD Raptor 74 GB x 2 video 3d1 6600gt dual Merioas ocz rv 2 512 x 2 Case Lian Li Targeta De Sonido Audigy2 ZS Platinium Pro Teclado Mouse Dinovo Logitech Monitor LG 17 Fuente de 680w thermaltake para mañana tengo este pc y montare los pruebas correspondientes por fin pc nuebo

Muy buen resultado... ahi se ve el poder del dual 6600GT ;)

C.F.

Para todos por favor coloquen en el post el hardware con el que hicieron la prueba, si ya se que se puede ver en la firma o en la pestañita, pero pasado algun tiempo ese hardware puede cambiar y ya no hay punto de comparación para las siguientes pruebas. Gracias =)

fernandoluis

abril 25, 2005, 08:09

si esa 3d1 es una targeta muy rendidora super tesa muchas gracias franco

maoram

abril 25, 2005, 10:26

Ahi va el mio con una BFG 6800 ultra OC PCI-E, el resto es:
Amd64 3800+ Newcastle
DFI LP SLI-DR
2x516 OCZ Plat. REV2
Todo en stock, nada de oc.

VIRUTERO_5

abril 29, 2005, 09:38

Balvaro!!!!!!! asi mismo y mal escrito :D

|Nc| Sorrento

mayo 2, 2005, 09:42

luego de algunas optimizaciones de mi sistema (ojo, no O/C)

(los specs del sistema)

AthlonXP 2800+ (2083 Mhz)
512MB Kingston PC3200 (a 166Mhz - PC2700)
MSI K7N2 Delta2 (Nvidia nForce2 Ultra 400)
MSI GeForce FX5700 Ultra3 GDDR3 (Core 450Mhz/ Mem 950Mhz)

Hater

mayo 9, 2005, 12:48

Carlo

mayo 9, 2005, 10:23

:cansado: Con esta nueva de video tengo un problemilla.

Cuando termina la prueba del massive overdraw y ya se va a cerrar el test para darme los resultados me sale lo siguiente.

cAbe decir que ya quité el oc, chequeé las ram, formatié inclusive (por otras razones también :P) reinstalé drivers....en fin.....

Ola Hater ya me paso eso...al parecer es un problema que tiene el Aquamark con las nuevas tarjetas y sobre todo las PCIE...
aqui pongo el hotfix que encontre en los foros del Aquamark; solo descomprimir y reemplazar el archivo.

suerte

Hater

mayo 9, 2005, 10:57

TOOOOMA TU KARMAZO, NO JODA!!!

Al fin :P

Juaaa de la emoción se me olvidó el shot.
Les cuento que me dio 62kalgo ;)

Edit:
ahí va el Shot......
No fue sino cerrar 5 ventanas titilando y mejoró :P

[CP] Chechito LAN.CO

mayo 10, 2005, 12:40

Parece que se borro mi post asi que lo vuelvo a postear:
ASUS A7N8X-E DELUXE
ATHLON Mobile XP2500+ 1.85 real
RADEON 9800PRO

cfranco-p

mayo 10, 2005, 03:16

offtopic

Por favor coloquen el hardware con el que se hizo la prueba en el post, asi este en la firma.... la mayoria de ustedes cambia de PC cada mes y al cambiarlo cambia la firma o la ventanita emergente y el screen queda inservible pues alguien que lo vaya a leer despues no tiene base para saber si el post corresponde realmente al hardware de la firma. No cuesta nada copiar el hardware en el post.

Gracias :D

C.F.

Carlo

mayo 10, 2005, 08:51

elluisro

mayo 11, 2005, 06:31

Bueno se me dio por probar este bench y le puse el OC a la tarjeta

AMD 64 Winchi 3200+
K8N Neo2 Platinum
2x512MB Markvision 2.5-3-3-10
DD80GB Maxtor
MSI FX5900XT (OC 461/923 >D desde stock 390/700 >D )

byteheadx

mayo 16, 2005, 03:17

el mio con una x700pro, nforce4, athlon 64 3000+ y 512 en single channel

rAm

mayo 18, 2005, 12:44

Subi un poco mas ... con el equipo de la firma. el CPU lo tenia con un poco de OC para la prueba (FSB 175 mhz = 2012 mhz)
AquamarkScoreRender: 3000
AquamarkScoreSimulation: 6549
AquamarkScore: 24404

El teclado cuando le doy a el Boton de ScreenShot lo que hace es intentar imprimir la pantalla, mas no toma el screen .... alguna otra manera de tomar el screenshot sin dicho boton ????

Salu2

byteheadx

mayo 18, 2005, 05:36

usa un programa que se llama fraps y con f10 tomas los screen.... y puedes tomar todos los que quieras.... es mejor

Carlo

mayo 18, 2005, 07:34

rAm

mayo 19, 2005, 12:39

apague la impresora....(espero haber entendido bien el problema)

La impresora no esta Local, esta en la otra makina de mi casa ... que tngo que hacer desinstalarla ??? lo dudo esto pasa desde que cambie a wireless combo ... con el teclado viejito no tenia problema ...

EDIT= Descargue el Software Fraps y lo estoy haciendo por ahí .. (gracias Byteheadx por el dato) ... Ahi esta mi Resultado, le subi un toke mas al CPU ...

Salu2

VIRUTERO_5

mayo 19, 2005, 11:41

Oye Ram... y por que te da tan poco puntos??

rAm

mayo 19, 2005, 02:59

Oye Ram... y por que te da tan poco puntos??

Pocos puntos para una fx 5700 "LE" ?, no creo ... de hecho creo q soy el que ha sacado mas con una fx5700 "LE" en este Topic.

Cuando sea conveniente me metes en la tablita Carlo75...

salu2

NOTA=== Carlo75 ... para la tablita mi equipo el es de la firma actual ... gracias

ZeSx66

mayo 29, 2005, 02:05

Bueno bueno llegué yo :D

Mi PC'sito
AMD Athlon 64 3000+ s939 =)
MSI NEO4F 8|
Corsair 2x512 PC3200 :)
Gigabyte 6600 (NON GT) stock 450/500 :huh:

Todo a valores stock
ForceWare 71.89

Pd: thnx Carlo por el patch, y cfranco-p por informarme de eso
Pequeña actualizacion

FX Damocles

mayo 29, 2005, 08:30

ZeSx66

mayo 30, 2005, 01:21

Es un Winchenster... porq?

FX Damocles

mayo 31, 2005, 08:45

por nada en especial, es que estoy a punto de comprar tambien un amd 64 939, y estaba averiguando que tal era el core venice, ya del winchester he leido bastante y me parece muy bueno , pero del venice por se mas nuevo no hay muchos reviews aun

[WT]Zer0

junio 4, 2005, 10:26

ZeSx66

junio 5, 2005, 12:18

Uy Zer0, creo q el aquamark esta bajito, el de la CPU... a mi me da 100ptos menos y es un 3000+ a aca http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=16267 ese es el de un 3200+winni q esta en la pagina anterior...

este es el mio
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=17319
pagina de atras tambien

johansan

junio 5, 2005, 12:42

man, yo creo que es por el manejo de la ram, porque Zer0 solo tiene 256MB osea single channel.
mientras que vos tenes creo que 1gb en Dual, y eso influye en esos athlon, poquito, como 5 a 10% pero hay tan los 100 pts.

FX Bluevein

junio 5, 2005, 02:30

dice que despues de 20000 esta muy bien, sugerencias, no he overcklokeado mi equipo si lo hago me dara mas puntaje??, como lo debo overclokear sin poner en riesgo mi equipo??

Athlon XP 64 939 3.500
MB Msi K8N Neo4 platinum
Video XFX 6600gt 16x PCIExpress
Sound Blaster Audigy2 platinum
2gb ram dual chanel
Cooler Thermaltake silent tower
fuente Ultra X-Connect 500w
Torre Thermaltake Armor V800 Full Tower

[WT]Zer0

junio 5, 2005, 02:39

seep, yo creo que es por la memoria peye que tengo, eso me está haciendo un cuello de botella, pero toca esperar hasta que me consiga otra :\ ...

Carlo

junio 5, 2005, 09:06

Bueno, está es la primera vez que me le apunto a esta prueba, en realidad no se que tal es mi puntaje, o si hay que hacerle alguna configuracion al aquamark

Estos son mis resultados con Zer0 OC luego le echo candela pero cuando tenga al menos 512MB de memoria decente

Athlon 64 3200+ Venice
Chaintech VNF4 ULTRA
ASUS geForce N6200GE
256MB specTek pc3200

Hey viejo Zero...
Me parece que tienen razon tu puntaje de CPU esta muy bajo...no es ni l amitad del que saque yo con mi 3000+ winchester. parece raro... aunque es cierto que tienes 256mb de ram, igual por mal que te fuera deberias estar un poco mas cercano a los 6mil...

De pronto revisar los timmings de la memoria y cerrar otras aplicaciones al hacer la prueba.

suerte

[WT]Zer0

junio 5, 2005, 11:26

Me parece que tienen razon tu puntaje de CPU esta muy bajo...no es ni l amitad del que saque yo con mi 3000+ winchester. parece raro... aunque es cierto que tienes 256mb de ram, igual por mal que te fuera deberias estar un poco mas cercano a los 6mil...

pero si no saque 6mil, saque 8536 :\ a mi me parece buen resultado, y mas teniendo esta memoria,voy a esperar a tener memos en dual channel y realizo la prueba de nuevo

aunque por aca encontre el resultado de bytehadx, tambien tiene memoria en single,y tiene un AMD 64 3000+ el resultado fue 7641 tambien algo alejado de los AMD 64 3000 con memos en dual channel http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=16562

Carlo

junio 5, 2005, 01:07

pero si no saque 6mil, saque 8536 :\ a mi me parece buen resultado, y mas teniendo esta memoria,voy a esperar a tener memos en dual channel y realizo la prueba de nuevo

aunque por aca encontre el resultado de bytehadx, tambien tiene memoria en single,y tiene un AMD 64 3000+ el resultado fue 7641 tambien algo alejado de los AMD 64 3000 con memos en dual channel http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=16562

Opps lei el screenshot que no era..lo siento ZERO!

Hater

junio 8, 2005, 02:33

Eche Carlo, nojoda

Dónde andan las tablitas? :P

Pa algo le pagamos xD

Ya mañana cambio de proc. Me voy a darle palito un rato al pc antes de apagar.

Carlo

junio 17, 2005, 10:55

Eche Carlo, nojoda

Dónde andan las tablitas? :P

Pa algo le pagamos xD

Ya mañana cambio de proc. Me voy a darle palito un rato al pc antes de apagar.

Uepa!! quetal!! pues aqui dejo mi nuevo puntaje con velocidad de A64 3500 (2.2 reales)y la tabla ya la actualizo...estaba esperando mas resultados..

suerte

Carlo

junio 17, 2005, 11:07

Aqui esta la nueva tabla...notese que Hater solamente queria que saliera en primer lugar..jajajaj mentiras...felicitaciones a los primeros.

La tabla se crecio..por eso el tamaño comprimiso a lo alto...pues el maximo en laneros es 1024x768...toco reducir letra jejej

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=18497

elluisro

junio 18, 2005, 06:23

Bueno tuve un cambio de tarjeta...
a64 winnie a 2300mhz y leadtek 6600gt PCI-E 128MB DDR3

[WT]Zer0

junio 18, 2005, 12:00

Bueno esto es con el mismo equipito con algo de oc, pero con la misma pinche memoria :(

Sugerecia para Carlo75: Me pareceria bueno en la tablita tener tambien la info del proce, gracias ;)

VIRUTERO_5

junio 19, 2005, 09:36

Posteo pronto ... a mi me dio 42k

Hater

junio 20, 2005, 02:32

Otra vez por acá

Bueno, esta vez con drivers nuevos :D

Ah, y con mi súper Athlon 64 FX3000 XD

como 73.800

Nada mal para este entelerido :P

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=18606

cfranco-p

junio 20, 2005, 02:39

Ahhh este hater tan puerco... no no no con ese puntaje ya nos dejo botados a todos :( :( :(, coloquese un CPU-z si ?? :D

C.F.

fernandoluis

junio 20, 2005, 10:26

cfranco-p

junio 20, 2005, 10:46

que buen resultado hater con su suuper amd fx de 3000 sacaste muy buen puntaje sigue luchando aver si logras la meta animo no de caigas yo algundia me animare a sacarle un oc aste pedaso de equipo cuando lo nesesite por el momento no creo felicitaciones seguis en el segundo puesto
Fresco hombre no se estrese, el sigue en el segundo puesto pero bueno tiene un equipo de casi la mitad del precio que el suyo ;), por otro lado a quien le interesa ponerse a ganar yo estoy como de 8 o 10, o 15 :\ ni idea.... pero estoy en la lista :) la idea de esto no es ganar sino competir, pues entre mas "compitan" ma completo será el foro y más va a poder aportar a la gente :).

C.F.

P.D. Para Chechito o un moderador --> Sería bueno linkear la tablita en el primer post para uno tener una guia de tarjetas de video y sus determinados puntajes desde la primera pagina ¿no creen?

fernandoluis

junio 20, 2005, 01:12

si franco eso si es verdad yo solo dije eso y el save por que lo dije

|Nc| Sorrento

junio 20, 2005, 07:57

Carlo, aqui ta mi nuevo score para cuando vuelvas a actualizar la tablita.

Hater... que puntaje tan salvaje... congrats!

Hater

junio 21, 2005, 12:53

si franco eso si es verdad yo solo dije eso y el save por que lo dije

Hehe, sí

Él lo dice por lo ardidini con mi máquina vieja que me sacó más de 6k en el 2k5.

fernandoluis

junio 21, 2005, 11:31

ami megustan los buenos pc ardido porque no creas

[WT]Zer0

junio 24, 2005, 12:14

Con un toque de oc

Procesador 2250 MHz
Video
Core 450MHz
Mem 649MHz

mcihome

junio 25, 2005, 01:42

Holas!!

Aqui les mando pues mi Score de aquamark 3, es una LEADTEK Geforce 6200 @ 6600 con OC a 500/700 y 8 pipes funcionando, en un Athlon 64 2800 @ 2115, una MSI K8T neo-v y 256 ram.

Bueno ahi les va el Screen.

[WT]Zer0

junio 25, 2005, 09:53

Hey viejo, como haces para subirle tanto el clock a la tarjeta, la mia hasta 450MHz trabaja relajada, pero lo que pasa es que el rivatuner no me deja subir mas de 450

VIRUTERO_5

junio 27, 2005, 10:14

Oye Zer0 Power Strip para ti!!!!!

FX Damocles

julio 6, 2005, 10:37

51.794 con los drivers 76.45 de msi.Para cuando vayas a actualizar la tabla viejo carlo

luis_1038

julio 15, 2005, 06:27

Aqui esta mi x300 256mb 128bit

ASSTERIZC0

julio 15, 2005, 09:03

Nuevo record... :jaguar:

Usando FW 80.4, frecuencias en default... y vere si puedo incrementarlo... je je je... quisiera estar en esas listas de la pag. anterior...

Salu2

cfranco-p

julio 16, 2005, 03:36

Mi hardware:

Procesador: Intel Pentium 4 - 3.2E
Motherboard: Asus P4P800-E Deluxe
Memoria: 1Gb OCZ Gold PC3200 - 2 2 2 5
Video: Ati 9800PRO BBA 128Mb - 256Bits
Disco Duro: Maxtor 6Y080P0 Buffer 8Mb

Overclock: NINGUNO
Toda la prueba la hice con valores de stock.

Resultado:

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=20327

C.F.

[CP] Chechito LAN.CO

julio 18, 2005, 02:05

ahi va el mio

|Nc| Sorrento

agosto 11, 2005, 11:07

ahora con mi 6600GT :P

FX Damocles

agosto 12, 2005, 11:31

|Nc| Sorrento

agosto 12, 2005, 12:42

que mas bro, hey sorrento no te parece que esta un poco bajo tu puntaje, eso me daba mas o menos mi 6600gt agp cuando tenia el 2600xp, ahora con el 3000 de 64 bits venice me da 51.794 y eso que tengo unas memorias mas bomba que el hijuemadre (la marca es solo de dos letras) pronto 1 giga de corsair 2*512.

Actualize los drivers de la board y me mejoro el puntaje, tambien depende del driver de video que estes usando, yo estoy usando los ultimos de MSI.o tambien puede ser que estas single channel.

Para nada viejo, estuve buscando en varios foros e incluso con un 3200+ da lo mismo... lo que suece es que en un A64 si sube el puntaje bestialmente! Ademas recuerda que el rendimiento de un 2600+ no es que sea MUY inferior a un 2800+

Flako

agosto 12, 2005, 01:32

el instalador de Aquamark3 pesa 63MB, WTF? eso por que tanto? :o

FX Damocles

agosto 12, 2005, 02:34

mil disculpas bro, no lei bien pense que tenias de 64 bits.

jhozeff

agosto 12, 2005, 11:05

pues aqui mi prueba....

sera que estoy dentro de lo correcto o deberia sacar mas???

FX Damocles

agosto 13, 2005, 11:21

pues por lo que he leido ese score esta bajo para la tarjeta, estas en el mismo caso de sorrento, donde el procesador te esta frenando el rendimiento, y no se si tengas dual channel, metete en la pagina de aquamark y mira los puntajes de otros con el mismo hardware.

jhozeff

agosto 13, 2005, 07:45

si si tengo el dual channel activado, en el 3DMArck 05 saco 3918 tambien sera bajo???

ViejoIvan

agosto 13, 2005, 10:34

¿3D Mark no es mejor?

PD: Me saco 5447 en 3D mark con una X800 XT

FX Damocles

agosto 16, 2005, 09:36

si si tengo el dual channel activado, en el 3DMArck 05 saco 3918 tambien sera bajo???

viejo mira los reviews y te daras cuenta dependiendo del procesador cambia mucho el puntaje, por lo menos a xtremez con una 6800 no gt no ultra, y un p4 prescot de 3.2 le da 59.969 en aquamark y la tarjeta sin overclock, pero con los pipes unlocked.

mcihome

agosto 16, 2005, 10:51

Hola aqui les mando mi nuevo puntaje con el Aquamark3 con un poco mas de OC a mi Geforce 6200 535/700, bueno aqui les va suerte!! ;-)

FX Damocles

agosto 17, 2005, 09:34

Hola aqui les mando mi nuevo puntaje con el Aquamark3 con un poco mas de OC a mi Geforce 6200 535/700, bueno aqui les va suerte!! ;-)

Bro, una pregunta, para todos los juegos mantienes overclockeada la tarjeta? no es dañino para los componentes mantenerlos asi?

tuxnet

agosto 17, 2005, 09:39

Aca esta el mío:

Athlon XP 2000+
y Asus N6600

Carlo actualiza la tablita ;)

mcihome

agosto 17, 2005, 12:05

Bro, una pregunta, para todos los juegos mantienes overclockeada la tarjeta? no es dañino para los componentes mantenerlos asi?

Pues si yo se que es perjudicial bajo circunstancias normales, pero la verdad mi tarjeta tiene disipadores en las memorias y mi torre tiene varios ventiladores, incluyendo uno de AC al lado de ella para el PROC y la video, asi que no tengo problemas con la temp y pues ya le he hecho pruebas con el rivatunner ya que graba la temp de la tarjeta y pòr eso me doy cuenta.

Mucha suerte! bye!

FX Damocles

agosto 17, 2005, 02:45

Pues si yo se que es perjudicial bajo circunstancias normales, pero la verdad mi tarjeta tiene disipadores en las memorias y mi torre tiene varios ventiladores, incluyendo uno de AC al lado de ella para el PROC y la video, asi que no tengo problemas con la temp y pues ya le he hecho pruebas con el rivatunner ya que graba la temp de la tarjeta y pòr eso me doy cuenta.

Mucha suerte! bye!

Otra cosa man, cuanta es la maxima temperatura que te marca? y cual es el die temp de tu tarjeta?, yo tengo un hardcano y la maxima que me marca mi 6600gt es 61C sin overclock, en el caso de la 6600gt el die temp es de 127, creo que da suficiente margen para overclockear no?

mcihome

agosto 18, 2005, 02:35

Otra cosa man, cuanta es la maxima temperatura que te marca? y cual es el die temp de tu tarjeta?, yo tengo un hardcano y la maxima que me marca mi 6600gt es 61C sin overclock, en el caso de la 6600gt el die temp es de 127, creo que da suficiente margen para overclockear no?

Hola la temperatura normal es de 61ºC (esta temp siempre ha sido la misma desde que la compre con OC o sin OC es igual) debe ser porque el Disipador no es que sea muy bueno, y la maxima es de 108ºC mas o menos dependiendo de la aplicacion, y pues el maximo para esta tarjeta es de 145ºC si le hago mucho OC llega 125 mas o menos pero ya empieza a freezearse en los benchs asi que ni modo.

Cualquier cosa escribeme suerte!!

FX Damocles

agosto 22, 2005, 12:01

Hola la temperatura normal es de 61ºC (esta temp siempre ha sido la misma desde que la compre con OC o sin OC es igual) debe ser porque el Disipador no es que sea muy bueno, y la maxima es de 108ºC mas o menos dependiendo de la aplicacion, y pues el maximo para esta tarjeta es de 145ºC si le hago mucho OC llega 125 mas o menos pero ya empieza a freezearse en los benchs asi que ni modo.

Cualquier cosa escribeme suerte!!

Viejo otra cosa, cuentame cuanto te da el aquamark en velocidades stock de la tarjeta, y si corre bien los sims 2 sin overclock, es que le estoy armando un pc a mi hermana y ese es el juego que ella mas usa.

[WT]Zer0

agosto 24, 2005, 05:55

Hey tengo un problema, hace dias tengo un Athlon XP 2600+ T-Bred cuando lo instale le corri el Aquamark y me saco en la CPU como 6000 puntos y algo.

Ahora se lo corro de nuevo, y no pasa de 4000 puntos, no se que pueda ser, es el mismo equipo, con la misma configuracion.

Thx

mcihome

agosto 24, 2005, 11:14

Viejo otra cosa, cuentame cuanto te da el aquamark en velocidades stock de la tarjeta, y si corre bien los sims 2 sin overclock, es que le estoy armando un pc a mi hermana y ese es el juego que ella mas usa.

Pues aqui esta mi puntaje con la tarjeta sin OC en el aquamark y pues lo de los sims2 estoy seguro que te corre bien pues yo lo juego con todo al maximo a 1024x768 con AA y con ANISO, asi que no tendras problema.

ChX_! <2oo3>

agosto 25, 2005, 08:17

Al fin entro el los benchmarks de laneros ^^.
procesador barton2500+ 186*11
video leadtek 6800le 12pipelines, 5vp. cero overclock
lo demas esta en default.
el bench lo corri en default, la version free del aquamark q no se le cambia nada.

-Morgot-

agosto 26, 2005, 11:17

Bueno aca mi gigabyte 6600GT a 570/1120, A64 3000+ Venice @ 2.52 Ghz , 2 X 512 Mb OCZ 1.5-2-2-4 @ 232 de fsb

FX Damocles

agosto 27, 2005, 10:40

brother practicamente tienes mi mismo equipo mismo procesador y misma tarjeta solo que la mia es MSI. yo no overclockeo, pero permiteme fecilitarte por ese puntaje man,

cfranco-p

agosto 27, 2005, 01:22

Muy buen puntaje señor morgot, hombre una pequeña peticion será que puede subir un screen del PC pero en stock ??? gracias.

C.F.

boss9967

agosto 28, 2005, 08:39

Aqui esta el mio sin nada de overclock

AMD 64 3500+
1 GB PC-3200 DDR Ram
ATI Radeon X850XT-PE Catalyst 5.8

http://img.photobucket.com/albums/v698/boss9967/aquamark.jpg

DC-Caravalo

septiembre 22, 2005, 04:06

mcihome

septiembre 22, 2005, 04:53

JAESYSTEM

septiembre 22, 2005, 06:22

EStos son mis resultados Stock .... no tan asperos como el de la GTX ;)

http://img273.imageshack.us/img273/8745/prueba0uh.jpg (http://imageshack.us)

DC-Caravalo

septiembre 23, 2005, 08:54

yo dije parecidas no IGUALES

Hater

septiembre 23, 2005, 11:07

Carlo abandonó las tablitas??

wil

septiembre 23, 2005, 02:27

Carlo

septiembre 23, 2005, 02:43

Carlo abandonó las tablitas??

Huy viejo Hater...como estaba organizando y manejando el torneo de BF2 no he tenido tiempo para esto...si queire le paso la info...

suerte

[Dn] KiKe

septiembre 23, 2005, 05:31

Caravalo, tengo una duda, viendo tus puntajes (por cierto impresionantes), vale la pena un sistema SLI grafico para ganar solo 10fps con una inversion de tanto $$? o se ve un incremento de al menos 50% en otros procesos? porque siendo asi no valdria la pena sino invertir en procesador y memoria piso.

cfranco-p

septiembre 24, 2005, 01:57

que buen puntaje tenes boss9967 con esa x850xtpe, eso quiere decir que son muy parecidas a las 7800gxt, sin embargo aqui les dejo mis puntajes

Leadtek 7800gtx single sin oc 74.686
Leadtek 7800gtx sli sin oc 77.087
Leadtek 7800gtx single oc 96.567
Leadtek 7800gtx sli oc 106.878

nota: el OC es solo de procesador y memorias, es un 3700+ @ 2790mhz y FSB de 310mhz, las de video estan cero OC, en estos dias que me llegue el 4000+ vuelvo y lo hago pero esta vez si con Full OC tanto de procesador, memorias y video
Bueno, primero lo felicito por el excelente aporte... me parecio muy muy bueno =) pues asi se pueden concluir muchas cosas.

KiKe"]Caravalo, tengo una duda, viendo tus puntajes (por cierto impresionantes), vale la pena un sistema SLI grafico para ganar solo 10fps con una inversion de tanto $$? o se ve un incremento de al menos 50% en otros procesos? porque siendo asi no valdria la pena sino invertir en procesador y memoria piso.
Pienso que el SLI de estas tarjetas no se puede apreciar a cabalidad con esa configuración, alli se nota facilmente que el cuello de botella no esta en la tarjeta de video sino en el procesador/memoria, porque el al hacerle un poco de OC (como lo aclaro al procesador/memoria) y dejando en stock la video el puntaje aumenta significativamente. Para poder hacer una afirmacion de ese estilo se necesitaría tener un equipo en el cual el cuello de botella fuera el video y no el procesador o las memorias para que estos no intervengan en nada y las tarjetas de video puedan dar su máximo potencial.

C.F.

Hater

septiembre 24, 2005, 02:05

Yo les repito una cosita:

El único SLI que yo he visto que sea del todo rentable por $ y performance es uno de 6600GT
No pagas tanto como por una 6800ultra pero sí tienes su rendimiento.

Y Carlo.......pues yo ando llevao en la oficina :P Hágale tranquilo ;)

DC-Caravalo

septiembre 25, 2005, 08:50

pues no creo que se encuentre un procesador del que se pueda decir elimine el cuello de botella, ya que como vieron ese 3700+ lo tenia trabajando muy parecido a un FX57 en stock, pero si le haces un buen OC al FX tambien va a subir muchisimo mas el puntaje, y lo del rendimiento pues me paresio bueno el SLi por una sola cosa, por ejemplo en farcry en promedio a full graficos es de 85-90fps, con o sin SLi, pero en single, en algunos lugares los fps bajan hasta 35, mientras que en SLi los fps bajan a 70 pasando por el mismo lugar, teniendo como los fps promedio 90, entonces si se puede decir que si se aumenta conciderablemente las graficas en SLi que en single, no se notan en promedio pero si en totalidad del juego, cuando tenga el otro procesador vuelvo y ensayo....

nota: info suministrada con 7800gtx SLi

[Dn] KiKe

septiembre 25, 2005, 02:35

pues no creo que se encuentre un procesador del que se pueda decir elimine el cuello de botella.... quizas el procesador cuantico o el optico, pero eso no lo vemos por aca en muchos, pero mucho años :), sin embargo me asalta la duda de que pasa en estos casos frente a los dual core, llamense AMD o INTEL, si el software estuviera optimizado para trabajar ambos core a la vez permitiendo un cuello de botella muchisimo menor, bueno realmente ignoro si exista algun soft que permita, por ej. usar el dual core para las aplicaciones existentes que no estuvieran diseñadas para tal fin.

]...lo del rendimiento pues me paresio bueno el SLi por una sola cosa, por ejemplo en farcry en promedio a full graficos es de 85-90fps, con o sin SLi, pero en single, en algunos lugares los fps bajan hasta 35, mientras que en SLi los fps bajan a 70 pasando por el mismo lugar...[/b]

SI bien es cierto que el rendimiento no es discutible, si lo es que uno tenga que invertir una millonada de dinero para ganarse 30fps en un lugar particular de uno o dos juegos, ese punto es el que vale la pena discutir, porque mirando tu pc, a muchos de nosotros nos parece algo monstruoso en cuanto a configuracion (felicitaciones de paso), pero ni asi se justifica una inversion tan alta, quizas viendo a un futuro muy cercano, con la incorporacion de los chips ageia para calculos fisicos y demas, eventualmente el cuello de botella se pueda resolver en gran manera y realmente se pueda desplegar el potencial total del sli o del crossfire, pero por ahora en mi opinion es una inversion muy alta para tan "poco".

Flanker2000

octubre 6, 2005, 08:19

Hola,soy nuevo en el foro.
En el Aquamark saque un total de 43.869 puntos,con 5750 en la placa de video y 9642 en micro,ambos overclockeados,solo para esa prueba,normalmente los tengo a su frecuencia normal.
Mi equipo es un AMD 64 3000+(@2.2Ghz) ,una placa de video Ati 9500pro @9700(casi 9700pro,malditas memorias!),placa madre Epox K8DA3J con NForce 3 250Gb,512 de Ram PC3200Corsair Value @ 3500,WDC1600 ,fuente codegen de 400W etc etc saludos

APiTBuLL

octubre 9, 2005, 09:48

aqui esta el mio con : Athlon 64 3000+ @ 3500+ (2.20GHZ) Winchester/ MSI K8N Neo2 Platinum / 2x256mb Elixir ddr400 @ 485 mhz/ EVGA 6600GT 128mb

cfranco-p

octubre 10, 2005, 06:56

aqui esta el mio
Por favor copiar el hardware de cada uno en el post, miren que no cuesta nada.... Luego cuando actualicen la firma se pierde todo el sentido del post.

Athlon 64 3000+ @ 3500+ (2.20GHZ) Winchester/ MSI K8N Neo2 Platinum / 2x256mb Elixir ddr400 @ 485 mhz / WD Raptor SATA 36GB 10,000rpm 8Mb Buffer / Maxtor 40GB 7,200rpm 2mb Buffer ATA-133 / Maxtor 80GB 7,200rpm 8mb Buffer ATA-133 / M-Audio Revolution 7.1 / Logitech Z-5300 / Fuente 550Watts / Thermaltake Tsunami / EVGA 6600GT 128mb / AOpen 52x32x52 16x /
Bueno esta es la firma actual de APiTTBuLL.

C.F.

P.D. POR FAVOR COLOCAR EL HARDWARE DE CADA UNO EN EL RESPECTIVO POST, LA FIRMA CAMBIA FACILMENTE !!!!

NFSVipeRRX8

octubre 21, 2005, 12:56

este test fue echo con el catal.. 4.7

NFSVipeRRX8

octubre 21, 2005, 01:00

este es el mio y tengo 0 = OC jejej
ya se que no es la gran cosa pero no he terminado de configuara bien el pc

gK-WarEduar

octubre 22, 2005, 04:12

Bueno, al fin corrí el test.
Todo el hardware de mi firma sin varaciones ;)

zoo

octubre 30, 2005, 01:19

Con mi actual PC:
eVGA 7800 GTX 256 + BF2
AMD64 X2 4800+ Toledo
MSI K8N nForce4 Platinum ULTRA
2gb OCZ Platinum Rv2. 2-2-2-5
2x160gb WD SATA2/RAID 0
PSU PC Power & Cooling Turbo Cool 510w PFC Activo
Pionner DVD±RW DL
SB AUDIGY 2 ZS

. Nada de OC. Con trillian,SpeedFAN,CP de nVidian para ver temps, Opera online en LANeros.com, antivirus, FireWall, DU-Meter, etc activos. Estos fueron mis puntajes.

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=26699&d=1130696475

Saludos

cfranco-p

octubre 31, 2005, 12:38

|Athlon 64 3000+ Venice @ 3500+ (2.2ghz) Por ahora!!|MSI K8N Neo2 Platinum|Leadtek 6800Nu Flash Mod|2x256 mb Infineon DDR 400 @ 445 (Dual Channel)|Seagate 80gb|Subwoofer 4.1|Compaq 17' Ultra flat|Teclado Genius KB-21e|Mouse Razer Dimondback plasma edition 1600dpi|Chasis ATX alien de lujo| Fuente Nfspire 450w|Silla Ejecutiva de lujo!!

AMD64 X2 4800+ Toledo | MSI K8N nForce4 Platinum ULTRA | 2gb OCZ Platinum Rv2. 2-2-2-5 | 2x160gb WD SATA2/RAID 0 | PSU PC Power & Cooling Turbo Cool 510w PFC Activo
| Pionner DVD±RW DL | SB AUDIGY 2 ZS/Creative Inspire Digital 5700 | MS Natural Keyboard PRO/MX1000 | Viewsonyc VP201b | eVGA 7800 GTX 256 + BF2

Que les cuesta hacer un copy paste de sus firmas miren que aqui se cambia de hardware como cambiar de zapatos... y luego el post queda inservible pues la idea es poder comparar diferentes configuraciones pero si esta no se tiene el screen ya no valdria nada :S :S

Por favor, un copy&paste se demora 5 segundos.

C.F.

zoo

octubre 31, 2005, 02:30

A ver si le entendí amigo @c-francop.

Ud sugiere que antes del enlace de las imágenes se coloque la config del PC con que se hizo el test que aparecen en las imágenes?

Si es así no hay problema lo hago, pues como ud. dice, no cuesta nada hacer un copypaste a mi propia firma, aunque en mi caso sonaría a redndancia hacer eso jeje!.

Saludos :)

cfranco-p

noviembre 3, 2005, 07:19

Bueno ya que he actualizado mi PC un poquitico volvamos a colocar el screen =), con la configuracion en stock, cero overclock =)

Procesador: Intel Pentium 4 - 3.2GHz - 800Mhz de Bus
Board: Asus P4P800-E Deluxe
Memoria: 1Gb OCZ DDR 3200 - 2-2-2-5 =)
Video: XFX Nvidia 6800 - 128Mb
HDD: Maxtor 6L250S0 - 16Mb Buffer - 250Gb

C.F.

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=27023&d=1131063548

A ver si le entendí amigo @c-francop.

Ud sugiere que antes del enlace de las imágenes se coloque la config del PC con que se hizo el test que aparecen en las imágenes?

Si es así no hay problema lo hago, pues como ud. dice, no cuesta nada hacer un copypaste a mi propia firma, aunque en mi caso sonaría a redndancia hacer eso jeje!.

Saludos :)
A ver, la idea del foro en mi concepto es dar una idea de que tan bueno es un PC con un determinado benchmark, para eso se requieren 2 cosas una es la imagen del benchmark con el puntaje y la otra saber la configuración de la maquina en el que se corrio. Por ejemplo hoy usted coloca una imagen que esta de acuerdo con su firma.... pero por ejemplo en uno o dos meses otro usuario cualquiera comienza a ver el foro para comparar configuraciones por algun motivo, pero usted ya ha actualizado digamos el procesador..... y por consiguiente cambia la firma. El usuario que estaba observando el foro para sacar alguna conclusion ya no obtiene una información veraz pues su firma ha cambiado pero el no lo sabe ;) En cambio si se postea la configuración esta permanecera por los tiempos de los tiempos alli y SIEMPRE se contará con una informacion que realmente ayude =), es por esto que insisto tanto en que se postee la firma, asi quede 2 veces ;)

C.F.

zoo

noviembre 3, 2005, 08:59

A ver, la idea del foro en mi concepto es dar una idea de que tan bueno es un PC con un determinado benchmark, para eso se requieren 2 cosas una es la imagen del benchmark con el puntaje y la otra saber la configuración de la maquina en el que se corrio. Por ejemplo hoy usted coloca una imagen que esta de acuerdo con su firma.... pero por ejemplo en uno o dos meses otro usuario cualquiera comienza a ver el foro para comparar configuraciones por algun motivo, pero usted ya ha actualizado digamos el procesador..... y por consiguiente cambia la firma. El usuario que estaba observando el foro para sacar alguna conclusion ya no obtiene una información verás pues su firma ha cambiado pero el no lo sabe ;) En cambio si se postea la configuración esta permanecera por los tiempos de los tiempos alli y SIEMPRE se contará con una informacion que realmente ayude =), es por esto que insisto tanto en que se postee la firma, asi quede 2 veces ;)

C.F.
Ok i get it!. Tiene razón. Lo voy a hacer :)

Un saludo!!

ASSTERIZC0

noviembre 4, 2005, 09:02

Ok i get it too!

"verás" es con "s" :reir: :reir: :reir:

Oigan... si les gusta este benchmark... comprense el Aquanox 2: Revelation, ese juego es la quintaesencia del benchmark... con el juego pueden ver todo el esplendor que trae el Krass Engine...

Salu2... ;)

|Nc| Sorrento

noviembre 5, 2005, 12:25

bueno... por fin pude subir mi score a punta de tweaks :P

ZOO: no hermano... que maquinotAAAAA congrats!!!!

P.D. Sorry por el doble post

gK-WarEduar

noviembre 5, 2005, 05:21

Carlo

noviembre 5, 2005, 09:38

Bueno aqui dejo el aquamark de mi nueva adquisicion Powercolor Radeon x800GTO 256GDDR3 PCIE

Cero OC

AMS Mercury PP-4603EPS (460W), Epox 9NPA+ Ultra, AMD A64 3200+ LBBE 0516 Venice watercooled, G.Skill F1-3200PHU2-1GBZX, Powercolor X800GTO 256MB GDDR3 PCIE, Dual Seagate 80G 7200 SATA Single, Artec DVD burner 12x8x4x24x, Viewsonic LCD17" VP171B 8ms

suerte

gK-WarEduar

noviembre 6, 2005, 02:25

Carlo, Sorrento, coloquen la firma en el post, solo un copy & paste...:p, Franco tiene razón.

Para depues revisar los foros y mirar como ha evolucionado todo.

Kadder

noviembre 6, 2005, 02:31

Esta es la mia :muerto::muerto::muerto::muerto::muerto::muerto::m uerto::muerto:

|Nc| Sorrento

noviembre 8, 2005, 10:17

Listo viejo war!!!

MSI K7N2 Delta2-LSR Athlon XP 2800+ (2083Mhz) + Artic Silver 5 +Thermaltake Volcano 9 (32º Idle - 48º Full)|1x512MB Kingston ValueRam Green Edition|Gigabyte GeForce 6600GT (Core 500Mhz/Mem 1000Mhz)|Quantum Diamond 6Y080L0 80GB y 60GB |Pioneer DVD 104F - LG CDRW 52x32x52x |PSU NSpire 450W Reales

Aproposito... severo puntaje!!!! congrats!

spike_spiegel

noviembre 29, 2005, 05:59

sistema :
procesador amd 64 3700 san diego
targeta video 9800 pro ati
memos : 1 modulo 512 pc 3200 marca ares

FX Damocles

noviembre 30, 2005, 09:49

Cambios de Drivers, nuevo puntaje, cero OC

con este pc a la fecha del post
Athlon 3000 64bit (Venice)-GIGABYTE GA-K8NS Ultra-939-MSI 6600GT Vtd 128 agp8x-Maxtor SATA 120g-1G ram corsair (2x512) @ 400 dual channel-"POWMAX Demon 580W"

VIRUTERO_5

diciembre 3, 2005, 06:03

Oye Semprom sistema :
procesador amd 64 3700 san diego
targeta video 9800 pro ati
memos : 1 modulo 512 pc 3200 marca ares Por que si tu sistema es mejor que el mio, el mio da mas puntos que el tuyo???? a mi me saca 45,020 Pts con una MSI K8N NEO2 Pla. un AMD Athlon 64 3000+ Winchester 512Mb PC3200 Generica y una 9800Pro BBA!!!! y todo sin OC!!!!!

JAESYSTEM

diciembre 3, 2005, 06:12

Oye Semprom Por que si tu sistema es mejor que el mio, el mio da mas puntos que el tuyo???? a mi me saca 45,020 Pts con una MSI K8N NEO2 Pla. un AMD Athlon 64 3000+ Winchester 512Mb PC3200 Generica y una 9800Pro BBA!!!! y todo sin OC!!!!!

yo iba a decir exactamente lo mismo, inclusive en este mismo foro creo que tengo un puntaje de 47.000 con un pentiun 4 de 3.0Ghz y una 9800pro sin OC....

VIRUTERO_5

diciembre 3, 2005, 06:24

le voy hacer uno a ver cuanto me da actualmente y lo voy a subir!!!!

FX Damocles

diciembre 3, 2005, 08:48

bueno... por fin pude subir mi score a punta de tweaks :P

ZOO: no hermano... que maquinotAAAAA congrats!!!!

P.D. Sorry por el doble post

bro sorrento, con que tweaks subiste tu score?

spike_spiegel

diciembre 3, 2005, 09:11

pues no se creo que debe ser la memo ddr las latencias son las siguientes segun everest.
200 mhz 3-0-3-3-8 ( cl-rcd-rp-ras)
166 mhz 2.5-3-3-7 (lo mismo de arriba)
133 mhz 2.0-2-2-6 (lo mismo de arriba).

posibles soluciones para que aumenta el puntaje ????
espero sus enriquecedoras respeustas.
muchas gracias de antemano.

VIRUTERO_5

diciembre 5, 2005, 11:02

Originalmente Escrito por Sorrento
bueno... por fin pude subir mi score a punta de tweaks

ZOO: no hermano... que maquinotAAAAA congrats!!!!

P.D. Sorry por el doble post

Oye entonces dime esos tweaks para ver como me va a mi!!!!! o mejor dicho, como nos va a todos!!!

|Nc| Sorrento

diciembre 6, 2005, 03:57

Oye entonces dime esos tweaks para ver como me va a mi!!!!! o mejor dicho, como nos va a todos!!!

Pues men son un relajo de cosas que le he movido a los 77.72 :P pero basicamente les he quitado un huevo de opciones para que corran mas rapido.

aaaa y se me paso poner en el post pasado... bajando las latencias a 2-2-2-6 de la ram del sistema (aproposito, las tengo asi desde hace rato y andan super estables :P)

ryuseiken

diciembre 11, 2005, 12:19

hola discupen quisiera saber que son esos puntajes y como los obtengo de mi pc espero su ayuda y que es eso de aquamark

FX Damocles

diciembre 11, 2005, 03:54

hola discupen quisiera saber que son esos puntajes y como los obtengo de mi pc espero su ayuda y que es eso de aquamark

viejo el aquamark 3 es un benchmark como el 3dmark o cualquiero otro , lo bajas, lo instalas, y luesto le das "start measurement" , cuando termine (se demora dependiendo de tu hardware) te arroja el puntaje que es lo que publicamos aca, entonces le tomas un screenshot y listo lo subes aca.

el aquamark 3 lo puedes bajar de aca

http://ftp.sunet.se/pub/games/PC/guru3d/benchmark/AquaMark3_guru3d.exe

Ojala te haya sido de ayuda