3D Mark 2001 SE [Archivo]

VIRUTERO_5

agosto 6, 2004, 07:15

a mi con una mx440-8x me da 5917 pts..........

no pongo fotos por que no tengo internet en mi casa!!!! salu2 a todos...............

luego les digo como me va .... estoy por conseguir una Radeon 9700........... jejejej para jugar de lo lindo a lo mejor........... o de lo contrario una 9500...........

suertex ;)

cuidense todos ... hasta pronto. :D

farawells

agosto 7, 2004, 12:05

a mi me da como unos 9000 pts en con la cofiguración que tengo en la firma.

Hater

agosto 8, 2004, 01:48

Lo estoy bajando. Calma, calma :P

dA_vO

agosto 9, 2004, 04:47

Hola!

yo saco 17230. En estos dias pongo una captura!

9800Pro BBA con Thermaltake Giant III sin over todavia jejeje!

Salu2!

[CP] Chechito LAN.CO

agosto 9, 2004, 08:28

Aqui va el mio

dA_vO

agosto 12, 2004, 02:10

Hola!

Bueno acabo de formatear, grafica tal cual como viene!

Over de cpu sip, es un 2600+ y esta a 3200+

Salu2!

johansan

agosto 12, 2004, 10:05

0 overclock, y despues de dejar encendido el pc toda la noche, luego lo saco cuando este recien formateado para que estemos a mano, es que ya tengo este win todo vuelta nada, y por eso casi no me da buen puntaje.

victor04

septiembre 7, 2004, 06:28

a mi me da 11500 con una msi fx 5700 t 256 ¿ esta bien o es bajo?

Hater

septiembre 8, 2004, 01:46

Sí, tu puntaje está normal.

Y bueno, ahí por colaborar con el show.
Con todo default y con un windows más llevao del berraco!!

ZeSx66

septiembre 8, 2004, 02:44

mi GF4 MX440 en una shuttle AK39N Athlon XP 2200+ 512DDR Kingston PC3200 ... me marka 6400

dmaison

septiembre 13, 2004, 10:47

A mi me da 9100 con la configuracion siguiente

Athlon XP 2000+ a 1.93Ghz
512MB 333
Mobo Biostar K7VIP Pro (KT400)
80GB Hitachi 7200RPM
Ati Radeon 8500 128MB 275/550

gK-||DeKkO||

septiembre 16, 2004, 03:30

pues ahi lo tienen, memoria marca kingstoud pc2689 con timings 3.5 4 4 8.99; xpsp2, xp2800; chaintech 5900xt (410/730)

13679

farawells

septiembre 16, 2004, 11:29

Texto Originalmente Escrito por dmaison
A mi me da 9100 con la configuracion siguiente

Athlon XP 2000+ a 1.93Ghz
512MB 333
Mobo Biostar K7VIP Pro (KT400)
80GB Hitachi 7200RPM
Ati Radeon 8500 128MB 275/550

deberia dar un toquecito mas de puntaje, tal vez 10.000 o mas, pues yo tengo una ati 8500Le 250/400 y me da casi lo mismo.

dmaison

septiembre 16, 2004, 03:13

Si vos sabes que cambie de micro y me subio a 10330, con un Barton 2600+, saludos

farawells

septiembre 16, 2004, 06:11

Texto Originalmente Escrito por dmaison
Si vos sabes que cambie de micro y me subio a 10330, con un Barton 2600+, saludos

con subir un poco las frecuencias, esa tarjeta estaria al nivel de las gforce 4ti.

coolmig

septiembre 18, 2004, 12:51

Bueno este no es 3DMark2001SE sino el PRO, este fue hecho con la tarjeta a 492/345 de OC. Saludos!

gK-|Migo|

septiembre 19, 2004, 10:17

ahi les mando lo que saque con mi pc

barton 2600+
abit nf7-s
512 ddr
gforce 4 MX 440 64DDR

y coolers como un hp!!

Pipe

octubre 1, 2004, 09:00

haber colaboro con el showwww
cabe aclarar que solo lo puse a correr los game test, que son los que definen el puntaje final

Nobunaga

octubre 5, 2004, 12:25

oye pipe asi no se vale

correlo con los settings por default

Fles Jim

octubre 12, 2004, 11:42

Por que a mi me da 5100 con el pc de mi firma ???????

gK-||sico||

octubre 12, 2004, 11:53

po la Vcard

gK-Saj@

octubre 12, 2004, 01:49

Pero es muy poquito, incluso para esa video card

Pipe

octubre 12, 2004, 04:04

Texto Originalmente Escrito por nobunaga
oye pipe asi no se vale

correlo con los settings por default

ya default.....

[CP] Chechito LAN.CO

octubre 13, 2004, 03:24

A64 rulez

sepulturajaz

octubre 13, 2004, 08:16

este 3dmark 2001 ya da risa.. es decir con un atlon 64bits y memorias 4200 con una 5700 ultra se consuigen los 20000 3dmarks.
y otro pc con un atlonxp de 2000+ con memoria ddr 266 y 9800xt consigue 14000...
y hay muchos ignorantes q dicen q la vcard del primer pc es mejor q la del segundo..............................

SENSEI-ZEUS

octubre 16, 2004, 09:05

yo tengo un PIV 2.66 y 512 mb y geforce fx5700 256 mb , me da menos de 4000pts , debe de estar algo mal verdad???

gK-||sico||

octubre 16, 2004, 09:23

javiering2k2

noviembre 17, 2004, 06:15

Aki van los mios de un MSI 8917 Geforce FX5200t-128
3dmark2001 SE 4519

dariodommar

diciembre 11, 2004, 07:43

3DMark2001 con la configuracion de la firma 10696ptos.

coolmig

diciembre 12, 2004, 01:12

Pues aaquí les va el mió con mi "flamante" 9600SE... de nuevo la mitad de la 9600PRO. Las frecuencias son las mismas (324/202) y con OC (455/230). Saquen conclusiones...

VIRUTERO_5

diciembre 30, 2004, 10:18

farawells

diciembre 30, 2004, 11:44

a mi me da 11.650 con mi nueva 9500@9700 sin subir nada ni el core ni la memo.......... a si solo tengo OC en el Procesador de 2100+@2600+........jejejjee luego hablo mas cuando tenga mas internet..........osea el Propio :D

si es asi todavia creo yo que esta muy bajo para ser una radeon 9500@9700, minimo seria unos 15.000 o algo asi.

[WT]|LRc|Kothar

enero 29, 2005, 02:50

Aki van los mios de un MSI 8917 Geforce FX5200t-128
3dmark2001 SE 4519

Hombre y que sistema tenes, para saber?

Suerte

XCivic

enero 29, 2005, 10:38

Con mi cacharro Geforce FX 5500 corriendo 270/400 (stock) obtengo unos pobres 7582 3DMarks. oigan disculpen mi ignorancia como capturo la fotito para postearla aqui ilustrenme, pc amigos!!

VIRUTERO_5

enero 31, 2005, 11:12

Nota:
Originalmente Escrito por VIRUTERO_5
a mi me da 11.650 con mi nueva 9500@9700 sin subir nada ni el core ni la memo.......... a si solo tengo OC en el Procesador de 2100+@2600+........jejejjee luego hablo mas cuando tenga mas internet..........osea el Propio

si es asi todavia creo yo que esta muy bajo para ser una radeon 9500@9700, minimo seria unos 15.000 o algo asi....

si pero recuerda que la mia tiene un bus de memoria de 128Bit!!!!! y el no tiene OC solo 290Mhz en memo y 303Mhz en core que yo le puse por defecto en el Bios!!1

Fido_tiko

febrero 13, 2005, 03:29

Oigan, me parece q mi tarjeta es una ·@#·$&%··"%... con la fx 5200 de 256 mb me tira 5600 , buahhh!!:'( , porque porque PORQUEEEE!!!!!!!!

Mohamed

febrero 13, 2005, 06:13

Oigan, me parece q mi tarjeta es una ·@#·$&%··"%... con la fx 5200 de 256 mb me tira 5600 , buahhh!!:'( , porque porque PORQUEEEE!!!!!!!!

eso es lo que da, no le va a dar mas, amenos que le haga OC

VIRUTERO_5

febrero 15, 2005, 09:53

Oye Fido_tiko

No.... Que le Pasa en lo que vi por aqui... a unos por aqui le dava como 9,000 no se cuanto!!!!!! pero lo que pasa es que tienes que desactivar el anti-alias y otras cositas..... para que te de por lo menos 8,000....

En el ultimo Beanch.... subí la tarjeta a 310Memo y 320Core y me dio 13mil y un pikito como de 180....

ya voy mas o menos!!!! :bandido:

VIRUTERO_5

febrero 15, 2005, 10:53

cuando pueda suvo fotos del Mio!!!!!!!

XCivic

febrero 16, 2005, 04:14

baje de la pagina chaintech una aplicacion llamada Gosu para oc en las tarjetas de esa marca y funciono bien con un oc del 25% en ambas cosas pude sacar cerca de los 9000 puntos.

pero aun asi me urge deshacerme de este cacharro.

mauro1612

febrero 17, 2005, 07:51

Oigan, me parece q mi tarjeta es una ·@#·$&%··"%... con la fx 5200 de 256 mb me tira 5600 , buahhh!!:'( , porque porque PORQUEEEE!!!!!!!!

Si la verdad, tenes una computadora buenisima estancada en esa placa, cambiate a auna 9600XT, 9800PRO, 9800XT, dependiendo de tu presupuesto !

VIRUTERO_5

febrero 18, 2005, 10:55

Le recomiendo la 9700 es casi igual que la 9800 (Nunca dije igual).... pero un poco mas lenta!!!! y con el chip R300....... y te dará un buen resultado...

Fido_tiko

febrero 19, 2005, 01:59

Por ahorta me anime a subirle los clocks a 285/355 y me tira 7200 :D , es una mejora, veremos si mas adelante me cambio la tarjeta, por ahora no money :P . salu2!!

VIRUTERO_5

febrero 19, 2005, 11:46

Con 290*2Mhz de memo y 303Mhz de Core

johansan

abril 8, 2005, 12:18

Pc a Stock. otro dia ensayare con overclock.

byteheadx

mayo 16, 2005, 03:15

bueno ahi va lo mio con 512 ddr pc3200 en single channel

nada de OC. todo en stock

Röyksopp

mayo 20, 2005, 06:11

sep you're cheating!

¬¬ ehh soy nuevo, pero aqui les dejo un screenshot de mi resultado :P

http://img289.echo.cx/img289/3259/laneros19vr.th.jpg (http://img289.echo.cx/my.php?image=laneros19vr.jpg)

VIRUTERO_5

junio 10, 2005, 09:36

Pronto vengo con el mio!!!!! ...La X700 se me fue abajo!!!!!!!!!! jaaaaaaaa :D

SCrashNeT

junio 12, 2005, 06:44

Pues aqui coopero con mi puntaje

mi marca fué 25919 3D Marks 2001....

próxiammente espero llegar a los 27 mil, sólo espero que pase esta treenda temporada de calor

mi puntaje lo encuentran en el siguiente ink...

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8609246

VIRUTERO_5

junio 14, 2005, 11:42

Abusador!!!!! :D

mcihome

junio 24, 2005, 12:25

Holas!

Mi puntaje con una Leadtek winfast A6200TD @ 6600 520/695 con los 8 pipes.

Suerte! =)

XCivic

julio 3, 2005, 01:36

Ahi estan mis resultados con mi nueva tarjeta a velocidades de fabrica, haber cuando suba los clocks.

VIRUTERO_5

julio 5, 2005, 09:08

El mio no es tan brutal como otros pero sirver de guia para otros:

Ojo todo fue sin nada de O.C.!!!

Build By ATI 9800PRO
Memoria Kinstong Hiper X 256Mb PC3200 2.5-3-3-8
MSI K8N NEO2 PLATINIUM
AMD Athlon64 3000+ Winchester

SuerteX... :D

El CHino®

julio 10, 2005, 01:55

jajjaa.. que feo lo mio.. con la PC de mi firma me dan unos pobres 3468 3dmarks.. estara bien asi?? yo creo q si!! ese jodido celeron y esa insignifacante 5200 no tienen nada que hacer...

wolfenstein

agosto 6, 2005, 01:38

Aca con nuestro equipo Mad_clockers.

sacamos 32.356

con este hardware...

DFI LANPARTY SLI-DR
- AMD 64 San Diego 4000+ 310x9 2.792 Ghz 1.7v
- GSkill 2x512 PC3200 2.5-4-3-6 2.7
- ATI RADEON x850XT 256 MB 500/500@555/642

aca esta el resultado subido en futuremark (todo oficial y legal )

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8591104

hasta ahora tenemos el record nacional (en chile)

saludos ;)

VIRUTERO_5

agosto 27, 2005, 06:13

Abusador solo en chile!!!!!

ChX_! <2oo3>

septiembre 8, 2005, 05:17

Bueno, corri el bench y me saco 14k no se porq tan poquito, pero bueh.... el asunto es el siguiente, corriendo el 2003 y el 2005 (estando a 59º el chip en iddle, no pasa de los 63º en full load) no se calienta tanto como cuando corri el 2001, :/ :S q paso los 63º y llego a estar en 67º :o, mi no entender *-)....

=oR=Powerful

septiembre 13, 2005, 01:52

umm preciso estos dias le hice a la GF 4 ti 4200 de 128 megas 128 bits y a una 5700le para compararlas, aer cual me daba mas.

la primera foto es la Ti 4200 y la segunda foto la fx 5700le

la Ti siempre le saco unos buenos numeritos a la fx5700le

JAESYSTEM

septiembre 13, 2005, 04:51

Bueno ahi les va mi puntaje con mi Pc Stock....

http://img304.imageshack.us/img304/9550/amdvenice3200dot2si.jpg (http://imageshack.us)

=oR=Powerful

noviembre 27, 2005, 08:30

Bueno les tengo una pregunta.

resulta que compre una 6800le, para mi pc sempron de 2.8 de 1600mhz @2000mhz con 1 giga de ram en una Asus K8n-E deluxe. LA cosa es la siguiente a la tarjeta no le e metido OC ni le e desbloquiado los pipelines, esta como viene de fabrica.Pero ahora comoa ya tengo Tiempito para cacharrear decidi limpiar mi pc y ponerle una tarjeta de sonido sound blaster live 5.1.

Antes de colocarle la tarjeta le hice el 3dmark 01 y saque 18250, Despues le coloque la tarjeta de sonido y me bajo el puntaje a 16826. Alguien sabe que pudo pasar?

http://img267.imageshack.us/img267/5779/6800le4lh.jpg (http://imageshack.us)

Sera que fue por la tarjeta de sonido?
El trapo con lo que limpie el pc me bajo el puntaje? :)

Ahora me dispongo a quitarle la tarjeta de sonido y volver a realizar el test. ademas de OC a la de video.

Dragon Power

noviembre 27, 2005, 08:48

Lo que pasa es que siempre que lo pases te va a dar torno a eso, o un poquito mas o un poquit menos, asi que no te preocupes, deja la live que es mejor que la integrada.

JAESYSTEM

noviembre 28, 2005, 08:58

Sera que fue por la tarjeta de sonido?
El trapo con lo que limpie el pc me bajo el puntaje? :)

mano no sera que hiciste una actualización de drivers de video?
no creo que la tarjeta influya en nada inclusive este bench ni tiene sonido jeje.

nos cuentas como te salio sin la tarjeta

VIRUTERO_5

diciembre 2, 2005, 07:26

Antes de colocarle la tarjeta le hice el 3dmark 01 y saque 18250, Despues le coloque la tarjeta de sonido y me bajo el puntaje a 16826. Alguien sabe que pudo pasar?

Caballero mire a ver si en la configuraciones de los drivers ud le subio los detalles esos como Aniso a 4X, Anti-alia 6X (Esto es 6+ o - un ejemplo de lo que puede ser!!!), primero mira a ver si algo de eso no esta en default, por que eso de bajar de 18k a 16k es muy raro!!!! a mi lo mas que me ha bajado son 200 puntos cuando mucho!!! pero 2000 puntos, eso es una atrocidad!!!

porque mira mi ejemplo!!!! yo sin OC Saco 18450Pts y derrepente cuando lo repito me dice diske 18213 Pts...... al menos eso es lo que me pasó a mi!!!! pruebe y busque porque ud tiene una maco encerrao en una cantina ahí!!!! :D

bitocampo

diciembre 10, 2005, 12:17

a mi me marca 5041 con:

sempron64 de 2600+
msi k8n neo3
512 ram pc400
msi 5200@5500

esta como malo no?

VIRUTERO_5

diciembre 10, 2005, 07:58

JAESYSTEM

diciembre 10, 2005, 08:02

oye creo k es demasiado malo!!!!! puesto que con ese equipo deveria darte por los menos mas de 7,000 puntos!!!!!

Por que hace ya un tiempo atras habia algien aki que con un Board MSI KT600 y una MSI FX5200 sacaba como 9,000 puntos o mas!!!

no, la verdad es que el puntaje de ese equipo es ese. a lo mejor la otra persona tenia una 5200 a 128bits que son las buenas... o le hizo un increible OC. la verdad es que a las 5200 y 5700le les va muy mal en este bench...

JAESYSTEM

diciembre 10, 2005, 08:03

editado para subir otro puntaje ;)

VIRUTERO_5

diciembre 10, 2005, 08:25

vaya muchacho k me salio!!!!

ESO es un abuso!!!! pobre 3DMarK2001 ya lo estrangularon!!!! jejejeje :D

perate dejame ver si jayo al tipo k saco eso!!!! fue hace mucho y sin O.C y era de 128Bit pero es en una KT600 cuando salio, osea hace como 2 Años o más!!!

bitocampo

diciembre 10, 2005, 11:01

a mi me marca 4730 con:

sempron64 2600+
msi k8n neo3 gold
disco sata
msi fx 5200@5500

este hardware esta como mal no?

XCivic

diciembre 22, 2005, 09:17

Sin nada de OC

JAESYSTEM

diciembre 22, 2005, 09:43

Sin nada de OC

ufff que buen puntaje, pero yo tenia practicamente el mismo equipo y sacaba un toquecito mas... por si las moscas te doy unos tips pero a lo mejor ya los sepas y los hallas hecho.

Esas corsair soportan de todo asi que.. en la boar si es nforce ponle los "agresivve timinsg" esas corsair definitivamente los soportaran y tambien ponlas a 1T, claro que todo esto es posible con las viejas corsair no con las que salieron hace dos meses.

saludos.

XCivic

diciembre 22, 2005, 09:57

ufff que buen puntaje, pero yo tenia practicamente el mismo equipo y sacaba un toquecito mas... por si las moscas te doy unos tips pero a lo mejor ya los sepas y los hallas hecho.

Esas corsair soportan de todo asi que.. en la boar si es nforce ponle los "agresivve timinsg" esas corsair definitivamente los soportaran y tambien ponlas a 1T, claro que todo esto es posible con las viejas corsair no con las que salieron hace dos meses.

saludos.

Es cierto recuerda que la x800xl tiene 16pipes y la gto solo 12, todavia no he experimentado nada con este pc, apenas ayer lo arme, pronto empezare a aventurarme, tratare de abrirle los 16 pipes a esta tarjeta y OC un poco, nos vemos.

VIRUTERO_5

diciembre 22, 2005, 07:34

Guaw XCivic filicidades con tu equipito!!!! muy bueno!!!!

y espero que lo gozes!!! :P

Power Computer

diciembre 22, 2005, 08:37

A mi con el equipo de mi firma lo maximo que me marca con OC de 2.6 Ghz, me da 5300 puntos...el equipo es el de la firma

XCivic

diciembre 22, 2005, 09:14

Guaw XCivic filicidades con tu equipito!!!! muy bueno!!!!

y espero que lo gozes!!! :P

Hombre Gracias, y si lo estoy disfrutando he ssentido una diferencia abismal en cuestion de juegos, a comparación de mi antiguo athlon XP 2600+

Saludos!

Solitario

diciembre 23, 2005, 11:16

Hola Laneros, pues aqui estan los resultados de mi humilde Pc. :)

VIRUTERO_5

diciembre 24, 2005, 07:44

Oye Solitario cual es tu VGA la nVidia 5200U o 6600?

JAESYSTEM

diciembre 25, 2005, 09:19

Oye Solitario cual es tu VGA la nVidia 5200U o 6600?

por el puntaje me arriesgo a decir que es la 6600, y saca poco porque esta limitada por la CPU, si tuviera un P4 o AMD64 sacaba por lo menos 5.000 pts mas :P

VIRUTERO_5

diciembre 26, 2005, 08:09

Ahhh!!!! porque si hubiese sido esa 5200U empiezo a recomendarla como un loco !!! jejeje :P

JAESYSTEM

enero 12, 2006, 10:36

bueno en esta ocasión optimice un toque la board con latencias y lo que mas pudiera y aumente un toquecito....

http://img203.imageshack.us/img203/9672/350020010cp.jpg (http://imageshack.us)

VIRUTERO_5

enero 13, 2006, 07:40

a mi me marca 5041 con:

sempron64 de 2600+
msi k8n neo3
512 ram pc400
msi 5200@5500

esta como malo no?

Viste mira lo que encontre, y es bien viejito!!!!
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=5932&d=1089601435

Y esto es lo que dice el Sr. PIOJO en ese momento:

Esta fue lograda con una msi fx5200 vtd con memorias samsung de 3.2 nanosegundos, el equipo utlizado fue asi:

OVERCLOCK EN PROCESADOR
ATHLON XP 2500+ 1826 MHZ @2.290 MHZ (3200+)

OVERCLOCK TARJETA DE VIDEO:
3D CLOCK 250MHZ @ 300 MHZ
MEMORY CLOCK 400MHZ @ 440 MHZ

y eso que tu AMD Semprom tiene que dar mejor resultado porque aunque sea de 32Bit tiene la tecnologia de 64Bit!!!:huh:

JAESYSTEM

enero 14, 2006, 06:52

Esta fue lograda con una msi fx5200 vtd con memorias samsung de 3.2 nanosegundos, el equipo utlizado fue asi

MEMORY CLOCK 400MHZ @ 440 MHZ[/B]

Esto si esta mas raro.. ¿sabes porque? porque las memorias de 3.2 nanosegundos estan hechas para una velocidad de 600 a 650 Mhz, ¿entonces porque dice ahi que estaban a 440Mhz?

VIRUTERO_5

enero 14, 2006, 10:49

Oye JAESYSTEM y tu crees que una FX5200 VDT tenga la velocidad de las memos en 600?

Mira lo que dicen aquí: http://hardware.gamespot.com/MSI-FX5200-TDR128-128MB-160-O-9-9

Atrello

enero 14, 2006, 03:23

yo saco con mi NX6600 solo 11766 pts. aunque estoy satisfecho...

VIRUTERO_5

enero 19, 2006, 07:54

Con esto: Build By ATI 9800PRO || DD WD800JD S-ATA || Memoria Generica 512Mb PC3200 || MSI K8N NEO2 PLATINIUM || AMD Athlon64 3000+ Venice || Termaltake Purepower 420W

Y

Con esto: Build By ATI 9600SERIES || DD WD800JD S-ATA || Memoria Generica 512Mb PC3200 || MSI K8N NEO2 PLATINIUM || AMD Athlon64 3000+ Venice || Termaltake Purepower 420W

Saco esto!! (Con fines de comparacion y sin nada de OC)

Cesar.A.G

enero 19, 2006, 08:01

yo saco con mi NX6600 solo 11766 pts. aunque estoy satisfecho...

no esta muy poco? con eso se saca en una 5800?
salu2

VIRUTERO_5

enero 19, 2006, 08:15

pero yo sacaba mas de ahi con una Shappire 9500PRO

JAESYSTEM

enero 25, 2006, 10:41

BUENO aqui estrenado 6800gs y pillen el puntaje junto a un 3800+ :)

http://img92.imageshack.us/img92/2724/3dmark017nz.jpg (http://imageshack.us)

|Nc| Sorrento

enero 29, 2006, 11:38

puntaje con mi equipito..

VIRUTERO_5

enero 29, 2006, 04:00

Que weno ya Sorrento emigro a la plataforma de 64Bit´s!!!

SuerteX y k lo disfruteX!!!

JAESYSTEM

enero 29, 2006, 06:29

ya dejare de luchar con este bench ya que heche una miradita en Futuremark y el record mundial esta en 50mil y algo :confused: ... que tristeza.

Atrello

enero 31, 2006, 11:42

entonces que me queda para mí!!! con lo que me costó comprarme mi NX6600 y mi 3000+ Barton, que tristeza, que rápido que va todo!!!!

VIRUTERO_5

febrero 1, 2006, 08:15

Rayos!!!! eso es una Bratalidad!!!!!! }]

SuerteX

JAESYSTEM

febrero 1, 2006, 09:10

si, y es que definitivamente competir con 2x7800gtx y Fx 57 con OC a 3500Mhz se vuelve imposible :(

=oR=Powerful

marzo 10, 2006, 07:25

Volvi

ANTES

6800le, con un sempron de 2.8 de 1600mhz @2000mhz con 1 giga de ram en una Asus K8n-E deluxe. A la tarjeta no le e metido OC ni le e desbloquiado los pipelines, esta como viene de fabrica.
http://img267.imageshack.us/img267/5779/6800le4lh.jpg (http://imageshack.us)

Ahora ya le Desbloquee a 12 pipelines/6vertex, pues cambio bastante a mi parecer, vamos aer que mas se le puede hacer.

http://img236.imageshack.us/img236/1333/3d0112p6vx6sx.jpg (http://imageshack.us)

Que drivers para nvidia me aconcejan? Actualmente uso 81.98

VIRUTERO_5

marzo 10, 2006, 08:09

Rayos!!! como que me hace falta una de esas 6800LE!!!! jejeje :P

SuerteX

KOQ

marzo 24, 2006, 06:53

Aqui les pongo mi puntaje con todo el hardware de la firma y la V.card con overclock
250/400@280/450
Saludosssss

JAESYSTEM

marzo 24, 2006, 08:52

huy men no sabia que esa tarjeta jalara tanto... buen puntaje ;)

JAESYSTEM

marzo 24, 2006, 09:19

bueno vuelvo y posteo... jeje, definitivamente me sigue gustando subir ptos en este bench.

bueno la cosa es asi:

Amd 3700+ sandiego @2.620Mhz
XFX 6800 GS 0% overclock

http://img96.imageshack.us/img96/4971/3dmark2001forme0ci.jpg (http://imageshack.us)

KOQ

marzo 25, 2006, 09:33

huy men no sabia que esa tarjeta jalara tanto... buen puntaje ;)
Gracias man!!! aunque yo creo que aguanta mas!!!:P :P Ud. que cree???:s :s

xi-tech

marzo 27, 2006, 09:24

No deberían estar corriendo el 2005 o el 2006? ese 2001 no incorpora muchas cosas somo SM 2.0 y no tiene sentido usarlo

JAESYSTEM

marzo 27, 2006, 10:40

No deberían estar corriendo el 2005 o el 2006? ese 2001 no incorpora muchas cosas somo SM 2.0 y no tiene sentido usarlo

:P esta prueba la hacemos simplemente por diversion, ya que 3dmark murio con su version 2006 a la cual no le anda bien ninguna tarjeta... asi que simplemente es gracioso ver como este bench se le exprime cada vez mas... a punta de procesador, memorias y porsupuesto video ;)....

ISAexpress

marzo 28, 2006, 01:48

:P esta prueba la hacemos simplemente por diversion, ya que 3dmark murio con su version 2006 a la cual no le anda bien ninguna tarjeta... asi que simplemente es gracioso ver como este bench se le exprime cada vez mas... a punta de procesador, memorias y porsupuesto video ;)....
si es cierto eso, ejjejeje y tambien el 3dmark03 tambien es bueno para la diversion,,,

Cesar.A.G

marzo 28, 2006, 11:28

este es mi puntaje con la modesta 5700LE con OC de GPU 420 y memos de 480,

en stock saca 8550 para quien desee comparar,

el PC usado es el siguiente

Semprom K7 2800+
Memoria 1GB Single channel PC2700
Asrock K7S41GX
Geforce 5700LE 256MB OC de fabrica ( no me pregunten porq xD, pero la nueva bios tenia ya OC :s:confused:)

juemadre veo q hasta una ATi 8500 me gana, pero en el 03 cambia las cosas :S eso jamas lo entendere xD, para mi q este testo como decia un amigo por alli es de "puro procesador y relogs" xD salu2

JAESYSTEM

marzo 29, 2006, 09:49

KOQ

marzo 30, 2006, 06:56

Pues para seguir con esto mi nuevo puntaje con un poquitin mas de overclock 480/285
Saludosssssssss

Cesar.A.G

marzo 30, 2006, 07:19

cesar lo qe pasa es que la ati 8500 es directx 8.1 y la tuya es 9.0 asi que la 8500 se queda sin hacer la prueba del nature y pierde puntos
y sin hacer la prueba y aun asi le gana a la 5700LE??????:s:confused::confused: DIOSSS q terrible xD

VIRUTERO_5

marzo 30, 2006, 08:34

Esas 8500 son un terror urbano!!! :D busquese una super-ultra-mega rewena 9600PRO que esas son mejores!!! (Si Puedes $$ porsupuesto) ;)

SuerteX

ISAexpress

marzo 30, 2006, 11:58

Esas 8500 son un terror urbano!!! :D busquese una super-ultra-mega rewena 9600PRO que esas son mejores!!! (Si Puedes $$ porsupuesto) ;)

SuerteX
seria cierta tu concejo, pues si alguioen estuviera buscando una 8500,, aunque en su tiempo eran un monstro

Cesar.A.G

marzo 31, 2006, 11:11

seria cierta tu concejo, pues si alguioen estuviera buscando una 8500,, aunque en su tiempo eran un monstro

pues por algo los requerimientos minimos de Batlefield 2 son en ATi es una 8500 en cambio en Geforce es una 5700:s q diferenciota no:s

=oR=Powerful

abril 1, 2006, 10:05

pues por algo los requerimientos minimos de Batlefield 2 son en ATi es una 8500 en cambio en Geforce es una 5700:s q diferenciota no:s

si ud tiene razon, es que las 5700le son limitadas, aunque aguantan buen OC. pero el bf2 le corre en esa 5700le.

.:[DaeminiuM]:.

mayo 3, 2006, 02:56

Mi resultado con mi MSI NX6200 128mb
Sempron 3200 939
Board Asrock Dual Sata2
Memo Elixir 512mb pc3200

15262 punticos

Cesar.A.G

mayo 3, 2006, 07:31

:.']Mi resultado con mi MSI NX6200 128mb
Sempron 3200 939
Board Asrock Dual Sata2
Memo Elixir 512mb pc3200

15262 punticos

uff men q puntajote tan macho, esas 6200 estan pero buenas buenas, una duda esta con OC o con mod?

salu2

VIRUTERO_5

mayo 3, 2006, 08:30

Si men saco lo mismo que una ATI 9500PRO!!! en un aquipo similar!!

SuerteX

iluvala

mayo 3, 2006, 08:40

Nah ese 3dmark2001 es ya mas en la actualidad un benchmark de CPU ya que con una tarjeta low end y un buen CPU andas sacando 18000 puntos o mas. Yo con mi equipo de la firma y mi 6600GT saco 14400 y es debido al CPU que tengo. El de la 6200 me gana pero no es por la tarjeta de video es por la CPU y la RAM tambien.

VIRUTERO_5

mayo 3, 2006, 09:12

Oye iluvala tienes un cuellito de botella medio exagerado!! :S

SuerteX

.:[DaeminiuM]:.

mayo 4, 2006, 11:17

uff men q puntajote tan macho, esas 6200 estan pero buenas buenas, una duda esta con OC o con mod?

salu2

OC
4 Pixelpipes
Cuando trato de modearla a 6600 reinicio el pc y me detecta la tarjeta pero cuando intento instalar los drivers me dice algo asi como que los drivers no son para ese hardware o algo parecido, depronto es por que solo tiene 4 pipes y no 8 como las 6600, aunque por hay lei que asi fuera solo 4 pipes deberia modear pero weno ami no me sale :-(

iluvala

mayo 4, 2006, 03:27

Oye iluvala tienes un cuellito de botella medio exagerado!! :S

SuerteX

si cuando junte algo de money y pasen los gastos de la uni me compro otro cpu.

VIRUTERO_5

mayo 4, 2006, 07:19

Si cuando junte algo de money y pasen los gastos de la uni me compro otro cpu.

No tan solo el CPU si te fijas esas memos te limitan bastante!! si te consiguieras unas de esa misma marca pero con el bus a 400Mhz te iria mucho mejor!! porque en los CPU´s intel se le obtiene rendimiento mientras la velocidad de las memos es mas alta aunque el FSB del del procesador este por debajo de las mismas, caso diferente de AMD que para que funcione con un rendimiento exelente en un procesador lo recomendable es que esten 1:1 osea que el FSB de las memos esté a la par con el del procesador cosa que se puede lograr facilmente!! =) >D I Love You AMD Forever!! :D

SuerteX :calma:

iluvala

mayo 4, 2006, 08:52

hmm en serio ? pensaba que en mi pc no me haria mucha diferencia tener 400mhz a 333mhz entonces primero creo que deberia comprar esas memos a 400mhz.

VIRUTERO_5

mayo 5, 2006, 10:03

ajap!! pruebalo y veras!! :D

SuerteX :cool:

JAESYSTEM

mayo 5, 2006, 11:57

eldomingo les subo mi nuevo score con 7800gt y mi 3700+ @ 4400 >)

)-jamsblast.mpg-(

mayo 5, 2006, 01:13

este jaesystem siempre camiando esas partes ome!... suerte con su nueva adquisición!.. que tarjetota!!!.. me imagino ese puntaje tan "bajito" que va a sacer en el 3dmark2001se.. juas!

yo toy tambien esperando mi nueva vcard... vamos a ver cuando me llaga... creo que antes del domingo tambien tengo nueva vcard pero no espara tanto.. es solo una x700...

VIRUTERO_5

mayo 5, 2006, 01:51

Oye INcI )-JAMSBLAST-( no es una mala tarjeta!!! tiene el rendimiento similar a una 9800PRO ó 9800XT pero con mejor tecnologia y maneja mejor los filtros, Smoth Shader y otros jueguillos nuevos!!!

Oye JAESYSTEM ese 3700+@4400+ con que cooler lo hacer ó es que te has comprado un dual core??

SuerteX

JAESYSTEM

mayo 5, 2006, 02:01

Oye JAESYSTEM ese 3700+@4400+ con que cooler lo hacer ó es que te has comprado un dual core??

SuerteX

Esa referencia me la da el Everest cuando le hago OC y me queda a 2650Mhz... el cooler es stock y la temperatura maxima es 45º

VIRUTERO_5

mayo 5, 2006, 02:12

JAESYSTEM

mayo 5, 2006, 02:40

Oye men pero ese procesador es de una muy buena semana!!! yo tengo mucho que no hago nada de eso pero me tendre que poner de nuevo en la materia :P!!! a ver que le puedo hacer, puesto que este mobo tiene unos buenos voltages y una temperatura estable!!!

SuerteX :cool:

claro yo tenia una mobo de esas hasta que compre maxtor y se me acabo la felicidad :( adios OC adios estabilidad... menos mal ya llegaron aca a colombia Hitachi SATA 2... que poder.

)-jamsblast.mpg-(

mayo 5, 2006, 03:18

uii luego que pasa con los maxtor+msi?... no lo sabia...

JAESYSTEM

mayo 5, 2006, 05:47

uii luego que pasa con los maxtor+msi?... no lo sabia...

maxtor admitio publicamente que tiene problema con sus discos y los sistemas nforce... sobre todo los discos diamondmax 10

VIRUTERO_5

mayo 5, 2006, 08:31

Gracias por decirlo!!! por suerte hasta ahora me gustan los Weter Digital que antes eran malisimos!! pero ahora nisiquiera Seagate se le pega en cuanto a rendimiento y estabilidad!! :D Si Dios quiere proto tendre Raid 0 >D!!!

SuerteX

ISAexpress

mayo 6, 2006, 05:45

maxtor admitio publicamente que tiene problema con sus discos y los sistemas nforce... sobre todo los discos diamondmax 10
pero eso es para los SATA II,,, si lo activas..
yo tengo msi y maxtor sataII, y el rendimiento de ese disco en el hdtach es excelente, y es muy rapido, y pues con el OC, nunca me ha dejado mal :)

JAESYSTEM

mayo 6, 2006, 11:06

pero eso es para los SATA II,,, si lo activas..
yo tengo msi y maxtor sataII, y el rendimiento de ese disco en el hdtach es excelente, y es muy rapido, y pues con el OC, nunca me ha dejado mal :)

aunque seguimos saliendonos del tema... yo personalmente tuve problemas con sata 1 en la nforce 3 .... es mas tuve tantos problemas que devolvi dos discos por garantia y compre mientras otros dos y despues me toco pagar los 4 :confused: que dolor por culpa de maxtor.

Cesar.A.G

mayo 6, 2006, 01:48

aunque seguimos saliendonos del tema... yo personalmente tuve problemas con sata 1 en la nforce 3 .... es mas tuve tantos problemas que devolvi dos discos por garantia y compre mientras otros dos y despues me toco pagar los 4 :confused: que dolor por culpa de maxtor.

eso es malo para maxtor porq pues imaginesen q el Nfoce es considerado como uno (por no decir el mejor) de ls mejores chipsets q hay:S y pues esto oblica a comprar otras marcas, golpe bajo para maxtor xD eso les pasa por incompetentes ehmm perdon Incompatibles xD:rolleyes::P

VIRUTERO_5

mayo 6, 2006, 05:36

Pero aun asi lei por ahi que unos Western Digita medios viejitos estaban por encima de los Seagate barracudas mas recientes!!! e incluso en rendimiento y estabilidad!! :S

SuerteX :cool:

ManuelSan

mayo 23, 2006, 04:08

Saludos, hace poco compre una e-VGA GeForce 7600GT KO (256MB, 128-bit, 580/1500MHz, PCI-E) con el 3D Mark 2001SE Pro me dio 21.806 ptos

Estara bien???

El PC:
AMD Atlhon64 3800+
1GB RAM
ASUS A8N-E
H.D 200GB
Fuente forton 400W

ManuelSan

mayo 23, 2006, 04:16

Aqui esta la imagen. 7600GT KO

)-jamsblast.mpg-(

mayo 23, 2006, 04:22

debe dar un poco mas alto.. pero el resultado esta bien...

ManuelSan

mayo 23, 2006, 09:07

Eso tambien pienso yo, cual podra ser el problema? Los drivers son los 83.91

Saludos

VIRUTERO_5

mayo 23, 2006, 09:32

Puede que lo driver's men!!! pruebe con otros!!

SuerteX ;)

Cesar.A.G

mayo 23, 2006, 09:47

Eso tambien pienso yo, cual podra ser el problema? Los drivers son los 83.91

Saludos

esos drivers son beta?:S

JAESYSTEM

mayo 24, 2006, 12:29

les explico el puntaje:

no da mas porrrrrrrrr.

yo que me se ese 3dmark de memoria, les cuento que la prueba de nature es bien exigente sobre todo al ancho de banda que esta tarjeta no tiene... la 6800gs facilmente se sacaba en promedio unos 210 fps y esta solo se saca 160fps esta prueba es una de las que mas puntaje da por eso no saco unos 24.000ptos como deberia ser.... obviamente esta tarjeta en cuanto a lo nuevo es la p teria pero pues en este bench si no dio la talla contra otras competidoras.

ManuelSan

mayo 24, 2006, 09:17

Ya probe con los 84.21 y todavia da lo mismo. Algo raro que hay con esta tarjeta es que no puedo ver las frecuencias de reloj, esto es normal?

ManuelSan

mayo 24, 2006, 09:19

Los drivers 83.91 son los que trae el CD de la tarjeta

JAESYSTEM

mayo 24, 2006, 11:49

Los drivers 83.91 son los que trae el CD de la tarjeta

¿sigues con lo mismo? no leiste lo que escribi anteriormente :confused:

Cesar.A.G

mayo 24, 2006, 12:39

¿sigues con lo mismo? no leiste lo que escribi anteriormente :confused:

como q nu jae :p yo le reitero xD:p

les explico el puntaje:

no da mas porrrrrrrrr.

yo que me se ese 3dmark de memoria, les cuento que la prueba de nature es bien exigente sobre todo al ancho de banda que esta tarjeta no tiene... la 6800gs facilmente se sacaba en promedio unos 210 fps y esta solo se saca 160fps esta prueba es una de las que mas puntaje da por eso no saco unos 24.000ptos como deberia ser.... obviamente esta tarjeta en cuanto a lo nuevo es la p teria pero pues en este bench si no dio la talla contra otras competidoras.

ManuelSan

mayo 24, 2006, 02:13

no se preocupen por eso, yo le repondi la pregunta a cesar_g (http://www.laneros.com/member.php?u=31784).

Saludos vbmenu_register("postmenu_1012190", true);

ASSTERIZC0

mayo 25, 2006, 06:12

Ok... esta es x todas...

Caballeros... les presento a uno te mis tesoritos... :P

http://img216.imageshack.us/img216/6715/mark23hs.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=mark23hs.jpg) http://img393.imageshack.us/img393/125/mark39mg.th.jpg (http://img393.imageshack.us/my.php?image=mark39mg.jpg)

Como han de saber, las voodoo son unas reliquias y x ende carecen de las ultimas tecnologias, espeficicamente mi modelo 3000PCI es tan solo compatible con DirectX 6.0 y eso... pero x lo menos paso de los 1K... :jaguar:

Salu2... ;)

)-jamsblast.mpg-(

mayo 25, 2006, 06:16

juas.. que lol esa voodoo

Cesar.A.G

mayo 25, 2006, 06:46

juas.. que lol esa voodoo

son de esas tarjetas de video viejaaas q tenian no se cuantos nucleos y eran lo ultimo en guaracha a eso de año 98 mas o menos :p

JAESYSTEM

mayo 25, 2006, 08:15

)-jamsblast.mpg-(

mayo 25, 2006, 08:19

juas... que competencia tan rulz!!! lol

VIRUTERO_5

mayo 25, 2006, 09:33

Corran y busque una ATI Rage y una TNT2 para poner las cosas parejas!!!:P

SuerteX ;)

rAm

mayo 26, 2006, 07:35

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ... yo tengo en casa una TNT2 16mb, cuando llegue la monto a ver que tal .....

Cesar.A.G

mayo 26, 2006, 07:55

yo tengo una vanta (es parecida a la TNT) vamos a ver si aun funca a ver q saca xD:p

)-jamsblast.mpg-(

mayo 26, 2006, 02:04

yo tengo una rage II+.. eso si es demasiado viejo...

VIRUTERO_5

mayo 26, 2006, 08:07

Quien dijo!! las Vanta son TNT y en las Rage se juega hasta GTA Vice City!!! digo!! Rage Ultra 16MB!! y corre medio decente!! saben!! pongan con que equipo corren el beach para así deducir que tanto influye el CPU y las Memos en el beanch!!

SuerteX ;)

)-jamsblast.mpg-(

mayo 26, 2006, 11:10

vea pues..esas tarjetas rulean resto entonces...

elpecher

junio 6, 2006, 09:59

la tarjeta q esta en mi firma me dio un puntaje creo q muy bajo como 10750pts
cual creen q es el problema?

salu2.

VIRUTERO_5

junio 6, 2006, 10:02

Problemas de Driver's o le activaste los filtros en la configuracion de los driver's!!!, revisa y luego pasale el bench!!

SuerteX ;)

JAESYSTEM

junio 6, 2006, 10:21

la tarjeta q esta en mi firma me dio un puntaje creo q muy bajo como 10750pts
cual creen q es el problema?

salu2.

es el procesador men...

es mas tarjetas mas poderosas que esa como lo es la 9800pro saca unos 13000ptos con un procesador de esos.

JAESYSTEM

junio 6, 2006, 11:27

bueno... aqui les paso mi ultimo score... la verdad esto como que no da mas... cambie la 6800gs por la 7800gt y solo subi 1000ptos que tristeza... aunque eso se sabia porque estas tarjetas no estan hechas para estos benchs tan viejitos.

http://img347.imageshack.us/img347/1066/20019ko.jpg (http://imageshack.us)

.:[DaeminiuM]:.

junio 6, 2006, 12:21

a mi me da 16.865 con una 6200

VIRUTERO_5

junio 6, 2006, 08:32

Oye JAESYSTEM no creo que el procesador sea el problema!! proque yo con una MSI KT4-V y un AMD Athlon XP 2100+@2600+ con una Shappire 9500@9700(128Mb-128Bit) sacaba como 12,300 Pts y eso que solo tenia el bus a 333Mhz y esa 9500 es muchisimo muy inferior a esa 5900Ultra, aunque ese Semprom 3000+ (que no se a que velocidad es :S) no creo que sea inferior a un 2600+ TB!!!

SuerteX :cool:

Power Computer

junio 6, 2006, 09:08

Huuyy y qye me entero de esto, xD!, acá la imágen de lo que me saqué en 3D Mark 2001 con el equípo de mi firma, está en stock la v.card, luego le hago OC, es una Radeon 9600 XT, lo sé el procesador que tengo no ayuda mucho, pero bueno ahí se le va uno haciendo el upgrade a la pc, poco a poco, mi siguiente objetivo es cambiarse a DDR 400 2 bancos de memoria de 512 MB, así hago dual channel.

Bueno sin más preambulo, mis casi 8 mil punticos :S, recuerden falta hacerle OC, es una BBA Radeon 9600 XT, o sea 500 Mhz de core clock y 600 mhz de memory clock.
http://img107.imageshack.us/img107/4404/3dmark2001puntuacin1tp.th.jpg (http://img107.imageshack.us/my.php?image=3dmark2001puntuacin1tp.jpg)

Un Saludo

VIRUTERO_5

junio 6, 2006, 09:40

Oye men como que estan poquitos esos puntos!! :S Yo con una 9600Series (creo que subi el Bech) y el equipo que tengo creo que saque 10,000Pts, esta bien que el CPU influya bastante, pero para una 9600Series V.S una 9600XT??? Está rara la cosa no crees?? revise que ahi hay gato entre macuto!!

SuerteX ;)

Power Computer

junio 6, 2006, 09:54

Huy man esque en parte también es por tantas cosas que tengo instaladas en el disco duro, pero deje borre cosas y también cambie de DDR, pero luego les monto ya con OC ;), por cierto que me recomiendan, ¿ATi tool o rivatuner?

VIRUTERO_5

junio 6, 2006, 10:30

Mira lo que te dije de hace un tiempo atras

a mi me da 11.650 con mi nueva 9500@9700 sin subir nada ni el core ni la memo.......... a si solo tengo OC en el Procesador de 2100+@2600+........jejejjee luego hablo mas cuando tenga mas internet..........osea el Propio

Y mira con una 9600Series ahi+ Con esto: Build By ATI 9600SERIES || DD WD800JD S-ATA || Memoria Generica 512Mb PC3200 || MSI K8N NEO2 PLATINIUM || AMD Athlon64 3000+ Venice || Termaltake Purepower 420W

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=32252&d=1137718440

SuerteX ;)

VIRUTERO_5

junio 6, 2006, 10:34

Huy man esque en parte también es por tantas cosas que tengo instaladas en el disco duro, pero deje borre cosas y también cambie de DDR, pero luego les monto ya con OC , por cierto que me recomiendan, ¿ATi tool o rivatuner?

Cualquiera de los dos te funcionara Bien! el ATITOOL o el Riva Tuner!!

SuerteX ;)

Power Computer

junio 7, 2006, 12:39

Huy viendo eso, me crece la curiosidad por saber que está fallando, uhhhhhm, demasiada diferencia, 2000 puntos ¿?, algo debo estar haciendo mal, miren mi DDR es 266, será por eso ¿?, o será que le falta OC al procesador ¿?, o será por el caché del procesador (256 K L2), o puede ser que le falte OC a mi Radeon.

Un Saludo

ZoD1a5

junio 7, 2006, 12:45

format C:/ ya se lo dije por MSN!!

Power Computer

junio 7, 2006, 12:51

format C:/ ya se lo dije por MSN!!
Juaaaas man, son muchas cosas que me sirven :P.

Edit. Bueno acá me dí a la tarea de hacerle OC a mi v.card, de los 500 Mhz de stock de core clock a 543 Mhz y de los 300 Mhz de memory clock a los 321 Mhz, espero que alguien me COMFIRME si está bien hecho el OC, probé con el ATi tool esos OC's y no me lanza artifacts, pero sí sube la temperatura Full a 57° C, no veo que llegue a los 58° C por más que sigue subiendo el OC, pero en Iddle se calcula que se mantiene por los 42° C.

Un Saludo

JAESYSTEM

junio 7, 2006, 08:16

Cesar.A.G

junio 7, 2006, 10:17

yo sinceramente no creo que con una formateada se arregle el problema... es que no son 500 ni 600 ptos son mas de 2000 contra una 9600 normal, es mas una 9550 saca unos 9200ptos con procesador decente.... como dice VIRUTERO aqui hay algo raro... hagamos una cosa POWER haga el 3dmark 2003 y si le da mas de 3500ptos o por ahi cerquita entonces no es la tarjeta de video.

al muchachole dio 3700, esome dijo por MSN, yo creo q ese bajo puntaje de el 3Dmark01 es por el procesador ya q como ya se sabe este bercharks estaba muy enfocado en cuanto a procesadores AMD:P, debe ser por eso, viejo powen fresco q tu tarjeta esta bien,

salu2

PD: en el mio con mi nueva 6600GT me saco 11.000 puntos lo q me demuestra q me esta haciendo falta procesador :p ay q lastima, mi 6600GT se pega en batlefield 2 :'( falta procesador :'(

JAESYSTEM

junio 7, 2006, 12:46

al muchachole dio 3700, esome dijo por MSN, yo creo q ese bajo puntaje de el 3Dmark01 es por el procesador ya q como ya se sabe este bercharks estaba muy enfocado en cuanto a procesadores AMD:P, debe ser por eso, viejo powen fresco q tu tarjeta esta bien,

salu2

PD: en el mio con mi nueva 6600GT me saco 11.000 puntos lo q me demuestra q me esta haciendo falta procesador :p ay q lastima, mi 6600GT se pega en batlefield 2 :'( falta procesador :'(

lo de tu tarjeta en battlefield 2 es pura ram.. fresco que esa tarjeta arrastra battlefield con todo en alto en buena maquina ;)

Power Computer

junio 7, 2006, 12:50

Ah que raro pensé que el emnsaje que escribí ahce rato había sido enviado al foro, bueno les vuelvo a escrbitr lo poco que me acuerdo :P.

Bueno el caso es que sí está raro, porque lo que dijo el jóven cesar_g es cierto en 3D Mark03 saqué 3770 puntos y eso en stock, lo raro es que JAESYSTEM dice que si sacó arriba de 3500 entonces no es la tarjeta de video, pero sé que ha de ser el procesador por el cache, luego le pongo uno nuevo porque eso de overclcokear el procesador me da miedillo que no dure tanto auqneu dejenme decirles que a lo mucho llega a los 40° C, a esa temperatura creo que se reinicia la pc, ni idea, me imagino que es parte del bios, una medida de seguridad :S, pero bueno que se le puede hacer, 8 mil puntos es algo aceptable para 3D Mark 2001.

Un Saludo

iluvala

junio 7, 2006, 01:44

Si ya le urge cambiar ese procesador yo con una X300SE overclokeada llege a los 8300 en el 3dmark 2001SE con el equipo de la firma y solo 512mb de RAM. Y no usen el 3dmark 2001SE para hacerles benchmark a esas tarjetas el 2001SE en la actualidad es mas un Benchmark de CPU.

VIRUTERO_5

junio 7, 2006, 10:36

Ahora |Nc| Power PC! te recomiendo lo que dice JAESYSTEM, porque si ves lo que me paso a mi!! antes me daba 18,400Pts con los Catalyst 4.8 y ahora con los 5.10 solo me da 16,600Pts!! así que no se preocupe por eso que eso es normal en este bench con Drive's nuevos!!! ;)

Si te dije eso era solo para que mas o menos tuvieras una idea de los PTS que te tenia que dar, si quieres probar si son los driver's o el S.O bajate los Catalys 4.8 y pruebalos a ver como te va y nos dices!!

Nota: Si puedes cambiarle esas memos por unas de 400Mhz sentiras una mejora del rendimiento global!!

SuerteX y disfrutela!! :D

Power Computer

junio 7, 2006, 11:07

Hey amigo gracias por tu respuesta, me sirve mucho, luego veré si hacer eso, pero pues sí, planeo por septiembre cambiarme por 2 bancos de memoria de 512 mb cada uno ddr 400 :P

Un Saludo

CygnusX

junio 8, 2006, 05:58

Hey amigo gracias por tu respuesta, me sirve mucho, luego veré si hacer eso, pero pues sí, planeo por septiembre cambiarme por 2 bancos de memoria de 512 mb cada uno ddr 400 :P

Un Saludo

Que tal |Nc| Power PC!!!, como va ese OC en tu VGA????.

Anoche probé esos 500/600@570/660 con el 3DMark2001SE y este es el resultado que obtuve:
http://img103.imageshack.us/img103/7806/9600xtcatalyst038d3308lo.th.jpg (http://img103.imageshack.us/my.php?image=9600xtcatalyst038d3308lo.jpg)
Y estos son los datos de mi micro actual:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=98567

Con el micro que tenía antes, Celeron D 310@3200 (casualmente como el tuyo) esto fue lo que obtuve:
http://img123.imageshack.us/img123/4999/3dmark20019600xt213032001yz.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=3dmark20019600xt213032001yz.jpg)

ALgo que podría explicar el resultado de 8000 pts, a parte de la cantidad de memoria RAM y el tipo, podría ser la velocidad de las memorias de tu VGA.

Estas son la que tiene mi placa:
http://img442.imageshack.us/img442/3830/memorias9ud.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=memorias9ud.jpg)

Són de 3.3 ns.

Power Computer

junio 8, 2006, 06:03

Que tal |Nc| Power PC!!!, como va ese OC en tu VGA????.

Anoche probé esos 500/600@570/660 con el 3DMark2001SE y este es el resultado que obtuve:
http://img103.imageshack.us/img103/7806/9600xtcatalyst038d3308lo.th.jpg (http://img103.imageshack.us/my.php?image=9600xtcatalyst038d3308lo.jpg)
Y estos son los datos de mi micro actual:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=98567

Con el micro que tenía antes, Celeron D 310@3200 (casualmente como el tuyo) esto fue lo que obtuve:
http://img123.imageshack.us/img123/4999/3dmark20019600xt213032001yz.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=3dmark20019600xt213032001yz.jpg)

ALgo que podría explicar el resultado de 8000 pts, a parte de la cantidad de memoria RAM y el tipo, podría ser la velocidad de las memorias de tu VGA.

Estas son la que tiene mi placa:
http://img442.imageshack.us/img442/3830/memorias9ud.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=memorias9ud.jpg)

Són de 3.3 ns.
Huy estárebien elaborado tu post, bueno voy al grano, mira en parte además que es la velocidad de la ram, también influye MUCHO el OC del procesador, toma en cuenta que estaba a 3200 Mhz ahí en la imágen que pones contra los 2130 Mhz del mío, además RECUERDA que 3D Mark 2001 no es justo, porque usualmente tma más en cuenta la velocidad del procesador, haber te pediré que hagas algo ;), enseñame cuanto sacas con Celeron D 310 a 2.13 Ghz o sea en stock, te encargo eso ;).

Un Saludo

VIRUTERO_5

junio 8, 2006, 11:17

Oye CygnusX si que le tienes un OC muy necio a ese Procesador!! y ta suber bueno ese puntaje que te da!!! AAHH por cierto la 9600 que posteo es una "Gateway 9600PRO"!! Las memorias Samsung simpre para las VGA han traido sopresas muy satisfactorias!! =)!! porque hasta donde he logrado comprobar nisiquiera la Hinix dan tan buenos resultados como ellas!!

SuerteX y DisfrutelaX >D

¿Verdad |Nc| Power PC! que marca de memos tiene tu 9600XT y quien la contruye ATI, Shappire, Gigabyte???

Power Computer

junio 9, 2006, 01:55

ASSTERIZC0

junio 9, 2006, 08:57

rAm

junio 10, 2006, 12:54

Con el equipo de la firma...

Salu2

CygnusX

junio 16, 2006, 12:48

Si...

Y son las de todas las XT... asi ke no espere un overclock a lo lindo...

http://www.bjorn3d.com/_admin/acetest/images//XT%20memory%20chips%201(small).jpg (http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=415) http://techreport.com/reviews/2003q4/radeon-9600xt/mem.jpg (http://techreport.com/reviews/2003q4/radeon-9600xt/index.x?pg=1)

Las imagenes son links, ahi sale el fabricante de memoria... :cool:

Salu2... ;)

He visto en la red que algunas 9600 XT traen chips Hynxs de 2.8 ns, aunque contadas, si las hay por allí!!!

Ya me imagino lo que haría con una de esas: 2x(1000/2.8) = 714 MHz!!!:P, pero mi ATi con sus 580/662 mas que feliz!!! y subiendo!!!:huh:

CygnusX

junio 19, 2006, 09:16

Bueno, pues este el el límite para mi 9600 XT:
http://img68.imageshack.us/img68/7408/9600xt600666d33036607ab.th.jpg (http://img68.imageshack.us/my.php?image=9600xt600666d33036607ab.jpg)

JAESYSTEM

junio 19, 2006, 09:22

Bueno, pues este el el límite para mi 9600 XT:
http://img68.imageshack.us/img68/7408/9600xt600666d33036607ab.th.jpg (http://img68.imageshack.us/my.php?image=9600xt600666d33036607ab.jpg)

el limite con tu pc... porque esa tarjeta con un amd64 debe subir hasta 17mil puntos maso.

Power Computer

junio 19, 2006, 02:29

el limite con tu pc... porque esa tarjeta con un amd64 debe subir hasta 17mil puntos maso.
Wow, ahora veoo que esta tarjeta de video es muy rendidora por lo que dice JAE :D

Un Saludo

ISAexpress

junio 19, 2006, 02:56

Wow, ahora veoo que esta tarjeta de video es muy rendidora por lo que dice JAE :D

Un Saludo
no es que sea muy rendidora, si no que eso es lo que da en este test un A64

VIRUTERO_5

junio 19, 2006, 09:13

Pues porque a mi no me da unos 20,000 PTS????

Ehhh????

SuerteX ;)

JAESYSTEM

junio 19, 2006, 10:36

Pues porque a mi no me da unos 20,000 PTS????

Ehhh????

SuerteX ;)

a mi con tu 9800pro y un amd3200+ (2200Mhz) socket 939 me dio : 22.000 ptos

VIRUTERO_5

junio 19, 2006, 11:05

JAESYSTEM

junio 20, 2006, 12:13

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk? po yo tengo un gallo en la funda!!

Vere donde es k tengo el lio!! Oye JAESYSTEM puedes darme los datos del PC que tenias en Stock cuando te dio ese puntaje =)??? y please, dime que tanto OC le hiciste para llegar ahí!!! =) >D

SuerteX :D

Claro mira era una Nforce 3 MSI K8n NEo2 platinum con AMD3200+ Venice @ 2200Mhz, las memorias de siempre OCz platinum...

ChX_! <2oo3>

junio 20, 2006, 12:58

Bueh... con mi nueva adquisicion xD.... para poder salir de la 6800gs para meterme en una 7900gt...

me compre la mas baratica por aqui una 6200 pci-e de 128 marca leadtek.. al principio pense que fastidio .. despues vi la caja.. Grande xD... buen software... 2 juegos originales (prince of persia, sand of time, y splinter cell, pandora tomorrow) y su respectivo cd de drivers... Cool. y ademas vino con todos sus respectivos cables...

Empezamos bien.. saco la tarjeta calidad.. con ventiladorsito jiji... .. la estreno y nojo.. q podrio rendimiento.. se me ocurrio hacerle un rivaturnazo.. excelente 4pp ocultos xD.. ahora la tengo en 8x3.. uff el rendimeinto cambio bastante.. uhm... ahora el OC subi 50 (350) de un tanganazo en el core y 25 (575)en las memorias.. sin problemas... luego intentare meterle mas clock... pero no se que temperaturas tienen por aqui.. esta bicha sube hasta los 78 ....

Pienso q me deberia dar mas puntaje.. es q tengo el pc podrio... y ademas problemas con el directx... no puedo instalar nada, y algunos juegos q tenia instalados me dan errores de graficos ... (no es la tarjeta xD... porq con la otra tambien era igual. y fue por la instaladera de drivers)

Power Computer

junio 20, 2006, 01:05

Man con un Celeron D con OC y una Radeon 9600 XT un man hizo casi lo que esa 6200 pudo, bueno no por mucho pero el caso es que está a la altura esta radeon 9600 xt de una geforce 6200 con 8 pipes ;), vea el link que contiene su imágen:
http://www.laneros.com/showpost.php?p=1058652&postcount=187

Un Saludo

ChX_! <2oo3>

junio 20, 2006, 01:22

Esa 9600xt ta montadita ^^... y no digo q no xD... pero este bench no es confiable :P en el 2003 si le saca algo de morena a cualquiera 9600xt *-)

Power Computer

junio 20, 2006, 02:34

Esa 9600xt ta montadita ^^... y no digo q no xD... pero este bench no es confiable :P en el 2003 si le saca algo de morena a cualquiera 9600xt *-)
Jejeje eso es cierto pero aún en el 3D Mark '03 no está tan malo el resultado diría yo, 4 mil puntos.

Un Saludo

Power Computer

junio 21, 2006, 10:24

Buuuu! ahorita probé sin el fraps, y no fue tan notable la diferencia de puntos, fueron como 80 puntos de diferencia :S.

Un Saludo

spike_spiegel

junio 23, 2006, 09:44

aqui va la mia las memos las deje en sigle no dual channel

JAESYSTEM

junio 23, 2006, 10:44

aqui va la mia las memos las deje en sigle no dual channel

men pongale todo en forma al maximo a ver si supera los 29mil puntos mios, porque yo no pude pasar de los 30mil y eso me tiene cabreado.

spike_spiegel

junio 23, 2006, 01:46

Power Computer

junio 23, 2006, 02:00

lo uqe pasa jaesystem es que me da cutu ( susto ) meterle todo a el o.c. al procesador por que asi en sus velocidades de stock se me sube a 68°c
( obvio que no es constante es el pico que alcanza jugando btl2 o f.e.a.r despues de mucho rato 1 hora ) y eso que le puse artic como un berraco no se que me aconsejas
sera que ahorro y merco un buen disipador para el procesador???????
Comprele refri líquida, eso es lo que necesita, y verá como se mantiene casi todo el tiempo por los 30° C ;).

Un Saludo

JAESYSTEM

junio 23, 2006, 03:58

lo uqe pasa jaesystem es que me da cutu ( susto ) meterle todo a el o.c. al procesador por que asi en sus velocidades de stock se me sube a 68°c
( obvio que no es constante es el pico que alcanza jugando btl2 o f.e.a.r despues de mucho rato 1 hora ) y eso que le puse artic como un berraco no se que me aconsejas
sera que ahorro y merco un buen disipador para el procesador???????

huy y eso es normal que suban tanto? preguntale a alguien que tenga x2 a ver cual es la temperatura optima. el mio con Oc no me sube de 45º.... tengo entendido que los amd64 no suben de 50º.... lo mejor es preguntar

VIRUTERO_5

junio 23, 2006, 05:56

Oye JAESYSTEM podrias agregarme a tu msn virutero_5@hotmail.com para que me expliques unas cuantas cosas de esta Mobo que no tengo muy claras al hacerle OC!!

Nota: Las personas que me quieran agregar no tengo ningun inconveniente!! solo que deben decirme que son de LANeros.com y Ya porque tengo un Grupo que se llama así! =)

despues que sobrepaso los 240Mhz en el Bus la cosas se pone un poco necia!!

Ahhh otra cosa la memoria es un MarkVision PC3200 3-3-3-8@400Mhz

SuerteX >D

Power Computer

junio 23, 2006, 06:02

Bueno estoy estrenando ram de 512 mb DDR 400 :D :D :D :D, reemplazé las 768 MB de RAM DDR 266 y les juro que ahora encuentro más rendimiento, acabo de probar el 3D Mark 2001, y me dió 1000 puntos más :D, claro eso sí, falta hacerle OC al procesador ;).

Un Saludo

ZoD1a5

junio 23, 2006, 06:06

entonces cuanta ram tienes en este momento power??

Power Computer

junio 23, 2006, 06:12

entonces cuanta ram tienes en este momento power??
512 MB pero posiblemente el lunes mande a pedir otras 512 MB DDR 400, esta que tengo es Kingston valueram, es buena?, soporta buenos ocs con el procesador?

VIRUTERO_5

junio 23, 2006, 06:52

Power Computer

junio 23, 2006, 08:17

Oye las memos no aguantan mucho OC porque para eso hicieron las HiperX!! pero les puedes bajar los timings para obtener buenos resultados!! =)!!

Viste Power Computer cuanto es la diferencia de 266Mhz a 400Mhz?? el poder de las DDR >D

SuerteX =)
Correcto apenas llevaba un poco de OC y la shit se reiniciaba, mejor decidí dejarlo así sin OC en el procesador, pero sí hay mucho más rendimiento ahora con DDR 400.

Un Saludo

ManuelSan

junio 24, 2006, 09:45

spike_spiegel (http://www.laneros.com/member.php?u=13949), creo que con esas especificaciones de tu pc, X2 y SLI, deberia pasartepor los menos de 29000, yo tengo una 7600GT 600/1566MHz y un 3800+ @ 2.52GHz y me da 23ptos, deberia haber mas diferencia. vbmenu_register("postmenu_1066373", true);

VIRUTERO_5

junio 25, 2006, 09:58

Gueno mis jijos solo con OC en el Procesador saque 19,500Pts!! esperen a que le meta mano a la tarjeta de video!! >D

Expectacular!! :P

SuerteX ;)

)-jamsblast.mpg-(

junio 27, 2006, 03:06

que tan bueno es un apuntaje de 13500 con mi equipo en stock?

JAESYSTEM

junio 27, 2006, 03:13

Gueno mis jijos solo con OC en el Procesador saque 19,500Pts!! esperen a que le meta mano a la tarjeta de video!! >D

Expectacular!! :P

SuerteX ;)

reeeeeeeeeeeebiennnnnnnnnnnn

Power Computer

junio 27, 2006, 03:15

que tan bueno es un apuntaje de 13500 con mi equipo en stock?
No muy bueno que digamos, si vieras a nuestro amigo CygnusX con la radeon 9600 xt overclcokeada se logró 14 mil puntos y eso que era un Celeron D overclockeado.

Un Saludo

)-jamsblast.mpg-(

junio 27, 2006, 04:07

estoy diciendo.. con mi equipo en stock.... no overclockie nada aun para el bench..

Power Computer

junio 27, 2006, 04:58

estoy diciendo.. con mi equipo en stock.... no overclockie nada aun para el bench..
Por eso, nunca dije que lo tuvieras overclockeado sólo dije que una tarjeta de video como la tuya debería hacer mucho más que la radeon 9600 xt overclockeada y más tú que tienes un amd contra un celeron d, no hay excusa amigo.

Un Saludo

CygnusX

junio 27, 2006, 06:07

:P esto se pone bueno jeje.

Mejor les sugiero que probemos los nuevos Catalyst 6.6 haber que tal!

VIRUTERO_5

junio 27, 2006, 07:55

Oye INcI )-JAMSBLAST-( no esta tan mal!! puesto que si decimos que tienes un Semprom 3000+ en Stock :o y una X700 el puntaje esta bien!! porque en los test normales donde no se usan SM3 y los nuevos jueguetes que tienen la Gamma X de ATI es normal que una 9800PRO se superior que una X700PRO!!!

Conclusion!! esta muy super bueno para ese Semprom 3000+ y esa X700 >D

Nota: Planeo subir el FSB a 300Mhz >D a ver que tan estable puede ser este 3000+!!

Oye JAESYSTEM no te he visto nunca conectado!! :o!!!

SuerteX =)

Power Computer

junio 27, 2006, 08:54

Pues respecto a que la 9800 Pro es mejor que la X700PRO no lo dudo, pero la X700 PRO es SUPERIOR a la 9600 XT, por eso digo que debería sacar almenos unos 15 mil o 16 mil puntos aproximadamente, y eso que es PCI express con mayor razón.

Un Saludo

VIRUTERO_5

junio 27, 2006, 10:05

Si Power Computer pero recuerda que es un Semprom y que no es una X700PRO!!! he visto X700PRO con Athlon64 sacando 17,000Pts :S de ahí se deduce!!

SuerteX =)

)-jamsblast.mpg-(

junio 29, 2006, 11:30

voy aprobar con el 3dmark 2003 a ver que.... la cuestion es que cando tengo mi procesador a mas de 2400mhz si me saca mas de 15000.... no creo que sea por el procesador el hecho de que saque un puntaje de esos... igual en el conteo de fps en los juegos me anda usper bien... todo en full..

VIRUTERO_5

junio 29, 2006, 09:17

Lo que pasa es que una X700 es como una 9700 pero de 128Bit y con mas tecnologia!!

Asi que ese puntaje esta mas que bien!! :cansado:

SuerteX >D

)-jamsblast.mpg-(

junio 30, 2006, 03:54

nahh... la x700 tiene 8 pixel pipelines y 6 vertex shaders... solo la 9800 se compara a la x700

Power Computer

julio 1, 2006, 01:04

Un pequeño avance, con 1 GB fue mucho mejor, y le hize OC a la v.card a 560 Mhz de Core y 652 Mhz de memory, debería hacerle más para cerrarlo en los 10 mil puntos.

Un Saludo

Cesar.A.G

julio 1, 2006, 01:50

haber colaboro con el showwww
cabe aclarar que solo lo puse a correr los game test, que son los que definen el puntaje final men hacelo con todito asi no sirve :muerto:

weno alli esta el mio, esperaba este puntaje xD

VIRUTERO_5

julio 1, 2006, 12:24

Oye proto voy a subir el mio con todo el OC que le haga!! >D

SuerteX =)

blemish

julio 9, 2006, 05:45

que mas por aca dejo mi puntaje. hace dias lo corri pero no habia tenido tiempo de subirlo.

salu2

KOQ

julio 13, 2006, 06:36

Si Power Computer pero recuerda que es un Semprom y que no es una X700PRO!!! he visto X700PRO con Athlon64 sacando 17,000Pts :S de ahí se deduce!!

SuerteX =)
BUeno en mi caso con mi X700 normal con un overclock de 400/500@480/570 saco mas de 17400pts mas overclock en el micro 2.0@2.4 eso es en mi caso particular...
Saludosssssss

Power Computer

julio 13, 2006, 08:02

BUeno en mi caso con mi X700 normal con un overclock de 400/500@480/570 saco mas de 17400pts mas overclock en el micro 2.0@2.4 eso es en mi caso particular...
Saludosssssss
Entonces con una X700 Pro debería ser mínimo unos 18 mil puntos :\.

Un Saludo

VIRUTERO_5

julio 13, 2006, 09:28

BUeno en mi caso con mi X700 normal con un overclock de 400/500@480/570 saco mas de 17400pts mas overclock en el micro 2.0@2.4 eso es en mi caso particular...
Saludosssssss Usted Bien lo dijo!!! con "OC" y yo digo normal sin nada de OC!!

Entonces con una X700 Pro debería ser mínimo unos 18 mil puntos .

Un Saludo Si esta OCeada puede dar inclusive 19,000 o mas!! >D, xk mire mi caso, nisiquiera toque la tarjeta de video y le hice un OC al CPU y subio a 19,415Pts!! >D imaginate si tuviera el pal de Gail's que quiero :rolleyes: me quedarian de lujo OCearla!!! :llamas2:

SuerteX >D

Power Computer

julio 13, 2006, 10:19

Pero esque su procesador le ayuda mucho.

Pero bueno es cierto.

Un Saludo

VIRUTERO_5

julio 13, 2006, 10:30

quiero saber cuanto me da con la tarjetilla OCeada!!! >D

SuerteX :rolleyes:

Power Computer

julio 13, 2006, 10:34

quiero saber cuanto me da con la tarjetilla OCeada!!! >D

SuerteX :rolleyes:
Pues hágalo, y nos cuenta :P, esa es la única forma de saber con mayor exactitud cuanto le dará su sistema.

Un Saludo

)-jamsblast.mpg-(

julio 14, 2006, 06:26

volvi a hacer la prueba... con overclock a 274*9 de procesador y la vcard a 267mhz de memos y 430de core saque 16345

VIRUTERO_5

julio 14, 2006, 08:05

Oye )-jamsblast-( que cooler tienes???

SuerteX ;)

mazinga

julio 14, 2006, 08:23

Mi Resultado:

11799

mi sistema:
Opteron 144 @ 2880mhz (refrigerado por agua)
kingston HyperX DDR400 @ 207mhz
DFI Laparty NF4 SLI-DR
ATI X550 stock (Omega 3.8.231)
Teksonic 500W

Power Computer

julio 14, 2006, 09:00

Cesar.A.G

julio 14, 2006, 09:02

Sí!!!!!, lo logré!! :cool: :D , ni nada más ni nada menos que llegué arriba de los 10 mil puntos con sólo con OC de Memory Clock de 328.5 Mhz (DDR) y 562 Mhz de Core Clock, con 1024 MB RAM 2 X 512 MB DDR 400 kingston valueram y procesador Celeron D 2.13 Ghz sin OC, me siento feliz!!!! lo logré! :D.

Un Saludo

uyyy q bien men, oye y si le haces OC al pro te debe subir mas ya q ese berch es de pro, feliciddades men=)

VIRUTERO_5

julio 14, 2006, 11:10

Power Computer

julio 15, 2006, 12:36

Oye Power Computer!! debes hacer OC como lo hago yo!!! bajale las frecuencias a las memos a 333Mhz y subele el FSB al CPU para cuando suban las memos no lleguen mas lejos de los 204 ó 210Mhz!! =)!! a mi me funciono a mil maravillas!!! >D

SuerteX ;)
Ese no es el problema, yo sé hacer el OC al procesador, el problema es que mi board no bloquea las frecuencias de AGP Clock y PCI Clock las cuales también suben al momento de subir el FSB del CPU, y al poco OC se bootea, esque uso una aplicación en windows para oc, pero esa no es la del problema porque es 100% hecha para mi mobo, como sea ya me fregué, no podré hacer OC con esta mobo si no encuentro la forma de bloquear esas frecuencias (AGP 66 Mhz y PCI 33 Mhz), pero la solución es cambiarme a un procesador Pentium 4 de 3 Ghz.

Un Saludo

ISAexpress

julio 15, 2006, 01:34

Sí!!!!!, lo logré!! :cool: :D , ni nada más ni nada menos que llegué arriba de los 10 mil puntos con sólo con OC de Memory Clock de 328.5 Mhz (DDR) y 562 Mhz de Core Clock, con 1024 MB RAM 2 X 512 MB DDR 400 kingston valueram y procesador Celeron D 2.13 Ghz sin OC, me siento feliz!!!! lo logré! :D.

Un Saludo
felicitaciones power, pero dejame decirte que creo que esta un poco bajo tu puntaje.
yo obtenia ese puntaje con un athlonxp 2000+ y una ati radeon 8500 bba,, y eso fue hace mucho tiempo :\

CygnusX

julio 15, 2006, 01:34

Ese no es el problema, yo sé hacer el OC al procesador, el problema es que mi board no bloquea las frecuencias de AGP Clock y PCI Clock las cuales también suben al momento de subir el FSB del CPU, y al poco OC se bootea, esque uso una aplicación en windows para oc, pero esa no es la del problema porque es 100% hecha para mi mobo, como sea ya me fregué, no podré hacer OC con esta mobo si no encuentro la forma de bloquear esas frecuencias (AGP 66 Mhz y PCI 33 Mhz), pero la solución es cambiarme a un procesador Pentium 4 de 3 Ghz.

Un Saludo
offtopic
Jeje o un Conroe jejeje jum! digo Core 2 Extreme xD.

Desafortunadamente la placa del buen Power trabaja con un programa para Oc spedd... no se qué. Y el bios de su placa base no trae un acceso a las frecuencias AGP/PCI. Imagino que de poderse, fácilmente lograria los 12500 pts:confused:

VIRUTERO_5

julio 15, 2006, 11:01

Oye Power Computer y como le hacias OC hasta 2.6Ghz antes con tus memos genericas??

SuerteX =)

Power Computer

julio 15, 2006, 01:18

Oye Power Computer y como le hacias OC hasta 2.6Ghz antes con tus memos genericas??

SuerteX =)
Antes sí podía llegar a más overclock porque usaba una tarjeta de video que no hacía mucho uso del puerto agp (Geforce4) y cambiar esa frecuencias no afectaba mucho :\ , y así pude llegar con las ddr 266 que tenía en esos tiempos hasta los 165 Mhz de FSB, pero ahora con esta tarjeta de video que tengo (Radeon9600XT) hace mucho uso del agp y por lo tanto cualquier cambio de la frencuencia del agp hace que se bootee la pc, así que no puede hacerle casi nada de OC al procesador mientras no se puedan bloquear las recuencias de AGP y PCI Clock, sólo me queda comprarme un Pentium 4 3 Ghz HT que es lo máximo o mejor que soporta esta board, ahí sí subo a los 12 mil 500 puntos fácil.

Un Saludo

)-jamsblast.mpg-(

julio 17, 2006, 11:52

ummm.. tengo el cooler stock.. aunque estoy pensando en cambiarselo...

VIRUTERO_5

julio 17, 2006, 09:44

Antes sí podía llegar a más overclock porque usaba una tarjeta de video que no hacía mucho uso del puerto agp (Geforce4) y cambiar esa frecuencias no afectaba mucho , y así pude llegar con las ddr 266 que tenía en esos tiempos hasta los 165 Mhz de FSB, pero ahora con esta tarjeta de video que tengo (Radeon9600XT) hace mucho uso del agp y por lo tanto cualquier cambio de la frencuencia del agp hace que se bootee la pc, así que no puede hacerle casi nada de OC al procesador mientras no se puedan bloquear las recuencias de AGP y PCI Clock, sólo me queda comprarme un Pentium 4 3 Ghz HT que es lo máximo o mejor que soporta esta board, ahí sí subo a los 12 mil 500 puntos fácil.

Un Saludo

Que opinas si haces lo mismo que yo!! ;)

Lo que yo hago es bajar la memo hasta 333Mhz (osea 166Mhz*2=333Mhz) y le hago el OC al CPU y cuando llega a los 250Mhz las memos llegan normales un Maximo de 204Mhz (Osea 204Mhz*2=408Mhz Reales >D)!! y Así las memos no sufren tanto y puedo llevarlo a un OC con un muy buen rendimiento sin que el PC se me bloquee!!! no se si recuerdas cuando te dije por MSN que se me habia dañado el SO ya 4 Veces, era porque dejaba las memos en 200Mhz y comenzaba a subirle el FSB del procesador y bajaba el Mult del HT!! ;)

Espero que te sirva y puedas hacerle OC a tu @Celeron!!!(Como yo le decia al mio) :P

SuerteX =)

Power Computer

julio 17, 2006, 10:27

Hey virutero :), pues esque ya hay una razón por la que digo que no puedo hacerle oc, mira esque creo que se me pasó decirte que también en el intento de overclock de estas ddr, justamente me pasó eso (problema) cuando bajé mis memos a DDR 266, pero no es que haya sido eso el problema sino que al momento de hacerle OC al procesador ya con las memos a DDR 266 lo único que VOLVIÓ a pasar es que subió el PCI Clock y AGP Clock arriba de lo normal, y eso trae como consecuencias el booteo del windows, a lo que quiero llegar es que no importa cuanto baje la velocidad de las memos para ahcerle oc al procesador.

Lo único que seguirá pasando es el problema de que las frecuencias de AGP Clock y PCI Clock no se pueden bloquear, por consecuencia no podré hacer casi nada de oc :(.

Un Saludo

VIRUTERO_5

julio 17, 2006, 10:35

Bueno!! pues suerteX con sus nuevas memos y espero que pronto llegue con sun PIV a 3Ghz !!! >D

SuerteX =)

Power Computer

julio 17, 2006, 10:46

Bueno!! pues suerteX con sus nuevas memos y espero que pronto llegue con sun PIV a 3Ghz !!! >D

SuerteX =)
:) Correcto, sólo queda esperar ese final upgrade para así ya asegurarme que en 3D Mark 2001 salga realmente como debe ser cone sta tarjeta de video, a diferencia de los otros 3D Marks (03 y 05), en el 2001 sí se fija mucho en el procesador refiriendose a la puntuación, porque en los otros 3D Marks me da una puntuación excelente tal como la debe dar mi gráfica lo que ahí es donde uno se da cuenta que no se está fijando tanto en el procesador.

Un Saludo