Crónica de una muerte anunciada

[Sponsored links]

[juanmuno]

Saludos!

Hace días había publicado algo sobre un alto consumo de CPU con MailScanner (http://foros.laneros.com/showthread.php?threadid=16228) . Después de seguir buscando e intentar cosas aquí y allá, la maquina finalmente murió. Si, un defecto en la board hizo que la máquina finalmente dijera adiós!..con una sucesión de extraños problemas en el S.O.

No me queda mas que asociar el alto e inusual consumo de CPU por parte de MailScanner al defecto en el Hardware. Sin embargo, si existe dentro de la información encontrada y leída, referencias a un alto consumo de estos recursos cuando se utiliza SpamAssassin y su base de datos bayesiana (en combinación con MailScanner), incluso un caso mas, hizo referencia a problemas relacionados con unas librerías de perl. Igualmente una de las versiones de ClamAV en sus librerías tienen un fallo de buffer overflow.

Me pareció importante notificar este suceso y sus posibles causas por si a alguién alguna vez le sucede.

Les dejo algunos enlaces relacionados con el tema:

http://lists.debian.org/debian-isp/2004/07/msg00162.html

http://www.sng.ecs.soton.ac.uk/mailscanner/faq.shtml#23

http://www.livecd.com.ar/english/doc/mailscanner/clam-antivirus-readme.html

Este lo encontré hoy 30/Ago/2004
http://mharc.lists.openservices.ca/archives/html/mailscanner/2003-09/msg00562.html

[Krieg]

Esta afirmando que el consumo de CPU le danno el hardware? Eso es absurdo. Las CPUs se hicieron para usarlas y no por eso se van a dannar.

[juanmuno]

En ninguna parte dije que el alto e inusual consumo de CPU habia ocasionado el daño; por el contrario, dije que lo unico que me quedaba dentro de la lista de diagnósticos realizados, era asociar el alto e inusual consumo de MailScanner a fallas en el Hardware y no al contrario. Lo que no quiere decir que el alto e inusual consumo de CPU por parte de MailScanner me hallan dañado la Board. Son dos cosas muy distintas.

[Krieg]

Ok, lo malinterprete, es al reves, ud cree que el alto consumo de CPU era por problemas de hardware, lo cual tampoco lo creo. Spamassassin consume mucho recurso y en algunas versiones tienen memory leaks. No es recomendable usar Spamassassin en ambientes de trafico extremo.

[juanmuno]

gracias Krieg. No la verdad no creo que al alto consumo de CPU se deba a fallas en el hardware, simplemente es lo unico que me queda por asociar después de descartar un sin fin de diagnósticos. Lo curioso del asunto (como se puede ver en el primer thread donde lo publiqué) es que no uso SpamAssassin, lo cual me dejó mas desconcertado en este extraño suceso.

Digo que es lo unico que me queda por asociar, ya que el S.O. comenzó a fallar con problemas de librerías como la libc-2.3.2.so que después de revisarla, no se porque diablos se había sobre-escrito con 0 Bytes. En fin, el equipo se despidió, no solo dejando atrás el problema que tenía con MailScanner, sino también dejando una serie de extraños sucesos en donde ni un simple "ls" hacía lo que tenía que hacer.