Versión Completa : Reviews sobre varios móviles. Le puede ser bastante útil!!!
gK-Thing.[COL]
diciembre 31, 2004, 03:15
Abro este foro con dos intenciones:
1. Hacer un mini-review de los móviles que he tenido el placer (o la desgracia) de probar de tecnología GSM.
2. Los que piensen comprar un móvil, que no boten la plata en lo primero que se topen porque "la carcaza es bonita" (como ha pasado bastante con el T106 :S) sino que tengan una una mirada a algo distinto a la estética.
Quiero recalcar de que estos comentarios son dados por una persona cuya interés en los móviles es en un 10% estético y un 90% funcional. Así que por ende, no todo el mudno va a estar de acuerdo conmigo en muchos de los comentarios.
Glosario con palabras que algunos puede que no entiendan:
A56@C56: Conversión del Siemens A56 al Siemens C56. Esta conversión es netamente un cambio de firmware. Nada que ver con el Hardware del celular.
BELLSOUTH: Empresa residente en Colombia de tecnología móvil CDMA y TDMA. Próximamente cambiará el nombre a Telefónica
Celular: Nombre vulgar a un dispositivo Móvil.
CDMA: Tecnología móvil reciente. La usa Bellsouth (próximamente Telefónica)
COMCEL: Empresa residente en Colombia de tecnología móvil GSM y TDMA. Actualmente están en la 2.5 (no crean eso de 3GSM... es otra cosa)
Firmware: Se puede catalogar como el sistema opertivo del móvil. Una clara analogía es decir que Windows es para PC, como el Firmware es para el móvil.
GSM: Tecnología móvil reciente. La usa Comcel y Colombia Móvil
Hardware: Parte física del móvil. Muy usada en prácticamente todo l oque tenga que ver con electrónica.
Mamasita: Seudónimo de cariño que le tenía a mi antiguo Nokia 3595
MMS: Mensajes Multimedia
OLA (Colombia Móvil): Empresa colombiana 100% de tecnología móvil GSM
Panela: Algo muy grande
Píxel: Cada punto que forma una figura en una pantalla, ya sea de un móvil, un monitor, etc.
Ringtones: Los timbres que tienen los móviles para indicar sucesos tales como llamadas entrantes, SMS o MMS recibidos, etc.
SE: Sony Ericsson
SMS: Mensajes de texto simples
TDMA: Tecnología móvil antigua. La usa Bellsouth y Comcel
gK-Thing.[COL]
diciembre 31, 2004, 03:15
Sony Ericsson T106:
http://www.telcel.com/gsm/images/ericcsson10.gif
Página del producto: http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=co&lc=es&ver=4000&template=pp1_1_1&zone=pp&lm=pp1&pid=10051
He probado 2 SE-T106 y ambos tienen errores únicos! El de mi hermana, hay veces que uno contesta la línea y este se queda timbrando http://imagenes.laneros.com/smilies/smiley%20-%20puzzled.gif
El otro que he probado, se bloquea (tipo Windows http://imagenes.laneros.com/smilies/smiley%20-%20confused.gif).
La pantalla tiene una luz color muy fuerte, permitiendo así qeu uno se canse de mirar la pantalla muy fácil, lo cual es un contra grande para alguien qeu le interese jugar en su móvil. La navegación por el móvil por los menús es más bien regular y la batería tiene muy poca vida (incluso desde nuevos). La señal es bastante regular ya sea por la antena o por algún bug del firmware, pero es muy mala la señal.
No soporta GPRS, osea que es imposible navegar vía WAP para aunqeu sea actualizarle algo a ese móvil.
Los juegos con los que viene el móvil si son como lo mejorcito que hay de software en el T106, pero por el detalle de la pantalla con color extravagante, no valen la pena
Lo único rescatable de este móvil es el tamaño y el peso. De resto, todo es deplorable!
Conclusión Personal: Es la peor inversión que se puede hacer. No bote su dinero comprando este hueso.
-------------------------------------------------------------------------------
Sony Ericsson T226:
http://www.cingularcompany.com/t226_large.jpg
Página del producto: http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=co&lc=es&ver=4000&template=pp1_loader&php=php1_10088&zone=pp&lm=pp1&pid=10088
Es un móvil preferido por muchos por el tamaño, mas no por funcionalidad o compatibilidad. El móvil tiene un diseño estándar (nada innovador o contemporáneo), al no soportar JAVA, lo hace bastante incompatible para muchas aplicaciones y juegos en la web (no diciendo que no hayan suficientes juegos y demás en mophun).
La pantalla es de apenas 256 colores, lo que imposibilita mucho una calidad superior en el display.
La navegación por el móvil me gustó ya que, al igual qeu el T610, el menú se presenta en la pantalla en íconos pequeños. Pero no todo es tan bonito, ya qe debido a la baja resolución y los pocos colores con los que el móvil dispone, los íconos se ven bastante regular (no lograron el mismo impacto qeu en el T610). Además, el móvil tiene un gran punto en contra que a muchos no les puede importar, pero para mí es esencial: El móvil es muy lento. Es lento para cargar aplicaciones, es lento para abrir el menú, es lento para leer la SIM Card... es lento en general comparándolo con uno de su misma generación.
Los timbres polifónicos son, en definitiva, lo que más me gusta de este móvil por su compatibilidad y por la cantidad de canales que tiene (32 canales) permitiendo así mayor fidelidad en los ringotnes http://imagenes.laneros.com/smilies/smiley%20-%20happy.gif
La navegación vía WAP, no me pareció nada rápida, pero tampoco nada lenta.
No soporta Bluetooth ni tampoco Infrarojo, así que las vía para agregar información al móvil es por MMS, Cable de datos, WAP.
Conclusión Personal: Si se quiere un teléfono pequeño y liviano de pantalla a color y timbres polifónicos, sin importar que el móvil sea o no funcional o eficiente, esta es su mejor alternativa; no busque más! Y aproveche que está barato en OLA para estas fechas! Si desea un móvil con mejores características, y puede invertir en algo mejor, esto no es lo suyo.
gK-Thing.[COL]
diciembre 31, 2004, 03:16
Samsung "Fashion" (R225):
http://www.123communicate.com/Samsung%20r225%20phone%20for%20Tmobile.jpg
Página del producto: http://www.samsung.com/pa/products/hhp/gsm/sgh_r225.asp
Personalmente, me pareció un móvil poco estético, muy estorboso por la antena tan grande que tiene; no entiendo como es posible que a estas alturas de la vida, todavía hayan móviles con antena exterior y no entiendo porque la gente dice todavía: "así coge más señal" :S
La navegación por los menús del móvil no es la gran cosa y debido a que no soporta conección GPRS, imposibilitando así actualizarle algo al móvil.
Los ringtones que tiene por defecto son bastante regulares logrando así convertir este móvil en un móvil que solo sirve para hablar a través de él y mandar y recibir SMS.
La señal de este móvil es como la de cualqueir móvil (menos la del T106 y móviles por el estilo), desmintiendo así el mito urbano de que una antena externa permite recibir más señal.
La batería tiene larga vida a comparación de varios que probé.
La pantalla tiene luz de color azul bastante fuerte que puede llegar a cansar los ojos relativamente fácil. Pero debido a los deplorables juegos que tiene, el hecho de quedarse mirando esa pantalla por largo rato puede tornarse algo que casi nunca pasará.
Conclusión Personal: No hay mucho que decir sobre este móvil. Es un móvil más, simplón y funcional para los que les intersa un móvil que solo sirva para llamar. Relativamente económico pero por 30.000 más (para la fecha), adquiere uno un Nokia 3595 que termina siendo del mismo tamaño que este R225 con antena incluída, y es mucho más versátil!
gK-Thing.[COL]
diciembre 31, 2004, 03:18
Panasonic GD55:
http://www.palmshop.ru/img/cellular/panasonicgd55.gif.big.gif
Página del producto: http://www.panasonicmobile.com/a_eng/products/gd55/
He tenido el privilegio de probar este móvil. Pero cuando digo privilegio no me refiero a que es mejor qeu un SE P910, sino a que es un móvil que es bastante escaso hoy en día verlo por ahí rodando en las calles ya.
El móvil, como se ve en la foto, es de pantalla con leds azules, pero a diferencia de algunos de sus competidores, esta pantalla no cansa tanto.
Un punto muy a favor es el tamaño de este móvil es mínimo y por ende su peso. Pero los de Panasonic hicieron lo mismo que pasó con el Startac (en los años de Cocelco :P) que era de tamaño muy reducido, pero de batería muy reducida en vida también. Desgraciadamente la batería de este móvil es muy poco rendidora. Me dura 2 días hablando por él muy poco (máximo 1 hora).
Acá les muestro unas imagenes comparativas del tamaño del móvil para que se hagan una idea:
http://www.technodrive.ru/pixez2/gd55-imperia.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/panasonic/gd55/live/pic1.jpg
Este móvil, por funcionalidad, no es la gran cosa. No se tiene mucho que hacer en él, solo tiene un juego y eso que es bastante mediocre. Al igual que su competencia en tecnología, mencionados en este mini artículo, tampoco soporta GPRS, haciéndolo nada espectacular.
Los ringtones son polifónicos de 4 canales. Viene con unos graciosos, otros normales y otros que quisiera borrarlos, pero lo que hay qeu destacar notablemente es que el volumen máximo del timbre de este móvil es único! He estado en discotecas, donde uno normalmente siente el móvil porque vibra y este GD55 suena por encima de cualquier tipo de ruido que hubiera en la discoteca. Es impresionante la potencia del auricular de este móvil. Lo malo es uqe maneja mucho brillo en el sonido, y por ende no es que sea un sonido muy agradable que digamos :P
No me gusta la antena exterior que contiene este móvil, pero en este caso lo entiendo. Lo entiendo porque es tan pequeño que una antena interior lo haría ver más grande y no es el objetivo de este móvil; de hecho, si miran bien, en la página del GD55, lo miden desde donde inicia la antena, no donde termina.
La navegación por los menús de este móvil me gustó ya que combina el menú del T226 y del T610, pero teniendo en cuenta de que como es pantalla monocromática, los íconos son de bajo detalle.
Es difícil presionar teclas, sobretodo copiar (menos mal tiene T9) por el tamaño de las teclas y la distancia que hay entre estas, pero si uno adquiere un móvil de este tamaño, nada más se puede esperar.
La señal que recibe la antena es bastante regular a tal punto de que hay veces que suena un ruido en la señal (el cual se interpreta como un ruido en el sonido del auricular) cuando estoy hablando. Y ni hablar del alta voz o "manos libres interno" el cual suena pésimo, gracias a que el sonido que proviene del auricular (que es el mismo lugar de donde suenan los ringtones) de este móvil tiene mucho brillo, como ya lo dije anteriormente.
Conclusión Personal: Es una buena inversión por lo pequeño mas no por lo funcional. Lo malo es que como hay muy pocos en el país, entocnes lo venden muy caro. A mi me lo venden en 220.000 y nunca pagaría esa cantidad por este móvil. Claro está que yo soy de los que compran un móvil por funcional mas no por estético.
gK-Thing.[COL]
diciembre 31, 2004, 03:25
Nokia 3395:
http://www.wirelessgalaxy.com/ac/nokia_3395_big.gif
Página del producto: http://www.nokiausa.com/phones/3395/0,2803,,00.html
Este móvil no se diferencia mucho de un 1220 o de un 3590 físicamente, e internamente, lo que se le muestra al usuario, es lo mismo qeu un 1220 prácticamente. Es un móvil muy pesado para lo que es, la batería no dura mucho que digamos, la navegación por el móvil es la misma que en todos los nokia.
No es una maravilla de móvil y mucho menos vale los 194.000 + IVA que lo venden en Colombia Móvil en estos momentos
Los juegos que trae si son de lo mejor que he visto para móviles de pantalla monocromática, pero el problema e que Nokia no quiere dejar por nada del mundo su Snake y le siguen gastando tiempo a eso colocándole laberintos nuevos (o nombre a los laberintos), generando un Snake II, campañas.... qeu sigue? Snake III, The Rol Game? Mientras más coma uno, más experiencia va a tener para digerir?
Los ringtones con los que viene son muy básicos. Uno puede componer un solo ringtone y guardarlo en el móvil, pero también se puede descargar hasta 10 más, sino estoy mal, vía WAP (en otro país), por cable de datos o mandándolos como SMS que es lo tocaba hacer para tener algo interesante en ese móvil.
Conclusión Personal: Si se da como un regalo a alguien que no tiene modo de adquirir otro móvil, está bien. Pero tanto así como comprarlo??? nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!! mucho dinero por tan poca cosa! (No entiendo esa distribución de precios de OLA)
-------------------------------------------------------------------------------
Nokia 1100:
http://celler.ru/phones/images/photos/9/307b.jpg
Página del producto: http://www.nokia.com/nokia/0,,42112,00.html
El celular del vigilante nocturno http://imagenes.laneros.com/smilies/smiley%20-%20silly.gif
Este móvil, es uno de los mejores que he tenido el placer de utilzar, para ser de gama baja. Es pequeño, liviano y tiene linterna incorporada
Como prácticamente todos los móviles de gama baja que he visto, este tiene funciones limitadas. Osea: Sin GPRS, ringtones monofónicos, etc.
El diseño del móvil es bastante simple, pero a la vez bastante original. Me gusta ese detalle. No hay nada que decir nuevo comparando con los comentarios del 3395, respecto a la parte del software.
La pantalla si es bastante grandecita y con píxeles más pequeños que el 3395. Me gusta mucho porque permite mayor detalle en los juegos y mayor campo visual a la hora de navegar por el menú del móvil.
Lo que más me gusta de este móvil es lo qe más lo caracteriza: La Linterna interna. Al principio cuando vi ese móvil yo decía: "gas, que cosa tan inútil!". Pero cuando en la HyperLAN 12, nos quedamos sin energía y por ende sin luz, llegó un 1100 a salvar la patria
Conclusión Personal: Es bastante útil la linterna, es bastante liviano y pequeño y es por eso qeu se convierte en uno de mis móviles favoritos de gama baja. Claro está que por los 133.000+IVA que lo venden en OLA para hoy en día, no vale la pena adquirirlo ya que por menos se consigue uno algo mejor (aunque más grande).
-------------------------------------------------------------------------------
Nokia 5190:
http://www.zimsms.com/handsets/handsets/a_Nokia_5190.jpg
Página del producto: http://www.nokiausa.com/nokia_accessories/5190/1,2224,,00.html
En definitiva, este si es un rencauche mayor que el de "Vanilla Sky" con "Abre los ojos" de Almodóvar http://imagenes.laneros.com/smilies/smiley%20-%20silly.gif
Es el mismo 5125 que prácticamente 3/4 del planeta usó ya sea porque lo tuvo o porque lo usó por un rato para jugar "Víbora", pero con tecnología GSM y no TDMA. La misma diminuta pantalla, el mismo y estorboso tamaño, la misma useless antena, los mismos inútiles juegos.... eso sí, por lo menos tiene mejor firmware que el del T106 (o mejor hardware si es que el problema con el T106 es de hardware)
Conclusión Personal: Solo cómprelo si necesita regalar algo a su peor enemigo, a su ex-novi@ reciente que le fue infiel o en casos desesperados de necesidad por cualquier cosa con antena que sirva en OLA.Y QUE POR FAVOR NO SEA UN SE T106!!!
-------------------------------------------------------------------------------
Nokia 3595:
http://image.compusa.com/prodimages/31/98146036-15b3-4fbe-9e20-e6032d8baeeb.gif
Página del producto: http://www.nokiausa.com/phones/3595
Mucho dicen: "Ese móvil es una Panela completa!" y tienen toda la razón. Otros dicen: "Nokia es Nokia" y están sumamente equivocados!
Yo tuve una maravillosa relación con este móvil la cual duró unos 6 meses aproximadamente y nos la llevamos muy bien. Pero tuve que terminar el noviazgo con mi "mamasita" ya que necesito evolucionar en tecnología móvil y mi "mamasita" no me daba abasto a las necesidades que yo requiero en un dispositivo móvil.
Con respecto a sus competidores directos en tecnología que son el SE T226 y el M56, "el escorpión" de Siemens (si me olvido de alguno, me disculparán), me atrevo a decir que funcionalmente este móvil es mejor. El móvil es veloz, hablando en velocidad de móviles, tiene buena resolución, soporta JAVA lo cual lo hace compatible con muchas aplicaciones en la web, la señal es muy buena, la duración de la batería es estándar y diseño algo contemporáneo con lo de las teclas.
Lo malo que siempre me chocó de mi mamasita fueron dos cosas... bueno, al principio una y después surgió la segunda y ahora una tercera:
1. Los timbres polifónicos son de apenas 4 canales y a la hora de bajar ringtones, esto limita mucho...demasiado diría yo!
2. El tamaño, el cual al principio no me chocaba, después si me fue chocando ya que, para que, es bastante grande el móvil...
3. El precio de este móvil cayó dramáticamente! Yo lo compré cuando "estaba barato" en OLA que fue a 330.000 aproximadamente, IVA incluído; antes estaba como a 430.000 + IVA aproximadamente. Ahora está a 130.000 + IVA en OLA http://imagenes.laneros.com/smilies/smiley%20-%20puzzled.gif
El móvil y lo recomiendo sinceramente y si necesitara comprar un móvil con urgencia, y no disponga de un capital alto para invertir en algo mejor, no lo dudaría en volver a comprar el Nokia 3595.
La navegación por el móvil es muy sencilla (como todos los nokia): Un botón y desplázece hacia donde quiera por las teclas de navegación.
No me gustó de este móvil el detalle de que cuando uno descarga aplicaciones JAVA, estas se van para el menú "Aplicaciones" o al menú "Juegos" de forma, a mi parecer, muy aleatoria. No me gustó porque detesto que las cosas se guarden donde no deben ir... deberían ver mi carpeta de fotos en el PC http://imagenes.laneros.com/smilies/smiley%20-%20silly.gif
Pero no crean que este móvil es la maravilla! Nooo... A MI ME GUSTÓ Y ME PARECIÓ UN MÓVIL MUY EFICIENTE PARA LA ÉPOCA EN QUE LO USÉ! Pero ahora para mí es un móvil obsoleto ya que no cumple con mis necesidades básicas en telefonía móvil. Y si lo desea adquirir porque el pendejo de gK-Cosa les dijo que era lo mejor, les reitero: Es muy bueno pero no estoy diciendo qeu es lo mejor en móviles de gama media (ya que no los he probado todos)!! Y menos en los móviles en general!!!
Conclusión Personal: De lo mejorcito que he usado... me atrevo a recomendar adquirir este móvil.
gK-Thing.[COL]
diciembre 31, 2004, 03:28
Siemens A56:
http://www.siemens-club.ru/images/ph/a56.jpg
Página del producto: http://communications.siemens.com/cds/frontdoor/0,2241,hq_en_0_15194_rArNrNrNrN,00.html
También llamado: "El huevo"; en forma tierna: "El huevito"; en forma agresivo: "Malnacido Webón!!" :D
Este móvil lo usé un buen tiempo y, como ya lo he dicho antes, no hay nada que decir. Es un móvil estándar que sirve para llamar, mandar SMS y pal desparche, jugar un rato con unos juegos monótonos (menos mal existe el cable de datos para cambiarlos :P). Este móvil no dispone de tecnología GPRSni infrarojo y mucho menos bluetooth por lo cual impide la actualización de ringtones y juegos sin cable de datos. Los timbres son unos aburridores timbres monofónicos que limitan en todo sentido el buen gusto por la música.
Lo mejor que se puede hacer con este móvil es invertir unos 20.000 pesitos para que alguien se lo convierta en un Siemens C56 (mirar siguiente mini - review).
El móvil, por el tiempo que lo usé, si tenía un detalle maluco y es que era que no le duraba un carajo la batería. No me pasaba de los 2 días y cuando tenía que hablar mucho por el móvil (unas 2 o 3 horas al día mínimo), ahí sí que menos uqe me duraba la batería.
Y por la señal, pues no es la mejor, pero tampoco es la peor.
La navegación por este móvil si me pareció bastante deficiente ya que se puede topar uno con varios menús que brincan al mismo lugar :S No me gusta porque esto confunde fácilmente a los usuarios qeu no saben indagar en la tecnología (llámense "usaurios", padres o abuelos :P)
Lo que sí me gustó es que el móvil es relativamente rápido a la hora de abrir aplicaciones.
Conclusión personal: Si va a comprarlo o ya lo tiene, evoluciónelo a un C56... no lo dude! ah! y por cierto, yo lo evoluciono a 19.900 :P (it's a joke)
-------------------------------------------------------------------------------
Siemens C56:
http://www.siemens-club.ru/images/ph/c56.jpg
Página del producto: http://communications.siemens.com/cds/frontdoor/0,2241,hq_en_0_15544_rArNrNrNrN,00.html
Sigue siendo el mismo "webón" pero mejorado =)
La foto es distinta, pero es por la carcaza del móvil.
Si leyeron el mini review sobre el A56, les digo que la batería y la señal no cambian notoriamente. Siguen siendo iguales.
Pero el resto del móvil si cambia y significativamente, sin contar el exterior obviamente.
Los ringtones son de muy buena calidad, a tal punto de que caundo ponía a sonar el maullido de un gato en el móvil, mi gata se ponía toda arizca y levantaba esas orejas como si fueran satélites :P
El C56 dispone de tecnología GPRS lo cual permite conección a internet vía WAP en este hermoso país! =)
El menú sigue siendo el mismo, con incluso varios vínculos que no llevan a ningún lado.
Lo que si vi que en realidad es deplorable en esta conversión y que yo siempre dije: "No puede ser tan color de rosa lo que pintan acá" es que es MUUY, PERO MUUUUYYYYYYYY LENTO cargar aplicaciones o juegos en este móvil. El procesador qeu tiene el A56 no da abasto para abrir aplicaciones del C56 a una velocidad relativamente normal.
Es muy buen cambio y no van a desperdiciar los 20.000 pesitos que les puede costar una conversión del A56@C56... Como decía usuario de acá: "La conversión es una necesidad!!"
Conclusión Personal: Vale mucho la pena la conversión. Si van a comprar el C56 no paguen más que lo que valdría un A56 solo porque está "evolucionado".... no coma cuento!!!
gK-Thing.[COL]
diciembre 31, 2004, 03:29
Estos son todos los móviles que he utilizado hasta el momento en este último año que llevo con Colombia Móvil. Si no lo han notado, todos los móviles que he mencioando trabajan con OLA.
Muy probablemente a alguien no le va a gustar que hable pestes sobre su móvil, lo entiendo. Muy probablemnte también alguien va a estar en desacuerdo con comentarios o con todo un review que haya hecho, también lo entiendo.
Pero como les dije inicialmente: Este es un review con experiencias personales y comentarios personales. No se tiene que tomar al pie de la letra ni mucho menos se puede dar fe propia de un comentario mío.
Estamos hablando y esperen para antes de que se acabe enero un review bien sabroso sobre el Nokia 7610 (si es que me llega.... ojalá! http://imagenes.laneros.com/smilies/smiley%20-%20grin.gif )
Espero que les sirva a los usuarios que se disponen a comprar un móvil nuevo.
chau
PD: Disculparán tanto post seguido pero es por dos razones:
1. Porque quería clasificar cada post con una compañía distinta (uno para nokia, otro para siemesn, otro para... etc.)
2. Porque en un mismo post no puedo utilizar muchos comandos [IMG] y peor aún, no puedo colocar muchos emoticons y soy amante a ellos :D :P :confused: :barba: jeejjejeje En el post de nokia, me tocó borrar un montón de emoticons :( :'( :P <-- este es el que más me gusta! :D
superfelimo
diciembre 31, 2004, 06:58
Muy bueno tu aporte gk, coincido en muchas cosas, mejor dicho, en los tres móviles que he tenido el gusto de tener y utilizar: Nokia 1100, 3595 (tengo el 6010 que es su evolución lo mismo prácticamente) y el huevito A56@C56. Ojalá hicieras un análisis del 3100.
cF Kanon
diciembre 31, 2004, 09:26
Sip seria re bacano uno del Nokia 3100.
Tifa^
diciembre 31, 2004, 09:39
Pues felicito a gK-Thing .. esos son los aportes que valen la pena... aunque me dolio eso del nokia 3200 que es poca cosa para toda esa plata.. yo tuve ese como hace 2 años o mas. y era el "gomelo" de la epoca porque servia como modem tb con el IR que tenia.. eso era de lujo para la epoca ;)... tiene mala fama pero en realidad es que es muy bueno, muy funcional, la verdad que nokia es de lo mejorcito que hay :)
wigisan
diciembre 31, 2004, 09:53
Bacano el aporte de la cosa!, aunque es extraño muchas de las cosas que dices sobre el t106, mi hermano tiene uno y yo lo he cacharreado bastante y lo único que noto es señal regular (no muy diferente a la de mi t610), batería que dura poco, pero esos problemas que mencionas que se cuelga (tipo windows) o que se queda timbrando jamás han sucedido según mi hermano, pero de resto me parece un móvil normal de los de gama baja.. Depronto es cuestión de bugs en la versión de firmware que tenía el tuyo...
saludos
cfranco-p
diciembre 31, 2004, 01:46
Si puedo meter la cucharada, yo he utilizado el 3100
---------------------------------------------------------------------------
Nokia 3100
http://img129.exs.cx/img129/2668/nokia31002pv.jpg
Es un movil que esteticamente es muy bonito, es liviano y con funciones relativamente buenas. Los menus se pueden configurar de 2 formas distintas: en forma de lista (como el N3595) o como iconos (Como el sony T226) lo cual permite al usuario escoger la de mayor preferencia. Viene con 3 juegos de fabrica (Snake, Bolos y un jueguito de carros), realmente el que más me gusta es el Snake :P (Cosa hay usuarios que aun nos gusta:P).
Respecto a los tonos, maneja un nivel polifonico de 32 timbres, lo cual permite descargar la gran mayoria de tonos que "ruedan" por Internet sin mayor dificultad, suenan bastante bien pero uno de los mayores inconvenientes es el bajo volumen, casi no se escucha. La pantalla tiene 4096 colores, un nivel bajo si se va a utilizar para observar las fotografías de la familia (camara como accesorio, nunca la probe) pero bueno si se le va a dar un uso normal al movil, al conectarme por WAP nunca tuve ningun problema al abrir paginas por tamaño o configuracion, además las teclas en forma de flecha facilitan la navegación (un punto a favor).
Otra característica que me parece muy buena de este telefono y que generalmente no se menciona es el socket para insertar la tarjeta SIM, en mi concepto tiene un diseño perfecto, ya que no maltrata de ninguna manera la tarjeta y es posible realizar muchos cambios sin que estas sufran daño, bueno esto es util unicamente para personas que intercambian constantemente la linea, ppero bueno me parece algo digno de mencionar.
La pricipal desventaja de este teléfono es la muy baja duración de la bateria, con un uso moderado dura 2 dias y máximo 3 (si no se habla practicamente nada) aun desde nuevo y teniendo todos los cuidados de carga recomendados en el manual :\ .
Si les gusta tener un telefono pequeño, liviano, bonito, con buena señal pero no le ven problema a tener que cargarle la bateria cada 2 o 3 dias, este es el movil indicado.
C.F.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Algunos comentarios adicionales a las review de gK-Thing
T106 Definitivamente el telefono con peor señal que he visto, todos los usuarios del mismo se quejan porque OLA tiene mala señal pero realmente es el teléfono. Comprarlo es practicamente botar la platica.
T226 Quiero agregar que este telefono no es adecuado si usted planea utilizar el servicio de WAP, gran cantidad de páginas se bloquean y no entran debido a que el telefono no es capaz de recibir paginas con tamaño no muy grande.
N3595Este es mi movil, si es grandecito, no muy liviano, pero definitivamente tiene muy buena señal y la duración de la bateria es muy buena, como ya lo mencionaron la polifonia de 4 canales no permite el uso de la gran mayoria de tonos :(
C.F.
gK-Thing.[COL]
diciembre 31, 2004, 02:55
Los reviews que mencioné son solo delos móviles que he utilizado... el 3100 lo he visto y utilizado esporádicamente pero nunca lo he opdido gomosear :)
Tifa, cuando dije qeu el 3200 es muy porco por tanta plata??
----------------------------------------------------------------------------
Termino este post con la página oficial del nokia 3100.
Página del Nokia 3100: http://www.nokia.com/nokia/0,,32954,00.html
VarPo
enero 1, 2005, 11:14
....
Respecto a los tonos, maneja un nivel polifonico de 32 timbres, lo cual permite descargar la gran mayoria de tonos que "ruedan" por Internet sin mayor dificultad, suenan bastante bien pero uno de los mayores inconvenientes es el bajo volumen, casi no se escucha. ....
C.F.
Pues lo que he leido es que el 3100 tiene los misma capacidad de los tonos del 3595, mira en esta pagina que dan las especificaciones completas.NOKIA 3100 (http://www.forum.nokia.com/main/0,,016-2033,00.html?model=3100)
Otra cosita para agregar al 3100 es que me decepciono la recepcion de la señal, me parece mucho mejor la del 3595.
Nos vemos.
cfranco-p
enero 1, 2005, 11:59
Lo de los tonos no es cierto, el 3100 tiene muchos mas que el 3595 yo pude comprobarlo al subierte el ringtone que adjunto a ambos celulares, en el 3595 practicamente no sonaba y en el 3100 suena perfecto. Este tono maneja 16 canales de polifonia. Pues lo de la señal a mi tambien me parece que el 3595 tiene mejor señal pero igual el 3100 me parece que tiene una buena señal.... (obvio eso depende 100% de uno, es una opinion puramente subjetiva).
C.F.
usagui[ULC]
enero 2, 2005, 03:44
pos yo he tenido la oportunidad de tener el NOKIA 1100 EN MIS MANOS de señal full, y pues lo que mas me duele es que lo haya comprado a cuotas y me saliera en 300k.
haora tengo un SE t226 por 184440 en ola.
lo que me pasava con el nokia es que de un momento a otro se le perdia por completo la señal y me tocava apaguarlo y volverlo aprender.
y con el t226 estoy envalao es por la memoria ya que le he metido muchas foticos y le quiero seguir metiendo pero sin borrar las que ya tiene.
toy feliz con los polifonicos y conla opcion de grabar los timbres directamente .
nokia rulezzzzzzzzzzzzzz
SE rulezzzzzzzzzzzzzzzzz1/2
Brian_
enero 3, 2005, 02:12
Sony Ericsson T630
http://dreaminghost.com/T630.jpg
Pantalla TFT 65.536 colores, 128x160 pixels
32 voces polifonicas, tribanda, 92,5 grms, JAVA
Infrared, Bluetooth, SMS, MMS, tribanda, vibrador
Estoy contento con este movil, por el precio al que lo consegui (59€ + 6€ de gasto
minimo al mes x 18 meses sin cuota extra). Es pequeño y ligero, la pantalla es muy
buena, muy mejorada con respecto al T600-617, en esos modelos al mirar la pantalla
desde otro angulo se ven los colores mal, como en negativo, en cambio eso no pasa
en el 630.
La calidad del sonido y recepcion es excelente. Lo decepcionante es la camara y la
cantidad de memoria (2 MB). La camara saca fotos a 288x352, y tiene un modo de
640x480 pero es solo una interpolacion, la imagen sigue siendo de 288x352 real,
asi que las fotos son bastante malas, deja mucho que desear. Tiene un modo nocturno
para darles mas luz a las fotos de noche. El sonido polifonico es muy bueno y tiene
bastante volumen, puedes incluso importar ficheros MIDI directamente desde el pc.
Con un adaptador Bluetooth USB (baratos, 20-25 $), es muy practico y facil pasar
archivos desde y al movil ( juegos, themes, fotos, musica.. ). Tiene tambien un
grabador de sonido, aunque la calidad es mala, 16 bits - 8.000 Hz.
Viene con 3 juegos, Qbert, V-rally y minigolf, son mediocres.. el
v-rally apenas tiene 2 stages y luego tienes que conectar a la web de SE y pagar si
quieres mas circuitos, coches etc.. Los juegos no pueden ser muy buenos ya que
el procesador no es muy rapido y estan muy limitados.
SMS / EMS / MMS .. Un apartado muy bien diseñado, facil y rapido.. acceso al archivo SIM
y movil..templates.. informacion de memoria usada.. diseño de MMS.. ; una cosa
que me gusta mucho es que si hay numeros en un SMS entrante, puedes ir bajando
el cursor y se queda seleccionado el numero, y dandole al boton de llamada coge ese
numero de ahi directamente.
El acceso al email tambien es bueno, puedes configurar cuentas POP3 y SMTP, y
elegir descargar solo cabeceras, solo trozos del email etc..
El apartado de fotos no esta mal, es rapido, te muestra 4 fotos en pantalla en pequeño
para seleccionar, tipo acdsee, con informacion del tamaño de la foto etc, y acceso
rapido para enviar las fotos (y casi cualquier archivo) por IR, bluetooth, mms etc..
tiene tambien un editor de imagenes con unas funciones basicas y unos efectos.
Las themes.. viene con 3 o 4 que no estan mal, y con un programa puedes crearte
las tuyas propias en el PC y pasarlas facilmente al movil.
MUSIC DJ, es una especie de compositor musical con 4 pistas, y trae una gran libreria
de sonidos, loops, etc, muy bueno ;)
Libro de direcciones.. es muy bueno tambien, tiene funciones para copiar del movil
a la SIM y viceversa, y acceder a los numeros guardados en la SIM o a los del movil.
Cada contacto tiene:
- Nombre
- Telf Casa
- Telf Trabajo
- Movil
- Email
- foto y ringtone personalizable para cada contacto
- llamada por comando de voz
Hay tambien grupos de contactos para organizarlos. Tiene tambien funciones para
enviar y recibir todo el libro de direcciones facilmente entre moviles y otros dispositivos.
Conectividad.. tiene las opciones comunes, cuentas GPRS, redes GSM etc...
Organizador: muy bueno, trae un calendario donde puedes añadir eventos, alarmas,
notas, temporizador.. la alarma suena incluso con el movil apagado ( si le queda bateria )
Configuracion: muy completo con todo tipo de opciones para el sonido, pantalla, profiles,
idioma, formato de fecha, locks, ..
WAP.. sencillo pero no esta mal, puedes configurar que elementos debe cargar
para ahorrar KB transmitidos, y un sencillo navegador.
No se que mas contar.. umm, me gusta la opcion que tiene de screensaver, y al cabo
de unos segundos se activa un reloj digital y el resto de la pantalla se queda en negro.
La bateria dura mucho, sin hablar me dura como 7-8 dias, y en uso 10-20 horas de
conversacion.
Los botones son geniales, mucho mejor que los modelos anteriores (600-617), y el
pequeño joystick es muy practico y comodo.
gK-Thing.[COL]
enero 3, 2005, 05:07
la evolución del T610 es el T630.... el cambio más significativo es qe no usa un LCd ordinario sino que usa una pantalla TFT que es lo que permite visualizar mejor el display de día y de lado (como dice Brian_)
http://www.clubsonyericsson.com/es/productos_t630.shtml
http://www.clubsonyericsson.com/products/t630/t630_egb10.jpg
LOL el SS de arriba :P
Muy buen review Brian_ !!! Gracias!
And welcome to LANeros.com - Mobile section ;)
HRC-James
enero 3, 2005, 05:03
cuanto dinero cuesta ese sony en el exterior..si es factible comprarlo fuera??? es decir si compensa comparado con el precio en que lo venden acà en colombia??? además me serviria para comcel? asesorenme.
HRC-James
enero 3, 2005, 05:05
ah otra cosa, me imagino que tendría que venir desbloqueado para usarlo acá en colombia en cualquiera de los dos operadores.
Brian_
enero 3, 2005, 05:47
Yo lo compre en españa por el equivalente a 189.000 pesos, pero en contrato, sin cuota, pero
con un gasto minimo de unos 19.000 pesos al mes, durante 18 meses. Lo libere por 60.000 y
aqui funciona bien con OLA etc.
tuxnet
enero 3, 2005, 10:19
Laneros, para aportar mi granito de arena al foro y al conocimiento en general de lo bueno o lo malo de los telefonos célulares, escribiré mi experiencia con mi Siemens M56 que tengo hace 15 días, tal vez sea poco tiempo pero les contaré como le ha ido.
Caráterísticas del Siemens M56 (http://www.mobiledia.com/phones/siemens/m56.html)
El siemens M56 es un telefono de gama media (por lo que he leido aca), y cumple bien sus funciones. Para mi lo mas impactante del teléfono es su estética, tiene un diseño muy impactante y que llama la atención mucho. La combinacion de los colores naranja, gris obscuro, blanco y rojo (de los leds laterales), es sencillamente explosiva y me enamoré de este teléfono por eso. El diseño de las teclas aunque si bien son algo pequeñas, y a veces es algo difícil escribir un SMS, es también muy llamativo. Los leds de los lados a mucha gente le parece que sobran pero para mi me parece que se ve bien y que tambien son útiles. Útiles. Claro, útiles.
Esta es la escena, no tengo que mirar la pantalla para saber que o me llamaron o me dejaron un mensaje o tengo un recordatorio. Con ver el teléfono de lejos puedo saber eso. Otra cosa peculiar es la gente que guarda el celular en la maleta, en vez de buscar como una loca cada vez que suena, es mas fácil ver las luces del celulár agitandose y parpadeando para encontrarlo mas fácil en la eterna obscuridad del morral. Esa es la primera impresión.
Una vez llegó a mis manos, al tratar de manipular el teléfono, me di cuenta que era un cambio drástico (Antes tenía un Motorola C333), en este teléfono las teclas de contestar y colgar estan intercambiadas, en el Siemens contesto con la izquierda y en el Motorola con la derecha; a mi parecer, da la impresión que el Siemens esta hecho para diestros y el Motorola para zurdos (Totalmente discutible). El caso es que la embarraba cuando iba a contestar porque realmente terminaba era ignorando la llamada. hehe :P
La pantalla es bastante buena, los colores que da (4096) son suficientes para mostrar fotos aceptables y se ve bien así el sol este directo. El manejo de los menus es algo nuevo para mi también, pienso que es mucho mas organizado y mucho mas rápido que en otros teléfonos. Una característica fantástica es la de como tener un Explorador de Archivos, tener lo que uno le coloque al teléfono organizado en carpetas, me parece muy bueno.
La señal en bogotá no me ha dado problemas, no la he probado al máximo. Los timbres que trae son algo normalitos aunque suenan bien, 16 canales dan un buen sonido. El teléfono soporta J2ME, lo cual hace posible colocarle juegos y aplicaciones extra. La navegacion en wap es organizada, puedo crear bookmarks para acceso rápido, resumir una sesión wap, trae autocompletar (al mejor estilo IE y Firefox).
Trae calendario, calculadora, cronómetro, cronómetro de para atrás (nose como se dirá :P ), comandos de voz, tiene varios profiles, dependiendo de donde se esté, si tiene manos libres, si no quiere alertas audibles, totalmente personalizables.
Lo malo?....bueno nada es perfecto, definitivamente es la duración de la bateria. Es muy limitada, 2 o 3 días máximo. Es algo lento al escribir con el tecladito un sms. Se demoran en salir las letras. Tal vez las teclas tan pequeñas sean algo malo, pero no me parece tan trascendental, depende si tengo unos dedos como los de homero cuando trabajaba en la casa :) , pero mis dedos no tienen problema con el teclado.
No es mas. Espero comentarios.
Pd: En en link que puse arriba, dice que el teléfono tiene Infrarojo este NO lo tiene.
UAC-darkriff
enero 4, 2005, 01:30
EL SE T637 sirve pa ola y pa comcel?
[WT]ET
enero 4, 2005, 01:56
Tiene que poner toda esa carreta pa hacer una preguntica ????
Brian_
enero 4, 2005, 01:59
Ese sirve pa ola y pa comcel?
Liberado sirve para cualquier compañia con servicio GSM
una bobadita: cuando dicen q el 3595 tiene polifonia de cuatro canales se quivocan. Osea, se que quieren decir, pero realemente es polifonia de 4 notas o voces, pero el 3595 soporta tonos de hasta 8 canales, q no puedan sonar todos es otra cosa.
gK-Thing.[COL]
enero 5, 2005, 01:44
Tiene que poner toda esa carreta pa hacer una preguntica ????
Te apoyo este post!!!
una bobadita: cuando dicen q el 3595 tiene polifonia de cuatro canales se quivocan. Osea, se que quieren decir, pero realemente es polifonia de 4 notas o voces, pero el 3595 soporta tonos de hasta 8 canales, q no puedan sonar todos es otra cosa.
por eso... con tus palabras te digo esto entonces: El nokia 3595 soporta hasta 50 canales pero solo puede reproducir 4 notas al mismo tiempo. Uno puede meterle los ringtones con el número de canales que quiera, pero el móvil solo te reproduce 4 al mismo tiempo.
--------------------------------
Acabo de comprar un Samsung X105 (D-Phone). Es bastante grandecito, casi del mismo tamaño qeu un nokia 3595, pero la diferencia es que prácticamente la mitad del móvil es la pantalla. El resto es teclado. En unas semanas pongo el review de este móvil. Por lo poco que lo he utilizado (15 miutos :P) me ha gustado mucho :D
http://image.compusa.com/prodimages/47/caebac94-1af2-48e6-8754-169330dbbf4b.gif
chau
no! solo soporta 8 canales el 3595, sera que soporta 50 instrumentos q es distinto tambien pero ya no armare un bololo por eso...
javitovega
enero 5, 2005, 05:26
tengo una pequeña duda este telefo el t630 solo sirve en OLA? creo que el t637 sirve tambien para concel....
Brian_
enero 5, 2005, 05:55
Se dijo como 3 veces que sirve para todas una vez desbloqueado ; )
Calume
enero 5, 2005, 06:00
El T630 sòlo es para OLA mientras que el T637 es para Ola y comcel.
javitovega
enero 5, 2005, 06:09
Asi se diga un millon de veces el t630 nunca serviria en comcel (a no ser que gane la licitación de pcs), no tiene la banda 850. Es como dice Calume solo el t637 sirve en COMCEL...
Brian_
enero 5, 2005, 06:52
El T616 deberia servir tambien, no sabia que comcel no trabajaba en dual/tribanda :muerto:
kmilandre
enero 6, 2005, 10:16
El samsung r225 se puede activar en comcel una vez desbloqueado por ola???
cF Kanon
enero 12, 2005, 02:33
Lo ke dicen de la duracion de la bateria del Nokia 3100 es una vil farsa, este celular tiene una de las mejores dureaciones de bateria ke haya visto, a mi celu le dura la bateria cargandolo el Lunes hasta el día Viernes en la mañana, tiene duracion aproximada de cuatro días dandole un uso frecuente.
bye.
jhorbis
enero 12, 2005, 02:56
Muy interesantes los reviews... un gran aporte a quienes hemos tenido de todo y aun no nos decidimos al cambio en un nuevo celular... solo el año 2004 bote 4 celulares un c333, un N1100, un mototrola t720, y un SeT226, ahora tengo otro T226, pero ya tuve un siemens Scorpion, le mete 5-0 al T226, un t610, (de nuevo la proxima semana), que es de lo mejorcito a precio accequible en el mercado 230.000 en post en ola, porque definitivamente, Nokia en GSM re rajo, y lo digo porque ya tuve tambien un reapestoso 3595, grande pesado, feo navega inmundamente mal, hay que darle 3 veces abrir a un vinculo etc etc etc etc... es lo peor que ha salido al mercado despues del T106 y el 3320... pero en fin aun no me he decidido por el T610 que ya tuve y m encantó o el nuevo Z600....... que opinan????
javitovega
enero 12, 2005, 05:15
pues te digo que tuve el SEt610 excelente y todo lo que vos queras pero debes tener en cuenta la camara no es de lo mejor, memoria un poce deficiente y la razon la cual me aburrio mas los juegos, tuve un 3100 y en cuanto a la velocidad con que corre las aplicaciones ni compracion es mucho mejor el nokia, te recomiendo que si vas a comprar el t616 ahorres un poquito y compres el nokia 6230 en todo 1A (menos en tamaño de pantalla), debes tener en cuenta que el t616 salio ya hace algun tiempo y aunque es excelente todos los dias se evoluciona, en mi caso personal un telefono que no tenga MMC y una camara inferior a los 640*480 ya estaria para pensar su compra.
Flako
enero 12, 2005, 06:08
cosa te felicito por este foro, RATW...cuando hablaste del 3395, puedo decir que es muy buen movil, perfecto para mi mama, que solo llama a la familia, recibe llamadas y mensajes que yo le mando. Solo queria decir que te falto poner que este celularcito como lo ven de feito tiene marcación por voz, yo se que eso casi no lo usamos, pero lo tiene papá que es lo que importa....jejeje chao y ojala pongan mas info del nokia 3100
javitovega
enero 12, 2005, 06:24
para el 3100 hay un foro oficial el cual es muy completo
juandl11
enero 14, 2005, 05:50
YO TAMBIEN METERE LA CUCHARADA, ESTOS SON LOS Q YO HE USADO Q NO HAN EXPLICADO; TAMBIEN TUVE EL PRIVILEGIO DE TENER EL PANASONIC GD55, HONESTAMENTE TENER UN CEL TAN PEQUEÑO ES COMO VIVIR EN UN FUTURO NO muy LEJANO.
SIEMENS S56
ME PARECE Y SIEMPRE ME PARECERA MEJOR QUE EL T610.
Tiene pantalla de 256 colores, muy simple para un celular de gama alta, su mayor problema. Excelente cosas como la conexion con el pc, tanto el infrarrojo como el bluetooth , excelente. Muy bueno en señal, mejor que el A56 y el M56, el GPRS lo tenia activado siempre,rapido en internet :) . Las fotos que toma son de resolucion 640*480, muy superiores a las minifotos de un T610 o y el doble de grandes a las de un Samsung rotacam. en eso es muy bueno, y la camara tiene flash. PERO: sigue siendo de la familia de los "s" de Siemens, . la pila no es lo mejor, si uno se mantiene hablando poquito y no jugando ni nada de eso, le dura por ahi una semana, pero si uno usa la camara , la pila le dura menos de un dia, aunque se carga en una hora.
Otra cosa es que se bloquea muy facilmente, con los juegos , super lento en cargarlos, y mas con los que se bajan de internet, y tambien , 1MB de memoria es bastante malo, comparado con los 10Mb del samsung D , que ni tiene camara.
Mi conclusion seria:Es un muy buen telefono, para personas que nesecitan un cal para el trabajo, como la agena, el conversor de monedas, y la camara para usar, ahi, como por molestar, o sacar una foto en una comida, preferible a un T610 que la foto que uno toma solo sirve para el fondo de pantalla del cel, y que no es tan robable y funciona en comcel y ola, e cambio el t610 no sirve en comcel , es el t616.
juandl11
enero 14, 2005, 06:12
SONY ERICSSON Z200
Me encanta, excelente, el mejor de los sony ericsson, la pantalla tiene tecnologia Xbright, que hace que la pantalla sea mas reluciente, a pesar de que es de 4096 colores es mas impresionante que la del t610, sus carcasas son super faciles de conseguir ya en usa, (pronto en colombia), , y de hecho segun la carcaza cambia el color de la pantalla exterior. en cuanto a aplicaciones tiene el mismo sistema operativo que el t226 (mophun), y de hecho es mas facil que el t226 en cuanto a este tipo de aplicaciones. el infrarrojo es el mas rapido que he visto en mi vida, paso a un pc una imagen de 27 kbps en menos de 2 seg, mas o menos 1 seg y algo, ,es impresionante, ,tambien tiene una memoria destinada a cada una de las cosas, imagenes, ringtones, diferente al S56 que tenia una memoria para todo. La pila es igual a todas las sony ericsson , dura como 7,8 dias si uno no juega , y habla lo normal, pero si uno juega y habla horas , dura por ahi 4 dias, en cuanto a la carga si es lento , se carga en 2 horas y media , eso si es muy lento.
En las llamadas es muy bueno, se escucha perfecto, y se puede hablar durante horas con el, no tiene problemas con interferencias, la señal es excelente y mejor a muchos otros sony ericsson como el t610.
mi opinion seria: excelente cel para hablar, y tambien para entretenerse, el infrarrojo es muy bueno , y es muy compatible con ringtones en (midi), no es 100% seguro pero parece que le sirve la camara del t316 , no se realmente, pero si le funciona , seria excelente; para los que nos gustan los celulares de tapa, es muy bueno y bonito fisicamente, la pantalla me parece que es lo mejor que tiene.
gK-Thing.[COL]
enero 15, 2005, 04:36
cosa te felicito por este foro, RATW...cuando hablaste del 3395, puedo decir que es muy buen movil, perfecto para mi mama, que solo llama a la familia, recibe llamadas y mensajes que yo le mando. Solo queria decir que te falto poner que este celularcito como lo ven de feito tiene marcación por voz, yo se que eso casi no lo usamos, pero lo tiene papá que es lo que importa....jejeje chao y ojala pongan mas info del nokia 3100
Pues no le vi mucha importancia a eso ya que eso de marcación por voz solo sirve en espacios donde haya silencio. Uno en una cafetería por ejemplo, dice: "novia" y el móvil empieza a marcarle a "suegra" :P
:::dArKiN:::
enero 16, 2005, 04:51
el foro esta bueno pero desafortunadamente nos toca consolarnos en utilizar los que desechan de USA o de europa y nos traen los operadores modelos de la moda de hace tres años y babeamos por un celular con camara como si fuera lo ultimo cuando eso es ya es norma por alla y los que traen tv incluida son los realmente ultimos ....pero bueno somos chibchombianos y subdesarrolados .
tambien en cuestion de diseño exterior ( 90% de lo que se fijan cuando compran un celular)me parece en mi opinion este top 3
3.NOKIA : Tiene buenos diseños en gama alta , descuida los de baja gama y generalmente son cuadrados ( muchas lineas)
2.SONY ERICSON SUS cel s son todos casi iguales con la misma distribucion no tiene una forma atrayente del frente y su entorno.
AND THE WINNER IS.....
1.SIEMENS diseño estilizado armonico buena distribucion con detalles de acabado y multiples opciones para el mercado como el a56 ,blue,black y silver ,s56,m56(escorpion) y sl 56
en fin si los catalogaron por funciones yo los catalogo por diseño.........
FC- tooki
enero 16, 2005, 05:59
jajaja, ese top 3 esta muy fracasado viejo, digame q le ve de bueno al a56?
digame q le ve de bueno a la pantalla del s56?
el m56... no me convence, pero si es bueno y el sl56, si le creo q sea un buen telefono...
a mi el #1 me parece nokia, mire el gama baja de nokia, el 1100, ese si es un buen telefono, trae muy buenas caracteristicas para ese precio, es mil veces mejor q el a56 (claro q si se le hace la conversion al a56, ahi si mejora el telefono)
luego, si le puede seguir sonyericsson, se tiene muy buenos telefonos, como lo son los de la seria P y la serie Z
siemens... los smartphones siemesn (pocos) son para gente gama alta re alta super alta a precios increiblemente horribles... creo q la siemens puede dar mas de sus telefonos, en cambio mire este smartphone de nokia, el 6600... es un telefono excelente, y mire ese precio tan cuca, en la pagina de nokia usa, lo venden a 500 dolares (sin plan y libre)
javitovega
enero 17, 2005, 09:35
parapepo10
Los diseños mas recientes de los moviles si no te has dado cuenta son cuadrados metete a la pagina de siemens, se, nokia y te daras cuenta que en la gama alta son cuadrados a excepción del sx-1de siemens que es horrible y viene para colombia , los diseños de las gamas medias en los siemens a mi manera de ver son bien feos y muy guapachosos para mi gusto, ademas de las peores pantallas que hay en telefonos de su linea, mala señal, el sl56 parece un huevito de hecho todos parecen un huevito para su precio lo unico que tiene es el diseño diferente a lo convencional, ese top te lo reorganizo asi:
1. Nokia: los mejores telefonos aunque descuidan el sonido polifonico.
2. Sony ericsson: excelente en sonido polifonicos, regulos en pantalla a Excepción del t610/16 que lo tienen casi todo sonido pantalla, diseño aunque la señal medio pobre
3. Me perdonan los que tienen siemens su fuerte lo facil que es flasharlos, pantalla pesima ni el SL56 se salva en esto, señal regular, mal diseño,sonido regular la esperanza esta en los modelos nuevos como el s65, m65, cx65 (que son tirando a cuacradillosy son espectaculares) pero no llegaran al pais, tengo entendido que para el mercado colombiano salen en marzo nuevos modelos con mejoras en pantalla, de los cuales solo el sx-1valdria la pena auque como ya lo dije un diseño horrible.
Brian_
enero 17, 2005, 09:44
2. Sony ericsson: excelente en sonido polifonicos, regulos en pantalla a Excepción del t610/16 que lo tienen casi todo sonido pantalla, diseño aunque la señal medio pobre
La pantalla del 610/616 no es tan buene, tiene 65K colores pero no es TFT, la buena es la del 630 en adelante
javitovega
enero 17, 2005, 09:47
si comparas las fechas en que los dos fueron introducidos al mercado te daras que el 6230 en muchisimos mas reciente y por lo tanto debe mejorar en la pantall aunque me aburre un poquito su tamaño, tan solo 128*128 en lo cual el se es superior(lastima que no se vea de dia :) )
cfranco-p
enero 17, 2005, 10:18
Pues como lo dije en otro foro, entre gustos no hay disgustos.... tengo un par de amigas que compraron el T106 y en samsung fashion disque por que son bonitos, aunque la señal sea pesima :\, osea tienen un movil "lindo" y pequeñito pero que no sirve pa llamar :P
Para otros radica en que tenga los 10000 niveles* de polifonia (estoy exagerando para los que van a decir que eso no se da en un cel), para otros la pantalla, para otros las funciones, para otros es indispensable que el movil pueda hacer maiz pira**
Por mi parte me gusta que tenga buena señal, luego que tenga buenas funciones, que sea relativamente resistente y de ultimo lo estetíco, pues igual prefiero una cosa fea que me sirva a un aparato divino pero que no funcione.
C.F.
*Me refiero a cantidad de tonos que pueda reproducir un determinado movil al mismo tiempo
** Es una anotacion de indole jocosa
Brian_
enero 17, 2005, 10:21
El T630 es pequeño, bonito, tiene excelente sonido y voz, buena señal
superfelimo
enero 17, 2005, 10:26
Pues no le vi mucha importancia a eso ya que eso de marcación por voz solo sirve en espacios donde haya silencio. Uno en una cafetería por ejemplo, dice: "novia" y el móvil empieza a marcarle a "suegra" :P
Bueno, por mi parte en mi nokia 6010 la marcación por voz la he hecho en la calle y no necesariamente se necesita de lugares sin ruido, lo importante es grabar bien la voz y pronunicarla con un tono de voz ni tan bajo ni tan fuerte.
chuchoque
enero 17, 2005, 08:39
Bueno, pues yo también acabo de comprar un Samsung D, me ha parecido bueno, tiene buena señal...lo único malo es que es un poco lento la interfaz del software...de resto bien...o por lo menos mejor que el Samsung Fashion...celular para ser malo...un señal espantosa, una luz que fastidia por las noches (le hace competencia a la linterna del 1100) y nada que rescataría por 120.000 que creo que costó con pioneros...bueno eso es todo...
sysjr
enero 17, 2005, 10:20
Pues como lo dije en otro foro, entre gustos no hay disgustos.... tengo un par de amigas que compraron el T106 y en samsung fashion disque por que son bonitos, aunque la señal sea pesima :\, osea tienen un movil "lindo" y pequeñito pero que no sirve pa llamar :P
Para otros radica en que tenga los 10000 niveles* de polifonia (estoy exagerando para los que van a decir que eso no se da en un cel), para otros la pantalla, para otros las funciones, para otros es indispensable que el movil pueda hacer maiz pira**
Por mi parte me gusta que tenga buena señal, luego que tenga buenas funciones, que sea relativamente resistente y de ultimo lo estetíco, pues igual prefiero una cosa fea que me sirva a un aparato divino pero que no funcione.
C.F.
*Me refiero a cantidad de tonos que pueda reproducir un determinado movil al mismo tiempo
** Es una anotacion de indole jocosa
Completamente de acuerdo. jejejejeje maiz pira jejejejejejeje.
gK-Thing.[COL]
enero 17, 2005, 10:41
Bueno, por mi parte en mi nokia 6010 la marcación por voz la he hecho en la calle y no necesariamente se necesita de lugares sin ruido, lo importante es grabar bien la voz y pronunicarla con un tono de voz ni tan bajo ni tan fuerte.
yo lo digo para el 3395....
Completamente de acuerdo. jejejejeje maiz pira jejejejejejeje.
apoyo tu post!
** Es una anotacion de indole jocosa
jejejeje :P
UAC-darkriff
enero 18, 2005, 01:09
Que tal la señal del T637?
-TOÑO-
enero 18, 2005, 03:32
Muchachos que tal el Z600 saben un poco sobre el?? es que estoy a punto de comprarlo, pero si uds saben que tal es...
Gracias..... :rolleyes:
juandl11
enero 18, 2005, 08:42
ya he probado un Z600 , es lo mismo que un Z200 simplemente que tiene bluetooth , y la camara, de resto es exactamente igual , (obviamente mejor pantalla y extras).
la misma pila, el mismo Infrarrojo, la pantalla tambien es Xbright, de 65k , las carcasas igual al Z200 , menos que la pantalla no se puede cambiar de coloro (externa). LA Misma Señal (EXCELENTE) . y EL GPRS 100000 veces mejor que cualquier GPRS de la serie "t"
UAC-darkriff
enero 19, 2005, 01:26
Que es mejor un nk 6230 o un SE 637?
javitovega
enero 19, 2005, 02:06
Mi viejo hasta la pregunta ofende.
1. entre nokia y SE Cual es mejor marca?
2. Memoria: el 6230 te almacena en el solo telefono 8MB + la tarjeta MMC que parte dede 32 MB.
3. Camara: la camara del 6230 da mejor resolucion y ademas graba videos cortos.
4. Java: aunque el SE corre java la velocidad en que procesa el nokia es mucho mayor, no se bloquea.
en fin y creo que no me equivoco sin decir que el t637 no es un muy buen telefono y me gustaria comprarlo, prefiero el nokia 6230 y como lei en otro post "el mejor telefono no smart phone que hay"
UAC-darkriff
enero 19, 2005, 03:44
Que otra sugerencia hay aparte de la de javitovega
:::dArKiN:::
enero 19, 2005, 04:22
bueno entre gustos no hay disgustos y para eso son los foros para expresar las opiniones personales y si no estan de acuerdo pues posteen sus razones y yo catalogo los moviles que hay actualmente en colombia y como dije nos toca conformanos con lo que nos mandan de usa o europa o los que supuestamente llegaran por alla en le 2010 o los que aparecen en los sitios web internacionales soñando que un dia lleguen a colombia.ALL RIGHT............................................. !![/U]
james1105
enero 19, 2005, 11:42
Hola amigos, la verdad es que cada uno tiene sus razones, yo tengo un 720i y un siemens y la verdad es que los dos equipos me parecen muy buenos, los defectos de estos equipos son que no suenan duro, no es como un nokia, pero en cuanto al siemens pues es de lo mejorcito que pudieron haber diseñado en cuanto a celulares de gamas bajas, por alquien dijo que el t106 era un desastre y estoy totalmente de acuerdo con el, yo tenia uno y se lo dia ami sobrino de 3 años para que jugara y se lo meara por que es de lo peor que saco la sony ericcson......
dnl1
enero 24, 2005, 09:30
si totalmente de acuerdo con lo del t106, no es un cel que convensa mucho en calidad, como lo que son el nokia 1100, 3595 y 3100 que son los que he tenido.
Canterobb
enero 24, 2005, 11:28
los siemens para mi tienen un buen diseño, pero lo que si no me gustan para nada son los nokia y comparando telefonos de precios parecidos no digo que nokia no tenga buenos telefono pero su apariencia es Fatal Comenzando con el 1100.
jhorbis
enero 25, 2005, 10:29
Compartotu opinion lanero (Por cierto a nadie sele habia ocurrido el nick antes???) y nokia no tiene na bueno entren a una tienda de servicio comcel y veran que lo unico que llega servicio tecnico a servicio son los apestosos 1100 los C333 o C332 por bateria y el rsto de nokias dicen qe son de muy buena calidad eso pensamos de FORD y es una de las marcas autos que mas accidentes causa accidentes de transito no nos apeguemos a la fama si no a los hechos
SALU2
COSTEÑO
enero 25, 2005, 10:49
Nunca me han gustado los NOKIAS porque me parecen demasiado feos y vas al diseño de la pantalla siempre es el mismo... Pero hay que agregarles que son celulares muy guerreros que te pueden sevir hasta de arma de defensa...
Tienes celular y arma a la vez... Pero son feos...
COSTEÑO
enero 25, 2005, 10:58
Hola amigos, la verdad es que cada uno tiene sus razones, yo tengo un 720i y un siemens y la verdad es que los dos equipos me parecen muy buenos, los defectos de estos equipos son que no suenan duro, no es como un nokia, pero en cuanto al siemens pues es de lo mejorcito que pudieron haber diseñado en cuanto a celulares de gamas bajas, por alquien dijo que el t106 era un desastre y estoy totalmente de acuerdo con el, yo tenia uno y se lo dia ami sobrino de 3 años para que jugara y se lo meara por que es de lo peor que saco la sony ericcson......
Compré un SE T106 y es lo peor que he tenido en celulares. Se quedan sin señal y tienes que apagarlos y prenderlos para que puedan coger señal nuevamente, así estés en el lugar que más señal tenga en el mundo...
En un año que duré con esa cosa me lo cambiaron cinco veces por uno nuevo y cada vez era peor...
Los odio!!!
juandl11
enero 25, 2005, 03:59
Yo alcance a tener un T106 , no fue mucho tiempo, pero no me parecio tan malo , si la pantalla es una mamera , y en senal , donde mi Z200 tenia 4 rayitas , el T106 tenia una. Pero la ventaja es que es de muy buen tamano, es un cel algo ordinario, pero les aseguro que hay mas de uno al que el T106 le salio bueno,estoy de acuerdo en que es malo, pero no creo q sea tan malo , por lo menos no me parecio tanto. Los q si son los moto c332,333 , si son muuyy malos , la pila se jode rapidisimo, en senal es bastante malito, no me parecen buenos los moto, y por la mala calidad, por eso es que Samsung le quito el segundo puesto en el mundo . Lo mejor ahora es comprar un samsung d o un nokia 3100 , ya q estan baratos en ola , y como q proximamente van a llegar nokia 6100 y dual color a ola super baratos, cuando se acaben el D y el 3100.
chuchoque
enero 25, 2005, 05:00
Quien dijo lo de los dual colors baratos en OLA?? porque si es así, me pego un tiro porque acabo de comprar un D...pero quería un colors pero por lo caro no pude....
//NeoPiLaToS//
enero 25, 2005, 09:51
perdonen la pregunta: ke opinan de motorola, en especial el c333
Maelo
enero 26, 2005, 11:25
perdonen la pregunta: ke opinan de motorola, en especial el c333
jajajaja, que celular tan perrata, malisimo!, mi exnovia tenia uno de esos y parecia que tuvieramos y niño, se la pasaba chillando a cada rato cuando se le iva la señal o cuando se descargaba. Que decepcion de motorola, hay si se pifiaron con esos equipos. La bateria le duraba como un dia despues de tres meses de uso y de señal, en nada se puede comparar con un v120t que alguna vez tuve.
juandl11
enero 26, 2005, 11:52
en uno de los foros de esta seccion salio eso , q el 6100 y el dual , pero, no creo q al mismo precio q el 3100 o el D , ambos son superiores, pero los van a bajar de precio, por q el dual a 800.000 en prepago , es mucho y el 6200 a 900.000 es exagerado.
superfelimo
enero 26, 2005, 02:07
perdonen la pregunta: ke opinan de motorola, en especial el c333
Qué teléfono tan malo, con decirles que lo regalé a una amiga, ni siquiera a alguien de mi familia cómo les iba a hacer semejante mal???? Señal pésima, batería pésima, carcasa pésima (se pela muy fácilmente). Lo único bueno fue que cuando dizque le actualizaron el software (en esa campaña que hizo motorola a finales del 2003) cosa que no le mejoró nada al equipo, me regalaron un manos libres original que lo vendí a $40000 y una tarjeta amigo de $20000. De resto es desechable!!!!!
UAC-darkriff
enero 27, 2005, 10:03
Quien dijo lo de los dual colors baratos en OLA?? porque si es así, me pego un tiro porque acabo de comprar un D...pero quería un colors pero por lo caro no pude....
Me parecio haber escuchado que costaba 174 + IVA... en prepago
chuchoque
enero 27, 2005, 10:50
Me parecio haber escuchado que costaba 174 + IVA... en prepago
Imposible..hace 8 dìas costaba 800.000 en prepago...
dnl1
enero 27, 2005, 11:28
perdonen la pregunta: ke opinan de motorola, en especial el c333
no, sky mejor cambie de cel.
//NeoPiLaToS//
enero 27, 2005, 10:33
jaja gracias, por lo menos aca comparten el mimo odio ke tengo por el motorola c333
COSTEÑO
enero 28, 2005, 08:31
Bueno, si hablamos de OLA, está bajando los precios de los móviles que tiene en bodega porque quiere salir de ellos y asi traer mas móviles de gama media-alta y venderlos a precio de huevo!!!
gK-Thing.[COL]
enero 30, 2005, 01:30
el samsung D no es que esté hace mil años en bodega... y sin embargo bajó de como 550 a 260 y ahora a 130 :S (obvio, sin iva)
Yo no enteindo esos precios de ola.... más caro un 3395 que un samsung D, un 3595, 3100, T226 :S
superfelimo
enero 30, 2005, 08:10
el samsung D no es que esté hace mil años en bodega... y sin embargo bajó de como 550 a 260 y ahora a 130 :S (obvio, sin iva)
Yo no enteindo esos precios de ola.... más caro un 3395 que un samsung D, un 3595, 3100, T226 :S
Pues hombre esa es la idea de Ola tener una promoción muy pero muy atractiva con teléfonos de gama media a precio de gama baja...
De esa forma abona más clientes en prepago.
jairoar
enero 31, 2005, 11:26
En mi vida de siete años como celu-usuario he tenido varios celulares así:
Cuando la vida era TDMA
2161, 2160i, 2160iA : Grandes buenísimos como arma contundente, ya todos lo conocemos
5120 y 5120i : En su época fueron lo mejor, trían alarma y reloj
Samsumg Slim : Muy bueno pero delicado se raya a madrazos, buenos juegos para su época
Ahora que soy GSM
Ando con dos celulares Comcel y ola
Nokia 1100 : Simple y bueno aguanta mucho, la linterna es muy útil, lo tengo pues firmé con comcel hasta abril y es el que está en el comseguro no lo puedo cambiar y llevo siete años con el mismo número. NOKIA ES NOKIA
A56@C56 : Lo peor de lo peor es muy lento, muy feo, parece un zapato de bebé, ni convirtiéndolo aguanta, tengo el cable de Xdawin, el teléfono es una chanda completa, regalado es caro, pésima señal, pita por todo lo compré en ola por la sim pionera y porque es dual band.
Nokia 3565 Lo compré pues ya no resistí mas el A56 que regalé al mejor postor, es muy bueno los juegos suenan muy fuerte lastiman los oídos, pesado pero la pila le dura mucho, el wap es bueno pero la pantalla no es muy grande, como tenía dos celulares Nokia cargaba un solo manos libres y un solo cargador para todas partes lo que es muy útil
Nokia 3100 Aproveché los precios de ola y me lo compré estoy feliz, lo único es que ni los cargadores ni los manos libres son compatibles entre sí (1100 y 3100), por cierto el acople del manos libres del 3100 me parece muy frágil y la pila dura como dos días y medio no es mucho sin embrago el de mi novia que se compró el mismo día dura casi una semana no se que será pero ella habla mucho menos que yo pues no es pionera y permanece todo el día en la oficina.
jairoar
enero 31, 2005, 11:31
En mi vida de siete años como celu-usuario he tenido varios celulares así:
Cuando la vida era TDMA
2161, 2160i, 2160iA : Grandes buenísimos como arma contundente, ya todos lo conocemos
5120 y 5120i : En su época fueron lo mejor, trían alarma y reloj
Samsumg Slim : Muy bueno pero delicado se raya a madrazos, buenos juegos para su época
Ahora que soy GSM
Ando con dos celulares Comcel y ola
Nokia 1100 : Simple y bueno aguanta mucho, la linterna es muy útil, lo tengo pues firmé con comcel hasta abril y es el que está en el comseguro no lo puedo cambiar y llevo siete años con el mismo número. NOKIA ES NOKIA
A56@C56 : Lo peor de lo peor es muy lento, muy feo, parece un zapato de bebé, ni convirtiéndolo aguanta, tengo el cable de Xdawin, el teléfono es una chanda completa, regalado es caro, pésima señal, pita por todo lo compré en ola por la sim pionera y porque es dual band.
Nokia 3565 Lo compré pues ya no resistí mas el A56 que regalé al mejor postor, es muy bueno los juegos suenan muy fuerte lastiman los oídos, pesado pero la pila le dura mucho, el wap es bueno pero la pantalla no es muy grande, como tenía dos celulares Nokia cargaba un solo manos libres y un solo cargador para todas partes lo que es muy útil
Nokia 3100 Aproveché los precios de ola y me lo compré estoy feliz, lo único es que ni los cargadores ni los manos libres son compatibles entre sí (1100 y 3100), por cierto el acople del manos libres del 3100 me parece muy frágil y la pila dura como dos días y medio no es mucho sin embrago el de mi novia que se compró el mismo día dura casi una semana no se que será pero ella habla mucho menos que yo pues no es pionera y permanece todo el día en la oficina.
superfelimo
enero 31, 2005, 11:32
la pila dura como dos días y medio no es mucho sin embrago el de mi novia que se compró el mismo día dura casi una semana no se que será pero ella habla mucho menos que yo pues no es pionera y permanece todo el día en la oficina.
tal vez es porque no lo cargaste inicialmente con los 3 ciclos de carga y descarga de 4 horas c/u.
shadecjh
enero 31, 2005, 06:24
superfelino podes explikar eso de los ciclos de carga???
superfelimo
enero 31, 2005, 09:43
Ya lo había posteado antes pero ahí va: Para que una batería de un móvil alcance su rendimiento al 100% cuando es nueva o cuando no se ha utilizado por mucho tiempo es necesario realizar 3 ciclos de carga y descarga. Por ejemplo: me dieron un móvil nuevo hoy, para los Nokia es necesario cargarlos durante 4 horas, luego se utiliza el móvil normalmente 1 o 2 días hasta que el móvil le indique "batería baja" y se vuelve a cargar. Eso es a lo que se llama un ciclo de carga y descarga. Se repite el proceso 2 veces más y la batería logra su performance.
Con los móviles nuevos no se recomienda ponerlos a cargar 24 horas seguidas ni cuando todavía tiene carga la batería, por esta razón recomiendan los 3 ciclos completos para que después las baterías no duren nada. Me hice entender???? Espero que haya quedado todo claro.
shadecjh
febrero 1, 2005, 07:12
ok
graxias
chuchoque
febrero 1, 2005, 07:36
Una pregunta con respecto a eso de la carga...incide en algo del rendimiento de la bateria a futuro si por ejemplo el celular carga en 3 horas...pero yo lo dejo toda una noche conectado cargando y prendido???
superfelimo
febrero 2, 2005, 08:13
Una pregunta con respecto a eso de la carga...incide en algo del rendimiento de la bateria a futuro si por ejemplo el celular carga en 3 horas...pero yo lo dejo toda una noche conectado cargando y prendido???
No sé pero en mi opinión considero que es mejor cargar siempre el teléfono apagado, ya que estando prendido no va a realizar la carga completa en el mismo tiempo, es decir si normalmente tomaba 4 horas la carga prendido tomaría 5 o 6 horas. Si estoy equivocado que alguien me corrija.
Maelo
febrero 2, 2005, 10:19
Que tan cierto es que la bateria de el equipo se daña cuando se realizan llamadas con el cargador conectado?.
superfelimo
febrero 2, 2005, 10:29
Que tan cierto es que la bateria de el equipo se daña cuando se realizan llamadas con el cargador conectado?.
no creo porque los manuales de los móviles dicen que se pueden hacer llamadas con el teléfono cargado, por alguna razón dejan esa opción no???
javitovega
febrero 2, 2005, 11:12
sigamos posteando temas anteriores que esi vamos mas bien oiga el forito se esta llenado de basura, alguien tiene idea de lo que va traer siemens, segun tengo entendido vienen recogiendo los modelos anteriores para salir con telefonos nuevos con mejoras en pantalla y camara a bajo precio, me parecio interesante el modelo sx1 que al parecer va a llegar al pais en marzo y aunque feo viene con todo lo que para mi debe tener un telefono ahora.
http://communications.siemens.com/cds/frontdoor/0,2241,xx_es_0_15803_rArNrNrNrN,00.html
[[ Cold ]]
febrero 4, 2005, 02:48
hombre javitovega... el SX1 es un celular muy bueno... para el año q lo sacaron!!! 2003!!
q atraso pues aca... aunque si.. tiene de todooo (hasta radio), lo unico malo es que es leeeeento para mover el symbian y no es bueno manejando la tarjeta de memoria (ah sin mencionar lo panela q es).
Ah ademas es symbian 6, y ahora ya salen es con symbian 8 (nokia 6630)
wigisan
febrero 4, 2005, 05:52
Una pregunta con respecto a eso de la carga...incide en algo del rendimiento de la bateria a futuro si por ejemplo el celular carga en 3 horas...pero yo lo dejo toda una noche conectado cargando y prendido???
Miren esta info sobre las baterías que encontré en un foro:
Una bateria de ION-LITIO funciona de la siguiente manera, es una pila con dos( en realidad son muchas) celdas donde estan separados los iones de litio, cuando funciona en modo de dar energia sucede que los iones de una y otra celda se combinan quimicamente para formar el elemento estable, esta combinacion se produce de forma exotermica, es decir, produce energia que es la que se aprovecha, cuando se ha agotado la bateria es porque todos los iones estan en su estado fundamental y no quedan mas para seguir combinandose.
El proceso de carga lo que hace es aplicar una corriente inversa a la de generacion de forma que estos atomos estables al aplicarse la misma energia que han usado para unirse comienzan a separarse otra vez en iones por un proceso de rotura de enlaces , mientras el cargador esta conectado, el tlfno se alimenta de dicho cargador y los iones siguen separandose hasta que se completa el proceso y no se unen porque esta actuando la corriente inversa que lo impide, cuando quitamos el cargador el proceso vuelve a comenzar.
De todo esto se deducen varias cosas, primera, que no es bueno dejar agotarse totalmente una bateria ya que cuando TODOS los iones forman el atomo estable, es mas dificil y se necesita mas energia para iniciar la ruptura de los atomos y por tanto la carga, con el consiguiente perjuicio para le estructura de celdas.
Que no importa demasiado tener la bateria conectada mas rato que el necesario para la carga , si bien se aconseja ajustar el tiempo y no abusar.
[[ Cold ]]
febrero 4, 2005, 11:57
q buen dato wigisan :LOL:
SANKAR
febrero 5, 2005, 08:28
que buena informacion esto es lo que necesitamos para este foro
..:Be_Mons:..
febrero 9, 2005, 11:05
Hola a todos, pues bastante interesante lo del "telefonito", un buen juguete para adultos, de verdad ese si es un telefono que no es desechable, sabran a que me refiero, bueno pero no negemos que nokia sigue siendo nokia, darle un buen golpe a un samsung a un ericsson o a un sony duele el bolsillo, deberian sacar telefonos completos como el "telefonito" pero con la fortaleza del nokia 61XX, o quien no le dio un golpe a ese y no le paso nada?
suerte a todos
jairoar
febrero 9, 2005, 11:16
Ayer estuve llamando a un amigo a su ola y me mandaba al buzon de una hoy fui a su oficina y el muy abeja llevaba su samsumg fashion en el bolsillo de atrás del pantalón se sentó en el asiento de un jeep cherokee y se le partió el celular en dos !!! claro que el mancito pesa 100 kg
dnl1
febrero 10, 2005, 08:48
por favor me pueden decir que opinan del motorola c350.
sysjr
febrero 10, 2005, 09:52
por favor me pueden decir que opinan del motorola c350.
Muy Bonito, pequeño. señal malisima, duracion de bateria muy corta.
COSTEÑO
febrero 11, 2005, 02:52
Originalmente Escrito por dnl1
por favor me pueden decir que opinan del motorola c350...
__________________________________________________ ___________________
[QUOTE=sysjr]Muy Bonito, pequeño. señal malisima, duracion de bateria muy corta.
MOTOROLA sacó equipos buenos hasta el C331, los que le siguen son basura!!!
..:Be_Mons:..
febrero 11, 2005, 02:58
Alguien a tenido un equipo LG en sus manos, porque son tan caros!? sera que es marca y ya? o por muy bonitos?, motorola se volvio ñoño ya no me gusta
JPASGC
febrero 11, 2005, 03:41
Bueno amigos por aqui estrenandome en estos foros de Laneros.
He sido usuario de varios telefonos:
Nokia 1100 y me parece un telefono demasiado básico pero excelente en cuanto a señal y duración de bateria que es lo minimo a esperar en un equipo portatil.
Hace dos meses cambie a un SE T610, muy bonito con muchas funciones descrestantes pero la funcionalidad básica no la cumplia, señal muy inestable, de poca cobertura y la bateria se agotaba rapidisimo, conclusion me canse a los 8 dias y lo abandone.
Ahora tengo un Nokia 3100, me parece de buena señal, la bateria alcanza para tres dias, de pantalla aceptable, un poco lento en los menus y botones muy pequeños. El audio con manos libres es muy fuerte para mi gusto y no se le puede bajar mas con los botones ???
Ahora estoy pensando en comprar un NOkia 6200 en Comcel y abrirlo para OLA. Me parece interesante por las funciones adicionales, Radio FM, Comandos de voz, infrarojo, Agenda amplia.
Ustedes que saben de este telefono? como estara saliendo? Que tal la señal , La bateria ???
*BMX*biker
febrero 11, 2005, 10:21
wisigan: muy bacana esa info, no tenia ni idea ke eso funcionaba asi...
bueno, he tenido 3 celulares
1 samsung r 225(fashion) aunque solo lo tuve como un mes me parecio que no cumplia con los requerimientos minimos para un movil. suena demasiado pasito, muy mala señal, poco tiempo de bateria...
2 nokia 1100. muy basico. ideal para alguien con poco billete y mucha necesidad. el tiempo de bateria es excelente, y es bastante secillo... muy buen cel
3 nokia 3120b. este celular es muy bueno. a mi me parece que tiene muy buena resolucion, aunque los polys suenan pasito en comparacion de los otros... tiene muy buena señal y muchos complementos.
fuera del tema...
es verdad que existe un pin universal?
suerte laneros...
wigisan
febrero 12, 2005, 09:37
wisigan: muy bacana esa info, no tenia ni idea ke eso funcionaba asi...
De nada!.. ah y por cierto soy wigisan no wisigan :P
dnl1
febrero 12, 2005, 10:41
gracias sysjr y COSTEÑO por sus aportes sobre el c350.
jonathan2908
febrero 13, 2005, 04:20
amigos..que piensan el tre el SL65 o el S65 ----ya que el sgh d500 vuela del presupuesto...(aunque sus 128 Mb de memoria son lo max)...
Maelo
febrero 15, 2005, 01:40
Hola, por favor alguien me puede colaborar dandome su opinion a cerca de el SE Z200; que tal es de señal?, la duracion de la batteria?, son faciles de conseguir aplicaciones para este equipo? ...etc.
kamiloak
febrero 17, 2005, 12:29
El nokia 1100b, tiene excelente señal aun en lugares encerrados como ascensores, sótanos, centros comerciales, pero el mío presenta problemas y es que a veces se queda sin señal de repente y toca reiniciarlo.
*BMX*biker
febrero 17, 2005, 02:51
El nokia 1100b, tiene excelente señal aun en lugares encerrados como ascensores, sótanos, centros comerciales, pero el mío presenta problemas y es que a veces se queda sin señal de repente y toca reiniciarlo.
depronto no tenes ke reiniciarlo, dale en menu, configuracion, configuraciones de telefono, seleccion de red. ahi le das manual y el te busca la red. pss, como una sugerencia temporal pa ke no lo tengas ke apagar...
joyo22
febrero 19, 2005, 09:23
Creo que aqui muchos no han leido mi review del Sony Ericsson K700i, aqui se los dejo a ver si se animan, ya somos 4 LANeros con esta maravilla de equipo. El review es de hace tres meses cuando lo compre pero ahora que ya lo actualice a una nueva version de firmware funciona aun mejor:
PANTALLA Y DISPLAY
La pantalla es clarisima, maravillosa, sin palabras. miley: La resolucion es mucho mayor que la de mi T610, los colores son mas vivos y se ve perfecto en el sol aunque tengan 65K colores ambos, la diferencia es abismal. El tamaño de la pantalla es mayor al del t610. Los leds son un poco mas pequeños pero se ven perfecto. El fondo de pantalla es animado. El telefono apaga completamente el display despues de 30 seg de inactividad para ahorrar bateria. En apariencia, el display de standby es igual al t610 (llamadas - menu - mas).
APARIENCIA EXTERNA
El telefono en su totalidad es plateado. Los acabados del frente son en aluminio, el vidrio que cubre la pantalla es mas delgado que el del t610. El joystick es un poco mas grande pero es mas sensible que el del t610. Las teclas estan mas juntas, son mas grandes y son de un material como pasta. Cuando el telefono esta encendido, alumbra el teclado en luz blanca y se forma un circulo de luz alrededor del joystick. El borde de la pantalla es plateada, en la parte de arriba del phone dice Sony Ericsson y en la parte inferior Quick Share.
La parte de atras es mas una camara que un telefono. La apraiencia de esta es como la de una camara digital. Alrededor de la camara encontramos la informacion (VGA 4.1mm - 1:2:8 4x digital zoom). En la parte inferior de la camara encontramos el miniespejo para autoretratos, a la izquierda el flash incorporado y a la derecha una entrada para antena. La tapa trasera es de aluminio con el logo de Sony ericsson en la parte inferior.
A un lado del telefono, encontramos el boton de internet con la palabra "online" escrita en letra pequeña y al otro lado encontramos el shutter de camara y video y mas abajito las teclas + - de estado o volumen.
En tamaño, es unos 6 mm mas corto que el T610 y unos 3 mm mas ancho que el mismo. El telefono es muy compacto y pesa un poco menos que el t610.
MENU Y NAVEGACION DE CONTACTOS
El k700i tiene 12 opciones de menu:
1. SonyEricsson: Acceso directo a la pagina de Internet de Sony Ericsson
2. Internet Services: Acceso Directo a OLA INteractivo
3. Entertainment: Acceso a Games, Music DJ y Grabar Sonido
4. Camara: Acceso a la camara de fotos y de video
5. Mensajes: Acceso directo a SMS y MMS
6. Radio: Acceso directo al sintonizador FM
7. File Manager: Acceso a las carpetas de sonidos, fotos, videos, temas, juegos, aplicaciones y otros
8. Agenda: Acceso directo a los contactos
9. Media Player: Accesp directo al reproductor de MP3
10. Conectividad: Acceso directo a las conexiones del telefono (Blutooth, IRDa, Datos)
11. Organizador: Acceso directo al organizador de tareas
12. Configuracion: Acceso a la configuracion del telefono.
El K700i tiene navegacion horizontal y vertical, lo que permite mas opciones sin adicionar mas menues.
Los contactos permiten hasta 5 numeros, email, pagina web, direccion y mas. Tiene 510 contactos de capacidad.
CONECTIVIDAD
Como siempre Sony Ericsson se faja con las opciones de conectividad para sus telefonos. El K700i trae soporte para Bluetooth (100m) , IRda o infrarrojo y cables de datos USB o serial. Ya lo use con el cable serial y el bluetooth y es perfecta la sincronizacion con el PC. Cabe notar que ya salio la version del Float's Mobile Agent para el K700i el cual permite total interactividad entre el telefono y el PC, se pueden subir y bajara toda clase de archivos, incluyendo videos, animaciones, mp3's, midis e imagenes ; incluso, los scripts que permiten que el celular maneje el computador funcionan perfecto en el K700i.
Una mejora mayor es la calidad de las conexiones bluetooth. Lo probe con el Bluetooth Handsfree Jabra y con el Sony Ericsson y el "pairing" es perfecto, mas estable y mas rapido.
El K700i usa la misma conexion que el T610, así que problemas de incxompatibilidad no son posibles. Por cierto, no hay soporte con Terminator (cable de servicio) para el K700i, esperemos que pronto lo haya.
La conexion a Internet es muy buena, 2 veces mas rapida que el T610. Las paginas wml se ven mejor y mas completas, ademas el K700i soporta HTML light, lo que permite acceder a un mayor numero de paginas que el T610. No hay restriccion de tamaño para bajar archivos.
Dato interesante, el K700i permite la actualizacion de firmware gratis a traves de internet y una base DSS 20 como la que usan los smartphones P800 y P900.
SONIDO, VOZ Y SEÑAL
La mejora mas impresionante, y a la vez increible de creer, es la calidad en la señal. El K700i presenta una señal del 100% casi en todo Bogotá, mientras que el t610 presenta una señal del 60 o 70% en el mismo lugar. Lo mas bacano del asunto es la señal en ascensores, sotanos y lugares escondidos. Mientras el T610 o el Nokia 1100 no registran señal y aparecen sin servicio, el K700i registra 2 o tres barras y la comunicación es perfecta, sin mentirles la señal es mayor a la de los Nokia, comprobado! La calidad de la voz es mayor y se escucha fuerte y claro. Incluso, 30% mejor que la de un Nokia 6230.
El K700i trae una gran mejora y es la inclusion de un parlante alterno para el audio. Este parlante, ubicado en la parte trasera, junto a la camara, le permite al K700i la capacidad de ALTAVOZ (que por cierto lo descubri hace 5 minutos), reproductor de midis y mp3 a un altisimo volumen y reproducir a un buen volumen y calidad el audio de los videos.
El K700i tambien trae la opcion de marcacion por voz, magic word y activacion de menu por voz.
CAMARA Y VIDEO
La camara, por simple VGA que parezca, tiene una calidad excepcional. Existen cuatro modos: small (160 x 120 pix), normal (320 x 240), large (640 x 480) y extended mode por interpolacion de software (1.3 megapixeles). El manejo de la luz es excepcional, ni comparacion con la camara CIF del t610. El menu de la camara permite modo nocturno ( que por cierto no distorsiona para nada la foto), efectos de negativo, sepia, blanco y negro y otros, agregar o quitar luz, temporizador, foto con o sin flash incorporado y lo mas innovador del K700i, la aplicacion de frames a las fotos, es decir, marcos de diseño para hacer divertidas las fotos, Ya les mostraré. La calidad en general es buena y el tamaño es infimo (desde 4kb en modo small hasta 128 KB en modo de 1.3 mpx), el promedio de tamaño de archivo para las fotos VGA varia entre 25 y 55 KB.
Un punto en contra es el zoom. Las opciones de zoom solo estan disponibles para los tamaños small y normal pero no para el modo VGA. Sin embargo, funciona a la maravilla (2x y 4x).
El video es de calidad media, es mas o menos el mismo tipo de video que maneja el 6230 y el 7250i. Tiene dos opciones de tamaño, 176 x 144 y 128 x 96. Tiene tambien opciones de effectos, modo nocturno y manejo de luz. Una opcion interesante es que no se limita el tamaño del archivo, el K700i graba hasta que la memoria se acabe asi que puedes grabar hasta 45 o 60 minutos de video sin problema. Tambien puedes convertir tus videos y peliculas al formato del K700i (3gp) y subirlas al telefono. La calidad es realmente sorprendente, los videos se pueden ver perfecto, sin congelacion de frames y el audio sincronizado. Incluso, meti Shrek 2 en el celular y perfecto (claro que me ocupo 36 megas, jejejeje). Los videos que uno graba se pueden bajar al pc y se ven por quick time o los conviertes a avi o mpg con PV author.
MENSAJERIA
La mensajeria es normal, con la inclusion de MMS Video y SMS con nuevos smileys. Existe una opcion llamada "My friends" que es como un chat en tiempo real por GPRS pero ni idea de como se utiliza. Mi K700i solo trae ingles asi que la opcion T9, que permite la prediccion de texto, no esta disponible en español, pero ya le actualizare el paquete de idioma. De resto es lo mismo, cliente de email y configuracion OTA.
ENTRETENIMIENTO
Bueno, aca es donde uno se da cuenta que el telefono "se da garra":
1. Radio: Perfecto, perfectisimo!!! Recepcion absurdamente buena, lo unico es que solo funciona con el manos libres. Permite almacenar hasta 20 emisoras. La calidad de sonido es excelente y lo mas bacano es que permite minimizar la radio para ir jugando mientras tanto (que belleza no?). El sintonizador es manual asi que pueden escoger todas las frecuencias. Ah y otro dato, al activar la radio es permitido reproducirla por el altavoz asi que no hay problema si quiere que los demas escuchen radio antes de entrar al parcial, jejeje. En general, buena herramienta para el bus o para el aburrimiento.
2. Media player: Bueno, a diferencia de otras marcas de celular, este SI reproduce cualquier formato de mp3, es decir, soporta desde 16Kbps hasta 320 Kbps (No como los motorolas que toca cortarlos y convertirlos a menor calidad). El media player no tiene limite de tiempo para la reproduccion y tiene un ecualizador incorporado para mejorar la reproduccion. Lo mamon es subir los mp3 completos pues siempre se demoran en subir pero por Bluetooth es a toda. Pueden escuchar los mp3 tanto en el altavoz como en el manos libres estereo que trae. La calidad de sonido es identica a cualquier reproductor de mp3 y es estereo. Ademas los puedes poner como ringtone (aunque es algo boleta que en plena clase o en el bus le suene a uno la cancion y uno conteste "alo")
3. Juegos: Otra cualidad de este aparato. A una velocidad increible (2 a 6 seg), carga juegos java MIDP 2.0, osea la version java 3D. Los juegos corren perfecto y a una velocidad abismal. Tengo como 25 juegos y ocupan como 1 mega apenas. Tambien es compatible con Java MIDP 1.0 aunque no en pantalla completa. Una caracteristica unica es l inclusion del juego Super Tennis en formato JAva Mascot Capsule 3d. Este juego no tiene nada que envidiarle a un juego de Ngage o Gameboy Advance, es completamente en 3D y tiene replay para las jugadas (esperemos que salgan mas de este tipo). Una desventaja es que no soporta Mophun pero bueno, con java uno se conforma, ademas con esa velocidad, cualquiera se conforma. Por ahora tengo Splinter Cell, Prince of Persia, River Rides, Tetris 2.0, ChrashN Burn, Rayman 3, Rayman Golf y Extreme Snowboarding, todos en fullscreen y con graficas 15 veces mejor que los juegos de java de t610 y otros. Ademas con esa pantalla, se ven perfectos. Aun sigo probando mas juegos (tengo 120 juegos) y les ire recomendando algunos. INcreible la calidad de Splinter Cell 3D, Rally 3D y Extreme Air Snowboarding 3D.
4. Temas e Imagenes: Ni parecidos a los de T610. La calidad de las imagenes se ve aunmentada por la resolucion de la pantalla y la nitidez del display. Los temas son de gran calidad. El K700i permite animaciones en modo standby, algo que casi ningun telefono permite. Soporta Gif, png, jpg, bmp, wbmp y otros. Las imagenes que traen son rebacanas pero si usted quiere las borra. Le caben como 1000 fotos y no se acaba esa memoria.
5. Ringtones: Bueno, en este telefono ya ni vale la pena usar MIDI's ya que permite MP· ringtones y hasta suenan mas duro. Los MIDI's sin embargo, suenan super rico porque permiten Midi's de 40 voces. El tele permite formatos mp3, midi, imy, arm y wav. En el K700i, si se pueden poner las grabaciones de voz como ringtone y suenan re duro, demasiado duro.
6. Menues animados y leds de lujo: Todos los menues son animados y los avisos de llamada, grabacion, mensajes y otros tambien. El K700i permite asignacion de foto a contacto y vibracion (pues igual que la mayoria de color phones). La calidad de las imagenes del menu es impresionante y le dan un aspecto muy lujoso al telefono.
OTRAS CARACTERISTICAS IMPORTANTES
Bueno, se conservan las opciones de organizador tales como calendario, alarmas, tareas, sincronizacion remota, etc. Claro, todo es mas pulido, mas rapido y animado. Las alarmas pueden ser con midi o con mp3, ventaja ya que uno pone una cancion de Cradle of Filth para despertarse y seguro que queda sentadito en la cama, jejejeje.
DESVENTAJAS
1. Para todo lo que tiene en cuestion de apariencia y entreteniemiento, se le quedan cortas las 43 MB. Debieron ponerle sopote para Memory Cards ( ustedes diran que para que mas de 40MB si la serie V de Motorola tiene 5 Megas).
2. La pila se gasta rapido y es mas pequeña que la del T610. Es como la de un T226. Se me hace que se queda corto en bateria.
3. Solo sirve para OLA y no hay version de 850MHZ..pero bueno, a mi me gusta OLA.
4. De ahi pa arriba no mas, es el telefono casi perfecto...
Bueno hasta aqui llegue, espero que este review les haya ayudado a conocer un poco mas de este super telefono y que se animen a comprarlo. Sony Ericsson se dio garra esta vez, incluyo muchisimas caracteristicas nuevas y una gran gama de posibilidades de entretenimiento sin perder su perfil. Este si es el gran sucesor del T610/T616.
Sus grandes aciertos: La señal, la pantalla y el sonido.
Espero les guste el phone y no duden en verlo en http://www.sonyericsson.com/K700/index.aspx
cF Kanon
febrero 22, 2005, 09:28
Necesito un buen review y sus opiniones acerca del Se Z600.
Gracias.
WILMAR182CAR
febrero 22, 2005, 10:46
un amigo mio vende los sony ericcson t 637 varatos traidos de usa a solo 530 de segunda o a 590 de primera son super los vende en mercadolibre por si a alguien le interesa visiten mercadolibre
Caith
febrero 28, 2005, 12:48
porfa un rewiew del los motorola c333, c350 y los software de estos equipos es que pienso cambiar mi A56@C56
superfelimo
febrero 28, 2005, 01:11
porfa un rewiew del los motorola c333, c350 y los software de estos equipos es que pienso cambiar mi A56@C56
Hermano lea el foro completo, ya se ha hablado de lo malos (por no decir pésimos) que son los Motorola c33x y el c350. Lea y verá...
jonathan2908
febrero 28, 2005, 10:06
porfa un rewiew del los motorola c333, c350 y los software de estos equipos es que pienso cambiar mi A56@C56
mijo no te lo compres ni pensarlo pesima bateria y mas cosas malas... estas a tiempo no te lo compres.
The_Dj
febrero 28, 2005, 10:11
porfa un rewiew del los motorola c333, c350 y los software de estos equipos es que pienso cambiar mi A56@C56
la peor eleccion q puedes hacer en tu vida celulistica es comprarte alguno de esos celulares motorolas...........woooo pesimos pesimos pesimossssss
fab1anch0
febrero 28, 2005, 10:14
porfa un rewiew del los motorola c333, c350 y los software de estos equipos es que pienso cambiar mi A56@C56
Definitivamente los C3xx son una porkeria, malisima señal, la bateria en el C350 dura solo un dia, el navegador WAP es casi inservible y no reciben juegos. Lo unico ke puedes meterle son tonos y Wallpapers, y puedes hacerlo por WAP (Es hasta facil).
Pienso ke en vez de comprarte uno de esos mejor ahorras un poco y te haces a un 3100 o un M56. Ademas nadie kiere comprarlos, tuve ke regalar un C350 en $80000 y me costo $400000.
fab1anch0
febrero 28, 2005, 10:19
Kisiera ke alguien me aconseje:
Tengo $380000 en el bolsillo y necesito comprar un cel en una semana (tengo una SIM Comcel y no tengo phone). Necesito decidir entre el 3100, 3300 y el 3220, aunke el ke kiero y voy a comprar es el 6230, pero por ahi en 2 meses reuno la plata.
La vaina es:
Cual podre revender mas facilmente (3100, 3300 o 3220), perdiendo menos plata en el proceso?
Cual les gusta mas?
jonathan2908
febrero 28, 2005, 10:44
mira ayer tube el 3200 y el 3300 de mi amigo y bueno en fin no soy muy fanatico de los nokias pero lo que me gusto fue lo del 3300 lo de lector de mmc y lo de los mp3 con su radio (aunque los audifonos me parecen demasiados delicados) se escuchaba bien, lo que no me gusta de este es que no tenga camara, eso si aunque el 3200 tiene camara, deja mucho que desear
UAC-darkriff
febrero 28, 2005, 10:51
Kisiera ke alguien me aconseje:
Tengo $380000 en el bolsillo y necesito comprar un cel en una semana (tengo una SIM Comcel y no tengo phone). Necesito decidir entre el 3100, 3300 y el 3220, aunke el ke kiero y voy a comprar es el 6230, pero por ahi en 2 meses reuno la plata.
La vaina es:
Cual podre revender mas facilmente (3100, 3300 o 3220), perdiendo menos plata en el proceso?
Cual les gusta mas?
Yo te aconsejaria mejor que te compres un 1100 por ahi en 80 mil pesitos mientras reunes pa el 6230 que si es un telefonazo
superfelimo
marzo 1, 2005, 08:02
Como será que ya Comcel los está regalando en preprago los c33x a $45000 + IVA y el c350 a $99000 + IVA lo que cuesta un 1100.
fab1anch0
marzo 1, 2005, 10:43
Como será que ya Comcel los está regalando en preprago los c33x a $45000 + IVA y el c350 a $99000 + IVA lo que cuesta un 1100.
Si ke risa, son una completa basura. Y yo ke vendi el mio en $90000.
fab1anch0
marzo 1, 2005, 11:08
El Siemens M56 acepta juegos Java?
Permite descargarlos por WAP?
UAC-darkriff
marzo 3, 2005, 12:06
Bueno no vi reviews de nokia 6230 asi que les voy a medio redactar uno
Un telefonazo!!!
Es de los mejores telefonos por los que he pasado, tumba al SE T637, tumba incluso al mismo motorola v6oo, porque, simplemente por la facilidad de poder utilizar tarjeticas MMC de memmoria expandible en el.
Mp3 con sonido espectacular tanto por el manos libres como por el parlante, lo mismo que el radio con mas de 10 presintonias.
Pantalla de TFT de 65 mil colores, es pues de las poquitas cosas que no me gustó, su pantalla es muy pequeñita.
La capacidad de la camara es impresionante, saca excelentes fotos, muchisimo mejores que las de los sony ericsson, tiene pues la opcion de calidad baja media o alta y lo mejor graba video, claro no es un video de muy buena calidad, pero si un video visible, de video solo graba 15 segundos.
Polifonia si no me gusto mucho pues solo tiene 24 canales que pues casi no alcanzan para los tonos de hoy en dia.
Los juegos se ven super bacanos, a todo color y son muy faciles de manejar. Pues de las cositas que tampoco me gusto fue el acceso al menu, ya que es presionando la misma tecla donde estan las direccionales, entonces muchas veces se confunde y se va para otro lado.
Duracion de bateria. He aqui uno de los fallos..Pues trae la misma pila del 1100 pero obviamente el traga mucho mas, a mi lo maximo que me duró la pila fue como dia y medio o dos, con un uso mas o menos. Lo otro es el acceso al menu por esa tecla central, a veces se hace complicado acceder o tomar una foto si no se le coge la practica
Esto es todo de lo que me acuerdo por ahora. Cualquier pregunta haganla y yo trato de responderles.
javitovega
marzo 3, 2005, 10:20
viejo jefry, te cuento que estas en lo cierto, en lo mejor de lo mejor, no lo cambiaria por un v600 pero ni modo....
jairoar
marzo 3, 2005, 11:30
Y por esas cosas de la vida resulté usuario de Avantel por mi trabajo entonces parecía un mafioso barato con tres equipos, por suerte me dieron un motorota i205 que es del tamaño de un Nokia 5120 pero mas liviano, tiene wap nonocromo, GPS pero ni juegos ni calculadora, la fecha y la hora se la pone el sistema y hasta tiene tarjeta SIM, la pila le dura 3 días dándole duro pues tenía plan ilimitado por PTT (uso como radio de dos vías) y crossfit (comunicación entre empresas diferentes).
El sistema IDEN, que es como se llama lo que opera Avantel, hace y recibe llamadas como un celular, envía y recibe SMS y tiene PTT, (a lo que tarda uno en acostumbrarse pues se tiene que esperar a que la otra persona termine de hablar), es muy bueno para una empresa pues permite la comunicación directa entre toda la flota es decir un usuario puede hacer que todo el grupo lo escuche me parece muy bueno en caso de avisos generales o emergencias.
Cuado les da a los ociosos por hablar bobadas por el Avantel en grupo quedamos todos bloqueados
Ahora ya no trabajo allá y ya ando con el 1100 y el 3100 no más
Avantel ofrece comunicación en prepago como llamada telefónica a 30 pesos el minuto entre avanteles les dejo el link del equipo......
http://www.avantel.com.co/unid_acces/i205/index.htm
jonathan2908
marzo 3, 2005, 04:04
mmmmm...estoy escuchando buenas referencias del 6620, pero no se ..bueno espero que me ayuden mis nescesidades son que tenga
65k colores minimos
con camara vga (si no filma no hay tanto problema)
si tienen mp3 weno(no es muy nescesesariO
de preferencia con deslizante (tipo sl65) o que se abra (tipo motorola pero no el vxxx)
weno en fi espero que me puedan ayudar...
dado que ya se confirmo que telefonica y nokia montaran GSM en colombia, hay que esperar a ver que equipo funcionara con los 3 operadores, telefonica lo dejara baratisimo, por el momento no aconsejo comprar telefonos CDMA de gama alta despues son un encarte.
UAC-darkriff
marzo 3, 2005, 07:02
viejo jefry, te cuento que estas en lo cierto, en lo mejor de lo mejor, no lo cambiaria por un v600 pero ni modo....
Pues si, al parecer es mejor que el v600 pero como se hace.... :rolleyes:
OE gente, tratemos de no desviar el tema y seguir haciendo REVIEWS
:::dArKiN:::
marzo 4, 2005, 10:27
comcel hace poco lanzo el siemens a56i que es el mismo c56 ( o mejor llamado aqui a56@c56)para dañar el negocio de las conversiones y el siemens a60 que es como el c56 con color pero una pobre pantalla de 4000 colores a y que se le puede colocar camara y flash creo que esta a 200k y no trae algo diferente en si.
tuxnet
marzo 4, 2005, 12:06
fab1anch0 El Siemens M56 acepta juegos Java?
Si, en el M56 los juegos son J2ME, entonces claro que si lo soporta, ademas no solo juegos sino aplicaciones muy útiles. Y también se pueden descargar por wap, te descargas el .jad (JAva Descriptor), para ubicar el JAR (Java ARchive), que es el juego en si.
Espero haber sido de ayuda! :P
:::dArKiN:::
marzo 6, 2005, 03:25
tengo entendido que las dos plataformas para juegos o midlets ( aplicaciones )son JAVA Y MOPHUN siendo java la mas utilizada en la mayoria de celulares....
jonathan2908
marzo 6, 2005, 08:28
weno amigos en semana y media llega mi k700i, ya les pondre mi propio comentario salu2
UAC-darkriff
marzo 7, 2005, 03:48
weno amigos en semana y media llega mi k700i, ya les pondre mi propio comentario salu2
Cuanto te costo???
jonathan2908
marzo 7, 2005, 07:14
pues me costo 200 euros, pero e visto reviews por hya que la agenda es muy completa abra que ver salu2
rectifico ya no me compre el k700i (el chico que le ompraria cnacleo)..ahora me compro el sx1
joyo22
marzo 9, 2005, 07:45
Kisiera ke alguien me aconseje:
Tengo $380000 en el bolsillo y necesito comprar un cel en una semana (tengo una SIM Comcel y no tengo phone). Necesito decidir entre el 3100, 3300 y el 3220, aunke el ke kiero y voy a comprar es el 6230, pero por ahi en 2 meses reuno la plata.
La vaina es:
Cual podre revender mas facilmente (3100, 3300 o 3220), perdiendo menos plata en el proceso?
Cual les gusta mas?
Comprate un 3220, es un movil nuevo y seguro lo vendes rapido
[WT]ET
marzo 11, 2005, 05:27
estoy esperando un review de los que tengan el V3 razr pues tengo muchisimas ganas de comprarlo pero motorola ummmmm :S
tuxnet
marzo 11, 2005, 05:37
estoy esperando un review de los que tengan el V3 razr pues tengo muchisimas ganas de comprarlo pero motorola ummmmm :S
Los que lo tienen son contadiitos, pero aca hay un par de reviews para que la gente se decida, por lo menos a mi me llamó la atención. Amanecerá y veremos.
http://www.mobileburn.com/review.jsp?Id=1107
http://www.mobiledia.com/reviews/motorola/razr-v3/page1.html
fab1anch0
marzo 13, 2005, 06:42
Kien sabe de un 3220 nuevo en menos de $400.000 ????
UAC-darkriff
marzo 13, 2005, 07:21
Gente, digo nuevamente, tratemos de no desviar el tema.
Fabiancho, creo que en el foro de compra venta tan vendiendo uno.
gK-Thing.[COL]
marzo 16, 2005, 10:07
me acaba de llegar mi nokia 6800...
bastante grande es este móvil! :S me dejó triste por ese lado. Pero por otro lado, me gusta la forma como se abre y sobretodo que tiene 5.1MB de memoria interna :D
en estos días pongo mi review sobre el samsung D, y en unas 2 semanas de probar este, pongo mi review.
chau
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/6800/pic1.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/6800/pic2.jpg
jonathan2908
marzo 16, 2005, 11:20
me llego mi Sx1 y el SGH D500
primeras impreciones del SGH
una pantalla increible de 256k.... los colores son super vivos, los videoclips se ven muy buenos, ademas el deslisante de la pantalla es excelente, lo que no me gusto mucho fue qe no tenga lector de mmc.
para el SX1 ..que mas se podia esperar de los siemens .. un buen pantalla un joystic regular, pero lo q no me gusto es no poder mandar cosas al Sansung..cosa que el sansung si pudo.. pero en general es un mejor movil mucho mas completo ya les pondre mas impreciones..
salu2
julibrujo
marzo 17, 2005, 03:56
el cel 6225 de nokia q tien e bell south es posible colocarlo a funcionar en ola
julibrujo
marzo 17, 2005, 03:59
me acaba de llegar mi nokia 6800...
bastante grande es este móvil! :S me dejó triste por ese lado. Pero por otro lado, me gusta la forma como se abre y sobretodo que tiene 5.1MB de memoria interna :D
en estos días pongo mi review sobre el samsung D, y en unas 2 semanas de probar este, pongo mi review.
chau
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/6800/pic1.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/6800/pic2.jpg
cuanto cuesta este cel
[WT]ET
marzo 17, 2005, 05:42
el cel 6225 de nokia q tien e bell south es posible colocarlo a funcionar en ola
no se puede pues aunque trabaja con la frecuencia 1900 es CDMA y Bola trabaja con GSM
RENATOPRIMERO
marzo 17, 2005, 08:52
Sony Ericsson T630
http://dreaminghost.com/T630.jpg
Pantalla TFT 65.536 colores, 128x160 pixels
32 voces polifonicas, tribanda, 92,5 grms, JAVA
Infrared, Bluetooth, SMS, MMS, tribanda, vibrador
Estoy contento con este movil, por el precio al que lo consegui (59€ + 6€ de gasto
minimo al mes x 18 meses sin cuota extra). Es pequeño y ligero, la pantalla es muy
buena, muy mejorada con respecto al T600-617, en esos modelos al mirar la pantalla
desde otro angulo se ven los colores mal, como en negativo, en cambio eso no pasa
en el 630.
La calidad del sonido y recepcion es excelente. Lo decepcionante es la camara y la
cantidad de memoria (2 MB). La camara saca fotos a 288x352, y tiene un modo de
640x480 pero es solo una interpolacion, la imagen sigue siendo de 288x352 real,
asi que las fotos son bastante malas, deja mucho que desear. Tiene un modo nocturno
para darles mas luz a las fotos de noche. El sonido polifonico es muy bueno y tiene
bastante volumen, puedes incluso importar ficheros MIDI directamente desde el pc.
Con un adaptador Bluetooth USB (baratos, 20-25 $), es muy practico y facil pasar
archivos desde y al movil ( juegos, themes, fotos, musica.. ). Tiene tambien un
grabador de sonido, aunque la calidad es mala, 16 bits - 8.000 Hz.
Viene con 3 juegos, Qbert, V-rally y minigolf, son mediocres.. el
v-rally apenas tiene 2 stages y luego tienes que conectar a la web de SE y pagar si
quieres mas circuitos, coches etc.. Los juegos no pueden ser muy buenos ya que
el procesador no es muy rapido y estan muy limitados.
SMS / EMS / MMS .. Un apartado muy bien diseñado, facil y rapido.. acceso al archivo SIM
y movil..templates.. informacion de memoria usada.. diseño de MMS.. ; una cosa
que me gusta mucho es que si hay numeros en un SMS entrante, puedes ir bajando
el cursor y se queda seleccionado el numero, y dandole al boton de llamada coge ese
numero de ahi directamente.
El acceso al email tambien es bueno, puedes configurar cuentas POP3 y SMTP, y
elegir descargar solo cabeceras, solo trozos del email etc..
El apartado de fotos no esta mal, es rapido, te muestra 4 fotos en pantalla en pequeño
para seleccionar, tipo acdsee, con informacion del tamaño de la foto etc, y acceso
rapido para enviar las fotos (y casi cualquier archivo) por IR, bluetooth, mms etc..
tiene tambien un editor de imagenes con unas funciones basicas y unos efectos.
Las themes.. viene con 3 o 4 que no estan mal, y con un programa puedes crearte
las tuyas propias en el PC y pasarlas facilmente al movil.
MUSIC DJ, es una especie de compositor musical con 4 pistas, y trae una gran libreria
de sonidos, loops, etc, muy bueno ;)
Libro de direcciones.. es muy bueno tambien, tiene funciones para copiar del movil
a la SIM y viceversa, y acceder a los numeros guardados en la SIM o a los del movil.
Cada contacto tiene:
- Nombre
- Telf Casa
- Telf Trabajo
- Movil
- Email
- foto y ringtone personalizable para cada contacto
- llamada por comando de voz
Hay tambien grupos de contactos para organizarlos. Tiene tambien funciones para
enviar y recibir todo el libro de direcciones facilmente entre moviles y otros dispositivos.
Conectividad.. tiene las opciones comunes, cuentas GPRS, redes GSM etc...
Organizador: muy bueno, trae un calendario donde puedes añadir eventos, alarmas,
notas, temporizador.. la alarma suena incluso con el movil apagado ( si le queda bateria )
Configuracion: muy completo con todo tipo de opciones para el sonido, pantalla, profiles,
idioma, formato de fecha, locks, ..
WAP.. sencillo pero no esta mal, puedes configurar que elementos debe cargar
para ahorrar KB transmitidos, y un sencillo navegador.
No se que mas contar.. umm, me gusta la opcion que tiene de screensaver, y al cabo
de unos segundos se activa un reloj digital y el resto de la pantalla se queda en negro.
La bateria dura mucho, sin hablar me dura como 7-8 dias, y en uso 10-20 horas de
conversacion.
Los botones son geniales, mucho mejor que los modelos anteriores (600-617), y el
pequeño joystick es muy practico y comodo.
La foto es del Sony Ericsson T637, no del T630.
En lo relativo a las fotos, realmente dejan bastante que desear, me ilusione cuando decian 640 x 480, pero nada que ver, son muy malas, aunque saques un primer plano salen siempre borrosas.
La memoria es muy limitada y lamentablemente no tiene ranura para expansión, como los nuevos modelos de gama superior.
Tengo gran cantidad de juegos muy buenos pa este cel (T630 y T610 compatibles) asi que me pueden contactar a renatolopez@gmail.com pa enviarselos.
El cel T637 me costo 170 dolares estadounidenses en Chile, en EntelPCS.
fab1anch0
marzo 18, 2005, 12:44
Nadie puede hacer un buen review del SE T637?
Lo consigo en $480000 nuevo, libre y en su caja, y hasta con el sticker en la pantalla.
Cuanta memoria trae, ke tal es la calidad de las fotos y sera ke es igualito en cuanto a capacidades con el T630?
Con cual se kedarian: SE T637 o Motorola V400? (el V400 esta a 420K nuevo, libre y en caja).
gK-Thing.[COL]
marzo 18, 2005, 01:36
cuanto cuesta este cel
yo lo vendo....
Sayrus
marzo 20, 2005, 02:40
Te ceunto que yo tengo un t106 hace rato, y me trabaja a la perfeccion. Hasta el momento no me ha dejado botado.
FotoComDigital
marzo 20, 2005, 03:44
Los felicito por sus aportes y creo que seria conveniente conservar este foro por mucho tiempo para que se pueda actualizar constantemente y que swirva para que los que no hemos tenido algun modelo nos orientemos mejor mmuuchhas gracias
UAC-darkriff
marzo 21, 2005, 11:20
Nadie puede hacer un buen review del SE T637?
Lo consigo en $480000 nuevo, libre y en su caja, y hasta con el sticker en la pantalla.
Cuanta memoria trae, ke tal es la calidad de las fotos y sera ke es igualito en cuanto a capacidades con el T630?
Con cual se kedarian: SE T637 o Motorola V400? (el V400 esta a 420K nuevo, libre y en caja).
El review de ese telefono ya lo hicieron....Deberias de pegarte una leidita al foro. Creo que esta en la primera o en la segunda pagina
UAC-darkriff
marzo 21, 2005, 11:39
el cel 6225 de nokia q tien e bell south es posible colocarlo a funcionar en ola
Nop. Ese celular es tecnologia CDMA.....Ola es GSM
COSTEÑO
marzo 22, 2005, 09:59
Te ceunto que yo tengo un t106 hace rato, y me trabaja a la perfeccion. Hasta el momento no me ha dejado botado.
Ese celular es vacano y todo, tiene muchas funciones, pero tuve uno y no me convenció... Qué lastima por que es muy bonito, pero en un año y punta me lo cambiaron tres veces y siempre tenía el mismo problema...
javitovega
marzo 22, 2005, 04:53
a mi parecer ya es hora de que lleguen al pais mas telefonos como el 6230, la mayoria pueden ser muy buenos pero por ejemplo de que te sirve que reprodusca MP3 si la memoria solo es de 5MB, a mi manera de verlo lo de la tarjeta de memoria es lo mas importante....
cfranco-p
marzo 25, 2005, 03:40
me acaba de llegar mi nokia 6800...
bastante grande es este móvil! :S me dejó triste por ese lado. Pero por otro lado, me gusta la forma como se abre y sobretodo que tiene 5.1MB de memoria interna :D
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/6800/pic1.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/nokia/6800/pic2.jpg
Lindo cacharrito, felicitaciones cosa :cool:... aunque le va a tocar mandarle colocar bolsillos más grandes a los pantalones pues si se ve bastante grandecito :s, estoy atento para leer el review del mismo.
C.F.
P.D. Para todos, cuando hagan un quote de un post gigante por favor cortenlo o eviten que se vuelvan a mostrar las imagenes del original ;) Gracias.
david2025
marzo 25, 2005, 03:44
Abro este foro con dos intenciones:
1. Hacer un mini-review de los móviles que he tenido el placer (o la desgracia) de probar de tecnología GSM.
2. Los que piensen comprar un móvil, que no boten la plata en lo primero que se topen porque "la carcaza es bonita" (como ha pasado bastante con el T106 :S) sino que tengan una una mirada a algo distinto a la estética.
Quiero recalcar de que estos comentarios son dados por una persona cuya interés en los móviles es en un 10% estético y un 90% funcional. Así que por ende, no todo el mudno va a estar de acuerdo conmigo en muchos de los comentarios.
Glosario con palabras que algunos puede que no entiendan:
A56@C56: Conversión del Siemens A56 al Siemens C56. Esta conversión es netamente un cambio de firmware. Nada que ver con el Hardware del celular.
BELLSOUTH: Empresa residente en Colombia de tecnología móvil CDMA y TDMA. Próximamente cambiará el nombre a Telefónica
Celular: Nombre vulgar a un dispositivo Móvil.
CDMA: Tecnología móvil reciente. La usa Bellsouth (próximamente Telefónica)
COMCEL: Empresa residente en Colombia de tecnología móvil GSM y TDMA. Actualmente están en la 2.5 (no crean eso de 3GSM... es otra cosa)
Firmware: Se puede catalogar como el sistema opertivo del móvil. Una clara analogía es decir que Windows es para PC, como el Firmware es para el móvil.
GSM: Tecnología móvil reciente. La usa Comcel y Colombia Móvil
Hardware: Parte física del móvil. Muy usada en prácticamente todo l oque tenga que ver con electrónica.
Mamasita: Seudónimo de cariño que le tenía a mi antiguo Nokia 3595
MMS: Mensajes Multimedia
OLA (Colombia Móvil): Empresa colombiana 100% de tecnología móvil GSM
Panela: Algo muy grande
Píxel: Cada punto que forma una figura en una pantalla, ya sea de un móvil, un monitor, etc.
Ringtones: Los timbres que tienen los móviles para indicar sucesos tales como llamadas entrantes, SMS o MMS recibidos, etc.
SE: Sony Ericsson
SMS: Mensajes de texto simples
TDMA: Tecnología móvil antigua. La usa Bellsouth y Comcel
dejame decirte que es un exelente reporte el que tienes aqui. es el tipo de informacion que estaba buscando al entrar a esta comunidad.
[[ Cold ]]
marzo 29, 2005, 10:27
Bueno, les comento sobre mi tel, el Motorola MPx220
http://www.mobile-review.com/phonemodels/motorola/image/mpx220.jpg
Estas son las características del teléfono:
Procesador: Texas Instruments DUAL CORE ARM 200Mhz : 1 procesador para el telefono y otro para los gráficos
Sistema Operativo: Microsoft Smartphone 2003 Segunda Edicion (Esperando q salga un rom con windows mobile 2005 para montarselo ;))
Memoria: 64 RAM , 32 ROM
Redes GSM 850 / GSM 900 / GSM 1800 / GSM 1900 (Quad Band)
Dimensiones 100 x 48 x 24.3 mm, 92 cc
Peso 110 g
Tipo Display TFT, 262k colors
Size 176 x 220 pixels, 8 lineas , 2 pulgadas (diagonal)
- Display Exterior 4096 colors (96 x 64 pixels)
Ringtones Type Polyphonic (40 channels), MP3
Customization Composer, download, order now
Vibration Yes
Memory Phonebook 1000 entries, Photo call
Call records Yes
- 64 MB total memory, 32 MB user accessible
- miniSD card slot (up to 512 MB)
Features: Sistema Operativo Microsoft SmartPhone 2003 SE
GPRS Class 8 (4+1 slots)
Data speed 32 - 40 kbps
Messaging SMS, MMS, Email, Instant Messaging
Clock Yes
Alarm Yes
Infrared port Yes
Games 2- Jawbreaker and Solitaire + downloadable
Colors Silver
Camera 1.3 MegaPixel, 1280x960 pixels, video, flash
- Bluetooth
- MS Pocket Outlook, Pocket IE, MPlayer
- MP3/MPEG4 (divx) player
- WAP 2.0
- iTAP
- Sync ML
- Voice command
- USB port
- Built-in handsfree
http://www.mobilegazette.com/images/motorola-mpx220-silver.jpg
(Mas info en el foro http://www.laneros.com/showthread.php?t=25768)
Bueno, ya llevo 3 meses con mi tel y no lo cambio x ningun otro.
La señal es excelente, lo mismo la velocidad, la pantalla y las grandes posibilidades de aplicaciones. Hasta donde se pueda creo que no volvere a comprar un telefono que no sea SMARTPHONE.
La camara es decente, a veces salen unas muy buenas, con poca luz es muy regular, la grabacion de video es normal, si hay buena luz, si no es inservible. Graba limitado solo por la tarjeta de memoria.
El telefono es grande, como un T720i, pero es comprensible para todo lo que trae adentro.
Reproduce MP3, WMA y AVI excelente, yo mantengo la tarjeta de memoria llena con videitos y canciones, ademas tengo un manos libres stereo FM de motorola q lo complementa perfectamente.
No extraño nada de una PDA, lo unico que le falta es la pantalla mas grande y el lapiz para serlo. En el momento q salgan tarjetas de memoria miniSD con esto, se le puede poner wi-fi, ya que es compatible... Con los plugins se puede customizar mucho. No sobra decir que la sincronizacion con outlook y el pc es excelente, lo he hecho por cable USB, infrarojo y Bluetooth sin ningun problema.
Solo he tenido algunos pequeños problemas con la tarjeta de memoria, pero con formateo desde el telefono se solucionaron, lo mismo que a veces no me escuchan muy fuerte (yo hablo mas bien pasito), pero en pocos dias debe salir una nueva actualizacion de FW que se supone arregla eso.
Ya que se viene movistar con GSM en un tiempo, pues estoy contento de tener un telefono q con seguridad sirve en los 3 operadores.
http://www.mundosemfio.com.br/images/jorge/mpx220-fechado.jpg
Por ahora no es más... "Mis 2 centavos"
fab1anch0
marzo 29, 2005, 01:09
Cuanto te costo el MPX 220??
[[ Cold ]]
marzo 29, 2005, 02:17
me costó 400 + tax (dolares :S) mas la tarjeta de memoria son como 500 dolares.
Por eso estoy vendiendo de todo!! pa poder pagar esa gran deuda
daniel94
marzo 30, 2005, 07:54
Sos el mejor man ME re contra re mil pu@3aron en otros post ke kpo ke sos
No sean indiferente con el nokia 1100 como el dijo bastante util!
Bastante interesante el foro aunque es complicado leerlo todo para depronto no reincidir en preguntas...
Pido ayuda a alguien que de verdad tenga experiencia con moviles... Soy muy gomoso y critico con ellos, he tenido Nokia 1100, 3595, 3100, 3200, Samsung S300M... ahora busco un movil funcional, a color y lo mas presentable posible..
Cuento con 300 mas o menos..
Que recomiendan??
The_Dj
abril 4, 2005, 05:29
Bastante interesante el foro aunque es complicado leerlo todo para depronto no reincidir en preguntas...
Pido ayuda a alguien que de verdad tenga experiencia con moviles... Soy muy gomoso y critico con ellos, he tenido Nokia 1100, 3595, 3100, 3200, Samsung S300M... ahora busco un movil funcional, a color y lo mas presentable posible..
Cuento con 300 mas o menos..
Que recomiendan??
te parece bien un siemens c61, me parece serio, a color y si te das cuenta es un poco serio..............
very lucking......
Pues la verdad no me choca, esta bastante bien... pero alguien sabe que tal es un Motorola V180??
Por simple curiosidad, posiblemente alcance el presupuesto para un Motorloa V300.. pero si vale la pena la inversion?, la camara no es algo que me parezca extrememente necesario...
fab1anch0
abril 5, 2005, 06:31
Pues el V300 es muchisimo mejor, es mas bonito, la resolucion de la camara es 640*480 (VGA) y si lo actualizas a V600 te graba videos.
Aunke con ese presupuesto mejor te compras un SE T637 (ke esta bacano y trae un carrito ke se controla desde el telefono) o un Nokia 3220 ke tambien es muy bacano (estos dos tienen camara y graban videoclips aunke la resolucion de las fotos del T637 es menor).
Yo por lo menos no me compraria un C61, es muy feo y simple para le precio, pero bueno, esa es mi opinion...
Me pueden explicar que es el dichoso carrito del T637??
Y disculpen tanto post.. Gracias
fab1anch0
abril 5, 2005, 10:02
Pues es un carrito a control remoto, pero ke se controla desde el telefono atravez de Bluetooth y viene con el T637 ke vende Comcel, tanto en Pre como en Post.
Ademas del carrito dicen ke el T637 de Comcel incluye un manos libres Bluetooth (no estoy seguro).
UAC-darkriff
abril 5, 2005, 10:22
Pues el V300 es muchisimo mejor, es mas bonito, la resolucion de la camara es 640*480 (VGA) y si lo actualizas a V600 te graba videos.
Hasta donde entiendo te reproduce, pero no te graba video porque ni el mismo motorola v600 lo hace. El te reproduce, pero no te graba
jonathan2908
abril 5, 2005, 11:08
Pues Ahora si el Review DeL SX1 despues de un mes de uso
-En General 4.5/5
- PantaLLa pese a NO tener 256k como el sgh D500 muy bonita... el tamaño ayudara.
- Teclado lo mas criticado, pero al tiempo terminas acostumbrandote.
- Desarrollo .. increible las cosas q se hacen con symbian
---- contralar PC por bluetooh
---- juegos N gage... (no todos..pero muy wapo)
---- Mucho desarrollo de programas...
.... es como tener un pc--- hya lecotres de word excel power point
.... Cantidad de opciones (aunq no es muy personalisable... es muy wapo de serie)
- RADIO ::. .una cosa muy buena y util, aunque se nescesiten audifonos ppara usarlo y no cualquiera sino los espeiales)
- MP3 ... muy bacan si tienes MMC::..
- Reproduce Peliculas gracias a utilidades q le dan funcion de reproducir DivX
- Graba cortos de video algo pobre
- Pero la camara en dia es muy pero muy buena, aunque no tenga flash para las noches.
- Lector de memoria para sacar en caliente (aunque preferiria interna)
- EL yoYStic nada bonito se desliza mucho.
- El bluetooh y el irda estan muy bien logrando en diseño y posicion
- bateria, regular bueno me dura solo un dia pero es por q todo el dia esta prendida con radio o MP3.
- Cable de datos muy buena, y resistente.
Bueno quiza halla otros review pero esto es algo personal espero le sirba a alguien..
fab1anch0
abril 5, 2005, 11:10
Hasta donde entiendo te reproduce, pero no te graba video porque ni el mismo motorola v600 lo hace. El te reproduce, pero no te graba
Gracias por la correccion!!
erikzon
abril 6, 2005, 03:45
a mi me sigue pareciendo muy panelon o tal vez sea falta de costumbre
javitovega
abril 6, 2005, 05:59
alguien en colombia sabe algo del SX1 cuanto vale y esas cosas, hay una version mclaren que esta de lujo
UAC-darkriff
abril 7, 2005, 11:50
a mi me sigue pareciendo muy panelon o tal vez sea falta de costumbre
A que telefono te refieres? :s
Opinion personal, compre un Nokia 3220 y no me convencio su parte fisica, fueron 400K que tal vez hubieran sido mejor invertidas en otro movil. La verdad los celulares que he tenido gama alta son de los sencillos, alguien puede recomendarme de nuevo un cel pero ahora de este presupuesto:
400 de mil
fab1anch0
abril 7, 2005, 06:06
Comprate un V300, ese cel le gusta a todo el mundo (aunke a mi no!!).
[WT]ET
abril 8, 2005, 01:12
yo optaria por el SE T637 aunque no hay :(
javitovega
abril 8, 2005, 01:50
pues hay unos v550 o v525 que traen de otros lados y son muy bacanos podria optar por esos
Ese fue, me gusto el Motorola V525, es una excelente opcion
The Music
abril 8, 2005, 11:21
Samsung P107
Aqui una pequeña revision del movil que vende COMCEL.
Modos: GSM 850/ GSM 1900
Peso: 93 Gramos (el x426 pesa 79 gramos)
Dimensiones: 88mm, 48 mm, 23 mm
Forma: Tipo Fólder con antena externa
Duracion Bateria: Conversación; 5 horas
Espera: 200 horas
Tipò de Bateria: LiLon 800 mAh
Pantalla: LCD (Color TFT/TFD), con 65,536 colores (16 bit) y un tamaño de 128*160 pixeles
Agenda: 500 entradas mas la capacidad de la SIM card
Pantalla externa: LCD monocromatica de 96*64 pixeles
Alarma: Si
Calculadora: Si con conversión de moneda
Calendario: Si
Camara: CIF 352*288
Graficos: descargables o desde la camara
Tonos: Descargables o con cable de datos
EMS: Si
Juegos: Si
Datos de alta velocidad: GPRS Clase 8 (4+1)
Infrarrojo: Si
MMS: Si
Idiomas: Español, Ingles, Frances
Agenda Multiple: 3 numeros por nombre y direccion electronica
Identificador con fotos: Si, con imágenes por cada grupo, ninguna foto de la camara
Tonos Polifonicos: 40 Chords
Texto Predictivo: T9
Identificador con tonos: Solo por grupos
Botones laterales: Arriba y abajo en el lado izquierdo
SMS: Si, con mensajes de dos vias
Plantillas SMS: Si
Lista pendiente: Si
Internet: Si WAP 1.2
Memoria interna: 3 mb
Contras
No Maneja Bluetooth.
Las imagenes de la camara no son buenas, son aceptables,
No maneja comandos de voz
no tiene un cliente para el correo electronico
No tiene altavoz
Cuando vibra, no lo hace muy fuerte, asi que a veces uno ni lo nota.
The Music
abril 8, 2005, 11:24
Alguien me ayuda a poner las imagenes del movil anterior, yo no pude ponerlas.
he aqui los links donde estan.
http://www.phonescoop.com/phones/zoom.php?p=396&g=1
JavierC
abril 10, 2005, 09:38
Aunque sólo llevo una semana con el y le he cacharriado poco me ha gustado mucho este modelo,el motorola V620 lo que me llamó la atención fué el color, se ve más elegante que el V600 y tiene unas pocas caracteristicas adicionales a este, la más importante es la grabación de video y con sonido, la cámara me ha parecido excelente, maneja una resolución de 640*X480* pixels pero en si la definición de las imagenes me parece bastante aceptable, el bluetooth me parece muy bueno fué muy sencillo sincronizarlo con el usb del pc y los archivos se pueden transferir bidireccionalmente sin problema alguno, el wap no lo he podido probar porque ola no lo tiene habilitado y la configuración para comcel no la conozco, la pantalla es de 262.000 colores y es TFT es supernitida y brillante aún bajo la luz del dia a la intempérie, lo único negativo que le veo es la poca memoria que trae, sólo 5 Mb pero borrandole toda esa pendejada que trae la llevo en 6.7 MB pero aun asi es escasa y le falta una ranurita para aumentarla, aunque eso viene en el V635 pero es mucho mas costoso, en sínteis estoy contento con este aparatejo, muy buena señal y excelente sonido tanto del altavoz en modo manos libres como por el auricular :P
Especificaciones:
- Tipos de alertas: MP3, tonos polifónicos, monofónicos y espacio para descargas
- MOTOMIXER (software para remezclas MIDI)
- Juegos J2ME -Golf (versión completa), Wakeboarding, FotoFunPack2 y espacio para descargas
- Grabación, reproducción y descarga de vídeo
- Cámara digital integrada con zoom digital 4 x
- Iluminación exterior posicional
- Agenda: hasta 1000 entradas
- Marcación activada por voz
- Altavoz manos libres incorporado
- MMS (Imagen / foto + texto + sonido)
- Funciones de asistente de agenda
- Quad-band
- Tiempo en espera - hasta 240 horas
- Batería: Tiempo de llamada hasta 450 minutos
- GPRS Clase 10 (2U/4D)
- WAP - 2.0 / MIB 2.2
- Conectividad: CE Bus/Bluetooth
- Memoria interna: hasta 5 MB
- Color: Negro
- Dimensiones: (AlxAnxProf) 89 x 49 x 25.3 mm
- Peso: 123 g
MarioA
abril 10, 2005, 11:03
que tal es motorola v220???
fab1anch0
abril 10, 2005, 06:20
yo optaria por el SE T637 aunque no hay :(
Pues yo le pregunte a un amigo ke tiene una Boutique Comcel y me conto ke el celular se esta agotando en los Comcel principales pero ke los distribuidores todavia lo tienen, hasta ahora los estan empezando a vender.
Yo por lo menos lo puedo conseguir, es mas, el tipo tiene 4 en el almacen.
javitovega
abril 13, 2005, 06:27
miren esta belleza http://communications.siemens.com/cds/frontdoor/0,2241,hq_en_0_27752_rArNrNrNrN,00.html
chuchoque
abril 13, 2005, 06:46
Teléfono T237 de SonyEricsson a la venta con cable de datos
Sony Ericsson Mobile Communications y Comcel lanzaron al mercado colombiano el teléfono móvil T237. Es un teléfono móvil GSM/GPRS con pantalla a color que combina funciones esenciales en un diseño compacto. El T237 permite enviar y recibir mensajes e imágenes, descargar juegos, cuenta con conectividad con internet y navegación a través del uso de redes Gprs del proveedor del servicio, lo que lo hace un teléfono móvil de peso ligero. Con el accesorio CommuniCam MCA-30 de Sony Ericsson que se anexa al teléfono, el usuario puede captar, ver o enviar sus imágenes a una computadora personal o a un teléfono móvil compatible; también pueden ser guardadas en el directorio telefónico para identificación de llamada con imagen. El teléfono cuenta también con el creador musical iMelody Midi que permite componer sonidos para identificar las llamadas o simplemente, para esta función, asignarlas desde los tonos polifónicos que vienen integrados al teléfono.
http://www.la-republica.com.co/noticia.php?id_notiweb=32264&id_subseccion=64&template=noticia&fecha=2005-04-13_5:49pm
julidzg
abril 16, 2005, 01:28
Oigan, y esque en Colombia nadie se da cuenta de que existe y podemos acceder por medio de Comcel al spectacular Nokia 7610, infinitamente superior al 6230 o al k700i, en calidad de fotos, timbres polifónicos, memoria entre muchas otras cosas!!!
ACUERDENSEN DEL NOKIA 7610!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
UAC-darkriff
abril 16, 2005, 05:39
Oigan, y esque en Colombia nadie se da cuenta de que existe y podemos acceder por medio de Comcel al spectacular Nokia 7610, infinitamente superior al 6230 o al k700i, en calidad de fotos, timbres polifónicos, memoria entre muchas otras cosas!!!
ACUERDENSEN DEL NOKIA 7610
Si pero tambien bastante superior en $$$
redcelular
abril 17, 2005, 12:49
Editado por spam.
fab1anch0
abril 17, 2005, 08:44
Pues el 7610 tiene buenas caracteristicas, pero no me gusta el diseño y ademas es muy costoso.
Con esa plata mejor me compraria un Renault 4 ke ya me esta haciendo falta....
Me kedo con mi 3120!!!!
julidzg
abril 17, 2005, 08:52
bueno, si puede ser un poco caro comparado con un 3120, pero con otros como el K700i si sale mas económico siendo mejor, asi que no me parece tan cari, solo es que sus funciones y diseño lo hacen valer así
fab1anch0
abril 17, 2005, 09:49
Solo me referia a ke es mucho mas caro ke un 6230, pues esta fue la omparacion ke hiciste, no se el K700i cuanto valga. Me puedes decir??
julidzg
abril 18, 2005, 10:35
No se, pero creo que se consigue como alrededor de 1000000, un poco menos que eso, y teniendo en cuenta sus características, eso es caro. Esde no es el caso del 7610, que te sale alrededor de lo mismo en un buen plan en Comcel y es mucho mejor
wigisan
abril 19, 2005, 05:29
Solo me referia a ke es mucho mas caro ke un 6230, pues esta fue la omparacion ke hiciste, no se el K700i cuanto valga. Me puedes decir??
Si efectivamente, el k700i oscila entre 900k y 1 millon, nuevo y para entrega inmediata, aunque hay quienes lo ofrecen "supuestamente" por muchisimo menos, :rolleyes: :rolleyes:
En cuanto al 7610 he leido malos comentarios de ese celu, en especial en lo que respecta a la calidad de reproducción de los MP3, además, en lo personal, prefiero mil veces el diseño de mi k700i al diseño tipo ladrillo del 7610.
Si hacemos el versus del 6230 con el k700i, en funcionalidad son muy parejos, lo k inclina la balanza de funcionalidad a favor del 6230 es la memoria expandible y que se consigue más económico (alrededor de 700k), pero en todo lo demás, y pudiendo haber probado ambos teléfonos me quedo con el k700i, mejor resolucion y tamaño de pantalla, mejores juegos, mejor diseño, entre otras cositas..Pero lo k si es cierto es que los dos teléfonos son muy buenos.
julibrujo
abril 19, 2005, 06:14
q celular tan caro estoy deacuerdo me compro un renaul 4 je je jejjeje
fab1anch0
abril 19, 2005, 07:20
Hoy pregunte en un Vomistar y el 6225 vale 365K incluido el IVA. Me parecio baratisimo!!!!
Lastima ke es CDMA.
julidzg
abril 19, 2005, 11:38
PUes si tu dices que un 6230 es parecido al k700i pero con algunas ventajas, como la memoria expandible, el 7610 también la tiene, y mucho más grande, pantalla también más grande, calidad de cámara mucho mejor, entre muchas otras cosas, el 7610 es mucho mejor que el 6230, y si tu dices que ese es mejor que el k700i, imagínate. Además el diseño del 7610 no es de ladrillo ni mucho menos, digamos que es..., algo exclusivo y con mucha peresonalidad. La única desventaja que tiene este cflular respecto a los otros dos (aunque es una desventaja infima comparándola con sus múlti`ples ventajas) es que no tiene radio fm, algo que e puede arrglar muy facilmente.
The Music
abril 20, 2005, 02:50
Miré en la pagina de Samsung Colombia, y aparece el Cool Phone (C207) y el Infinity Phone (E316), pero no los he visto en ninguna de las paginas de nuestras empresas locales de moviles, y no aparece ninguna informacion sobre el P107 que vende o vendía Comcel. Yo los dos los ví en una pagina de la revista SEMANA con una publicidad genial.
¿Cuanto creen que sea el precio de estos dos?
daniel94
abril 21, 2005, 07:18
cual es la diferencia de gsma cdma???
superfelimo
abril 21, 2005, 10:07
Algo que tengo que admirar de Motorola es la mejora en sus equipos de gama baja, la diferencia entre el c332/33 y el c115 para mi criterio es abismal, puede que el c115 no tenga GPRS ni sonidos polifónicos pero para una persona que utiliza el celular para llamadas es más que suficiente. La semana pasada le compré a mi mamá un c115 y van más de 8 días y la batería no se ha descargado (primer punto a favor respecto a un c33x), además la batería del c115 no es interna y la señal coge en cualquier parte; antes desde un c33x en mi casa salía siempre "sin servicio" o "solo emergencia" ahora con el c115 puedo decir que la señal no se pierde. Buen punto para Motorola en ese aspecto...
jairoar
abril 21, 2005, 02:01
Algo que tengo que admirar de Motorola es la mejora en sus equipos de gama baja, la diferencia entre el c332/33 y el c115 para mi criterio es abismal, puede que el c115 no tenga GPRS ni sonidos polifónicos pero para una persona que utiliza el celular para llamadas es más que suficiente. La semana pasada le compré a mi mamá un c115 y van más de 8 días y la batería no se ha descargado (primer punto a favor respecto a un c33x), además la batería del c115 no es interna y la señal coge en cualquier parte; antes desde un c33x en mi casa salía siempre "sin servicio" o "solo emergencia" ahora con el c115 puedo decir que la señal no se pierde. Buen punto para Motorola en ese aspecto...
La verdad me pareció bastante feo ese equipo, el mejor de gama baja es el 1100, ese es el que yo tengo y recomiendo, en ola tengo un 3100
fab1anch0
abril 21, 2005, 02:32
La verdad en calidad si es mejor pero es demasiado feo, ese celular es un atentado contra el buen gusto.
De la gama baja prefiero un 1100, aunke tambien es putre!!!
javitovega
abril 22, 2005, 09:57
ombe de gama baja me quedo con a56i, la señal es buena(no tanto como la de nokia), tiene polifonicos, gprs, te sirve de modem externo, grabadora de sonidos, se le pueden meter imagenes, tiene java en todo casi tan bueno como uno de gama media pero sin pantalla a color
Canterobb
abril 22, 2005, 02:48
ombe de gama baja me quedo con a56i, la señal es buena(no tanto como la de nokia), tiene polifonicos, gprs, te sirve de modem externo, grabadora de sonidos, se le pueden meter imagenes, tiene java en todo casi tan bueno como uno de gama media pero sin pantalla a color
completamente de acuerdo.
dnl1
abril 22, 2005, 04:23
en la gama baja el c 115 y el 1100 son equipos muy buenos el a56 tiene muchas funciones pero con una mala señal eso no sirve para nada.
Dac89
abril 22, 2005, 06:42
Que Tal Es El Samsung Sgh-300 O Dual Color Que Llaman En Ola????
dnl1
abril 22, 2005, 09:35
Que Tal Es El Samsung Sgh-300 O Dual Color Que Llaman En Ola????
el telefono es muy bueno en tamaño y en los tonos , lo que no me gusta es la pantalla muy pequeña para la excelente resolución que tiene, y en cuano señal esta bien aunque no iguala a los nokia.
Canterobb
abril 23, 2005, 02:17
en la gama baja el c 115 y el 1100 son equipos muy buenos el a56 tiene muchas funciones pero con una mala señal eso no sirve para nada.
el a56 tiene muy buena señal, mala señal tienen los motorolas, ademas usted como hace para probar que el 1100 tiene mas señal que a56, yo digo que eso mas bien depende del operador.
Canterobb
abril 23, 2005, 09:26
Tengo un samsung D en estos momentos pero tengo la oportunidad de cambiarlo por un Nokia 3300 o un Siemens S56 que me recomiendan Sera que lo cambio o no y si lo cambio cual de los 3 sera mejor.
dnl1
abril 23, 2005, 10:38
el a56 tiene muy buena señal, mala señal tienen los motorolas, ademas usted como hace para probar que el 1100 tiene mas señal que a56, yo digo que eso mas bien depende del operador.
de hecho tengo esos 3 equipos, los he colocado a trabajar com ambos operadores y el que mejor se comporto con fue el 1100 y el de peor desempeño fue el a56.
muy bonito y todo pero al fin y al cabo es siemens.
archinapsterino
abril 23, 2005, 10:57
nokia es nokia ademas esta catalogado como mejor telefono celular, despues le sigue el motorola, y el siemens si va en la cola, pero mejor telefono el nokia 1100
jonathan2908
abril 23, 2005, 11:34
muy bonito y todo pero al fin y al cabo es siemens.
eso me suena a INTELSITO.. Corazon..xq si.
Siemens es muy buena marca lo habla un usario q a tenido nokias 3300 un s55 y ahora un Sx1.
En primer lugar la libertad de usar tu movil como te venga en gana se la lleva Siemens. ya estoy cansado de nokias con infrarrojos mochados de sde un samsung s100 o v2000 q no se le puede mandar nada por infrarrojo.
eso si entre el a56 y el 3300 personalmete me quedaria con el 3300 por la radio y lo de los MMC.
fab1anch0
abril 24, 2005, 06:00
Tengo un samsung D en estos momentos pero tengo la oportunidad de cambiarlo por un Nokia 3300 o un Siemens S56 que me recomiendan Sera que lo cambio o no y si lo cambio cual de los 3 sera mejor.
No se como es el Samsung D pero:
El Siemens S56 es muy feo, a mi no me gusta.
El 3300 es bacano pero tiene un defectico: es muy grande. Aunke tiene radio, MP3 y memoria SD. Es muy bacano.
jonathan2908
abril 24, 2005, 06:17
s56 .. feo?? en gustos u colores.
PDt fab1anch0, el 3300 no tiene Sd--- sino MMC, y no estan grande para tener todo el teclado completo, eso si la pantalla da pena.. salu2
kP-GoYo
abril 24, 2005, 06:43
Nokia es nokia, pero cabe destacar q estas empresas nuevas como siemens, samsung, etc... están en calzoncillos en experiencia en comparación con nokia, falta esperar unos años q su tecnología vaya aumentando en calidad para ver si son buenos competidores pa los nokias o no.... y pues les cuento que la señal no depende del operador en todos los casos, muchas y digo muchas como un 80% depende del equipo celular....
fab1anch0
abril 24, 2005, 07:49
En mi experiencia los Siemens tiene mala recepcion, igual ke los Motorola de gama baja.
El 1100 tambien es inferior en esta aspecto con respecto al 3120 (ya lo he comprobado).
En definitiva Nokia es lo mejor en Celulares, seguido de SE y Motorola.
dnl1
abril 24, 2005, 09:40
yo tengo un s56 activado en comcel, en funciones es excelente pero es muy lento para navegar en los menus y no es muy bueno em señal, cabe destacar que tiene muy buena calidad en las fotos.
jonathan2908
abril 24, 2005, 10:06
dnl1... has actualizado el firmaware??? q ver tienes?
El s56 me iva de perlas y ahora q es de mi mnadre le sigue llendo de perlas en señal y juegos.
chuchoque
abril 24, 2005, 10:21
Ayer me hicieron un comentario que me pareció muy cómico, no es nada personal para los que tienen ese cel, así que no se pongan de mal genio ni nada por el estilo...bueno, ahí va; uds saben cómo le dicen al 1100??? la flecha, saben por qué??? porque cualquier indio lo tiene:)...
dnl1
abril 25, 2005, 06:22
puede ser eso porque no lo he actualizado desde el año pasado que lo compre.
fab1anch0
abril 25, 2005, 08:13
Ese de la flecha es viejo pero igual esta bueno!!
*BmX*J@Tc
abril 25, 2005, 09:20
wenas kiero q me aconsejen q tan bueno es el sony z600
fab1anch0
abril 25, 2005, 01:34
wenas kiero q me aconsejen q tan bueno es el sony z600
Ya miro todo el tema??
Busco en los Foros??
Tal vez ya postearon algo sobre el Z600.
[[ Cold ]]
abril 25, 2005, 02:52
ninguno ha comprado el P900?? pa q haga una review? si lo compro... la hare seguramente!
UAC-darkriff
abril 26, 2005, 05:41
]']ninguno ha comprado el P900?? pa q haga una review? si lo compro... la hare seguramente!
En cuanto se lo estan ofreciendo?
[[ Cold ]]
abril 26, 2005, 09:33
lo q han dicho de ola... q lo vende super barato en plan
[UD]frankyaz
abril 26, 2005, 11:25
Esta es la opinión de un usuario:...
H-O-R-R-I-B-L-E... Total waste of money. Phone hangs. Vibrator suddenly stops working..Lousy low-res camera..IR connectivity is extremely random. Phone just does not recognize. All in all, waste of money product from Siemens.
en este web-site: :bandido: (http://www.gsmarena.com/siemens_c65-702.php), clic en la carita... ;)
La verdad, siemens :\ , sigo con mis Nokia.
VarPo
abril 27, 2005, 02:12
Pero según leía anteriormente no me párese que el 1100 tenga mala recepción comparado con el 3120, a mi me párese lo contrario.
offtopic
Ayer me hicieron un comentario que me pareció muy cómico, no es nada personal para los que tienen ese cel, así que no se pongan de mal genio ni nada por el estilo...bueno, ahí va; uds saben cómo le dicen al 1100??? la flecha, saben por qué??? porque cualquier indio lo tiene:)...
A mí me han dicho otro:
Le dicen el ombligo... porque todo el mundo lo tiene :muerto: :muerto:
fab1anch0
abril 27, 2005, 06:25
OK Everson.
The Music
abril 28, 2005, 01:28
Este es el móvil que me compré para cambiar mi Classic Phone. Ahi les dejo la reseña.
El Samsung SGH-E316, es un teléfono gama media, banda dual, que ofrece una cámara VGA y dos pantallas a color. Incluye Java, comandos de voz, y timbres polifónicos de 40 voces.
Banda: GSM850/1900
Peso: 85 gramos
Dimensiones: 84*46*20 mm (exactamente igual al X426)
Forma: Tipo fólder, con antena externa.
Batería: LiLon, 4.70 horas de conversación, 298 horas en espera.
Pantalla: LCD (Color TFT/TFD), 65.536 colores, 128*160 píxeles TFT
Segunda pantalla: Al frente del celular, LCD TFT 65.000 colores, 94*64 píxeles
Capacidad de entradas: 500 números, con tres entradas por nombre, más la capacidad
de la sim.
Alarma: Sí
Calculadora: Sí, con cambio de moneda
Calendario: Sí
Cámara: VGA, resolución de 640*480 píxeles, multi-shot, timer, ajustes de brillos.
Descargas de Imágenes: Sí
Descargas de Timbres: Sí
Accesorio TTY/TDD: Sí
EMS: Sí
Juegos: 3, más las descargas de juegos en Java.
Datos: GPRS
Java: MIDP 2.0
MMS: Sí
Idiomas: Sí, Inglés, Francés y Español
Identificador gráfico: Sí
Identificador con timbres: Sólo por grupos.
Timbres polifónicos: Sí, 40 voces.
T9: Sí
SMS: Sí, dos vías.
Plantillas: Sí
Captura de video: Sí, hasta 12 segundos.
Internet móvil: Sí, WAP 2.0
En contra, no posee Bluetooth, cliente de correo, infrarrojo, GPS.
Aqui las fotos.
http://www.phonescoop.com/phones/zoom.php?p=519&g=1
fab1anch0
abril 28, 2005, 04:43
Cuanto cuesta???
Ola, Comcel o importado??
Este celular es tiene las mismas caracteristicas del V300 pero no esta tan feriado, aguanta!!
The Music
abril 29, 2005, 04:16
Samsung ya sacó publicidad de este móvil y del Cool Phone (el que se parece al R225, pero con pantalla a color) en los principales medios de comunicación escritos del país. Pero aún ninguno de los dos operadores lo ofrece, el mio lo compré en EUA y me llega en menos de lo que canta un gallo.
Cuando lo tenga en la mano, les dejo la nota sobre el desempeño.
cF Kanon
abril 29, 2005, 11:34
Kien Tiene el nuevo Nokia 6020, kiero un review!!!!!
Bye.
The Music
abril 29, 2005, 10:04
Aqui está el link de la reseña del Nokia 6020. Ojo sólo en Inglés.
http://www.phonescoop.com/phones/phone.php?p=641
The Music
abril 30, 2005, 01:03
El Samsung Cool Phone (SGH-C207) es un móvil considerado gama baja en EUA, posee pantalla a color, antena interna, memos de voz, juegos Java, MMS, y en EUA incluye un mensajero móvil de AOL.
Parece un R225, después de comer espinaca!
Banda: GSM 850/1900
Peso: 69 gramos.
Dimensiones: 105 x 43 x 19 mm
Forma: Tipo barra, con antena interna.
Batería: LiLon, 6 horas de conversación, 220 horas en espera.
Pantalla: LCD (Color STN), 65.536 colores, 128*128 píxeles
Segunda pantalla: No.
Capacidad de entradas: 1000 números, con tres entradas por nombre, más la capacidad
de la sim.
Alarma: Sí.
Calculadora: Sí, con cambio de moneda.
Calendario: Sí.
Cámara: No.
Descargas de Imágenes: Sí.
Descargas de Timbres: Sí.
Accesorio TTY/TDD: Sí.
EMS: Sí.
Juegos: 4, más las descargas de juegos en Java.
Datos: GPRS.
Java: MIDP 2.0.
MMS: Sí, soporta clips de voz.
Idiomas: Sí, Inglés, Francés y Español.
Identificador gráfico: Sí, íconos sólo por grupos.
Identificador con timbres: Sólo por grupos.
Timbres polifónicos: Sí.
T9: Sí.
SMS: Sí, dos vías.
Plantillas: Sí.
Captura de video: Sí, hasta 12 segundos.
Internet móvil: Sí, WAP 2.0.
Aquí aparecen las imágenes del móvil.
http://www.samsung.com/co/products/mobilephone/gsm/sgh_c207.asp
http://www.phonescoop.com/phones/zoom.php?p=574&g=1
juliancho_rey
abril 30, 2005, 08:06
quisiera saber que tan bueno es el motorola v810 ya que casi no lo nombran en ninguna parte del foro ni se conocen claves ni menus secretos ni nada por el estilo, gracias
UAC-darkriff
mayo 3, 2005, 02:20
Bueno Gente, aca yo de nuevo con otro review. Eso si Karmita si les sirvio :p
Motorola V600
Cuando me recien llego, no me llamo mucho la atencion, se veia como cualquier celular con camara integrada, igual pues despues de haber pasado por un nokia 6230b, pero a los dias le compre el cable de datos y ahi si cambiaron las cosas :D. Le cambie todo, le monte la flex del Razor V3, y pues me quedo una bacanidad y con 7 megas y piquito libres, pero pues en ese punto quedo sin imagenes, ni tonos ni nada, jeje, pero de una al dia siguiente le empece a motar imagenes, juegos, tonitos, etc. y pues tambien le monte el esquema windows XP con sonidos y animaciones.
El telefono en si un super telefono (apenas algo normal en un telefono de ese precio) Lo que si le vi mal es la memoria de 5mb que tiene, que para un telefono de estas caracterisitcas es muy limitada, sin embargo con la flex del v3 que le monte ahi le subio 2 meguitas pero igual sigue limitado.
En cuanto a Polifonia/Sonido, El parlantico suena mejor que el del 6230 y pues la ventaja mas grande es su pantallita de 176*220 con TFT de 65k, en cuanto a la camara me parecen mejores las del nokia, estas se ven como paliduchas, y no se si es que no lo he podido configurar :s. El teclado esta muy bien ubicado, con botones grandes y suaves, la otra cosa que no me gustaba era que las teclas no tenian la opcion de bloquearse y a veces en el bolsillo se le undia la tecla de volumen y lo dejaba en silencio :(, pero apenas ayer le cambie eso con un prgramita y ahora si se bloquea :) .
Conclusion
V600, buen telefono, pero si le compran el cable de datos lo convierten en un gran telefono.
Despues les monto foticos porque ahora no estoy en m casa
EL V600 no viene con puerto mini-SUB?
Yo pensé que eso era caracterísitca de todos los Motorola!
Que teléfono pueden recomendarme así tipo V220, medio baratongo pero con camarita y tipo "clamshell"?
jonathan2908
mayo 5, 2005, 07:54
lo de los mini usb hasta donde se son de las series c33x c35x y los mpx-----
por otro lado para contribuir con el review con algo de los Bluetooh de los cel.
Samsung D500 (el mejor bluetooh que probado en tranferencias ) te va en trans reales de 30 kb/s
s55 (de 4 a 6 Kb /s )
Sx1 (de 10 a 15 kb/s)
Eso cada uno tiene sus limites por la memoria que cuenta ya que el d500 al tener 128 ,mb te da mucho posibilidad de transferir archivos grandes entre celulares. en cambio el sx1 tiene solo 4 o5 Mb)(confirmo luego) no te da pára pasar algunos mp3 a los amigos.....
el s55 no hay mucho nescesidad de gran vel de transferencia.
superfelimo
mayo 5, 2005, 09:55
quisiera saber que tan bueno es el motorola v810 ya que casi no lo nombran en ninguna parte del foro ni se conocen claves ni menus secretos ni nada por el estilo, gracias
Mi jefe lo tiene, en mi opinión es de lo mejor que hay actualmente en Movistar, el teléfono es pequeño, la cámara tiene buena resolución, el altavoz se escucha duro, los ringtones también, muy buena señal y performance de la batería. Me gusta mucho el teléfono, como te digo, de lo mejor que hay en Movistar ahora.
julidzg
mayo 6, 2005, 01:13
No, es muchisimo mejor el motorola v710, que es el mejor movil que tiene movistar, con cam de 1.2 megapix, entre muchas otras cosas, creo que es el mejor telefono en colombia por encima de los de comcel o ola
fab1anch0
mayo 6, 2005, 01:52
Pues yo les recomiendo un SE T616 LIBRE y en perfecto estado ke estoy vendiendo en solo $350K.
Tiene Bluetooth, infrarojo, camara integrada y funciona en OLA y Comcel. Tambien lo pueden llevar a cualkier operador para activarlo.
Miren mi firma.
The Music
mayo 6, 2005, 02:35
Que no se nos vaya el hilo del foro, para los negocios están los foros de compra/venta.
[[ Cold ]]
mayo 6, 2005, 05:51
lo de los mini usb hasta donde se son de las series c33x c35x y los mpx-----
.
una pequeña anotacion... en el mpx220 volvieron al conector clasico de la serie TXXX y Vxxx :s nada de mini usb... como quien dice: un paso hacia atrás, pero bueno, se vive con eso :P
julidzg... peus depende pa q lo uses puede o no ser el mejor telefono... no hace nada al lado de un smartphone... como telefono esta bien.
]']una pequeña anotacion... en el mpx220 volvieron al conector clasico de la serie TXXX y Vxxx :s nada de mini usb... como quien dice: un paso hacia atrás, pero bueno, se vive con eso :P
julidzg... peus depende pa q lo uses puede o no ser el mejor telefono... no hace nada al lado de un smartphone... como telefono esta bien.
Pues el E680 si trae miniusb, lo curioso es que lo trae en la parte superior del tel, al lado de la salida de audio... :rolleyes:
julidzg
mayo 7, 2005, 12:34
Bueno, yo no digo que en el mundo, pero si en colombia y entre los cels que nos ofrecen las empresas (ola, comcel, movistar), no los comprados en internet ni nada que se que pueden ser mucho mejores, y tambien exceptuando los cel/pda, me entiendes?????
kazador07
mayo 7, 2005, 06:18
hola a todos ! me gustaria que chequeen este nokia
http://www.telefonosmoviles.com/modules/news/article.php?storyid=1264
el nokia n91 con disco duro de 4gb y almacena hasta 3000 mp3 !!!!!!!!
kazador07
mayo 7, 2005, 06:38
perdon la pagina es http://www.zonademoviles.com/modules/news/article.php?storyid=1264
sonore_25
mayo 11, 2005, 07:45
bueno y que ham pensado del samsung sgh-e715 de ola tiene cuatro clases de fotografias y salen muy bien en calidad los juegos no osn lo ultimo peroson lo mas de aburridos...
tiene flash y se puede tomar fotos con el cel cerrado. lo malo que no me gusto es la pantalla toma los colores reales pero se le notan los puntos cuendo son imagenas de alto color como los juegos y los fondos de pantalla pero bueno estoy bien con este cel mientras se puedo comprar el v3 o uno mejor .
gK-|Migo|
mayo 11, 2005, 09:10
=) =) chevere
[[ Cold ]]
mayo 12, 2005, 08:45
hola a todos ! me gustaria que chequeen este nokia
http://www.telefonosmoviles.com/modules/news/article.php?storyid=1264
el nokia n91 con disco duro de 4gb y almacena hasta 3000 mp3 !!!!!!!!
mano, noticia vieja y repetida (de hace 2 semanas):
http://foros.laneros.com/showthread.php?t=33272
metro
mayo 12, 2005, 06:00
Pregunta:
Que movil puedo adquirir de bajo precio pero "con tapita"?
Ustedes comprenderán los "factores críticos" en el móvil de una mujer ;)
fab1anch0
mayo 12, 2005, 06:11
Te aconsejo un Samsung de los baratongos (por ahi 300K) eso si no traen camara.
O mejor comprale un Sony Ericsson T616, no es de tapa pero tiene camara y te lo dejo barato, 350K.
Mira mi firma.
vBulletin®, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.