Versión Completa : Realmente sirve el HT y el HTT
GARC@
abril 26, 2005, 06:44
hola la primera pregunta es porque tengo un pentium4 2.8A que es prescott pero no tiene HT ¿¿tiene mucha diferencia de rendimiento contra otro que si tenga HT?? y la segunda el muy eficiente ese hypertransport HTT de amd!? porque me parece que trabaja con un FSB de 200mhz entonces porque tiene tanto ancho de banda!? :P
elluisro
abril 26, 2005, 07:21
lo del amd es porque el controlador de memoria esta incluido en el procesador por lo tanto trabaja a la misma velocidad de éste... por esa razon aunque sea de 200 da mucha velocidad de intercioneccion entre procesador y memoria y por consiguiente el rendimiento muy elevado con mucho menos MHZ que Intel
davis132
abril 27, 2005, 01:27
mal el ht de intel y hyper transport de amd son casi iguales solo cambia la velocidad y rendimiento
el p4 sin ht rinde la mismo nivel que uno con ht varia ciertas cosas pero son lo mismo nohay muchas aplicaciones que se beneficien al 100% de la tegnologia esa
.
el htt de amd no trabaja a 200mhz eso es mentira trabaja a 1000 y 1600 mhz reales y al integrar el controlador de memoria en el micro no tiene que pedir ayuda al northbrige de la placa base con lo que evitamos un cuello de botella enorme sino que el micro y la memo se comunican directamente
realmente en la primera te digo que no hay mucha diferencia... con el ht intel busco simular dos procesadores, el fisico normal y uno "lógico" para redistribuir los procesos que se ejecutan en tu computador entre "ambos procesadores"... realmente el beneficio que esto ofrece, es un poco mejor que sin el ht, pero no es nada de lo que valga la pena dejar uno sin ht para irse corriendo a meterse en uno con ht...
saludos
Darth Spigia
abril 27, 2005, 11:51
mal el ht de intel y hyper transport de amd son casi iguales solo cambia la velocidad y rendimiento
Para mi son totalmente distintos:
El HT(Hyper Threading) de INTEL busca simular dos procesadores para poder distribuir los procesos que se están ejecutando.. y sólo es realmente ventajoso en aplicaciones multitarea que se beneficien de ella (por ejemplo la edición de video: en ese campo un P4 con bus de 800MHz y HT rinde mejor que cualquier AMD "equivalente")... así como es ventajoso en algunas aplicaciones, también puede llegar a ser una desventaja para algunas aplicaciones que necesitan una "atención exclusiva" por parte del procesador. http://www.intel.com/technology/hyperthread/
El HT (Hyper Transport), que no es propiedad exclusiva de AMD si no que hace parte de un consorcio de grandes empresas como AMD, ATI, Nvidia, Apple, Broadcom, SIS, y otras más, busca reducir los cuellos de botella que se producen en la comunicación entre chips mediante un "link" de baja lantencia, alta velocidad y gran ancho de banda (lo cual implica que no sólo se aplica a procesadores, si no que puede emplearse en cualquier comunicación entre chips que lo requiera).... para mayor información ver http://www.hypertransport.org/
El valor de 200MHZ en el HTT que muestran programas como el CPU-Z está indicando la frecuencia básica a la cual se está comunicando el controlador de memoria integrado en el procesador con las memorias RAM.
ajjulian
abril 27, 2005, 01:29
originalmente escrito por davis132 :
mal el ht de intel y hyper transport de amd son casi iguales solo cambia la velocidad y rendimiento
el p4 sin ht rinde la mismo nivel que uno con ht varia ciertas cosas pero son lo mismo nohay muchas aplicaciones que se beneficien al 100% de la tegnologia esa
.
el htt de amd no trabaja a 200mhz eso es mentira trabaja a 1000 y 1600 mhz reales y al integrar el controlador de memoria en el micro no tiene que pedir ayuda al northbrige de la placa base con lo que evitamos un cuello de botella enorme sino que el micro y la memo se comunican directamente
estoy totalmente de acuerdo con Darth Spigia.
he visto que has dicho lo mismo en otro post, por favor sigue los links que te dejo Darth Spigia, e informate un poco mas antes de hacer tales afirmaciones!
GANVA
abril 27, 2005, 01:53
Muy bien dichp Darth spigia....y que lean mas si o que!! :)
davis132
abril 27, 2005, 03:25
si lei por eso digo en un estudio de terceras personas lei que ambas tienen el mismo funcionamiento por desgracia no recuerdo en cual y de los 200mhz es de el controlador logico pero el bus total es de 1600 mhz es como los pentium que el bus no es de 800 o 533 sino de 200 y 133 solo que por la tegnologia del bus se obtiene ese valor osea (200x4=800) o (133x4=533)
al referirme al hiper transport obviamente se que no es duenia amd pero es la que mas utilidad le ha dado aparte de nvidia en el chipset nforce que fue la primera.
y hypertrheading de intel no es mas que una "simulacion" de doble procesador pero en el sistema operativo para distribuir de mejor manera dentro de los pipelines los procesos con la formula elevando ancho de banda y bajando los cuellos de memoria
davis132
abril 27, 2005, 03:29
ah me olvidaba el p4 es fuerte en edicion de video y decodding y encoding por poseer otro tipo de estructura por el momento no estoy muy seguro de cual, pero el amd posea una ALU mucho mas eficiente de la p4 por eso genera mejores graficas punto flotante y eso es un analisis de una revista espaniola caballeros
ajjulian
abril 27, 2005, 11:00
pero el amd posea una ALU mucho mas eficiente de la p4 por eso genera mejores graficas punto flotante y eso es un analisis de una revista espaniola caballeros
pues dile a los de la revista española que no saben de lo que estan hablando y referenciate de mas cosas, ojala leyeras el articulo qeu te deje en el post "realmente merece la pena un amd", creo que asi se llama y POR FAVOR LEE LOS QEU TE DEJO SPIGIA!.
primero que todo la unidad ALU es la encargada de hacer las operaciones con enteros (Unidad Logica Aritmetica) no con punto flotante, esa es la o las unidades FPU (Unidad de Punto Flotante ó Floating Point Unit) y los amd no poseen solo una unidad fpu ni una alu (los a64 poseen 3 y 2 respectivamente si no me equivoco), la FPU es la principal responsable en el calculo de figuras o formas 3D.
por ejemplo 3DNow, 3DNow+,SSE, SSE2,SSE3, entre otras son unidades de punto flontante.
ZeSx66
abril 27, 2005, 11:20
Esto ya fue dicho en otro foro, y explican bien q es cada cosa...
GARC@
abril 27, 2005, 11:21
contodo respeto ajjulian 3DNow, 3DNow+,SSE, SSE2,SSE3 son instrucciones
vBulletin®, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.