Versión Completa : 3D Mark 2005
Ragnarokun
abril 12, 2006, 10:40
Waw Rangna casi pasa la barrera de los 4400 le falta poco, muy bien ya veo q no se ha dado por vencido, vamos siga asi...Go, go, go...;)
Aunque ese puntaje tanbien es sorprendente...
Salu2...
gracias ..se hace lo que se puede con lo que se tiene
No todos tenemos para cambiar tarjeta cada vez que queremos...pero bueno esta tarjetica se ha portado a la altura ..me he esmerado por cuidarla usted sabe de los problemas que tiene esta marca en esta referencia en especial por eso la he llevado con calma..yo creo que para llegar a los 4400 ya se hace necesario un zalman(por mas aire fresco que le llegue definitivamente el disipador stock tiene su limite. lo mismo pasa con el de la cpu) .....pero toy con la vaina de la RL desde hace rato..solo que me toca con calma porque hace falta plata y paciencia para que las cosas salgan bien
El bloque de la t. video ya esta en los planes...veremos cuanto mas le sacó a esta preciosa....
mauroboy
abril 12, 2006, 11:10
SAPPIHIRE X1600PRO 128mb DDR3 @ 20% CORE 5%MEMOS. CON LOS DRIVERS OFICIALES 6.3 Y SIN NINGUNA OPTIMIZACION NI NADA DE ESO.
ATRAS ESTA EL EVEREST CON LA INFO DEL OVERCLOCK Y LAS TEMPERATURAS.
ISAexpress
abril 13, 2006, 01:02
Puntaje en Stock. Sin optimizar drivers, ni borrar los anteriores, ni ná. Quité la anterior, puse está, encendí y corrí el bench: 6362
GPU: 7600GT el resto, todo igual.
http://img227.imageshack.us/img227/7156/63626yu.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=63626yu.jpg)
Suert
buen puntaje viejo maq, cuentanos como se ha comprotado con los juegos esa vcard..
si es muy superior a la 6800gs??
KoLtZiVeR
abril 20, 2006, 12:02
Bueno aca les dejo mi puntaje con una Evga 7900 GT con el Discipador de Cobre no se diganme si ta bajo, medio o alto con esa video.
Grax
FX Damocles
abril 20, 2006, 08:23
Bueno aca les dejo mi puntaje con una Evga 7900 GT con el Discipador de Cobre no se diganme si ta bajo, medio o alto con esa video.
Grax
excelente puntaje brother..casi 2400 puntos mas que mi 6800gs... donde levantaste la 7900gt y en cuanto $$$$$ te salio?, Newegg?
KoLtZiVeR
abril 20, 2006, 09:04
la video esa la pedi en amazon me salio en 344 dolares mas o menos puesta aca en cartagena me salio como en 820 - 830 mas o menos.
FX Damocles
abril 20, 2006, 09:33
la video esa la pedi en amazon me salio en 344 dolares mas o menos puesta aca en cartagena me salio como en 820 - 830 mas o menos.
viejo, otra cosa, que fuente de poder estas usando?
esta es la que yo tengo, la compre hace como dos meses como mucho
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16817103457
ISAexpress
abril 20, 2006, 05:16
Bueno aca les dejo mi puntaje con una Evga 7900 GT con el Discipador de Cobre no se diganme si ta bajo, medio o alto con esa video.
Grax
se nota que esas vcard's son poderosas, tienes el mismo rendimiento de una 7800gtx, pero con un cpu mas potente,,, tu vcard esta limitada a ese resultado es por el cpu
viejo, otra cosa, que fuente de poder estas usando?
esta es la que yo tengo, la compre hace como dos meses como mucho
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16817103457
que tiene que ver la PSU?? o es por pura curiosidad.. =)
sukebe
abril 20, 2006, 06:12
el score de KoLT esta apenas para ese equipo sin nada de OC,, y la fuente la verdad no tiene mucho que ver porque la 7900gt y el A64 no consumen mucho y menos sin overclock..
YorkiS
abril 20, 2006, 08:41
Contrario a la serie 6 la serie 7 se diferencia xq piden menos watt...Es es un de las caracteristicas a favor...
Salu2...
ISAexpress
abril 21, 2006, 12:04
Contrario a la serie 6 la serie 7 se diferencia xq piden menos watt...Es es un de las caracteristicas a favor...
Salu2...
pero la serie 7,, 7600 - 7900, que les disminuyeron el numero de transistores, y cambiaron la tecnologia utilizada, del por eso, de los clock tan alto con que vienen.
por que la 7800gtx consume como un diablo en load
FX Damocles
abril 21, 2006, 08:41
yo no estoy preguntando por nada de rendimiento.jajajajja. si no que voy a comprar una de esas 7900gt y queria ver si mi fuente tiene los requerimientos
Ragnarokun
abril 21, 2006, 10:07
yo no estoy preguntando por nada de rendimiento.jajajajja. si no que voy a comprar una de esas 7900gt y queria ver si mi fuente tiene los requerimientos
No creo que esa fuente le de problemas. He visto en algunas reviews de fuentes que le meten mucho mas a una buena de 450W y sin problemas..El requerimiento mas importante de las 7900GT es que la linea de +12V tenga idealmente minimo 26A y esa fuente los da..
daniel
abril 22, 2006, 05:51
Aqui los resultados con el 3d-05 :-p
=oR=KaTaN
abril 22, 2006, 09:38
yo no estoy preguntando por nada de rendimiento.jajajajja. si no que voy a comprar una de esas 7900gt y queria ver si mi fuente tiene los requerimientos
Damocles aqui en Cartagena usamos una fuente Codegen de 450 W de las nuevas las que traen el ventilador de 120mm abajo y no pone problemas lo digo por experiencia ya que hoy vi la torre de ISAxpress y eso tenia conectado de cuanta cosa 2 HD 2 Unidades lectoras y como 8 ventiladores y 2 gigas de ram joder que vaina, la de Kolt tambien asi que en una fuente de W reales no creo que de problema esa video.
YorkiS
abril 23, 2006, 01:39
Aqui los resultados con el 3d-05 :-p
No men es q con tremendo maquino hay q felicitarlo...Rulzzzz
Salu2...
ISAexpress
abril 23, 2006, 02:13
Damocles aqui en Cartagena usamos una fuente Codegen de 450 W de las nuevas las que traen el ventilador de 120mm abajo y no pone problemas lo digo por experiencia ya que hoy vi la torre de ISAxpress y eso tenia conectado de cuanta cosa 2 HD 2 Unidades lectoras y como 8 ventiladores y 2 gigas de ram joder que vaina, la de Kolt tambien asi que en una fuente de W reales no creo que de problema esa video.
etoy con una de esas a espera de una fuente que me prometieron, pero hay que aclarar que esas codegen son barbaras,, la tengo desde hace 3 semanas y nunca me ha dejado tirado. super recomendadas, que fuente pa buena, y eso que mi pc, esta casi las 24hrs encendido, mi pc tiene,, 2 neones, 10 ventiladores, tanto de 120mm como de 80mm el mas pequeño,, tiene uno de 90mm de 0.4 amp y uno de 80mm de 0.5,, 2 discos sata, 7800gt, quemador dvd, lector dvd, tarjeta de red, de sonido, 2gb de ram, etc.., ufff esa fuente ya es para que se hubiera quemado, y alli eta,, "fuente codegen 450watts(no creo que reales, pero lo sospecho), 24 pines"
YorkiS
abril 23, 2006, 02:26
Nojoda y ha aguantado todo ese trajin pero asi como le puede durar un año sin problemas se la puede llevar en un segundo...Q vaina no...
Salu2...
=oR=KaTaN
abril 23, 2006, 04:27
Nombe no creo cuando una fuente aguanta todo ese trajin mas de dos dias es poco probable que se queme. La que tenia anteriormente se quemo cuando juge BF 2 en high mas de dos horas y esta nada de nada. Esta fuente va pa rato y por el preciale rulzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzz.
|e-Killer|
abril 23, 2006, 05:57
que fuente tiene katan?
ISAexpress
abril 23, 2006, 06:06
katan, tiene esa misma fuente jejejejej codegen de 450watts, yo se la recomende cuando se le quemo la que tenia antes jejejejeje..
yo juego bf2 al maximo, lo he jugado por mas de 6hrs, y alli eta la psu,, falta que por estarle dando tanto bombo mañana se me queme :(
|e-Killer|
abril 23, 2006, 06:21
jejejeje serias muy demalas k eporecharle flores se le tueste oe pero rewarrior dicha fuente yo tengo gans de comprarme una pero ke no sea tan cara y pos ke aguante trajin , me puedes decir precios y otra cosa sin ha echo oc en dicha fuente?
ISAexpress
abril 23, 2006, 06:41
OC monstruoso, no,,, pero creo que lo aguanta, mi pc siempre le tengo el bus a 210..
por aca valen entre 40 y 50k
YNOZ
abril 24, 2006, 09:25
pues no me siento tumbao con una fx5200, ya que saque 1366 pts y mi sistema corre con un atlhon xp 1900+ y 512 de ram dimm en una msi k7t turbo, es la mitad que man con la 9800xt y el athlon 64 fx 51.
iluvala
abril 25, 2006, 07:45
Bueno pues aqui estan mis 3500 cerraditos lolz reto a alguien a que saque un valor mas cerrado que el mio lolz. Todo mi Hardware en Stock
FX Damocles
abril 25, 2006, 09:08
Bueno pues aqui estan mis 3500 cerraditos lolz reto a alguien a que saque un valor mas cerrado que el mio lolz. Todo mi Hardware en Stock
bueno en tu puntaje coinciden solo dos numeros en el mio conciden los tres ultimos 5777
http://www.laneros.com/showthread.php?t=37787&page=24
ISAexpress
abril 25, 2006, 09:12
pues no me siento tumbao con una fx5200, ya que saque 1366 pts y mi sistema corre con un atlhon xp 1900+ y 512 de ram dimm en una msi k7t turbo, es la mitad que man con la 9800xt y el athlon 64 fx 51.
donde esta el resultado que no lo pillo
deus
abril 28, 2006, 09:06
mm, Weno esto saque con mi MSI 6200 128mb
1962 punticos
http://imagenes.laneros.com/smilies/smiley%20-%20silly.gif
Nuevos Puntajes... en Stock y OC a 2409Mhz... VGA a 550/1110.
Salu2
mm weno con el mismo sistema ya alcance los 2058 punticos
johansan
mayo 12, 2006, 12:46
estrenando tarjetica de video.
alfin me digno a subir mi puntaje.
este con una 7800GTX, Venice 3000+, 2GB DDR400, todo a stock
YorkiS
mayo 12, 2006, 04:32
estrenando tarjetica de video.
alfin me digno a subir mi puntaje.
este con una 7800GTX, Venice 3000+, 2GB DDR400, todo a stock
Very good el update, solamente le queda faltando un buen micro para asi sacarle todo el potencial a esa bestia de VGA...>D
Salu2...
buster100
mayo 22, 2006, 12:07
la video esa la pedi en amazon me salio en 344 dolares mas o menos puesta aca en cartagena me salio como en 820 - 830 mas o menos.
Oiga hermano, usted me podría explicar como hacer para comprar en amazon, es que me la paso comprando partes de pc y me saldría mas barato por ese lado, no??
buster100
mayo 22, 2006, 07:24
Bueno, este es mi segundo mensaje :P, lo corrí en un windows que ya tengo instalado hace un tiempo, voy a ver si hago una instalación limpia para ver como se comporta. Suerte
Edito: Este es el link directo, no se como hacer que salga mas grande
http://img130.imageshack.us/img130/3712/dibujo1na.th.jpg (http://img130.imageshack.us/my.php?image=dibujo1na.jpg)
buster100
mayo 23, 2006, 05:33
Bueno, como lo prometido es deuda, aproveche que tuve que reinstalar windows para hacer de nuevo la prueba, suerte :P:P:P
http://img468.imageshack.us/img468/1057/dibujo50mv.th.jpg (http://img468.imageshack.us/my.php?image=dibujo50mv.jpg)
mauroboy
mayo 25, 2006, 09:42
Les Traigo Mi Nueva Gecube X1800gto.
Desafortunadamente No Tengo Procesador Para Sacarle Jugo A La Tarjetica, Ya Que Estas Tarjetas Estan Sobre Los 7000 Puntos. Para La Muestra Una Prueba, Pueden Ver En Las Fotos Adjuntas Que Con Overclock En El Procesador, El 3dmark Subia En Una Ralacion Casi 1:1.
buster100
mayo 26, 2006, 02:00
Oya, casi te sale 6666, tu pc debe ser diabólico :P:P:P:P Suerte
CALEB
mayo 26, 2006, 07:57
Les Traigo Mi Nueva Gecube X1800gto
Ufff esa es la tarjeta por la que voy este año es muy buena (256bits, HDR+AA, 12pipes.etc) y posibilidades de Mutar...appp que buenos puntajes mejo
Suertexxx
Ragnarokun
mayo 26, 2006, 11:57
Nuevos Puntajes... en Stock y OC a 2409Mhz... VGA a 550/1110.
Salu2
ram preguntas:
Como se comporta la 6600GT con un monitor de 19"?
Que resolución le tiene para jugar ?
ram preguntas:
Como se comporta la 6600GT con un monitor de 19"?
Que resolución le tiene para jugar ?
Depende del juego man... Driv3r lo estoy jugando a 1024x768 con AA 4x y AF 16x...
FEAR no puedo ponerle mas de 1024*768 porque me baja mucho los frames... CS:CZ 1280*1024 Full Filtros... NFSMS a 10*7 con 4aa y 16af ó a 12*10 a 2aa y 8af. Por todo lo demás bien.....
Salu2
mauroboy
mayo 27, 2006, 11:56
Depende del juego man... Driv3r lo estoy jugando a 1024x768 con AA 4x y AF 16x...
FEAR no puedo ponerle mas de 1024*768 porque me baja mucho los frames... CS:CZ 1280*1024 Full Filtros... NFSMS a 10*7 con 4aa y 16af ó a 12*10 a 2aa y 8af. Por todo lo demás bien.....
Salu2
Lo malo de los drivers no oficiales es que modifican la calidad grafica....por eso logras mas FPS pero graficamente la imagen es sacrificada.
por el lado de NFSMS a 10*7 con 4aa y 16af no creo que juegues a mas de 25 FPS y con picos bajos hasta de 18 FPS, el juego a esa velocidad se hace lento y muy facil de jugar....puede notar la diferencia, baje la resolucion a 800X600 y quitele los filtros AA y AF. Notaras una diferencia enorme en el juego debido a la velocidad del juego por que los carros rapidos ya si se ven realmente rapidos. Lo digo por que hasta la 6800GS le es dificil sostener mas de 30FPS 10*7 con 4aa y 16af. Ahi es donde los drivers no oficiales trabajan, optimizando los AA y los AF que precticamente es como no tenerlos activados ya que trabajo en el 3D es minimo.
me imagino que con drivers oficiales si pones NFSMS a 10*7 con 4aa y 16af se le ve muy lento o no?
Ragnarokun
mayo 27, 2006, 05:26
Pues yo la verdad no quiero jugar con 4AA y 16AF..lograr eso requiere demasiada maquina y la verdad aún no le encuentro la gracia..como siempre eso eso lo digo porque no he experimentado estos juegos con todo puesto, pero mientrastando así estoy bien.
Me interesa buscar un monitor de 19"..el FEAR se sabe que con la 6600gt no le puedo poner los 1280x1024 porque se pierde mucho..
El NFSW no lo puedo poner con 4AA y 16AF en 1024x768 como dice mauroboy se laguea mucho. aunque tampoco bajarle a 800x600 prefiero los 1024x768 pero sin filtros.
Lo malo de los drivers no oficiales es que modifican la calidad grafica....por eso logras mas FPS pero graficamente la imagen es sacrificada.
por el lado de NFSMS a 10*7 con 4aa y 16af no creo que juegues a mas de 25 FPS y con picos bajos hasta de 18 FPS, el juego a esa velocidad se hace lento y muy facil de jugar....puede notar la diferencia, baje la resolucion a 800X600 y quitele los filtros AA y AF. Notaras una diferencia enorme en el juego debido a la velocidad del juego por que los carros rapidos ya si se ven realmente rapidos. Lo digo por que hasta la 6800GS le es dificil sostener mas de 30FPS 10*7 con 4aa y 16af. Ahi es donde los drivers no oficiales trabajan, optimizando los AA y los AF que precticamente es como no tenerlos activados ya que trabajo en el 3D es minimo.
me imagino que con drivers oficiales si pones NFSMS a 10*7 con 4aa y 16af se le ve muy lento o no?
En que momento dije que usaba driver no oficiales??? Uso los 84.20 oficiales de nVidia.... corrigiendo los filtros de NFSMW es 2aa y 16af.. teniendo asi una tasa media de 40fps a 10*7 ... no me baja de 30Fps
Salu2
mauroboy
mayo 27, 2006, 11:53
En que momento dije que usaba driver no oficiales??? Uso los 84.20 oficiales de nVidia.... corrigiendo los filtros de NFSMW es 2aa y 16af.. teniendo asi una tasa media de 40fps a 10*7 ... no me baja de 30Fps
Salu2
Pues sorprendido y mucho....por que la ensaye con la gs y una x800pro y a veces alcanzava los 48 FPS, pero en picos altos....por lo general 30FPS en AA4X y AF16X (la GS) la X800PRO a veces bajaba a las 25 FPS.
Una pregunta mas...tenes activado todo los efectos y todo en alto a maximo?
....Una pregunta mas...tenes activado todo los efectos y todo en alto a maximo?....
Resolution: 1024*768
Full Screen Antialiasing: No
Texture Filtering: 50%
Vsync: OFF
World Level of detail: Full
Road Reflection Detail: Full
Shadow Detail: Full
Car Geometry Detail: High
Car Reflection Detail: High
Car Reflection Update Rate: 1/3
Rain Effect: ON
Over Bright: ON
Visual Treatment: High
Salu2
mauroboy
mayo 28, 2006, 02:47
Resolution: 1024*768
Full Screen Antialiasing: No
Texture Filtering: 50%
Vsync: OFF
Visual Treatment: High
Salu2
CON RAZON TANTA VELOCIDAD : YO LOS ENSAYE CON
Full Screen Antialiasing: SI
Texture Filtering: 100%
Vsync: ON
PERO SIN EMBARGO MUY BUENA TU TARJETA. :)
FX Damocles
mayo 29, 2006, 12:27
CON RAZON TANTA VELOCIDAD : YO LOS ENSAYE CON
Full Screen Antialiasing: SI
Texture Filtering: 100%
Vsync: ON
PERO SIN EMBARGO MUY BUENA TU TARJETA. :)
Viejo eso es subjetivo, en mi caso, probe el MW a 1024*768 con todo al maximo menos el AA que lo deje en 75% y el fraps nunca me mostro menos de 24 fps, uso los drivers oficiales de EVGA y mi windows XP tiene como 2 o 3 meses desde que lo monte.
mauroboy
mayo 29, 2006, 03:03
Viejo eso es subjetivo, en mi caso, probe el MW a 1024*768 con todo al maximo menos el AA que lo deje en 75% y el fraps nunca me mostro menos de 24 fps, uso los drivers oficiales de EVGA y mi windows XP tiene como 2 o 3 meses desde que lo monte.
subjetivo:rolleyes: ? entonces el VSYNC no influye en los FPS de juegos?:huh: y el AA tampoco? :gato:
entonces segun vos como es el asunto?:chino:
ademas, este hilo es de 3dmark.... por que no hacer una prueba subjetiva:
1.corra el 3dMark sin filtros. guarde registro
2.corra el 3dMark con AA4X sin optimizar. guarde registro
3.luego Apliquele el VSYNC activo como predeterminado, corra el 3dmark guarde registro
4.Mostra las foticos. de cada registro
tambien puede hacer otra prueba subjetiva con MW en una pista con los otros tres carros en la ciudad en la misma curva asi:
1.sin filtros. guarde registro
2.apliqueAA2X 75% sin optimizar. guarde registro
3.aplique VSYNC activo como predeterminado guarde registro
4.Mostra las foticos. de cada registro
Me muestras los resultados luegos y vemos lo subjetivas que son }]
FX Damocles
mayo 29, 2006, 10:52
subjetivo:rolleyes: ?
tambien puede hacer otra prueba subjetiva con MW en una pista con los otros tres carros en la ciudad en la misma curva asi:
Me muestras los resultados luegos y vemos lo subjetivas que son }]
jajaja no lo digo para que te molestes ni mucho menos,
Todo lo que dices es completamente cierto y valido, claro que todo eso afecta y creeme que en los dos o tres dias que jugue Most Wanted (por que no me gusto:muerto: )fui probando varias configuraciones hasta que me corrio como te mensiono,lo jugue midiendo los frames con el fraps.
Lo que me refiero es que en mi caso, yo desactivo cualquier otro proceso que este corriendo, antivirus, anti spywares, firewall. messenger, etc, para mi lo subjetivo es que cada windows y cada pc se comporta diferente y pueden correr un juego mejor o peor que otro aun teniendo el mismo hardware, tu no puedes asegurar que a alguien le corre de una u otra manera sin saber como tiene configurado su pc,o que drivers usa, en fin cantidad de variaciones que tiene un windows.
Un amigo monta un windows que el instalador escasamente pesa 400 megas, ya que le customizo las opciones y no le monta casi nada, lo extricto para que le funcione y para el hardware que tiene los juegos le corren super bien.
Todo bien, y disculpa si te ofendi.
PD: No soy fanatico de los benchmarks, los corro solo cuando hago algun cambio signficativo en el pc,y luego los desinstalo, la unica vez que he corrido el 3dmark 2005 me dio 5777.
mauroboy
mayo 30, 2006, 08:49
...
:P no niego que el comentario no me gusto:\ , pero ya leyendo los motivos de igual forma uno trata de ver que sistema tiene el usuario que hace el comentario para poder entrar a hablar con mas criterios.
No hay problema. se trata de leer y ver las diferentes opiniones y mirar posibilidades para poder sacar conclusiones lo mas acertadas que se puedan.
DarkPoe
mayo 30, 2006, 08:54
No entiendo que tiene que ver el sistema que tiene el usuario... no se necesita tener un mega computador para saber de esto... de todas formas el VSync si influye, el AA tambien, los filtros tambien y todo un monton (son un MONTON) de cambios que pueden llevarte a sacar muy buenos puntajes y muy buen rendimiento en tu maquina...
Yo tambien tengo el windows modificado (xp sp2), pesa 300 megas y lo tengo con lo que necesito para mi PC :D
FX Damocles
mayo 30, 2006, 09:06
no problem man...
FX Damocles
mayo 30, 2006, 09:17
:P no niego que el comentario no me gusto:\ , pero ya leyendo los motivos de igual forma uno trata de ver que sistema tiene el usuario que hace el comentario para poder entrar a hablar con mas criterios.
No hay problema. se trata de leer y ver las diferentes opiniones y mirar posibilidades para poder sacar conclusiones lo mas acertadas que se puedan.
No problem,
Dark poe, lee lo que le respondi a mauroboy,a lo que me refiero es a el manejo del windows, disco fragmentado, memoria vrtual, antivirus, firewall,gestores de descarga, etc, todo eso influye. si juego con el panda y con el antispyware, cada cierto tiempo hay lectura de disco y se siente que bajan los frames por segundo. eso es todo.por eso digo que es subjetivo si no has visto el pc corriendo en vivo y en directo.
Olvidemos el asunto entonces.
calocho32
mayo 31, 2006, 08:42
señores pondre a correr el mio y lo pongo para mirar cuanto da esta vaina
DarkPoe
junio 1, 2006, 11:19
Caravalo... tenes link de la ORB?
calocho32
junio 7, 2006, 08:10
lo prometido es deuda, este es lo que dio
Hater
junio 10, 2006, 11:32
Pues hombe moachos por acá de nuevo con un bicharejo ahí rendidorcito como lo que he acostumbrado a chancletiar :P
VAmos con el 2k5....
CALUME ESTÁ EN EL LUGAR EQUIVOCADO.........
spike_spiegel
junio 12, 2006, 08:16
no es un mostruo como los de uds. pero ahi va
|e-Killer|
junio 12, 2006, 10:36
muy beun puntaje
pero monta ese SS en jpg
mauroboy
junio 14, 2006, 12:23
no es un mostruo como los de uds. pero ahi va
Por fin con un equipo de eNvidia, tenes que mostrarme ese mostruo :alien:
espero que ese equipo no se lo regale a la novia para que juegue mario ja ja ja :P .
spike_spiegel
junio 14, 2006, 06:45
bueno aqui va con las memos de mi firma
2 gb xms corsairtwin x2048-3200
el anterior era con memos genericas 1 gb sola mente
sacan sus propias concluciones
y no mauroboy fresco que con este creo que me aguanto un año :)
ISAexpress
junio 14, 2006, 08:12
pero men, guarda esos printscreen en jpg, y subelos aqui!!!
:)
spike_spiegel
junio 14, 2006, 09:09
ahi va con un poco de oc
Power Computer
junio 14, 2006, 09:17
ahi va con un poco de oc
:huh: Ufff ¡qué poder man! ya casi 11 mil puntos :-p , rebien ;) ya verán luego posteo mis bajisimos resultados con mi v.cardsita :P.
Bueno aquí adjunto lo que me saqué con la Radeon 9600 XT SIN OC, o sea en stock,y también el procesador SIN OC.
Un Saludo
Power Computer
junio 15, 2006, 10:39
Bueno en parte hago este doble post porque veo que el anterior fue hace casi un día y nadie respondió, esto es como un recordatorio para que chequen el foro.
Bueno ahora con más OC en mi Radeon 9600 XT subí un poco más, ni tanto , antes con OC de 542 Mhz de core y 321 Mhz de memory saqué 1734 puntos, ahora con OC de 558 Mhz de core y 326 Mhz de memory subí a los 1902 puntos (168 puntos más ), que opinan, ahí les dejo la imágen.
Pd. Notese que ahí menciono 326 Mhz de memory pero como es DDR el tipo de memoria está dividida la cantidad, ya normal serían 652 Mhz de OC en memory.
Un Saludo
Exelente Power, cuando consiga el 3DMark05 subo mis resultados.
Saludosss:-p
CygnusX
junio 16, 2006, 12:41
Bueno en parte hago este doble post porque veo que el anterior fue hace casi un día y nadie respondió, esto es como un recordatorio para que chequen el foro.
Bueno ahora con más OC en mi Radeon 9600 XT subí un poco más, ni tanto , antes con OC de 542 Mhz de core y 321 Mhz de memory saqué 1734 puntos, ahora con OC de 558 Mhz de core y 326 Mhz de memory subí a los 1902 puntos (168 puntos más ), que opinan, ahí les dejo la imágen.
Pd. Notese que ahí menciono 326 Mhz de memory pero como es DDR el tipo de memoria está dividida la cantidad, ya normal serían 626 Mhz de OC en memory.
Un Saludo
Jeje bueno se ve que anda trabajando duro con esa VGA, jejeque bien me dan ganas de hacer lo mismo con la mía, dej consigo el 3DM'05 y ya aviso de los resultados:P
Nota: serían 326 x 2 = 652 en las memos:P, ya me pondré a revisar el bech y comentar mas a fondo el punto
Power Computer
junio 16, 2006, 01:02
Jeje bueno se ve que anda trabajando duro con esa VGA, jejeque bien me dan ganas de hacer lo mismo con la mía, dej consigo el 3DM'05 y ya aviso de los resultados:P
Nota: serían 326 x 2 = 652 en las memos:P, ya me pondré a revisar el bech y comentar mas a fondo el punto
Ahhhhh, jajajaja que errorsote ese que cometí jejeje, ahí me daré a la tarea de modificar los posts :P.
Pues sí esta v.card está hecha para sacarle mucho poder con OC, siempre y cuando esté a temperaturas favorables, todo bien estable, ya que tenga DDR 400 uuffff me iimagino que eso podría hacer que llegue a los 2 mil puntos sin necesidad de hacerle más OC a la v.card.
Un Saludo
FREDDYGAME
junio 25, 2006, 12:52
aca va los resultados de la mia.
con solo una tarjeta hago casi lo del sli de 7800gt
ISAexpress
junio 25, 2006, 02:28
aca va los resultados de la mia.
con solo una tarjeta hago casi lo del sli de 7800gt
pero para ser "casi" te falta mucho.. :s :cansado:
http://nvidia.itbase.com.tw/enews365/upload/site/oc/2005/8/22/oc20050822-7.files/050820MSIG7800GT-016.jpg
es como decir que casi una 7800gt te alcanza.
johansan
junio 25, 2006, 03:33
pues, 402 puntos no me parece mucho, para ser 1 tarjeta, vs 2 tarjetas en modo SLi sin OC.
calocho32
junio 28, 2006, 11:55
actualizando drivers otro puntaje
Cesar.A.G
julio 1, 2006, 01:25
si esa X1800XT se ve poderosita, claro q tiene OC y la 7800GT si no estoy mal no tiene OC, de todos modos tambien si no estoy mal esa 7800GT aca mostrada es SLI, au ya no se q es mejor:s wenoaca va el mio, muy decentico:p
salu2
EDIT: no encuentro el SS esperemen hago el berchhh jajajaj
EDIT2: alli ta el SS
Power Computer
julio 17, 2006, 02:06
Bueno alfin llegué a lo que esperaba en puntuación, sólo fue un OC a la v.card de 330 Mhz (reloj real) y 576 Mhz de Core y vualá!...
Un Saludo
Bueno alfin llegué a lo que esperaba en puntuación, sólo fue un OC a la v.card de 330 Mhz (reloj real) y 576 Mhz de Core y vualá!...
Un SaludoUff exelente, yo no lo tengo voy as tener que bajarlo a ver que tal anda la 6600:)
deus
julio 17, 2006, 03:40
Bueno alfin llegué a lo que esperaba en puntuación, sólo fue un OC a la v.card de 330 Mhz (reloj real) y 576 Mhz de Core y vualá!...
Un Saludo
esta muy bien ese puntaje, oe, eso es con disipador de stock?
Power Computer
julio 17, 2006, 04:09
:.']esta muy bien ese puntaje, oe, eso es con disipador de stock?
Gracias, pues la verdad tengo 2 ventiladores, uno lateral metiendo aire de 80 mm y otro trasero sacando el aire interno de 80 mm, y pues de resto es ventiladores del procesador, fuente, y tarjeta de video.
Aunque en Iddle la temperatura está entre 30° C a 32° C del procsador, y la de la tarjeta de video entre 41° C a 44° C, ya en full el procesador llega a los 38° C y la tarjeta de video fácilmente arriba de los 50° C.
Un Saludo
deus
julio 17, 2006, 04:28
a pues estan muy bien las temperaturas ;-)
ASSTERIZC0
julio 17, 2006, 04:29
¡¡¡WOW!!! :confused:
2000 marks para una 9600XT?... impresionante PowerPC!... metele aguita para llevarla a los 2500 marks... :P
Salu2... ;)
Power Computer
julio 17, 2006, 04:44
A un poco más y lograba aalcanzar a la radeon 9800 pro de un man que posteó hace buen time (2378 puntos).
Un Saludo
|Nc| Sorrento
julio 19, 2006, 11:44
Tiempito sin postear por aqui...
bueno aqui estrenado video...
Athlon64 3000+ 1800Mhz
Sapphire Radeon X850XT
1GB Kingston Value RAM
0% OC... por el momento :P
Power Computer
julio 19, 2006, 11:49
WOW, excelente puntuación, ya me dejó bien atrás :(, jejeje, felicidades man, hizo una buena compra.
Un Saludo
Tiempito sin postear por aqui...
bueno aqui estrenado video...
Athlon64 3000+ 1800Mhz
Sapphire Radeon X850XT
1GB Kingston Value RAM
0% OC... por el momento :PHuy sorrento que buena inversion que hiciste, despues probalo con OC a ver que tal anda}]
Aca por fin baje el 3dmark05 mi punto con oc de 400/535 y el cpu a 3.4ghz es el siguiente
http://img96.imageshack.us/img96/4403/05dl2.th.jpg (http://img96.imageshack.us/my.php?image=05dl2.jpg)
ISAexpress
julio 26, 2006, 04:48
no me acuerdo si he postiado mi bench :nervios:
aqui va, en default :)
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=52468&stc=1&d=1153907307
Power Computer
julio 26, 2006, 11:32
Huy Megagec tu 6600 GT con P4 3 Ghz no está muy lejos el resultado del mío con Radeon 9600 XT y Celeron D 2.13 Ghz, yo saco 2059 puntos y eso sin OC en el procesador pero sí OC en la v.card, como sea sigo pensanado que no stá muy lejano tu resultado, eso me enorgullece :D.
ISAexpress, men muy altooo ese resultado ahí se cuadruplica tu resultado del mío jejeje.
Un Saludo
FX Damocles
julio 26, 2006, 02:47
Aca por fin baje el 3dmark05 mi punto con oc de 400/535 y el cpu a 3.4ghz es el siguiente
http://img96.imageshack.us/img96/4403/05dl2.th.jpg (http://img96.imageshack.us/my.php?image=05dl2.jpg)
Oye al fin que paso con tu 7800gs la pudiste conseguir
Power Computer
julio 26, 2006, 03:30
Oye al fin que paso con tu 7800gs la pudiste conseguir
No men, este megagec ahora va por una 7900GT :P .
Un Saludo
Oye al fin que paso con tu 7800gs la pudiste conseguirHuy bro, si supieras en el dilema ke estoy, fijate en este foro, me voy a armar pc nueva y el gran dilema es la vcard http://www.laneros.com/showthread.php?t=70202
A power, tengo ke ver como tengo config la vcard, por ke lo hice ayer a la noche, ya casi dormido, pero de seguro ke no pasa los 2600
FX Damocles
julio 26, 2006, 04:02
Megagec buscate las EVGA 7900gt serie 58x que son las versiones mejoradas de las anteriores, al parecer estan saliendo muy buenas.
Apenas me llego ayer mi 7900gt compre la xfx que no trae casi OC,la instale en la noche, aunque no me esta dando el rendimiento esperado (no se si sea por el proce), estoy usando los drivers 91.31 aunque aun estoy en cambio de drivers y perendengues a ver si mejora, en el 3dmark 06 me arrojo 3944 en 05= 7888, en 03=16500 en el aquamark 3 me dio 76.000
Si alguien me hecha una mano en cuanto a drivers o config,se lo agradeceria, mi equipo es el de la firma, solo cambia la vcard. por la 7900gt
Cesar.A.G
julio 26, 2006, 04:02
Huy bro, si supieras en el dilema ke estoy, fijate en este foro, me voy a armar pc nueva y el gran dilema es la vcard http://www.laneros.com/showthread.php?t=70202
A power, tengo ke ver como tengo config la vcard, por ke lo hice ayer a la noche, ya casi dormido, pero de seguro ke no pasa los 2600
no men tu puntaje esta bien ya q tu tienes es una 6600 normal (No GT), antes sacaste bastantico:p,
un saludo
ASSTERIZC0
julio 27, 2006, 12:58
Ok...
Dsps de tanto tiempo... ahora JAE no puede reclamar... :P
http://img91.imageshack.us/img91/3517/mark051lz4.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=mark051lz4.jpg)
Sin OC. xq' todavia no tengo las memos DDR500
Salu2... ;)
dA_vO
julio 27, 2006, 01:28
Ok...
Dsps de tanto tiempo... ahora JAE no puede reclamar... :P
http://img91.imageshack.us/img91/3517/mark051lz4.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=mark051lz4.jpg)
Sin OC. xq' todavia no tengo las memos DDR500
Salu2... ;)
Hola!
Esoooo alfin algo del pc del viejo Rnesto, ahora nos debes las foticos del pc todo montadito. :P:P
Salu2!
ISAexpress
julio 27, 2006, 03:01
yo pense que ese pc era un mito,, monta fotos del pc armado men, estamos todos ansiosos.
juria
julio 27, 2006, 07:19
Buenas laneros
esto es lo que consegui con mi evga 7300gt/ddr2=)
salu2
Naaaa, es broma o ke? como ke un 3.0 a casi 4.4ghz wowwwww:huh::huh::huh::huh: eso si es overclock, a ver si nos cuenta como le hace, y la vcard tambien, ke buenos puntajes;)
Cesar.A.G
julio 27, 2006, 07:40
Buenas laneros
esto es lo que consegui con mi evga 7300gt/ddr2=)
salu2 vaya q excelente aporte nadie habia posteado el resultado de una tarjeta de esas low end de la serie 7, buen punto para compara, es muy parecida en resultado q una 6800 normal, no esta para nada mal:p oye esa 7300gt me gustaria mas especificaciones, de cuantos pipes es? de cuantos bits y demas cositas, oye y hazlo sin oc a ver cuanto saca porfa siiiiiiiiiiii??;)
salu2
juria
julio 27, 2006, 07:50
Buenas Cesar......
los colcks stock son 350/666 con 8pipes y memos de 128bit, la mia la tengo con la refrigeracion stock con clocks 588/900 totalmente estable. Estoy contento con la tarjeta porque ademas de ser barata, me permite jugar a todo de forma decente.
salu2=)
Cesar.A.G
julio 27, 2006, 10:23
Buenas Cesar......
los colcks stock son 350/666 con 8pipes y memos de 128bit, la mia la tengo con la refrigeracion stock con clocks 588/900 totalmente estable. Estoy contento con la tarjeta porque ademas de ser barata, me permite jugar a todo de forma decente.
salu2=)
se ve que esa tarjeta es muy buena a pesar de ser LOw end, yo pienso q no seria mala compra a la hora de querer pasar a una serie 7, cuanto te costo en dolares? o si eres de aqui de chichombia:p cuanto te costo en pesos:p
salu2
ISAexpress
julio 28, 2006, 03:28
Buenas laneros
esto es lo que consegui con mi evga 7300gt/ddr2=)
salu2
muy buen puntaje men, hay que comparar ese resultado con una 6800xt y una 7600gs :rolleyes:
el sli de esa tarjetica es muy bueno y baratico :-p
juria
julio 28, 2006, 06:37
En Uruguay se consiguen por 124dolares, tengan en cuenta que una 6600Gt anda por los 200dolares. La idea es hacer sli con dos de estas, con lo que se logra un rendimiento muy bueno por unos 250dolares aprox, son un fierrito estas 7300=).......
salu2
|Nc| Sorrento
julio 28, 2006, 01:51
En Uruguay se consiguen por 124dolares, tengan en cuenta que una 6600Gt anda por los 200dolares. La idea es hacer sli con dos de estas, con lo que se logra un rendimiento muy bueno por unos 250dolares aprox, son un fierrito estas 7300=).......
salu2
muy buena opcion!!!
FX Damocles
julio 28, 2006, 02:42
En Uruguay se consiguen por 124dolares, tengan en cuenta que una 6600Gt anda por los 200dolares. La idea es hacer sli con dos de estas, con lo que se logra un rendimiento muy bueno por unos 250dolares aprox, son un fierrito estas 7300=).......
Viejo y cuanto te da con la de video en stock, me interesa tengo que pedir una tarjeta pal pc de la oficina y tiene que ser de bajo costo entonces pues quiero saber si aguanta pedirla
gracias
juria
julio 29, 2006, 08:38
stock en el 3dmark 05, tira 2900pts y en el 06 tira 1568 clocks 350gpu/666memos
salu2=)
FX Damocles
julio 29, 2006, 10:00
osea que es comparable con una 6600gt ambas en stock, excelente referencia, gracias
Power Computer
julio 29, 2006, 12:58
osea que es comparable con una 6600gt ambas en stock, excelente referencia, gracias
Ni tanto, una 6600 GT es ligeramente superior a esta 7300 GT por puntuación en 3D Mark 05, rondan arriba de los 3200 puntos.
Un Saludo
Cesar.A.G
julio 29, 2006, 01:55
sip yo en stock saco 3400, es menor en cuanto a rendimiento esa 7300GT pero es de todos modos muyy buena
salu2
FX Damocles
julio 29, 2006, 02:00
Dije comparable, no igual , pero bueno igual rinde bien esas 7300gt
Power Computer
julio 29, 2006, 03:16
Dije comparable, no igual , pero bueno igual rinde bien esas 7300gt
Comparable?, 500 puntos es mucho de diferencia, vea cesar_g saca con su 6600 GT en stock 3400 puntos y vea juria con su 7300 GT en stock saca 2900 puntos, no me parece comparable.
Un Saludo
juria
julio 29, 2006, 05:02
si no van a ocearla la 7300gtddr2 es inferior en rendimiento que la 6600gt, pero con oc no hay ninguna 6600gt que pueda. La diferencia mas grande se ve en los ultimos juegos y en el 3dmark06, ahi si le saca buena diferencia la 7300gt vichen reviews, ademas hay que tener en cuenta los costos de cada tarjeta y que estamos comparando una tarjeta con ddr2 contra ddr3 de la 6600gt.
salu2=)
Power Computer
julio 29, 2006, 05:28
si no van a ocearla la 7300gtddr2 es inferior en rendimiento que la 6600gt, pero con oc no hay ninguna 6600gt que pueda. La diferencia mas grande se ve en los ultimos juegos y en el 3dmark06, ahi si le saca buena diferencia la 7300gt vichen reviews, ademas hay que tener en cuenta los costos de cada tarjeta y que estamos comparando una tarjeta con ddr2 contra ddr3 de la 6600gt.
salu2=)
Ahí sí estoy deacuerdo men, porque estas tecnologías están más optimizadas en lo más reciente, pero ahí con OC es otro cuento :).
Un Saludo
CygnusX
agosto 6, 2006, 04:33
Bueno tras un rato de estar bajando por partes el bench hasta hoy pude hacer las pruebas con mi placa jeje
9600 XT 500/600, Celeron D 345 3060 MHz, todo en default
http://img501.imageshack.us/img501/3713/9600xtd3453dm05defaultokvx1.th.jpg (http://img501.imageshack.us/my.php?image=9600xtd3453dm05defaultokvx1.jpg)
9600 XT 500/600@588/672, Celeron D 345 3060 MHz
http://img415.imageshack.us/img415/8186/9600xtd3453dm05ocjo5.th.jpg (http://img415.imageshack.us/my.php?image=9600xtd3453dm05ocjo5.jpg)
9600 XT 500/600@588/672, Celeron D 345 4186 MHz
http://img364.imageshack.us/img364/9992/3dm054185de4.th.jpg (http://img364.imageshack.us/my.php?image=3dm054185de4.jpg)
Con los drivers Catalyst 6.4
FREDDYGAME
agosto 14, 2006, 10:27
Vuelvo A Colocar Mi Resultado Pero Esta Ves Con Mi Nuevo Jugete Una X1900xtx
FREDDYGAME
agosto 14, 2006, 10:28
Vuelvo A Colocar Mi Resultado Pero Esta Ves Con Mi Nuevo Jugete Una X1900xtx Y Al Lado De Un 4400x2
felanoma
agosto 15, 2006, 12:15
Hola!
Tengo una pregunta.
Cambie mi procesador de 2.6 a 3.0 y mi bench no subio nada.
Es por que mi VidCard ya no da mas sin importar si mi CPU es de 4.0, 5.0, etc...
Alguno a tenido esa experiencia?
En CPU si me dio casi 2000 Puntos mas pero en el total y graficas me dio el mismo de antes.
!!!
Cesar.A.G
agosto 15, 2006, 12:57
Hola!
Tengo una pregunta.
Cambie mi procesador de 2.6 a 3.0 y mi bench no subio nada.
Es por que mi VidCard ya no da mas sin importar si mi CPU es de 4.0, 5.0, etc...
Alguno a tenido esa experiencia?
En CPU si me dio casi 2000 Puntos mas pero en el total y graficas me dio el mismo de antes.
!!!
mi hermano lo q sucede es q este test lo q es el 03 y 05 casi no influye el pro, mira q a mi me pasa algo similar con una 5200, yo la conecto en este AMD 3000+ 64 bits y saca 1100 puntos en el 03 y la conecto en un duron 890Mhz q es mucho menor y me dio 1050:confused:, o sea da caso lo mismo en el pro q lo ejecutes, casi no varia, sabes en dodne notaras diferencia, en el 01 en ese si vale mucho el pro, en cuanto a juegos yo creo q si debes sentir diferencia, seran un poco mas contastes los FPS, de todos modos gran cambio men lo felicito, ya q es un P4 930 verdad? de verdad se notara en algo el cambio
salu2
ISAexpress
agosto 18, 2006, 05:59
con 1mb de cache
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=55915&stc=1&d=1155898622
dA_vO
agosto 18, 2006, 02:48
Hola!
El procesador si tiene que ver en el puntaje y bastante, yo con la video que tenia antes, cuando hacia over al cpu, me subia el puntaje tanto del 03 y el 05 como de 900 a 1000 puntos, claro con buen over en el cpu.
Salu2!
Power Computer
agosto 18, 2006, 03:34
Hola!
El procesador si tiene que ver en el puntaje y bastante, yo con la video que tenia antes, cuando hacia over al cpu, me subia el puntaje tanto del 03 y el 05 como de 900 a 1000 puntos, claro con buen over en el cpu.
Salu2!
Sin comentarios, me equivoqué jejeje
Un Saludo
Ragnarokun
agosto 19, 2006, 10:13
Originalmente Escrito por dA_vO
Hola!
El procesador si tiene que ver en el puntaje y bastante, yo con la video que tenia antes, cuando hacia over al cpu, me subia el puntaje tanto del 03 y el 05 como de 900 a 1000 puntos, claro con buen over en el cpu.
Salu2!
Sin comentarios, me equivoqué jejeje
Un Saludo
sin influye pero solo en el puntaje del procesador..en el puntaje total por lo menos en el 3dmark05 no influye demasiado..creo que en el O6 si lo hace mas...
otro saltico mas¡¡
bueno este resultado lo obtuve el miercoles en la noche y por fin puedo subirlo..jeje hasta aqui llegue sin voltmod...estoy evaluando las posibilidades para hacerlo pero lo cierto es que me lleve una muy grata sorpresa con las memorias..ya vienen con un voltaje un poco mayor al de serie(2v) estas vienen a 2.15v y miren hasta donde llegan..según tengo entendido 1335mhz sería el max con el voltmod de las memos..evaluando......:-p
con la gpu si no tuve la misma suerte..que vaina que no todo puede ser bueno...esta si viene con el voltaje muy preciso(1.44v) y con esto solo sube hasta 602mhz ...
vale aclarar que a la max configuración 602/1285 no tengo artifacts ni nada que demuestre inestabilidad....rthdribl=ok, NFSMW=ok, 3dmar05=ok
equipo:
winchie3000@2538mhz
dfi lanparty ultra-D
2x512mb twinmos
xfx 6600gt 602/1285 }]
modstream 450W :cool:
Power Computer
agosto 19, 2006, 11:56
Nada mal hombre, creo que eso sacan las 6600 GT (un poco menos, en tú caso más por las modificaciones que hiziste jejeje).
Un Saludo
Ragnarokun
agosto 20, 2006, 08:48
Nada mal hombre, creo que eso sacan las 6600 GT (un poco menos, en tú caso más por las modificaciones que hiziste jejeje).
Un Saludo
aahhh modificaciones??? ...vuelve a leer amigo power NO TIENE VOLTMOD..solo cambie el disipador stock...
pues que yo conozca las 6600gt sacan en stock 3700 puntos a lo mas y con OC moderado como el del post 476(pág 24)...pues 4328 puntos..ahora con un OC mas altico pues lo de arriba..4529..falta el voltmod para ver si llegamos a los 5239 que tengo entendido es el record para esta tarjeta pero eso lo hicieron con temp bajo cero..con que llegue a 5001 me doy por servido..
a proposito los drivers son los 77.50 oficiales los mejores a mi parecer para las 6600gt
Power Computer
agosto 20, 2006, 10:24
aahhh modificaciones??? ...vuelve a leer amigo power NO TIENE VOLTMOD..solo cambie el disipador stock...
pues que yo conozca las 6600gt sacan en stock 3700 puntos a lo mas y con OC moderado como el del post 476(pág 24)...pues 4328 puntos..ahora con un OC mas altico pues lo de arriba..4529..falta el voltmod para ver si llegamos a los 5239 que tengo entendido es el record para esta tarjeta pero eso lo hicieron con temp bajo cero..con que llegue a 5001 me doy por servido..
a proposito los drivers son los 77.50 oficiales los mejores a mi parecer para las 6600gt
Viejo..... Me refería al overclock con esas "modificaciones", yo sé que no hiziste el voltmod.
Un Saludo
felanoma
agosto 21, 2006, 05:01
Bueno, este es con mi nueva configuracion.
Con mi 9800Pro 128MB sacaba 2680 pts, ahora con mi 6800 XT 256 saco 3460.
Puede que el 3dmark no me de mucho, pero los juegos ahora si me corren muchisimo mejor. A la 9800 ya le daba duro el Call of Duty 2, pero con la 6800 XT ya si me corre con todo High a 1280 X 1024 (exepto por el Atiaisliasing que esta en 0) :)
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=56422&stc=1&d=1156197511
Y como dije antes, pase de un 2.6 a un 3.0 y me siguio dando los mismos 2680 puntos, esto quiere decir que en algun punto la VidCard ya da su maximo sin importar que tan bueno sea el CPU.
!!!
.: SN :. El Guindoz
agosto 27, 2006, 12:28
Hola
que tal
esto http://img171.imageshack.us/img171/2743/3d05vh7.th.gif (http://img171.imageshack.us/my.php?image=3d05vh7.gif)
Pero creo que tengo un probema, Saque menos puntaje en el 3DMArk 03 :S
ISAexpress
agosto 27, 2006, 03:14
eso debe ser drivers men, actualiza o monta los Xtreme G (http://www.tweaksrus.com/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=127&Itemid=41/)
.: SN :. El Guindoz
agosto 27, 2006, 06:32
Pues los puse y miren me subio
a 5952
http://img215.imageshack.us/img215/1723/3d05grk2.th.gif (http://img215.imageshack.us/my.php?image=3d05grk2.gif)
ASSTERIZC0
agosto 27, 2006, 11:36
This is wonderful...
http://img227.imageshack.us/img227/9914/mark054uz3.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=mark054uz3.jpg)
No habia visto semejante score dsd la epoca de los 4ceware 76.xx; orgullosa.mente portando XtremeG 91.36.
Salu2... ;)
dA_vO
agosto 28, 2006, 05:10
Hola!
Aqui mi resultado: :P:P
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=57729&stc=1&d=1156803036
Salu2!
Power Computer
agosto 28, 2006, 05:20
Uuuuuf este davo que poder de score, ahí hágale más oc ya para llegar a los 10 mil puntos :P.
Un Saludo
dA_vO
agosto 28, 2006, 11:09
Uuuuuf este davo que poder de score, ahí hágale más oc ya para llegar a los 10 mil puntos :P.
Un Saludo
Hola!
Aja, es que me da peresa pasar test de estos, pero apenas me den ganas le hago mas over y posteo con mas de 10K. :)
Salu2!
ASSTERIZC0
agosto 29, 2006, 12:33
Ja!
Esos otros scores son faciles, incluso yo puedo calcularselo... haber...
Creo kel Fill Rate Multitexturing deberia darle:
450*24 = 10800 MPixels/s
Pero si tiene overclock en el core deberia darle un pokito mas...
Salu2... ;)
ISAexpress
agosto 29, 2006, 03:18
actualizando score con OC en la CPU :) :)
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=57806&stc=1&d=1156839502
FX Damocles
agosto 29, 2006, 10:59
señores llego la economica y rendidora ,(ya postie en el foro de AM3 con 42.000 marks y 4416 en 3dmark03)
mientras mi 7900gt esta en RMA me levante esta 7300gs 128m 64-bit ddr2, con 0 oc esto fue lo que me dio.
Me sorprendio solo costo $130.000...
Power Computer
agosto 30, 2006, 07:51
Eso es lo que saca mi Radeon 9600 XT con buen OC también en el 3D Mark 2005 :wow:, veo que te anda bien rendidorsita, felicidades viejo.
Un Saludo
FX Damocles
agosto 31, 2006, 08:54
Eso es lo que saca mi Radeon 9600 XT con buen OC también en el 3D Mark 2005 :wow:, veo que te anda bien rendidorsita, felicidades viejo.
Un Saludo
Jajajajaj, claro que a pesar de ser mejor de lo que pensaba cuando continue los juegos que habia empezado con la 7900gt me dieron fue ganas de llorar.... por lo menos en HL2 Ep One con la 79 lo tenia a 1280-x1024 todas las opciones en FUUULLLL, obviamente al arrancarlo ahora con la 73 no pasaba de 5 fps, ajajjaa, para poder dejar del hdr activado me toco dejarla en 800x600 NoAA y aniso 4x..............
Pero bueno esperemos el RMA a ver que pasa.
Power Computer
agosto 31, 2006, 05:52
Jajajajaj, claro que a pesar de ser mejor de lo que pensaba cuando continue los juegos que habia empezado con la 7900gt me dieron fue ganas de llorar.... por lo menos en HL2 Ep One con la 79 lo tenia a 1280-x1024 todas las opciones en FUUULLLL, obviamente al arrancarlo ahora con la 73 no pasaba de 5 fps, ajajjaa, para poder dejar del hdr activado me toco dejarla en 800x600 NoAA y aniso 4x..............
Pero bueno esperemos el RMA a ver que pasa.
Que raro a mi en ese juego y con la puntuación tan parecida que saco en 3D Mark 05, en mi caso es diferente a mí sí me da más de 30 fps con HDR activado el HL2 EP 1, tal vez por lo mismo que este juego está optimizado para ATi, pero ahora que lo veo se me hace que los 3D Marks no dicen mucho de lo que los juegos podrían dar de resultado.
Un Saludo
FX Damocles
agosto 31, 2006, 06:21
Que raro a mi en ese juego y con la puntuación tan parecida que saco en 3D Mark 05, en mi caso es diferente a mí sí me da más de 30 fps con HDR activado el HL2 EP 1, tal vez por lo mismo que este juego está optimizado para ATi, pero ahora que lo veo se me hace que los 3D Marks no dicen mucho de lo que los juegos podrían dar de resultado.
Un Saludo
pues no se, puede ser lo que dices normalmente las ATI andan mejor en los HL2 y HL2 ep One, pero considera tambien que no he desinstalado drivers, ni optimizado nada para esa tarjeta solo la puse espere a que windows la reconociera reinicie y listo.
Quien sabe depronto gastandole un poco mas de tiempo camine mejor.... otra cosa no entiendo algo... esa linea de tarjetas las AT r96xx soportan el HDR igual que las NVidia 6 y 7 ?, pense que solo la serie 1XXXX de ATI la soportaba.
ASSTERIZC0
agosto 31, 2006, 06:27
Uuuuuuuuuuy! PowerC!
Descubrio una gran verdad... de ke los benchmarks no son gran cosa comparada con los games. Es ke son sinteticos, mucho "default" y carajo, se chupa muchas partes del PC como ustedes ya lo comentaron. El benchmark mas "justo" puede decirles eso; 06 :p... Aaaaaah! Source va mejor con Radeon, asi como la version del motor de Doom-3 ke usa Prey... ¿ke? ¿acaso no han visto como vuela en una X1900XTX? >D
Salu2... ;)
Ragnarokun
agosto 31, 2006, 06:56
si claro rnesto preciso hoy me prestaron una x1900xtx y jugue prey un rato y como volaba eso...:-p
hablando de sinteticos creo que lo único que si hacen bien es calentar componentes a como lo hace un juego...la gpu, cpu y el consumo es muy similar al correr el test que al jugar...aunque prefiero hacer pruebas de temp y control de artifacts jugando a veces un loop de bechmarks ayuda a disipar dudas sin estar jugando..que tampoco se puede a toda hora..
ISAexpress
agosto 31, 2006, 07:23
Uuuuuuuuuuy! PowerC!
Descubrio una gran verdad... de ke los benchmarks no son gran cosa comparada con los games. Es ke son sinteticos, mucho "default" y carajo, se chupa muchas partes del PC como ustedes ya lo comentaron. El benchmark mas "justo" puede decirles eso; 06 :p... Aaaaaah! Source va mejor con Radeon, asi como la version del motor de Doom-3 ke usa Prey... ¿ke? ¿acaso no han visto como vuela en una X1900XTX? >D
Salu2... ;)
si men, entre estos test sinteticos el mas cerano a la realidad (games) es el 3dmark06,, comparando sus resultados dice mucho sobre la realidad en los games
ASSTERIZC0
agosto 31, 2006, 07:34
Yo iba a decir Aquamark3...
Lastima ke se te kedando obsoleto... :P
Salu2... ;)
Power Computer
agosto 31, 2006, 07:49
pues no se, puede ser lo que dices normalmente las ATI andan mejor en los HL2 y HL2 ep One, pero considera tambien que no he desinstalado drivers, ni optimizado nada para esa tarjeta solo la puse espere a que windows la reconociera reinicie y listo.
Quien sabe depronto gastandole un poco mas de tiempo camine mejor.... otra cosa no entiendo algo... esa linea de tarjetas las AT r96xx soportan el HDR igual que las NVidia 6 y 7 ?, pense que solo la serie 1XXXX de ATI la soportaba.
offtopic
http://www.laneros.com/showpost.php?p=1168984&postcount=418
Tengo del Lost Coast también, ahí me andaba a bajos fps porque tenía en esos tiempos 512 mb de ram (ahora tengo 1024 mb) y no tenía OC la v.card pero ahora ya he probado y me da más de 30 fps :).
FX Damocles
septiembre 1, 2006, 08:42
offtopic
http://www.laneros.com/showpost.php?p=1168984&postcount=418
Tengo del Lost Coast también, ahí me andaba a bajos fps porque tenía en esos tiempos 512 mb de ram (ahora tengo 1024 mb) y no tenía OC la v.card pero ahora ya he probado y me da más de 30 fps :).
power donde consigo el lost coast?, lo corres a 800x600?
en HL2 Ep1 la 7300gs a 1024 con HDR se mantiene ras sobre los 30fps asi de vea del carajo prefiero mas fluidez y bajarlo a 800x600 que quitarle efectos.
Cesar.A.G
septiembre 1, 2006, 11:02
offtopic
http://www.laneros.com/showpost.php?p=1168984&postcount=418
Tengo del Lost Coast también, ahí me andaba a bajos fps porque tenía en esos tiempos 512 mb de ram (ahora tengo 1024 mb) y no tenía OC la v.card pero ahora ya he probado y me da más de 30 fps :).
q juego tan BONITTO las graficas son estupendas y si es eso con uan 9600XT como se vera en una mas potente:D voy a buscarlo en torrent a ver si lo bajo porq ya me antoje:D
Power Computer
septiembre 1, 2006, 03:18
power donde consigo el lost coast?, lo corres a 800x600?
en HL2 Ep1 la 7300gs a 1024 con HDR se mantiene ras sobre los 30fps asi de vea del carajo prefiero mas fluidez y bajarlo a 800x600 que quitarle efectos.
Pues lo conseguí por steam :).
Sí hombre cuando tengas el HL2 LC bájalo a 800x600, así como lo deberías hacer con HL2 EP 1 ;).
Un Saludo
ASSTERIZC0
septiembre 11, 2006, 03:02
LOL! con esa cosa del HDR...
¿Se acuerdan de como sacar su puntaje en el 3DMark'05?
http://www.elitebastards.com/hanners/3dmark05/slideshow/3dmark_tn.jpg
3DMark05 - Return of the Gamer's Benchmark? (http://www.elitebastards.com/page.php?pageid=7012&head=1&comments=1)
Salu2... ;)
hudson
septiembre 23, 2006, 09:13
aki con un par de 7600 gt 580/750 en sli eso si a 1024 sin AA y tampoco cpu test solo video
Ragnarokun
septiembre 23, 2006, 10:14
perdon por el offtopic pero ese SLI lo hizo con su fuente TT 430W???
cuanto tiempo ha jugado con el SLI....horas en juegos
hudson
septiembre 23, 2006, 12:36
perdon por el offtopic pero ese SLI lo hizo con su fuente TT 430W???
cuanto tiempo ha jugado con el SLI....horas en juegos
pues ti tu 8 horas mas o menos y si con la fuente de mi firma
Ragnarokun
septiembre 23, 2006, 02:49
18A para un sli..jjjuas..hhhheeee no estara abusando de su fuente
bueno el puntaje esta bastante bueno..
.: SN :. El Guindoz
septiembre 28, 2006, 10:04
Pues despues de hacer cerca de 600MHz por OC
solo me subio unos cuantos puntitos.
http://img204.imageshack.us/img204/3215/3d05oa1.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=3d05oa1.jpg)
De 5574 subi a 6123 3DMARKS
ISAexpress
septiembre 28, 2006, 10:56
Pues despues de hacer cerca de 600MHz por OC
solo me subio unos cuantos puntitos.
http://img204.imageshack.us/img204/3215/3d05oa1.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=3d05oa1.jpg)
De 5574 subi a 6123 3DMARKS
ese es el rango correcto de subida de score para ese OC, si lo llegaras a los 2.8 te sube como 900pts
dA_vO
septiembre 29, 2006, 12:52
aki con un par de 7600 gt 580/750 en sli eso si a 1024 sin AA y tampoco cpu test solo video
Hola!
Uhmm da poquito ese sli para ser dos videos, mejor comprarse una tarjeta mejor y que este solita, el sli se nota es con videos gama meda alta pa arriba, es solo un comentario. :)
Salu2!
GEC
septiembre 29, 2006, 01:03
Miren este puntaje, yo lo veo medio bajo:\, ke opinan?
http://img291.imageshack.us/img291/8356/3dmark05fy8.th.jpg (http://img291.imageshack.us/my.php?image=3dmark05fy8.jpg)
ISAexpress
septiembre 29, 2006, 01:15
Miren este puntaje, yo lo veo medio bajo:\, ke opinan?
http://img291.imageshack.us/img291/8356/3dmark05fy8.th.jpg (http://img291.imageshack.us/my.php?image=3dmark05fy8.jpg)
esta bien,,, creo que lo dices por tus puntajes que obtuviste en el 03 y 06,,, y eso se debe a:
03 - tiene una prueba dx7 que entre mas cpu subeeeee los fps a millon, y por ende mas puntos.
06 - subeeeeee bastante el puntaje si tienes un dual core.
y el 05 ni lo uno ni lo otro, solo video, y eso es lo que saca esa video, claro esta que entre mas cpu mas puntaje, pero no mucho. en este test.
GEC
septiembre 29, 2006, 01:20
esta bien,,, creo que lo dices por tus puntajes que obtuviste en el 03 y 06,,, y eso se debe a:
03 - tiene una prueba dx7 que entre mas cpu subeeeee los fps a millon, y por ende mas puntos.
06 - subeeeeee bastante el puntaje si tienes un dual core.
y el 05 ni lo uno ni lo otro, solo video, y eso es lo que saca esa video, claro esta que entre mas cpu mas puntaje, pero no mucho. en este test.ok gracias por aclaramelo:)
Power Computer
septiembre 29, 2006, 08:05
Ese SN Gec, entonces ahí en esa imágen que sacas 8900 puntos ¿cuánto OC le tenías al procesador?.
Un Saludo
GEC
septiembre 29, 2006, 08:11
Ese SN Gec, entonces ahí en esa imágen que sacas 8900 puntos ¿cuánto OC le tenías al procesador?.
Un Saludommm, realmente no me acuerdo, tal ves lo tenia en 2300Mhz
hudson
octubre 2, 2006, 10:25
Hola!
Uhmm da poquito ese sli para ser dos videos, mejor comprarse una tarjeta mejor y que este solita, el sli se nota es con videos gama meda alta pa arriba, es solo un comentario. :)
Salu2!
Pues tienes razon pero y no , mira en estos bench arrojan resultados mas o menos
pero en juegos si se nota una buena diferencia, call of juarez 1280*1024 todos los filtros minimo 35 fps y pues anda despues 55-60 , y este juego es bastante acabador de maquinas, y esto se logro con dos 7600gt, aunque yo sigo partidario de que o hacen juegos bien optimizados o no habra nunca sli que valga.
Ragnarokun
octubre 2, 2006, 10:46
pero desde cuando han buscado optimizar ---si para los creadores de los juegos todos necesitamos cada vez mas fuerza bruta para correr los games...por esto ha surgido el SLI, CROSSFIRE, QUADSLI, Tarjetas solo para la física, etc...y lo peor es que la proxima generación de hardware va por lo mismo ...mas potencia con mayor consumo , mas costoso y los juegos andando a menos de 35fps con todos los efectos...
GEC
octubre 6, 2006, 03:41
Aca mi nuevo puntaje con un pequeño OC :) @ 550/844
http://img183.imageshack.us/img183/8237/3dmark052ug4.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=3dmark052ug4.jpg)
[VCR] MrSaDisTicS
octubre 6, 2006, 06:04
pero desde cuando han buscado optimizar ---si para los creadores de los juegos todos necesitamos cada vez mas fuerza bruta para correr los games...por esto ha surgido el SLI, CROSSFIRE, QUADSLI, Tarjetas solo para la física, etc...y lo peor es que la proxima generación de hardware va por lo mismo ...mas potencia con mayor consumo , mas costoso y los juegos andando a menos de 35fps con todos los efectos... por eso me voy a comprar un ps3
FX Damocles
octubre 6, 2006, 09:03
por eso me voy a comprar un ps3
Completamente de acuerdo, hasta cuando la cambiadera de harware........
|Nc| Sorrento
octubre 6, 2006, 09:34
Pues tienes razon pero y no , mira en estos bench arrojan resultados mas o menos
pero en juegos si se nota una buena diferencia, call of juarez 1280*1024 todos los filtros minimo 35 fps y pues anda despues 55-60 , y este juego es bastante acabador de maquinas, y esto se logro con dos 7600gt, aunque yo sigo partidario de que o hacen juegos bien optimizados o no habra nunca sli que valga.
Ese Call of Juarez es re pesado... me toca jugar en medium porque o si no es inmamable :S
Solitario
octubre 14, 2006, 02:11
Saludos Laneros, aqui mi resultado con valores en stock
-Athlon 3500+
-Asus A8N-E
-1 Giga ram
-7600 Gts
Mariohades
octubre 21, 2006, 03:55
estos es lo que saque con mi sistema .. cero oc
Cesar.A.G
octubre 22, 2006, 04:03
aqui el mio con mi nueva adquisicion
XFX 6800XT 128 bit 256MB OC estable a 445-1150
FX Damocles
octubre 27, 2006, 11:22
Mi gente, ya este mensaje lo deje en el del 3dmark06 pero para los que no han visto este mini review aca se los dejo,
probaron una 8800gtx con un intel Core 2 Xtreme 6800 stock y OC, y con un intel core quad Q6600 stock y OC,
http://vic.expreview.com/index.php?go=category_3
Nexus_sv
noviembre 2, 2006, 07:41
Ahi va el mio, el proce tiene OC de 2.0 a 2.3 y la tarjeta sin OC, con 1gb de ram =)
GEC
noviembre 2, 2006, 11:43
Ahi va el mio, el proce tiene OC de 2.0 a 2.3 y la tarjeta sin OC, con 1gb de ram =)ufff ahi si que se ven los resultados de tu buena vcard ;)
felicitaciones :)
Power Computer
noviembre 2, 2006, 11:51
Órale Nexus :o, 7000 punticos, :D, nada mal hombre, hasta ahora va al pelo, así de bien le salen los resultados, así de bien ha de jugar :P (pura mercadotecnia).
Un Saludo
Nexus_sv
noviembre 2, 2006, 12:10
ufff ahi si que se ven los resultados de tu buena vcard ;)
felicitaciones :)
Gracias!, ahora si voy viendo cambios reales (de 5500 a 7900GS jejejeje)
Órale Nexus :o, 7000 punticos, :D, nada mal hombre, hasta ahora va al pelo, así de bien le salen los resultados, así de bien ha de jugar :P (pura mercadotecnia).
Un Saludo
Ahora solo me falta el 3dmark 2006 >D
ISAexpress
noviembre 2, 2006, 02:18
Ahi va el mio, el proce tiene OC de 2.0 a 2.3 y la tarjeta sin OC, con 1gb de ram =)
esta bueno, pero me sigue pareciendo bajo, para esa vcard, cuando yo tenia la 7800gt, sacaba 7350 en default. unas cuantas webs atrás esta el score con esa vcard, y la 7900gs, es superior a la 7800gt, estoy por pensar que es su board (nf3) que no exprime bien el puerto pcie por tener también AGP.
KOQ
noviembre 2, 2006, 02:51
Ahi va el mio, el proce tiene OC de 2.0 a 2.3 y la tarjeta sin OC, con 1gb de ram =)
que bien paisa lo felicito por su nueva adquisicion 7000 pts uffff te sirvio meterle mano al overclock verdad?? jajajaj
saludossssss
GEC
noviembre 3, 2006, 10:13
OC de cpu a 2664mhz y la vcard en stock :)
http://img301.imageshack.us/img301/8715/3dmark05ge6.th.jpg (http://img301.imageshack.us/img301/8715/3dmark05ge6.jpg)
dA_vO
noviembre 4, 2006, 10:46
OC de cpu a 2664mhz y la vcard en stock :)
http://img301.imageshack.us/img301/8715/3dmark05ge6.th.jpg (http://img301.imageshack.us/img301/8715/3dmark05ge6.jpg)
Hola!
Pero subele mas a la video y al cpu, yo saco mas de 9700 con un opteroncito, aunque pronto upgrade a Conro.... :P
Salu2!
GEC
noviembre 4, 2006, 11:47
Hola!
Pero subele mas a la video y al cpu, yo saco mas de 9700 con un opteroncito, aunque pronto upgrade a Conro.... :P
Salu2!no jeje, la mobo no me deja subir el bus a mas de 333mhz, por eso tengo la idea de mas adelante cuando me junte unos dolares cambiar a una mobo mas ocera, vos hasta cuanto oceaste tu 7900gt?
GEC
noviembre 4, 2006, 11:44
hey da-vo aca le hice un poco de OC a la vacard :)
550/1700 =)
http://img204.imageshack.us/img204/4492/1000643dm05tk4.th.jpg (http://img204.imageshack.us/img204/4492/1000643dm05tk4.jpg)
Power Computer
noviembre 5, 2006, 12:38
Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuf!, que podeeeer! :o :D, uuuy man vas a acabar con todos los laneros con ese conroe jejejeje ^^, severo puntaje man!, yo me compraré una x850xt en vez de la 7300 gt, y el conroe core 2 duo e6300 sigue en pie ;).
Un Saludo
Mariohades
noviembre 5, 2006, 12:08
tremendo power tiene el parcero.. si que le jala a los juegos... no mas mire los que tiene..
salu2:)
[VCR] MrSaDisTicS
noviembre 5, 2006, 12:14
estoy loco por tener mi mobo ya conchale gec ???? tremendo putnaje reuna y cambie la board para que destruya ese e600! tal vez una dfi!!!!!!! juazzz la gigabiyte tambien sube el fsb a 800!!!!!! un saludo !
GEC
noviembre 5, 2006, 12:16
si esa es mi idea, pero por ahora esta super bien, quiero esperar a que bajen un poco los precios ;)
Sanosuke [ SC ]
noviembre 5, 2006, 12:57
Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuf!, que podeeeer! :o :D, uuuy man vas a acabar con todos los laneros con ese conroe jejejeje ^^, severo puntaje man!, yo me compraré una x850xt en vez de la 7300 gt, y el conroe core 2 duo e6300 sigue en pie ;).
Un Saludo
Hey power, solo x curiosidad, Mas adelante cuando se estandarize lo del DX10 vas a cambiar de Vcard?
Power Computer
noviembre 5, 2006, 10:28
Hola Mr.Plexo, con seguridad te podría asegurar que posiblemente sí me cambie a DX 10, pero por ahora apenas tenga la X850XT la disfrutaré a su máximo esplendor, porque muchos sabemos que es fuerza bruta aunque sea PS2.0, con eso basta por ahora, ya que pase más de 1 año ahí alomejor pensaré en comprarme una tarjeta de video DX 10.
Ni me imagino ¿cuánto podría sacar en 3D Mark 2005?.
Un Saludo
Nexus_sv
noviembre 5, 2006, 10:33
Ya hasta el proximo diciembre jubilare mi 7900GS, talves las DX10 estan mas baratieris.
Sanosuke [ SC ]
noviembre 5, 2006, 11:28
Hola Mr.Plexo, con seguridad te podría asegurar que posiblemente sí me cambie a DX 10, pero por ahora apenas tenga la X850XT la disfrutaré a su máximo esplendor, porque muchos sabemos que es fuerza bruta aunque sea PS2.0, con eso basta por ahora, ya que pase más de 1 año ahí alomejor pensaré en comprarme una tarjeta de video DX 10.
Ni me imagino ¿cuánto podría sacar en 3D Mark 2005?.
Un Saludo
Ahhh, bien...es lo q pense!....ya q son muy pocos los q tenemos x aca este tipo de radeon....digo..para compartir experiencias de la Vcard x q a lo q no le he cogido el tiro es a la temperatura..todo esto con el rollo de las revoluciones del fan...en fin esperemos a q te llegue para comentar.........................=)
dA_vO
noviembre 6, 2006, 11:48
Hola!
Aro men, eso te decia, que con ese conroe podrias sacar muchisimo mas, solo era hacer un poquito mas de over a la video, buen puntaje. :)
Salu2!
ISAexpress
noviembre 6, 2006, 01:37
Hola Mr.Plexo, con seguridad te podría asegurar que posiblemente sí me cambie a DX 10, pero por ahora apenas tenga la X850XT la disfrutaré a su máximo esplendor, porque muchos sabemos que es fuerza bruta aunque sea PS2.0, con eso basta por ahora, ya que pase más de 1 año ahí alomejor pensaré en comprarme una tarjeta de video DX 10.
Ni me imagino ¿cuánto podría sacar en 3D Mark 2005?.
Un Saludo
y ni te imagines la chanda de score que sacaras en el 3dmark06 :( :( :(
estas comprando la misma 9600xt pero ahora sin hdr y con mas fps..
con el precio de esa x850xt prefiero una 7600gt,, algo mas nuevo. no esos dinosaurios.
bueno cada quien con su tema.
Sanosuke [ SC ]
noviembre 6, 2006, 03:33
y ni te imagines la chanda de score que sacaras en el 3dmark06 :( :( :(
estas comprando la misma 9600xt pero ahora sin hdr y con mas fps..
con el precio de esa x850xt prefiero una 7600gt,, algo mas nuevo. no esos dinosaurios.
bueno cada quien con su tema.
Tienes razon...pero...tendrias q evaluar exactamente q quieres:\ ...te lo pongo asi de sencillo:
7600 GT : SM3.0 para futuros juegos, 12 pipelines pero.... solo 128Bit Memory Interface...Mmmm:(
X850 XT : 256Bit Memory Interface , 16 pipelines, Con Handle AA y AF Mucho mejor para cuando quieres jugar games en maxima resolucion!=) ahora has visto comparativos en jueguillos???
x ejemplo en F.E.A.R. Half-Life 2, Battle Field 2 , NFS Most Wanted : X850XT Wins y x su parte en Doom 3 , Quake 4 ... 7600GT Wins ..... x otro lado pon la 7600 a manejar al mismo tiempo Anti y aniso...baja performance lo q no sucede con la X850Xt>D ahora dices q x el precio?..Mmmm en algunas referencias estariamos hablando de unos 20 o tal vez 40 dolares...en teoria no le aconsejaria una 7600gt x nada es mas si quisiera le recomendaria mejor una 7900gs...pero como de lo q se trata es de ahorrar y no botar la platica a corto plazo (ya q el DX10 esta a la vuelta de la esquina) la mejor solucion costo beneficio se lo lleva sobrada la ATI es mas las comparativas las buscas y las hacen con una x850xt y no con una x850xt PE q tiene un poquitin mejor de velocidad de core y de memos con lo q iria mejor y como lo dices tu mas frames..... en lo personal yo prefiero q se vea mas fluido un juego sin caer a lo papetico y no una imagen bonita q se me este parando constantemente y le quite la magia y la emocion al juego..............pero como tu dices cada quien con su tema y en este momento yo me quedaria con la Ati como lo dije anteriormente..........saludos.....
Pdta: no quiero levantar ampolla con estos comentarios como sucedio en otro foro, pero la verdad yo no soy fanboy de Ati sencillamente analizo y aconsejo segun las caracteristicas de cada cosa y emito un juicio teniendo en cuenta el mejor performance, no hago este post con el fin de decir q Ati es mejor o q Nvidia es lo otro...la verdad ambas marcas me parecen exelentes!!! sencillamente hay q saber en q modelo o referencia cada cual es mejor............
Power Computer
noviembre 6, 2006, 04:51
Tienes razon...pero...tendrias q evaluar exactamente q quieres:\ ...te lo pongo asi de sencillo:
7600 GT : SM3.0 para futuros juegos, 12 pipelines pero.... solo 128Bit Memory Interface...Mmmm:(
X850 XT : 256Bit Memory Interface , 16 pipelines, Con Handle AA y AF Mucho mejor para cuando quieres jugar games en maxima resolucion!=) ahora has visto comparativos en jueguillos???
x ejemplo en F.E.A.R. Half-Life 2, Battle Field 2 , NFS Most Wanted : X850XT Wins y x su parte en Doom 3 , Quake 4 ... 7600GT Wins ..... x otro lado pon la 7600 a manejar al mismo tiempo Anti y aniso...baja performance lo q no sucede con la X850Xt>D ahora dices q x el precio?..Mmmm en algunas referencias estariamos hablando de unos 20 o tal vez 40 dolares...en teoria no le aconsejaria una 7600gt x nada es mas si quisiera le recomendaria mejor una 7900gs...pero como de lo q se trata es de ahorrar y no botar la platica a corto plazo (ya q el DX10 esta a la vuelta de la esquina) la mejor solucion costo beneficio se lo lleva sobrada la ATI es mas las comparativas las buscas y las hacen con una x850xt y no con una x850xt PE q tiene un poquitin mejor de velocidad de core y de memos con lo q iria mejor y como lo dices tu mas frames..... en lo personal yo prefiero q se vea mas fluido un juego sin caer a lo papetico y no una imagen bonita q se me este parando constantemente y le quite la magia y la emocion al juego..............pero como tu dices cada quien con su tema y en este momento yo me quedaria con la Ati como lo dije anteriormente..........saludos.....
Pdta: no quiero levantar ampolla con estos comentarios como sucedio en otro foro, pero la verdad yo no soy fanboy de Ati sencillamente analizo y aconsejo segun las caracteristicas de cada cosa y emito un juicio teniendo en cuenta el mejor performance, no hago este post con el fin de decir q Ati es mejor o q Nvidia es lo otro...la verdad ambas marcas me parecen exelentes!!! sencillamente hay q saber en q modelo o referencia cada cual es mejor............offtopic
Usted lo acaba de decir claramente, además no se trata de si es viejo o no, es una lástima que aveces uno se fija sólo en lo nuevo sin considerar que puede ser más benéfico lo no tan nuevo, lo que importa son esos beneficios sin importar la época en la cual fue creada, y a la forma de ver de muchos, por no decir correcta, tiene más beneficios la X850XT que la 7600 GT, ve ISAexpress, si lo ves por el lado de que sólo por una versión de shader más, darle demasiado valor, a mi forma de ver estás cegándote de los Pros que son MUCHOS más que los Contras en la X850XT.
Como Plexo dice, tiene 256 MB y 256 Bits, eso es un pro, el otro es el alto core y memory, los 16 pipelines el otro es el rendimiento en shader 2.0, si lo ves de ese lado, compara a la 7600 GT en un juego que únicamente tenga Shaders 2.0, por ejemplo F.E.A.R., verás la enorme diferencia de resultados entre una X850XT y una 7600 GT en rendimiento + calidad, a lo que quiero llegar es que si por la X850XT fuese que tuviera SM 3.0 se come viva a la 7600 GT, teniendo como base que en shaders 2.0 se come viva a la 7600 GT.
Así que hombre, haymuchas razones para haber elegido lo que en costo/beneficio conviene, y como Plexo lo acaba de mencionar, es una excelente solución si se considera cambiar de tarjeta de video en 1 año o año y medio.
No problem ISAexpress, yo tengo mis razones para haber hecho esta elección, que por cierto es muy razonable, por cierto gracias también a sorrento, él me clarificó muchísimas cosas también.
Un Saludo
|Nc| Sorrento
noviembre 6, 2006, 05:05
Me parece muy acertada la desicion de power, es una tarjeta barata y super rendidora :)
puede ser algo viejita pero es poder puro para nosotros los "gama media". Sus unicos puntos debiles son el SM3 (en realidad nada porque morirse) y la temperatura (con ventilacion adecuada y el atitool tambien es un problema superado).
Excelente desicion y esperaremos esos benches :)
ISAexpress
noviembre 6, 2006, 06:05
con los que ustedes digan, o lo que sea, esa vcard saca un asco de score en el 3dmark06.
y los games de ahora vienen para verse bien, vienen con HDR, y una vcard sin eso no aguanta, quédense con su dinosaurio.
Power Computer
noviembre 6, 2006, 06:08
:p, ándele pues! :), me quedaré con mi "dinosaurio", ya verá como lo dejaré calladito cuando tenga DX 10.
Un Saludo ;)
|Nc| Sorrento
noviembre 6, 2006, 06:26
con los que ustedes digan, o lo que sea, esa vcard saca un asco de score en el 3dmark06.
y los games de ahora vienen para verse bien, vienen con HDR, y una vcard sin eso no aguanta, quédense con su dinosaurio.
jeje no men el 3d06 es de los benches mas farsas que hay :P con todo y eso saco mas puntaje que con la 6600GT :P
depronto podria revisarse este review donde dan un claro panorama del R480 y el G73 con pros y contras.
http://www.tomshardware.com/2006/08/25/sub_200_pci_express_graphics_card_showdown/
I've seen the X850 XT online for as little as $155, and at that price, it's hard to fault. It shows its strength in some games and can surpass both the X1800 GTO and 7600 GT in those titles. Our sample had great overclockability, and it's the only card with a dual-slot cooling solution, which may be important for those of you who wish to keep the inside of your case cool. Its only real downside is the lack of Shader Model 3.0 support, and unless you're really into HDR that's a minor issue at this point.
Mariohades
noviembre 6, 2006, 08:45
lo que pasa es que aqui hay muchos ATI FAN y pues asi no aguanta... pueden decir lo que sea pero no es lo mismo jugar sin HDR, tiene toda la razon ISAex ya vi el call of juarez... juaz que calidad!!!!
salu2:)
Cesar.A.G
noviembre 6, 2006, 09:01
a ver les explico
es un caso muy raro, es mas AUN no logro entenderlo si es q es de Drivers o q se yo, pero es raro q las X8XX series de ATi no traigan el HDR :S y en parte eso es lo q quiere dar a entender ISA q esa tarjeta aunq es MUY poderosa, tiene muy pocos efectos programados, no mas en most wanted notaras q no puedes habilitar sombras, algo q viene programado con el HDR, en cambio con tu 9600XT si lo puedes hacer, a lo q me refiero es q aunq no es mala tarjeta si perderas muchos efectos, esto q estoy diciendo no es seguro pero ya q estybe en lancafe vi dos tarjetas serie X8xxXT q no se pòrq razon no cojia las sombras en el most wanted y lo raro es q una X300 y una X550 de unso clientes si los coje,:s la razon? ni idea; sera q ATi hizo eso para ganar en render a sus contrapartes serie 6 de NVIDIA???:S el caso es q perderas efectos y ps si estas dispuesto a sacrificar esos efectos ps no taria mal:p
Sanosuke [ SC ]
noviembre 6, 2006, 10:13
No amigos, como lo dije anteriormente no soy fanboy de Ati yo sencillamente aclare q una X850Xt comparada con la 7600gt x relacion costo beneficio seria mejor...esos dolarucos q se economizara nuestro amigo Power le vendrian bien....yo soy de las personas q me voy x lo q me valga un poco menos pero me de un gran beneficio sin llegar a caer en la mediocridad y como lo dije anteriormente si es el caso pues le recomendaria una 7900gs o gt pero el asunto es q es mejor x menos precio y en eso si me da pena contradecirlos pero gana la Ati...en esas dos referencias comparadas...no estoy diciendo q siempre es mejor Ati q Nvidia x q yo se q tambien tienen lo suyo...en cuanto a graficos si quieren verlos no es si no q ojeen la comparacion q le hice a un compañero en el foro de imagenes de sus juegos favoritos y se fijen en el de Far Cry q colgo el y yo le puse otro en el mismo lugar para ser lo mas transparente posible....juzguen ustedes x otro lado meterle platica a una Vcard con DX10 a la vuelta de la esquina? eso dejenme decirles seria botar la platica x q creen q esta mas de uno vendiendo sus flamantes 7900? x q dentro de poco quedaran casi q al precio de nuestra discutida X850XT y eso si q doleria muchisimo......no estoy creando controversia, sencillamente estoy exponiendo mi punto de vista....con argumentos.....
Power Computer
noviembre 6, 2006, 10:35
Hay muchos juegos que son muy buenos y no usan HDR ni SM 3.0, así que no le veo lo malo, para mí el SM 2.0 aún es buenísimo.
Visíté foros gringos, y me he dado cuenta como es que aprecian mucho esa x850xt apesar de no tener hdr ni sm 2.0, y comparándola con otras de nvidia, así que no me vengan con que la x850xt es una mala elección SÓLO por la ausencia de HDR y SM 3.0 :S.
Bueno y lo que acaba de decir Mr.plexo es totalmente cierto, no hay gente fanboy, simplemente es gente realista, otra cosa es que no quiera razonar todo lo que se ha dicho en estos posts, así que Mariohades, si va a decir que alguien es fanboy, hágalo con argumento.
Se debería crear un thread en el que se continúe estos posts, o que sean movidos a un tema de solicitudes y recomendaciones, como éste: http://www.laneros.com/showthread.php?t=74457
Un Saludo
ISAexpress
noviembre 6, 2006, 11:28
No amigos, como lo dije anteriormente no soy fanboy de Ati yo sencillamente aclare q una X850Xt comparada con la 7600gt x relacion costo beneficio seria mejor...esos dolarucos q se economizara nuestro amigo Power le vendrian bien....yo soy de las personas q me voy x lo q me valga un poco menos pero me de un gran beneficio sin llegar a caer en la mediocridad y como lo dije anteriormente si es el caso pues le recomendaria una 7900gs o gt pero el asunto es q es mejor x menos precio y en eso si me da pena contradecirlos pero gana la Ati...en esas dos referencias comparadas...no estoy diciendo q siempre es mejor Ati q Nvidia x q yo se q tambien tienen lo suyo...en cuanto a graficos si quieren verlos no es si no q ojeen la comparacion q le hice a un compañero en el foro de imagenes de sus juegos favoritos y se fijen en el de Far Cry q colgo el y yo le puse otro en el mismo lugar para ser lo mas transparente posible....juzguen ustedes x otro lado meterle platica a una Vcard con DX10 a la vuelta de la esquina? eso dejenme decirles seria botar la platica x q creen q esta mas de uno vendiendo sus flamantes 7900? x q dentro de poco quedaran casi q al precio de nuestra discutida X850XT y eso si q doleria muchisimo......no estoy creando controversia, sencillamente estoy exponiendo mi punto de vista....con argumentos.....
yo no entiendo por que usted, perciste y perciste en lo del precio, si la 7600gt vale lo mismo que la que quiere power ome, es mas tiene mail rebate le sale en 109 dolares..
7600gt Core clock 560MHz Memory Clock 1400MHz
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16814130062
x850xt
http://newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16814102052
129 dolares
definitivamente, personas sin conocimiento es como hablar con el techo.
si quieres una listica de tarjetas ordenadas por rendimiento aqui eta
http://zonaforo.meristation.com/foros/viewtopic.php?t=530698&m=
entra al forito de n3d de españa, alli hay un hilo, gente que sabe con bases, esas dos vcard se dan duro, pero me inclino por la gt y sus SM3.0
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=163534
PARA EL QUE ME COLOCO EL LINK DE TOMS HARDWARE:
alli analizaron cual es la mejor vcard por menos de 200 dolaretes, pillen
La X850XT está a la par con la 7600GT y cuesta algo menos. Sin embargo la razón para poder preferir la 7600GT está en que la ATI no tiene soporte para Shader Model 3.0 y tampoco tiene aceleración por hardware de video de alta definición.
y pa que se fijen, eso lo escribieron cuando la 7600gt era mas cara que la x850xt, ahora que estan al mismo precio, y mas aun si tiene el mail rebate,, eso ni sepiensa cual escojer.
eso no lo digo yo, eso lo dice gente que trabaja con eso!!!
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=15575
http://www.tomshardware.com/2006/08/25/sub_200_pci_express_graphics_card_showdown/index.html
un review, aaaa y hay que tener claro, que estas que revisan son con los clock originales, y la evga viene con OC de fabrica
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7600_gt_performance/page5.asp
recomendar la x850xt a estas alturas es una maldad!! teniendo la posibilidad de obtener algo que le dure un poquillo mas.
Power Computer
noviembre 6, 2006, 11:38
He aquí el problema:
¿Precio en méxico?, ¿cómo saber si eso realmente me saldrá más barato acá en méxico?, el que lo vaa conseguir es el técnico en pc's.
Bueno _RX, nimodo que fuera el SM 2.0 el que ganara, no estamos viendo cual gana, sino si realmente vale la pena cambiar a sm 3.0, o sea si sería demasiadísima la diferencia, ah por cierto _RX, aceptaría comprar una 6800 GS con todo gusto!....si no fuera por el precio, si em encuentra una de esas al precio de la X850XT y que sea fácil de adquirirla, ahí sí que me voy de una.
Un Saludo
Sanosuke [ SC ]
noviembre 6, 2006, 11:39
Isa en fin, no voy a hacer mal ambiente en el foro ni en la comunidad, pues ya me pintaron de Fanboy y la verdad es q no es asi como lo dije anteriormente yo me voy x relacion costo beneficio y me parece q la ati da mejor performance q la Nvidia como dicen ustedes mas frames y a mi punto de vista es mejor ya lo dije anteriormente" prefiero mayor fluides en el juego sin caer en mediocridad, y no tener una imagen bonita q colapse en varias partes del juego" lo repito no soy fanboy de ninguna marca pues ya tuve: 5200,9500,6600gt y x850xt si te das cuenta he tenido las dos marcas al igual q micros: P42.6,3200,3800x2 y mi actual E6400 si te das cuenta jamas he tenido algo q me identifique o me ubique como fanboy y sencillamente es mi punto de vista y me duele cuando alguien realmente ataca a los demas diciendo q determinada cosa es una basofia o una porqueria etc, si te fijas jamas he atacado a nadie y he sido muy centrado con las razones q doy, en fin si no es tu punto de vista lo respeto y me abstengo de hacer comentarios de este tipo nuevamente para no herir suceptibilidades,pues esto se esta pasando a mayores y no es mi deseo como lo dije anteriormente.....en fin te debo todavia la imagen de call of juarez y estoy trabajando en ello......
Power Computer
noviembre 6, 2006, 11:44
Hombre, ya no les sigamos el juego, ellos tendrán sus razones validables, pero que repercuten en las nuestras, es mejor que esto le dejemos en paz, sé que la compra de la X850XT me tendrá feliz, así de simple, ¿entienden? :).
Gracias enserio a todos, muchas cosas se aprenden de estos posts, demasiadas.
Un Saludo
|Nc| Sorrento
noviembre 6, 2006, 11:49
Lastimosamente, esto se torno es una discucion que ya carece de sentido... la idea original fue mostrar las ventajas/desventajas de ciertas tarjetas en serio no es personal contra nadie, y creo que ya nos quedaron supremamente claros los puntos de vista de todos:
ISAExpress: definitivamente no se va por la X850XT, la falta de sm3 y precio actual no son recomendables.
Mr.Plexo & Sorrento: propietarios de una, muy contentos con el rendimiento (curisamente ambos migraron de una 6600GT) y recomiendan la tarjeta
_RX: dice que una 6800GS es mejor que una X850XT. Falta de soporte sm3 vital.
Creo que eso fue todo... ahora a seguir con lo realmente importante del thread, 3dmark2005.
Sanosuke [ SC ]
noviembre 6, 2006, 11:55
Sin embargo algo bueno quedo de todo esto: como dijo Power es bueno de vez en cuando ver otros puntos de vista, ya q en esto no existe verdad absoluta y cosas asi son las q te obligan a leer mas y asi dia a dia aprender mucho mas y enriquecer nuestro conocimiento....
ISAexpress
noviembre 6, 2006, 11:58
Isa en fin, no voy a hacer mal ambiente en el foro ni en la comunidad, pues ya me pintaron de Fanboy y la verdad es q no es asi como lo dije anteriormente yo me voy x relacion costo beneficio y me parece q la ati da mejor performance q la Nvidia como dicen ustedes mas frames y a mi punto de vista es mejor ya lo dije anteriormente" prefiero mayor fluides en el juego sin caer en mediocridad, y no tener una imagen bonita q colapse en varias partes del juego" lo repito no soy fanboy de ninguna marca pues ya tuve: 5200,9500,6600gt y x850xt si te das cuenta he tenido las dos marcas al igual q micros: P42.6,3200,3800x2 y mi actual E6400 si te das cuenta jamas he tenido algo q me identifique o me ubique como fanboy y sencillamente es mi punto de vista y me duele cuando alguien realmente ataca a los demas diciendo q determinada cosa es una basofia o una porqueria etc, si te fijas jamas he atacado a nadie y he sido muy centrado con las razones q doy, en fin si no es tu punto de vista lo respeto y me abstengo de hacer comentarios de este tipo nuevamente para no herir suceptibilidades,pues esto se esta pasando a mayores y no es mi deseo como lo dije anteriormente.....en fin te debo todavia la imagen de call of juarez y estoy trabajando en ello......
uuupppps, postie y ya habian otras cosillas, y pensaba atacar a Mr.plexo jajajajajajaja
bueno no sigamos con mas offtopi c jejejjeje :P
Sanosuke [ SC ]
noviembre 7, 2006, 12:08
No para nada Isa, no es contra nadie, mucho menos contigo no tengo nada en tu contra y la verdad hagamos de la comunidad una de buena vibra:P :ko: sigamos aportando e intercambiando conocimientos q afin de cuentas es lo q nos hace mejores, el conocimiento es para compartirlo y no para hacerlo esquivo.....si no miren mi firma:P
saludos
GEC
noviembre 7, 2006, 09:30
sip que se siga con el topic, y que la falta de karma negativo no nos incite a hablar de forma inapropiada o dirigiendose de mala forma a otros laneros, "consejo" ;)
FX Damocles
noviembre 7, 2006, 09:36
Por lo que veo esa es una vaina de nunca acabar aca en laneros, los Fanboys...yo hasta ahora solo he tenido NVidia+AMD...pero en el momento que vea una opcion buena de ATI o Intel no dudare en cambiarme al que mas me convenga.
Mariohades
noviembre 7, 2006, 10:14
con toda razon men, eso es el problema por aqui en esta comunidad, yo nunca como de marcas, solo escogo lo que de el mejor rendimiento y lo que tenga un buena relacion Costo/Calidad.
ej: no mas amd, mas tardecito voy por mi core duo cuando pueda... y si depronto amd se deja de tanta cambiadera de socket pues ahi veremos .. je je
Cesar.A.G
noviembre 7, 2006, 11:04
ayy ya basta de offtopic la conclusion es
X850XT excelente render pero pocos efectos y carencia de SM 3.0 y PS3.0
7600GT buena eleccion pero power no la puede conseguir en mexico a buen precio
y ps la X850XT es muy pero muy potente y si power le gusta el PODER como lo dice sun nick:p entonces no estaria nada mal, ademas ps el solo tiene esa opcion, no puede comprar 7600GT asi q FIN de la tertulia jajajaaja
ASSTERIZC0
noviembre 7, 2006, 03:47
Aaaaaaaaaaaaaaaay!
X ningun lado veo un solo score de Mr. Plexo... ke los hizo?... acaso los borro para estas visperas chiludas?... hmm! kiero comparar, ya tengo un scoresito x ahi pero kiero ver el de el 1ro =)
Salu2... ;)
Sanosuke [ SC ]
noviembre 7, 2006, 07:24
Claro q si Ernesto:P solo con el animo de comparar en buenos terminos y sin nesesidad de hablar con terminos degradantes de las marcas, recuerda q fui yo quien posteo una imagen del far cry para ver calidad con relacion a la tuya...te acuerdas?=)
|Nc| Sorrento
noviembre 7, 2006, 07:59
Claro q si Ernesto:P solo con el animo de comparar en buenos terminos y sin nesesidad de hablar con terminos degradantes de las marcas, recuerda q fui yo quien posteo una imagen del far cry para ver calidad con relacion a la tuya...te acuerdas?=)
Mas bien postee sus resultados ex _Rnesto _Xavier, que ver eso si es mas raro que una vaca a cuadros...
Nexus_sv
noviembre 7, 2006, 08:05
A ver a ver, a mover la co.... baaaa!!!
Aqui mi caso. Con el lanero KOQ nos habiamos dado a la tarea de ver cual vcard adquiria, ya que el esta esperando su X850XT de garantia aun y yo estaba entre la 7600GT o una X850XT.
El caso es que me aburri y de una ves me aventure a adquirir una 7900GS ya que la 7600 todavia era 128bits contra 256bits de la 7900, y los resultados, varios los han visto ya en las pruebas y las imagenes.
Hasta el mismo lanero KOQ ha quedado impresionado de los scores que saca mi tarjeta pero aun estamos esperando la de el para hacer un review casero de ambas ya que tenemos la misma configuracion de PC.
Si el compa Power C, se quiere ir por la X850, es su decision, que sea una tarjeta de generacion vieja, pos ahi dejenlo, cada quien tiene lo que le da la gana y es feliz con lo que tiene. A mi me critican mucho porque la tarjeta aun no la exprimo pero la verdad es que no lo puedo hacer primero por la garantia y segundo porque no tengo para actualizar a un X2 o un Core Duo.
Mejor Probemos tarjetas de cada quien a su gusto y que cada uno sea feliz con lo que tiene.
AMEN!.
Sanosuke [ SC ]
noviembre 7, 2006, 08:48
Amen, yo estoy muy contento con lo q tengo x ahora, hasta la llegada de DX10...
Power Computer
noviembre 8, 2006, 12:55
ayy ya basta de offtopic la conclusion es
X850XT excelente render pero pocos efectos y carencia de SM 3.0 y PS3.0
7600GT buena eleccion pero power no la puede conseguir en mexico a buen precio
y ps la X850XT es muy pero muy potente y si power le gusta el PODER como lo dice sun nick:p entonces no estaria nada mal, ademas ps el solo tiene esa opcion, no puede comprar 7600GT asi q FIN de la tertulia jajajaaja
offtopic
No generalice cesar!, el hecho de que no tenga HDR ni SM 3.0, no quiere decir que tenga pocos efectos, hay muchos otros que la X850XT tiene, que la Radeon 9600 XT no tiene, que porcierto de por sí, la R9600XT tiene buena cantidad de efectos SIN contar HDR, así que no me venga que por sólo un jueguito tuvo carencia de algunos efectos quiera decir que en todos los juegos aplique igual, que limitado es usted, investigue más info, búsque en más juegos, no sólo en los que a usted le gusta, a mí ni me gusta el most wanted ni el carbón, es más!, poco me gustan los juegos de carros, más me gustan los juegos de acción de ciencia ficción (NADA de COD2, COF, y resto de juegos que son al estilo basados en eventos de la vida real históricos).
Esto se debería mover a otro tema, sólo es cuestión de que el moderador me autorize a que lo mueva a otro foro, así ya sólo es cuestión que cree el forito y él ya lo mueve, espero MP.
Un Saludo
ISAexpress
noviembre 8, 2006, 01:45
3DMARK05 donde estas ¿??¿?¿?¿?
where are you??
ese debate de esa x850xt se debio hacer en su respectivo 3dmark, el "01",,
estamos en el 05 y 06 y a espera del dx10 y el 3dmark07..
[VCR] MrSaDisTicS
noviembre 8, 2006, 08:24
va esto ya cansa siempre lo mismo que vga es mejor y la realidad es que pueden haber 10 mejores pero siempre nos vamos a comprar la que este mas barata y de mejor rendimiento !!!
|Nc| Sorrento
noviembre 8, 2006, 10:39
3DMARK05 donde estas ¿??¿?¿?¿?
where are you??
ese debate de esa x850xt se debio hacer en su respectivo 3dmark, el "01",,
estamos en el 05 y 06 y a espera del dx10 y el 3dmark07..
JUAS pero 01!!! jajajajaja
aqui los resultados de la X850XT stock en MI caso :P
http://www.laneros.com/showpost.php?p=1113940&postcount=583
(Seguimos esperando las CIFRAS de _Rnesto _Xavier)
ISAexpress
noviembre 8, 2006, 11:44
JUAS pero 01!!! jajajajaja
aqui los resultados de la X850XT stock en MI caso :P
http://www.laneros.com/showpost.php?p=1113940&postcount=583
(Seguimos esperando las CIFRAS de _Rnesto _Xavier)
jejejejejejejeje
tambien espero lo de xavier,, pilas xavier demuestra tu garra :gato: :gato: