Identificarte

Versión Completa : 3D Mark 2005


Págs. : 1 2 3 [4] 5

Sponsored links
.




kP-MaqP
noviembre 20, 2006, 08:47
Para mover el foro.
El mismo PC de hace casi 1 año....o unico nuevo..monitor WS y X1950PRO de 500K ;) jeje.
Nada de OC

http://img214.imageshack.us/img214/2589/9202la8.jpg

Como pa hacerle cosquillas a la 7900GT KO + CPU con OC... ;)

Power Computer
noviembre 20, 2006, 12:41
Uuuuf tremenda que te está saliendo esa X1950Pro :o, de hecho creo que sales un poquito más bajo que en el 3DMark 06.

Aún así es de valorar tu score ;).

Un Saludo

ISAexpress
noviembre 20, 2006, 03:22
Como pa hacerle cosquillas a la 7900GT KO + CPU con OC... ;)
jejejejejejejeje
cierto men, cierto, que tremendo score... y el 03 ???

kP-MaqP
noviembre 20, 2006, 03:30
jejejejejejejeje
cierto men, cierto, que tremendo score... y el 03 ???

El 03 se lo paso hoy....aunque espero que no sea muy alto. Segun he visto en este bench es superada incluso por las 7900GS.
.
PD: El 3d'06 se me jodió, me botó un error, reinició y no funcionó más. Estoy que los borro todos y mejor me dedico a jugar..jejeje. Será cuando cambie de sistema los usaré, por ahora no hay mas que inventarle a la Vcard, no es casi OCeable y el CPU no lo sé OCear ;)
.

xi-tech
noviembre 22, 2006, 04:41
Ahi pongo mis resultados con el portátil que aparece en Mi Sistema:

En el default 7049
Con 4xAA 8xAF 6825
Con 8xAA 16xAF 6456

Power Computer
noviembre 22, 2006, 05:26
Tremendo poderío, esa portatil ha de cuidarla muy bien, esos resultados son muy respetables, ahora anímese a postear los resultados de aquamark 3 :D.

Un Saludo

[VCR] MrSaDisTicS
noviembre 26, 2006, 12:01
rx esta baneado con razon no posteo sus fotos con paint

FREDDYGAME
noviembre 27, 2006, 12:07
esta prueba es muy cpu dependiente

Power Computer
noviembre 27, 2006, 06:56
Oes en parte eso es cierto, pero hombre deberías ser feliz con esa tremenda tarjeta de video que tienes, me sorprende que en el otro forito con tu excelente resultado te sientas mal tanto como para vender la tarjeta de video :S.

Un Saludo

[VCR] MrSaDisTicS
noviembre 27, 2006, 07:05
esta prueba es muy cpu dependiente vendemela a mi la necesito la radeon esa

Sanosuke [ SC ]
noviembre 27, 2006, 10:35
Je je je la esta vendiendo? donde es el foro y cuanto esta pidiendo?

FX Damocles
noviembre 27, 2006, 10:38
Je je je la esta vendiendo? donde es el foro y cuanto esta pidiendo?

offtopic , plexo que tal esa board gigabyte para el conroe?

Sanosuke [ SC ]
noviembre 27, 2006, 10:49
Pues la mia es cero problems y como dije anteriormente la muchacha se autoprotege solita y en caso de algo te deja los valores de stock o x lo menos eso me ha pasado a mi, super estable silenciosa y no pa q muy amañao con ella y eso q yo no le estoy sacando el provecho con el Oc como se deberia, luis ya tuvo de esta misma serie q tengo yo y me imagino q le fue muy bien, ahora tiene una DFI a esa no me le mido x q es para gente q sabe mucho como el man! ...yo tuve una como x un mes y la verdad me saco canas....no la pude tener estable totalmente...en fin cada Mobo es como pa cada perfil de usuario..en el caso de la q tengo actualmente es como para sacarle un OC medio bajo tal vez de subir el Micro a unos 2.6 me conformaria yo.....saludos

FX Damocles
noviembre 27, 2006, 10:54
Pues la mia es cero problems

es esta?

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?item=N82E16813128018

[VCR] MrSaDisTicS
noviembre 28, 2006, 12:45
Pues la mia es cero problems y como dije anteriormente la muchacha se autoprotege solita y en caso de algo te deja los valores de stock o x lo menos eso me ha pasado a mi, super estable silenciosa y no pa q muy amañao con ella y eso q yo no le estoy sacando el provecho con el Oc como se deberia, luis ya tuvo de esta misma serie q tengo yo y me imagino q le fue muy bien, ahora tiene una DFI a esa no me le mido x q es para gente q sabe mucho como el man! ...yo tuve una como x un mes y la verdad me saco canas....no la pude tener estable totalmente...en fin cada Mobo es como pa cada perfil de usuario..en el caso de la q tengo actualmente es como para sacarle un OC medio bajo tal vez de subir el Micro a unos 2.6 me conformaria yo.....saludos man con la mobo que tienes horita puedes hacer un buen oc minimo 450 deberia de agarrarte de fsb sin problema alguno es una muy buena mobo de verdad yo estoy detras d e unaas de esas por que la que pose actualmente solo me deja hasta 333 . la verdad la dfi no me ha convencido mucho creo que tu mobo es excelente

FREDDYGAME
noviembre 28, 2006, 10:33
si si la vendo mandemen privados y nos contactamos

GEC
noviembre 28, 2006, 10:34
si si la vendo mandemen privados y nos contactamos

y que te vas a comprar?:)

FREDDYGAME
noviembre 28, 2006, 11:55
Una Ati DX10 apenas salga

GEC
noviembre 28, 2006, 12:58
y mientras tanto, te quedas sin vcard?

yo tengo unas ganas barbaras de una 8800GTS, pero no hay monney, ni me alcanza para un Big Typhoon :P

FX Damocles
noviembre 28, 2006, 02:39
y mientras tanto, te quedas sin vcard?

yo tengo unas ganas barbaras de una 8800GTS, pero no hay monney, ni me alcanza para un Big Typhoon :P

GEC,en mi opinion no creo que sea el momento para comprar serie 88xx...seguramente va a pasar igual con al serie 6 y 7 sacaron la serie 78xx, carisimas, para despues sacar la 79xx por el mismo precio pero con mas rendimiento, yo pienso que hay que esperar a que bajen las 88 y saquen la serie 86.claro que le quiera meter el diente a las nuevas pues asunto de cada uno.

Sanosuke [ SC ]
noviembre 28, 2006, 05:15
es esta?

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?item=N82E16813128018

Exactli men, esa mesma es=)

GEC
noviembre 28, 2006, 05:20
GEC,en mi opinion no creo que sea el momento para comprar serie 88xx...seguramente va a pasar igual con al serie 6 y 7 sacaron la serie 78xx, carisimas, para despues sacar la 79xx por el mismo precio pero con mas rendimiento, yo pienso que hay que esperar a que bajen las 88 y saquen la serie 86.claro que le quiera meter el diente a las nuevas pues asunto de cada uno.si, estas muy en lo cierto, cuando salen vcards nuevas salen carisimas, y desp se estabilizan, toca ver que va a pasar el año que viene, por que ahora es muy temprano para hacerce con una de esas :)

pero el big typhoon lo nesesito con urgencia, el cpu esta que arde:s solo rezo por que entre en la torre:P

Jeffernew3
noviembre 28, 2006, 05:40
Exactli men, esa mesma es=)


Hey parcero buena la Info pero que pasó con ese Ingles ??? A menos que sea Spanglish Si no estoy mal la Terminacion para cualquier palabra que quiera que termine en mente es " ly "

MEJOR DICHO SE ESCRIBE HACÍ EXACTLY !!!

Pdt: La correccion merece un Buen Karmazo si o no ?

ivan08v
noviembre 28, 2006, 05:49
Este el maximo score que tira mi vCard

Sanosuke [ SC ]
noviembre 28, 2006, 09:02
Hey parcero buena la Info pero que pasó con ese Ingles ??? A menos que sea Spanglish Si no estoy mal la Terminacion para cualquier palabra que quiera que termine en mente es " ly "

MEJOR DICHO SE ESCRIBE HACÍ EXACTLY !!!

Pdt: La correccion merece un Buen Karmazo si o no ?
JUAZ:P Je je je como te das cuenta Jeffer lo escribo x recocha, te acordas cuando te corregi en spanish cuando nesecitabas aplicativos para tu PDA? :P :P :P el +K me lo merezco yo:P

ISAexpress
noviembre 28, 2006, 10:03
MEJOR DICHO SE ESCRIBE HACÍ EXACTLY !!!
Pdt: La correccion merece un Buen Karmazo si o no ?
offtopic

HACÍ ????? WTF que es eso??

y mr.plexo es: "necesitaba"

por member, hay un forillo, el cual definen palabras como esas :)

xi-tech
noviembre 29, 2006, 10:06
GEC,en mi opinion no creo que sea el momento para comprar serie 88xx...seguramente va a pasar igual con al serie 6 y 7 sacaron la serie 78xx, carisimas, para despues sacar la 79xx por el mismo precio pero con mas rendimiento, yo pienso que hay que esperar a que bajen las 88 y saquen la serie 86.claro que le quiera meter el diente a las nuevas pues asunto de cada uno.
Completamente de acuerdo, aunque es un excelente regalo para navidad, es mejor esperar un poco para adquirir una tarjeta DX 10 por las siguientes razones:


Todavía el DX10 se encuentra en una etapa incipiente de aplicaciones, y debido que M$ decidió que sería exclusivo del Windows Vista, esto implicará que muchos desarrolladores aún escribirán en DX 9.
El R600 saldrá en los próximos meses y las malas lenguas rumoran que tendrá memoria GDDR4 e interfaz de 512bit de memoria... eso hará que la competencia se vuelva mas dura.
Aún no existen productos mainstream de DX10 y me refiero a las series GF 8600, 8700 o ATI X2600(nombre tentativo) X2700, etc... que son los que ofrecen una relación costo/desempeño aceptable para un colombiano.Bueno esos son mis 5 centavos

xi-tech
diciembre 5, 2006, 05:21
Bueno les cuento que le hice un par de cositas a mi portátil y subí mi resultado:

Anterior: 7089
Nuevo: 7928

FX Damocles
diciembre 5, 2006, 05:26
Bueno les cuento que le hice un par de cositas a mi portátil y subí mi resultado:

Anterior: 7089
Nuevo: 7928

que par de cositas le hiciste? casi mil puntos es bastante

xi-tech
diciembre 5, 2006, 05:54
Pues leyendo un poco y lo que hice fue lo siguiente:

La GeForce 7900GS viene originalmente 350/500, pero yo la tenía funcionando a 440/1100.

Descubrí que es posible flashearla con la BIOS de la GeForce 7900GTX y overclockearla, entonces la pasé de 440/1100 a 550/1400 y voilá he ahí los resultados.

Leyendo en la web he encontrado que personas lo suben a 600/1600 y es estable, pero voy a probarlo unos días así para ver como se comporta.

ISAexpress
diciembre 5, 2006, 06:53
Pues leyendo un poco y lo que hice fue lo siguiente:

La GeForce 7900GS viene originalmente 350/500, pero yo la tenía funcionando a 440/1100.

Descubrí que es posible flashearla con la BIOS de la GeForce 7900GTX y overclockearla, entonces la pasé de 440/1100 a 550/1400 y voilá he ahí los resultados.

Leyendo en la web he encontrado que personas lo suben a 600/1600 y es estable, pero voy a probarlo unos días así para ver como se comporta.
dar un link donde encontro esa info is thnx =)

GEC
diciembre 5, 2006, 08:00
sera que la 7900GT tambien se puede? :D

[VCR] MrSaDisTicS
diciembre 5, 2006, 08:13
y se procedimiento servira para una 7800gt

FX Damocles
diciembre 5, 2006, 09:10
sera que la 7900GT tambien se puede? :D

viejo GEC, una pregunta, cuanto te dan los benchmarks (3dmark 06,05, aquamark) con tu procesador en stock, ya que estoy casi seguro de que comprare el 6400, pero aun tengo la duda de que board comprar.

ISAexpress
diciembre 5, 2006, 10:28
sera que la 7900GT tambien se puede? :D
Claro ome, no conoces el Voltmod de la 7900gt¿?

lo que se me hace raro es en un portatil, pues desconozco de ese mod 8|

GEC
diciembre 6, 2006, 12:08
voltmod? :S me da miedo hacerle eso :S, no hay que meter mano en el hard?

a FX damocles para mañana te corro los benchs en stock ;)

EDIT aca los encontre, en stock, los tenia guardados

3Dmark05
http://img296.imageshack.us/img296/6748/3dmark05xu1.th.jpg (http://img296.imageshack.us/img296/6748/3dmark05xu1.jpg)
3Dmark06
http://img296.imageshack.us/img296/1522/3dmark062um8.th.jpg (http://img296.imageshack.us/img296/1522/3dmark062um8.jpg)

FX Damocles
diciembre 6, 2006, 12:28
voltmod? :S me da miedo hacerle eso :S, no hay que meter mano en el hard?

a FX damocles para mañana te corro los benchs en stock ;)


listo man gracias espero los resultados, y si tienes que meterle la mano al hard, tienes que unir unos puntos, yo la verdad no me atrevo a eso, en internet hay varias guias

xi-tech
diciembre 6, 2006, 11:33
dar un link donde encontro esa info is thnx =)
Estoy en mi oficina, pero en cuanto llegue a mi casa le mando el enlace de como se hace. Realmente es muy sencillo de hacer.

xi-tech
diciembre 6, 2006, 11:36
sera que la 7900GT tambien se puede? :D
Viejo, no es recomendado, lo que pasa es que por motivos de producción, la GeForce Go 7900GS es realmente una versión capada de la GeForce Go 7900GTX, a la cual le meten laser a 4 pipes de pixeles y a 1 pipe de vertex y le bajaban un poco los clocks.

Un sujeto intentó hacer lo mismo con la de escritorio y lo que hizo fue matarla.

xi-tech
diciembre 6, 2006, 11:47
dar un link donde encontro esa info is thnx =)
Hola, busqué un poco y aquí te lo paso

http://www.notebookforums.com/thread180011.html

En resumen lo que uno hace es flashear la BIOS de la GF go 7900GS que viene a 1.05v con la BIOS de la GF go 7900GTX que viene a 1.24v. Aunque eso no le desbloquea los 4 pipes que le hacen falta, si le permite subir las velocidades de forma considerable. Para flashearla se quema un CD con las BIOS y se bootea desde el CD, luego con el comando: nvflash -4 -5 -6 nombredelabios.rom se le coloca la BIOS nueva. Eso toma aproximadamente 10 segundos y ya se tiene tarjeta nueva.

OJO QUE ESTO SOLO FUNCIONA CON LAS DE PORTÁTILES, NO INTENTARLO CON LA DE ESCRITORIO!!!

Ese es el enlace, espero lo encuentres interesante; de una vez aprovecho para recomendarles a todos esa página de notebookforums, allí están los manes q mas duros para los portátiles.

ISAexpress
diciembre 6, 2006, 02:26
Viejo, no es recomendado, lo que pasa es que por motivos de producción, la GeForce Go 7900GS es realmente una versión capada de la GeForce Go 7900GTX, a la cual le meten laser a 4 pipes de pixeles y a 1 pipe de vertex y le bajaban un poco los clocks.

Un sujeto intentó hacer lo mismo con la de escritorio y lo que hizo fue matarla.
hmmm men, recuerda que es una 7900gt y no una 7900gs,, la 7900gt ya viene completica con sus pipes tipo gtx, lo unico es el voltage, para eso esta el voltmod... cosa que en el portatil se hace por flasheo de bios, lastima los pipes, que ya vienen cortados.

te pedi el link, por que no creia que con un bios se activaran los pipes para gtx, y ya veo que solo es un voltmod =)

GEC
diciembre 6, 2006, 04:22
es lo mismo subirle el voltaje al PCI-E, yo se lo subi, y me dejaba meterle mas OC, casa 0.05V que le subia me dejaba hacerle un poco mas de OC, sera eso?

ISAexpress
diciembre 6, 2006, 04:30
es lo mismo subirle el voltaje al PCI-E, yo se lo subi, y me dejaba meterle mas OC, casa 0.05V que le subia me dejaba hacerle un poco mas de OC, sera eso?
noooo, nunca, no hagas eso, deja el puertico quieto..
hay un foro en laneros sobre el tema
http://www.laneros.com/showthread.php?t=83528
pillalo =)

GEC
diciembre 6, 2006, 05:09
noooo, nunca, no hagas eso, deja el puertico quieto..
hay un foro en laneros sobre el tema
http://www.laneros.com/showthread.php?t=83528
pillalo =)okas gracias por la recomenacion :)

xi-tech
diciembre 6, 2006, 05:12
hmmm men, recuerda que es una 7900gt y no una 7900gs,, la 7900gt ya viene completica con sus pipes tipo gtx, lo unico es el voltage, para eso esta el voltmod... cosa que en el portatil se hace por flasheo de bios, lastima los pipes, que ya vienen cortados.

te pedi el link, por que no creia que con un bios se activaran los pipes para gtx, y ya veo que solo es un voltmod =)
Si, en el caso de las GF go los pipes vienen bloqueados mediante làser, pero los resultados que se ontienen son impresionantes.

La GF go 7900GS al ser flasheada mediante la BIOS de la GF go 7900GTX le pasa algo raro, le cuento...

Si uno la flashea con BIOS de 7900GS las velocidades de reloj que se alcanzan son del orden de 500/1200 en un buen caso y subiendole el voltaje pero conservando BIOS de 7900GS, y misteriosamente al ponerle la BIOS de la 7900GTX se alcanzan velocidades de 600/1600 con relativa facilidad.

Y hay mas! estuve haciendo pruebas con FEAR, 3DMark 2k5 2k6, Quake IV y aun no me explico como es posible que la temperatura maxima a 550/1400 sea unicamente 2ºC mayor que a 440/1100. Este fin de semana voy a probar con 600/1400 a ver como me va.

GEC
diciembre 6, 2006, 05:28
noooo, nunca, no hagas eso, deja el puertico quieto..
hay un foro en laneros sobre el tema
http://www.laneros.com/showthread.php?t=83528
pillalo =)okas gracias por la recomenacion :)

)-jamsblast.mpg-(
diciembre 6, 2006, 05:28
uii juepucha... a mi nunca se me ha ocurrido subirle o voltaje o velocidad al PCI-e eso no le veo utilidad alguna... es que hasta este man KINGPIN que tiene el record mundial de resultados de 3dmark no le mete mano a eso...

GEC
diciembre 6, 2006, 05:31
jajaja y para que le va a meter mano a eso?, si tiene dos 8800GTX :P:P

)-jamsblast.mpg-(
diciembre 6, 2006, 06:20
lol... imaginate no mas el poco de plata que tiene ese man... para tener todo ese poco de hard y darle tanto palo sin miedo alguno...
Igual... ojo men.. no vuelvas a hacer ese chiste de meterle mas voltaje al pci-e, eso es mas una soga al cuell que un beneficio..

GEC
diciembre 6, 2006, 07:06
uuuh :S mejor no le meto mas mano, pero como me dejaba hacerle mas OC crei que era bueno, sabiendo que no hay que exederce.
Pero en realidad la PC la tengo toda en stock, por que hace un calor tremendo :P

)-jamsblast.mpg-(
diciembre 6, 2006, 08:02
ojo men... mantente alejado del oc. al menos mientras bajan las temps exteriores!!!... no quiero que se toste nemesis siendo un pc tan rulz!

GEC
diciembre 6, 2006, 10:10
jejeje gracias por el alago a mi nemesis :P, no, la verdad que cuando hace calor es mejor dejarla quieta, pero estoy por comprarme un TT Big Typhoon, vamos a ver cuanto mejoran las temps :D

xi-tech
diciembre 7, 2006, 09:13
)-jamsblast-(']uii juepucha... a mi nunca se me ha ocurrido subirle o voltaje o velocidad al PCI-e eso no le veo utilidad alguna... es que hasta este man KINGPIN que tiene el record mundial de resultados de 3dmark no le mete mano a eso...
Eso si tiene sentido pero SI SE QUIEREN batir records...

De lo contrario es buscar dañar el tu tarjeta.

)-jamsblast.mpg-(
diciembre 7, 2006, 06:18
jejeje gracias por el alago a mi nemesis :P, no, la verdad que cuando hace calor es mejor dejarla quieta, pero estoy por comprarme un TT Big Typhoon, vamos a ver cuanto mejoran las temps :D
un big typhoon aguanta un resto....

(Juan Diego)
diciembre 7, 2006, 06:55
jejeje gracias por el alago a mi nemesis :P, no, la verdad que cuando hace calor es mejor dejarla quieta, pero estoy por comprarme un TT Big Typhoon, vamos a ver cuanto mejoran las temps :D

De un Big Typhoon prefiero un Thermalright XP-120 o un 90C, se le monta un buen fan y listo mejor refrigeracion solo que hay que pedirlo y es un tanto mas caro:), pero es la mejor solucion por aire que se consigue hoy en dia.

Manuek
diciembre 7, 2006, 08:07
Aqui dejo el de mi 8800GTX

http://img149.imageshack.us/img149/2470/022222lp7.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=022222lp7.jpg)

Power Computer
diciembre 7, 2006, 08:10
Aqui dejo el de mi 8800GTX

http://img149.imageshack.us/img149/2470/022222lp7.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=022222lp7.jpg)
Puuuufffft! :rolleyes: :wow:.

Muy bueno el resultado! :o, claramente se aprecia que esa 8800 GTX en conjunto con ese E6600 te van rebien :D.

Excelente resultado.

Un Saludo

(Juan Diego)
diciembre 7, 2006, 08:55
Bueno como me toco probar mi Ex tarjeta de nuevo... para poderla vender... aqui dejo lo que hace una 7900GT KO con un E6600, todo en stock =).

3DMARK05
http://img228.imageshack.us/img228/1288/3dmark057900gtex0.th.jpg (http://img228.imageshack.us/my.php?image=3dmark057900gtex0.jpg)

Power Computer
diciembre 7, 2006, 09:38
Jujujujujuju :o con eso a cualquiera le da ganas de comprarsela :P:P:P.

Un Saludo

(Juan Diego)
diciembre 7, 2006, 09:51
Jujujujujuju :o con eso a cualquiera le da ganas de comprarsela :P:P:P.

Un Saludo


Ya la compro el señor HUDSON :).

xi-tech
diciembre 8, 2006, 01:15
Esos Core 2 Duo de escritorio si son unas bestias

Mariohades
diciembre 8, 2006, 03:34
De un Big Typhoon prefiero un Thermalright XP-120 o un 90C, se le monta un buen fan y listo mejor refrigeracion solo que hay que pedirlo y es un tanto mas caro:), pero es la mejor solucion por aire que se consigue hoy en dia.

o este zalman 9500 Am2 son tremendos.. son un poco caros pero valen la pena :P:P

salu2:)

GEC
diciembre 9, 2006, 12:41
si el zalman esta bueno pero por la diferencia de temps me quedo con un Big T

Temps a una temperatura ambiental de 29 a 30ºC
http://www.drattech.com/review/root//comparativas1.jpg

[VCR] MrSaDisTicS
diciembre 9, 2006, 07:11
si el zalman esta bueno pero por la diferencia de temps me quedo con un Big T

Temps a una temperatura ambiental de 29 a 30ºC


te pelas por algo en tu case no cabe el big pero ni con mantequilla , pillate el mini big T es igual de bueno y mas chico para cases pequeños como el de nosotros ahora isi tu case mide lo mismo que un thermal take soprano entonces si te entra el BT

GEC
diciembre 9, 2006, 07:19
no te hagas problem, le voy a hacer un modding extremo al case ;)

ya lo tengo todo calculado

Mariohades
diciembre 9, 2006, 08:32
no es mucha la diferencia. pero en fin si se va por el big t pillese el que tiene control de velocidad asi es mejor

y ojo pilas con el espacio por que esa cosa es grandisima

salu2:)

)-jamsblast.mpg-(
diciembre 10, 2006, 07:58
y ojo con la board men.. pues con lo pesado de ese big typhoon toca sujetarlo desde arriba a la caja para liberar de peso a la mobo..

(Juan Diego)
diciembre 10, 2006, 08:05
Igualmente esto es OFF TOPIC :nervios:, pero comento mi experiencia con respecto al Blue Orb II mio y es el hecho de que muy grande pero aun asi..... lo probe solo por referencia un Case Mini ATX y perfecto :), solo que pues no queda mucho espacio entre el disipador y la fuente, pero realmente problema con esos disipadores mas que espacio en el case es el diseño de los disipadores del NB de la misma Motherboard siendo algunos imposible el montaje del DISIPADOR del CPU.

Mariohades
diciembre 10, 2006, 08:20
Igualmente esto es OFF TOPIC :nervios:, pero comento mi experiencia con respecto al Blue Orb II mio y es el hecho de que muy grande pero aun asi..... lo probe solo por referencia un Case Mini ATX y perfecto :), solo que pues no queda mucho espacio entre el disipador y la fuente, pero realmente problema con esos disipadores mas que espacio en el case es el diseño de los disipadores del NB de la misma Motherboard siendo algunos imposible el montaje del DISIPADOR del CPU.
offtopic sip y ademas hay que quitar la board pa instalarlo, pero en si es un muy buen cooler

GEC
diciembre 10, 2006, 08:32
pero no me hago problema, para mi el trabajo que hay que hacer para colocarlo no es dificil, y el beneficio lo vale

si quieren seguir hablando de ello, pueden seguir por aca ;)
http://www.laneros.com/showthread.php?p=1398410#post1398410

ASSTERIZC0
diciembre 31, 2006, 03:57
Ideay???

Sorry x llegar tarde, las represalias son fuertes.

http://img236.imageshack.us/img236/9639/6800405cv1.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=6800405cv1.jpg)

VGA: 370/1050

Salu2... ;)

Power Computer
enero 1, 2007, 01:15
Uuuf eso ha de estar algo overclockeado jejejeje.

Lo mìo en stock da casi eso :P.

http://img255.imageshack.us/img255/333/3dmark05stocklq9.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stocklq9.jpg)

Un Saludo ;)

Sanosuke [ SC ]
enero 1, 2007, 01:20
Mmmm, la verdad creo q si, si el chip de t Vcard es mas( reciente ) q la de Ernesto y saca menos? ya probaste estresandole las memos y el core?
y no comprendo q quiere decir Ernesto con eso de q las represalias son fuertes?

ASSTERIZC0
enero 1, 2007, 02:04
Oooooh! ¿como supiste PowerC!?

Mi v.card viene overclockeada de fabrica.

Yo tampoco se, pero xq' no le pregunta a los lloronsitos de atras.

Salu2... ;)

(Juan Diego)
enero 1, 2007, 04:35
Uuuf eso ha de estar algo overclockeado jejejeje.

Lo mìo en stock da casi eso :P.

http://img255.imageshack.us/img255/333/3dmark05stocklq9.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stocklq9.jpg)

Un Saludo ;)

Ese scored es muy bajo para una 7600GT es falta de configuracion de la video por parte de software ahora sube uno ya configurado :)... y igual falta que le pegues la overclockiada de la vida a esa 7600GT :nervios:.

ISAexpress
enero 1, 2007, 04:36
Uuuf eso ha de estar algo overclockeado jejejeje.

Lo mìo en stock da casi eso :P.

http://img255.imageshack.us/img255/333/3dmark05stocklq9.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stocklq9.jpg)

Un Saludo ;)
con un poquillo de OC ese pc te puede llegar a los 7k, hay que saberlo hacer.
en cambio la pc de ernesto no da mas de alli jijijijijiji

Power Computer
enero 1, 2007, 04:53
Jejejeje.

Acabo de hacer las pasos que me dijo Juan Diego de configurar la video en el Control Center de nvidia, y mejoró el score.

Ok aquí en stock optimizado:
http://img444.imageshack.us/img444/6333/3dmark05stockoptimizadolk2.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stockoptimizadolk2.jpg)

Un Saludo

gK-WarEduar
enero 1, 2007, 06:48
Buen puntaje Power.
Con un poco de oc a ese cpu y a la vcard....

Esperemos a ver mi nuevo juguete.

Power Computer
enero 1, 2007, 06:55
Gracias, ya será que me acostumbre a tremendo rendimiento, ya cuando haya jugado varios juegos por un tiempito y que ya me adapte a los nuevos gràficos y rendimiento, serà cuando le haga OC, asì ya notarè la diferencia :).

Un Saludo

(Juan Diego)
enero 3, 2007, 12:27
Bueno aqui dejo un bench con la video que tengo para el desvare :nervios:, mientras que los desalmados de ATI saca ese R600.:(

Que pena que no especifique mas el bench realmente lo tenia para mi guia mas no postiarlo aqui perooo me animea aportar :) aqui dejo el screeshot, es una eVGA GeForce 7600GT KO con velocidad stock ya que la bios por mas de modificacion por software no deja subir mas con el disipador stock :( ya tocaria vmod por hardware.


http://img464.imageshack.us/img464/5966/evgageforce7600gtko2005nq1.th.jpg (http://img464.imageshack.us/my.php?image=evgageforce7600gtko2005nq1.jpg)

Saludos

FX Damocles
enero 4, 2007, 04:04
Bueno aqui dejo un bench con la video que tengo para el desvare :nervios:, mientras que los desalmados de ATI saca ese R600.:(

Saludos

No se si viste ya este articulo, pero echale un ojo a los supuestos resultados del r600 vs la 8800gtx.

http://level505.com/2006/12/30/the-full-ati-r600-test/1/

(Juan Diego)
enero 4, 2007, 07:37
No se si viste ya este articulo, pero echale un ojo a los supuestos resultados del r600 vs la 8800gtx.

http://level505.com/2006/12/30/the-full-ati-r600-test/1/

Si ya los habia visto desde el dia que lo postiaron tanto aqui en dos foros como en otros sitios web :) aun asi gracias :-p.

juria
enero 4, 2007, 05:22
Bueno aca dejo mi puntaje con la 6800gt, si bien es una tarjetita media viejita ya , con la ayuda del nibitor se la banca todavia =)

ASSTERIZC0
enero 4, 2007, 05:27
¡¡¡WOW!!!! :muerto: :muerto:

juria, mis felicitaciones.

Esa GT suya parece tener mucho ke dar todavia, me podria explicar si es posible ¿que hizo con el nibitor para boostear su v.card asi? claro, no creo ke alcanze severo score sin usar un C2D.

Salu2... ;)

(Juan Diego)
enero 4, 2007, 05:35
Bueno aca dejo mi puntaje con la 6800gt, si bien es una tarjetita media viejita ya , con la ayuda del nibitor se la banca todavia =)

jejeje... excelente puntaje javier :) y veo que lo mejoraste..aun te falta implementar muchas mas cosas luego por messenger te doy algunos Tweak que se puede realizar via software :).

Saludos.

ISAexpress
enero 4, 2007, 05:53
Bueno aca dejo mi puntaje con la 6800gt, si bien es una tarjetita media viejita ya , con la ayuda del nibitor se la banca todavia =)
increible score, sera un score de cpu o de vcard¿?
de todas formas muy buen score!!!!

juria
enero 4, 2007, 06:30
Gracias amigos por los alagos=), lo unico que hice fue subir a 1.5v con el nibitor lo demas lo hizo solita, jeje. Juan D.vos queres hacerme tocar las latencias xd...muajaja=)no me hagas pasarme de rozca que ya no tiene garantia la pobrecita:(:P



salu2

Power Computer
enero 4, 2007, 07:05
Uuuuuy juria, bueno el score, pues man yo creo que lo que te benefició básicamente fue el Core 2 Duo a ese gran OC ;).

Un Saludo

alexmetal
enero 5, 2007, 12:16
hola laneros dejo mi resultado creo que esta medio lento no?

ISAexpress
enero 5, 2007, 12:39
al contrario creo que te dio mucho por tener ese cpu

Power Computer
enero 5, 2007, 02:02
Sí, muy seguramente dices que es algo lento el resultado porque estás comparándolo con la 7600 GT o 6800 GT, y la verdad es que, la x1650 no es adversario, pero
no estaría mal si nos aclaras si es una x1650xt o x1650pro, porque me acuerdo que en un benchmark, la x1650xt era superior a la x1800gto.

Un Saludo

-Willy-o2
enero 5, 2007, 05:45
no se si se acordaran d emi que estaba muy triste por el resultado del 3d mark 03 creo

el isaexpress me dijo que pruebe el 05 que ib a ir mejor ahora

miren ajja

Gracias Isa

rx y powerc que decian que podian patear mi ass

jaja

=)

estoy feliz =)

mi configuracion : Amd 3700+ toledo, x1800gto, 1gb de ram samsung m3, asus a8r-mvp crossfire ready

todo en stock

si no crees rx aqui estan las pruebas

gK-WarEduar
enero 5, 2007, 06:40
offtopic
Evitemos comentarios sueltos porfavor.
Serán borrados inmediatamente.

Intopic

Willy buen puntaje, estas x1xxx salieron "pure power" :P, dale una pasada al 3d06 me gustaria saber su rendimiento en ese test :D

Power Computer
enero 5, 2007, 02:41
Uuuuuuy Mr. Willy Du Man! :P.

Lo felicito!, pero no por mucho tiempo, eso ya lo verá }].

Un Saludo

alexmetal
enero 5, 2007, 03:17
Sí, muy seguramente dices que es algo lento el resultado porque estás comparándolo con la 7600 GT o 6800 GT, y la verdad es que, la x1650 no es adversario, pero
no estaría mal si nos aclaras si es una x1650xt o x1650pro, porque me acuerdo que en un benchmark, la x1650xt era superior a la x1800gto.

Un Saludo

lamentablemente es una pro no consegui la xt

Power Computer
enero 5, 2007, 08:52
lamentablemente es una pro no consegui la xt
Ah, he ahí la razón :).

Un Saludo

Power Computer
enero 6, 2007, 06:17
Ok, aquí les dejo el resultado de 3D Mark 2005 con OC de 2.3 Ghz (original 1.8 Ghz)....

Mis especificaciones son las de la firma....

http://img178.imageshack.us/img178/1218/3dmark05oc2331mhz5896puxf1.th.jpg (http://img178.imageshack.us/img178/1218/3dmark05oc2331mhz5896puxf1.jpg)

Un Saludo

ASSTERIZC0
enero 8, 2007, 06:50
Uuuuuuuuuuuy! badita sea!

No llego a los 6K. :(

Salu2... ;)

ISAexpress
enero 8, 2007, 06:53
hmmm para subir ese score tiene que hacerle OC a la vcard, al cpu muy pocon..

ASSTERIZC0
enero 8, 2007, 07:00
OC how?

Voltmod? bios mod?... estos manes me estan dejando atras lol. :P

Salu2... ;)

ISAexpress
enero 8, 2007, 07:13
OC how?

Voltmod? bios mod?... estos manes me estan dejando atras lol. :P

Salu2... ;)
si men, como quieras, no te hagas el dumb!!!
http://www.vr-zone.com/?i=3592
http://www.overclock.net/attachments/faqs/28054-7600gt-volt-mod-pencil-686.jpg?d=1153373175
http://img100.imageshack.us/my.php?image=280537600gtvoltmodpencil76gtvmodjx6.j pg
http://www.overclock.net/faqs/104207-7600gt-volt-mod-pencil.html
http://xtreview.com/review63.htm
http://forumz.tomshardware.com/hardware/7600GT-Overclocking-ftopict209983.html

Power Computer
enero 9, 2007, 01:32
Shut Up _RX :gato::P....

Core 2 Duo e6300 1.8 Ghz OC @ 2.3 Ghz.
eVGA Geforce 7600 GT (550 Mhz Core clock, 702 Mhz Memory Clock Stock, OC @ 575 Mhz Core Clock, 715 Mhz Memory Clock).

Ya el resto del hardware veanlo en mi firma.

Aquí está mi resultado:
http://img487.imageshack.us/img487/6905/3dmark05ocvcardycpukj7.th.jpg (http://img487.imageshack.us/my.php?image=3dmark05ocvcardycpukj7.jpg)

Así como usted _RX se burlaba porque iba en último de Willy y tú, ahora yo te digo como dice Willy: U SUCK =):jaguar:.

Un Saludo

ISAexpress
enero 9, 2007, 02:32
Shut Up _RX :gato::P....

Core 2 Duo e6300 1.8 Ghz OC @ 2.3 Ghz.
eVGA Geforce 7600 GT (550 Mhz Core clock, 702 Mhz Memory Clock Stock, OC @ 575 Mhz Core Clock, 715 Mhz Memory Clock).

Ya el resto del hardware veanlo en mi firma.

Aquí está mi resultado:
http://img487.imageshack.us/img487/6905/3dmark05ocvcardycpukj7.th.jpg (http://img487.imageshack.us/my.php?image=3dmark05ocvcardycpukj7.jpg)

Así como usted _RX se burlaba porque iba en último de Willy y tú, ahora yo te digo como dice Willy: U SUCK =):jaguar:.

Un Saludo
power, no entiendo por que no te da mas¿?¿?
es para que te diera un mejor resultado... tienes algo configurado en los drivers de nvidia?? eso afecta y mucho, coloca los drivers por default, y hagale OC al cpu y a la vcard..

Power Computer
enero 9, 2007, 10:34
power, no entiendo por que no te da mas¿?¿?
es para que te diera un mejor resultado... tienes algo configurado en los drivers de nvidia?? eso afecta y mucho, coloca los drivers por default, y hagale OC al cpu y a la vcard..
Uhmmmmmm, pues en los drivers de nvidia en Image le tengo en High Performance, si lo pongo en lo normal como dices me bajaría el score.

Un Saludo

kP-MaqP
enero 9, 2007, 03:00
Me parece muy poco el resultado de Power...
Si cuando tenia el 3700+ con la misma Vcard y sin OC en ningun lado rondaba los 5400 y hasta más.
Que le estará pasando a su sistema??? :s
.

GEC
enero 9, 2007, 05:32
ojo que el 3dmark 05 no se rige tanto por el cpu, casi es 100% vcard, y ademas power aun tiene 512mb de ram ;)

Power Computer
enero 9, 2007, 10:11
ojo que el 3dmark 05 no se rige tanto por el cpu, casi es 100% vcard, y ademas power aun tiene 512mb de ram ;)
Eso sí!, usted lo acaba de decir!, dejen que el proximo mes me compre otro módulo de RAM :).

Un Saludo

|Nc| Sorrento
enero 9, 2007, 10:14
Me parece muy poco el resultado de Power...
Si cuando tenia el 3700+ con la misma Vcard y sin OC en ningun lado rondaba los 5400 y hasta más.
Que le estará pasando a su sistema??? :s
.

El sistema del hombre esta vien viejo maq ademas creo que miraste mal el puntaje, el de power ronda los 5900...

Power Computer
enero 9, 2007, 10:37
Me parece muy poco el resultado de Power...
Si cuando tenia el 3700+ con la misma Vcard y sin OC en ningun lado rondaba los 5400 y hasta más.
Que le estará pasando a su sistema??? :s
.
Pues en stock mi PC da 5625 puntos (el que usted comenta da menos que el mío en stock).

Además como dice Sorrento, ya estoy prácticamente en los 6000 puntos, ya que tengo 5984 ya con OC v.card y procesador.

Un Saludo

ISAexpress
enero 9, 2007, 10:40
si, es valido todo lo que dicen, pero ese pc es para que sacara mas!!!

ASSTERIZC0
enero 9, 2007, 11:47
CHEAPxpress, me las pagara. Euck Off

Asi me habian contado ke las 7600GT tienen problemas para superar los 6000, no se, talvez x lo de los 128-bit, yo no se.

Salu2... ;)

Power Computer
enero 10, 2007, 12:07
si, es valido todo lo que dicen, pero ese pc es para que sacara mas!!!
Sip, de hecho mire este score de kP-MaqP, saca mucho con una 7600 GT y un SD 3700+, ambas cosas en stock....
http://www.laneros.com/showpost.php?p=937809&postcount=502

Imagínese yo, es muy raro lo que me pasa.

_RX sólo trata de decir que no es posible se la pasa contradiciendo a los demás, etc.

Un Saludo

ASSTERIZC0
enero 10, 2007, 12:23
Vaya!

Ke bueno ke das cuenta! xq' esa parece ser la formula ganadora: A64 3700+ con 7600GT. Willy ya tiene gran parte de esa receta y tu? :P

No kiero perder el tiempo overclockeando, se feliz Daniel, ke pare eso trajiste a ese PC al mundo.

Salu2... ;)

Power Computer
enero 10, 2007, 02:10
Vaya!

Ke bueno ke das cuenta! xq' esa parece ser la formula ganadora: A64 3700+ con 7600GT. Willy ya tiene gran parte de esa receta y tu? :P

Salu2... ;) Para empezar, mi Core 2 Duo e6300 tiene OC de 2.3 Ghz por lo tanto las posibilidades de que un AMD 3700+ SD dé el rendimiento que estoy teniendo con OC, son muy bajas.

Primero informese y luego postea, porque sólo se la pasa suponiendo y al final se sale equivocando, no ome!.

Me da una vergüenza que ya le había mostrado links y partes de foros en los que usuarios claramente decían con argumentos que el C2D e6300 era mejor que el AMD 3700+ SD, pero usted muy cerrado o terco con lo mismo, no logra entender lo que quiero decirle.

Un Saludo

FX Damocles
enero 10, 2007, 11:13
jajaja, es una locura comparar el 3700 SD VS el E6300 stock, y mas si esta OC, mas bien Power haga otros benchs, y si le dan dentro de lo que deben, entonces ya es puntual de su equipo con el 3d05, igual si en los juegos le funciona bien entonces no se de mala vida con los benchs, yo solo los corro una vez despues de cada formateo o de cada cambio siginificativo de hardware, (video, ram, proce, etc) pero no me mato mejorando el puntaje y ******************adas de esas.

Cada loco con su tema

)-jamsblast.mpg-(
enero 10, 2007, 12:30
jajaja, es una locura comparar el 3700 SD VS el E6300 stock, y mas si esta OC, mas bien Power haga otros benchs, y si le dan dentro de lo que deben, entonces ya es puntual de su equipo con el 3d05, igual si en los juegos le funciona bien entonces no se de mala vida con los benchs, yo solo los corro una vez despues de cada formateo o de cada cambio siginificativo de hardware, (video, ram, proce, etc) pero no me mato mejorando el puntaje y ******************adas de esas.

Cada loco con su tema
Ya tranquilo ome...
igual al hombre le rinde que da gusto ese equipo asi que unos puntos mas o unos puntos menos en los bench no tienen importancia alguna...El que esta barado soy yo por que con mi equipo existe el cuello de botella con la 6800gs que quiero comprar...

|Nc| Sorrento
enero 10, 2007, 04:35
Bueno...

Estuve mirando algunos puntajes en el ORB de Futuremark y me encontre con estos puntajes:

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=77457&stc=1&d=1168464688

Muy buen puntaje... X6800 y 7600GT pero a clocks INCENDIARIOS jejejeje ah y 2GB de RAM...

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=77458&stc=1&d=1168464688

Ya procesadores mas mortales, pero sigue estando latente un alto OC en la tarjeta... y 1GB de RAM

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=77459&stc=1&d=1168464688

con clocks menos exigentes y poco OC estos son los resultados.

Pero aun falta una ultima prueba...

En mi caso personal, subi mi puntaje (Athlon64 3000+/Radeon X850XT/1GB de Ram) para compararlos con el ultimo puntaje en cuestion (Core 2 Duo/7600 GT/1GB de Ram) y sorpresivamente mi PC tiene mejor puntaje... pero viendo los detalles:

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=77460&stc=1&d=1168465383

Como se puede observar la X850XT le gana en TODOS los test de games a la 7600GT y en un core duo :confused: peroooooo si observan bien el puntaje en CPUMarks... el core duo DUPLICA mi puntaje :( en todos esos test.

Conclusion:

Por simple observacion se nota, que lo importante es un altisimo OC en el caso de las 7600GT. Y es mas que evidente que lo que da la CPU no es tomado en cuenta o por lo menos MUY poco.

Power Computer
enero 10, 2007, 05:05
Uuuuuuuuuuf man, muuuy buena su aclaración, por fin todo aclaradod e una vez por todas! :D.

Lo que estuve observando en las imágenes me sorprendió más una, fue la del core 2 duo e6600, que aunque tenga 4 mb de cache dudo que beneficie mucho en 3d mark 05, a lo que me refiero es que podría ser equivalente el resultado de un e6600 y un e6300 estando a la misma velocidad, siempre y cuando sea en 3d mark 05, porque es obvio que en otras aplicaciones sí se notaría demasiado la diferencia por el cache, pero en 3d mark 05, nop.

Es decir, en eso que observé en específico, me di cuenta que ese e6600 a 2.4 ghz, teniendo 67 mhz más de velocidad que mi e6300 de 2.3 ghz, la diferencia en eso sería mínima, entonces me puse a observar más porqué esa cantidad tan abismal de diferencia si era casi similar en todo caso, y me dí cuenta que se trataba del oc en la v.card:

-Esa v.card 588 Mhz de core clock, la mía con 575 Mhz ya teniendo OC (552 Mhz stock)
-Esa v.card 796 Mhz de memory clock, la mía teniendo 715 Mhz con OC (702 Mhz stock)

Conclusión:
-Beneficia más las frecuencias de memory clock de la v.card al resultado final.

Un Saludo

ASSTERIZC0
enero 10, 2007, 08:18
Ya kisiera PowerC! sacar tremendos scores.

Estos gringos son fanaticos sin miedo del OC. sin duda alguna.

Oiga! Zorrento, ¿cual es cual en la ultima comparacion? xq' solo veo barras grises.

Salu2... ;)

|Nc| Sorrento
enero 10, 2007, 09:09
La ultima prueba es mi puntaje personal versus el ultimo puntaje en los scores que mostre A64 3000+/Radeon X850XT vs Core 2 Duo E6400 / 7600GT

FX Damocles
enero 10, 2007, 09:28
La ultima prueba es mi puntaje personal versus el ultimo puntaje en los scores que mostre A64 3000+/Radeon X850XT vs Core 2 Duo E6400 / 7600GT

men que paso al fin con la 7900gs?

|Nc| Sorrento
enero 10, 2007, 09:31
men que paso al fin con la 7900gs?

Still waiting :muerto:

FX Damocles
enero 10, 2007, 09:33
y no te han dicho por que la demora,? a mi me llego ayer el peidido y creo que lo hice despues que tu?, ese man puede ser serio pero se demora full

Power Computer
enero 11, 2007, 02:27
Bueno:
Ya hice más overclock al procesador y a la v.card:
La Geforce 7600 GT tiene OC de 575 Mhz de core y tiene 560 Mhz en stock y OC de 735 mhz de memory y tiene 702 mhz en stock.

El Core 2 Duo e6300 tiene OC de 2.45 Ghz (stock 1.86 Ghz).

Y este es el score:
http://img411.imageshack.us/img411/6549/3dmark05oc2449mhzyocvcaac3.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=3dmark05oc2449mhzyocvcaac3.jpg)

Un Saludo :)

ISAexpress
enero 11, 2007, 02:30
uuuuuuuuuuuy ahora si, ese score es digno de un C2D :)

kP-MaqP
enero 11, 2007, 07:55
mmmmm..Pero que tanto influye la ram en el puntaje..porque mr power ademas de hacer OC al pro y OC a la tarjeta aun no llega a lo que yo sacaba en stock con el 3700 y la misma tarjeta igualmente en stock, porque la mia ni siquiera era KO (tenia clocks de 560 y 1400).
La unica diferencia sustancial en cuanto a configuración sería la cantidad de ram..porque hasta la ram de Power es de mas rendimiento que la GEIL que yo tenía.

http://img227.imageshack.us/img227/7156/63626yu.jpg

y claro..no es por amargarle la vida a Power ni dañarle la dormida en la noche :p, sino para tener claro como funcionan estos puntajes o como se desempeñan los diferentes Procesadores.

Power Computer
enero 11, 2007, 09:15
mmmmm..Pero que tanto influye la ram en el puntaje..porque mr power ademas de hacer OC al pro y OC a la tarjeta aun no llega a lo que yo sacaba en stock con el 3700 y la misma tarjeta igualmente en stock, porque la mia ni siquiera era KO (tenia clocks de 560 y 1400).
La unica diferencia sustancial en cuanto a configuración sería la cantidad de ram..porque hasta la ram de Power es de mas rendimiento que la GEIL que yo tenía.

http://img227.imageshack.us/img227/7156/63626yu.jpg

y claro..no es por amargarle la vida a Power ni dañarle la dormida en la noche :p, sino para tener claro como funcionan estos puntajes o como se desempeñan los diferentes Procesadores.
Hola.

Por eso te pregunté vía MP qué drivers usaste, pero aún no tengo tu respuesta :(.

Un Saludo

kP-MaqP
enero 11, 2007, 09:24
Es que hasta allá no llegan mis recuerdos. Desde que hize ese bench a pasado mucho :s
generalmente usaban los ultimos oficiales de la pagina de nvidia.

Power Computer
enero 11, 2007, 10:12
Es que hasta allá no llegan mis recuerdos. Desde que hize ese bench a pasado mucho :s
generalmente usaban los ultimos oficiales de la pagina de nvidia.
Ah no problem :), bueno yo sigo pensando que algo debe tener que ver los drivers.

Un Saludo

-Willy-o2
enero 11, 2007, 04:58
POwer no siga intentando no podra alcanzar eso es pa que vea que mi x1800gto aun da guerra :P


a mi me da mala espina el core 2 duo de power se supone que deberia ayudar mucho en el puntaje asi sea el bench 100% v card

Power Computer
enero 11, 2007, 06:26
POwer no siga intentando no podra alcanzar eso es pa que vea que mi x1800gto aun da guerra :P


a mi me da mala espina el core 2 duo de power se supone que deberia ayudar mucho en el puntaje asi sea el bench 100% v card Estuve viendo lo que sacó usted y en la prueba de procesador de 3d mark 05 yo saco 1000 o 1500 puntos más que su amd 3700+, así que por el lado del procesador no va la cosa, va por el lado de la v.card, y me di cuenta que usted me va ganando en esos tests por unos miserables 2 o 3 fps en cada prueba ya por eso le dan ese score tan grande, cosa que en otra spalabras no me será problema arrebarsarlo.

Recuerde que ATi está optimizada en 3D Mark 05.

Un Saludo

ISAexpress
enero 11, 2007, 06:35
power, y en los otros bench por que no comparas!!!
por ejemplo en el 3dmark03... por que ese pc tuyo con ese OC deberia de pasar los 7k

Power Computer
enero 11, 2007, 07:22
Hola ISAexpress, pues sí hombre, pero yo creo que lo que me afecta es la velocidad del reloj de memoria de la Geforce 7600 GT, ya que cuando mucho llego a los 1496 Mhz (DDR 748 Mhz).

Bueno:
Ya hice más overclock al procesador y a la v.card:
La Geforce 7600 GT tiene OC de:
Memory Clock: 560 Mhz Stock OC @ 575 Mhz
Core Clock: 702 Mhz Stock OC@ 748 Mhz

El Core 2 Duo e6300 tiene OC de 2730 Mhz (stock 1860 Mhz).

Y este es el score:
http://img401.imageshack.us/img401/5229/3dmark05oc2730mhzyocvcaay6.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=3dmark05oc2730mhzyocvcaay6.jpg)

Oiga Willy, vea cuánto saca usted en el score de CPU y vea cuánto saco yo:

Power Computer CPU Score: 8400 Puntos
-Willy-o2 CPU Score: 5365 Puntos

En lo que me gana usted es en el puntaje 3D, es decir:
-Return to Proxycon:
Yo: 28.3 FPS
Usted: 28.3 FPS

-Firefly Forest:
Yo: 19.1 FPS
Usted 20.2 FPS

-Canyon Flight:
Yo: 28.6 FPS
Usted: 32.9 FPS

Como puede ver me di la tarea de anotar la comparativa de lo que saca usted y lo que saco yo, y como verá, es mínima la diferencia :nervios:.

Y recuerde, las ATi's están optimizadas para ese 3D Mark 05.

Un Saludo

elpecher
enero 11, 2007, 07:55
Power pero no se le olvide q tu procesador c2D es dual core y el de willy es single core A643700+, y ademas la GTO es ta en stock.

cuanto dara esa X1800GTO con un C2D?

salu2.

Power Computer
enero 11, 2007, 08:06
Power pero no se le olvide q tu procesador c2D es dual core y el de willy es single core A643700+, y ademas la GTO es ta en stock.

cuanto dara esa X1800GTO con un C2D?

salu2. Jejejeje yo sé :).

Pero yo puse eso porque Willy estaba dandome a entender que mi Core 2 Duo no podía con su score, entonces procedí a explicarle, ¿ahora si me hago entender?.

Lo que pasa elpecher es que las ATi están optimizadas para 3D Mark 05, ese es el problema...

Un Saludo

ISAexpress
enero 11, 2007, 08:07
Power pero no se le olvide q tu procesador c2D es dual core y el de willy es single core A643700+, y ademas la GTO es ta en stock.

cuanto dara esa X1800GTO con un C2D?

salu2.
pero recuerde usted que este test solo usa un solo core!!!
y es mas enfatizado a vcard, el cpu no influye mucho..
en mi pc, la dif entre oc y sin oc es 100pts

elpecher
enero 11, 2007, 08:29
Jejejeje yo sé :).

Pero yo puse eso porque Willy estaba dandome a entender que mi Core 2 Duo no podía con su score, entonces procedí a explicarle, ¿ahora si me hago entender?.

Un Saludo

comparar un core2 Duo 6300 y athlon64 3700+ es como comparar un Audi A8 y un renault 12 jejeje bueno depronto no tanto.

salu2.

|Nc| Sorrento
enero 12, 2007, 09:30
comparar un core2 Duo 6300 y athlon64 3700+ es como comparar un Audi A8 y un renault 12 jejeje bueno depronto no tanto.

salu2.

jejeje tampocoooo.... pero el core 2 duo si es bastante superior.

FX Damocles
enero 12, 2007, 10:07
jajajajjaja No un R12 tampoco, yo acabo de hacer el cambio y el cambio de puntaje en el 3d mark 2006 fue en el total de 3950 a 4531 en el total no es mucho pero en el puntaje del procesador si fue bastante de 890 a 1819.

y en el aquamark fue de 77.000 a 106.000 ambos puntajes con el pc en stock

Power Computer
enero 12, 2007, 05:39
jajajajjaja No un R12 tampoco, yo acabo de hacer el cambio y el cambio de puntaje en el 3d mark 2006 fue en el total de 3950 a 4531 en el total no es mucho pero en el puntaje del procesador si fue bastante de 890 a 1819.

y en el aquamark fue de 77.000 a 106.000 ambos puntajes con el pc en stock
Uuuuuf sí fué tremendo el cambio del puntaje :\:huh:.

Un Saludo

ISAexpress
enero 12, 2007, 05:44
fue tremendo porque en ese test se aprovechan o testean los dos cores..
damocles para aumentar ese puntaje o estar en lo normal de una 7900gt tienes que subir esos clocks, esos clock mas bien parecen de 7800gtx...

GEC
enero 12, 2007, 05:59
si deberia subirle frecs, y no creo que tenga problemas, yo las subi facilmente de 500/1530 @ 600/1800 ;)

FX Damocles
enero 12, 2007, 06:03
no se me da vaina, acuerdate que la primera 7900gt se murio (sin hacer OC vino defectuosa)y me toco hacer RMA....ahora que me traigan el zalman quizas me anime,

ISAexpress
enero 12, 2007, 06:06
juuuuuum esa XFX son una de las que mas suben!!!!!!!
aunque después de ver una quemada, a uno se le quitan todas las ganas de seguir jodiendo jejejejejeje

FX Damocles
enero 12, 2007, 06:29
pues acuerdate que la 7900gt viene por default 450 1320, si no que las que mas vendieron tenian OC de fabrica, la que yo devolvi no se daño por OC ni se quemo vino jodida en algo de los voltajes de las memos, el famoso problemas de las 79.

SΣVΣOЯ
enero 12, 2007, 07:43
bueno me anime a mostrar mis resultados, con todo en stock:)

http://www.laneros.com/%5BURL=http://img237.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stockqd0.jpg%5D%5BIMG%5Dhttp://img237.imageshack.us/img237/355/3dmark05stockqd0.th.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5Dhttp://img237.imageshack.us/img237/355/3dmark05stockqd0.th.jpg (http://img237.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stockqd0.jpg)

y les cuento que ese resultado es con el perfil High Performance que se activa en el panel de nvidia;)

Power Computer
enero 12, 2007, 07:47
']bueno me anime a mostrar mis resultados, con todo en stock:)

http://www.laneros.com/%5BURL=http://img237.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stockqd0.jpg%5D%5BIMG%5Dhttp://img237.imageshack.us/img237/355/3dmark05stockqd0.th.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5Dhttp://img237.imageshack.us/img237/355/3dmark05stockqd0.th.jpg (http://img237.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stockqd0.jpg)

y les cuento que ese resultado es con el perfil High Performance que se activa en el panel de nvidia;)
Uuuuy muy buen score, me sorprende que te dé eso en stock.

Aaaaaah, pero dime qué clocks tienes en tu eVGA, no vaya a ser otro modelo, porque hay 2 modelos de la eVGA que tenemos.

Un Saludo

SΣVΣOЯ
enero 12, 2007, 08:04
Uuuuy muy buen score, me sorprende que te dé eso en stock.

Aaaaaah, pero dime qué clocks tienes en tu eVGA, no vaya a ser otro modelo, porque hay 2 modelos de la eVGA que tenemos.

Un Saludo
puess la verdad es que mi vcard es una MSI:nervios:

http://img96.imageshack.us/img96/9910/dibujozc0.jpg

seria 561/1404 < eso vi en el rivatuner

:)

ISAexpress
enero 12, 2007, 09:20
']bueno me anime a mostrar mis resultados, con todo en stock:)

http://www.laneros.com/%5BURL=http://img237.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stockqd0.jpg%5D%5BIMG%5Dhttp://img237.imageshack.us/img237/355/3dmark05stockqd0.th.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5Dhttp://img237.imageshack.us/img237/355/3dmark05stockqd0.th.jpg (http://img237.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stockqd0.jpg)

y les cuento que ese resultado es con el perfil High Performance que se activa en el panel de nvidia;)

esta bueno ese score, power deberias de guiarte, para mejorar tu score con este :)

Power Computer
enero 12, 2007, 10:07
Bueno:
Ya hice más overclock al procesador y a la v.card:
La Geforce 7600 GT tiene OC de:
Memory Clock: 560 Mhz Stock OC @ 575 Mhz
Core Clock: 702 Mhz Stock OC@ 750 Mhz DDR (1500)

El Core 2 Duo e6300 tiene OC de 3010 Mhz (stock 1860 Mhz).

Y este es el score:
http://img442.imageshack.us/img442/6514/3dmark05oc3010mhzyocvcans9.th.jpg (http://img442.imageshack.us/img442/6514/3dmark05oc3010mhzyocvcans9.jpg)

Bueno ahora respondiendo a lo que comenta ISAexpress del score de SEVEOR:

esta bueno ese score, power deberias de guiarte, para mejorar tu score con este :) Pues por lo visto en lo que respecta al overclock de mi procesador es muuuy notable la diferencia del CPU Score que tiene SEVEOR, es decir que a él le está dando ese increíble puntaje por su v.card en todo caso, porque SEVEOR tiene esto:
Power Computer CPU Score: 8671 Puntos
SEVEOR CPU Score: 6264 Puntos


-Return to Proxycon:
Yo: 28.3 FPS
SEVEOR: 26.8 FPS

-Firefly Forest:
Yo: 19.1 FPS
SEVEOR: 18.3 FPS

-Canyon Flight:
Yo: 28.6 FPS
SEVEOR: 28.5 FPS

En lo que se concluye que el score del CPU influye muuuuy poco en el resultado final de este benchmark.

Un Saludo

GEC
enero 13, 2007, 12:33
entonces segun eso el problema esta en tu vcard power, por que en stock no te llegaba a los 6000, mejor fijate que este bien configurada la vcard en bios y que este predeterminada para pci_e y no pci, mi bios tiene esa opcion, fijate si el tuyo tamb lo tiene ;)

Power Computer
enero 13, 2007, 12:39
entonces segun eso el problema esta en tu vcard power, por que en stock no te llegaba a los 6000, mejor fijate que este bien configurada la vcard en bios y que este predeterminada para pci_e y no pci, mi bios tiene esa opcion, fijate si el tuyo tamb lo tiene ;)
Ok, ya luego te aviso, gracias por la observación.

Un Saludo

(Juan Diego)
enero 13, 2007, 04:40
Ok, ya luego te aviso, gracias por la observación.

Un Saludo

Oye Daniel el comentario de |·SN·| GEC .....yo ya te habia dicho que lo colocara de PCI a PEG y creo que ya lo tienes seteado en la BIOS...aun que aun pienso el por que??? tu video saca tan poco puntaje :S........en el 3DMARK05.

Power Computer
enero 13, 2007, 12:01
Oye Daniel el comentario de |·SN·| GEC .....yo ya te habia dicho que lo colocara de PCI a PEG y creo que ya lo tienes seteado en la BIOS...aun que aun pienso el por que??? tu video saca tan poco puntaje :S........en el 3DMARK05.
Ah es cierto, ya me acordé que lo tengo en PEG.

Uhmmm sí, buena pregunta :(.

Un Saludo

FX Damocles
enero 13, 2007, 12:03
Que tanta diferencia de rendimiento hay entre PCI y PEG? tengo la ligera sospecha que la mia esta en PCI

Power Computer
enero 13, 2007, 01:15
Que tanta diferencia de rendimiento hay entre PCI y PEG? tengo la ligera sospecha que la mia esta en PCI
La verdad no es mucha, pero por default viene PCI activado como estándar, así que es mejor que cheques eso, en Advanced BIOS Features.

Un Saludo

FX Damocles
enero 13, 2007, 01:16
Ok, esta noche que llegue a la casa lo cambio a ver

SΣVΣOЯ
enero 13, 2007, 02:39
el resultado que puse arriba fue en PEG, ya me asegure:)

cafedelmar
enero 20, 2007, 04:45
bueno aca esta mi primera prueba con el 3dmark, q tal me fue?? el pc es el de la firma

http://img440.imageshack.us/img440/7004/3dmark052vg.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=3dmark052vg.jpg)

Power Computer
enero 20, 2007, 11:27
bueno aca esta mi primera prueba con el 3dmark, q tal me fue?? el pc es el de la firma

http://img440.imageshack.us/img440/7004/3dmark052vg.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=3dmark052vg.jpg)
Muy buen puntaje, ahora sí se demuestra el potencial de v.card, claro que estos benchmarks están optimizados para ATi, aún así es un resultado normal el que obtuviste.

Un Saludo

farkas
enero 20, 2007, 11:32
bueno aca esta mi primera prueba con el 3dmark, q tal me fue?? el pc es el de la firma

http://img440.imageshack.us/img440/7004/3dmark052vg.th.jpg (http://img440.imageshack.us/my.php?image=3dmark052vg.jpg)


que buenisimo score exelente=)

SΣVΣOЯ
enero 20, 2007, 12:41
estan optimizados para ati??:S no te creo.

y electronicpunk muy buen resultado, y muy buena tarjeta:D

offtopic monitor de 19" a 1024x768??

Power Computer
enero 20, 2007, 12:42
']estan optimizados para ati??:S no te creo.

y electronicpunk muy buen resultado, y muy buena tarjeta:D

No me crea pues.

Un Saludo

SΣVΣOЯ
enero 20, 2007, 12:44
No me crea pues.

Un Saludo

no, lo dije en modo sarcastico:p;) pero es para que me explique:)

Power Computer
enero 20, 2007, 12:57
']no, lo dije en modo sarcastico:p;) pero es para que me explique:)
Hombre no me voy a poner a investigar algo que está disperso por todos lados sólo para agradarle a una persona, busque, busque y verá que no soy el único que lo dice, pregúntele a los que tienen experiencia.

Un Saludo

SΣVΣOЯ
enero 20, 2007, 01:06
Hombre no me voy a poner a investigar algo que está disperso por todos lados sólo para agradarle a una persona, busque, busque y verá que no soy el único que lo dice, pregúntele a los que tienen experiencia.

Un Saludo
:confused:estas alterado, mejor no me digas nada entonces.

ya busque y pues por ningun lado dice que sea optimizado para ati, y no estoy diciendo que no lo sea, pero en caso de que sea asi, muy maluco:s

y para mostrarles mis resultados antes y despues de instalar los driver NGO optimized driver v1.9381 que puso GEC.

todo en stock todavia:nervios:

anteriores driver: http://img259.imageshack.us/img259/1503/3dmark05stock3lg.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stock3lg.jpg)nuevos driver:http://img184.imageshack.us/img184/4258/3dmark05stocknuevosdriv7fg.th.jpg (http://img184.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stocknuevosdriv7fg.jpg)

Power Computer
enero 20, 2007, 01:23
']:confused:estas alterado, mejor no me digas nada entonces.

ya busque y pues por ningun lado dice que sea optimizado para ati, y no estoy diciendo que no lo sea, pero en caso de que sea asi, muy maluco:s

y para mostrarles mis resultados antes y despues de instalar los driver NGO optimized driver v1.9381 que puso GEC.

todo en stock todavia:nervios:

anteriores driver: http://img259.imageshack.us/img259/1503/3dmark05stock3lg.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stock3lg.jpg)nuevos driver:http://img184.imageshack.us/img184/4258/3dmark05stocknuevosdriv7fg.th.jpg (http://img184.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stocknuevosdriv7fg.jpg)
Muy buen resultado, voy a bajarmelos y he de suponer que eso me subirá a los 6500 puntos aproximadamente.

No era mi intención verme grosero, sólo que en mi opinión, a veces es mejor que los demás también investiguen lo que otro dice, no todo se tiene que estar explicando :).

Un Saludo

(Juan Diego)
enero 20, 2007, 01:24
']:confused:estas alterado, mejor no me digas nada entonces.

ya busque y pues por ningun lado dice que sea optimizado para ati, y no estoy diciendo que no lo sea, pero en caso de que sea asi, muy maluco:s

y para mostrarles mis resultados antes y despues de instalar los driver NGO optimized driver v1.9381 que puso GEC.

todo en stock todavia:nervios:

anteriores driver: http://img259.imageshack.us/img259/1503/3dmark05stock3lg.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stock3lg.jpg)nuevos driver:http://img184.imageshack.us/img184/4258/3dmark05stocknuevosdriv7fg.th.jpg (http://img184.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stocknuevosdriv7fg.jpg)



Oye muy buen puntaje y eso sin hacerle OC al procesador :).....

kP-MaqP
enero 20, 2007, 01:30
Eso de "esta bueno el resultado...pero es que está optimizado para ATI", ya se ha vuelto una muletilla, maluca y cansona. Mas bien que ATI saco provecho del bench y yá, Igual que pasó con el 3d06, que inicialmente tiro a ATI al suelo, cuando las 6600GT sacaban mayores puntajes que las X800 y X850, luego ATI le agarró el maní y las nuevas series se optimizaron en base al bench..no al revez :s.

Por otro lado yo hubiera esperado un poco mas del sistema de electronicpunk..ya que tiene montando un 6600.

dA_vO
enero 20, 2007, 04:48
Hola!

Uhmm yo lo veo bien, tambien que tiene un chip 945 que es mas bajito de rendimiento que el 965/975, tambien este test el 05 no es tan tragon de cpu como el 06 o 03, que con over suben bastante.

Salu2!

Power Computer
enero 20, 2007, 06:25
']:confused:estas alterado, mejor no me digas nada entonces.

ya busque y pues por ningun lado dice que sea optimizado para ati, y no estoy diciendo que no lo sea, pero en caso de que sea asi, muy maluco:s

y para mostrarles mis resultados antes y despues de instalar los driver NGO optimized driver v1.9381 que puso GEC.

todo en stock todavia:nervios:

anteriores driver: http://img259.imageshack.us/img259/1503/3dmark05stock3lg.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stock3lg.jpg)nuevos driver:http://img184.imageshack.us/img184/4258/3dmark05stocknuevosdriv7fg.th.jpg (http://img184.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stocknuevosdriv7fg.jpg)

Uuuuy se nota la "eficiencia", pues de haber eficiencia la hay, pero no en donde lo esperaba.... vean la imágen, aquí muestro todo, tiene muchas explicaciones y datos curiosos:
http://img180.imageshack.us/img180/580/elantesyeldespus7sl.th.jpg (http://img180.imageshack.us/my.php?image=elantesyeldespus7sl.jpg)

Un Saludo

-Willy-o2
enero 20, 2007, 06:33
Power U can't own me

lol no puede alcanzarme
mi puntaje : 6643

ahora usted esta con oc y o me alcanza yo la verdad lo veo muy raro usted power tiene buen pc como pa estar arriba que yo po pocos puntos supuestamente hablando teoriacamente ya que los puntos de su core 2 duo ayuda la puntuacion en general pero eso lo veo muy raro

Power Computer
enero 20, 2007, 06:40
Power U can't own me

lol no puede alcanzarme
mi puntaje : 6643

ahora usted esta con oc y o me alcanza yo la verdad lo veo muy raro usted power tiene buen pc como pa estar arriba que yo po pocos puntos supuestamente hablando teoriacamente ya que los puntos de su core 2 duo ayuda la puntuacion en general pero eso lo veo muy raro
Pues teóricamente en 3d mark 05 no se toma muy en cuenta el CPU Score casi que le da igual al bench, pero en 3D Mark 06 sí que se toma muy en cuenta, ahí seguramente va a subir sustancialmente mi score.

El caso es que, tengo entendido que la ventaja de estos drivers es el poder hacer más overclock del que se podía con los forceware normales SIN TENER ARTIFACTS.

Esperaré a que alguien me lo confirme.

Un Saludo

ASSTERIZC0
enero 20, 2007, 06:41
Use drivers aprovados FM.

Salu2... ;)

Power Computer
enero 20, 2007, 06:44
Use drivers aprovados FM.

Salu2... ;)
¿Para quedarme en las mismas?.... recomiéndeme unos que sean mejores que los forceware normales :\.

Un Saludo

ASSTERIZC0
enero 20, 2007, 06:47
No... empieze a descargar como loco x ahi, use Guru3D.

Hmm! como no me aguanto... Power, te owneaste vos mismo :reir:

Salu2... ;)

(Juan Diego)
enero 20, 2007, 06:52
Pues teóricamente en 3d mark 05 no se toma muy en cuenta el CPU Score casi que le da igual al bench, pero en 3D Mark 06 sí que se toma muy en cuenta, ahí seguramente va a subir sustancialmente mi score.

El caso es que, tengo entendido que la ventaja de estos drivers es el poder hacer más overclock del que se podía con los forceware normales SIN TENER ARTIFACTS.

Esperaré a que alguien me lo confirme.

Un Saludo


Los driver modificados en este caso en particular los NGO no solo dan esa ventaja por llamarlo asi si no tambien la IA es mucho mejor por eso en la practica en este caso el 3DMARK vemos reflejado mas puntaje, osea mas FPS.

Lo mismo sucede en la mayoria de veces con los Omega en ATI.

ISAexpress
enero 20, 2007, 06:57
lo del 3d06 y la x800, pues no es que ati se puso las pilas, si no que no tienen soporte para sm3.0... si se hubieran puesto las pilas, las x850 estuvieran sacando mas puntaje..
cosa que pasaba en el 3d03 que futuremark saco montones de parche por las optimizaciones que hacian las compañias, con supuestas trampas..
trampas que favorecieron a ATI en el 3d05.. no quiero decir que ATI haga trampa en el 05, si no que favorecieron en el entendimiento entre compañias.

Power, deschulea el cpu test, que ese test no tiene que ver nada con el score, ademas que pasar el bench se vuelve mas largo, y aburre probar otras config..

ASSTERIZC0
enero 20, 2007, 06:57
Ke pruebe Z-Tweaked.

Esos son de puro performance.

Salu2... ;)

gK-WarEduar
enero 22, 2007, 08:21
Power, deschulea el cpu test, que ese test no tiene que ver nada con el score, ademas que pasar el bench se vuelve mas largo, y aburre probar otras config..

No te entiendo Isa, ayer realizé la prueba con gK-Optimus con nuestras nuevas x1900gt :P.

Se hizó un test con un venice 3000+ a 1.8 todo stock
Luego con oc a 2.4, video stock y dió casi 1000 ptos más.

Me imagino que a lo que te refieres es que corriendola o sin correrla arroja el mismo resultado.

Power Computer
enero 22, 2007, 04:56
No te entiendo Isa, ayer realizé la prueba con gK-Optimus con nuestras nuevas x1900gt :P.

Se hizó un test con un venice 3000+ a 1.8 todo stock
Luego con oc a 2.4, video stock y dió casi 1000 ptos más.

Me imagino que a lo que te refieres es que corriendola o sin correrla arroja el mismo resultado. Hola.

O sea al inicio tampoco entendía, pero ya poniendome a pensar bien, a lo que él se refería es a que el score de CPU en sí, no valida para el score de 3D Mark;

Venice Stock=xxxx CPU Score
Venice OC=yyyy CPU Score

Sea "xxxx" o "yyyy" el score que saques en CPU Score, no influirá ni promediará en el score de 3D Mark.

Lo que lo hace cambiar a mejor score en lo que respecta el 3D Mark Score, es el rendimiento que la tarjeta de video dé, y eso también influirá de qué tanto rendimiento dé el procesador, es decir, si se overclockea el CPU, hará que la tarjeta de video dé mayor rendimiento, por lo tanto mayor 3D Mark Score se tendrá, más no tendrá relación en el score que salga en CPU Score.

Un Saludo

ISAexpress
enero 22, 2007, 05:12
No te entiendo Isa, ayer realizé la prueba con gK-Optimus con nuestras nuevas x1900gt :P.

Se hizó un test con un venice 3000+ a 1.8 todo stock
Luego con oc a 2.4, video stock y dió casi 1000 ptos más.

Me imagino que a lo que te refieres es que corriendola o sin correrla arroja el mismo resultado.
si, viejo eduar, claro que influye el oc al score, por que obtines mas fps, a lo que me refiero es al cpu test del 3dmark05,, ese resultado no se incluye en el score final del 3dmark..
pues es obvio que un cpu mas poderoso da mas fps, y mejor resultado en los test de game, pero el cpu test, no influye en el resultado.

para obtener el resultado del 3dmark05, solo bastan los game test..
una imagen de mi antigua pc
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=79276&stc=1&d=1169503851

Mariohades
enero 22, 2007, 07:54
entonces viejo isa cual pc tiene ahora ??? jeje

salu2:)

ISAexpress
enero 22, 2007, 09:45
entonces viejo isa cual pc tiene ahora ??? jeje

salu2:)
los cpu's de moda :cool:
Apenas me vayan llegando las cositas las voy colocando en el forito de jae ;)

gK-WarEduar
enero 23, 2007, 12:00
Bueno, yo no me quedaba con las ganas de probar mi vcard :D, preste una fuente.

Todo stock, el cpu siempre esta a 2.2, Vcard stock...
Con mucha vaina abierta, y windows jodido...cuando tenga mi fuente lo hago ya en forma.

Power Computer
enero 23, 2007, 12:06
Bueno, yo no me quedaba con las ganas de probar mi vcard :D, preste una fuente.

Todo stock, el cpu siempre esta a 2.2, Vcard stock...
Con mucha vaina abierta, y windows jodido...cuando tenga mi fuente lo hago ya en forma.
Uuuuuy, eso sí es un buen score, con un C2D con un buen OC seguro le llega a los 10 mil puntos.

Un Saludo

gK-WarEduar
enero 23, 2007, 09:06
Gracias power, no puedo hacer oc porque la fuente no es mia :(, en esto debo entrgarla.
Pronto me veran full oc con la nueva fuente.

Mi meta con la 6800le fue pasar los 12 ptos en el 3dmark03, y lo hice..vamos a ver con esta :D

Gracias por las explicaciones del cpu test, es que se puede interpretar de muchos modos :P

cafedelmar
enero 24, 2007, 04:58
me encantan esas x1900gt!!! le dio muy buen puntaje a pesar de su procesador, estoy pensando montar un negocio de juegos de computador y estaba pensando en esas tarjetas q estan baratisimas y rinden un monton, le meto un giga de ram y unos core 2 duo e6300 y queda todo al pelo,

Power Computer
enero 24, 2007, 05:49
me encantan esas x1900gt!!! le dio muy buen puntaje a pesar de su procesador, estoy pensando montar un negocio de juegos de computador y estaba pensando en esas tarjetas q estan baratisimas y rinden un monton, le meto un giga de ram y unos core 2 duo e6300 y queda todo al pelo,
Wow, eso mantendría felices a muchos clientes :P.

Bueno a ver si luego encuentro la razón del porqué me sale un score bajo.

Un Saludo

rAm
enero 28, 2007, 12:51
Aqui mis resultados con mi nueva eVGA 7900GT KO.... esta dentro de los Standares de las 7900GT ???

Salu2

cafedelmar
enero 28, 2007, 10:11
si esta bien, si las comparamos con las x1950pro tienen un rendimiento muy similar, yo lo veo bien no se q diran los demas

Power Computer
enero 28, 2007, 11:04
Aqui mis resultados con mi nueva eVGA 7900GT KO.... esta dentro de los Standares de las 7900GT ???

Salu2
Sí, es bueno el resultado, mira GEC saca esto con una 7900 GT en stock con C2D e6400 stock:
http://www.laneros.com/showpost.php?p=1391071&postcount=788

Un Saludo

ASSTERIZC0
enero 29, 2007, 02:26
WOW!

Esos Sandys' son una maravilla =) bastante a la par de un E6400, con razon Power! no puede alcanzar a willy es mas fuerza bruta el 3700+, tendria ke conseguirse uno de esos si kiere ownearlo.

Salu2... ;)

-Willy-o2
enero 29, 2007, 05:57
WOW!

Esos Sandys' son una maravilla =) bastante a la par de un E6400, con razon Power! no puede alcanzar a willy es mas fuerza bruta el 3700+, tendria ke conseguirse uno de esos si kiere ownearlo.

Salu2... ;)
aja power necesita un sandy para ownearme :P

(Juan Diego)
enero 29, 2007, 10:25
Aqui mis resultados con mi nueva eVGA 7900GT KO.... esta dentro de los Standares de las 7900GT ???

Salu2
Una pregunta!!!!!, que modelo exacto con referencia de eVGA es tu tarjeta??? y que clocks tiene por defecto????.... la que yo tenia con 3700+ en stock y Video tambien en stock sacaba " 9100" por lo cual concluimos que tu puntaje esta bien.

El modelo de la que yo tenia era eVGA GeForce 7900GT KO 256MB GDDR3 520/1540 "256-P2-N564-AX" y aqui de nuevo dejo el screenshot pero ya con el E6600.

http://img250.imageshack.us/img250/1396/3dmark057900gtex0nv0.th.jpg (http://img250.imageshack.us/my.php?image=3dmark057900gtex0nv0.jpg)

rAm
enero 29, 2007, 01:40
Una pregunta!!!!!, que modelo exacto con referencia de eVGA es tu tarjeta??? y que clocks tiene por defecto????.... la que yo tenia con 3700+ en stock y Video tambien en stock sacaba " 9100" por lo cual concluimos que tu puntaje esta bien.

El modelo de la que yo tenia era eVGA GeForce 7900GT KO 256MB GDDR3 520/1540 "256-P2-N564-AX" y aqui de nuevo dejo el screenshot pero ya con el E6600...


Es exactamente el mismo modelo, mismos Clocks...

Power Computer
enero 29, 2007, 07:08
Porfavor, estos LANeros tercos son como los niños, les insistes más en algo obvio y se creen más la idea incorrecta....
WOW!

Esos Sandys' son una maravilla http://s.laneros.com/smilies/smiley%20-%20classic.gif bastante a la par de un E6400, con razon Power! no puede alcanzar a willy es mas fuerza bruta el 3700+, tendria ke conseguirse uno de esos si kiere ownearlo.

Salu2... http://s.laneros.com/smilies/smiley%20-%20wink.gif aja power necesita un sandy para ownearme http://s.laneros.com/smilies/smiley%20-%20silly.gif
A los dos los invito a que lean esto: http://www.laneros.com/showpost.php?p=1476882&postcount=933

y esto

http://www.laneros.com/showpost.php?p=1476925&postcount=934

Espero que tengan la capacidad de comprensión para responder con conciencia esos 2 posts.

_Ernesto, tú dices que el 3700 SD de rAm le da una gran ventaja de resultado en 3D Mark 05 contra el resultado del C2D e6400 de GEC, pero acabas de coemter una gran equivocación, GEC no tiene 7900 GT KO, mientras que rAm sí, eso influye muchísimo en 3D Mark 05, además GEC tenía su 7900 GT en stock en ese link que di a conocer.

Bueno para que entiendan que el procesador está haciendo muy buen trabajo contra el 3700+ SD, ve lo que saca GEC con algo de OC:
http://www.laneros.com/showpost.php?p=1331082&postcount=678

Deja al Sandy 3700+ por 296 puntos, y si ustedes dicen "naaah! pero tiene MUCHO OC, así que!", bueeeeno!, aquí les dejo otro motivo para que entiendan porqué el C2D ownea con muy ligero OC al Sandy 3700+, con una subida de clocks en la 7900 GT dejó owneada a la 7900 GT KO de rAm con ese "poderoso" Sandy 3700+:
http://www.laneros.com/showpost.php?p=1267652&postcount=664
La ventaja que esto da son de 331 puntos a favor del C2D e6400.

Y para rematarlos, les dejo esta perspectiva, GEC puso 2 resultados de diferente forma:
-2330 Mhz en el e6400 (poco OC), pero 7900 GT con buen overclock=9272 puntos
-2664 Mhz en el e6400 (buen OC), pero 7900 GT en stock=9237 puntos.

Conclusión:
EL GIGA y Willy-o2 (http://www.laneros.com/member.php?u=16239) son ignorantes.

Porfavor reservense el fanatismo y digan las cosas con argumentos, es molesto estar viendolos sólo burlándose con desconocimiento de lo que dicen, deberían borrarles los posts, pero como toda cosa, tiene su lado bueno, y esta no es la excepción, es decir, sirve para aclarar cosas.

Un Saludo

kP-MaqP
febrero 1, 2007, 10:18
volviendo al tema..
aqui un puntaje en menos que stock :P
con un windows todo chapuciado y con revoltillo de drivers aun (necesito un HDD pa formatear este :( )

http://img216.imageshack.us/img216/248/9976wz9.jpg


ahora una cosita....me quedo la duda si el windows esta reconiendo el Core2Duo como dos procesadores...porque en el CPU-Z, no me aparece la ventana infieror para seleccionar uno o el otro CPU y el windows/system..tambien solo muestra uno.
pillen y me cuenta:

http://img145.imageshack.us/img145/5435/cpuzmb7.jpg

FX Damocles
febrero 1, 2007, 10:45
En mi caso en el 3dmark 06, mi anterior 3700sd(stock) me daba 890 y el E6400 (stock) me da mas de 1800.

[VCR] MrSaDisTicS
febrero 1, 2007, 11:44
comparar un 3700 sd con un e6400 es como comparar oro con arena ! son cosas totalmente distitnas y de tecnologias que no van a la par es idiota hacer una comparacion entre los 2 , yo tengo uqne pregunta esas x1950pro por lo visto son un poco mas lentas que las x1900xt o estoy equivocado ?

kP-MaqP
febrero 1, 2007, 12:16
MrSaDisTicS']2 , yo tengo uqne pregunta esas x1950pro por lo visto son un poco mas lentas que las x1900xt o estoy equivocado ?

claro que YES!
tas comparando dos gamas diferentes de Vcards...las XT vs PRO y las del rango de 250USD con las de 190USD ;)
La X1900 versión XT, sabes que son las versión completa de la linea X1900, mientras que las PRO son las capadas de su respectiva linea.
Adicionalmente, La X1900 XT está en el rango de Vcards de 250USD, mientras que la X1950PRO en el rango de las 190USD, es decir, el de las 7900GT normalitas o algunas 7900gs. Por ello estan hechas para rendir menos que las X1900XT , pero ofrecer mejor relación precio/rendimiento que las 7900GT hasta KO.

suert

PD: que me dicen del windows?? no está reconociendo los "dos procesadores"?

KOQ
febrero 1, 2007, 12:47
Bueno señores ya regreso mi X850XT asi que ya en estos dias empiezo a postear para ver que tal me va con este antiguo moustro!!!!
saludosssssss

ISAexpress
febrero 1, 2007, 01:14
claro que YES!
tas comparando dos gamas diferentes de Vcards...las XT vs PRO y las del rango de 250USD con las de 190USD ;)
La X1900 versión XT, sabes que son las versión completa de la linea X1900, mientras que las PRO son las capadas de su respectiva linea.
Adicionalmente, La X1900 XT está en el rango de Vcards de 250USD, mientras que la X1950PRO en el rango de las 190USD, es decir, el de las 7900GT normalitas o algunas 7900gs. Por ello estan hechas para rendir menos que las X1900XT , pero ofrecer mejor relación precio/rendimiento que las 7900GT hasta KO.

suert

PD: que me dicen del windows?? no está reconociendo los "dos procesadores"?
y se une otra al combo de capadas
http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductDetail.jsp?ProductCode=326833
hmm cores = 2,,
ejecutar - taskmgr => SS is thnx

|e-Killer|
febrero 1, 2007, 01:29
o control + alt + suprimir y si le bota dos graficos en el lado de rendimiento espor ke si tiene los dos cores pero por lo ke veo enel ss si los tienes activados no como ami ke con esta board me toka forzar el reconocimiento de HAL para instalar el Multiprocesador ACPI

GEC
febrero 1, 2007, 01:30
jeje, de algo sirvieron mis scores :P, lo que note es que aun que con oc de cpu el score suba, no lo hace de igual forma que en otro 3d mark ;), ahora lo de el CPU-Z de kP MaqP es normal, las versiones nuevas de CPU-Z aun no dejan seleccionar los cores, pero te dice 2 cores 2 threads, asi que quedate tranquilo que eso indica que estan los dos cores en correcto funcionamiento ;)

kP-MaqP
febrero 1, 2007, 01:54
y se une otra al combo de capadas
http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductDetail.jsp?ProductCode=326833
hmm cores = 2,,
ejecutar - taskmgr => SS is thnx

huy y de esa X1950GT no hay reviews. por el precio se vé muy tentadora pa los ultimos actualizadores de Vcards y si sigue con la tradición de los sufijos de ATI, la GT rendiría más que la PRO :s (seguro soportan altos niveles de OC)
.
Como dije en el forito de R570-R590..en esta gamma de menos de 220USD---la llave ATI-Saphire se está llevando todo el mercado.

ASSTERIZC0
febrero 1, 2007, 02:38
No PowerC! :s lo ke yo estoy diciendo es ke necesitas un AMD 3700+ para alcanzar con costo a Willy, ya ve él no esta haciendo OC alguno. Creo kel fanatismo es tuyo y mucho, a poco fundaras la secta benchmark... alabado sea futuremark... >D

Salu2... ;)

cafedelmar
febrero 1, 2007, 07:50
al parecer la x1950gt es casi similar a la pro http://www.noticias-de.com/amd-restringira-la-nueva-radeon-x1950gt

Power Computer
febrero 1, 2007, 07:59
volviendo al tema..
ahora una cosita....me quedo la duda si el windows esta reconiendo el Core2Duo como dos procesadores...porque en el CPU-Z, no me aparece la ventana infieror para seleccionar uno o el otro CPU y el windows/system..tambien solo muestra uno.
pillen y me cuenta:

http://img145.imageshack.us/img145/5435/cpuzmb7.jpg
Hola.

Viejo MaqP, vale aclarar que la lectura del CPU-Z en donde dice Selection Processor #1 y que no se puede seleccionar ni cambiar, es correcto;
Core 2 Duo e6400 es 1 procesador, no son 2, lo que sí son 2 es los núcleos, pero nunca se confunda eso, no son 2 procesadores.

Mmmmm ya veo X1950GT, interesante :), ha de ser poderosa.

No PowerC! http://s.laneros.com/smilies/smiley%20-%20puzzled.gif lo ke yo estoy diciendo es ke necesitas un AMD 3700+ para alcanzar con costo a Willy, ya ve él no esta haciendo OC alguno. Creo kel fanatismo es tuyo y mucho, a poco fundaras la secta benchmark... alabado sea futuremark... http://s.laneros.com/smilies/smiley%20-%20evil.gif
Este "pelaito", no entiende que con que adquiera yo unos 512 mb de ram más, para tener 1 gb, subiré sustancialmente en todos los benchmarks :|.

Un Saludo

Nexus_sv
febrero 1, 2007, 10:44
Bueno señores ya regreso mi X850XT asi que ya en estos dias empiezo a postear para ver que tal me va con este antiguo moustro!!!!
saludosssssss

Pasele todos los bench para ver que ondas.

Al rato llevo la maquina a tu casa para ver que ondas, solo hay que conseguir un KVM para conectar las 2.

Saludos!!!

KOQ
febrero 2, 2007, 05:18
Pasele todos los bench para ver que ondas.

Al rato llevo la maquina a tu casa para ver que ondas, solo hay que conseguir un KVM para conectar las 2.

Saludos!!!
Guena idea y nos hechamos ahi algun jueguillo......
Bueno mis resultados con este bench....
1. Primera foto A64 3000+ 2.0@2.4 X850XT 520/1080
2. segunda foto A64 3000+ 2.0@2.4 X850XT PE 540/1080
la diferencia es casi nula al hacer llegar la XT a PE pero aver hasta caunto la hago llegar por el momento me conformo asi como esta.....
saludossssss

M1cr0
febrero 5, 2007, 08:47
12208 puntos.

Power Computer
febrero 5, 2007, 05:45
12208 puntos.
Bueno el score!!, hasta se nota que le hiciste severo overclock a tu X1950, ¿es X1950Pro, XT ó XTX? :\.

Un Saludo

kP-MaqP
febrero 6, 2007, 01:12
Bueno el score!!, hasta se nota que le hiciste severo overclock a tu X1950, ¿es X1950Pro, XT ó XTX? :\.

Un Saludo
Debe ser la XT, porque a la PRO no le veo como subirle nada :(
O tal vez la GT ;) ... que esa si está hecha para subir y subir. (pero acabó de salir al mercado)

dellphoto
febrero 6, 2007, 02:17
engo un core 2 duo e6600
2 gb de ram a 1 ghz
600 gb en raid 0
una evga 7950 gt superclocked
board una evga 680i sli

coler zalman 9700

)-jamsblast.mpg-(
febrero 6, 2007, 03:24
madre mia.... pero no te deberia dar mas con ese monstruo de pc que te gastas?

Power Computer
febrero 6, 2007, 04:22
Debe ser la XT, porque a la PRO no le veo como subirle nada http://s.laneros.com/smilies/smiley%20-%20depressed.gif
O tal vez la GT http://s.laneros.com/smilies/smiley%20-%20wink.gif ... que esa si está hecha para subir y subir. (pero acabó de salir al mercado) Aaaah ya veo, sí, seguramente está entre la GT o XT.
engo un core 2 duo e6600
2 gb de ram a 1 ghz
600 gb en raid 0
una evga 7950 gt superclocked
board una evga 680i sli

coler zalman 9700 Whoaaaa!, tremenda pc, pero no entiendo, ¿porqué dices que los 2 gb de ram estána 1 ghz?, ¿acaso las tienes overclockeadas?, ó ¿ya hay memoria ram de 1 ghz?

madre mia.... pero no te deberia dar mas con ese monstruo de pc que te gastas?
Es normal que le dé eso, recuerda que el 3D Mark 05 está optimizado para las ATi, y mucho.

Un Saludo

FX Damocles
febrero 6, 2007, 04:31
¿ya hay memoria ram de 1 ghz?
Un Saludo

Daniel pille estas

CORSAIR Dominator 2GB (2 x 1GB) 240-Pin DDR2 SDRAM DDR2 1250 (PC2 10000)

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16820145171

|e-Killer|
febrero 6, 2007, 05:03
Aaaah ya veo, sí, seguramente está entre la GT o XT.
Whoaaaa!, tremenda pc, pero no entiendo, ¿porqué dices que los 2 gb de ram estána 1 ghz?, ¿acaso las tienes overclockeadas?, ó ¿ya hay memoria ram de 1 ghz?
Es normal que le dé eso, recuerda que el 3D Mark 05 está optimizado para las ATi, y mucho.

Un Saludo
no es ke 3dmark este optimizado lo ke sucede es ke las ati serie x1000 en adelante estan optimizadas! para sacar ventaja en dicho bench

Power Computer
febrero 6, 2007, 05:03
Daniel pille estas

CORSAIR Dominator 2GB (2 x 1GB) 240-Pin DDR2 SDRAM DDR2 1250 (PC2 10000)

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16820145171
Aaaaay! Dios!, ¿porqué tan baratas? :wow:.

Gracias por aclarármelo.

Un Saludo

M1cr0
febrero 7, 2007, 08:54
Bueno el score!!, hasta se nota que le hiciste severo overclock a tu X1950, ¿es X1950Pro, XT ó XTX? :\.

Un Saludo
Es la XT. No existe 1950GT. ;)

)-jamsblast.mpg-(
febrero 7, 2007, 02:44
sii como no..... la x1950gt si existe...

=oR=KaTaN
febrero 7, 2007, 08:13
Yo con la x1900xt alcanzo casi los 10 mil puntos pero lo desinstale y no tome SS. xD. Jajaja ahora que este sin nada que hacer lo bajo de nuevo y les muestro.

Power Computer
febrero 7, 2007, 09:45
Es la XT. No existe 1950GT. ;)
offtopic
:\....
http://www.noticias-de.com/amd-restringira-la-nueva-radeon-x1950gt
http://es.theinquirer.net/2007/01/27/ati_lanzara_la_x1950_gt_en_feb.html
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=17439
http://foros.maximopc.org/showthread.php?p=255600
http://www.e-mercadeo.com/ati-lanzara-la-x1950-gt-en-febrero-3619/
http://uk.theinquirer.net/?article=37244
http://www.nocturnabsas.com.ar/forum/hardware/32641-radeon-x1950-gt-febrero.html
http://www.noticias-de.com/sapphire-anuncia-su-nueva-tarjeta-grafica-x1950-gt

Quieres más links? :rolleyes:...
----------------------------------------------------------------------------------------------------

ON TOPIC

oR Katan, ¿cómo así? 9xxx puntos? :o, ahí esperamos su score! :).

Un Saludo

M1cr0
febrero 8, 2007, 05:38
offtopic
:\....
http://www.noticias-de.com/amd-restringira-la-nueva-radeon-x1950gt
http://es.theinquirer.net/2007/01/27/ati_lanzara_la_x1950_gt_en_feb.html
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=17439
http://foros.maximopc.org/showthread.php?p=255600
http://www.e-mercadeo.com/ati-lanzara-la-x1950-gt-en-febrero-3619/
http://uk.theinquirer.net/?article=37244
http://www.nocturnabsas.com.ar/forum/hardware/32641-radeon-x1950-gt-febrero.html
http://www.noticias-de.com/sapphire-anuncia-su-nueva-tarjeta-grafica-x1950-gt

Quieres más links? :rolleyes:...
----------------------------------------------------------------------------------------------------

ON TOPIC

oR Katan, ¿cómo así? 9xxx puntos? :o, ahí esperamos su score! :).

Un SaludoSip, pero todavia no esta a la venta. :P

ISAexpress
febrero 8, 2007, 05:50
Sip, pero todavia no esta a la venta. :P
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16814102034
http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductDetail.jsp?ProductCode=326833
ya deje el spamm ome :cansado:
:rolleyes: :rolleyes:

SΣVΣOЯ
febrero 8, 2007, 07:59
:o y esta relativamente "barata" la X1950GT, enseguida posteo los resultados mios con oc:)

[VCR] MrSaDisTicS
febrero 10, 2007, 08:10
No PowerC! :s lo ke yo estoy diciendo es ke necesitas un AMD 3700+ para alcanzar con costo a Willy, ya ve él no esta haciendo OC alguno. Creo kel fanatismo es tuyo y mucho, a poco fundaras la secta benchmark... alabado sea futuremark... >D

Salu2... ;)



home no hable tanta pepera comprese un 3700++ y postee y no sea nvidioso

Power Computer
febrero 10, 2007, 01:56
']:o y esta relativamente "barata" la X1950GT, enseguida posteo los resultados mios con oc:)
Seguimos esperando sus resultados.

Un Saludo

SΣVΣOЯ
febrero 10, 2007, 03:08
aca stan:D

todo en STOCK
http://img74.imageshack.us/img74/5702/3dmark05stockok5.th.jpg (http://img74.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stockok5.jpg)

con OC..
CPU: (C2D E6300) 1.8 @ 3.1Ghz
Vcard: (MSI 7600GT) 1400 / 560 @ 1510 / 615
http://img130.imageshack.us/img130/7295/3dmark05fulloccpuocvcarxm5.th.jpg (http://img130.imageshack.us/my.php?image=3dmark05fulloccpuocvcarxm5.jpg)

Power Computer
febrero 10, 2007, 03:11
']aca stan:D

todo en STOCK
http://img74.imageshack.us/img74/5702/3dmark05stockok5.th.jpg (http://img74.imageshack.us/my.php?image=3dmark05stockok5.jpg)

con OC..
CPU: (C2D E6300) 1.8 @ 3.1Ghz
Vcard: (MSI 7600GT) 1400 / 560 @ 1510 / 615
http://img130.imageshack.us/img130/7295/3dmark05fulloccpuocvcarxm5.th.jpg (http://img130.imageshack.us/my.php?image=3dmark05fulloccpuocvcarxm5.jpg)
Ya se me hacía raro que mi pc sacara tan poco, felicidades SEVEOR, muy buen score :).

Un Saludo

Sanosuke [ SC ]
febrero 10, 2007, 09:20
Je je je, se ve q Seveor le esta dando parejo al FC.....

SΣVΣOЯ
febrero 10, 2007, 09:29
Je je je, se ve q Seveor le esta dando parejo al FC.....

ahh si al far cry si, por fin lo pude jugar a 1280x1024 con todo a full, y nunca baja de 50 FPS, este overclock me ayudo muchisimo con los juegos:):)

Sanosuke [ SC ]
febrero 11, 2007, 09:37
Bueno x aca mi humilde Score no tan alto como el de ustedes pero ahi se va: 6688 Marks no son tan despreciables a fin de cuentas....ahhh y cero Oc...
http://img411.imageshack.us/img411/5826/ultimabl7.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=ultimabl7.jpg)

-Willy-o2
febrero 17, 2007, 09:37
Hola laneros

despues de ownear a power con estos resultados que saque ya hace tiempo en todo stock vs sus resultados de el con OC

resultados viejos:
6643

http://img63.imageshack.us/img63/307/3dmarkresultvl8.th.jpg (