Versión Completa : Problemas con mother msi K7N2G
FITUS
agosto 23, 2003, 04:41
Hola! Tengo problemas con un motherboard msi K7N2G. No puedo habilitar el sonido 5.1 que trae. Viene con el mother un braket trasero para los parlantes 3,4,5 y 6, que esta bien conectado, pero el icono que deberia aparecer en el rincon de abajo a la derecha no aparece. me dijeron que es incompatibilidad con el windows, pero no me entra ni con 98 ni con xp.Help! y muchas gracias.
ZeN<Max>
agosto 23, 2003, 07:08
De cual icono hablas? de la cornetica del volumen que debe ir al lado del reloj y los otros iconos en el tray? Si es asi, lo tienes que activar en Panel de control/sonidos y dispositivos de audio/ ahi le das click en donde dice "colocar icono de volumen en la barra de tareas". Sino, es eso, pues debes explicar mejor el problema o soy yo el ignorante.
suerte.
Hater
agosto 23, 2003, 09:34
yo creo que es el otro ícono que te lleva a la configuración de altavoces, equalizador, etc.
Primero que todo, activá en la bios en integrated perisphericals (whaterever) que es para activar el sonido.
Luego instalá el driver de sonido que trae el cd de la board pa que te aparezca el iconito.
Luego buscar en el panel de sonido que tiene un ícono azul la configuración para 6 canales. (5.1). Eso en la primera columna. En la segunda darle use default phonejacks pa que podás activar en la tercera columna el use support pa que te reconozca el bracket.
Ahora, dependiendo de la verisión del drivers te aparecerán ciertas variantes.
Espero te sirva.
Si es el AC'97 no debe presentar problema alguno. (no se deje echar cuentos chinos)
QUe le sirva.
Sino, desinstale el driver, reincie, e instale de nuevo.
ZeN<Max>
agosto 23, 2003, 10:27
pilas que hatrix es medio chino......
Saruman
agosto 24, 2003, 02:42
Debes instalar los drivers del nforce2. Una vez instalado, debe aparecer un icono con un parlante y el logo de nvidia, doble clic, y en la ventana de panel de control de nvidia nforce, ve a la segunda pestaña, y coloca en la lista "Modo de escucha", 6 altavoces.
[Dn] KiKe
agosto 24, 2003, 04:08
Antes que nada, como dice hatrix, debe activar en la bios la opcion del sonido integrado, de resto ni por mil drivers que instale le funciona.
Esas tarjetas vienen con sonido SOUND STORM de nvidia o todavia vienen con el AC97 de realtek o CMedia?
De todas maneras el procedimiento es instalar primero los drivers de la NFORCE, los unified drivers from nvidia y luego si instale lo demas.
gK-||sico||
agosto 25, 2003, 12:28
las qeu vienen con el soundstorm son las versiones que traen el SouthBrige MCP-T o MCP2-T. Casi siempre son las Deluxe o las Delta para el caso de las MSI
[CP] SHiFT
agosto 25, 2003, 01:21
Juas la mía venía sin el pinche bracket :P
[CP] Chechito LAN.CO
agosto 26, 2003, 12:47
... si despues de asegurarse de que tiene habilitado el sonido en el bios e instalar el pack de driver de nvidia para agp ide lan y audio, no aparece el icono de nvidia en el systray (iconito a la derecha) es por que su board no viene equipada con el sonido "gomelo" es decir ud no tiene el apu de sonido dolby 5.1 ni las extras que esto implica...
... pero ud si tiene sonido 5.1, lo que pasa es que le falta esta utilidad de nvidia para hacer que los conectores line in y mic pasen a modo rear speakers y center and woofer speakers, respectivamente...
este es el link para que se baje la utilidad, eso si es un poco intuitiva es decir no trae instrucciones ni nada...
http://download.nvidia.com/downloads/nvswap.zip
[CP] Chechito LAN.CO
agosto 26, 2003, 07:03
cuenteme como le va con eso...
[Dn] KiKe
agosto 26, 2003, 09:47
Ole, tengo una buena duda ahora que he entrado en la epoca de posiblemente renovar mi board....... por ahi estuve viendo en inet unas boards nforce 2 ABIT Version 2, que me llamo bastante la atencion, sin embargo quisiera saber si es tan brutal el cambio frente a mi reciente KT4 ULTRA.
Por otro lado, a pesar de que las dos tienen soporte para bus 400, no es mejor que funcionen sincronicas tanto en memoria como en procesador (claro si tuviera un barton de 333mhz y la memoria pc2700) a diferencia de trabajar con memoria pc3200 y procesador 333?? Me parecio haber leido eso en algun lado pero me quedo la duda.
Ahora........... segun lei, por ahi, es mejor conseguir un barton antes de migrar a un athlon de 64 bit en virtud de que todos los programas y sistemas operativos tienen que comenzar a programarse nuevamente para tal fin (bueno por lo menos el windows que es lo que mas se usa y el resto de software), o sea que a mediano plazo es una excelente inversion!! Claro y ni hablar del hardware!!
[CP] Chechito LAN.CO
agosto 27, 2003, 01:30
pues la discusion sobre esto es bien interesante...
por que una nforce2 ultra400 si es mas rapida que una kt400 o kt400a, pero hay que ver si el precio justifica ese aumento de desempeño..????
...en mi opinion si ud tiene tarjeta de sonido buena y no necesita ni firewire ni raid se puede quedar quietico, pero si no se tiene tarjeta de sonido buena ahi si la compra de una nforce2 le puede ayudar mucho y aun precio accequible... asi de paso se dota de puertos fire wire y raid
... lo digo por que una kt4 vale 230k y una nforce2 ultra 400 deluxe vale mas o menos 430k... son 200k pesos mas y unos 20k de mas al adquirir la memoria en dos modulos para usar el dual channel...
... el sonido con apu nvidia los puertos fire wire y el raid compensan el gasto y los gastos extra en las memorias son apenas por el aumento de rendimiento... ademas la oportunidad de usar fsb 400 es muy valiosa ya que es la unica manera de lidiar con el cuello de botella que tienen los Athlon en el fsb eso si con dual channel ddr400
gK-||sico||
agosto 27, 2003, 11:34
me parece mucho gasto para una ganancia de rendimiento de digamos un 20% o 25%.... Nforce2 es mas destinado al Overclock. Ademas que no se que le pasa a Nvidia pero ultimamente los drivers que a sacado no han sido la gran maravilla.
[CP] Chechito LAN.CO
agosto 28, 2003, 12:35
yo me paso a nforce cuando llegue la nforce2 400 (no ultra) que tiene single channel... y se supone va a ser muy barata casi como una kt4 o algo asi
... y ahi si a darle al fsb 400... mientras me quedo con mi kt4 por mucho me paso a la kt4a o kt600 si llega a buen precio
[Dn] KiKe
agosto 28, 2003, 09:42
pues aca en cali habia unas boitards msi nforce2 como la del foro en 430 con esta especificaciones.
Ahi si lo de la memoria en dual channel si justificaria para mi el rendimiento extra, con la mejora en el cuello de botella, pero pregunto reitero una cosa, no es mejor trabajar en modo sincronico con la velocidad del procesador a 333 y memoria a 333 usando el dual channel?
Es necesario usar ddr2 para esto o la ddr normal pero en los dos bancos funciona? Es como usar esas memorias TWINMos que vienen en pares? pero que son ddr normal?
gK-||sico||
agosto 28, 2003, 02:45
Es que el dual Channel no es mas que dos memorias DDR comunes y silvestres trabajando por buses paralelos... Eso no requiere nada raro. Solo dos modulos de memoria. Ahora con respecto a tu pregunta, personalmente e comprobado que es mejor trabajar de manera Sincronica que asincronica.
[CP] Chechito LAN.CO
agosto 28, 2003, 04:18
... uy si asincronico es muy paila, mejor dicho sincronico o nada
[Dn] KiKe
agosto 28, 2003, 10:02
ok gracias!!!
|McX|_nEO
septiembre 9, 2003, 04:16
Hablando de todo q tal es esta board que me interesa haber si la compro si paga pa jugar o no???
[CP] SHiFT
septiembre 9, 2003, 04:57
Yo la tengo y si sólo la quiere para jugar y lo normal es perfecta...
ZeN<Max>
septiembre 9, 2003, 07:54
Me gustaria que alguien explicara tecnicamente lo de Dual channel... gracias.
|McX|_nEO
septiembre 10, 2003, 11:30
ahora la pregunta del millon es mejor esta board con la intregrada de video q tinene o una kt3 ultra 2 con ati radeon 7000
AHH las dos con 256 ddr 333 y athlon 2400+ cual es mejor
[CP] SHiFT
septiembre 10, 2003, 11:32
La verdad me iría por la radeon 7000 ya que si sólo tiene 256mb de memoria acuérdese que le va a tocar compartir di tu 64mb de memoria...
ZeN<Guardian>
septiembre 10, 2003, 12:51
Jeiter: peripherals y whatever.
De otro lado, mi filosofía en cuanto a componentes integrados es: si todo va por separado, mejor.
110% de acuerdo con Froger.
Suertex
gK-||sico||
septiembre 10, 2003, 01:30
Lo unico que yo acepto integrado es el sonido. y eso que no sea emulado como los realtek...
|McX|_nEO
septiembre 10, 2003, 02:22
Ento es me jor no comprarrla o q??
O comparala y ponerle 512???
[CP] SHiFT
septiembre 10, 2003, 02:59
Pues depende... Yo le aconsejaría entonces comprarle si quiere esos 512mb de memoria, PERO en dos módulos separados cada uno de 256 mb así el video y el computador en general le va a tener un rendimiento MUUUCHO mejor...
Static y yo tenemos el mismo pc básicamente...
Yo NO uso el doble canal, y en quake me da unos 80-110 frames, y a static unos 200...
Entonces le compra los 512 pero en dos módulos separados y eso le va a dar un tiempito para seguir ahorrando y comprar ahí sí una muy buena tarjeta di tu tipo Ti 4200...
Static
septiembre 10, 2003, 03:36
exacto..
si puede comprar la MSI K7N2.. y le mete 2 barras de ram para dejarlo en dual channel... y como el video integrado usa la memoria RAM (que esta en dual channel) eso le corre los juegos actuales muy bien... y le da un tiempito para que ahorre para una GF4TI, R9XXX o GFFX...
asi hice yo....
[CP] SHiFT
septiembre 10, 2003, 03:50
Si es que básicamente los que compramos esta board le apostamos fue a eso... =)
Armando
septiembre 10, 2003, 04:49
pues no se cuanto cueste una r7000, pero no creo q' la diferencia en precios con una gf4mx sea mucha, prefiera hacerle a la gf4, o en su defecto comprele la GF2 q' esta vendiendo fox_mulder.
[Dn] KiKe
septiembre 10, 2003, 11:58
Ole blood como asi que dos modulos de ram dan mayor rendimiento que uno solo??? Estas hablando del dual channel acaso? me parece raro, de donde sacaste esa info, pone un link
[CP] SHiFT
septiembre 11, 2003, 12:32
Pues depende... Yo le aconsejaría entonces comprarle si quiere esos 512mb de memoria, PERO en dos módulos separados cada uno de 256 mb así el video y el computador en general le va a tener un rendimiento MUUUCHO mejor...
Static y yo tenemos el mismo pc básicamente...
Yo NO uso el doble canal, y en quake me da unos 80-110 frames, y a static unos 200...
Entonces le compra los 512 pero en dos módulos separados y eso le va a dar un tiempito para seguir ahorrando y comprar ahí sí una muy buena tarjeta di tu tipo Ti 4200...
Ahí sale clarito señor Kike que hablo de DOBLE CANAL=Double Channel, qué pena si mi redacción no fue DE NUEVO la apropiada, aunque siempre intento que no sea así.
Static
septiembre 11, 2003, 10:00
aja.. yo tengo mi MSI K7N2G-L con 2 infineon DDR333 de 256MB..
y las tengo trabajando en dual channel... y el cambio en desempeño es increible (mas si uno esta usando el video integrado)
un time demo (demo four) de quake 3:
sin dual channel me bota como 85 FPS...
y con el dual channel me bota como 160FPS...
(con un athlon XP 2200+)
|McX|_nEO
septiembre 11, 2003, 01:51
entos esa borad es mejor q la kt3??? para el manejo de memoria y el procesador
[Dn] KiKe
septiembre 11, 2003, 05:15
Blood no me referia a eso viejo, simplemente que si uno no usa doble canal, como es posible que de mejor rendimiento usar dos modulos de 256mb que uno de 512......... ahi si que no me queda claro, ESA ES LA EXPLICACION QUE NECESITO, NO SI SE USA O NO DOBLE CANAL.......... Aprendamos a leer!!!1
[CP] SHiFT
septiembre 11, 2003, 07:28
Ahí sale... Static usa dos módulos yo uno... Yo NO uso doble canal y Static si...
PD: sin ofensas personales por favor...
[Dn] KiKe
septiembre 11, 2003, 09:18
...
||sico|| say:
suficiente tenemos con lo que vemos en las noticias a diario. Por favor respetemonos MUTUAMENTE!!
[CP] SHiFT
septiembre 11, 2003, 10:10
Por un LANeros.com sin violencio :p
ZeN<Max>
septiembre 11, 2003, 10:16
Bueno bueno dejemos de alegar por pendejadas, y Kike esta haciendo la misma pregunta que hice yo en este foro y nadie la contesto.
En que consiste el doble canal tecnicamente?? porque 2 de 256 funcionan mejor que 1 en una Nforce2? nuevamente gracias.
gK-||sico||
septiembre 11, 2003, 10:33
por que dos modulos de 256 funcionan por dos canales diferentes (poniendolas en la posicion que debe ser) y trabajan como si fuera una sola, entonces, en vez de tener un canal de 64 bits como todos los VIA, las Nforce2 hacen que sea un canal de 128 bits
[CP] SHiFT
septiembre 11, 2003, 10:58
Jajajajaja si es lo de dice Sico...
Jajajajaja que chanda esas editadas!!
"Por un LANeros.com sin violencio"
jkajajaja
Armando
septiembre 11, 2003, 11:01
creo q' es xq' tienen 2 "lectores" de memoria independientes.
Static
septiembre 12, 2003, 01:28
aja.. en dual channel como su nombre lo dice.. bota dos canales (uno por cada barra de memoria) asi que al usar 2 barras.. se puede usar el dual channel..
[Dn] KiKe
septiembre 12, 2003, 12:47
Eso es diferente! tks sico..........
vBulletin®, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.