Versión Completa : Que compro???
gK-Thing.[COL]
octubre 9, 2003, 09:36
quisiera opinión pública sobre las tarjetas a continuación. Mi opcionada es la Radeon 9500 pero está un poco fuera de mi bolsillo. De todas maneras quisiera una opinión pública para poder hacer una buena inversión.
Radeon 9500
ATI All in wonder 8500
MSI GeForce FX 5200 (he escuchado críticas feas sobre esta)
Radeon 9200
Calume
octubre 9, 2003, 10:04
Yo le vendo una GeForce 3 Ti200 de 64 DDR en $250.000. Es realmente muy buena y está enMedellín para que la vea. Cualquier cosa me escribe al MSN (calume@hotmail.com)
Dark_Borlon
octubre 9, 2003, 10:07
De esas 4 yo le recomiendo al ATI 9500 o la AIW8500, preferiblemente la 9500. pero tambien esta la Radeon 9600 pro, que se consigue en unos US$ 150 / 180
gK-Thing.[COL]
octubre 9, 2003, 11:35
na....ya probé la geforce 3 ti 200. Es qka y mejor que la mía (Radeon 900 series), pero quiero algo mejor!
Y la 9600 pro ya se me fue hace rato de mis bolsillos....esa la compro en el 2005 cuando la 9800 cueste 500 de mil
Hater
octubre 10, 2003, 12:05
TI 500 full pack con gafas 3d??
comprese la 9500 que le puede hacer marañas o la 8500. Pero NOOO, la 9000.
Además el AIW y por ahora si no tiene plata se la goza!!
Aunque no entiendo como no tienes pa una 9600pro si tienes pa una 8500AIW?!?
gK-Thing.[COL]
octubre 10, 2003, 12:10
porque tengo plata pa una all in wonder 8500 de acá: http://colombia.deremate.com/Accdb/ViewItem.asp?IDI=4220943
pero no una nueva. De comprar uan nueva, compro la 9600 pro
Hater
octubre 10, 2003, 12:16
NO, pero es que esa DV es una tullida!!
Yo tuve una y nooooo me convenció. Le gana hasta mi ex 8500LE
Pero igual es buena si se la dejan en 400. Más no dé!!
De ahí se compra más bien una TI 4200 que con 400 hasta le sobra!!
[CP] Chechito LAN.CO
octubre 10, 2003, 12:26
sin duda le aconsejo la rad 9500, por que la 8500dv tiene menos clock que las otras 8500...
... la rad 9500 esta mas menos rondando los 420k y aunque rinde un poco menos que una gf4ti4200 de 128mb, tiene las capacidades dx9.
Armando
octubre 10, 2003, 02:17
Texto Originalmente Escrito por [CP] Chechito AAO
... la rad 9500 esta mas menos rondando los 420k y aunque rinde un poco menos que una gf4ti4200 de 128mb, tiene las capacidades dx9.
como q' rinde menos q' la Ti4200???
puede q' se deje overclockear menos, pero no rinde menos q' una 4200 nunca.
Es mas... me atrevo a compararla con la 4600 o 4800, pero ni con la 4200 ni 4400.
[CP] SHiFT
octubre 10, 2003, 11:40
No ah!!!
Mañana vemos en el fiesto con la radeon de Hater, la de Armando y la 4600 de chechito!!
gK-Thing.[COL]
octubre 10, 2003, 11:58
una ti4200 si da menos que la 9500????? Aunque por ahí estuve leyendo que la 9500 está diseñada con los chips de la 9700. Así que me deja un poco dudoso los post de Armando y Chechito...
Korm
octubre 11, 2003, 06:42
Texto Originalmente Escrito por Thing
una ti4200 si da menos que la 9500????? Aunque por ahí estuve leyendo que la 9500 está diseñada con los chips de la 9700. Así que me deja un poco dudoso los post de Armando y Chechito...
las Geforce 4 TI kualkiera ke sea es mejor ke las ATI Radeon 8500, 9000, 9100, 9200 en Drx 8.0- para abajo en kambio kualkier ATi Radeon 9500/9600 Pro son mejores en todo y si son no Pro son similares en Drx 8.0 para abajo ...... DRx 8.1 para Arriba Drx 9.x kualkier ATI radeon 9500/9600 no pro le dan de patadas a kualkier Geforce 4 (incluyo las FX)
el ranking de las R200 es este:
8500
9200Pro
9200
9100
8500LE
9000 Pro
9000
9200SE
komparten el mismos chip ... la diferencias son las velocidad de core y la velocidad de la memoria.
Armando
octubre 11, 2003, 07:23
hey, no comparto ese listado suyo korm...
acaso la 8500 no es la misma 9100 o 9200?
no estoy seguro de cual es, pero una de esas es la misma 8500 renombrada.
RJ45
octubre 11, 2003, 11:50
mmmmmmmmm
gK-Saj@
octubre 12, 2003, 12:54
Es la 9100, se supone que esa es mejor: Yo diría que es así para mi parecer, puede que me equivoque:
9100
8500
9200Pro tal ves esta cambie con la 8500LE, no sabria exactamente cual es mejor.
8500LE
9000 Pro
9200
9200SE
9000
Korm
octubre 12, 2003, 11:20
Texto Originalmente Escrito por saj@
Es la 9100, se supone que esa es mejor: Yo diría que es así para mi parecer, puede que me equivoque:
9100
8500
9200Pro tal ves esta cambie con la 8500LE, no sabria exactamente cual es mejor.
8500LE
9000 Pro
9200
9200SE
9000
lo ke sucede es lo siguiente ke la 8500 original era 275/275 core/men y solo era 4x AGP en kambio la 9100 tenia 250/250 core/men y era 8x AGP por eso ke esta sobre las 8500LE por ke son identikas en velocidad 250/250 (hubieron algunas 8500LELE 225/225 core/men) komo dije la diferencia es la velocidad core/men
gK-||sico||
octubre 13, 2003, 12:00
Bueno, de las que puso Thing, creo que esta seria mi opinion
Radeon 9500
Sencillamente la mejor opcion y unica en su genero. Sin comparacion con las otrasd e la lista
ATI All in wonder 8500
Pues creo que aca ya han dicho bastante sobre esta, no hay nada mas que decir
MSI GeForce FX 5200 (he escuchado críticas feas sobre esta)
Radeon 9200
Las unicas 2 que estan en la misma gama, y definitivamente me voy por la Radeon 9200, no se por que, pero las FX definitivamente no llenan mis espectativas
gK-Saj@
octubre 13, 2003, 12:51
el problema es que la 9500 ya no es fácil de conseguir, asi que creo que busque otra opción, aunque tal ves de segunda la consiga.
gK-Dante
octubre 13, 2003, 01:51
hey man y en cuanto te conseguis la 9500 pues? pq a mi me parece q si la conseguis por un precio semejante al de esa 9500 no esta cara. Y la verdad con mi 9600pro, le tengo respeto a la 9500, salio TAN buena q la tubieron q sacar del mercado pq con eso, pa q más?
[CP] Chechito LAN.CO
octubre 13, 2003, 06:03
para no entrar en discusiones pongan links en los que una R9500 vence a una gf4ti 4200 (sin overclock).
.... obivando la parte del antialiasing y el filtro anysotropo donde obviamente gana la r9500, tambien pruebas directx9 ya que no corren en la gf4.
NO CONFUNDAN UNA R9500 CON UNA R9500 PRO, ni muchomenos con una R9700, que compartan tecnologia no implica que sean igual de fuertes ya que estos modelos carecen de factores decisivos frente a sus originarias (r9700).
Por ejemplo la r 9500pro es igual a una r9700 con la "pequeña" diferencia de que tiene la mitad del ancho de banda en la memoria de video, casi nada no????
... y si vamos a hablar de la r9500 (no pro) la cosa no deberia prestarse de a mucho para comparaciones directas con la r9700 ya que practicamente el chip de la r9500 (sin mod) es un chip r9700 partido por la mitad :herido: es decir en vez de usar los 8 pipelines usan 4.
muy similar a la gf4ti que tambien tiene 4 pipelines a una velocidad similar pero con dos unidades de texturizado en cada una.
Para mi punto de vista la r9500 da una mejor calida de imagen pero no un mayor rendimiento.
Armando espero ver bechmark de su r9500 para que me demuestre lo que dice, yo pondre los mios sin overclock y con overclock para que todos puedan comparar.
gK-||DeKkO||
octubre 13, 2003, 09:15
comprese una voodoo y ya!!!!
Calume
octubre 13, 2003, 09:51
jajajajja. No jodas seamos serios por favor!!!!!!!!!
Armando
octubre 13, 2003, 11:42
Bueno, pues hace rato no hago benchs, es mas, nunca le he hecho un bench serio a mi tarjeta, kain si debe tener unos.
Yo una vez le hice unos, pero sin haberle cuadrado timmings ni nada de eso, y esa memoria estaba como jodida, pero no creo q' haya afectado.
aca le pongo unos resultados o mas bien unos screenshots.
http://www.clanprozac.com/armando/Bench_A7N8x_Deluxe.rar
gK-Thing.[COL]
octubre 13, 2003, 11:48
Texto Originalmente Escrito por DeKkO
comprese una voodoo y ya!!!!
no, mejor sigo con mi prosavage de la pinche board qeu tengo en el momento!
vBulletin®, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.