tarjeta para NFSU 2 [Archivo]

bitocampo

noviembre 20, 2005, 11:11

hola amigos, la verdad es que el unico juego que me gusta es NFSU2 y quisiera comprar una tarjeta con la que pueda juegar al maximo de graficos con todo el nivel de detalle y resolucion mayor a 800*600

que tarjeta me recominendan?

mi pc es
sempron 2600+ 754
512 RAM pc333
board k8n neo3
disco de 40GB 5200 RPM
en este momento mx4000

gracias de antemano

Jul10++

noviembre 21, 2005, 05:01

Yo con mi Radeon 9250 SE de 128 mb juego bien NFS... pero lo malo de mi tarjeta es ese "SE" :( Recomiento Ati Radeon 9550 para Arriba q no sean "SE" :D

Suerte ;)

bitocampo

noviembre 21, 2005, 10:19

ok gracias y en pci-ex no hay otra?

Jul10++

noviembre 21, 2005, 10:54

Todas las Radeon 9550 para Adelante que no sean "SE" en AGP o PCI-X son Buenas :D

EfL-DiegoGTi

noviembre 21, 2005, 11:51

Ojo que una 9250 te corre el juego pero no con maxima calidad, te recomiendo de 9600XT o en PCI-E una X600 en adelante y eso que esta tarjeta en 1024 x 768 con todos los detalles activados a penas si te da algo mas de 25 FPS, de pronto si tienes buen presupuesto unas de las serie 9800

salu2

=oR=Powerful

noviembre 22, 2005, 12:26

para nfsu2?

umm pues chevere que le comprara mas ram a su pc otra barrita de 512.

Pues asi de las que conozco que muevan decente el nfu2, seria la nvidia 6800gt, y pues si quiere algo mas economico la 6600Gt con esta si no activa todo pero jugaria muy bien.

HAy que tener en cuenta que NFSu2 tiene un bug o problema, asi uno los juegue a 640x480 los frames no son estables, en algunas partes el bajonazo de frames es inevitable, sea la tarjeta que sea.

zpider

noviembre 22, 2005, 07:37

Yo tengo una Nvidia Ge Force fx 5700LE de 256mb y me corre a ala perfección

|Nc| Sorrento

noviembre 22, 2005, 02:48

Pues con ninguna de la serie 6 he podido jugar nfsu2... despues de los 77.72

jindix

noviembre 22, 2005, 03:32

Pues con ninguna de la serie 6 he podido jugar nfsu2... despues de los 77.72

Hay que eliminar el perfil que crean los drivers para algunos juegos...

DeathStalker

noviembre 22, 2005, 03:36

con la 6800 GS ese juego corre a la perfeccion (33-43 frames) con todos los detalles altos en 1280*1024 si antialias y con filtro aniso en 16x.
esta targeta viene con los drivers 81.85

vvtidr

noviembre 22, 2005, 08:00

Darth Spigia

noviembre 23, 2005, 12:13

|Nc| Sorrento

noviembre 23, 2005, 10:35

1) Nuevamente, ocurre lo típico en este tipo de foros: para ciertas personas una Radeon 9550 lo corre "perfecto" y para otros una 6800 apenas es aceptable cuando se le activa el antialising y el anisotrópico.

2) Yo le diría que debería comprar al menos una 6600GT. No solo le servirá para ese juego, si no para muchos otros. De las actuales es quizá la tarjeta que posee mejor relación rendimiento/costo

PD: Para poder jugar tranquilamente nfsu2 en una tarjeta nvidia de la gama 6XXX sería recomendable descargar el patch 1.2. El juego funciona perfectamente con los driver 71.89. Si emplea un driver de versión igual o superior al 77.72 debe eliminar el perfil del juego que viene con los drivers (domo bien dice jindix). Las instrucciones para eliminar el perfil están acá:

http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=5818&st=0&p=43390&#entry43390

Tanto time buscando ese dato!!! Grax jindix y Darth!!!

Respecto a la tarjeta... me adhiero... a algunas personas una 5200 es todo lo que necesitan, pq no le interesan framesrates ni nadas... desde que "se mueva" les sirve... Pero en realidad si quiere que se "mueva" rapido, apuntele a la 6600GT... desde que la tengo no me cambio por nadie (claro eso si, me demostro que necesito actualizar board y procesador jejeje)

templario

noviembre 23, 2005, 11:09

no entiendo a ke se refieren con ke con una fx5700le y 9550 le corre todo "rapidisimo" o a la "perfeccion", seria bueno ke tambien indiken la resolucion, nivel de detalles y FPS para hacer un comentario mas preciso.

Con el ekipo de mi firma a 1024x768 y con el maximo nivel de detalles (sin filtros) no puedo correr el NFSU a mas de 20FPS con los drivers 71.xx
Personalmente puedo decir ke para mi es muy molesto jugar a menos de 45-50FPS, es por eso ke lastimosamente con mi 9800pro tengo ke jugar con la misma resolucion con detalles medio-altos (no filtros,no motion blur,no v-sync...)

jindix

noviembre 24, 2005, 12:27

Tanto time buscando ese dato!!! Grax jindix y Darth!!!

Respecto a la tarjeta... me adhiero... a algunas personas una 5200 es todo lo que necesitan, pq no le interesan framesrates ni nadas... desde que "se mueva" les sirve... Pero en realidad si quiere que se "mueva" rapido, apuntele a la 6600GT... desde que la tengo no me cambio por nadie (claro eso si, me demostro que necesito actualizar board y procesador jejeje)

OK a la orden.

Kadder

noviembre 24, 2005, 12:34

9600 pro en ese caso ya anda muy barata o mejor una xt

bitocampo

noviembre 24, 2005, 11:10

que tal es la 5600 para esto?

|Nc| Giordanus

noviembre 25, 2005, 10:59

la 5600 no eso ya es desactualizado, mejor pegele a una 6600, ademas no creo que consiga 5600 cpn Pci x

perhouse

noviembre 26, 2005, 10:21

Bueno, yo soy nuevo en estodel hardware y de las tarjetas de video. Quisiera saber con q tarjeta me corre bien nfsu2
Ustedes hablan de un poco de tarjetas pero....
Yo voy a comprar un pc pentium 4 de 3 ghz, memoria ram de 512 mb y no se qué tarjeta de video comprarle. Cual me recomendarían y porfavor si saben el precio o estimupulenle un precio y q sean económicos. que se consigan en bogotá si si saben donde!!! y si saben de otro periféricos que le tenga q aggregar a mi pc

aLeX-PhOeNiX

noviembre 26, 2005, 10:52

si le sirve de referencia mire yo lo tengo casi a full sin "rastro de luces" y "contraste mejorado" todo lo demas a full
800*600 4xAA con una ati 9550
y el juego es una belleza y da un promedio de 36fps

ahora si le mete
una ati 9600xt en adelante
o 5700 en nvidia pa adelante
seguro le daran las opciones que tengo a un 1024 sin nungun probelma

suerte

si tiene dinero vallase por una 6600gt o una 7800 ;)

cibernetico19

noviembre 26, 2005, 10:13

mira bitocampo no es por nada pero yo juego a todo high ya una resolucion de 1024*768 con una ati sapphire radeon x300se y me corre estupendo de verdad hasta pude jugar doom 3 a 800*600 y half life dos a la misma resolucion
mi maquina es amd 64 3200+ core venice
256*2 dual channel
disco de 80 gb 7200 rpm y lo mejor que solo cuestn 70 dolarillos

|Nc| Giordanus

noviembre 27, 2005, 02:45

perhouse, cuente cuanto presupuesto tiene para aconsejarlo.

bitocampo

diciembre 1, 2005, 08:38

para darte una idea economica., yo lo e probado con una P4 3.0E con 512mb ddr, "eso si tu Sempron nunca va a dar el rendimiento que este p4",-+

con una Connect 3d ATi RAdeon 9550 128, y estaba a resolucion 1024x768, con nivel de detalle a maximo todo activado menos el antialiasing, y me corria rapidisimo, esas 9550 son bien economicas y corren todo muy bonito, eso si le recomiendo que almenos compre mas memoria ram, y mejor si cambia de procesador.....=)

viejo pues este no es el mejor procesador pero no me gusta el p4 por muchos factores ademas probamos nfsmw en un p4 de 3GHz con una 9250 y en mi sempron con mx4000 (overclockeada) y adivina cual dio mas rendimiento :P

=oR=Powerful

diciembre 2, 2005, 11:42

Yo tengo una Nvidia Ge Force fx 5700LE de 256mb y me corre a ala perfección

Pues depende a lo que usted llame perfeccion?

Deberia especificar que a que resolucion y que filtros le tiene configurado.

Pues miren yo ese juego lo e probado con unas 15 tarjetas de video en muchas configuraciones y en ninguna e logrado tener frames estables. Para mi ese juego tiene problemas de frames, siempre en algun lugar se baja misteriosamente, sobre todo debajo deun puente, asi deje todo en minimo.

Darth Spigia

diciembre 2, 2005, 04:39

mira bitocampo no es por nada pero yo juego a todo high ya una resolucion de 1024*768 con una ati sapphire radeon x300se y me corre estupendo

Y con qué configuración de Anistrópico y Antialiasing lo está jugando? Cuántos FPS obtiene?

VIRUTERO_5

diciembre 2, 2005, 08:47

Con el ekipo de mi firma a 1024x768 y con el maximo nivel de detalles (sin filtros) no puedo correr el NFSU a mas de 20FPS con los drivers 71.xx
Personalmente puedo decir ke para mi es muy molesto jugar a menos de 45-50FPS, es por eso ke lastimosamente con mi 9800pro tengo ke jugar con la misma resolucion con detalles medio-altos (no filtros,no motion blur,no v-sync...)

Estas mal o que???? Yo con la mia lo jugue con todo en full y eso que tenia solo 256Mb de ram y me corria nitido todo!!!!! y la Most Wanted En 1024x768 con todo en Full y al Maximo, incluso los anti alias de la tarjeta me corre como a minimo 40 Fps!!!

Como me dices que lastimosamente lo juegas con tus detalles a medias!!!!! rayos esos PIV sonna porqueria (Sin ofender a nadie), en mi Pc no lo piensa para entrar al juego y en un PIV a 2.8Ghz dura como 35 Segundos para que por los menos le salga la sirenita de Loading..... jejeje que disparate ese!!!!!

Ahhh y no quiero uno de los "NUEVOS" Socket 775 ni regalado!! busquen en www.noticias3d.com y vean por que no quiero uno ni regalado!!!!

Intel es una Basura!!!!!

AMD The Best!!!!!!

ChX_! <2oo3>

diciembre 2, 2005, 11:58

Porq ?, chamos... sigo diciendo, depende del jugador, yo tenia una 6800le @ 6800 y no podia ponerle todo full, se lageaba, y un dia vino un amigo q tiene una 5200 y agarro y lo puso a full detalle con 4xaa y 8 de ani, y me dijo CHAMO ESTA TARJETA VUELA!!! y para mi lo q iba es mas lageada jajajaja.

Si le muestro a mi papa counter 1.6 a 30 fps y luego a 100 siempre me va a decir no le veo la diferencia... pero yo si ^^, la veo hasta los 72, despues de ahi no la noto.. en mi caso...

todo depende del jugador!!! yo he tenido desde la 5200 hasta la 5700le y ahora una 9600se, y ninguna lo corre bien a esas resoluciones(1024x768) ni con detalles high. para gusto de un buen player...

en fin como le recomendaron una 6600gt va q chuta.... balanceadita en precio y rendimiento

MAPSI

diciembre 3, 2005, 07:11

Con la 6600 GT, le va bien, aunque si pudiera hacer un exfuerzo hasta la nueva 6800 GS, que segurn reviews, anda muy bien...(pensando en juegos posteores y tener tarjeta gráfica para rato)!!

Salu2

templario

diciembre 3, 2005, 02:57

Estas mal o que???? Yo con la mia lo jugue con todo en full y eso que tenia solo 256Mb de ram y me corria nitido todo!!!!! y la Most Wanted En 1024x768 con todo en Full y al Maximo, incluso los anti alias de la tarjeta me corre como a minimo 40 Fps!!!
disculpame,pero NO TE CREO, por favoooor, cuando salio el NFSU2 nuestras tarjetas eran de gama media y cuando salio el NFSMW ya eran media baja incluso baja,no me digas ke corrias todo ¿"full y maximo"?, lee bien abajo

Porq ?, chamos... sigo diciendo, depende del jugador, yo tenia una 6800le @ 6800 y no podia ponerle todo full, se lageaba, y un dia vino un amigo q tiene una 5200 y agarro y lo puso a full detalle con 4xaa y 8 de ani, y me dijo CHAMO ESTA TARJETA VUELA!!! y para mi lo q iba es mas lageada jajajaj

[en mi Pc no lo piensa para entrar al juego y en un PIV a 2.8Ghz dura como 35 Segundos para que por los menos le salga la sirenita de Loading..... jejeje que disparate ese!!!!!Ese PIV tendra algun problema existencial porke en la cabina donde jugaba ke tenia una PIV de 2.26Ghz y una fx5200 lo cargaba mas mas rapido.

Intel es una Basura!!!!!Depende para ke lo utilices,si tienes una computadora solo para jugar, pues...TIENES RAZON:rolleyes:

todo depende del jugador!!! yo he tenido desde la 5200 hasta la 5700le y ahora una 9600se, y ninguna lo corre bien a esas resoluciones(1024x768) ni con detalles high. para gusto de un buen player...de acuerdo

ChX_! <2oo3>

diciembre 3, 2005, 03:10

Ah por cierto muy triste si le coloco aunq sea 2x de aa (con alguna de las tarjetas q nombre).. y aqui hay personas q dicen q lo juegan a 6 o 8x aa y full aniso, con una 5200 por dios... jejeje

6600gt, si tu presupuesto es bastante reducido, no estaria mal una 9600xt. de verdad q un amigo tiene una y es calidad...

VIRUTERO_5

diciembre 3, 2005, 06:19

disculpame,pero NO TE CREO, por favoooor, cuando salio el NFSU2 nuestras tarjetas eran de gama media y cuando salio el NFSMW ya eran media baja incluso baja,no me digas ke corrias todo ¿"full y maximo"?, lee bien abajo

Bueno pues lo que te digo es totalmente cierto!!!! puesto que en el demo lo juge con todo en full y 1024x768 y los fps comote digo eran con un minimo de 45!!!! yo no estoy loco y se lo que te digo!!!!

Depende para ke lo utilices,si tienes una computadora solo para jugar, pues...TIENES RAZON

Lea buenos comentario de www.noticias3d.com para que vea como ya va Intel por 3.8Ghz y aun así estan preocupados!!! por que se dieron cuenta que la velocidad no es lo que hace la diferencia!!!!

Ese PIV tendra algun problema existencial porke en la cabina donde jugaba ke tenia una PIV de 2.26Ghz y una fx5200 lo cargaba mas mas rapido.

Bueno creo k debes tener razon!!! por que no fue en 1 sino en 2 PIV uno a 2.4Ghz y otro a 2.8Ghz una pc era una Hp y la otra era un CLoN ambas con chipset Intel y con video integrado!!!! y las dos tardaron demasiado solo para abrir el juego!!!!

Y el amigo mio solo me dice "¿POR QUE DIABLOS SI LA TUYA ES A 1.8GHZ Y LA MIA ES A 2.4GHZ LA TUYA ES MAS RAPIDA QUE LA MIA?!!!! y yo le digo!!!!! es que yo soy un AMD Lover!!!!!!

XCivic

diciembre 3, 2005, 08:35

Te aconsejo una Connect3D X800GTO, le abres los 16 pipes y listo mejor que una 6800GS, y por $40 menos, ese es un verdadero "Bang for The Buck", yo estoy esperando la mia!

templario

diciembre 3, 2005, 11:08

la polemica es el condimento de los foros.

Te aconsejo una Connect3D X800GTO, le abres los 16 pipes y listo mejor que una 6800GS, y por $40 menos, ese es un verdadero "Bang for The Buck", yo estoy esperando la mia!

Si, esas tarjetas son muy buenas por su capacidad de desblokeo, pero lamentableente solo las hay para Pci-x, eso supondria cambiar tu mobo y procesador.

por eso como dice giordanus "cuente cuanto presupuesto tiene para aconsejarlo"

kP-oskr_182

marzo 14, 2006, 11:07

yo corro el juego con una 9250 128bits 128 mb con 512 mb d memoria, y me corre a 1024x758 en calidad media, para pcix en nvidia solo hay d serie 6 para adelante eso creo y de ati de serie x en adelante entonces le recomiendo una 6600gt o una x800gto

VIRUTERO_5

marzo 15, 2006, 07:23

Bueno pues con una 9800 Series te iria bien en cuanto a detalles y rendimiento (Un buen consejo)!!!

SuerteX

gaby175

marzo 15, 2006, 11:09

Epa!!!!!!!!!!!

Se olvidan de los mas importante! Esa mother tiene PCI- E y AGP, pero no es AGP8X, es AGR osea solo a 8X con tarjetas compatibles..... jajaja
Y si la que compras no es compatible?? Solo funcionara a 4X o directamente no funcionara.
Aca esta la mother.....

http://www.msimiami.com/spanish/products/detail_spec/K8N-Neo3_spa.htm

Particularmente yo jugaba bien al NFSU2 en 1024x768 sin filtros con mi GeForce5500 128Mb 128Bits de Palit.,,,,,,,,,,,, Esa era mi placa antes de cambiar a la 9800Pro.
El tema es que luego querras jugar al NFS Most Wanted y ya no podras, entonces q haces?? Vuelves a cambiar el video????
Lo mejor compra 1 6600GT PCI-E y ya que es mas barata que laAGP con lo que te sobra pone 512Mb mas que los necesita el NFSMW.

templario

marzo 16, 2006, 12:31

uppss tienes razon gaby175
definitivamente no vale la pena usar el puerto AGR, merma el rendimiento

El_Gaxiola

marzo 17, 2006, 03:05

pues yo me compraria de la 9700 en adelante y con eso lo correras a detalle alto...pues esas ya son de 256 bits...y de 8 pipelines...con esa no tienes problemas..........a muy buenos fps.....

VIRUTERO_5

marzo 18, 2006, 10:40

y si le alcanza se puede comprar una X800GTO para PCI-E!!! o como ya le dije una 9800Series en NewEgg y casi estoi 100% seguro que es totalmente compatible con su puerto AGR!!! porque sino me equivoco yo tambien pense comprame esa mobo pero ya tenia una 9800PRO y no queria venderla!! y luego en contre el mobito que tengo y me va de lujo!! y hasta juego la NFS MW con detalles (no todo en full) pero se ve muy decente en la forma que juego y para el tiempo que tiene esa tarjeta todavia esta re-wena!!!

SuerteX

hudson

marzo 18, 2006, 04:55

de x700(pro), 6600(gt), como minimo para los juegos de hoy. precios
x700 normal por hay $250, pro por hay $300, 6600 normal $300, gt por hay depende en unilake de $420-$450, traida por hay le sale de $370. estoy hablando en miles de pesos colombianos, y pues ese agr no te lo recomiendo . para nada solo una urgencia y eso.

VIRUTERO_5

marzo 18, 2006, 08:00

templario

marzo 18, 2006, 09:22

Para comprarme una X700 mejor sigo juntando y me compro una X800GTO ó unas 6600GT!!! porque esas X700 tienen un rendimiento igual o inferior a las 9800!!
Corrijanme si me equivoco pero eso fue los que vi en unos beach!!
SuerteX
Exacto,en varios juegos la 9800pro (256bits) es superior a la x700XT(128bits).
Y repito no ponga nada en ese puerto AGR es un desperdicio, al menos con tarjetas potentillas

saludos

Power Computer

marzo 18, 2006, 10:09

Yo planeo comprarme una 6600 GT para Mayo, difinitivamente todo mundo elige esa, y estoy deacuerdo con uqe ha de brindar buen rendimiento (sobretodo buen framerate)

VIRUTERO_5

marzo 20, 2006, 07:39

mire su puede busquese aunque sea un Rage Ultra para leer mensajes mientras tanto prestada (osea una que sea compatible con su puerto AGR mientras tanto), en lo que termina de juntar para comprarse su 6600GT o su X800GTO porque al final el mas veneficiado sera usted y no dira, "Por que rayos no me lleve de los chicos de LANeros.com siempre me recomendaron de 6600GTO a X800GTO como minimo para no quejarme tan pronto por su pobre rendimiento"

Pero bueno esas son solo recomendaciones!!! de eleccion es suya, solo le decimos que aguante un poco mas sus ganas y compre algo que valga la pena!!

SuerteX :P