Versión Completa : Compraria Usd Un Opteron??
gK-|Migo|
enero 3, 2006, 05:50
Pues con esta guerra de procesadores y no hablo de Intel vs AMD, sino de AMD mismo, que parece que cada 8 dias sacara un procesador nuevo, me preguntaba si usds estarian dispuestos a pagar por un opteron??
Espero respuestas :D
Algunos datos:
Modelo--------------------------Velocidad------------------------Cache-----------------------Voltaje---------------------------Precio.
144------------------------------1.8Ghz---------------------------1MB---------------------------1.35---------------------------USD 215
146------------------------------2.0Ghz---------------------------1MB---------------------------1.35---------------------------USD 235
148------------------------------2.2Ghz---------------------------1MB---------------------------1.35---------------------------USD 260
gK-|Migo|
enero 3, 2006, 06:22
tambien vale que posteen el porque :P :P :P
Ricardo Rivera
enero 3, 2006, 06:28
hola migo que tal sip yo me compraria un opteron y estoy planeando cambiar mi 3700+ por un opteron dual core creo que es el 170 es algo caro pero es brutal
gK-|Migo|
enero 3, 2006, 06:30
pues yo si me compraria el 144, ya que es el màs economico y estan solos pal OC.
Ademas 1MB De cache es muy bueno :D :D
gK-WarEduar
enero 3, 2006, 08:25
Deacuerdo con MiGo"...:p ;)
Estan sobrados pa el oc,, vamos a ver si le tiro a uno.
dA_vO
enero 4, 2006, 01:02
Hola!
Claro que sipes, yo tengo un 148 y lo he puesto a 2800mhz sin siquiera subir vcore y funciona bien, mas adelante le subo mas, aunque si tubiera platita me compraba un Opteron X2 :P, pero todavia valen mucho.
Salu2!
Power Computer
enero 4, 2006, 01:29
Yo elegí No, me parece una ridicules!, pero NO es en contra de AMD ni nada, sé que AMD tiene EXCELENTES PRODUCTOS, sólo elegí esa, porque NO conozco ninguno de los Opteron, pues tampoco voy a elegir algo sólo porque es bueno, también es para cuando planee comprmarme uno, si no, no tiene sentido, pero no es porque me parezca ridiculo, para nada!....yo elegí esa casilla solo por el NO, porque si em fuera a comprar un AMD, NO sería Opteron, sería un Athlon 64....
Saludos
ISAexpress
enero 4, 2006, 03:17
antes de comprarme un sandiego me compro un opteron,, y ahora mucha gente compra el sandiego, creo que no pillan el opteron por desconocimiento del cpu, por que la dif de precios no es demasiada
ELPUTS
enero 4, 2006, 03:46
Le dejo los benchmark hechos en tom's hardware de estos procesadores.
http://www.tomshardware.com/2003/04/22/duel_of_the_titans/index.html
ASSTERIZC0
enero 4, 2006, 06:47
Diria que si...
Si es para un servidor... :enojado:
Salu2... ;)
gK-|Migo|
enero 4, 2006, 07:34
ELPUTS, que detallaso hermano ;)
Pues por lo que he visto si hay muchas personas que tienen desconocimiento acerca del pro!!, antes yo hubiese dicho lo mismo :P :P, pero ahora si pienso en hacer un ahorrito, eske por ejemplo ese 144 lo puedo subir hasta un Sandiego como si nada, que poder :D :D.
ADIDAS
enero 4, 2006, 07:38
Pero si siguen con la venta de estos Opteron, se supone que para estas fechas solo lo que hubiese en stock pues AMD se dío garra con ellos y ya no los iba a soltar tan fácil.
PS. yo encargué mi Venus (148) y no me llegó :'(
MandoxS.mpg
enero 4, 2006, 08:13
Pues yo tengo el 148 y rulea bastante, se puede overclockear hasta 3.0 ghz pero nolo dejaría de esa manera!!!
creo ke es una muy buena opción ni tan cara y si muy buen rendimiento!!!
=LT=p0tt1.gK
enero 4, 2006, 08:24
Si, yo haria el esfuerzo y me compraria el Opteron modelo 148, para hacerle el harakiri, darle chancla o comunmente, hacerle overclock :P
Imaginense eso andando a 3.0 GHz, ALELUYA PA' AMD!!!!
[Dn] KiKe
enero 4, 2006, 09:47
Yo elegí No, me parece una ridicules!, pero NO es en contra de AMD ni nada, sé que AMD tiene EXCELENTES PRODUCTOS, sólo elegí esa, porque NO conozco ninguno de los Opteron, pues tampoco voy a elegir algo sólo porque es bueno, también es para cuando planee comprmarme uno, si no, no tiene sentido, pero no es porque me parezca ridiculo, para nada!....yo elegí esa casilla solo por el NO, porque si em fuera a comprar un AMD, NO sería Opteron, sería un Athlon 64....
Saludos
Primero que todo power, veo que te contradices, por otra parte, si votaste NO deberia ser con conocimiento de causas para tener un argumento valido que justifique tu decision, no simplemente por desconocimiento.
Como varios de aca soy de aquellos que esta pensando SERIAMENTE comprar un OPTERON s939, a diferencia de las condiciones de overclock que al parecer son las unicas que se mencionan por aca, tengo que anotar que si bien son muy importantes en algunos segmentos, tambien son importantes sus capacidades de discipacion de calor, consumo de energia, cache L2, estabilidad, etc.
Los opterons inicialmente fueron concebidos para el segmento de procesamiento de gran escala (servidores multicpu, estaciones de trabajo, creacion de contenido multimedia, etc),por muchas caracteristicas "adicionales" que se incorporaban dentro del proceso de fabricacion, iniciando desde los mismos materiales de constitucion de los chips, waffers, etc.
Desde hace un poco tiempo para aca, inteligentemente AMD (personalmente pienso que pensando mas en la llegada de sus nuevos sockets M2 y F), decidio comenzar a producir OPTERONS en socket 939 con las mismas caracteristicas de los chipsets OPTERONS de socket 940, lo cual genero una desbandada de muchos clientes potenciales para X2 y FX hacia este segmento por las obvias razones de precio/calidad y demas a unos precios inferiores en ambos segmentos.
No coincido con rnesto en que si fuera para un server valdria la pena, si no NO, es una afirmacion que prodria tener una justificacion quizas para el segmento DUAL CORE de los OPTERONS mas no para los OPTERON SINGLE CORE que garantizan muchas cosas mas y mejors vs los AMD 64 e inclusive contra algunas contrapartes FX-XX.
Yo particularmente prefiero comprar un OPTERON DUALCORE 165 de 2mb de cache L2 que un X2 3800+ con 2 x 512mb de cache L2 asi el opteron sea 1.8ghz, porque? por una sencilla razon.........un OC de 900 mhz con ventilacion sencilla no se consigue todos los dias asi no mas y ademas ahorrando plata, lo cual vs el rendimiento y capacidades se convierte en la mejor compra.........asi los nuevos OPTERONS S939 no vengan ya o dificilmente se consigan con CHIPS de FX como inicialmente salieron.
Si fuera un gamer nato optaria quizas por un 148 sin dudarlo...........pero como manejo fuera del game, Diseño 3d SIN PENSARLO me voy por le 165.
[Dn] KiKe
enero 4, 2006, 09:58
Le dejo los benchmark hechos en tom's hardware de estos procesadores.
http://www.tomshardware.com/2003/04/22/duel_of_the_titans/index.html
Ojo porque estos benchmarks son exclusivos para OPTERONS SOCKET 940 que son arquitecturas muy diferentes a los socket 939 debido a que permiten configuraciones multicpu dependiendo del segmento al que vayan dirigidos, no como los S939 (ojo que no estoy hablando de multi cores), por otra parte el articulo aunque es muy ilustrativo es del año 2003, en donde los OPTERONS 939 no se pensaban ni siquiera y ademas las diferencias de precios entre un AMD normal de la epoca (un 3200+ quizas?) vs un opteron 240 por ej. era como del doble aprox........ hoy muchos cores san diego por ej. son mas caros que un OPTERON 140
gK-|Migo|
enero 4, 2006, 01:04
Eso es verdad, mejor dicho, ahi no hay nada :S :S
Power Computer
enero 4, 2006, 02:00
KiKe']Primero que todo power, veo que te contradices, por otra parte, si votaste NO deberia ser con conocimiento de causas para tener un argumento valido que justifique tu decision, no simplemente por desconocimiento.
Como varios de aca soy de aquellos que esta pensando SERIAMENTE comprar un OPTERON s939, a diferencia de las condiciones de overclock que al parecer son las unicas que se mencionan por aca, tengo que anotar que si bien son muy importantes en algunos segmentos, tambien son importantes sus capacidades de discipacion de calor, consumo de energia, cache L2, estabilidad, etc.
Los opterons inicialmente fueron concebidos para el segmento de procesamiento de gran escala (servidores multicpu, estaciones de trabajo, creacion de contenido multimedia, etc),por muchas caracteristicas "adicionales" que se incorporaban dentro del proceso de fabricacion, iniciando desde los mismos materiales de constitucion de los chips, waffers, etc.
Desde hace un poco tiempo para aca, inteligentemente AMD (personalmente pienso que pensando mas en la llegada de sus nuevos sockets M2 y F), decidio comenzar a producir OPTERONS en socket 939 con las mismas caracteristicas de los chipsets OPTERONS de socket 940, lo cual genero una desbandada de muchos clientes potenciales para X2 y FX hacia este segmento por las obvias razones de precio/calidad y demas a unos precios inferiores en ambos segmentos.
No coincido con rnesto en que si fuera para un server valdria la pena, si no NO, es una afirmacion que prodria tener una justificacion quizas para el segmento DUAL CORE de los OPTERONS mas no para los OPTERON SINGLE CORE que garantizan muchas cosas mas y mejors vs los AMD 64 e inclusive contra algunas contrapartes FX-XX.
Yo particularmente prefiero comprar un OPTERON DUALCORE 165 de 2mb de cache L2 que un X2 3800+ con 2 x 512mb de cache L2 asi el opteron sea 1.8ghz, porque? por una sencilla razon.........un OC de 900 mhz con ventilacion sencilla no se consigue todos los dias asi no mas y ademas ahorrando plata, lo cual vs el rendimiento y capacidades se convierte en la mejor compra.........asi los nuevos OPTERONS S939 no vengan ya o dificilmente se consigan con CHIPS de FX como inicialmente salieron.
Si fuera un gamer nato optaria quizas por un 148 sin dudarlo...........pero como manejo fuera del game, Diseño 3d SIN PENSARLO me voy por le 165.
Tienes razón dese un principio elegí mal, la idea hubiera sido que mejor NO votara, si no tenía los conocimientos sobre este procesador, pero tampoco iba a votar por los modelos que ahí aparecían debido a que aunque gk-migo halla puesto una lista de velocidades y rendimiento en cada procesador, porque a ciencia cierta tendría que ver primero las experiencias y benchmarks de estos Opterons, para ver cual da mejor rendimiento a la hora de jugar, y yo solo he visto a unos pocos LANeros que tienen este procesador, pero que con el paso de semanas se van haciendo más LANeros poseedores de un Opteron, y veo que sus comentarios son muy positivos respecto a su experiencia con ese procesador, pero Dn KiKe, lamento haber votado sin el conocimiento de tal procesador sin tener una justificación víable o lógica, cuando tenga, si es que tengo, un opteron ahora sí voto una respuesta de las que tiene en esa encuesta GK-Migo, tal vez no tenga el argumento para poder justificar que "No, me parece una ridicules!"...pero ya no volvera a suceder y valoro todos los datos que agregaste en ese post, para que no pienses que no los leí, porque leí todo el post y comprendiendo todo lo que dijiste...
Saludos
MAPSI
enero 4, 2006, 04:53
En un forito de aká decian que el opteron 165, está buenísimo, dual core y con un muy buen o/c!!!
El post es este hechele un vistazon: http://www.laneros.com/showthread.php?t=51882
Salu2
[Dn] KiKe
enero 4, 2006, 07:04
Tienes razón dese un principio elegí mal, la idea hubiera sido que mejor NO votara, si no tenía los conocimientos sobre este procesador, pero tampoco iba a votar por los modelos que ahí aparecían debido a que aunque gk-migo halla puesto una lista de velocidades y rendimiento en cada procesador, porque a ciencia cierta tendría que ver primero las experiencias y benchmarks de estos Opterons, para ver cual da mejor rendimiento a la hora de jugar, y yo solo he visto a unos pocos LANeros que tienen este procesador, pero que con el paso de semanas se van haciendo más LANeros poseedores de un Opteron, y veo que sus comentarios son muy positivos respecto a su experiencia con ese procesador, pero Dn KiKe, lamento haber votado sin el conocimiento de tal procesador sin tener una justificación víable o lógica, cuando tenga, si es que tengo, un opteron ahora sí voto una respuesta de las que tiene en esa encuesta GK-Migo, tal vez no tenga el argumento para poder justificar que "No, me parece una ridicules!"...pero ya no volvera a suceder y valoro todos los datos que agregaste en ese post, para que no pienses que no los leí, porque leí todo el post y comprendiendo todo lo que dijiste...
Saludos
Power, creo que me mal interpretaste solamente.........no era intencion mia increparte.......ofrezco disculpas ome! :)
PD. JE,JE,JE,J MAPSI, ese link lo hice yo...........lol yo todo emocionado por ver info nueva.......lol!
Power Computer
enero 4, 2006, 07:14
KiKe']Power, creo que me mal interpretaste solamente.........no era intencion mia increparte.......ofrezco disculpas ome! :)
Jejeje, ahh bueno jejeje, ya me había asustado jejeje:nervios:
Gracias sólo que por un lado tienes razón debo informarme más sobre el tema de los Opteron, pues gracias por las disculpas, yo pienso que los Opteron 144, 146 y 148 están hechos para un cierto tipo de grupo, muy lógicamente orientados para los juegos, ahora que aquí hay LANeros que saben más sobre a que se oriente los distintos tipos de procesador de AMD, Reconozco que no soy muy bueno para diferenciarlos, sólo veo muchos nombres claves de cada tipo de procesador AMD, pero eso me cunfunde un poco en saber que siferencias hay, en cambio en Intel es más simple sólo tiene Pentium, Celeron, Centrino, y otros más que no me acuerdo pero actualmente son más los que hay departe de AMD que de Intel, así que sinceramente no sé que diferencia hay por ejemplo entre un Opteron y un Athlon, veo que halban que son muy buenos los Opteron pero de igual manero los Athlon, así que no sé por cual irme o pensar que tiene mejor rendimiento, tengo entendido que los Opteron son más nuevos en el mercado que los Athlon, y también sé que otra variedad que tienen los de AMD que es como una ligera competencia de Celeron viene siendo Sempron, todo esto lo he aprendido gracias a ustedes los LANeros
Saludos y disculpen por el post tan grande que hize jejeje
Hellos.
Yo tengo un 146 de los Sabrosos (CABYE 0540 FPMW) y es brutal.
2.95ghz @ 1.4v
3.0ghz@ 1.48v totalmente estable (Spi 32M, 3dmarks, sandra, prme, etc)
Pudo subirle mas pero se me pone inestabel por temperaturas por lo que creo que con water pasa de los 3.1 ghz bencheables.
La verdad tenia un 3700+ que lograba 3.05 ghz con el que tengo el recor de spi 2M aqui en el foro y no me arrepiento de haberme cambiado por este opteron ( more mhz and less money ).
Migo conoce este opteron sabe de lo que es capaz y hasta mas :D
ADIDAS, los opterons se siguen fabricando pero ya no con los mismos cores de FX por lo que los resultados ya no son tan brutales en cuanto a OC.
Yo tengo varios contacticos por alla arriba que pueden conseguirme los que necesiten y hasta baratos home. Me informan que para la semana entrante llegan 144 y 146(UPDATE: I am expecting an order of 144/146s to come in the week of 1/9/06) ya que por ahora solo hay 15 units de 148 (OSA148BNBOX BOX Model 148 2.2Ghz, 939pin, 85.3W, 1 MB Cache step E4 ) con stepping (CAB2E 0545MPMW)
Saluttes pes.
byteheadx
enero 5, 2006, 02:48
pues yo di mi voto por el 148 que aunque lo tengo no lo he podido disfrutar como es debido porque estoy de vacas en cartagena :muerto:
ahora el porque comprar un opteron; tengo 2 razones
1. Estos procesadores son orientados a la linea de servidores (aunque los gamers esten comprado mas que nadie, "estrategia de AMD"), por lo tanto el silicio con el que estan hechos es sometido a mejores pruebas, dando asi una vida mejor a este procesador con un rendimiento mucho mejor.
2. Capacidad de OC y estabilidad con poco VCORE
[Dn] KiKe
enero 5, 2006, 10:40
Hellos.
Yo tengo un 146 de los Sabrosos (CABYE 0540 FPMW) y es brutal.
2.95ghz @ 1.4v
3.0ghz@ 1.48v totalmente estable (Spi 32M, 3dmarks, sandra, prme, etc)
Pudo subirle mas pero se me pone inestabel por temperaturas por lo que creo que con water pasa de los 3.1 ghz bencheables.
La verdad tenia un 3700+ que lograba 3.05 ghz con el que tengo el recor de spi 2M aqui en el foro y no me arrepiento de haberme cambiado por este opteron ( more mhz and less money ).
Migo conoce este opteron sabe de lo que es capaz y hasta mas :D
ADIDAS, los opterons se siguen fabricando pero ya no con los mismos cores de FX por lo que los resultados ya no son tan brutales en cuanto a OC.
Yo tengo varios contacticos por alla arriba que pueden conseguirme los que necesiten y hasta baratos home. Me informan que para la semana entrante llegan 144 y 146(UPDATE: I am expecting an order of 144/146s to come in the week of 1/9/06) ya que por ahora solo hay 15 units de 148 (OSA148BNBOX BOX Model 148 2.2Ghz, 939pin, 85.3W, 1 MB Cache step E4 ) con stepping (CAB2E 0545MPMW)
Saluttes pes.
Set hijo mio, ya te dieron el dato de mi cotizacion??? SET IMPORTS esta online ya?
xfx_04
enero 5, 2006, 03:11
yo creo que la pregunta seria me compraria un opteron en vez de una athlon?
xfx_04
enero 5, 2006, 03:13
opteron es mas pa servers y athlon mas para usuarios comunes no hay porq desperdiciar el dinero amenos que te sobre y no te importe claro está
dA_vO
enero 5, 2006, 03:38
opteron es mas pa servers y athlon mas para usuarios comunes no hay porq desperdiciar el dinero amenos que te sobre y no te importe claro está
Hola!
Mi Opteron me costo igual que un 3700+, el mio e sun 148. :)
Salu2!
johansan
enero 5, 2006, 03:51
yo me compraria el 148, creo que es el mejor relacion precio/rendimiento.
johansan
enero 5, 2006, 03:53
opteron es mas pa servers y athlon mas para usuarios comunes no hay porq desperdiciar el dinero amenos que te sobre y no te importe claro está
joda! esta man si esta bastante desactualizado, le conviene leer un poco de mas.
los ultimos opteron a pesar que si son enfocados a server! son Socket 939 tambien, para los usuarios comun y silvestre! como yo.
vendiendo mi procesador y poniendo un poquito de mas, me compraria un opteron que rinde mas, mejor overclock y mas frio si no estoy mal, ademas de ser mas estable.
KiKe']Set hijo mio, ya te dieron el dato de mi cotizacion??? SET IMPORTS esta online ya?
Hijo nada que me llega :S
Donde lo mandaste?
El servicio estara Online desde el martes proximo si Dios lo permite.
El 148 es muy buena compra si no te vas a lo seguro, pero OC hablando tienen menor relacion en cuanto a ganancia de mhz, recuerden que parten de 2.2 ghz y llegando a 3.0ghz son solo 800mhz mas.
Las limitantes son estas para mi:
1. Si no tenes una Mobo que pueda lograr 300+ mhz y no tenes unas memosrias tipo TCCD o TCC5 pues compra un procesador con multi alto 11 - 12 con el cuel no tenes que forzar mucho la ram ni la mobo para lograr buenos mhz.
2. Si queres buenos mhz con sinconizaciones apretadas pero sin gastar mucho, o tu meta son sobrepasar la barrera de 3.0G comprate uno con multi de 10 si tenes buena mobo.
3. Si te limita el presupuesto y no queres darle al OC descomunal ( 2.7 - 2.8ghz) andate por un multiplicador bajo.
En resumidas cuentas seria una configuracion asi:
Opteron 148
ABIT
Memos Low latency ( Redline, OCZ VX, OCZ Gold o cualquier UTT)
Opteron 146
DFI - Abit o Asus
Memos TCCD - TCC5 - UTT ( Con Divisores)
Operon 144
DFI o DFI
MEMOS TCCD - TCC5
Y si la decision es 2 x 1 GB ahi solo hay que escoger memos con chip UCC
Me sente en la palabra no?
LOL
Suerte
gK-|Migo|
enero 5, 2006, 11:01
Estan muy buenas todas las respuestas, pero el señor SET, como siempre hablando de más :P :P :P
MandoxS.mpg
enero 6, 2006, 09:38
no no no sigue set sigue eso de las memorias con UCC a ke se refiere, yo kiero comprar unas y kiero hacer el OC, pero poco se de esto, tengo un 148 pero si le puedo sacar el juego pues mucho mejor!!!!
kiero comprar unas memos de 2 * 1gb ya le dije set pero nada ke me respondes pa saber???
thx!!!
johansan
enero 6, 2006, 10:02
mira las memorias tienen chips.
Samsung tiene sus TCCD, TCC5, y muchas mas referencias.
Winbond tiene los BH-5, CH-5, BH6, UTT (Estos soportan mucho voltaje) asi que deja subir muchos MHz, permiten usar varias latencias.
para mas informacion visite SanGoogle o :
http://www.simmtester.com/page/news/showpubnews.asp?num=124
esta es una base de datos de los chips de las memorias.
http://www.techpowerup.com/memdb/
Riddick
enero 8, 2006, 08:38
Hace como dos meses que lo tengo y super contento, rinde como un hp.
Para los que tienen opteron
Algunos Opteron comn problemas de calor
AMD está rastreando y remplazaría hasta 3000 procesadores opteron que podrían producir resultados inconsistentes baju una inusualmente alta temperatura. El problema potencial afecta a un número de single-core Opteron de las series 152, 154, 252, 254, 852 y 854 manufacturados entre finales de 2005 y comienzos de 2006
http://news.com.com/AMD+replacing+faulty+Opteron+chips/2100-1006_3-6066274.html?tag=nefd.top
[Dn] KiKe
abril 28, 2006, 08:22
afortunadamente para nosotros, esas referencias 2xx, 8xx corresponden a socket 940, por otra parte, los de las 15x si habra que ver........menos mal el mio si esta fresquecito.
|Nc| Giordanus
abril 29, 2006, 11:04
Yo iría por el Opteron 146, eso si aplicándole su correspondiente OC.
kP-oskr_182
abril 30, 2006, 01:55
dependiedno pa q se kiiera
XCivic
abril 30, 2006, 11:06
Personalmente un opteron dual core sera la proxima compra!
figh_187
mayo 1, 2006, 01:16
pues acabo de comprar el Opteron 165 dual core y pues solo estoy esperando un buen sistema de enfriamiento para llegar ese opty a los 3 GHZ x 2 o mas....
se pone bueno el asuntooo :D...
en una semana planeo ponerlo bajo estresss para ver su potencial y claro esta correrle el super pi y los pc mark para que tanta es la diferencia con el opty 148.. saludos!!
vBulletin®, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.