Versión Completa : ADA3500CGBOX vs ADA3500BPBOX
FX Damocles
enero 6, 2006, 11:30
saludos laneros, estube viendo estos dos cpu, y queria saber si la unica diferencia entre el uno y el otro es el voltaje?, el CGBOX dice que es 1.35v y el BPBOx dice que es 1.35v-1.4v.
alguien sabe que diferencia puede marcar en rendimiento o en compatibilidad?, o si no hace ninguna diferencia.
Gracias
elluisro
enero 6, 2006, 12:04
Men si hay diferencia y bastante... uno es un CG que es el core Clawhammer fabricado a 130nm y el BP es un Venice fabricado a 90nm y con extension de instrucciones SSE3 y mucha capacidad de OC...
FX Damocles
enero 6, 2006, 12:34
yo pregunto por que segun new egg salen los dos como venice, los dos salen 90nm, y lo unico que vi diferente fue lo del voltaje, gracias bro, entonces voy pal bp
elluisro
enero 6, 2006, 12:57
uyyy men verificando info tienes la razon... es como el BW o el BX todos son Venice... tonces debe ser nuevas revisiones del core... se sopen que el CG es mas nuevo tonces dele mejor a ese
FX Damocles
enero 6, 2006, 01:14
entonces, le pego al al CG?, valen exactamente lo mismo, entonces cual sera mejor, realmente?, demonios
ASSTERIZC0
enero 6, 2006, 03:56
Por las instruxiones extras q' trae el Venice, no dudaria ni un segundo por comprarme ese...
X.fa.please... el Venices trae mas cosas q' solo el voltaje... trae el controlador de memoria mejorado, le aceptara los 4 gigas de ram q' en cores anteriores no se podia... eso es lo que se... pero el Venice lo vale, el amigo elluisro lo afirma...
Salu2... ;)
FX Damocles
enero 6, 2006, 04:15
yo tengo ahora mismo un venice 3000+ como puedes ver en mi firma, pero mi pregunta es, como los dos son venice, cual de los dos cojer?
ASSTERIZC0
enero 6, 2006, 06:10
ADA3500BPBOX
Salu2... ;)
FX Damocles
enero 6, 2006, 06:18
ADA3500BPBOX
Salu2... ;)
segun new egg si
adjunto imagen
Luis(tm)
enero 6, 2006, 08:52
Hermano... Entre esos 2 que usted postea es mejor el CG que es la revisión E4. El BP es revisión E3.
* Aunque ambos son equivalentes, las principales diferencias son en cuanto a temperatura de operación y voltaje.
* Luego: Si usted es de los que le halan al OC, opte por el CG.
* Sinembargo: Como podrá ver en la tabla, el proc. ideal entre los diferentes venice es el perteneciente a la última revisión E6, o sea el ADA3500BWBOX
Toda la info para que la analice aquí:
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/SideBySide.aspx?opn=ADA3500DIK4BI&opn=ADA3500DAA4BP&opn=ADA3500DAA4BW&opn=ADA3500DKA4CG&opn=ADA3500DAA4BN
Cya!
FX Damocles
enero 6, 2006, 10:23
gracias, brother, muy util esa comparativa.
Hmm hasta hace poco newegg hacia referencia a dos tipos de CPU E4 - E6 pero ahora ni idea cual es cual, aunque supongo que ya los dos seon E6.
Por los precios y las especificaciones no le prestes atencion que si vieras la de errores que me he encontrado sobre todo en relaciones de precio ( Opteron 146 mas caro que un 148, Venice 3000+ OEM mas caro que el 3000+ en caja, y ni que decir que segun ellos mi vcard tiene 30 mhz mas en el core lol)
Compre cualquiera de los dos, que no me extrañaria que fueran iguales.
Lo de 1.35 - 1.4V es porque actualmente todos los 939 funcionen en esos rangos de voltaje debido a que muchas boards te muestran 1.36v cuando en realidad esta en 1.4v etc, digamos que lo hacen por curarse en salud. Asi como unas memos les ponen voltaje nominal de 2.7 - 2.9v, desde que no te pases de ahi no hay problemas de garantia porque se sonsideran valores de stock.
Suerte
FX Damocles
enero 7, 2006, 03:08
listo entonces si los dos son iguales le puedo pegar al cualquiera?
Si, dale tranquilo que no creo que notes la diferencia.
Suerte
FX Damocles
enero 7, 2006, 04:02
listo brother, gracias.
Otra cosa, vi un "san diego 3700" solo 20us mas caro que el venice 3500 , que tal caminan esos, habra mucha diferencia con el venice 3500?
=[SUC]= joarangoe
enero 7, 2006, 04:36
Huy viejo esos 3700 sandiego son brutales!!!, son el mismo core que los fx. Con un buen cooler y un oc a mucha gente les ha llegado a velocidades de un fx55 e incluso fx57. Pero es casi seguro que por lo menos llegues a los 2.4 ghz (4000+ que vale 110 dolares más) con el cooler normal. Si puedes comprarlo te recomendaria totalmente ese cpu.
FX Damocles
enero 7, 2006, 05:09
tengo 15 dias para ir armando el pc, hasta ahora va
Proce: san diego 3700
Board esta entre estas:
-ASUS A8N5X Socket 939 NVIDIA nForce4
-ASUS A8N-E Socket 939 NVIDIA nForce4 Ultra
Video esta entre estas:
-Leadtek WinFast PX6800 GS TDH EXTREME (c 485 M 1100)
-eVGA 256-P2-N386 Geforce 6800GS 256MB (c 425 M 1000)
-PNY Geforce 6800GS VCG6800SXPB (c 470MHz M 1100)
la evga esta a velocidades normales, las otras dos vienen oc de fabrica.
escucho consejos sobre board y video, actualmente tengo el pc de la firma.
gracias
[Dn] KiKe
enero 7, 2006, 09:04
Los sandiego nuevos NO FX no fueron "cortados" tambien igual que los opteron 939 con los nuevos cambios de produccion pues?
La diferencia basica entre FX y 939 normal son Silicio y multi desbloqueado.
Joranjoe tiene razon en cuanto a velocidad, pero para que nos llamamos engaño pero un Sandiego OC a 2.6 - 2.8 ghz nunca va a tener la estabilidad de un FX Stock, por algo se justifica el precio no?
Yo diria que un Sandiego OC es una muy buena Emulacion de FX :)
FX Democles, El Sandiego tiene 1mb de cache y el venice 512k. En AMD 512K de cache equivale a 200mhz mas o menos lo que significa que para igualar en rendimiento a un 3700+ en stock tendrias que poner el venice a 2.4ghz mas o menos frente a los 2.2 ghz que da el Sandiego de Stock.
Esos 512k justifican esos $ 20 y mas.
He ahi el triunfo de los opteron.
Suerte
ASSTERIZC0
enero 8, 2006, 10:05
Bien por el amigo al encontrar su CPU... al fin y al cabo no fue ninguno de los que se debatieron al principio...
Ahora x el resto... pues x ser nForce4 Ultra la ASUS pinta muy bien. Y para la v.card la eVGA... y si no, en su defecto la Leadtek...
Salu2... ;)
FX Damocles
enero 9, 2006, 08:03
Bien por el amigo al encontrar su CPU... al fin y al cabo no fue ninguno de los que se debatieron al principio...
Ahora x el resto... pues x ser nForce4 Ultra la ASUS pinta muy bien. Y para la v.card la eVGA... y si no, en su defecto la Leadtek...
Salu2... ;)
gracias brother, la verdad como yo tengo venice y me habia funcionado tan bien, entonces pense seguir por los venice, pero en los foros los famosos san diego, han levantado muchos comentarios, y por eso fue que lo busque.
otra cosa, en cuanto a la de video, pues me toco recortar el presupuesto, por tener que comprar una fuente mejor, pero aja, originalmente iba a compra una 7800gt.
Entonces de las 6800GS cual me recomiendan?
en los reviews de la e-vga hablan muy bien. y segun los numeros le da sopa y seco a mi 6600gt.
dA_vO
enero 10, 2006, 02:22
Hola!
Si vas a comprar una 6800GS te recomiendo la XFX que viene con over, esa video es muy buena y rapida, un amigo tiene una y saca 5700 mas o menos en 3DMark05, mas que una GT, y creo que vale como 200 dolares, yo me iria por esa.
Salu2!
YorkiS
enero 10, 2006, 03:42
La GS seria la mejor opcion ademas viendo los precios ahora en Enero han bajado por hay unos 20 dolares...
Salu2...
XFX 6800GS Too.
Impressive graphic
vBulletin®, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.