Identificarte

Versión Completa : 3DMark 06 - Foro Oficial


Págs. : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13

Sponsored links
.




VIRUTERO_5
junio 9, 2008, 08:49
Uyyy ISA dijo que hasta que no tenga las 18K no iva a publcar y asi fue =)...... que makinota... felicidades man ;)


Mmmm.... BIOS especial :P... asi que fue contrucos :rolleyes:


SuerteX :)

luque
junio 9, 2008, 10:50
muy buen puntaje ese ISA!!!!!!!!!

porque sera q le gana por 4k puntos a oesoto teniendo el una X2???
ahora en la tabla aparece underclock el procesador de OESOTO 2.6

pdta: EH OE APARESCA Y MUESTRE EL PODER DE SU SISTEMA

FX Damocles
junio 9, 2008, 11:54
isa, puede hacerme el dos y tomarle una foto a la 9800GTX instalada en su torre, quisiera ver las proporciones del largo de la vcard.

dA_vO
junio 9, 2008, 01:23
isa, puede hacerme el dos y tomarle una foto a la 9800GTX instalada en su torre, quisiera ver las proporciones del largo de la vcard.
Hola!

En el tema de la foto interna del pc isa ya la puso. :)

Salu2!

ISAexpress
junio 9, 2008, 01:55
ISA es la misma board que compre???
GIGABYTE GA-EP35-DS3L LGA 775 Intel P35 ATX Intel Motherboard
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128337

Si es asi comentame acerca de :

si, es esa, y lo del bios, es como dice elluisro ;)
no es que aumente puntaje el bios, si no que da mas estabilidad y posibilidad en los quads.

isa, puede hacerme el dos y tomarle una foto a la 9800GTX instalada en su torre, quisiera ver las proporciones del largo de la vcard.

asi como dijo dA_vO
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2338286&postcount=3725
ka vcard es larguisima, el mismo largo que la gx2

kP-MaqP
junio 9, 2008, 08:45
si, es esa, y lo del bios, es como dice elluisro ;)
no es que aumente puntaje el bios, si no que da mas estabilidad y posibilidad en los quads.


Pero entonces en mi Core2Duo no tendria ningun efecto ??
si me sirve para algo me la pasas por MP )

ISAexpress
junio 9, 2008, 10:08
Pero entonces en mi Core2Duo no tendria ningun efecto ??
si me sirve para algo me la pasas por MP )

no maq, ninguno.. he pillao esa board con tu cpu a 4.2ghz, asi que no lo necesitas... la bios solo se actualiza si hay un problema, mientras no.. si lo quieres te lo mando ;)

Sè▲-M▲n
junio 10, 2008, 03:17
Por aca actualizando el score .....

--->Score. 16.518
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. MSI 8800gt 512 OC
--->Memory Clock , Core, Shaders Clock 1100 / 780 / 2000
--->Modelo del CPU Q6600 G0
--->Velocidad actual del CPU. 4103mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 1066mhz
--->Modelo del Motherboard. Asus Rampage Formula

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=136036&stc=1&d=1213128918

Link FutureMark:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=7053057

Saludos.

YorkiS
junio 10, 2008, 03:36
Por aca actualizando el score .....

--->Score. 16.518
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. MSI 8800gt 512 OC
--->Memory Clock , Core, Shaders Clock 1100 / 780 / 2000
--->Modelo del CPU Q6600 G0
--->Velocidad actual del CPU. 4103mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 1066mhz
--->Modelo del Motherboard. Asus Rampage Formula

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=136036&stc=1&d=1213128918

Link FutureMark:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=7053057

Saludos.
Huy mijo huemadre Score :huh: Definitivamente esos Q6600 GO son exelentes en cuanto a OC se refiere. Increible y me sorprender la capacidad de esos CPU.

Saludos

elluisro
junio 10, 2008, 03:40
y si tuviera una 9800GTX con buen OC ese score sube bastante.. saludos mario.. excelente score

Sè▲-M▲n
junio 10, 2008, 05:11
Gracias luisro & YorkiS.
Este q6600 es candela para subir y apenas se calienta con la RL puesta a tope..
Por ahora no se me hace negocio meterle plata a una 9800... sabiendo que en menos de un mes sale la nueva horneada de Ati y Nvidia.

Saludos.

VIRUTERO_5
junio 11, 2008, 09:10
TABLA ACTUALIZADA (http://www.laneros.com/showpost.php?p=433147&postcount=1)


A ISA solo le faltaron 326Pts para completar los que quiere :P



SuerteX :)

ALXXLA
junio 15, 2008, 03:19
Esta es mi Maquina, completamente Velocidad Original Stock.:-p:-p:-p

VIRUTERO_5
junio 16, 2008, 06:55
Esta es mi Maquina, completamente Velocidad Original Stock.:-p:-p:-p


Mmmm... a mi ese mismo CPU con una 88GTS 320MB me da 89xx Pts, ahi se ve la diferencia entre una 88GT vs una 88GTS G80, y ahi no creo que sea drivers, seria ver si cuando lo hice con el mobo M2N-E SLI hizo la diferencia :S



SuerteX :)

MaxChobi1
junio 17, 2008, 08:25
Como se esta poniendo esto.... Jejje :P Como dicen los japoneses que aplican Kaizen :chino: y la mejora contínua... creo que llegó el momento de las inversiones de capital para incrementar los rendimientos.:jaguar:
Felicitaciones ISA!

Mariohades
junio 20, 2008, 08:35
hmmm como que si....este foro esta quietecito hasta qe se compren nevas vcards jejeje....

ISAexpress
junio 20, 2008, 08:43
hmmm como que si....este foro esta quietecito hasta qe se compren nevas vcards jejeje....

aprovechando dolor bajito, cambie pc, menos la vcard, que esa si va pa cambio en diciembre, proximamnte coloco bench ;)

YorkiS
junio 20, 2008, 09:22
hmmm como que si....este foro esta quietecito hasta qe se compren nevas vcards jejeje....
Yo ando OC nuevamente mi VGA esprimiendola hasta su limite, manana y pasado creo terminar haber si que tanto me da ahora en WinXP y con clock mucho mas altos....

Saludos

GAMERSOTO
junio 21, 2008, 01:18
136685



cambien procesador un q6600 por un q9450 no me gusto el cambio
pense que iba a mejora mucho pero es la misma ******************
pero la targeta cambien eso si mejoro mucho , tenia una 8800 gtx y la cambie por una 9800 gtx x2
solo e podido oc a procesador 9450 en 3.4 mhz , el domigo voy a ver si puedo sacar mas
y la targeta si la puse a 700 gpu y bien a 600
me gusto mucho esta targeta

bueno
saludos

VIRUTERO_5
junio 21, 2008, 06:15
Uyyy esto se pone color de hormiga XD.... como que de pronto vendo mi vcard y me junto unos 200SUSD y compro otra :P


Naaaaa.... pa´ 1280x1024 de momento con esta esta guena :P


SuerteX :)

ALXXLA
junio 21, 2008, 08:25
Al parecer GAMERSOTO (http://www.laneros.com/member.php?u=88569) saco a ISA del 3er puesto de la tablita... :huh::huh::huh:

dA_vO
junio 21, 2008, 10:06
Hola!

Pero esta bajo ese resultado para ser una GX2, la de isa es monocore, ehh monogpu. :)

Salu2!

GAMERSOTO
junio 21, 2008, 12:04
yo creo que puedo sacar mas ,este fin de semana la voy a poner maximo oc a ver que pasa

saludos

|e-Killer|
junio 21, 2008, 02:02
Aqui mi humilde eVGA 9600GT en estos dias le hago vgpumod :)

--->Score. 13247
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. eVGA 960GT SC 512MB DDR3
--->Core Clock, Memory Clock & Shader Clock (Velocidad del Core, Memorias & Shaders de la vcard). 725/2000/2000
--->Modelo del CPU. Intel Confidential (Engineer Sample) QX9650
--->Velocidad actual del CPU. 3600 Air
--->Velocidad actual y cantidad de memoria. 2GB @ 1200
--->Modelo del Motherboard. Intel BoneTrail DX48BT2

YorkiS
junio 21, 2008, 05:10
136685



cambien procesador un q6600 por un q9450 no me gusto el cambio
pense que iba a mejora mucho pero es la misma ******************
pero la targeta cambien eso si mejoro mucho , tenia una 8800 gtx y la cambie por una 9800 gtx x2
solo e podido oc a procesador 9450 en 3.4 mhz , el domigo voy a ver si puedo sacar mas
y la targeta si la puse a 700 gpu y bien a 600
me gusto mucho esta targeta

bueno
saludos
Yo como usted me hubiese quedado con el Q6600 sube mas que el Q9450 estare pendiente a ver hasta donde logra llevarlo. Yo el mio hasta 3.6GHz lo mantengo 24/7 ya que mas de hay me toca meterle mucho voltaje para siquiera ganar unos 20MHz en mi FSB. Y creo que esto debido a que el CPU esta en su limite.

Saludos

VIRUTERO_5
junio 21, 2008, 05:12
Excelente score para es vcard ;)



SuerteX =)

ISAexpress
junio 21, 2008, 05:46
Yo como usted me hubiese quedado con el Q6600 sube mas que el Q9450 estare pendiente a ver hasta donde logra llevarlo. Yo el mio hasta 3.6GHz lo mantengo 24/7 ya que mas de hay me toca meterle mucho voltaje para siquiera ganar unos 20MHz en mi FSB. Y creo que esto debido a que el CPU esta en su limite.

Saludos

pues si yorkis el Q6600 sube mas por tener un multiplicador mas alto, pero tiene muchos en contra, sube mucho la temperatura, hay que subir mucho vcore, y existe un alto riezgo de que se queme el cpu, a muchos en foros se les ha quemado el q6600 a 4ghz...

yo compre el q9450 para mantener un OC 24/7 alto y con un vcore bajo, mejorando las temp.

para mantener un buen OC 24/7 con un q6600 hay que tener refri liquida, entonces

Refri liquida, por mas barata 200usd + 200usd del cpu = 400usd
q9450 = 335usd
sale mas barato y rinde mas a menos Mhz ;)

Sè▲-M▲n
junio 21, 2008, 07:21
pues si yorkis el Q6600 sube mas por tener un multiplicador mas alto, pero tiene muchos en contra, sube mucho la temperatura, hay que subir mucho vcore, y existe un alto riezgo de que se queme el cpu, a muchos en foros se les ha quemado el q6600 a 4ghz...

yo compre el q9450 para mantener un OC 24/7 alto y con un vcore bajo, mejorando las temp.

para mantener un buen OC 24/7 con un q6600 hay que tener refri liquida, entonces

Refri liquida, por mas barata 200usd + 200usd del cpu = 400usd
q9450 = 335usd
sale mas barato y rinde mas a menos Mhz ;)


Pues eso es muy relativo como para darlo por verdad unica...
lo del multi mas alto, es tambien relativo.. porque para mejor desempeño yo lo bajo a 8 para quedar con un fsb mas alto con la misma velocidad final. ( en este momento lo tengo a 450 *8 a solo 1.28 de vcore)
Sobre menos voltaje.. tambien.. mi q6600 para 3.6 nesecita solo 1.28v.... ya ni digo lo poco que nesecita para menos.
hay que mirar mas a fondo el TDP del cpu y cuanto es el TS.. que en el caso del q9450 y el Q6600 es el mismo.... sibre el VID.. pues cambiara segun revisiones y demas.
Sobre que rinde mas el Q9450 a menos mhz que el Q6600 .. tampoco es que sea una ventaja a considerar mucho.. ya que estamos hablando de sin mucho un 8 o 5 %....
pruebas ?? http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=173287
Y por ultimo la Refri... pues de cara nada... yo lo tengo con agua porque me salio el kit por solo 160.000 pesitos, no porque de verdad lo nesecite, con un buen disipador ( lease algun Thermalright) tendria todo bajo control.
Tampoco es que al 9450 le pongamos el disipa stock y tengamos temps milagrosas porque esta a 45nm o tiene 4mb mas de cache... y mas con un OC importante , digamos un 3.9 para 24/7.
A y por ultimo sobre la posibilidad que se queme... pues facil si se tiene miedo.. no se hace OC y listo.
Asi que ojo con esas afirmaciones, porque esta mas que probado que el rey en precio /rendimiento de los quad de Intel es el q6600.

Saludos.

ISAexpress
junio 21, 2008, 08:03
Pues eso es muy relativo como para darlo por verdad unica...
lo del multi mas alto, es tambien relativo.. porque para mejor desempeño yo lo bajo a 8 para quedar con un fsb mas alto con la misma velocidad final. ( en este momento lo tengo a 450 *8 a solo 1.28 de vcore)
Sobre menos voltaje.. tambien.. mi q6600 para 3.6 nesecita solo 1.28v.... ya ni digo lo poco que nesecita para menos.
hay que mirar mas a fondo el TDP del cpu y cuanto es el TS.. que en el caso del q9450 y el Q6600 es el mismo.... sibre el VID.. pues cambiara segun revisiones y demas.
Sobre que rinde mas el Q9450 a menos mhz que el Q6600 .. tampoco es que sea una ventaja a considerar mucho.. ya que estamos hablando de sin mucho un 8 o 5 %....
pruebas ?? http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=173287
Y por ultimo la Refri... pues de cara nada... yo lo tengo con agua porque me salio el kit por solo 160.000 pesitos, no porque de verdad lo nesecite, con un buen disipador ( lease algun Thermalright) tendria todo bajo control.
Tampoco es que al 9450 le pongamos el disipa stock y tengamos temps milagrosas porque esta a 45nm o tiene 4mb mas de cache... y mas con un OC importante , digamos un 3.9 para 24/7.
A y por ultimo sobre la posibilidad que se queme... pues facil si se tiene miedo.. no se hace OC y listo.
Asi que ojo con esas afirmaciones, porque esta mas que probado que el rey en precio /rendimiento de los quad de Intel es el q6600.

Saludos.

ojo con afirmaciones??? WTF!!!!!!!!!!!!!!!
yo doy mi punto de vista y que lo tome el que lo quiera tomar, no es la verdad absoluta ni nada de eso....
su caso es muy diferente a el de mucho ya que usted tiene un micro excelente, y micros asi es muy dificil de encontrar.. diagmos que imposible a estas alturas, a menos de segunda.
actualmente todos los q6600 que se venden ahora en usa son de vid 1.325, el peor vid que existe..
usted da un punto de vista por el cpu que tiene, yo doy un punto de vista para el que piensa en comprar un cpu de buenas prestaciones...
en cuanto a lo de mas rendimiento por menos mhz es cierto no se usted a donde quiere llegar, o quiere sentirse bien con su Q6600 que antes decia que era una porqueria, que los phenom lo maximo.....

el que piensa comprar un q6600 para dejarlo 24/7 con un OC alto, le toca meterle agua, y le sale caro. para eso mejor se compra el q9450.
lo afirmo y lo seguire afirmando.

Sè▲-M▲n
junio 21, 2008, 08:24
ojo con afirmaciones??? WTF!!!!!!!!!!!!!!!
yo doy mi punto de vista y que lo tome el que lo quiera tomar, no es la verdad absoluta ni nada de eso....
su caso es muy diferente a el de mucho ya que usted tiene un micro excelente, y micros asi es muy dificil de encontrar.. diagmos que imposible a estas alturas, a menos de segunda.
actualmente todos los q6600 que se venden ahora en usa son de vid 1.325, el peor vid que existe..
usted da un punto de vista por el cpu que tiene, yo doy un punto de vista para el que piensa en comprar un cpu de buenas prestaciones...
en cuanto a lo de mas rendimiento por menos mhz es cierto no se usted a donde quiere llegar, o quiere sentirse bien con su Q6600 que antes decia que era una porqueria, que los phenom lo maximo.....

el que piensa comprar un q6600 para dejarlo 24/7 con un OC alto, le toca meterle agua, y le sale caro. para eso mejor se compra el q9450.
lo afirmo y lo seguire afirmando.

Ok.... volvemos al mismo cuento que en topic del Phenom... :\
es que un Q6600 con un VID de 1.325 no es bueno ??
o es que piensa que todo el mundo hace OC... ojo .. somos una minoria..
Sobre los puntos de vista pues reitero que me alegro de no haber comprado el Q9450 porque me parece exesivo el precio frente a un q6600 por lo que ofrece de mas, y mas teniendo en cuenta que cuando llege nahalem todos estos C2Q van pal`mismo lado..
Otra cosa es para usted que es un OC alto ??
porque para mi un 50% de mas frente a la velocidad stock ya es algo, y en ese rango con aire y mi q6600 pasado ( vid 1.325) en idle tenia 39º y 55 en fullº lo que no se me hace exagerado con un Scythe Ninja plus .... como para decir que obligatoriamente nesecita agua...
Asi que a eso me refiero... esas afirmaciones se deven hacer con cuidado.

Sobre el resto, ya esta mas que explicado en mi anterior post....


Pdt;
Me gustaria ver donde dije lo que menciona sobre el Q6600.....
y pues el que quiere sentirse bien con su compra es usted , y lo peor hablando mal de algo que tiene su fama bien ganada.

Saludos.

ISAexpress
junio 21, 2008, 08:32
Ok.... volvemos al mismo cuento que en topic del Phenom... :\
es que un Q6600 con un VID de 1.325 no es bueno ??
o es que piensa que todo el mundo hace OC... ojo .. somos una minoria..
Sobre los puntos de vista pues reitero que me alegro de no haber comprado el Q9450 porque me parece exesivo el precio frente a un q6600 por lo que ofrece de mas, y mas teniendo en cuenta que cuando llege nahalem todos estos C2Q van pal`mismo lado..
Otra cosa es para usted que es un OC alto ??
porque para mi un 50% de mas frente a la velocidad stock ya es algo, y en ese rango con aire y mi q6600 pasado ( vid 1.325) en idle tenia 39º y 55 en fullº lo que no se me hace exagerado con un Scythe Ninja plus .... como para decir que obligatoriamente nesecita agua...
Asi que a eso me refiero... esas afirmaciones se deven hacer con cuidado.

Sobre el resto, ya esta mas que explicado en mi anterior post....


Pdt;
Me gustaria ver donde dije lo que menciona sobre el Q6600.....
y pues el que quiere sentirse bien con su compra es usted , y lo peor hablando mal de algo que tiene su fama bien ganada.

Saludos.

el q6600 no es un mal cpu, es mas me parece excelente, un buen buen micro. yo di ya mi punto de vista arriba sobre mi situacion, pues si la de otra persona es diferente pues existen otras soluciones...
le repito mis comentarios no son la verdad absoluta, ya dejemos el tema alli y sigamos con el 3dmark

aa y no es tan excesivo la diferencia de precio, yo vendi mi q6600 y solo me toco colocar 150k pesos y una buena refi liquida me salia en 500k ;)

VIRUTERO_5
junio 21, 2008, 09:40
Uyyy Isa pero solo en dias te gastaste un pegote de $$$$ en CPU's y vcard nada mas :muerto:



SuerteX :huh:

ISAexpress
junio 21, 2008, 11:16
Uyyy Isa pero solo en dias te gastaste un pegote de $$$$ en CPU's y vcard nada mas :muerto:



SuerteX :huh:
si pudiera llevarmela cuando me muera, de seguro tuviera un pentium 1 mmx ;)

yacoobs
junio 21, 2008, 11:40
Nada hasta aqui creo que llego :S:S, no sube mas... Si alguien me da alguna sugerencia >D Creo que si no me cambio el disipador que es de la casa y cambio a unas mejores memorias, nada de na :|

Puntuacion: 14412
Procesador: E6600
T.Grafica: 9800GTX 805/1250/2013
V.CPU:3600
Placa: GA 965p-DQ6 rev:1
Memorias: 2G@800
FA:Tagan 460W

VIRUTERO_5
junio 22, 2008, 10:47
Nada hasta aqui creo que llego :S:S, no sube mas... Si alguien me da alguna sugerencia >D Creo que si no me cambio el disipador que es de la casa y cambio a unas mejores memorias, nada de na :|

Puntuacion: 14412
Procesador: E6600
T.Grafica: 9800GTX 805/1250/2013
V.CPU:3600
Placa: GA 965p-DQ6 rev:1
Memorias: 2G@800
FA:Tagan 460W

Ta weno ese scrore..... fijate en las reglas del 1er post y pon los datos asi para que entres en la tablita ;)


Si tubieras un Quad te aseguro que hubieses llegado mucho mas lejos.... :D

si pudiera llevarmela cuando me muera, de seguro tuviera un pentium 1 mmx

De aqui uno no se lleva nisiquiera los recuerdos :P

SuerteX :)

yacoobs
junio 22, 2008, 11:59
Ta weno ese scrore..... fijate en las reglas del 1er post y pon los datos asi para que entres en la tablita ;)


Si tubieras un Quad te aseguro que hubieses llegado mucho mas lejos.... :D



De aqui uno no se lleva nisiquiera los recuerdos :P

SuerteX :)

Asi esta mejor..... THX nen...:-p

dellphoto
junio 22, 2008, 03:29
que buebnso puntajes yo pensab hacerlo con un sitem aen elsi de 8800gts g92 pero parec que ya vendio un ay no voy a poder hacerlo pero creo que ahora con la salidade las ati 4850 va ser mnuy facio porque boards para crosfuire uffffffff si hay un monton y son mas baratas y ademases increible como esa 4850 kle gan en alguasn cosas a la 9800gtx osea que el rumorde que la 4870 va ser un 20% a 30% mas rpida que la 9800gtx puedeser verdad vamos aver con que nosale nvidia

Freakdonkey
junio 22, 2008, 03:36
que buebnso puntajes yo pensab hacerlo con un sitem aen elsi de 8800gts g92 pero parec que ya vendio un ay no voy a poder hacerlo pero creo que ahora con la salidade las ati 4850 va ser mnuy facio porque boards para crosfuire uffffffff si hay un monton y son mas baratas y ademases increible como esa 4850 kle gan en alguasn cosas a la 9800gtx osea que el rumorde que la 4870 va ser un 20% a 30% mas rpida que la 9800gtx puedeser verdad vamos aver con que nosale nvidia
disculpen q opine con offtopic, pero no le entendi una mier da hermano..!!!

dellphoto
junio 22, 2008, 03:38
jeje juem,adre quien sabe cuando aprendere aescirbir bien

es que a veces soy muy fanado escribiendo peor lo que quiero decir es que ahora con la salidade las ati 4850 se va poder hacer crosfire a altas prestaciones es decir para hacer un sli de unas 9800gtx las board son costosas, mientras que board para hacer crosfire son mas baratas y como esa ati 4850 rinde igual a una 9800gtx y ademas como casi todos los usuarios de tiene boards para crosfire se vuelve una buena alternativa estas 4870

VIRUTERO_5
junio 23, 2008, 06:57
jeje juem,adre quien sabe cuando aprendere aescirbir bien

es que a veces soy muy fanado escribiendo peor lo que quiero decir es que ahora con la salidade las ati 4850 se va poder hacer crosfire a altas prestaciones es decir para hacer un sli de unas 9800gtx las board son costosas, mientras que board para hacer crosfire son mas baratas y como esa ati 4850 rinde igual a una 9800gtx y ademas como casi todos los usuarios de tiene boards para crosfire se vuelve una buena alternativa estas 4870

Lo bueno que tienen las nuevas HD es que si tienes una HD3870 puedes comprate una HD4850 y hacer el crossfire


SuerteX :)

dellphoto
junio 23, 2008, 02:06
uhmm no sabia eso buen dato

MaxChobi1
junio 23, 2008, 09:27
Hola Laneros. Acabo de poner un nuevo procesador un Q9300 y esto es lo primero que saco... :-p. Debo decir que esperaba mas.... esperemos que luego pueda mejorar el rendimiento otro poco.

--->Score.: 15506
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma.: MSI NX8800GT T2D512E - 512MB DDR3
--->Core Clock, Memory Clock & Shader Clock (Velocidad del Core, Memorias & Shaders de la vcard).:GPU Core Clock 720 Mhz - GPU Memory Clock 2230Mhz - Shader 1900 Mhz
--->Modelo del CPU.: Intel Q9300 Yorkfield 2.5 Ghz
--->Velocidad actual del CPU.: 3411 Mhz (FSB 455x7.5) (Vcore 1.46)
--->Heatsink & FAN: Thermalright ultra 120 Extreme
--->Velocidad actual y cantidad de memoria.: Memory 910 mhz - 4 Gb Corsair Dominator DDR2 1066 Mhz
--->Modelo del Motherboard: ASUS P5K Deluxe Wi/Fi AP


http://img168.imageshack.us/img168/8481/quad3dmark0623060811550fs0.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=quad3dmark0623060811550fs0.jpg)

elpecher
junio 23, 2008, 09:42
Lo bueno que tienen las nuevas HD es que si tienes una HD3870 puedes comprate una HD4850 y hacer el crossfire
SuerteX :)

segun esto no se puede:muerto:.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8075&Itemid=1

salu2.

avercros
junio 23, 2008, 09:57
Hola, esto es lo mio:

->Score.: 16497
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma.: MSI NX8800GTS T2D512E OC - 512MB DDR3
--->Core Clock, Memory Clock & Shader Clock (Velocidad del Core, Memorias & Shaders de la vcard).:GPU Core Clock 800 Mhz - GPU Memory Clock 2000Mhz - Shader 2000 Mhz
--->Modelo del CPU.: Intel Q6600 Kentsfield 2.4 GHz
--->Velocidad actual del CPU.: 3825.4 MHz (FSB 425x9)
--->Heatsink & FAN: Xigmatek HDT-S1238
--->Velocidad actual y cantidad de memoria.: Memory 1020 MHz - 4 GB GSKILL GBPQ PC8000 5-5-5-15 2T
--->Modelo del Motherboard: ASUS P5K-E Wi/Fi AP

http://img157.imageshack.us/img157/5647/16497oo6.th.jpg (http://img157.imageshack.us/my.php?image=16497oo6.jpg)

Salu2.

VIRUTERO_5
junio 24, 2008, 06:59
segun esto no se puede:muerto:.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8075&Itemid=1

salu2.

lo que pasa es que se habia dicho y hecho eco de esto.... y hasta noticias han salido

http://www.tech4pcs.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1141&Itemid=2&mosmsg=Gracias+por+tu+aportaci%F3n%2C+los+administ radores+deben+revisarla+antes+de+que+se+haga+p%FAb lica

:( ....


Era algo interesante..... esperemos a ver si DAAMIT lanza esta opcion



TABLA ACTIALIZADA (http://www.laneros.com/showpost.php?p=433147&postcount=1)

SuerteX :|

avercros
junio 26, 2008, 02:04
***UPDATE***
--->Score.: 16960
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma.: MSI NX8800GTS T2D512E OC - 512MB DDR3
--->Core Clock, Memory Clock & Shader Clock (Velocidad del Core, Memorias & Shaders de la vcard).:GPU Core Clock 825 Mhz - GPU Memory Clock 2100Mhz - Shader 2050 Mhz
--->Modelo del CPU.: Intel Q6600 Kentsfield 2.4 GHz
--->Velocidad actual del CPU.: 3825.4 MHz (FSB 425x9)
--->Heatsink & FAN: Xigmatek HDT-S1238
--->Velocidad actual y cantidad de memoria.: Memory 1020 MHz - 4 GB GSKILL GBPQ PC8000 5-5-5-15 2T
--->Modelo del Motherboard: ASUS P5K-E Wi/Fi AP

http://img522.imageshack.us/img522/6272/asdffffffffhm5.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=asdffffffffhm5.jpg)

Salu2. y Gracias por el trabajo que hace don Virutero.

Freakdonkey
junio 26, 2008, 03:12
uyy q oc juemadre el de la vcard.. q buen score man.. parece q llegara facil a las 17k

gamer adicto
junio 28, 2008, 08:43
Hola laneros, un gusto estar en esta página (excelente información), oigan queria preguntarles si mi score del benchmark fue bueno.

Porque no tengo la más remoto idea, mi score fue de 9700 a 1010 puntos, y la duda me desperto porque al ver un benchmark de la tarjeta 9800 gx2 que yo tengo dió alrededor de 15,000 puntos, y bueno mis especificaciones son estas:

windows xp sp3
amd 5200 x2 dual
Tarjeta madre gigabyte ga-m57sli-s4
tarjeta de video pny 9800 gx2
fuente de poder zumax con 750 w (por cierto atras dice v1.3 y v2.01 y lo tengo en v1.3 no se si este bien)
2 memorias kingston de 1 gb cada una
disco duro de 300 gb y ya.

Bueno les mando una imagen de un score para que lo vean.

Espero sus comentarios y gracias de antemano.
Saludos

elluisro
junio 28, 2008, 09:05
pasate por el foro oficial de 3dmark06.. pones tu puntaje y muchos estaremos gustosos de ayudarte... hardware-benchmarks-3d mark 06

gamer adicto
junio 28, 2008, 10:17
Hola laneros, un gusto estar en esta página (excelente información), oigan queria preguntarles si mi score del benchmark fue bueno.

Porque no tengo la más remoto idea, mi score fue de 9700 a 1010 puntos, y la duda me desperto porque al ver un benchmark de la tarjeta 9800 gx2 que yo tengo dió alrededor de 15,000 puntos, y bueno mis especificaciones son estas:

windows xp sp3
amd 5200 x2 dual
Tarjeta madre gigabyte ga-m57sli-s4
tarjeta de video pny 9800 gx2
fuente de poder zumax con 750 w (por cierto atras dice v1.3 y v2.01 y lo tengo en v1.3 no se si este bien)
2 memorias kingston de 1 gb cada una
disco duro de 300 gb y ya.

Bueno les mando una imagen de un score para que lo vean, porque siento que ando muy bajo por lo menos por unos 6000 puntos de lo que puede dar la tarjeta, por cierto no esta nada oc, todo stock.:s

Espero sus comentarios y gracias de antemano.
Saludos

VIRUTERO_5
junio 28, 2008, 10:52
Hola laneros, un gusto estar en esta página (excelente información), oigan queria preguntarles si mi score del benchmark fue bueno.

Porque no tengo la más remoto idea, mi score fue de 9700 a 1010 puntos, y la duda me desperto porque al ver un benchmark de la tarjeta 9800 gx2 que yo tengo dió alrededor de 15,000 puntos, y bueno mis especificaciones son estas:

windows xp sp3
amd 5200 x2 dual
Tarjeta madre gigabyte ga-m57sli-s4
tarjeta de video pny 9800 gx2
fuente de poder zumax con 750 w (por cierto atras dice v1.3 y v2.01 y lo tengo en v1.3 no se si este bien)
2 memorias kingston de 1 gb cada una
disco duro de 300 gb y ya.

Bueno les mando una imagen de un score para que lo vean, porque siento que ando muy bajo por lo menos por unos 6000 puntos de lo que puede dar la tarjeta, por cierto no esta nada oc, todo stock.:s

Espero sus comentarios y gracias de antemano.
Saludos


La vcard esta bien, el problema es el CPU, si puede hagale OC para poder sacarle alguito mas a ese mounstruo de Vcard ;)


SuerteX :)

gamer adicto
junio 29, 2008, 08:39
La vcard esta bien, el problema es el CPU, si puede hagale OC para poder sacarle alguito mas a ese mounstruo de Vcard ;)


SuerteX :)

Muchas gracias ya me habia preocupado, si lo demas que me falta es por el procesador, pues no hay problema yo creo que le metere uno de 4 nucleos, ya que todavia la motherboard es compatible con los nuevos procesadores.

Gracias has desaparecido mi duda, si alguien más tiene alguna sugerencia adelante.

Saludos y buen dia

VIRUTERO_5
junio 29, 2008, 11:23
Muchas gracias ya me habia preocupado, si lo demas que me falta es por el procesador, pues no hay problema yo creo que le metere uno de 4 nucleos, ya que todavia la motherboard es compatible con los nuevos procesadores.

Gracias has desaparecido mi duda, si alguien más tiene alguna sugerencia adelante.

Saludos y buen dia


De momento esa es la solucion mas rapida, aunque como van las tendencias y se ha visto ya en los juegos no se vera tanta dependencia del CPU..... si juegas bajate los drivers de Physx y actualiza los drivers que veras que ahi hace uso del GPU para quitarle carga el CPU



SuerteX :)

gamer adicto
junio 29, 2008, 12:02
De momento esa es la solucion mas rapida, aunque como van las tendencias y se ha visto ya en los juegos no se vera tanta dependencia del CPU..... si juegas bajate los drivers de Physx y actualiza los drivers que veras que ahi hace uso del GPU para quitarle carga el CPU



SuerteX :)

Si juego mucho de hecho esa era otra duda que tenía ya que yo bajo los drivers de la pagina de nvidia, asi que los physx son otros?, bueno pues los bajare haber que pasa, si me pudieras dar el link porfas? para mas exactitud :alien:.

Saludos compa y gracias

VIRUTERO_5
junio 29, 2008, 08:27
Si juego mucho de hecho esa era otra duda que tenía ya que yo bajo los drivers de la pagina de nvidia, asi que los physx son otros?, bueno pues los bajare haber que pasa, si me pudieras dar el link porfas? para mas exactitud :alien:.

Saludos compa y gracias

Busca entre las paginas de este post y veras que encontraras que se habla de ello, pero no recuerdo con exactitud ;)

http://www.laneros.com/showthread.php?p=2366481#post2366481

SuerteX =)

ALXXLA
junio 30, 2008, 05:38
Una ayuda por favor, necesito de unos buenos consejos.

He visto que la 8800GT llega con facilidad a frecuencias del GPU Clock de 700MHz.
Bueno es aquí donde necesito la ayuda ya que la frecuencia máxima del GPU Clock que he podido llegar es de 675MHz, ¿no se qué hacer para subirlas más?.


GPU Clock: 675MHz :muerto:
Memory: 1050MHz
Shader: 855Mhz

MaxChobi1
junio 30, 2008, 09:03
Por aca actualizando el score .....

--->Score. 16.518
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. MSI 8800gt 512 OC
--->Memory Clock , Core, Shaders Clock 1100 / 780 / 2000
--->Modelo del CPU Q6600 G0
--->Velocidad actual del CPU. 4103mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 1066mhz
--->Modelo del Motherboard. Asus Rampage Formula


Link FutureMark:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=7053057

Saludos.

Hola Sea-Man. Hola Laneros!
Impresionante como tienes esa placa de video!! :llamas2:
Es que tambien le has puesto WC a la placa de video? A la mia no le pude hacer superar los 734 Mhz de clock y recién reparo que mi fuente ya no da mas.. Será eso?
Por cierto ese procesador tb esta que vuela! Muy buen trabajo :-p

DarkPoe
julio 3, 2008, 01:27
Aqui pues despues de darle duro en campus el medio actualizado rig ahi dando la batalla por el dual core :)

--->Score. 15527
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. eVGA 980GTX KO 512MB DDR3
--->Core Clock, Memory Clock & Shader Clock (Velocidad del Core, Memorias & Shaders de la vcard). 810/2500/2025
--->Modelo del CPU. Intel Core 2 Duo E8400
--->Velocidad actual del CPU. 3800 Aire
--->Velocidad actual y cantidad de memoria. OCZ HPC Reaper 2x1GB @ 846
--->Modelo del Motherboard. DFI LanParty LT P35-T2R

http://img76.imageshack.us/img76/8388/3dmark06bl4.th.jpg (http://img76.imageshack.us/my.php?image=3dmark06bl4.jpg)

El link del compare:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=7319791

DarkPoe
julio 3, 2008, 03:37
Pegandole al overclock del CPU :) mi meta van a ser los 17000 :o

--->Score. 16145
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. eVGA 980GTX KO 512MB DDR3
--->Core Clock, Memory Clock & Shader Clock (Velocidad del Core, Memorias & Shaders de la vcard). 815/2500/2025
--->Modelo del CPU. Intel Core 2 Duo E8400
--->Velocidad actual del CPU. 4200 Aire
--->Velocidad actual y cantidad de memoria. OCZ HPC Reaper 2x1GB @ 933
--->Modelo del Motherboard. DFI LanParty LT P35-T2R

http://img355.imageshack.us/img355/7355/3dmark062ia6.th.jpg (http://img355.imageshack.us/my.php?image=3dmark062ia6.jpg)

El link del compare:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=7327530

VZLA@OCER
julio 3, 2008, 05:41
holas dejo mi score para la tablita
http://img102.imageshack.us/img102/3291/3dmark06finaljz8.th.jpg (http://img102.imageshack.us/my.php?image=3dmark06finaljz8.jpg)

--->Score. 20698
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. 2x asus 8800gts 512 sli
--->Core Clock, Memory Clock & Shader Clock 750/1050/1850
--->Modelo del CPU. E8400 REFRIGERADO POR AIRE TT BIG THYPOON
--->Velocidad actual del CPU. 4500
--->Velocidad actual y cantidad de memoria. 2gb ddr 2 800 crucial ballistix @ 1000 5- 5- 5 - 15
--->Modelo del Motherboard. asus striker 2 formula nforce 780i



http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=564CFA20D00CF39995CDEBBB1A8 9049F

kP-MaqP
julio 3, 2008, 07:41
Esto ya se esta poniendo elitista :s
Tremendo score sr.

YorkiS
julio 3, 2008, 08:08
No con estos puntajes recojo mi circo...=)

Muchachos tremendos Scrores, felicitaciones.

Saludos

Power Computer
julio 3, 2008, 08:43
Uuuuf qué poder de OC y de SLI :D, estás ya con ese score en segundo lugar en la tabla de laneros.com y a una nadita de quedar en primer lugar :D.

Un Saludo

Sè▲-M▲n
julio 3, 2008, 09:21
Exelente OC.... aunque se me hace un poco corto el rendimiento del sli comprado con esto, guardando las distancias entre las 8800gts y las 3870 :
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2153461&postcount=2041


Hola Sea-Man. Hola Laneros!
Impresionante como tienes esa placa de video!! :llamas2:
Es que tambien le has puesto WC a la placa de video? A la mia no le pude hacer superar los 734 Mhz de clock y recién reparo que mi fuente ya no da mas.. Será eso?
Por cierto ese procesador tb esta que vuela! Muy buen trabajo :-p

Sip, esa 8800gt me salio muy buena, para este OC, le tenia un bloque caserito de RL que tenia por hay guardado.
Por la fuente no te afanes mucho, yo tengo mi equipo con una Tr2 de 470 y ni se inmuta.. asi que por hay no es el problema.
Proba a usar otro soft para subirle las frecuencias, yo use el rivatuner.

Saludos.

Power Computer
julio 3, 2008, 09:25
Exelente OC.... aunque se me hace un poco corto el rendimiento del sli comprado con esto, guardando las distancias entre las 8800gts y las 3870 :
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2153461&postcount=2041

Observa que VZLA@OCER usó un dual core, no un quad core, y bien es sabido que 3d mark 06 le saca mucho provecho a los quad core. Imaginate lo que sacaría VZLA@OCER con un quad core.

Un Saludo

Mariohades
julio 3, 2008, 11:10
pero como se baja de la tabla rapidito...joder, quiero una gtx280 ;)...

VZLA@OCER
julio 4, 2008, 12:00
Exelente OC.... aunque se me hace un poco corto el rendimiento del sli comprado con esto, guardando las distancias entre las 8800gts y las 3870 :
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2153461&postcount=2041




Sip, esa 8800gt me salio muy buena, para este OC, le tenia un bloque caserito de RL que tenia por hay guardado.
Por la fuente no te afanes mucho, yo tengo mi equipo con una Tr2 de 470 y ni se inmuta.. asi que por hay no es el problema.
Proba a usar otro soft para subirle las frecuencias, yo use el rivatuner.

Saludos.
no es bajo con un quadcore oceado como dios manda pasaria de los 22k facil entre 23 y 24 k , eso es un crossfire con quadcore y neceista mas oc ese q6600

Sè▲-M▲n
julio 4, 2008, 02:26
Observa que VZLA@OCER usó un dual core, no un quad core, y bien es sabido que 3d mark 06 le saca mucho provecho a los quad core. Imaginate lo que sacaría VZLA@OCER con un quad core.

Un Saludo


Y quien esta hablando del score de cpu...??
hablo del score SM2 y SM3... comprardo con el crosfire de las 3870 no es mucho......


no es bajo con un quadcore oceado como dios manda pasaria de los 22k facil entre 23 y 24 k , eso es un crossfire con quadcore y neceista mas oc ese q6600

pues si un OC del 67 % no es como vos decis " lo que dios manda" no se que lo sea ??
En fin, como digo.. me parece bajo el score de SM en ese SLI, para esta tarjeta que sola saca tanto puntaje... vease los punatajes de Isa Expres cuando tenia su 8800gts...

Saludos.

Power Computer
julio 4, 2008, 03:53
¿Pero cómo sabes que el quad core no influencía también en los scores de SM 3.0 y 2.0?.

Un Saludo

Sè▲-M▲n
julio 4, 2008, 04:11
Facil, revisa los test mios con la misma 8800gt en mi anterior 6750@3.9 y en el Q6600@4.1 que tengo ahora.

Saludos.

(Juan Diego)
julio 4, 2008, 05:46
holas dejo mi score para la tablita
http://img102.imageshack.us/img102/3291/3dmark06finaljz8.th.jpg (http://img102.imageshack.us/my.php?image=3dmark06finaljz8.jpg)

--->Score. 20698
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. 2x asus 8800gts 512 sli
--->Core Clock, Memory Clock & Shader Clock 750/1050/1850
--->Modelo del CPU. E8400 REFRIGERADO POR AIRE TT BIG THYPOON
--->Velocidad actual del CPU. 4500
--->Velocidad actual y cantidad de memoria. 2gb ddr 2 800 crucial ballistix @ 1000 5- 5- 5 - 15
--->Modelo del Motherboard. asus striker 2 formula nforce 780i

http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=564CFA20D00CF39995CDEBBB1A8 9049F
Excelente, claro que el link que dejo no sale la validacion.

PD: De casualidad usted no se llama carlos :rolleyes:

VIRUTERO_5
julio 4, 2008, 07:25
A ver como queda la cosa..... las herramientas son para utilizarce... ;)


http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=137537&stc=1&d=1215174306


Ahi se puede apreciar la dif. de los CPU.... tomando en cuenta que los calculos de ISA son muy precisos..... ;)


SuerteX :D

VZLA@OCER
julio 4, 2008, 01:14
Y quien esta hablando del score de cpu...??
hablo del score SM2 y SM3... comprardo con el crosfire de las 3870 no es mucho......
pues si un OC del 67 % no es como vos decis " lo que dios manda" no se que lo sea ??
En fin, como digo.. me parece bajo el score de SM en ese SLI, para esta tarjeta que sola saca tanto puntaje... vease los punatajes de Isa Expres cuando tenia su 8800gts...
Saludos.
claro que el cpu influye en todo aunque no se aprecie mucho el puntaje para ti es bajo segun por las frecuencia de mis tarjetas las de isa son 800!
Excelente, claro que el link que dejo no sale la validacion.
PD: De casualidad usted no se llama carlos :rolleyes:
no no me llamo carlos me llamo marcos zuluaga aqui tienes el link con la validacion
http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=7328363&compareResultType=14
A ver como queda la cosa..... las herramientas son para utilizarce... ;)
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=137537&stc=1&d=1215174306
Ahi se puede apreciar la dif. de los CPU.... tomando en cuenta que los calculos de ISA son muy precisos..... ;)
SuerteX :D
otra cosa el isa del que ustedes hablan aparte de tener quadcore tiene oceada la placa gpu a 800 yo en 750 tiene las memorias de la vga mas altas y los shaders tambien asi que por alli va la cosa no es bajo para el oc que se le dio esta correcto

VIRUTERO_5
julio 4, 2008, 02:41
otra cosa el isa del que ustedes hablan aparte de tener quadcore tiene oceada la placa gpu a 800 yo en 750 tiene las memorias de la vga mas altas y los shaders tambien asi que por alli va la cosa no es bajo para el oc que se le dio esta correcto

Lo que pasa es que ISA solo tiene una vcard ;)


SuerteX :)

DarkPoe
julio 4, 2008, 02:59
Me pregunto cuanto me daria a mi con un quad core :( lol... lastima q no se vea en los juegos

MaxChobi1
julio 4, 2008, 05:45
Sip, esa 8800gt me salio muy buena, para este OC, le tenia un bloque caserito de RL que tenia por hay guardado.
Por la fuente no te afanes mucho, yo tengo mi equipo con una Tr2 de 470 y ni se inmuta.. asi que por hay no es el problema.
Proba a usar otro soft para subirle las frecuencias, yo use el rivatuner.

Saludos.
Voy a probar por lo que dices del riva. Lo de la fuente ya lo resolví... ya que quiero ver como sigo creciendo resolvi para rato :) le metí una de 1000W Je!. Y en cualquier momento se viene RL y SLI.... creo que ya me estoy entusiasmando demasiado y mi mujer en cualquier momento me mata! :muerto: SLDS.

Sè▲-M▲n
julio 4, 2008, 06:46
Voy a probar por lo que dices del riva. Lo de la fuente ya lo resolví... ya que quiero ver como sigo creciendo resolvi para rato :) le metí una de 1000W Je!. Y en cualquier momento se viene RL y SLI.... creo que ya me estoy entusiasmando demasiado y mi mujer en cualquier momento me mata! :muerto: SLDS.

Uff. con esa fuente de 1000 vas sobradisimo.... y mas si tenes pensado todo ese upgrade a futuro.


VZLA@OCER

dejando a un lado lo del cpu .. para mi queda reafirmado que es mas interesante una solucion crossfire que una SLI..... da mas rendimiento en ese aspecto ATI.

Saludos.

VZLA@OCER
julio 4, 2008, 06:53
Uff. con esa fuente de 1000 vas sobradisimo.... y mas si tenes pensado todo ese upgrade a futuro.


VZLA@OCER

dejando a un lado lo del cpu .. para mi queda reafirmado que es mas interesante una solucion crossfire que una SLI..... da mas rendimiento en ese aspecto ATI.

Saludos.
no se no te puedo decir eso por que nunca he tenido crossfire pero si te puedo decir que la mayoria de los juegos que probado vuelan sobre los 80 fps con sli y en call of duty 4 por ejemplo de 130 fps a topes de 190 -200 grid a 75 -95 . lo mejor del caso fue que yo pague 200 usd por las 2 tarjetas no me arrepiento XD

Sè▲-M▲n
julio 4, 2008, 07:19
Claro, para nada mal el resultado,al contrario muy bueno..... eso esta claro.
Solo digo que segun e visto y probado..
Con sli consigues un 30 / 40 % de mas... mientras que el crosfire ( ojo en la liena de la 38xx hacia arriba) saca mas provecho.. llegando a 40 /45 % de aumento del rendimiento.

Saludos-

VIRUTERO_5
julio 4, 2008, 07:36
no se no te puedo decir eso por que nunca he tenido crossfire pero si te puedo decir que la mayoria de los juegos que probado vuelan sobre los 80 fps con sli y en call of duty 4 por ejemplo de 130 fps a topes de 190 -200 grid a 75 -95 . lo mejor del caso fue que yo pague 200 usd por las 2 tarjetas no me arrepiento XD

A ese precio hasta yo hubiese hecho un SLI :jaguar:



SuerteX :D

luque
julio 4, 2008, 08:58
Voy a probar por lo que dices del riva. Lo de la fuente ya lo resolví... ya que quiero ver como sigo creciendo resolvi para rato :) le metí una de 1000W Je!. Y en cualquier momento se viene RL y SLI.... creo que ya me estoy entusiasmando demasiado y mi mujer en cualquier momento me mata! :muerto: SLDS.

jajajaja eso mismo dice mi mujer "q quiero mas al pc q a ella" LOL

ahora mismo cambie por una 9800gtx y una fuente de 600W nada barato el chiste pero bueeeeee

pdta: cuando lleguen mis juguetes volvere a postear porque estan q me sacan de la listica }]

saludos

VZLA@OCER
julio 5, 2008, 09:34
A ese precio hasta yo hubiese hecho un SLI :jaguar:



SuerteX :D

anotame en la tablita saludos

VIRUTERO_5
julio 5, 2008, 10:07
anotame en la tablita saludos

De lunes a martes se actualiza ;)



SuerteX :)

luque
julio 6, 2008, 03:43
bueno les cuento q llego mi 9800gtx y en clocks de fabrica ya supere mi puntaje anterior asi q comensare a jugar con ella en estos dias y les cuento haber si llego a los 16K :)


saludos

luque
julio 7, 2008, 07:59
--->Score.15306
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma.9800gtx 512mb
--->Core Clock, Memory Clock & Shader Clock (Velocidad del Core, Memorias & Shaders de la vcard).783/1958/2300
--->Modelo del CPU.E6750
--->Velocidad actual del CPU. 3600mhz
--->Velocidad actual y cantidad de memoria.900mhz 2*1G
--->Modelo del Motherboard.MSI P35 Neo2 FR

VIRUTERO_5
julio 7, 2008, 08:29
XD..... ahora si que dio un salto ....aunque creo que esas memos aguantan mas ;)



SuerteX :)

VIRUTERO_5
julio 10, 2008, 09:41
TABLA ACTIALIZADA (TABLA ACTIALIZADA)


Disculpen la tardanza, tenia muchos compromisos... ;)

SuerteX :)

MaxChobi1
julio 11, 2008, 06:10
TABLA ACTIALIZADA (http://TABLA ACTIALIZADA)


Disculpen la tardanza, tenia muchos compromisos... ;)

SuerteX :)

Virutero, mas vale que sigas tardando porque se cae como plomada!!! :confused:

GAMERSOTO
julio 11, 2008, 10:48
138005

intel q9450 a oc 3.4
board asus maximus
memoria corsair dominator de 4 gigas de bus 1066 mhz LATENCY 5,5,5,18
targeta video 9800 gtx x2 marca msi OC A 750 CORE Y LA MEMORIA 2000
targeta ageia fix marca asus
1 disco rator 80 gigas de 10.000 de 8 megas cache
2 disco maxtor de 1000 gigas cada uno de 7200 de 32 megas de cache
torre atx thermaltake eureka
fuente de poder ultra 750
disipador asus silent knight 2
monitor de 27 pulgada marca dell
quemador dvd marca plextor.

NO PUDE SACAR MAS PORQUE EL PROCESADOR NO ME DA MAS.
YO CREO QUE ES LA FUENTE , VOY A COMPRA UNA Y LE CUENTO

SALUDOS

ISAexpress
julio 12, 2008, 12:54
138005

intel q9450 a oc 3.4
board asus maximus
memoria corsair dominator de 4 gigas de bus 1066 mhz LATENCY 5,5,5,18
targeta video 9800 gtx x2 marca msi OC A 750 CORE Y LA MEMORIA 2000
targeta ageia fix marca asus
1 disco rator 80 gigas de 10.000 de 8 megas cache
2 disco maxtor de 1000 gigas cada uno de 7200 de 32 megas de cache
torre atx thermaltake eureka
fuente de poder ultra 750
disipador asus silent knight 2
monitor de 27 pulgada marca dell
quemador dvd marca plextor.

NO PUDE SACAR MAS PORQUE EL PROCESADOR NO ME DA MAS.
YO CREO QUE ES LA FUENTE , VOY A COMPRA UNA Y LE CUENTO

SALUDOS
yo creo que no te sube es por la board, con mi p45 y ese mismo cpu lo he llevado a 4.2ghz vcore 1.3v ;)

GAMERSOTO
julio 12, 2008, 01:44
yo creo que no te sube es por la board, con mi p45 y ese mismo cpu lo he llevado a 4.2ghz vcore 1.3v ;)

voy averguar a ver si puede ser board , yo creo que es fuente me si me estraña que este procesador no oc mas .
En cambio q6600 que tenia subia 3.9 y es mas viejo.
Voy a ver link y les cuento gracias por el cometario
lo tendre encuenta

saludos

ISAexpress
julio 12, 2008, 01:50
voy averguar a ver si puede ser board , yo creo que es fuente me si me estraña que este procesador no oc mas .
En cambio q6600 que tenia subia 3.9 y es mas viejo.
Voy a ver link y les cuento gracias por el cometario
lo tendre encuenta

saludos

ve, para que te guies, alli esta a 4ghz, y a 1.28v vcore
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2386280&postcount=305
igual este cpu rinde 400mhz mas que un q6600. osea el q6600 hay que colocarle 400mhz mas para que rinda como este cpu ;)

Mariohades
julio 12, 2008, 02:17
ah ISA y cuando vamos a ver su puntaje por aca....con esa placa se arma un crossfire bien bacano jeje...

VIRUTERO_5
julio 12, 2008, 07:33
ah ISA y cuando vamos a ver su puntaje por aca....con esa placa se arma un crossfire bien bacano jeje...

Eso lo dudo.... ya me respodio por otro lado :P



SuerteX :)

andressancher
julio 12, 2008, 08:21
ah ISA y cuando vamos a ver su puntaje por aca....con esa placa se arma un crossfire bien bacano jeje...

si esa board se ve poderosa, y a mi me parece suficiente y bastante potente el crossfire de la hd4850.
Pero parece que isa se cazo con nvidia

Freakdonkey
julio 13, 2008, 01:47
me imagino q ta esperando vcard nueva para poner score :p

|e-Killer|
julio 13, 2008, 02:20
Aqui mi humilde eVGA 9600GT en estos dias le hago vgpumod :)

--->Score. 13247
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. eVGA 960GT SC 512MB DDR3
--->Core Clock, Memory Clock & Shader Clock (Velocidad del Core, Memorias & Shaders de la vcard). 725/2000/2000
--->Modelo del CPU. Intel Confidential (Engineer Sample) QX9650
--->Velocidad actual del CPU. 3600 Air
--->Velocidad actual y cantidad de memoria. 2GB @ 1200
--->Modelo del Motherboard. Intel BoneTrail DX48BT2
http://img187.imageshack.us/img187/9213/3dmark0696gtscoresz4.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=3dmark0696gtscoresz4.jpg)


Aqui con vmod a GPU y bios de la ssc :D pa ke no me saken de la lista
--->Score. 14329
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. eVGA 960GT SC 512MB DDR3
--->Core Clock, Memory Clock & Shader Clock (Velocidad del Core, Memorias & Shaders de la vcard). 820/1835/2200
--->Modelo del CPU. Intel Confidential (Engineer Sample) QX9650
--->Velocidad actual del CPU. 4000 Air(TT Gunmet Orb)
--->Velocidad actual y cantidad de memoria. 2GB @ 1333
--->Modelo del Motherboard. Intel BoneTrail DX48BT2

http://img519.imageshack.us/img519/4813/3dm06ownzvz1.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=3dm06ownzvz1.jpg)

Mariohades
julio 13, 2008, 05:24
joder men...te vas a tirar la vcard...hagale pero con cuidado ;)

salu2

łçēϻäи182
julio 13, 2008, 05:28
bien, cuando me llege mi pc voy a subir mi score a ver de q quedo en la tablita......XD

ISAexpress
julio 13, 2008, 05:52
me imagino q ta esperando vcard nueva para poner score :p

sep, aspiro llegar a los 20.000 y en el vantage a los 12.500.... vamos a ver como sale todo ;)

VIRUTERO_5
julio 13, 2008, 09:09
sep, aspiro llegar a los 20.000 y en el vantage a los 12.500.... vamos a ver como sale todo ;)

Lol.... man... ya no nos mate con la curiosidad... es una 260GTX o una 280GTX?? :rolleyes:




SuerteX :)

LEOMEN
julio 13, 2008, 09:52
bien, cuando me llege mi pc voy a subir mi score a ver de q quedo en la tablita......XD


tremenda nave la que le viene en camino viejo iceman! yo creo que "chancleteando" bien el OC va a estar bien en la tabla.

CoNe.x
julio 13, 2008, 10:18
parese que en esta epoca todos estrenamos xD yo tambien aspiro subir un poco en esta tablita que tan engomados nos tiene a todos...

aqui esta lo que viene en camino.
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2394096&postcount=701

GEC
julio 14, 2008, 02:02
Yo solo hago un comentario, aca muchos se guian por los numeros y comprar hard nuevo solo para ganarle a alguien mas en el foro de 3D mark :S
Eh leido infinidad de comentarios como, " voy a cambiar tal cpu por otro para ver si subo en la tabla", o cosas como " me voy a comprar X vcard y voy a ver que numeros me arroja el 3dmark", muchachos si este soft es su motivacion para actualizarce dios nos libre!

ISAexpress
julio 14, 2008, 02:24
Claro que es Software, pero esta licensiado para nVIDIA, osea que todos los Physx ready games van a estar pa nVIDIA y no pa ATI

Solo un pensamiento, aunque seria muy volatil, pero seria ideal, que en la tabla estuviera como el precio para hacer una relacion, pero pues como los precios cambian taaaanto :s

a mi me gustaría que tuviera link, del post del score,,,, aveces me intriga saber, y me toca buscarlo :S, el problemilla es que ya no seria una imagen, y seria mas trabajo.
aunque se puede colocar un numerito al lado de la imagen,1...20, con la url de cada score...

Voy a cambiar la GPU para ver si subo en la tabla,,,, 3dmark motivame en mi próxima compra!!

Cesar.A.G
julio 15, 2008, 12:54
bueno señores creo q nos estamos desenfocando esto es 3Dmark06 q un mod porfa pase esto al lugar adecuado:p y viejo Isa con razon o si razon si pareces nvidia fan lol:p

Fernandz
julio 15, 2008, 05:56
lo tengo que repetir??
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2396484&postcount=2623
.......medio laneros encima mio :S:S por eso no posteo en hilo dx10, me cae la otra mitad jejejejejejeje

ISA Nadie le cae encima, solo cosecha lo que siembra con sus propios post.
Hay varias cosas en que estamos de acuerdo, y otras en las que no, eso es lo que enriquece normalmente a los foros.

Este topic es de 3DMark06, y usted en post anteriores dijo "ahora, todos solo miran los numeritos,", le aclaro que ese es justo el objetivo del 3DMark06, el Vantage, el Aquamark, y todo el resto de los Benchmarks.

Yo soy un usuario neutral, que actualmente tiene nVidia y ATI. Casi toda mi vida tuve nVidia (desde la geforce2), solo exceptuando la Radeon 9800 cuando estaba la serie FX de nVidia (la cual siendo objetivos fué un parcial fracaso). Luego me mantuve con placas nVidia sencillamente porque me ofrecían más cosas (rendimiento, tecnología, flexibilidad) como la serie 6 que sacó los ps 3.0 MUCHO antes que ATi. Luego tuve la serie 7 y continué con la 8800 GTS 320. Ahí me quedé. La G80 fue una revolución de arquitectura y drivers que marcó un piso. y aunque luego salieron las muy mejoradas G92, las G80 no perdieron actualidad al mantener la capacidad de CUDa (y muy proximamente de PhisX).

Hoy en mi máquina principal instalé una Radeon 4850. Y la experiencia es realmente ambigua.
Lo negativo:
Quizás sea por desconocimiento de la marca y la estructura de los drivers, pero tuve problemas de instalación de drivers y de estabilidad de los mismos, mientras que con nVidia hago lo que quiero con los drivers, se pueden optimizar, modificar, etc. Esto es un gran punto débil de ATi y en eso concuerdo con usted.

Lo neutral:
Luego en experiencia de los juegos, y sí, es un poco mejor que mi 8800 GTS 320 super overclockeada. Pero no es algo descomunal que uno sienta la diferencia grande en gaming.

Lo positivo:
Me pasó lo mismo con esta tarjeta (HD 4850) que con la Radeon 9800. La calidad de imagen es diferente. Tanto para los juegos como para Video (y eso que yo tenía PureVideo HD). Quizás sea una apreciación personal, pero eso veo.

Ahora, ISA, yo compré la 4850 por su costo. es decir que sí es importante la relación precio/rendimiento (aunque no es tanto costo/beneficio en este caso). Y es importante simplemente porque no tengo dinero para tirar al techo. Si lo tuviera me hubiera comprado una GTX 280 sin lugar a dudas. No me arrepiento de haberla comprado, pero tampoco despotrico contra nVidia, estoy seguro que los problemas de drivers no los hubiera tenido.

Como resumen podemos decir que nVidia es mas confiable. Esa confiabilidad dada a lo largo del tiempo hizo que tuviera un muy importante market share, que les dió el lujo de manejar los precios a su antojo. La GTX 280 no es un fracaso de arquitectura, de hecho todo lo contrario, es una perla. El punto débil de nVidia hoy es comercial, pero igualmente es problema de ellos y no del usuario.

Que la guerra la hagan las compañías, y nosotros compitamos con los scores.
Saludos!

Mariohades
julio 15, 2008, 11:14
claro...ponga score y tomemonos un tinto ;) jejeje

salu2

GAMERSOTO
julio 15, 2008, 05:56
Que bueno 3dmark , y yo que pense que tenia buena maquina
saludos

CygnusX
julio 16, 2008, 01:02
Probe el bench en Vista de 64 bits y este es el resultado :D

NOTA: al principio el test no funciona e indica que no esta instalado un driver. Para solucionarlo hay que descargar el complemento de este link. (http://connect.creativelabs.com/developer/Wiki/OpenAL%20Installer%20for%20Windows.aspx) Despues de instalarlo el problema desaparece y se puede correr el test.

VIRUTERO_5
julio 16, 2008, 01:21
Oye esta excelente ese score para una 9600GT en Vista y con el CPU en Stock =)...


Lo instalare y vere como me va >D


SuerteX :)

Cesar.A.G
julio 16, 2008, 01:42
oye de donde bajaste esos gatgets se ven rebacanos, eso es dle everest o q?

Probe el bench en Vista de 64 bits y este es el resultado http://www.laneros.com/imagenes/smilies/smiley%20-%20grin.gif

NOTA: al principio el test no dunciona e undica que no esta instalado un driver. Para solucionarlo hay que descargar el complemento de este link. (http://connect.creativelabs.com/developer/Wiki/OpenAL%20Installer%20for%20Windows.aspx) Despues de instalarlo el problema desaparece y se puede correr el test.

Ragnarokun
julio 16, 2008, 05:48
para recordar que este es el foro oficial del 3dmark 06 si quieren seguir con la guerra santa amd vs nvidia al menos haganlo en un lugar mas adecuado
http://www.laneros.com/showthread.php?p=2399846#post2399846

CygnusX
julio 17, 2008, 12:31
offtopic

oye de donde bajaste esos gatgets se ven rebacanos, eso es dle everest o q?

Los baje de la pagina oficial de Gadgets de WIn Vista, algunos de ellos ya no estan disponibles, desconosco la razon.
En efecto alli aparece uno del Everest, ese se activa con el propio Everest activando el soporte para Sidebar y luego seleccionando los items que se quieren mostrar

El_Santo
julio 17, 2008, 01:57
Me dio por probar el 3dmark a ver que daba, aunque ahora ando con una board sencilla porque mi intel se pifio :'(

Intel Core 2 Duo E4500, 2200 MHz (11 x 200)
ASRock Wolfdale1333-D667
HIS HD3870 512MB 256-bit GDDR4 IceQ3
Disco duro seagate 500 GB, 7200 RPM, SATA-II
2 Kingston x 1 GB DDR2-667 (3-3-3-9 @ 200 MHz)
Fuente OCZ 720W

Me perdonaran en las memorias, pero esta board esta en automatico, estara bien asi o las pongo en 333mhz?

VIRUTERO_5
julio 17, 2008, 06:39
Ese equipo esta solo falta de OC



SuerteX :)

(Juan Diego)
julio 17, 2008, 07:30
Me dio por probar el 3dmark a ver que daba, aunque ahora ando con una board sencilla porque mi intel se pifio :'(

Intel Core 2 Duo E4500, 2200 MHz (11 x 200)
ASRock Wolfdale1333-D667
HIS HD3870 512MB 256-bit GDDR4 IceQ3
Disco duro seagate 500 GB, 7200 RPM, SATA-II
2 Kingston x 1 GB DDR2-667 (3-3-3-9 @ 200 MHz)
Fuente OCZ 720W

Me perdonaran en las memorias, pero esta board esta en automatico, estara bien asi o las pongo en 333mhz?
Cual intel tenias???????????

El_Santo
julio 17, 2008, 08:12
Cual intel tenias???????????

una intel 945gcnl y ando buscandole reemplazo, porque por lo visto no hay quien la repare

Ese equipo esta solo falta de OC



SuerteX :)

que recomendas?

(Juan Diego)
julio 17, 2008, 11:32
Pues la nueva que tienes es mucho mas rendidora y permite overclocking, que se le recomienda????? pues aprenda para que sirve cada parametro que se registra en la BIOS y empieze a probar frecuencias, bien puedes subir el FSB 350Mhz o mash...

VIRUTERO_5
julio 17, 2008, 01:29
que recomendas?

Lo que pasa es que la belleza de esos C2D de Intel son lo mejor pa' OC, si lo tienes en Stock no hay mucha diferencia de una AM2 que tenga un precio relativamente menor.. pero con OC es dificil que cualquier AMD se le pegue ;)...

El man Juan Diego le podria explicar eso mucho mejor que yo ;)



SuerteX :)

El_Santo
julio 17, 2008, 03:35
Bueno y si esa asrock es mejor, tonces podria comprar una Wolfdale1333-D1333 que esta a buen precio y esta rendira mas??

porque ya no hay presupuesto para una maximus :alien:

ISAexpress
julio 17, 2008, 04:32
No alcance los 20k, pero mas adelante cuando me familiarice con la video, le doy mas y al cpu, que tampoco le he dado mas de 4ghz, todavía los valores de voltaje de chipset y resto de cosas estan en stock. la video la he pillao por alli en 720/2580 asiq ue todavia le falta jejejjee

--->Score. 19813
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. geforce 260gtx 896MB DDR3
--->Core Clock, Memory Clock & Shader Clock (Velocidad del Core, Memorias & Shaders de la vcard). 680/1421/2400
--->Modelo del CPU. Intel core 2 quad q9450
--->Velocidad actual del CPU. 4000mhz Air(Geminii)
--->Velocidad actual y cantidad de memoria. 4GB @ 1000
--->Modelo del Motherboard. Asus p5q pro (p45)

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=138421&stc=1&d=1216330839

lo que si veo alto es mi cpu score,, ni el q6600 que vi por alli pata negra que lo pusieron a 4.2ghz se acerca a este a 4ghz jajajajajajjaa

andressancher
julio 17, 2008, 06:57
isa lo felicito y seguro pasa de los 20000, el vcore que tiene es bastante bajo nada mas 1.344V, lo tiene bien optimizado. Con el alto fsb que soporta el p45 y llegando a casi 1.4v seguro pasa mas de 4,4 GHZ sobrado.

El_Santo
julio 17, 2008, 10:32
Bueno siguiendo consejos mejore un poco la puntuacion de 8986 :P, pero pregunto es recomendable tambien subir la velocidad del bus pcie o mejor dejarlo tal cual?

CygnusX
julio 18, 2008, 05:00
Algo interesante es usar la configuracion del panel de control de Nvidia, estos ajustes modifican bastante los resultados.

Win XP SP 2 32 bits
Arreglo: Quality
3DM score: 9,820
http://img145.imageshack.us/img145/696/calidaddv3.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=calidaddv3.jpg)

Arreglo: Performance
3DM score: 10,643
http://img145.imageshack.us/img145/9334/performancevg7.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=performancevg7.jpg)

NOTA: no toque frecuencias de la 9600 GT, el overclock del E8400 es bastante bajo: apenas 350 en FSB, no afecta ya que es el mismo en ambas pruebas. Aaaa se me pasaba: Bus PCi-ex (16x): 100 MHz.

VIRUTERO_5
julio 18, 2008, 07:05
Uyyy ISA esos 20k se le quedan cortos....


CygnusX.... ese es muy buen score para esa 9600GT...



SuerteX :)

kP-MaqP
julio 18, 2008, 07:29
Una pregunta floja:
3D MArk 06 no es compatible con Vista ?
Es que de algun lado baje una version del bench y el instalador ni me arrancaba, me quede con la duda, si el programa es incompatible, baje la version errada, o simplemente ese instalador estaba corrupto.

Freakdonkey
julio 18, 2008, 07:39
de instalarlo directamente no se, pero yo lo tenia en xp y lo corri en vista (obvio buscando la carpeta en archivos de programas) y corrio normal claro q yo pase el archivito q dejo cygnusx por ahi tambien, otra cosa fue no me sirvio el *************** toco ver resultados en linea, quizas el instalador no sea compatible pero el soft al ejecuatarlo en ese SO si

Cesar.A.G
julio 18, 2008, 10:03
a mi me paso lo mismo cno le instalador de 3D06 no me arancaba el setup. yo lo puedo correr porq lo tenia carpeteado desde mi anterior windows, lo malo es que le aplique le parche y se me daño me toco volverlo a buscar carpeteado:S no se si sea algo dle vista o del wininstaller :S

saludos

GEC
julio 18, 2008, 12:16
porsupuesto que corre en vista, pero aqui tienen las desventajas y no solo en 3dmark 06

http://www.argware.net/t422/vista-vs-xp/

DarkPoe
julio 18, 2008, 01:18
Si van a probar vista, prueben server 2008 :o con vLite, aumenta un toque... lo malo es el audio, sin directsound los juegos apestan

Sè▲-M▲n
julio 18, 2008, 06:33
No alcance los 20k, pero mas adelante cuando me familiarice con la video, le doy mas y al cpu, que tampoco le he dado mas de 4ghz, todavía los valores de voltaje de chipset y resto de cosas estan en stock. la video la he pillao por alli en 720/2580 asiq ue todavia le falta jejejjee

--->Score. 19813
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. geforce 260gtx 896MB DDR3
--->Core Clock, Memory Clock & Shader Clock (Velocidad del Core, Memorias & Shaders de la vcard). 680/1421/2400
--->Modelo del CPU. Intel core 2 quad q9450
--->Velocidad actual del CPU. 4000mhz Air(Geminii)
--->Velocidad actual y cantidad de memoria. 4GB @ 1000
--->Modelo del Motherboard. Asus p5q pro (p45)

lo que si veo alto es mi cpu score,, ni el q6600 que vi por alli pata negra que lo pusieron a 4.2ghz se acerca a este a 4ghz jajajajajajjaa

Claro, hay tienes la platica que pusiste de mas en el cpu.. 100 punticos masde score de cpu que el mio a 4.1.
Respecto al Score, muy bueno.... pero si eso lo traducimos a juegos , la gtx260 se comporta igual a una HD4870 ??
Saludos.

ISAexpress
julio 18, 2008, 06:43
Claro, hay tienes la platica que pusiste de mas en el cpu.. 100 punticos masde score de cpu que el mio a 4.1.
Respecto al Score, muy bueno.... pero si eso lo traducimos a juegos , la gtx260 se comporta igual a una HD4870 ??
Saludos.

el mio trabaja muchisimo mas fresco y con muchisimo menos vcore, alli esta el billete invertido ;).
pues con respecto a la 4870, pues esta 260 es version OC (620/2160) y me salio mas barata que la 4870,, asi que no tenia pierde... hay muchos mas games que dan mejor rendimeinto en nvidia que los de ATI...

AMD le esta dando duro a Nvidia, ya bajaron la 4870 a 275usd :S:S

(Juan Diego)
julio 18, 2008, 09:32
el mio trabaja muchisimo mas fresco y con muchisimo menos vcore, alli esta el billete invertido ;).
Para mi esa una justificacion viable y concreta del por que invertio ese dinero. :),

CoNe.x
julio 18, 2008, 09:42
nada que hacer nvidia ftw, lo unico bueno de las ati es que estan haciendo que las queridas nvidia sean mas adsequibles para todos.

Mariohades
julio 19, 2008, 03:10
nada que hacer nvidia ftw, lo unico bueno de las ati es que estan haciendo que las queridas nvidia sean mas adsequibles para todos.

esa es una de las razones principales ;)

Cesar.A.G
julio 20, 2008, 11:32
ole isa pero veo que la diferencia entre tu 9800GTX con tu actual GTX 260 en 3D06 es de solo 1000 puntos (segun veo la tabla inicial), te falta algo por hacer? porq entre esats dos deberia de haber mucha diferencia pero como q en este test no se nota mucho:s

saludos

elluisro
julio 20, 2008, 12:21
ole isa pero veo que la diferencia entre tu 9800GTX con tu actual GTX 260 en 3D06 es de solo 1000 puntos (segun veo la tabla inicial), te falta algo por hacer? porq entre esats dos deberia de haber mucha diferencia pero como q en este test no se nota mucho:s

saludos

Es cierto en el test no se nota mucho.. pero a tener en cuenta que la 9800GTX la tenia con mucho OC y esta anda casi en stock... o me equiivoco??

ISAexpress
julio 20, 2008, 12:56
ole isa pero veo que la diferencia entre tu 9800GTX con tu actual GTX 260 en 3D06 es de solo 1000 puntos (segun veo la tabla inicial), te falta algo por hacer? porq entre esats dos deberia de haber mucha diferencia pero como q en este test no se nota mucho:s

saludos

1000pts??? joder se te olvido restar?? son casi 2000pts
y si es cierto lo que dice elluisro, aunque ella si tiene OC, todavía le falta un toque ;)

(Juan Diego)
julio 20, 2008, 02:53
y si es cierto lo que dice elluisro, aunque ella si tiene OC, todavía le falta un toque ;)

Ahhhh pero ya se hablan :P:P:P:P

ISAexpress
julio 20, 2008, 05:57
Ahhhh pero ya se hablan :P:P:P:P

como asi?? no entender :S
no se si sea por discucion o algo así, que lo ven como una pelea, pero no!! eso solo queda allí como una discucion, para eso se hizo los foros, para debatir..

no como un lanero y que "CASHMAN" que el lnaero juandiego lo conoce perfectamente, ese lanero si que me la tenia montada o no juan, digalo usted,,, jajajajajajjajajajajajajjaja
:P:P:P:P:P:P:P

Sè▲-M▲n
julio 20, 2008, 05:58
Claro.. ati es una m$%&/()

http://www.iax-tech.com/video/4870/4870_06_t_oc.png
http://www.iax-tech.com/video/4870/diamond4870_oc_06.PNG
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=192696

Lo que hay que ver...:\

ISAexpress
julio 20, 2008, 06:07
Claro.. ati es una m$%&/()

Lo que hay que ver...:\

yo pense que era su score,,, monte el suyo a ver, montelo!!!

si pilla en todos los review las 4870 le gana a la 260gtx en el 3dmark06, y la mia todavia aguanta mas OC, y solo me viene ganando por 100pts pffff aunque no compre esta vcard para 3dmark poruqe si fuera asi me comprara una gx2 o una x2 ;)

YorkiS
julio 20, 2008, 06:20
No se pero creo que en eso de los 3DMark los de ATi han trabajado para que los score sean buenisimos, pero si lo llevamos a el campo que de verda interesa el son juegos hay la cosa cambia.

Otra cosa no estoy descalificando el score y el rendimiento de esa HD 4870 pero si mirarmos el equipo en el que esta montado no nos tendria que sorprender.

Saludos

Sè▲-M▲n
julio 20, 2008, 06:20
Isaexporess , es que escucharlo hablar de lo buena que es su tarjeta y lo malas que son las Ati, es ya jarto...ese es el porque de mi post anterior.
Es mas, ambas , la suya y esta estan casi con el mismo % de OC.. asi que nada que hacer. ( refiriendome al shot del score de 19.946)
Por otro lado , no solo le ganan en el 3dmark... tambien casi en el 80% de casos.... aunque ganar por pocos Frames para mi no es un plus.... lo que si es el precio, casi 20 usd menos.
Y pues lo otro, cojamos madurez.. que no importa si yo saco menos o mas score.. yo no vivo de eso y creo que usted tampoco... asi que ahorrese eso de "montelo!!! "


Pdt:
Cuando tenga algo de tiempo me pongo en esto, por ahora tengo cosas mas productivas que hacer.

andressancher
julio 20, 2008, 06:22
si viejo Sè▲-M▲n , ponga el puntaje de su 4870, y si puede corrale tambien el crisys benchmark con varias config a ver como le va, un mini review, a muchos nos matan de curiosidad las nuevas ati y a ver si los numeros pueden callar a los que dicen que las 4870 son malas, pesimas , mal hechas.... blabla y sin argumentos solidos, no creo que el 90% de la paginas de reviews se equivoquen en sus veredictos sobre las 4870 y se pongan de acuerdo para inventar numeros y decir que le ganaron a la 260gtx en fuerza bruta

Sè▲-M▲n
julio 20, 2008, 06:29
Con mucho gusto lo pongo tampronto tenga un tiempo de hacerlo, ya que ando embolatado con cotizaciones de mi post, y lo peor sin espacio en donde montar un Win XP.

Pdt:
Ojala se acabe la guerra santa que algunos tienen cazada entre marcas, que eso no veneficia a nadie.. al reves... confunde a muchos y genera hasta enemistades.

Saludos.

ISAexpress
julio 20, 2008, 06:40
si viejo Sè▲-M▲n , ponga el puntaje de su 4870, y si puede corrale tambien el crisys benchmark con varias config a ver como le va, un mini review, a muchos nos matan de curiosidad las nuevas ati y a ver si los numeros pueden callar a los que dicen que las 4870 son malas, pesimas , mal hechas.... blabla y sin argumentos solidos, no creo que el 90% de la paginas de reviews se equivoquen en sus veredictos sobre las 4870 y se pongan de acuerdo para inventar numeros y decir que le ganaron a la 260gtx en fuerza bruta

Con mucho gusto lo pongo tampronto tenga un tiempo de hacerlo, ya que ando embolatado con cotizaciones de mi post, y lo peor sin espacio en donde montar un Win XP.

Pdt:
Ojala se acabe la guerra santa que algunos tienen cazada entre marcas, que eso no veneficia a nadie.. al reves... confunde a muchos y genera hasta enemistades.

Saludos.
eso eso montelo montelo!!!!

LEOMEN
julio 20, 2008, 07:17
offtopic
viejo isa con todo respeto y sin animo de ofender le hago una pregunta:

¿que ud y el usuario <<=Aquiles=>> (http://www.chw.net/foro/usuario/-aquiles-_2649.html) de chw.net son la misma persona o amigos cercanos o algo asi?

es que me da curiosidad y hasta risa ver lo similares que son, al hablar son la misma cosa y tienen a nvidia en el corazon... :s

yo creo que si ud es usuario de chw.net seguramente se lo habrá encontrado por ahi... jejeje

aunque no creo que ud frecuente esa web ya que me da la impresion que a la mayoria de los usuarios les gusta es ati.

Es simple curiosidad nomas. saludos...:P

(http://www.chw.net/foro/usuario/-aquiles-_2649.html)

YorkiS
julio 20, 2008, 07:21
a ver si los numeros pueden callar a los que dicen que las 4870 son malas, pesimas , mal hechas....
No se quien haya dicho eso, pero si lo dijo piendo que estan equibocados, de que tienen cosas negativas las tienen como cualquier producto pero algunos se pueden mejorar. Esto en cualquier producto es normal para eso existe los criticos.

Con mucho gusto lo pongo tampronto tenga un tiempo de hacerlo, ya que ando embolatado con cotizaciones de mi post, y lo peor sin espacio en donde montar un Win XP.

Pdt:
Ojala se acabe la guerra santa que algunos tienen cazada entre marcas, que eso no veneficia a nadie.. al reves... confunde a muchos y genera hasta enemistades.

Saludos.
Por fa mijo saque el rato, la verdad a mas de uno ayudaria a decidirse ya que la cosa esta un poco dificil y la mayoria incluyendome a mi en verdad nos serviria.

Saludos

Sè▲-M▲n
julio 20, 2008, 07:27
Yorkis, el tiempo lo saco el martes, la cosa es que desucupe algun disco para montarme un Xp para hacer test.

Saludos.

CoNe.x
julio 21, 2008, 04:01
esto a veces se pone ridiculo..... aqui no se trata de si ati o nvidia, esto es un rank en el cual competimos por un score y el que tenga el mayor es quien gana, muchos estamos aqui y sabemos que no vivimos de ese score pero si lo publicamos es por algunos motivos como:

nos gusta mostrar lo que hace nuestra nueva maquina
nos gusta pasarle por encima a los demas
nos gusta competir mucho
y muchas otras cosas....

si alguien tiene un hardware nuevo y quiere lucir su score aqui esta en todo su derecho de hacerlo y si de casualidad queda entre los primeros tiene todo el derecho a decirle a los demas que el que el tiene es mejor o me equivoco???

asi que dejense de tonterias y simplemente dediquense a poner su score y ver que tan bueno es lo que tienen o simplemente usen los scores existentes para comparar productos y configuraciones y usarlos como guias a la hora de comprar o aconsejar a alguien.

nadie vive de este score pero si estamso aqui es por que lo disfrutamos o alguien lso obliga a poner su score aqui??

ati y nvida tienen cada una sus ventajas y sus desventajas pero la gran verdad siempre sera la misma, si no hay competencia entre estos 2 entonces el que tenga el monopolio nos tendria clavados con precios exagerados eso es todo.

DarkPoe
julio 21, 2008, 04:33
Lo dice alguien que tiene el 3dmark score en la firma lolz

Creo que estas generalizando mucho la gente que postea, por ejemplo yo se que mi score no se asoma a los que tienen otras maquinas ya sea quad core o mejor tarjeta de video, pero lo posteo para meterlo a la lista y que la gente se da cuenta que es lo que corre un equipo parecido para poder guiarse de compras... ademas tambien para darme cuenta de otras cosas, pero lo ultimo que quiero es pasar encima de los demas, para eso tengo Call of Duty 4

YorkiS
julio 21, 2008, 06:08
Lo dice alguien que tiene el 3dmark score en la firma lolz

Creo que estas generalizando mucho la gente que postea, por ejemplo yo se que mi score no se asoma a los que tienen otras maquinas ya sea quad core o mejor tarjeta de video, pero lo posteo para meterlo a la lista y que la gente se da cuenta que es lo que corre un equipo parecido para poder guiarse de compras... ademas tambien para darme cuenta de otras cosas, pero lo ultimo que quiero es pasar encima de los demas, para eso tengo Call of Duty 4
OMG

No ************ usted si tan humilde...:P

En parte estoy de acuerdo con Cone, menos lo de pasar encima de los demas, si se refiere a Score pues si la mayoria le gustaria tener un maquina envidiable, pero no todos podemos darnos ese lujo.

Pienso que si que este tema deberia tener score de toda clase no solo 10-20 Score ya que asi podriamos guiarnos mirando las caracteristicas de cada PC exactamente con OC o en stock.

Pero como solo postean los primeros 20 scores este tema tiene un fin diferente.


Saludos

DarkPoe
julio 21, 2008, 06:15
Pienso que si que este tema deberia tener score de toda clase no solo 10-20 Score ya que asi podriamos guiarnos mirando las caracteristicas de cada PC exactamente con OC o en stock.

Pero como solo postean los primeros 20 scores este tema tiene un fin diferente.

http://img88.imageshack.us/img88/9595/buscaroo0.jpg

PD: Porkis yo ando en Ft Lauderdale :o

VIRUTERO_5
julio 21, 2008, 10:04
Pienso que si que este tema deberia tener score de toda clase no solo 10-20 Score ya que asi podriamos guiarnos mirando las caracteristicas de cada PC exactamente con OC o en stock.

Pero como solo postean los primeros 20 scores este tema tiene un fin diferente.


Saludos


No creo que ud. sea el mas indicado pa' decir eso :P... tiene sendo equipote :D



SuerteX :)

luque
julio 22, 2008, 02:32
y le dice ironicamente a darkpoe q tan humilde y uno de los mejores equipos lo tiene yorkis jajajajaja

estos manes de verdad son humildes!!!!!!!!!! :s:s:s :):):):)

pdta: para ver casi q todos los scores tendriamos q tener una tabla de 50 espacios y creo q alan tiene vida social e intelectual como pa q se ponga a ordenar una tabla de esas

saludos

DarkPoe
julio 22, 2008, 02:48
Porkis no lo dijo por lo del equipo yo creo, xq ninguno de los dos equipos es WOW pues, lo dijo por el Call of Duty 4 :p o no viejo Suxkis

ISAexpress
julio 22, 2008, 02:58
Porkis no lo dijo por lo del equipo yo creo, xq ninguno de los dos equipos es WOW pues, lo dijo por el Call of Duty 4 :p o no viejo Suxkis

porkis y suxkis jejejejejejejjejeje :P:P:P:P:P

YorkiS
julio 22, 2008, 08:10
offtopic

porkis y suxkis jejejejejejejjejeje :P:P:P:P:P
:P:P:P ese ************ no cambia, bueno dejo de tanto offtopic y aclaro.

pero lo ultimo que quiero es pasar encima de los demas, para eso tengo Call of Duty 4
Porkis no lo dijo por lo del equipo yo creo, xq ninguno de los dos equipos es WOW pues, lo dijo por el Call of Duty 4 :p o no viejo Suxkis
Sikas mi comentario se debio al CoD4...Los que hemos jugado CoD2 y CoD4 sabemos que el mas es muy bueno en esa damier.

Saludos

Sè▲-M▲n
julio 22, 2008, 09:26
Como lo prometido es deuda, y hoy callo un disquito por una horita...
les dejo mi score con la tarjeta en stock

--->Score. 17.769
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. VisionTeck HD4870 5120 DDR5
--->Memory Clock , Core, Shaders Clock 750 / 900
--->Modelo del CPU Q6600
--->Velocidad actual del CPU. 3800 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 950mhz
--->Modelo del Motherboard.Asus Maximus Rampage
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=138779&stc=1&d=1216779787
Link Orb> http://service.futuremark.com/compare?3dm06=7557162

Pdt> la semana entrante , me pongo ala tarea de carle hasta el ultimo mhz .

Saludos.!!

DarkPoe
julio 22, 2008, 09:34
Me parece que esta bajo para semejante tarjeta, aunque pues ya tocaria ver en los juegos, pues mire no es pornerme a mi, pero con dual core y 9800gtx estoy tirando 16k :s sera ver mas numeros

YorkiS
julio 22, 2008, 09:46
Como lo prometido es deuda, y hoy callo un disquito por una horita...
les dejo mi score con la tarjeta en stock

--->Score. 17.769
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. VisionTeck HD4870 5120 DDR5
--->Memory Clock , Core, Shaders Clock 750 / 900
--->Modelo del CPU Q6600
--->Velocidad actual del CPU. 3800 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 950mhz
--->Modelo del Motherboard.Asus Maximus Rampage
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=138779&stc=1&d=1216779787
Link Orb> http://service.futuremark.com/compare?3dm06=7557162

Pdt> la semana entrante , me pongo ala tarea de carle hasta el ultimo mhz .

Saludos.!!
Bueno mirando que le tiene OC al CPU y es el que ayuda muchisimo al puntaje final, me parece un poco bajo...Me gustaria mirar mas adelante hasta donde es usted capaz de llegar.

Otra cosa interesando no olvide nos comente el desenpeño el lo verdaderamente importante que son los juegos.

Saludos

Sè▲-M▲n
julio 22, 2008, 10:27
Bueno mirando que le tiene OC al CPU y es el que ayuda muchisimo al puntaje final, me parece un poco bajo...Me gustaria mirar mas adelante hasta donde es usted capaz de llegar.

Otra cosa interesando no olvide nos comente el desenpeño el lo verdaderamente importante que son los juegos.

Saludos

Bueno.. tampoco hay que mirar numeros ala ligera...
1-vease el score de SM3...
2-la tarjeta esta completamente en stock.. 0% de OC...
3- estas las e visto a 950 de core y 1100 de memorias.... asi que ya vere como sube con ese OC y a 4.1 que es lo que acostumbro para pasar estos test.

Saludos.

CoNe.x
julio 23, 2008, 12:13
Si definitivamente para esa maquina el score esta demasiado bajo asi este la vcard en stock, se supone que esa tarjeta es la que comparan con una gtx260 o una 280 ademas de eso la board en la que esta no creo que limite para nada el rendimiento de la vcard y el overclock que le tienes al proce es suficiente para ver los limites de esa vcard.

usa como referencia mi firma, 17900 punticos con el mismo proce a 3600MHz y una 9800gtx que en estos momentos vale aproximadamente 200 dolares(sin tener en cuenta que ya esta la 9800gtx+ que vale lo mismo y es mejor newegg.com)

en mi opinion sigo prefiriendo el liderasgo de nvidia y ese cuento de $$$ vs rendimiento como que ya no le sirve de excusa a los ati fan boy.

Sè▲-M▲n
julio 23, 2008, 12:42
mmm.. pues la verdad no hay comparacion de scores... vos tenes tu v card con OC.. y mucho.
segundo , lo que mas afecta el score es este OC.. no el del cpu...
En la pagina 103 si no me equivoco esta el porque, muy bien explicado por Fernandz.

Es mas me gustaria ver tu score, sin nada de OC en la vcard y con la misma vel del cpu... con eso salis de la duda.

.. asi que frescos , que este score no es mas que una muestra... ;)
Tambien , pienso que mi fuentesita de 470 , no da la talla , para mover el pc, con esta tarjeta.... :rolleyes:.. ya viene en camino una Corsair de 750w a ver como se pone la cosa.
Eso sin contar que use los drivers que vienen en el cd.. no los que salieron hoy... pero pues como les conte, una hora con el disco duro , no dio para mas..

Hay dejo unas capturas del bech del crysis, a ver si la 9800gtx que dices se le acerca..:
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=138796&stc=1&d=1216792607
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=138797&stc=1&d=1216792607

Saludos.

Pdt1: Te podes ahorrar los comentarios salidos de foco, que la verdad , el sol no se tapa con un dedo.. y si a mi no me dioo en esta ocacion resultados " buenos" se gun dicen ustedes.. hay muchisimas web´s y reviews en foros que si la ponen por enzima de la gtx260...,,, y ya que hablas de liderzgo y de fanboys.. creo que te contradices mucho , porque decis que los fanboys con excusas y vos sos el primero que salta a decir semejantes cosas...

Pdt2: creo que deveria dejarse como regal en este foro, que resultado que no sea validado con la web de 3dmark , no sea tomado.. con eso nos ahorramos posibles fakes y demas malinterpretaciones.

ISAexpress
julio 23, 2008, 01:45
Si definitivamente para esa maquina el score esta demasiado bajo asi este la vcard en stock, se supone que esa tarjeta es la que comparan con una gtx260 o una 280 ademas de eso la board en la que esta no creo que limite para nada el rendimiento de la vcard y el overclock que le tienes al proce es suficiente para ver los limites de esa vcard.

usa como referencia mi firma, 17900 punticos con el mismo proce a 3600MHz y una 9800gtx que en estos momentos vale aproximadamente 200 dolares(sin tener en cuenta que ya esta la 9800gtx+ que vale lo mismo y es mejor newegg.com)

en mi opinion sigo prefiriendo el liderasgo de nvidia y ese cuento de $$$ vs rendimiento como que ya no le sirve de excusa a los ati fan boy.
totalmente de acuerdo ATI suxxxx jejejejejejjejejejeje
aaaa y este es el hilo del 3dmark, no del crysis ni nada por el estilo :cansado:

Sè▲-M▲n
julio 23, 2008, 01:48
totalmente de acuerdo ATI suxxxx jejejejejejjejejejeje
aaaa y este es el hilo del 3dmark, no del crysis ni nada por el estilo :cansado:

Nada menos esperaba de vos.... :cansado:
Pero te contesto... Ninguna Sux ni NV ni ATI... aunque NV si un poco, con la clavada que les metio con sus precios inflados..jejeje.. una ves mas mostras que eres un declarado Fanboy de NV...
Por otro lado si este no es el foro de Crysis.. pero la gente me pidio estos shots.. asi que si lo decis por JJoder.. mejor, no sumes post a costa mia ;)



Saludos.

Pdt:
Pienso que los post, que no tengan un puntaje de 3dmark deverian ser borrados para evitar el desorden.

FREDDYGAME
julio 23, 2008, 01:51
q mas se va esperar si tiene nvidia yo tengo nvidia pero espero la ati
no mellego hoy espermos a mañana solo llegaron las memorias y mejor un poco

DarkPoe
julio 23, 2008, 03:29
Sea Man, la verdad si la gente pidio esos shots, montelos en el foro crysis

Lo de los precios inflados, bueno eso es cuestion porque las gtx+ pwnean a las 4850 y las 4870 estan a la par con las gtx 260, pero eso es cuestion de gusto, xq en calor, consumo y ruido nada... gg nvidia

Y pues lo del score, pues uno tiene quad core, normalmente en todos los score sube de 2000-2500-3000 el score depenidendo de la velocidad entonces pues no es por desmeritar tu tarjeta, pero seguro tenes algo malo, y no creo q sea la fuente seguro que si

VIRUTERO_5
julio 23, 2008, 07:14
Usa como referencia mi firma, 17900 punticos con el mismo proce a 3600MHz y una 9800gtx que en estos momentos vale aproximadamente 200 dolares(sin tener en cuenta que ya esta la 9800gtx+ que vale lo mismo y es mejor newegg.com)

Es extraño... la 9800GTX normal sigue valiendo 10usd mas que la HD4850, mientras que la 9800GTX+ es mas cara y no aparece... :S

HD4850 (http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&Description=hd4850&bop=And&Order=PRICE)

9800GTX (http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=40000048&Description=9800gtx&bop=And&Order=PRICE)

creo que deveria dejarse como regal en este foro, que resultado que no sea validado con la web de 3dmark , no sea tomado.. con eso nos ahorramos posibles fakes y demas malinterpretaciones.

No creo que sea factible.... yo cuando decidi llevar la tablita no tenia internet en casa.... y solo tomaba los datos aqui en el trabajo y los organizaba.. eso quiere decir que si no puedes mandar tu score al site de 3DMark no podrias entrar a la tablita :S


Por eso es que solo pido un Screen con los datos y una descripcion de ellos por escrito para que lo escrito tenga base en la imagen del 3Dmark06+GPUz+CPUz ;)


SuerteX :)

ISAexpress
julio 23, 2008, 12:13
Nada menos esperaba de vos.... :cansado:
Pero te contesto... Ninguna Sux ni NV ni ATI... aunque NV si un poco, con la clavada que les metio con sus precios inflados..jejeje.. una ves mas mostras que eres un declarado Fanboy de NV...
Por otro lado si este no es el foro de Crysis.. pero la gente me pidio estos shots.. asi que si lo decis por JJoder.. mejor, no sumes post a costa mia ;)



Saludos.

Pdt:
Pienso que los post, que no tengan un puntaje de 3dmark deverian ser borrados para evitar el desorden.

usted sabe que es fanatismo??
lo que usted acaba de hacer eso es fanatismo,, apenas le ofenden la marca sale con piedras a defenderla jajajajajajaja
y lo que dije es broma, ATI es una excelente marca y como todo producto tiene sus falencias, gracias a sus nuevos productos pude comprar mi 260gtx a un precio bastante bajo.

ahora si, sin joda, seaman, me gustaría que explotaras al maximo esa video para ver cual es su limite y máxima puntuación.. así despejo unas cuantas dudas que tengo ;)

Es extraño... la 9800GTX normal sigue valiendo 10usd mas que la HD4850, mientras que la 9800GTX+ es mas cara y no aparece... :S

SuerteX :)

si aparece virutero
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130376

CoNe.x
julio 23, 2008, 12:47
Seaman mi vcard esta en stock es la version ssc de evga y no le e movido nisiquiera el fan.
si quieres busca mas atras esta todo el post de mi score y hay estan todos los datos y fotos reales, lo que faltaba es que alguien diga aqui que algo es fake xD

por cierto estoy 100% agree el que quiera ver crysis que busque la seccion, aqui comparamos 3dmark, ademas me parese un poco tonto eso ya que supuestamente los mejores scores en 3dmark son de ati, pero una cosa es la teoria y otra la practica.
yo hasta el momento solo puedo sacar 2 conclusiones
1. algo esta mal en tu pc(esto no es para que te ofendas sino para que lo tengas en cuenta)
2. definitivamente las ati no dan la talla ni en precio ni en rendimiento.

virutero nesecitas un curso de busqueda en newegg.com =)

lo mas barato en newegg.com

ati 4870 $274.99
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814103061

ati 4850 $174.99
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814102747

nvidia 9800gtx+ $199.99
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130376

nvidia GTX260 $299.99
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814150308

nvidia GTX280 $449.99 ($419.99 after $30.00 Mail-In Rebate)
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814133228

Sè▲-M▲n
julio 23, 2008, 01:01
usted sabe que es fanatismo??
lo que usted acaba de hacer eso es fanatismo,, apenas le ofenden la marca sale con piedras a defenderla jajajajajajaja
y lo que dije es broma, ATI es una excelente marca y como todo producto tiene sus falencias, gracias a sus nuevos productos pude comprar mi 260gtx a un precio bastante bajo.

ahora si, sin joda, seaman, me gustaría que explotaras al maximo esa video para ver cual es su limite y máxima puntuación.. así despejo unas cuantas dudas que tengo ;)



si aparece virutero
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130376

Pues, Isaexpress, antes de venir a este post y el de las CPU´s la verdad sabia que es, pero pensaba que hubiera gente asi de cerrada... pero aca en Laneros me di cuenta que desgraciadamente si los hay....., pero gracias a muchos factores NO lo soy... como comente en muchos post.. " el que me de MAS por mi plata , se la lleva".. llamese NV , Ati, Intel, AMD.. o que se yo...
Lo de si es broma o no, pues solo vos sabes.
Por ultimo, tampronto me llegue mi fuente nueva , me dare ala tarea de sacarle el jugo a la tarjetica.

Pdt: Que bien es hablar como la gente, porque la verdad, a mi los sarcasmos y demas... me gustan mas bien poco.

Seaman mi vcard esta en stock es la version ssc de evga y no le e movido nisiquiera el fan.
si quieres busca mas atras esta todo el post de mi score y hay estan todos los datos y fotos reales, lo que faltaba es que alguien diga aqui que algo es fake xD

virutero nesecitas un curso de busqueda en newegg.com =)

lo mas barato en newegg.com

ati 4870 $274.99
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814103061

ati 4850 $174.99
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814102747

nvidia 9800gtx+ $199.99
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130376

nvidia GTX260 $299.99
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814150308

nvidia GTX280 $449.99 ($419.99 after $30.00 Mail-In Rebate)
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814133228


Al que le caiga el guante...........

Sè▲-M▲n
julio 23, 2008, 01:08
Sea Man, la verdad si la gente pidio esos shots, montelos en el foro crysis

Lo de los precios inflados, bueno eso es cuestion porque las gtx+ pwnean a las 4850 y las 4870 estan a la par con las gtx 260, pero eso es cuestion de gusto, xq en calor, consumo y ruido nada... gg nvidia

Y pues lo del score, pues uno tiene quad core, normalmente en todos los score sube de 2000-2500-3000 el score depenidendo de la velocidad entonces pues no es por desmeritar tu tarjeta, pero seguro tenes algo malo, y no creo q sea la fuente seguro que si

aja... vos me tachas los shots, porque ?
hacen desorden ?
veo que tus ultimos post, no son mas que hablar y discutir... o es que vos tenes mas derecho que yo en este post ?
O es que en los shots, se ve que la tarjetica en los juegos si es rendidora y eso molesta a algunos ???

Y con todo respeto DarkPoe, respeto tu opinion sobre las cosas, pero yo no te estaba pidiendo explicaciones ni un porque... es mas aca creo que lo que se hace es especular..o es que alguno trabaja en NV o Ati para afirmar asi cosas ?
Lo del score esta mas que tratado , muchas paginas atras, asi que no tienes que venir a aclarar algo que ya se sabe de sobra.
Y por ultimo, fresco, no estas desmeritando nada, faltaria mas que yo pensara que algo es malo , solo porque a algunos no les gusto el score de un bench.

Saludos.

-> Ariel <-
julio 23, 2008, 01:21
jaja pues lo que toca es que sea man haga un full review de la tarjeta, para aclarar las dudas!!!!

CoNe.x
julio 23, 2008, 01:23
esto como que se esta saliendo del tema.

si alguien publica un score aqui es por que quiere que alguien mas lo mire y de paso de su opinion.

seaman si publicaste aqui tu score creo que deberias aprender a ver las criticas sean buenas o malas, si no me equivoco fuiste el primero en poner una 4870 asi que por obvias razones todos van a mirarla ya que hemos tenido ultimamente muchos dilemas sobre ati y nvidia.

nadie aqui esta atacando ni tu pc ni tu score y mucho menos a ti.
simplente nos an vendido una idea muy diferente de lo que una configuracion como la de tu maquina puede hacer por lo tanto todos van a tener muchas dudas y van a sacar conclusiones, pero tu unica forma de responder desde que se hablo del tema a sido atacando a todo el que habla sobre tu score.

si no tienes la valentia para escuchar las opiniones de los demas creo que no deberias usar un foro de opinion publica sino poner tu score y tus fotos en un archivo de word y leerlo tu solo.

(Juan Diego)
julio 23, 2008, 01:26