Identificarte

Versión Completa : 3DMark 06 - Foro Oficial


Págs. : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13

Sponsored links
.




[VCR]HeadBanger
enero 15, 2008, 10:52
Esto si es sacarle el jugo al hardware. Estas por encima de 8800Gtx y de las 8800GT. Claro esta que te ayuda mucho el Quad.

yo conuna rl haria lo mismo pero no vale la pena tanto oc por un par de fps xtras !

Fernandz
enero 16, 2008, 05:05
pero men, si no le haces OC a la vcard como piensas que te va a subir el score??
veo que tu vídeo es revisión A3, este es el mismo de la ultra, así que a 700mhz te debe llegar, subela con cautela, con las memos igual, subelas de a poquito, un buen OC es como coloque la mia, que también trae los clock de stock como la tuya :)

Coincido, el core le debe llegar al menos a 640 MHz, los shaders por lo menos a 1566... Pruebe deslinkear los shaders y aumentar cada uno por separado

Fernandz
enero 16, 2008, 05:34
HeadBanger;2134019']yo conuna rl haria lo mismo pero no vale la pena tanto oc por un par de fps xtras !

La 8800GTS la tengo con el cooler en stock y estoy disconforme con su OC (es Fatal1ty!), y la RL casi la tengo de gusto, estoy con un OC 24/7, no puedo todavía hacer un OC moderado a alto (3600 o más), quizás por desconocer un poco mi mobo. Con bajo OC por ser la Fatal1ty tiene muy buenos clocks, y por eso también tiene un buen score, obviamente no llega a la GTX en sm2 y sm3, aumenta un poco en procesador, pero no taanto, ya que el procesador influye menos en el score final que la placa. Yo creo también que gran parte del rendimiento se basa en el subsistema, y por ende, por el FSB. Con FSBs elevados los resultados son asombrosos, y aunque el resultado en MHz final del procesador no sea la gran cosa, los valores de sm2 y sm3 suben estrepitosamente.
Y bueno, si digo todo esto, entonces tengo que hacer una prueba para demostrarlo...

Hoy la hago al llegar a mi casa!

VIRUTERO_5
enero 16, 2008, 08:27
Vamos- go-go-go..... :jaguar:

Con mi nuevo perfil de O.C. >D

--->Score = 10,678
--->eVGA 8800GTS 320Mb
--->Core = 681Mhz / Memory = 1,812 / Shaders = 1,577
--->AMD X2 5600+
--->3.19Ghz (By pinmod)
--->2Gb@912Mhz
--->ASUS M2N-E SLI (Nforce 500)

http://img233.imageshack.us/img233/3407/score3dscrapsu7.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=score3dscrapsu7.jpg)

Creo que la vcard puede subir un poco mas pero no quiero forzarla mucho :)

Sigan posteando para actualizar la tabla ;)


SuerteX :)

SΣVΣOЯ
enero 16, 2008, 09:01
excelente score virutero ahi si le sacaste el jugo con el oc:D

Fernandz
enero 16, 2008, 11:58
...Creo que la vcard puede subir un poco mas pero no quiero forzarla mucho :)
...SuerteX :)

Un muy buen incremento en la 8800GTS 320, y se ve en el resultado!!!, no creo que sea necesario subirla mas cuando ya obtiene casi resultados de GT en su sistema!

VIRUTERO_5
enero 16, 2008, 01:43
Si pero una GT en stock :S... pero nada, ya se hasta donde me puede aguantar esta belleza >D si me compro otra tiene que ser que venda esta y el $$$ me de para comprar otra sin gastar mas de 30USD :D



SuerteX ;)

Fernandz
enero 16, 2008, 05:42
...aumenta un poco en procesador, pero no taanto, ya que el procesador influye menos en el score final que la placa.
...Yo creo también que gran parte del rendimiento se basa en el subsistema, y por ende, por el FSB. ...
Y bueno, si digo todo esto, entonces tengo que hacer una prueba para demostrarlo...

Hoy la hago al llegar a mi casa!

Y la hice, entonces refuto parte de mi enunciado anterior

El FSB afecta a la performance en 3Dmark06? ( a = velocidad procesador)
FALSO

La velocidad del procesador aumenta el score de 3dMark06?
Verdadero, aunque aumenta 1/5 del porcentaje de incremento del procesador.


CPU 3000@333 Memo 833: 12.924
CPU 3000@429 Memo 858: 12.859

CPU 3200@400 Memo 800: 13.100
CPU 3200@460 Memo 920: 13.057

CPU 3288@411 Memo 822: 13.189

El subsistema de memoria afecta al puntaje?
Verdadero, aunque el valor es bajo, poco significativo.

CPU 3200@400 Memo 800 TRD 13: 13.100 (Memoria everest 6640 Mb/s)
CPU 3200@400 Memo 800 TRD 11: 13.189 (Memoria everest 6970 Mb/s)
CPU 3200@400 Memo 800 TRD 10: 13.205 (Memoria everest 7120 Mb/s)

Conclusiones: Aumentar por aumentar el FSB para obtener un puntaje mas alto no sirve para nada. Si como era de esperar haciendo un OC obtenemos resultados de 1/5 del % del procesador. Optimizando el subsistema de memoria obtenemos buenos resultados, la diferencia de puntaje entre TRD13 y TRD10 es como aumentar 120 MHz al procesador.
Sé que han llegado a llevar el TRD a 6 en FSB400, pero a mí todavía me tilda debajo de 8.
Entonces, el método mas efectivo de aumentar el score es haciendo OC principalmente al core de la placa de video, el aumento es el más lineal de todos, siguiendo los shaders y luego la memoria de la placa. Por último quedan las optimizaciones a la máquina para aumentar el score.

FX Damocles
enero 16, 2008, 05:47
Y la hice, entonces refuto parte de mi enunciado anterior

El FSB afecta a la performance en 3Dmark06? ( a = velocidad procesador)
FALSO

La velocidad del procesador aumenta el score de 3dMark06?
Verdadero, aunque aumenta 1/5 del porcentaje de incremento del procesador.


CPU 3000@333 Memo 833: 12.924
CPU 3000@429 Memo 858: 12.859

CPU 3200@400 Memo 800: 13.100
CPU 3200@460 Memo 920: 13.057

CPU 3288@411 Memo 822: 13.189

El subsistema de memoria afecta al puntaje?
Verdadero, aunque el valor es bajo, poco significativo.

CPU 3200@400 Memo 800 TRD 13: 13.100 (Memoria everest 6640 Mb/s)
CPU 3200@400 Memo 800 TRD 11: 13.189 (Memoria everest 6970 Mb/s)
CPU 3200@400 Memo 800 TRD 10: 13.205 (Memoria everest 7120 Mb/s)

Conclusiones: Aumentar por aumentar el FSB para obtener un puntaje mas alto no sirve para nada. Si como era de esperar haciendo un OC obtenemos resultados de 1/5 del % del procesador. Optimizando el subsistema de memoria obtenemos buenos resultados, la diferencia de puntaje entre TRD13 y TRD10 es como aumentar 120 MHz al procesador.
Sé que han llegado a llevar el TRD a 6 en FSB400, pero a mí todavía me tilda debajo de 8.
Entonces, el método mas efectivo de aumentar el score es haciendo OC principalmente al core de la placa de video, el aumento es el más lineal de todos, siguiendo los shaders y luego la memoria de la placa. Por último quedan las optimizaciones a la máquina para aumentar el score.

me parece bacano este Aporte, bastante trabajado.

Fernandz
enero 16, 2008, 05:49
Si pero una GT en stock :S... pero nada, ya se hasta donde me puede aguantar esta belleza >D si me compro otra tiene que ser que venda esta y el $$$ me de para comprar otra sin gastar mas de 30USD :D

SuerteX ;)

Con los resultados de una GT stock puede aguantar a una 9800 GX2 :P, o algo mejor, algo realmente de la serie 9 como una 9800GTS, si es que sale algo de G100 este año. :P :P

[VCR]HeadBanger
enero 16, 2008, 10:23
excelente aporte fernandez ya me imaginaba algo asi viendo los resultados de esta misma tabla mas especificamente los de metro que tiene un oc xtremo en su maquin y los resultaods mismos no son tan abrumadores por lomenos en este test , ahora pregunto yop para que hacerle oc al vga ? yo lo poco que tengo de exp en oc al vga n he notado cambio alguno en juegos cuando digo cambio alguno es en forma significativa en cuanto a aumento de fps

cashman
enero 17, 2008, 02:52
Y la hice, entonces refuto parte de mi enunciado anterior

El FSB afecta a la performance en 3Dmark06? ( a = velocidad procesador)
FALSO

La velocidad del procesador aumenta el score de 3dMark06?
Verdadero, aunque aumenta 1/5 del porcentaje de incremento del procesador.


CPU 3000@333 Memo 833: 12.924
CPU 3000@429 Memo 858: 12.859

CPU 3200@400 Memo 800: 13.100
CPU 3200@460 Memo 920: 13.057

CPU 3288@411 Memo 822: 13.189

El subsistema de memoria afecta al puntaje?
Verdadero, aunque el valor es bajo, poco significativo.

CPU 3200@400 Memo 800 TRD 13: 13.100 (Memoria everest 6640 Mb/s)
CPU 3200@400 Memo 800 TRD 11: 13.189 (Memoria everest 6970 Mb/s)
CPU 3200@400 Memo 800 TRD 10: 13.205 (Memoria everest 7120 Mb/s)

Conclusiones: Aumentar por aumentar el FSB para obtener un puntaje mas alto no sirve para nada. Si como era de esperar haciendo un OC obtenemos resultados de 1/5 del % del procesador. Optimizando el subsistema de memoria obtenemos buenos resultados, la diferencia de puntaje entre TRD13 y TRD10 es como aumentar 120 MHz al procesador.
Sé que han llegado a llevar el TRD a 6 en FSB400, pero a mí todavía me tilda debajo de 8.
Entonces, el método mas efectivo de aumentar el score es haciendo OC principalmente al core de la placa de video, el aumento es el más lineal de todos, siguiendo los shaders y luego la memoria de la placa. Por último quedan las optimizaciones a la máquina para aumentar el score.

Excelentes apreciaciones ;), pero me gustaria saber realmente ese subtiming del que hablas que se le dices " tRD" cual es el nombre completo y para visualizarlo con que software lo puedo hacer, por ejemplo con el Memset cual seria de los que nominan???

Gracias.

Fernandz
enero 17, 2008, 04:51
Excelentes apreciaciones ;), pero me gustaria saber realmente ese subtiming del que hablas que se le dices " tRD" cual es el nombre completo y para visualizarlo con que software lo puedo hacer, por ejemplo con el Memset cual seria de los que nominan???

Gracias.

En memset es "Performance Level", en BIOS Gigabyte es TRD. En ASUS creo que es Transaction Booster. Este es el valor principal que cambia con el strap. O sea, son las latencias del northbridge.

Ahora bien, al análisis anterior que hice le faltaba algo, como escalona el resultado con el n° de núcleos. Aunque el test no es lo mas correcto, es lo mas aproximado que se puede hacer para evaluar eso. La forma de hacerlo fue restringiendo los núcleos estableciendo afinidades. Los resultados fueron los siguientes:

Procesador Core 2 Quad Q6600 G0 9x266 @ 9 x 333
Prueba de escalonamiento del Conroe G0
4 cores: 4694 score: 13287
3 cores: 3572 score: 12670
2 cores: 2610 score: 11964
1 core: 1369 score: 11568

DarkPoe
enero 17, 2008, 05:20
Procesador Core 2 Quad Q6600 G0 9x266 @ 9 x 333
Prueba de escalonamiento del Conroe G0
4 cores: 4694 score: 13287
2 cores: 2610 score: 11964
1 core: 1369 score: 11568QFT

Ahi tienen el legendario 3dMark06 basado en video cards

VIRUTERO_5
enero 17, 2008, 07:05
Rayos.... eso fue una buena explicacion... =), tengo una duda que siempre crea algunas lagunas y no se como buscarlas.

Si alguien me puede dar el link de como nombrar los O.C., o sea 24/7, y asi que me de el link, porque yo lo hago llevandolo 1:1 y ya... :S y quiero saber como de verdad saber con exactitud que tipo de OC tengo :nervios:

El otro es el tema de los monitores, no se cuando se habla de de 4:5... :S solo se de mis resoluciones y ya.

Si alguien me puede facilitar algun link que me explique eso se lo agradeceria muchisimoooooo y perdon por el offtopic...

PD: Orita actualizo la tabla. (Sseee veee GONITO LANeros.com en su v5 =)=))



SuerteX ;)

elluisro
enero 17, 2008, 08:01
Rayos.... eso fue una buena explicacion... =), tengo una duda que siempre crea algunas lagunas y no se como buscarlas.

Si alguien me puede dar el link de como nombrar los O.C., o sea 24/7, y asi que me de el link, porque yo lo hago llevandolo 1:1 y ya... :S y quiero saber como de verdad saber con exactitud que tipo de OC tengo :nervios:

El otro es el tema de los monitores, no se cuando se habla de de 4:5... :S solo se de mis resoluciones y ya.

Si alguien me puede facilitar algun link que me explique eso se lo agradeceria muchisimoooooo y perdon por el offtopic...

PD: Orita actualizo la tabla. (Sseee veee GONITO LANeros.com en su v5 =)=))



SuerteX ;)

Lo de las resoluciones lo puedes ver aqui y es la relacion entre el ancho y el alto de la pantalla...
http://es.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_de_pantalla

lo de los OC es como las famosas tiendas 7/11 o seven eleven... osea 24/7 es que corre 24 horas al dia 7 dias a la semana.. osea el OC mas estable que al mismo tiempo sea el mas efectivo y que no forze el hardware mas alla de su capacidad normal sin exagerar en voltajes y/o temperaturas....

el 1:1 quiere decir que las memos van a la misma velocidad del fsb... y asi se llaman varias relaciones 5:4, 1:2, etc. esta el screenshot OC que es solo para que inicie windows y tomar un screenshot solo para ver hasta donde llega sin ser estable totalmente... esta el benchmark OC que es para eso para hacer benchs (como el 3dcrap y otros) y el 24/7 OC que es el que te describi al principio este no necesariamente tiene que ser el maximo.. un E6320 a 2.8Ghz no es extremo, es totalmente estable y sigue siendo un OC 24/7....

VIRUTERO_5
enero 17, 2008, 12:07
Lo de las resoluciones lo puedes ver aqui y es la relacion entre el ancho y el alto de la pantalla...
http://es.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_de_pantalla

lo de los OC es como las famosas tiendas 7/11 o seven eleven... osea 24/7 es que corre 24 horas al dia 7 dias a la semana.. osea el OC mas estable que al mismo tiempo sea el mas efectivo y que no forze el hardware mas alla de su capacidad normal sin exagerar en voltajes y/o temperaturas....

el 1:1 quiere decir que las memos van a la misma velocidad del fsb... y asi se llaman varias relaciones 5:4, 1:2, etc. esta el screenshot OC que es solo para que inicie windows y tomar un screenshot solo para ver hasta donde llega sin ser estable totalmente... esta el benchmark OC que es para eso para hacer benchs (como el 3dcrap y otros) y el 24/7 OC que es el que te describi al principio este no necesariamente tiene que ser el maximo.. un E6320 a 2.8Ghz no es extremo, es totalmente estable y sigue siendo un OC 24/7....


Ok man.... lo de los monitores ta nitida la info.. ;), lo de las memorias 1:1 lo tenia muy clarito.. lo del 5:4 aun no lo tengo muy claro y lo de OC 24:7 muy claro pero 7/11 = 7 dias a la seman 11 meses? :rolleyes:


Por cierto man para no crear offtopic los que me quieran ayudar a disolver mi duda que se pasen por aqui : Overclock AMD (http://www.laneros.com/showthread.php?t=97505&page=20)

Tnx y suerteX ;)

elluisro
enero 17, 2008, 12:43
Ok man.... lo de los monitores ta nitida la info.. ;), lo de las memorias 1:1 lo tenia muy clarito.. lo del 5:4 aun no lo tengo muy claro y lo de OC 24:7 muy claro pero 7/11 = 7 dias a la seman 11 meses? :rolleyes:


Por cierto man para no crear offtopic los que me quieran ayudar a disolver mi duda que se pasen por aqui : Overclock AMD (http://www.laneros.com/showthread.php?t=97505&page=20)

Tnx y suerteX ;)

jeje de nada pero lo del 7/11 es solo una comparacion.. hace un tiempo existieron unas tiendas tipo mini market llamadas 7/11 o 7 eleven.. y es que abrian los 7 dias de la semana hasta las 11 PM.... solo era como para comparar pero no es nada de equipos... las relaciones son sencillas.. es cojer el fsb y aplicarle la relacion y queda asi la memoria .. ejemplo en la relacion 4:5 si el fsb esta a 333 tonces las memos quedan en 416 (se multiplica por el segundo numero y se divide por el primero, 333x5/4=416) y asi es con todas las relaciones de memoria...

(Juan Diego)
enero 17, 2008, 01:00
En memset es "Performance Level", en BIOS Gigabyte es TRD. En ASUS creo que es Transaction Booster. Este es el valor principal que cambia con el strap. O sea, son las latencias del northbridge.

Exacto ;), pero no es que sea un Timing de el NB sino simplemente uno de los tantos esquemas de funcionamiento de la memoria :) obviamente con relacion al controlador de memoria que en este caso por ser INTEL esta en el Puente Nortico......, ahora por ejemplo en mi ASUS me permite tener el Transaction Booster en un valor de 0 a 3 que equivale a setiarlo en un valor segun MEMSET en 14, aun que quisiera saber Fernandz hasta que valor es estable tu sistema acomodarlo para tus memorias segun sea la frecuencia de ellas y el ratio



Ahora bien, al análisis anterior que hice le faltaba algo, como escalona el resultado con el n° de núcleos. Aunque el test no es lo mas correcto, es lo mas aproximado que se puede hacer para evaluar eso. La forma de hacerlo fue restringiendo los núcleos estableciendo afinidades. Los resultados fueron los siguientes:

Procesador Core 2 Quad Q6600 G0 9x266 @ 9 x 333
Prueba de escalonamiento del Conroe G0
4 cores: 4694 score: 13287
3 cores: 3572 score: 12670
2 cores: 2610 score: 11964
1 core: 1369 score: 11568

Buen aporte :)..... y respecto a la pregunta de 24/7, para mi un 24/7 esta comprendido por la mayor frecuencia que pueda yo lograr sin necesidad de sobre pasar el voltaje por defecto que soporta el procesador.

Fernandz
enero 18, 2008, 04:47
Exacto ;), pero no es que sea un Timing de el NB sino simplemente uno de los tantos esquemas de funcionamiento de la memoria :) obviamente con relacion al controlador de memoria que en este caso por ser INTEL esta en el Puente Nortico......, ahora por ejemplo en mi ASUS me permite tener el Transaction Booster en un valor de 0 a 3 que equivale a setiarlo en un valor segun MEMSET en 14, aun que quisiera saber Fernandz hasta que valor es estable tu sistema acomodarlo para tus memorias segun sea la frecuencia de ellas y el ratio.


Bueno, como tengo probado hasta ahora el esquema sería el siguiente:
FSB @ 266 MHz - MCH: Std - Mem 2.50A (800) - Performance Level Std: 5 / Min estable: 5
FSB @ 333 MHz - MCH: Std - Mem 2.40B (800) - Performance Level Std: 8 / Min estable: 7
FSB @ 333 MHz - MCH:+0.125V - Mem 2.40B (800) - Performance Level: 6
FSB @ 400 MHz - MCH:+0.125V - Mem 2.00D (800) - Performance Level: 14 / Min estable: 10
Para las pruebas he estado usando el TRD en 6 @333 y en 10 @ 400.

Con estos valores obtengo las siguientes transferencias de memoria (Everest Read):
FSB @ 266 MHz -800- Performance Level 5: 6250 Mb/s
FSB @ 333 MHz -800- Performance Level 6: 7150 Mb/s
FSB @ 400 MHz -800- Performance Level 10: 7450 Mb/s
FSB @ 400 MHz -1066- Performance Level 10: 8100 Mb/s
FSB @ 400 MHz -800- Performance Level 9: 7600 Mb/s (inestable @+0.125V)

FSB @ 429 MHz -856- Performance Level 11: 7700 Mb/s
FSB @ 460 MHz -920- Performance Level 13: 7800 Mb/s

Buen aporte :)..... y respecto a la pregunta de 24/7, para mi un 24/7 esta comprendido por la mayor frecuencia que pueda yo lograr sin necesidad de sobre pasar el voltaje por defecto que soporta el procesador.

Comparto, por ahora en mi caso Q6600 me da 3000@333x9 a 1.30V (estándard -normal-).

Fernandz
enero 18, 2008, 04:57
...Procesador Core 2 Quad Q6600 G0 9x266 @ 9 x 333
Prueba de escalonamiento del Conroe G0
4 cores: 4694 score: 13287
3 cores: 3572 score: 12670
2 cores: 2610 score: 11964
1 core: 1369 score: 11568...

Bueno, añado un dato mas, y esto abre la puerta a un nuevo análisis, esta vez para abajo:

Corrí el test @ stock, o sea el Q6600 @ 2400 (266x9), y me dió 115xx puntos. Si se fijan es igual al resultado de un solo core... por que?
Porque en realidad el valor del procesador me dió bastante bien (35xx puntos) aunque mas bajo de lo esperado (37xx), pero los que bajaron, y bajaron mucho, son los scores de sm2 y sm3, y el de SM2 cayò estrepitosamente de 53xx a 46xx ... ¿por que?

Hipótesis 1
Yo creo que en esta época (del hardware...) estamos en el límite de cuello de botella de los test de video del programa, o sea, que si no hacemos OC el cuello de botella en sm2 y sm3 es el procesador, si hacemos OC, pasa a ser la placa de video.

Hipótesis 2
Aunque el FSB no afecte en OC, a 266 MHz FSB, el cuello de botella estaría en el FSB y la maquina no transferiría la info a la placa en todo su potencial, por eso caen los sm2 y sm3.

Bueno, hoy a la tarde llego a mi casa y hago la siguiente prueba:
2400@266x9 y mem 800 (2.5A)
2400@400x6 y mem 800 (2.0D)

y definimos que está pasando...

VIRUTERO_5
enero 18, 2008, 04:11
TABLA ACTUALIZADA (http://www.laneros.com/showthread.php?p=433147&#post433147)


Disculpen la terminacion de la tabla pero fue que al cambiar el color del foto se me fue el hilo :nervios: y en el trebajo me toca hacer la imagen con mspaint :|



SuerteX ;)

Fernandz
enero 18, 2008, 05:16
...
Hipótesis 1
Yo creo que en esta época (del hardware...) estamos en el límite de cuello de botella de los test de video del programa, o sea, que si no hacemos OC el cuello de botella en sm2 y sm3 es el procesador, si hacemos OC, pasa a ser la placa de video.

Hipótesis 2
Aunque el FSB no afecte en OC, a 266 MHz FSB, el cuello de botella estaría en el FSB y la maquina no transferiría la info a la placa en todo su potencial, por eso caen los sm2 y sm3.

Bueno, hoy a la tarde llego a mi casa y hago la siguiente prueba:
2400@266x9 y mem 800 (2.5A)
2400@400x6 y mem 800 (2.0D)

y definimos que está pasando...

Lo hice y mejoró un poquito... 11751, y manteniendo el valor del cpu score... o sea subieron un poco los sm2 y algo los sm3.

Entonces??
Bueno, reflexionando un poco pienso que sé porqué en los otros test de escalonamiento me daba siempre lo mismo en sm2 y sm3 y bajaba el cpu score y el total:
EL SM2 Y SM3 SON TEST CPU-DEPENDIENTES, PERO USAN UN SOLO THREAD, DEPENDIENDO DE LA VELOCIDAD DEL PROCESADOR.
EL CPU TEST OBVIAMENTE ES CPU-DEPENDIENTE Y MULTICORE BASTANTE LINEAL.

Entonces un procesador single core clockeado hasta el cielo entregará quizás el mismo resultado en CPU test que un quad clockeado moderadamente... pero los valores de sm2 y sm3 se verán mucho mas afectados por los MHz del núcleo, que por la cantidad de núcleos.

Esto entonces aclara resultados abismales de sm2 y sm3 con dual core vs resultados inflados en el total por los quad (y con menores sm2 y sm3).

sería bueno ver los sm2, sm3 y cpu scores en un conroe-L (single core) llevado a las nubes vs quad a igual cpu score (o sea 3,42 veces menos reloj).

Entonces ya ni nos quedaría comparar objetivamente los sm2 y sm3 entre placas con diferentes OC en los núcleos, sean Core 2 duo, Quad, Athlon x2, o mongo, ya que son tambien CPU dependientes.

Sè▲-M▲n
enero 21, 2008, 06:41
Saludos, estos son mis primeros resultados con esta tarjeta.

--->Score. 12.514
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. Sapphire HD 3870 512 DDR4
--->Memory Clock & Core Clock 877 / 1350
--->Modelo del CPU E6750
--->Velocidad actual del CPU. 3910 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 488mhz
--->Modelo del Motherboard. Abit IX38 QuadGT

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=126894&stc=1&d=1200964857

ISAexpress
enero 21, 2008, 07:04
Saludos, estos son mis primeros resultados con esta tarjeta.

--->Score. 12.326
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. Sapphire HD 3870 512 DDR4
--->Memory Clock & Core Clock 864 / 1296
--->Modelo del CPU E6750
--->Velocidad actual del CPU. 3910 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 488mhz
--->Modelo del Motherboard. Abit IX38 QuadGT

ta bueno el score, pero me parece bajo para el OC que tiene esa maquina.

Sè▲-M▲n
enero 21, 2008, 07:13
ta bueno el score, pero me parece bajo para el OC que tiene esa maquina.

Sip... la verdad no se donde estara el problema...
Ahun que fijo esta en los tiempos de la ram.. 5.5.5.18 :\ ( no dan mas estas Markvision :P)

Si tienes algun consejo de antemano gracias..

Saludos.

edito..
mirando esta grafica veo que no esta tan mal... ( pero sin embargo creo que es por culpa de los catalist 8.1 )

http://godlike.cl/up/im/21/hd3870rvrm.jpg

FREDDYGAME
enero 22, 2008, 01:44
Bueno Amigos Laneros Les Comento Q Estoy Vendiendo Mis Jugeticos Hd3870 Para Los Q Les Interece Las Dejo En 700 Con El Ventilador De Stock O En 800 Con El Bloque Para La Refrigeracion Liquida, El Bloque Es Un Thermaltake Q Cubre Por Completo La Tarjeta
Por Si An Visto Son Un Totecito En Crossfire Dan Mas De 20.000 En El 06 Cualquier Cosa
Mi Tel Es 300 215 82 50 O Mi Xfire Es Freddygame O Mi Correo Es jffp23@hotmail.com Por Cierto Las Vendo Porque Voy A Comprar Dos 3870x2

elluisro
enero 22, 2008, 11:26
Bueno Amigos Laneros Les Comento Q Estoy Vendiendo Mis Jugeticos Hd3870 Para Los Q Les Interece Las Dejo En 700 Con El Ventilador De Stock O En 800 Con El Bloque Para La Refrigeracion Liquida, El Bloque Es Un Thermaltake Q Cubre Por Completo La Tarjeta
Por Si An Visto Son Un Totecito En Crossfire Dan Mas De 20.000 En El 06 Cualquier Cosa
Mi Tel Es 300 215 82 50 O Mi Xfire Es Freddygame O Mi Correo Es jffp23@hotmail.com Por Cierto Las Vendo Porque Voy A Comprar Dos 3870x2

offtopic Freddy.... conectate al msn y hablamos a ver..

VIRUTERO_5
enero 22, 2008, 12:12
The Sè▲-M▲n ta raro ese score :S........ por cierto no sabia que habian unos drivers milagrosos de nVidia =)... los puede y con la tarjeta en stock me saco 400Pts mas >D y con OC a la vcard a ley de menos de 100Pts para llegar a los 11K }] orita subo los screen..




SuerteX ;)

Sè▲-M▲n
enero 22, 2008, 08:15
The Sè▲-M▲n ta raro ese score :S........ por cierto no sabia que habian unos drivers milagrosos de nVidia =)... los puede y con la tarjeta en stock me saco 400Pts mas >D y con OC a la vcard a ley de menos de 100Pts para llegar a los 11K }] orita subo los screen..




SuerteX ;)

Que le ves de extraño a mi bench ??
Cualquier consejo o anotacion.. Gracias.

Respecto a los drivers de nvidia si es cierto.. pero no son milagrosos.. solo bajan la calidad grafica para sacar mejor puntaje.

Saludos.

VIRUTERO_5
enero 23, 2008, 07:07
Que le ves de extraño a mi bench ??
Cualquier consejo o anotacion.. Gracias.

Respecto a los drivers de nvidia si es cierto.. pero no son milagrosos.. solo bajan la calidad grafica para sacar mejor puntaje.

Saludos.

Lo que le veo raro es que con todo ese equipote y todo ese O.C. solo saques 1,500 puntos mas que yo :|...... por cierto man ¿Tienes 8GB de Ram?



SuerteX :rolleyes:

Sè▲-M▲n
enero 23, 2008, 11:49
Pero en si , donde crees que radica el problema ?
Voy a intentar pasarle un bench a 3.6 y en stock, con eso comparo los resultados.
EDITO:
a 3.6 bajo 210 puntos que es mas alto que esto: http://img.godlike.cl/images/38702006.jpg
a3.3 bajo 616 puntos


Saludos.

Pdt, Sip tengo 8 gb de ram.. el Final Cut Pro , y el Cinema 4d les gusta mucho la ram.

VIRUTERO_5
enero 23, 2008, 02:57
Pero en si , donde crees que radica el problema ?
Voy a intentar pasarle un bench a 3.6 y en stock, con eso comparo los resultados.
EDITO:
a 3.6 bajo 210 puntos
a3.3 bajo 616 puntos


Saludos.

Pdt, Sip tengo 8 gb de ram.. el Final Cut Pro , y el Cinema 4d les gusta mucho la ram.

A usted como que le callo el anillo al dedo el post 2008 escrito por Fernandz... busquese ese y otros anteriores... su problema radica el el O.C. del procesador puesto que Fernandz con un Q6600 a 3Ghz y una 8800GTS 320MB saca 13,000Pts y el score del CPU de el es mucho muy superior al tuyo... siendo el de el mas lente aunque con mas core's... y si se fija METRO con un E6850 a 4.5Ghz saca casi 15K, asi que debes de tratar de afinar el O.C. ya que al arreglarlo debe de dar mas o menos unos 13K ;)

Le recomendaria que viera como anda la velocidad de las memos y el FSB que de eso fue lo que trato el Sr. Fernandz

EDit.. Busquese algo en su SO, tambien puede tratar de instalarlo de nuevo porque me fije bien y ahi me parece algo extraño que con semejante FSB y tremendas velocidades de memorias tengas tan poquitos puntos :S..

SuerteX ;)

VIRUTERO_5
enero 23, 2008, 03:53
Antes del O.C. con drivers milagrosos

(STOCK)
--->Score 9,344Pts
--->eVGA 8800GTS 320MB
---> Core 513Mhz / Memory 1,584Mhz / Shader 1,188Mhz
--->AMD X2 5600+
--->3.19Ghz.
--->2GB@912Mhz.
--->ASUS M2N-E SLI (nForce500)


http://img142.imageshack.us/img142/1021/wocba8.th.jpg (http://img142.imageshack.us/my.php?image=wocba8.jpg)

Despues del O.C. >D con drivers milagrosos

(OVERCLOCK)
--->Score 11,080Pts
--->eVGA 8800GTS 320MB
---> Core 680Mhz / Memory 1,920Mhz / Shader 1,600Mhz
--->AMD X2 5600+
--->3.19Ghz.
--->2GB@912Mhz.
--->ASUS M2N-E SLI (nForce500)

http://img120.imageshack.us/img120/2549/ocie9.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=ocie9.jpg)


SuerteX ;)

Sè▲-M▲n
enero 23, 2008, 04:21
He revisado todo.. y tengo estas concluciones....

1. resultados comparados con el del Sr Fernandz y Virutero_5
Sea_Man Fernandz Virutero
SM2 5274 5392 4974
SM3 5708 5425 4836
CPU 3335 4630 2466

El quad core es totalmente aprovechado por el 3dmark06

2- Mis memorias estan configuradas a 5-5-5-15 y a 488mhz. (1 .1 respecto al FSB, y 488 para las memorias no creo que sea mucho OC )
3- el 3dmark no toma ventaja de la cantidad de memoria que tengo.
4- El OS que usa para el test es Vista X64.. ( podria esto influir?? )
5--- la mas importante..." es mejor observar los resultados desglosados y NO como un solo numero."

Saludos.

Fernandz
enero 24, 2008, 04:50
He revisado todo.. y tengo estas concluciones....

1. resultados comparados con el del Sr Fernandz y Virutero_5
Sea_Man Fernandz Virutero
SM2 5274 5392 4974
SM3 5708 5425 4836
CPU 3335 4630 2466

El quad core es totalmente aprovechado por el 3dmark06

2- Mis memorias estan configuradas a 5-5-5-15 y a 488mhz. (1 .1 respecto al FSB, y 488 para las memorias no creo que sea mucho OC )
3- el 3dmark no toma ventaja de la cantidad de memoria que tengo.
4- El OS que usa para el test es Vista X64.. ( podria esto influir?? )
5--- la mas importante..." es mejor observar los resultados desglosados y NO como un solo numero."

Saludos.

1) En el test de cpu sí, en el puntaje de sm2 y sm3 es dependendiente de la frencuencia del procesador (además de la placa, obvio).

2) El sm2 depende mucho del subsistema de memoria, su transferencia debe ser muy buena por tener a 5-5-5-15 a 488 MHz, pero quizás su strap no sea el mejor, por el resultado obtenido comparado con el sm3, ¿que valor de performance level tiene en Memset?

3) No, yo tengo actualmente 4, tuve 6 Gb y si tuviera 2Gb tendría los mismos resultados.

4) Sí, a mí el vista x64 me influye bastante... bastante para abajo. Si tuviera el XP 32bits tendría aproximadamente 1000 puntos más. Este fenómeno se puede observar en todos los reviews de placas y del SO que están por la red.

5) Está bien, igualmente si mira mis pruebas anteriores demuestro que ni siquiera los resultados desglosados dan un puntaje objetivo de la placa de video, todas son cpu-dependientes. los sm2 y sm3 por la frecuencia, y el cpu-score por la cantidad de núcleos.

VIRUTERO_5
enero 25, 2008, 01:33
Tabla Actualizada (http://www.laneros.com/showpost.php?p=433147&postcount=1)




SuerteX ;)

Sè▲-M▲n
enero 25, 2008, 04:29
Mi score quedo mal.....
-->Score. 12.514
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. Sapphire HD 3870 512 DDR4
--->Memory Clock & Core Clock 877 / 1350
--->Modelo del CPU E6750
--->Velocidad actual del CPU. 3910 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 488mhz
--->Modelo del Motherboard. Abit IX38 QuadGT


Pero para actualizar dejo este :

-->Score. 12.627
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. Sapphire HD 3870 512 DDR4
--->Memory Clock & Core Clock 877 / 1350
--->Modelo del CPU E6750
--->Velocidad actual del CPU. 3940 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 490mhz
--->Modelo del Motherboard. Abit IX38 QuadGT



http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=127190&stc=1&d=1201314331

Voy a tratar de instalar el Xp 32bits, a ver si sube el score.

Saludos.

=oR=Powerful
enero 25, 2008, 05:17
Una pregunta recien hoy hice el este bench a mi 8800 GT y me puse a ver el consumo del procesaor, y vi que en ningun core llego al 100% de uso, uno como a 60% y el otro a 40% eso es normal?

Cesar.A.G
enero 25, 2008, 11:03
este es mi resultado ps la verdad para una X1950GT no es nada malo, y esta en venta quien se anima xD

saludos

FREDDYGAME
enero 27, 2008, 01:19
Con los drivers 8.1 y oc
procesador a

Q6600 A 3930MHZ
Asus 2x HD 3870 A 850/2680
MEMORIA DDR2 1076MHZ
BOARD MAXIMUS FORMULA
score 20.158



estoy vendiendo estas tarjetas
quien se anima JFFP23@hotmail.com

elluisro
enero 27, 2008, 02:08
Con los drivers 8.1 y oc
procesador a

Q6600 A 3930MHZ
Asus 2x HD 3870 A 850/2680
MEMORIA DDR2 1076MHZ
BOARD MAXIMUS FORMULA
score 20.158



estoy vendiendo estas tarjetas
quien se anima JFFP23@hotmail.com

loco en el OC de tu Quad intenta bajar el multi a ver que tanto fsb subes sin baqjar mucho de vel final .. y veras que te sube un poco el score...

ISAexpress
enero 27, 2008, 05:25
loco en el OC de tu Quad intenta bajar el multi a ver que tanto fsb subes sin baqjar mucho de vel final .. y veras que te sube un poco el score...

eso es cierto??? que yo sepa eso no influye en nada en el score del 3dmark.

FREDDYGAME
enero 27, 2008, 05:26
ya lo intente y no me sube de 450 mhz el fsb por eso lo dejo 435x9

VIRUTERO_5
enero 28, 2008, 07:55
este es mi resultado ps la verdad para una X1950GT no es nada malo, y esta en venta quien se anima xD

saludos

Man postee los datos necesarios para que entre en la tablita ;)


Lo mas extraño de todo es que el Sr. Sè▲-M▲n con el temible equipo y todo ese O.C. no supera el Score de ISA por mas de 11,000 PTs :S eso es realmente lo que me encuentro extraño en esta historia...



SuerteX :D

Sè▲-M▲n
enero 28, 2008, 11:10
Como comente antes yo uso Vista x64 para aprovechar mi ram... pero en cuanto caiga otro DD hago pruebas sobre XP 32b....
Es que no uso el pc solo para hacer bench ;)

Saludos.

VIRUTERO_5
enero 29, 2008, 07:12
Como comente antes yo uso Vista x64 para aprovechar mi ram... pero en cuanto caiga otro DD hago pruebas sobre XP 32b....
Es que no uso el pc solo para hacer bench ;)

Saludos.

Ahhhh.... ok, lo de que no usa el PC solo para bench lo entiendo perfectamente ;), pero ya por otro lado veo porque no se nota todo el potencial de la vcard... el Vista le resta muchos puntos al pasar este bench.. :S si mal no recuerdo creo que son un promedio entre 500 y 1000 puntos :S




SuerteX ;)

Sè▲-M▲n
febrero 1, 2008, 09:22
Saludos, estrenado 8800gt.... y mejoraron los resultados...

Nuevos resultados ( por fin llego un DD para probar con XP)
--->Score. 13.857
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. Msi 8800gt 512 DDR3
--->Memory Clock & Core Clock 1050 / 700 /
--->Modelo del CPU E6750
--->Velocidad actual del CPU. 3960 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 495mhz
--->Modelo del Motherboard. Abit IX38 QuadGT
---> OS . Xp 32b
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=127742&stc=1&d=1201991448


Pdt, la tabla tiene varios errores sobre los scores. si algo me dices y te digo cuales ;)

alejoestela
febrero 3, 2008, 01:35
Bueno.. saludos a todos, estoy estrenando PC y he aqui los resultados q me boto el
3DMark.
Apenas esta despengando :P
Configuracion:

--->Score. 12989
--->Modelo de la Vcard: Visiontek ATI HD3870 512mb
--->Memory Clock & Core Clock: Mem 2610 Mhz, GPU 904 Mhz
--->Modelo del CPU: Core2Quad Q6600 @ 2.4Ghz
--->Velocidad actual del CPU: 3.2Ghz
--->Velocidad actual de las memorias: 4Gb @ 710Mhz Timings 4-4-4-15
--->Modelo del Motherboard: Asus P5K-E

Sè▲-M▲n
febrero 3, 2008, 03:26
Bueno.. saludos a todos, estoy estrenando PC y he aqui los resultados q me boto el
3DMark.
Apenas esta despengando :P
Configuracion:

--->Score. 12989
--->Modelo de la Vcard: Visiontek ATI HD3870 512mb
--->Memory Clock & Core Clock: Mem 2610 Mhz, GPU 904 Mhz
--->Modelo del CPU: Core2Quad Q6600 @ 2.4Ghz
--->Velocidad actual del CPU: 3.2Ghz
--->Velocidad actual de las memorias: 4Gb @ 710Mhz Timings 4-4-4-15
--->Modelo del Motherboard: Asus P5K-E

Trata que en el shot se vea la vantana del resultado del 3dmark no la web de validacion.
para poder ver los resultados de cada test.. cpu, sm2 y sm3

Saludos.

alejoestela
febrero 3, 2008, 03:31
disculpa mi ignorancia viejo, pero como hago para q me salga el score ahi?? pq siempre me sale el score q solo puedo ver el score online obviamente en la version gratis

Sè▲-M▲n
febrero 3, 2008, 04:56
Si ves el shot que puse yo , tampronto acabas de hacer el bench te sale la ventanita con los puntos que sacaste y el resto de info.
(no se si esto sale con la vercion free , yo tengo la retail )

YorkiS
febrero 3, 2008, 06:17
Saludos, estrenado 8800gt.... y mejoraron los resultados...

--->Score. 13.378
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. Msi 8800gt 512 DDR3
--->Memory Clock & Core Clock 1050 / 700 /
--->Modelo del CPU E6750
--->Velocidad actual del CPU. 3910 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 488mhz
--->Modelo del Motherboard. Abit IX38 QuadGT
---> OS . Vista X64

Nuevos resultados ( por fin llego un DD para probar con XP)
--->Score. 13.857
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. Msi 8800gt 512 DDR3
--->Memory Clock & Core Clock 1050 / 700 /
--->Modelo del CPU E6750
--->Velocidad actual del CPU. 3960 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 495mhz
--->Modelo del Motherboard. Abit IX38 QuadGT
---> OS . Xp 32b
Pdt, la tabla tiene varios errores sobre los scores. si algo me dices y te digo cuales ;)
Amigo muy bueno su puntaje...:-p

Saludos

Sè▲-M▲n
febrero 3, 2008, 07:21
Gracias, estoy esperando por lo nuevos Quad a ver si sube mas ese puntaje... por ahora para el trabajo y uno que otro juegito este 6750 va mas que bien.

Saludos.

Power Computer
febrero 3, 2008, 09:18
Gracias, estoy esperando por lo nuevos Quad a ver si sube mas ese puntaje... por ahora para el trabajo y uno que otro juegito este 6750 va mas que bien.

Saludos.
¿Va a comprarse el Core 2 Quad sólo para subir más puntos en el benchmark? xD. Yo aunque comprara nuevo procesador, sea cual sea, no me instalaría de nuevo el 3d mark 06, si a caso el 3D Mark Vantage.

Por cierto, buen score.

Un Saludo

Sè▲-M▲n
febrero 3, 2008, 09:51
¿Va a comprarse el Core 2 Quad sólo para subir más puntos en el benchmark? xD. Yo aunque comprara nuevo procesador, sea cual sea, no me instalaría de nuevo el 3d mark 06, si a caso el 3D Mark Vantage.

Por cierto, buen score.

Un Saludo

Por supuesto que esto no es mas que un plus de la compra ( y el tema del topic ).... no veas como va el final cut o el cinema 4d con un quad de los nuevos.. que es verdaderamente lo que me interesa ;)

Saludos.

alejoestela
febrero 3, 2008, 11:52
Bueno, aqui va otro bench, ya la verdad me da miedo pedirle mas con el stock cooling, falta hacerle la inversionsita a un zalman o algo asi.. pero por ahora creo q llegue a su limite :P XD


Configuracion:

--->Score. 13541
--->Modelo de la Vcard: Visiontek ATI HD3870 512mb
--->Memory Clock & Core Clock: Mem 2628 Mhz, GPU 904 Mhz
--->Modelo del CPU: Core2Quad Q6600 @ 2.4Ghz
--->Velocidad actual del CPU: 3.3Ghz
--->Velocidad actual de las memorias: 4Gb @ 734Mhz Timings 4-4-4-15
--->Modelo del Motherboard: Asus P5K-E

por cierto, si alguien me ayuda a overclock la memoria, se lo agradeceria :P solo q si la subo un poco me toca subir los timings a 6 :S. alguien q sepa mas de esto..

(Juan Diego)
febrero 4, 2008, 03:58
por cierto, si alguien me ayuda a overclock la memoria, se lo agradeceria :P solo q si la subo un poco me toca subir los timings a 6 :S. alguien q sepa mas de esto..

Yo tengo un topico donde doy asesoria de configuracion de Boards ASUS en especial la P35 osea las series P5K, donde puedes visualizar ciertas configuraciones para ella en modo Overclock.

Foro Oficial de las ASUS P5K Deluxe
http://www.laneros.com/showthread.php?t=106655

Ahora apenas tenga en claro las posibles configuraciones, le aconsejo que se dirija a este para perfecionarlo con ayuda de muchos integrantes que REALMENE tienen experiencia en este ambito.

Overclock en Intel Core 2 Duo
http://www.laneros.com/showthread.php?t=97467

PD: Si tu no dices el modelo exacto de las memorias es un poco dificil ayudarle en ese proceso,, ademas no se como le direcciona 4GB si esta bajo Windows XP, amenos que sea el x64.

PD2 : Muy buen scored el de Sè▲-M▲n :) , supongo que esos 4Ghz solo sera para bench porque es dificil que sea estable por aire y el Vcore que le toca uno meterle.

Sè▲-M▲n
febrero 4, 2008, 12:25
[QUOTE= Muy buen scored el de Sè▲-M▲n :) , supongo que esos 4Ghz solo sera para bench porque es dificil que sea estable por aire y el Vcore que le toca uno meterle.[/QUOTE]

Gracias Juan, para los 4.0 subi el vcore a 1.490 pero se pone muy caliente como para hacer un bench exigente, estoy esperando a fin de mes hacer una buena refrigeracion liquida.

Saludos.

alejoestela
febrero 5, 2008, 07:40
[quote=(Juan Diego);2164433]PD: Si tu no dices el modelo exacto de las memorias es un poco dificil ayudarle en ese proceso,, ademas no se como le direcciona 4GB si esta bajo Windows XP, amenos que sea el x64.

Que mas Juan Diego, bueno te cuento q no he tenido tiempo de revisar el otro foro, pero te cuento por aqui que la memoria es una OCZ Reaper HPC pc-6400 con timings 4-4-4-15 y pues esta en dual channel 2gbx2.

por cierto, estoy en XP X64, y esperando al service pack 1 de vista para ver si mejora la cosa XD

VIRUTERO_5
febrero 6, 2008, 07:26
Que mas Juan Diego, bueno te cuento q no he tenido tiempo de revisar el otro foro, pero te cuento por aqui que la memoria es una OCZ Reaper HPC pc-6400 con timings 4-4-4-15 y pues esta en dual channel 2gbx2.

por cierto, estoy en XP X64, y esperando al service pack 1 de vista para ver si mejora la cosa XD

Exactamente por tener un SO de 64Bit es que le puede direccionar bien esa cantidad de memoria ;)

Yaaaa fuera offtopic y mas accion >D



SuerteX :)

elluisro
febrero 6, 2008, 08:49
Bueno luego de estar alejado decidi entrar a la tablita.. les comento no me interesa subir mas de OC en el proc porque es una Bios nueva que estoy probando y al parecer da muy buen resultado en el manejo de memoria hasta 420Mhz (975X) pero de ahi en adelante es totalmente inestable.. por lo tanto no le hago mas arriba ya que la temp y el voltaje son óptimos.... estoy seguro que con un proc con 4MB de cache llego a los casi 13000 y si uso el Quad me voy por encima de los 14000 jeje pero en el momento para lo que hago este Allendale me va al pelo.. saludos

--->Score. 11.931
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria. Sapphire HD3870 512MB DDR4
--->Memory Clock & Core Clock 2700 / 865
--->Modelo del CPU E6400 (solo 2MB de Cache)
--->Velocidad actual del CPU. 3207 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 400mhz
--->Modelo del Motherboard. DFI Infinity 975X
--->OS . Xp 32b

http://img183.imageshack.us/img183/1327/noaaaf865270032ddr2800ow7.jpg

Ahora solo por probar me puse a jugar con otra conf... osea.. lo hice en Stock la Video y me dio esto...

http://img518.imageshack.us/img518/1457/noaaaf777225032ddr2800si9.jpg

Y se me dio por probar con 4xAA y 8xAF y me dio esto con la video en stock (770/2250)....

http://img211.imageshack.us/img211/1337/4xaa8xaf777225032ddr280wr9.jpg

Y como último le hice OC a la video (855/2700) y me dio ésto con 4xAA y 8xAF y la verdad me pareció un puntaje excelente al ser con antialias y aniso......

http://img249.imageshack.us/img249/5288/4xaa8xaf855270032ddr280sq6.jpg

uyyy que pena las imagenes tan grandes... se me paso.. ahora las corrijo... saludos

ISAexpress
febrero 6, 2008, 09:04
Bueno luego de estar alejado decidi entrar a la tablita.. les comento no me interesa subir mas de OC en el proc porque es una Bios nueva que estoy probando y al parecer da muy buen resultado en el manejo de memoria hasta 420Mhz (975X) pero de ahi en adelante es totalmente inestable.. por lo tanto no le hago mas arriba ya que la temp y el voltaje son óptimos.... estoy seguro que con un proc con 4MB de cache llego a los casi 13000 y si uso el Quad me voy por encima de los 14000 jeje pero en el momento para lo que hago este Allendale me va al pelo.. saludos


2mb vs 4mb en el 3dmark06 solo aumenta 80pts aprox, asi que no creo que alcances los 13k con 4mb
los 13k los alcanzaras con el quad pero encima de los 14k no creo.

VIRUTERO_5
febrero 6, 2008, 11:31
2mb vs 4mb en el 3dmark06 solo aumenta 80pts aprox, asi que no creo que alcances los 13k con 4mb
los 13k los alcanzaras con el quad pero encima de los 14k no creo.

Con un buen OC a todo el equipo es posible que alcance los 14 pero tendria que expremierle todo desde las memos hasta la vcard (esta mas que todos)


SuerteX ;)

Power Computer
febrero 6, 2008, 11:48
Así es, realmente el aumento del caché no ayuda mucho en esta situación, en la de Super Pi sí ayuda, pero en procesamiento 3D no tanto.

Buen score elluisro.

Un Saludo

ISAexpress
febrero 6, 2008, 11:52
Con un buen OC a todo el equipo es posible que alcance los 14 pero tendria que expremierle todo desde las memos hasta la vcard (esta mas que todos)


SuerteX ;)

si, y si cambia de video también ;)

VIRUTERO_5
febrero 6, 2008, 01:26
si, y si cambia de video también ;)

Jajajajaja! man que cruel eres... :P no el digas eso, derrepente le da con deprimirse y venderla :P:P




SuerteX ;)

elluisro
febrero 6, 2008, 01:52
Viejo tengo un allendale y una 975X hace mas de año y medio y estoy feliz con el rendimiento.. cree que por los "comentarios" de ISA voy a salir corriendo a vender esta??? saludos... se que llego facil a los 12500 pero la verdad no tengo el tiempo ni las ganas de ponerme a darle.. jeje

ISAexpress
febrero 6, 2008, 01:59
Viejo tengo un allendale y una 975X hace mas de año y medio y estoy feliz con el rendimiento.. cree que por los "comentarios" de ISA voy a salir corriendo a vender esta??? saludos... se que llego facil a los 12500 pero la verdad no tengo el tiempo ni las ganas de ponerme a darle.. jeje

no luis no lo digo por mal, lo dije en tono irónico por el comentario de virutero, pues es obvio que si hace OC llega porque llega, del por eso mi ironía..
tremenda vcard y tremendo score ;)

VIRUTERO_5
febrero 6, 2008, 02:42
Jejejejeje! el man no entendio el sarcasmo :D..... todo fue broma viejo luis... ;)



SuerteX ;)

elluisro
febrero 6, 2008, 02:47
yop se solo se le sigue la cuerda al sarcasmo.. chaolines.....

alejoestela
febrero 6, 2008, 05:52
Bueno.. VIRUTERO.. aqui va el score para quedar en el top 5 de la lista.. o bueno. eso espero :P

--->Score. 13616
--->Modelo de la Vcard: Visiontek ATI HD3870 512mb
--->Memory Clock & Core Clock: Mem 2646 Mhz, GPU 904 Mhz
--->Modelo del CPU: Core2Quad Q6600 @ 2.4Ghz
--->Velocidad actual del CPU: 3.35Ghz
--->Velocidad actual de las memorias: 4Gb @ 744Mhz Timings 4-4-4-10
--->Modelo del Motherboard: Asus P5K-E

espero q este fds pueda actualizar la lista para ver como queda con los nuevos q estamos por aqui :P mucha suerte a todos!

VIRUTERO_5
febrero 7, 2008, 06:55
LOL..... man... ahi si que exprimio bien su RV670 =)



SuerteX ;)

alejoestela
febrero 7, 2008, 10:12
LOL..... man... ahi si que exprimio bien su RV670 =)

Las ventajas del Bios nuevo de ese chip :P sube relajado, vea la temp. abajo en el system tray.

FREDDYGAME
febrero 7, 2008, 11:23
Como Cambio El Bios Yo Intente Con Winflash Y Me Dice Q Bios Con Id Incorrecto

VIRUTERO_5
febrero 7, 2008, 11:43
Las ventajas del Bios nuevo de ese chip :P sube relajado, vea la temp. abajo en el system tray.

Rayosssss..... :bandido: no creo que existan problemas ahi de inestabilidad en el OC con esas temp's :jaguar:




SuerteX }]

alejoestela
febrero 7, 2008, 12:05
Como Cambio El Bios Yo Intente Con Winflash Y Me Dice Q Bios Con Id Incorrecto

Que mas Freddy, la verdad... lo que le diga es mentiras yo la compre hace menos de 1 mes y ya venia flasheada con el bios 073 que segun tengo entendido es el ultimo q ha salido.... te toca buscarlo.. yo vi en aun foro que lo hacian via DOS.. si puedo esta noche lo ayudo a buscar
suerte.

VIRUTERO_5
febrero 7, 2008, 12:49
Aqui en TechPowerUp! (http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?page=1&architecture=ATI&manufacturer=&model=HD3870&interface=PCI-E&memSize=0) solo hay 2 BIOS :S, unos es de HIS y el otro de GeCube... al parecer no tienen de ninguna otra vcard :confused:



SuerteX;)

elluisro
febrero 7, 2008, 12:57
Aqui en TechPowerUp! (http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?page=1&architecture=ATI&manufacturer=&model=HD3870&interface=PCI-E&memSize=0) solo hay 2 BIOS :S, unos es de HIS y el otro de GeCube... al parecer no tienen de ninguna otra vcard :confused:



SuerteX;)

es mejor que busque por fabricante.. solo en sapphire encontre 6 hd3870... saludos

alejoestela
febrero 7, 2008, 02:38
Freddy q marca es la suya??

VIRUTERO_5
febrero 7, 2008, 02:53
es mejor que busque por fabricante.. solo en sapphire encontre 6 hd3870... saludos

Parece que el filtro o gestor de base de datos de TechPowerUp! no es tan bueno como yo creia :'(


Freddy q marca es la suya??

Creo que son Shappire ;)



SuerteX :)

FREDDYGAME
febrero 7, 2008, 09:46
Las Mias Ahora Las Tengo Asus Las Cambie A Ver Si Me Dejaban Hacer Mas Oc Pero No Nada

alejoestela
febrero 7, 2008, 09:57
Las Mias Ahora Las Tengo Asus Las Cambie A Ver Si Me Dejaban Hacer Mas Oc Pero No Nada

Que version de Bios le aparece en catalyst??? y con que programa le esta haciendo el OC??

Oesoto
febrero 10, 2008, 12:57
Bueno ahi como por probar porque con el Catalyst AI activado en Standard me tira artifacts por todos lados y si lo desactivo se van los artifacts pero el Puntaje queda como en 13000 porque los FPS bajan mucho :(

Score: 19345
2 x ATI Radeon 3870 512 MB GDDR4 @ 796/1170
Core 2 Quad Extreme QX9650 @ 3825 MHZ
2gb DDR3 @ 1700mhz
Asus Maximus Extreme

http://img185.imageshack.us/img185/5637/11633980kc8.th.png (http://img185.imageshack.us/my.php?image=11633980kc8.png)

ISAexpress
febrero 10, 2008, 07:58
Bueno ahi como por probar porque con el Catalyst AI activado en Standard me tira artifacts por todos lados y si lo desactivo se van los artifacts pero el Puntaje queda como en 13000 porque los FPS bajan mucho :(

Score: 19345
2 x ATI Radeon 3870 512 MB GDDR4 @ 796/1170
Core 2 Quad Extreme QX9650 @ 3825 MHZ
2gb DDR3 @ 1700mhz
Asus Maximus Extreme


tremendo score el que saca ese procesador..
virutero te volaste el record actual
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2153461&postcount=2041

elluisro
febrero 10, 2008, 08:55
Bueno ahi como por probar porque con el Catalyst AI activado en Standard me tira artifacts por todos lados y si lo desactivo se van los artifacts pero el Puntaje queda como en 13000 porque los FPS bajan mucho :(

Score: 19345
2 x ATI Radeon 3870 512 MB GDDR4 @ 796/1170
Core 2 Quad Extreme QX9650 @ 3825 MHZ
2gb DDR3 @ 1700mhz
Asus Maximus Extreme

http://img185.imageshack.us/img185/5637/11633980kc8.th.png (http://img185.imageshack.us/my.php?image=11633980kc8.png)

Viejo OE y de auqi a cuando con ese tremendo maquinon??? men esas videos le suben facil a 870/2700 y con eso pasa sobrado los 20.000.. jeje

YorkiS
febrero 10, 2008, 11:34
Bueno ahi como por probar porque con el Catalyst AI activado en Standard me tira artifacts por todos lados y si lo desactivo se van los artifacts pero el Puntaje queda como en 13000 porque los FPS bajan mucho :(

Score: 19345
2 x ATI Radeon 3870 512 MB GDDR4 @ 796/1170
Core 2 Quad Extreme QX9650 @ 3825 MHZ
2gb DDR3 @ 1700mhz
Asus Maximus Extreme

http://img185.imageshack.us/img185/5637/11633980kc8.th.png (http://img185.imageshack.us/my.php?image=11633980kc8.png)
Hola

Viejo ese score para comenzar como no esta nada mal, me imagino que cuando tenga esa maquinon muy optimo en cuanto a OC sobrepasara ese puntaje....

Saludos

alejoestela
febrero 10, 2008, 12:34
Bueno ahi como por probar porque con el Catalyst AI activado en Standard me tira artifacts por todos lados y si lo desactivo se van los artifacts pero el Puntaje queda como en 13000 porque los FPS bajan mucho :(

Score: 19345
2 x ATI Radeon 3870 512 MB GDDR4 @ 796/1170
Core 2 Quad Extreme QX9650 @ 3825 MHZ
2gb DDR3 @ 1700mhz
Asus Maximus Extreme



wow.. viejo subale un poquito a las tarjetas con el rivatuner y le recomiendo que cierre el catalyst..es mas si puede desinstalelo que eso quita muucho performance, en mi experiencia siempre me ha perjudicado. y si sube esas tarjetas a 850 y 1250 le debe pasar los 20,000 relajadisimo.. eso si no se olvide de subirle la velocidad al ventilador tambien.... suerte..

GAMERSOTO
febrero 10, 2008, 02:14
viejito eso pocesador llega facil a 4 gigas , subale a ese procesador si saca mas puntaje pero eso si nesesita fuente de 800 a 1200 vatios.
de todas formas felicitacion por esa maquina
saludos

Oesoto
febrero 10, 2008, 02:35
La fuente es de 1000. Primero tengo que arreglar el problema de los artifacts antes de meterle Overclock a las tarjetas de video y la estabilidad en velocidades Stock de CPU, memoria y FSB para luego ir subiendo progresivamente y mirar como se comporta el sistema.

ISAexpress
febrero 10, 2008, 03:13
viejito eso pocesador llega facil a 4 gigas , subale a ese procesador si saca mas puntaje pero eso si nesesita fuente de 800 a 1200 vatios.
de todas formas felicitacion por esa maquina
saludos

un procesador que necesita una fuente de 800 a 1200 watts!!!!!!!!!!!!!! joder
yo creo que con la que tiene oesoto le alcanza para montar una skulltrail con OC y dos 3870 x2 y le sobra..
si no es así, apaga y vamonos.

elluisro
febrero 10, 2008, 04:39
la fuente no es necesaria de 1000... ni siquiera se necesita de 800 tengo amigos en usa que lo mueven (con SLI de 8800 ultra y mas de 4 discos en raid) y la mayoria tienen fuentes fps y pc power & cooling de 600 y 700... y les sobra amperaje.. tonces dejen de ser tan exagerados.. la mia de AX500-A de 450W Fortron con peak de 500 y 30A en el riel de 12V y le he puesto un X6800 (por supuesto no es quead... pero pa que vean...) un SLI de 8800GTX de una amigo con 4 y 5 discos , varios ventiladores y las unidades de DVD y drive... y nunca ha fallado... jamas... en fuentes es mejor que sobre pero no exageren... a veces eso hace gastar mas plata de lo necesario...

YorkiS
febrero 10, 2008, 09:47
la fuente no es necesaria de 1000... ni siquiera se necesita de 800 tengo amigos en usa que lo mueven (con SLI de 8800 ultra y mas de 4 discos en raid) y la mayoria tienen fuentes fps y pc power & cooling de 600 y 700... y les sobra amperaje.. tonces dejen de ser tan exagerados.. la mia de AX500-A de 450W Fortron con peak de 500 y 30A en el riel de 12V y le he puesto un X6800 (por supuesto no es quead... pero pa que vean...) un SLI de 8800GTX de una amigo con 4 y 5 discos , varios ventiladores y las unidades de DVD y drive... y nunca ha fallado... jamas... en fuentes es mejor que sobre pero no exageren... a veces eso hace gastar mas plata de lo necesario...
Completamente creo que con una PC P&C de 750W ese CPU y Crossfire trabaja perfecto. Ahora todo va en gustos y si uno tiene el dinero y quiere comprar algo bueno y potente hay si no se puede hacer nada. Asi sea que se desperdicie o bote dinero en donde se puede economizar queda uno conforme y satisfecho...

Saludos

FREDDYGAME
febrero 11, 2008, 10:43
pues yo uso el precosador a 3960 4 de ram 4 discos refri liquida 2 3870x2 tarjeta de sonido de red, ageia y dos unidades y no pasa a full carga de 580 w y eso contando 10 ventiladores de 12 eso si uso una de 1000 w pero la ups q marca la carga de energia anota como picos maximos 580w

VIRUTERO_5
febrero 12, 2008, 07:12
Rayos.... pues yo no tengo todo eso y mi CPU se apaga en cuanto se va la luz y es de 500W :S... me parece que es porque es marca GATO :gato: :confused:

PD:.. El viernes no pude actualizar la tabla :'(... ya la tengo y estan los 20 del TOP20 >D.... si actualizan es esta semana salen :P:P:P




SuerteX ;)

Power Computer
febrero 12, 2008, 08:17
Rayos.... pues yo no tengo todo eso y mi CPU se apaga en cuanto se va la luz y es de 500W :S... me parece que es porque es marca GATO :gato: :confused:

PD:.. El viernes no pude actualizar la tabla :'(... ya la tengo y estan los 20 del TOP20 >D.... si actualizan es esta semana salen :P:P:P




SuerteX ;)
LOOOOOL, ¿usted piensa que la fuente de poder mientras más watts tenga le podrá suministrar más energía después de que si se va la la luz en su casa, etc?

Eso que usted dice lo hacen los UPS (http://en.wikipedia.org/wiki/Uninterruptible_power_supply).

Todo bien, no se preocupe si se apaga su PC al instante que se va la energía o luz en la casa jajaja.

Un Saludo

hbkl
febrero 12, 2008, 10:46
LOOOOOL, ¿usted piensa que la fuente de poder mientras más watts tenga le podrá suministrar más energía después de que si se va la la luz en su casa, etc?

Eso que usted dice lo hacen los UPS (http://en.wikipedia.org/wiki/Uninterruptible_power_supply).

Todo bien, no se preocupe si se apaga su PC al instante que se va la energía o luz en la casa jajaja.

Un Saludo

no quiso decir eso vera.... los psu de buena marca thermaltake como el mio no es que sea la mejor pero se denomina como buena.. puesi. los psu de buena marca y buen wattage por asi decirlo tienen buenos capacitores dentro y cuando se va la luz la pc dura almenos 2 segundos encendida almenos con el mio da tiempo a que entre el inversor NOTA..un inversor es como un ups gigante con 4 baterias que da corriente normal a la casa entera para cuando se valla la luz como los ups vienen de 500watts los inversores vienen de 1,000 1200 1500W etc... entonces eso es lo que dice el man virutero que su psu es de 500w y no tiene ni 1 segundo de resistencia cuando se va la luz... respondiendole al man virutero digo que si creo que no le aguanta por que no es de marca y no tiene buenos capacitores digo yo.. saludos y perdon por el off topic

GAMERSOTO
febrero 13, 2008, 12:03
yo tengo q600 una board p5e 2 disco duros uno 10.000 rpm y un de 7.000 rpm quemador dvd pioner, targeta video 8800 gtx asus fuente de 650 thermaltake , 2 targetas de sonido , ageia , 8 gigas de corsair, cuando yo trato de oc a procesador ponerlo 4.0 mhz esa fuente se me queda y la fuente no esta mala si , si no que cuando uno overcloc procesador eso 4 nucleos como como un breraco y ademas suma que overclock targeta video , alli queda una fuente de 600 mhz .
si no preguntese porque salen cada dia fuentes de mas vatiaje, esperen cuando octubre salga los 8 cores eso si va pedir.
mire no mas lo que pide una targeta


Videocard
System Under load

Radeon HD 3850 246 Watt
Radeon HD 3870 286 Watt
Radeon HD 3870 X2 382 Watt


http://www.guru3d.com/article/Videocards/490/5

miren esta pagina la fuente que usa para este equipo ponerlo a 4 mhz

http://www.guru3d.com/article/content/478/5

yo ya pedi una fuente 1200 w va aver que voy a subir mi 3dmark
si con eso fuente regular sacaba 15.300 van aver cuando me llege i les muestro mi nuevo 3dmark.
saludos .

elluisro
febrero 13, 2008, 08:14
mire no mas lo que pide una targeta


Videocard
System Under load

Radeon HD 3850 246 Watt
Radeon HD 3870 286 Watt
Radeon HD 3870 X2 382 Watt


http://www.guru3d.com/article/Videocards/490/5

miren esta pagina la fuente que usa para este equipo ponerlo a 4 mhz

http://www.guru3d.com/article/content/478/5


Viejo aqui se escacho ahi dice CLARITO... SYSTEM UNDER LOAD.. ese es el wattiaje del equipo COMPLETO con esa tarjeta... no de solo la tarjeta... la disipación es diferente... la disipacion sola esta rondando los 240W para la X2 y 260W para la futura 9800X2 pero es disipacion no el gasto en watts de solo la tarjeta....

tomado del link que usted puso...
"Videocard
System Under load
Radeon HD 2900 XT 391 Watt
Radeon HD 3850 246 Watt
Radeon HD 3870 286 Watt
Radeon HD 3870 X2 382 Watt

Observe closely the difference between the 2900 and the 3870 X2. Shocking as performance is now nearly double yet the wattage we measured is still a little lower. A big thumbs up to AMD here.

In my view the Radeon HD 3870 X2 series require you to have a 550+ Watt power supply unit at minimum if you use it in a high-end system, and I think that's barely on the safe side. Also recommended is 30 AMP's on the 12 volts rails for stable power distribution (on a single card configuration)"

por lo tanto aun ahi queda claro lo que yo dije que se mas que suficiente de 750W de las marcas reconocidas (thermaltake no entra aqui... aqui entra Fortron, PC P&C (o tambien OCZ que compro Power y Cooling), Enermax, SEASONIC, SILVERSTONE, las otras solo son "buenas"...)

ISAexpress
febrero 13, 2008, 09:44
Viejo aqui se escacho ahi dice CLARITO... SYSTEM UNDER LOAD.. ese es el wattiaje del equipo COMPLETO con esa tarjeta... no de solo la tarjeta... la disipación es diferente... la disipacion sola esta rondando los 240W para la X2 y 260W para la futura 9800X2 pero es disipacion no el gasto en watts de solo la tarjeta....

tomado del link que usted puso...
"Videocard
System Under load
Radeon HD 2900 XT 391 Watt
Radeon HD 3850 246 Watt
Radeon HD 3870 286 Watt
Radeon HD 3870 X2 382 Watt

Observe closely the difference between the 2900 and the 3870 X2. Shocking as performance is now nearly double yet the wattage we measured is still a little lower. A big thumbs up to AMD here.

In my view the Radeon HD 3870 X2 series require you to have a 550+ Watt power supply unit at minimum if you use it in a high-end system, and I think that's barely on the safe side. Also recommended is 30 AMP's on the 12 volts rails for stable power distribution (on a single card configuration)"

por lo tanto aun ahi queda claro lo que yo dije que se mas que suficiente de 750W de las marcas reconocidas (thermaltake no entra aqui... aqui entra Fortron, PC P&C (o tambien OCZ que compro Power y Cooling), Enermax, SEASONIC, SILVERSTONE, las otras solo son "buenas"...)

si, elluisro tiene toda la razon..
ademas gamersoto deberia aprender a escribir :S
yo creo que gamersoto es de los que piensan que si el Quad no le llega a 4ghz es por la fuente jejejejejeje.
yo digo mi experiencia, yo coloque mi cpu c2d a 3.6ghz video 88gts 650 2000, tengo 3 discos, xfi fatality, 4gb ram, 5 fan de 120mm, 4 fan mas, unidades opticas, eso con una fuente de 250watts, dure 4 meses con esa fuente y nunca tuve problema

Cesar.A.G
febrero 13, 2008, 01:22
yo tengo q600 una board p5e 2 disco duros uno 10.000 rpm y un de 7.000 rpm quemador dvd pioner, targeta video 8800 gtx asus fuente de 650 thermaltake , 2 targetas de sonido , ageia , 8 gigas de corsair, cuando yo trato de oc a procesador ponerlo 4.0 mhz esa fuente se me queda y la fuente no esta mala si , si no que cuando uno overcloc procesador eso 4 nucleos como como un breraco y ademas suma que overclock targeta video , alli queda una fuente de 600 mhz .
si no preguntese porque salen cada dia fuentes de mas vatiaje, esperen cuando octubre salga los 8 cores eso si va pedir.
mire no mas lo que pide una targeta


Videocard
System Under load

Radeon HD 3850 246 Watt
Radeon HD 3870 286 Watt
Radeon HD 3870 X2 382 Watt


http://www.guru3d.com/article/Videocards/490/5

miren esta pagina la fuente que usa para este equipo ponerlo a 4 mhz

http://www.guru3d.com/article/content/478/5

yo ya pedi una fuente 1200 w va aver que voy a subir mi 3dmark
si con eso fuente regular sacaba 15.300 van aver cuando me llege i les muestro mi nuevo 3dmark.
saludos .

jeje un pequeño errorsito fuente de 600W creo q quisiste decir :P lo otro es que esos Watss sin de un PC completo no de la tarjeta solita ya que esto no hay manera de medirlo (tal ves si aproximarlo).

tienes uan gran PC como quisera una asi :'(

saludos

ISAexpress
febrero 13, 2008, 02:02
jeje un pequeño errorsito fuente de 600W creo q quisiste decir :P lo otro es que esos Watss sin de un PC completo no de la tarjeta solita ya que esto no hay manera de medirlo (tal ves si aproximarlo).

tienes uan gran PC como quisera una asi :'(

saludos

claro que hay manera de medirla,...
con vcard - sin vcard = consumo de vcard

VIRUTERO_5
febrero 13, 2008, 02:48
LOOOOOL, ¿usted piensa que la fuente de poder mientras más watts tenga le podrá suministrar más energía después de que si se va la la luz en su casa, etc?

Eso que usted dice lo hacen los UPS (http://en.wikipedia.org/wiki/Uninterruptible_power_supply).

Todo bien, no se preocupe si se apaga su PC al instante que se va la energía o luz en la casa jajaja.

Un Saludo

Que se me haya olvidado porner UPS no quiere decir que confunda terminos... los tengo mu claritos, tengo 2 UPS unos es un APC de 300W y otro de 600W CDP (no me gusta), en el APC tengo solo el monitor y las bocinas, en el CDP de 600W tengo solo en CPU (con una funte de 500W), al momento de irse la luz cuando esta todo en Full Load el equipo se apaga, es mas por el simple hecho de no tener el Q&Q se me apaga :'(, por eso lo voy a quitar ademas de que no veo ninguna alza de rendimiento en el O.C. que le hice :S, no juego mucho con los filtos ya que al jugar a maxima resolucion le pong 2X AA y listo, de ahi en adelante no me quejo ;)

UPS's

http://img87.imageshack.us/img87/9678/upsdf3.th.jpg (http://img87.imageshack.us/my.php?image=upsdf3.jpg)

Por cierto tan claro tengo el concepto de los que es un UPS es he hecho 2 transformadores, unos de 110v@10v 0.8A y uno de 110V@12V 8AMP rectificados y todos :cansado:



Jajajajajajaja Por cierto, me recordaron la vieja tragona HD2900XT XD XD

http://regmedia.co.uk/2007/05/14/amd_ati_2900_xt_1.jpg



SuerteX ;)

elluisro
febrero 13, 2008, 03:13
pues si la UPS no le aguanta ni un momento debe ser por la poca eficiencia de la fuente tonces a cambiar de fuente ya que en ese estado la UPS no le sirve para nada...

ISAexpress
febrero 13, 2008, 03:48
revisa el estado de las baterias, eso me pasa a mi cuando esta descargada.. una ups de las buenas nunca va a pasar eso, aun teniendo psu generica.
una fuente con pfc activo cumpliria la tarea, con una ups mediocre. pero no en todos los casos...

VIRUTERO_5
febrero 13, 2008, 04:08
EL UPS es nuevo, y la fuente tiene PFC... lo que pasa es que el UPS no es de buena marca :S... cuando tengo el Q&Q activado me puede durar hasta 4 minutos y mas.... pero con el CPU a 3.15Ghz en Windows (Idle) solo con el itunes abierto, la PC se queda encendida pero no dura 15 segundos y si intento apagarla se apaga derrepente :S... el UPS no tiene suficiente potencia para mantenerlo en Full... vere como me hago con uno de 1KW >D


SuerteX ;)

Cesar.A.G
febrero 13, 2008, 11:33
EL UPS es nuevo, y la fuente tiene PFC... lo que pasa es que el UPS no es de buena marca :S... cuando tengo el Q&Q activado me puede durar hasta 4 minutos y mas.... pero con el CPU a 3.15Ghz en Windows (Idle) solo con el itunes abierto, la PC se queda encendida pero no dura 15 segundos y si intento apagarla se apaga derrepente :S... el UPS no tiene suficiente potencia para mantenerlo en Full... vere como me hago con uno de 1KW >D


SuerteX ;)

ps raro mi PC tiene una UPS de esa misma marca (la compre hace mes y medio) de 750VA y se me ha ido la luz y jugando COD4 y sigo jugando durante casi 10 minutos ya luego comienza a pitar muy seguido y alli si apago:p

ISAexpress
febrero 14, 2008, 12:17
ps raro mi PC tiene una UPS de esa misma marca (la compre hace mes y medio) de 750VA y se me ha ido la luz y jugando COD4 y sigo jugando durante casi 10 minutos ya luego comienza a pitar muy seguido y alli si apago:p

pa mi que la ups de virutero esta danyada, colócalas en SLI a ver si te dura mas jejejejeje

s41to
febrero 14, 2008, 08:47
offtopic muy bonito su wallpaper virutero offtopic

yo creo ke ya todo mundo esta exagerando mucho con lo de las fuentes... obvio ke hay ke tener una buena fuente pero ya hablar de fuentes ke valen un ojo de la cara por un resto de watts ke ni se van a usar ya es exageracion, ademas ya las cosas en ese tema estan cambiando y cada vez vemos menores consumos incluso en las vcards ke eran lo ke siempre subia con cada lanzamiento (caso de la serie HD3XXX)

Y volviendo al tema del foro... estoy viendo ke ya en esto salgo de la tabla....... ke tristeza definitivamente ustedes son unos degenerados pa los pc high-end jajajajaja

VIRUTERO_5
febrero 14, 2008, 09:44
Otro chin de offtopic

No es que no sirva ISA... una vez lo puse con el Q&Q y me duró casi 10 minutos escuchando musica (ojo tengo 5 fan cooler de 80mm todo con led de colores).. pero a estoy hay k sumarle que el UPS es supuestamente de 600W (los cuales no creo que sean reales :cansando:)..

Mi consumo es lo siguiente:

- 5 Fan's 80mm (leds)
- 2X80GB SATA
- DVD-RW SATA
- ASUS M2N-E SLI
- X2 5600+ (tragon x naturaleza ese Shit :S)
- 8800GTS 320MB

Aqui solo liste lo que mas uso y lo que mas consume....

lo no mencionado anteriormente es:

2 neones (Azul y UV)
Audigy 2ZS
y el Rheobus que hice que tiene frente a todo un consumo minusculo por las pequeñas resistencias que posee..

Pero aun asi no es el UPS, es que esta demasiado cargado y esta practicamente sobre su limite :S, cuando me compre uno de 1KW les aviso como me va ;)

Y volviendo al tema del foro... estoy viendo ke ya en esto salgo de la tabla....... ke tristeza definitivamente ustedes son unos degenerados pa los pc high-end jajajajaja

Man ud. no ha salido porque no ha posteado ... eso se lo aseguro..... ;)


SuerteX ;)

ADC03
febrero 14, 2008, 02:58
Huy viejo viru, esa ventana de la torre parece que tuviera un papel pegado como los que estan haciendo en la seccion de compra venta jejeje, seria buena idea mandar a hacer un sticker con un PC de gama alta con todos esos componentes que deseamos tener jejejeje.

Exitos.

GAMERSOTO
febrero 14, 2008, 08:32
mire este 3dmark http://www.youtube.com/watch?v=K34C-X6plYY

VIRUTERO_5
febrero 15, 2008, 07:32
Muy interesante pero no se ve el score :S



SuerteX :)

s41to
febrero 15, 2008, 11:29
Man ud. no ha salido porque no ha posteado ... eso se lo aseguro..... ;)
SuerteX ;)

Claro ke si postie virutero, fui de los primeros cuando cojiste la tabla y estoy de 13, a lo ke me refiero es ke ya en esto me van a bajar de los 20 con la mano de puntajes superirores ke estan posteando...

Lo del video del OC.... me parece una forma muy tonta de refrigerar... hay ke estarle echando nitrogeno liquido a cada rato...WTF donde el man se descuide un rato adios pc

VIRUTERO_5
febrero 15, 2008, 12:29
Ahh ya creo k me acuerdo man.... no lo pude incluir poque los datos no estaban con pletos :S.... si se postea de aqui a un rato antes de k suba la tabla lo incluyo ;)



SuerteX :)

W4RL0CK
febrero 16, 2008, 02:05
Bueno aqui dejo mi Score... lamentablemente mi board no me deja oc las memos y eso me quita puntaje:(..

Score:11925

PNY Gforce 8800GT 512mb @700/1763/2100 - Clock-Shader's-Memory
AM2 6400+ BE @3.5Ghz
2gb Corsair 800mhz :(
ASUS M2N-DELUXE
http://img443.imageshack.us/img443/4931/3dmarkcpu35ghzid0.th.jpg (http://img443.imageshack.us/img443/4931/3dmarkcpu35ghzid0.jpg)

Saludos

VIRUTERO_5
febrero 18, 2008, 07:00
Bueno aqui dejo mi Score... lamentablemente mi board no me deja oc las memos y eso me quita puntaje:(..

Score:11925

PNY Gforce 8800GT 512mb @700/1763/2100 - Clock-Shader's-Memory
AM2 6400+ BE @3.5Ghz
2gb Corsair 800mhz :(
ASUS M2N-E

http://img509.imageshack.us/img509/9044/3dmarkcpu35ghzvj0.th.jpg (http://img509.imageshack.us/img509/9044/3dmarkcpu35ghzvj0.jpg)

Saludos


Man el Screen no se ve


TABLA ACTUALIZADA (http://www.laneros.com/showpost.php?p=433147&postcount=1)


SuerteX ;)

Cesar.A.G
febrero 18, 2008, 12:04
juasss ni me imagine q entraria, pero ese score pronto va a cambiar porq para esta semana em llega la 8800GT:D aunq no creo q suba mucho con mi procesador viejo :'(

saludos

W4RL0CK
febrero 18, 2008, 12:10
Man el Screen no se ve


TABLA ACTUALIZADA (http://www.laneros.com/showpost.php?p=433147&postcount=1)


SuerteX ;)

No se que abra pasado... pero bueno aqui se lo dejo nuevamente:

http://img264.imageshack.us/img264/2149/3dmarkcpu35ghzys3.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

VIRUTERO_5
febrero 18, 2008, 12:31
Lol.... excelente ese score ;) «KC» AlbertoD..... lo agrego a la lista de este viernes ;)



SuerteX :)

Serg_66
febrero 18, 2008, 12:51
Bueno hace rato no me pasaba por acá, pero ahí esta mi score, no se si hace falta algún dato para entrar en la tabla....

Datos:

Tarjeta madre: GA-965p-ds3 Bios F12
Procesador: Intel Core2duo Conroe 6420 @ 3400Mhz
Memorias: Adata Extreme 800Mhz 4.4.4.12 @ 970Mhz 5.5.5.12
Video: Asus 8800gt 700/1800/2000
Os: Biowindowsmax 32b

Sè▲-M▲n
febrero 18, 2008, 01:50
Mi score quedo mal :S y en el lugar equivocado .... :(

http://www.laneros.com/showpost.php?p=2162113&postcount=2048

estos son los resultados que hay en mi post..

Nuevos resultados ( por fin llego un DD para probar con XP)
--->Score. 13.857
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. Msi 8800gt 512 DDR3
--->Memory Clock & Core Clock 1050 / 700 /
--->Modelo del CPU E6750
--->Velocidad actual del CPU. 3960 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 495mhz
--->Modelo del Motherboard. Abit IX38 QuadGT
---> OS . Xp 32b

VIRUTERO_5
febrero 18, 2008, 01:58
Bueno hace rato no me pasaba por acá, pero ahí esta mi score, no se si hace falta algún dato para entrar en la tabla....

Man faltaron muchos datos.... si se fija la mayoria de los que postearon pusieron sus datos claros y por escrito.


Si lo hace asi me sera muy facil llenar sus datos ;)



SuerteX :)

Serg_66
febrero 19, 2008, 06:47
listo ya puse los datos....

VIRUTERO_5
febrero 19, 2008, 06:51
Mi score quedo mal :S y en el lugar equivocado .... :(

http://www.laneros.com/showpost.php?p=2162113&postcount=2048

estos son los resultados que hay en mi post..

Nuevos resultados ( por fin llego un DD para probar con XP)
--->Score. 13.857
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. Msi 8800gt 512 DDR3
--->Memory Clock & Core Clock 1050 / 700 /
--->Modelo del CPU E6750
--->Velocidad actual del CPU. 3960 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 495mhz
--->Modelo del Motherboard. Abit IX38 QuadGT
---> OS . Xp 32b

Disculpe man lo vi despues de haberlo colocado.... los corrijo y luego lo posteo, por cierto todo el que vea algun error porfavor me lo haga saber ;)



SuerteX :)

VIRUTERO_5
febrero 22, 2008, 03:40
Tabla Actualizada 22/02/2008 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=433147&postcount=1)


Ups... se me fue un doble post sin quere :nervios:


SuerteX ;)

Sè▲-M▲n
febrero 22, 2008, 05:20
dira que como molesto ... pero de nuevo quedo mal mi score.
Bye.

Cesar.A.G
febrero 23, 2008, 12:45
uy no tengo un cuello de botella pero de esos de Cerveza poker :'( miren mi score

AMD Athon 64 X2 3800+ @ 4800+ (2.53Ghz)
Memoria OCZ Itanium DDR 400 @ 422Mhz
Board K8 Neo 4 FI
eVGA 8800GT (600-1800) stock

ISAexpress
febrero 23, 2008, 12:54
uy no tengo un cuello de botella pero de esos de Cerveza poker :'( miren mi score

AMD Athon 64 X2 3800+ @ 4800+ (2.53Ghz)
Memoria OCZ Itanium DDR 400 @ 422Mhz
Board K8 Neo 4 FI
eVGA 8800GT (600-1800) stock

primero quita el virows vista, segundo subele a la video 700 /2000 son buenos clock sin esforzar mucho..

Cesar.A.G
febrero 23, 2008, 01:22
primero quita el virows vista, segundo subele a la video 700 /2000 son buenos clock sin esforzar mucho..

naa porq quiero ver a crysis DX10:p

y segundo la fuente ya me esta informando q no va aguantar, se me baja el riel de 12v a 11.7 primera ves q veo esto, con la X1950GT no se bajaban siempre era 11.96 pero ahora esta critico la cosa:s

otar cosa, como hago OC con nvidia, con la 6800XT lo hacia con coolbits pero como q eso ya murio, como se hace ahora?

FX Damocles
febrero 23, 2008, 01:33
naa porq quiero ver a crysis DX10:p

y segundo la fuente ya me esta informando q no va aguantar, se me baja el riel de 12v a 11.7 primera ves q veo esto, con la X1950GT no se bajaban siempre era 11.96 pero ahora esta critico la cosa:s

otar cosa, como hago OC con nvidia, con la 6800XT lo hacia con coolbits pero como q eso ya murio, como se hace ahora?

Rivatunner... hablame por msn , y te hago el dos con esa vuelta para poner el monitoreo en vivo y esas cosas

ISAexpress
febrero 23, 2008, 01:34
naa porq quiero ver a crysis DX10:p

y segundo la fuente ya me esta informando q no va aguantar, se me baja el riel de 12v a 11.7 primera ves q veo esto, con la X1950GT no se bajaban siempre era 11.96 pero ahora esta critico la cosa:s

otar cosa, como hago OC con nvidia, con la 6800XT lo hacia con coolbits pero como q eso ya murio, como se hace ahora?

con RivaTuner, espero sus 12k pts que prometió con su 88gt jejejejeje

Cesar.A.G
febrero 23, 2008, 01:53
con RivaTuner, espero sus 12k pts que prometió con su 88gt jejejejeje

ud siempre se acuerda de todo no?:p y de lo q le conviene tambien :cansado: lol, weno esoty bajando variso drivers, haré pruebas y les comento

chauus

Power Computer
febrero 23, 2008, 02:51
Hey Cesar.A.G, ¿qué drivers usaste en la prueba?. También es por el procesador. Como dices tú es un cuello de botella, eso que te está sucediendo en 3D Mark 06.

Un Saludo

KOQ
febrero 23, 2008, 06:32
huy ya sali de la tabla bueno ni modo a esperar las nuevas piezas vga y micro para volver a meterme en la tablita...
saludossss

Cesar.A.G
febrero 23, 2008, 07:49
Hey Cesar.A.G, ¿qué drivers usaste en la prueba?. También es por el procesador. Como dices tú es un cuello de botella, eso que te está sucediendo en 3D Mark 06.

Un Saludo
los 169 los whql los de noviembre del año pasado, aun no he instalado lso BETA, el problema es q el Overclock no me es estable y no es pr temperatura, sino de falta de fuente, esta confirmado 100% ya comenze a ahorrar para la funete y cambiar board procesador y memoria,

por ahora a jugar crysis a high no mas
:(

saludos

luque
febrero 23, 2008, 08:39
CUELLO DE BOTELLA????

miren el mio

board: intel dg31pr
proce: pentiun D 940 a 3.2
memos: ADATA 2 G a 800mhz
video: MSI8800GTS 320 OC Ed

ISAexpress
febrero 23, 2008, 11:14
no pues, los goteros... :S

LEOMEN
febrero 24, 2008, 06:06
segun esa lista veo el poder de OC de las hd3870 es impresionante. llegar a 2.7ghz en el memory clock, muy poco lo habia visto...

VIRUTERO_5
febrero 25, 2008, 07:34
dira que como molesto ... pero de nuevo quedo mal mi score.
Bye.

Man si me hace referencia lo pongo todo bien... disculpe por los inconvenientes;)


Por cierto compre un de nuevo el ex-mobo que tenia :P:P a mitad de precio }] a ver si me da los 3.4Ghz que deseo sin pinmod >D



SuerteX :)

Sè▲-M▲n
febrero 25, 2008, 12:46
Man si me hace referencia lo pongo todo bien... disculpe por los inconvenientes;)
SuerteX :)

Ya lo habia hecho
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2183833&postcount=2122

Saludos.

VIRUTERO_5
febrero 26, 2008, 07:13
Ya lo habia hecho
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2183833&postcount=2122

Saludos.


Tnx man, ya lo corrigjo ;)


SuerteX :)

Fernandz
marzo 4, 2008, 04:09
Bueno, añado un nuevo resultado de 3DMark06

Este es con un poquito mas de overclock en el proce y memos (apenas) pero oprimizando el TRD, por lo que hemos crecido un poco más!!

Procesador: Intel Core 2 Quad Q6600 G0 @ 3362 MHz (420x8) @ 1.418 V
Mother: Gigabyte GA-X38-DQ6 Bios F8d, Memos @ 2.66D TRD 6
Memos: Supertalent Value PC6400 @ 1117 MHz 5-7-7-7-20 TRD 6! 2.0V :P :alien:
Video: XFX 8800GTS 320 Mb Fatal1ty @ 702/1620/1053 (2106) - Drivers 174.20
SO: Windows Vista x64 SP1

Resultado 3DMark06: 13.439 puntos!

VIRUTERO_5
marzo 4, 2008, 06:53
Lol.... se me quedaron los datos en la casa :'( pero por suerte solo tengo que actualizar seaman y al sr. fernandz

Por cierto, tengo que hacerle un OC al nuevo mobo cuando lo monte y ahi vere como queda :D


SuerteX ;)

ISAexpress
marzo 4, 2008, 10:49
Bueno, logre mutar mi 8800gts 96sp a 88gts 128sp, el procedimiento es sencillo, vendi y compre la g92 ;)

--->Score. 13.987
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. EVGA 8800gts 512 DDR3
--->Memory Clock & Core Clock 1050 / 750 /
--->Modelo del CPU E6400
--->Velocidad actual del CPU. 3470 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 495mhz
--->Modelo del Motherboard. gigabyte 965p
---> OS . Xp 32b

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=129627&stc=1&d=1204645307

VIRUTERO_5
marzo 4, 2008, 11:32
Mmmmm.... ISA ta algo curioso su proceso de mutacion XD :P:P



SuerteX ;)

SΣVΣOЯ
marzo 4, 2008, 03:09
:o que buen score isa excelente, ese proceso de "mutar" se le puede hacer a la GT?

Sè▲-M▲n
marzo 4, 2008, 03:57
Yo tampoco entendi... la que trae 96 sp es la G80... y 128 sp la g92.....
Entonces convertiste la g80 a 128sp ???

(Juan Diego)
marzo 4, 2008, 04:00
Yo tampoco entendi... la que trae 96 sp es la G80... y 128 sp la g92.....
Entonces convertiste la g80 a 128sp ???

Claro el hizo el Mmod :reir: :reir:, es el que me toca a mi estar haciendo acada rato. :(

Sè▲-M▲n
marzo 4, 2008, 04:22
Ahora si quede mas loco...
Como es ese Mmod ...??
no sera el M$%&/erda mod noo??

VIRUTERO_5
marzo 4, 2008, 04:44
Ahora si quede mas loco...
Como es ese Mmod ...??
no sera el M$%&/erda mod noo??

Nooo man, el $$$$Mod..., mañana le explico la formaula ;)



SuerteX :P

(Juan Diego)
marzo 4, 2008, 04:46
Ahora si quede mas loco...
Como es ese Mmod ...??
no sera el M$%&/erda mod noo??

Ese me lo invente ahora =) "Money Mod " y Cristian lo explico muy clarito aqui :

el procedimiento es sencillo, vendi y compre la g92 ;)

ISAexpress
marzo 4, 2008, 04:52
si, el procedimiento es sencillo y aplica para cualquier vcard, y bueno, para todo hardware ;)
anímense a intentarlo..

Power Computer
marzo 4, 2008, 06:46
si, el procedimiento es sencillo y aplica para cualquier vcard, y bueno, para todo hardware ;)
anímense a intentarlo..
Juas, LOL, ese Seaman y Seveor :P. Sí, anímense a tomar ese procedimiento.

Excelentísimo score ISA, un poco más de OC y llegas a los 14 mil puntos :D.

Un Saludo

SΣVΣOЯ
marzo 4, 2008, 07:41
no ya no me animo no cambio numeros por plata:p:p

Sè▲-M▲n
marzo 4, 2008, 09:47
Dejando a un lado las ironias... pues si hay algunas g80 de 640 mb con 112SP....
por eso pense que habian logrado pillar como era la cosa.

Saludos.

Power Computer
marzo 5, 2008, 01:15
Dejando a un lado las ironias... pues si hay algunas g80 de 640 mb con 112SP....
por eso pense que habian logrado pillar como era la cosa.

Saludos.
WTF?, yo también en un lado había leído de esas pero yo pensaba que estaba mal informado el sitio, más bien creo que sí está mal informado, porque oficialmente en el sitio web de nvidia las geforce 8800 gts (g80) de 640 mb son de 96 stream processors.

Un Saludo

Sè▲-M▲n
marzo 5, 2008, 01:53
les dejo un review de las g80 640mb de 112 sp

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/3173-evga-8800gts-640mb-w-112sps-ssc-edition-review.html

Saludos.

Power Computer
marzo 5, 2008, 02:18
les dejo un review de las g80 640mb de 112 sp

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/3173-evga-8800gts-640mb-w-112sps-ssc-edition-review.html

Saludos.
Yep, ese link había visto, más no leído detenidamente, ya veo, ¿con que la SSC esa que se habló hace unos meses era de 112 SP?, oh ni idea tenía que tenía más SP y era G80.

Un Saludo

VIRUTERO_5
marzo 5, 2008, 07:35
Mmmmm.. interesante, lastima que las G80 normal moviendo alguna microresistencia no se activen los 112SP :'(



SuerteX ;)

Sè▲-M▲n
marzo 5, 2008, 02:17
En realidad son cortes de laser que hacen en el core para desactivar los SP.... algo muy parecido a lo que hacian con los athlon XP.

Saludos.

VIRUTERO_5
marzo 5, 2008, 03:31
En realidad son cortes de laser que hacen en el core para desactivar los SP.... algo muy parecido a lo que hacian con los athlon XP.

Saludos.

Mmmmm! :rolleyes: tonces habria posibilidad de hacerlo con pasta conductora? :rolleyes:





SuerteX ;):huh:

CygnusX
marzo 5, 2008, 06:05
No porque las micro-pistas no están en sitios accesibles como estaban en los AMD. Ademas se encuentran protegidas con aislantes y posiblemente alguna otra layer del PCB de la placa.

Adicionalmente, debes tener el diagrama de distribución de la placa base para poder ubicarlas exactamente.

YorkiS
marzo 5, 2008, 08:39
Bueno, logre mutar mi 8800gts 96sp a 88gts 128sp, el procedimiento es sencillo, vendi y compre la g92 ;)

--->Score. 13.987
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. EVGA 8800gts 512 DDR3
--->Memory Clock & Core Clock 1050 / 750 /
--->Modelo del CPU E6400
--->Velocidad actual del CPU. 3470 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 495mhz
--->Modelo del Motherboard. gigabyte 965p
---> OS . Xp 32b

Huy viejo Isa severo puntaje...:alien:

Saludos

VIRUTERO_5
marzo 6, 2008, 02:14
Bueno, logre mutar mi 8800gts 96sp a 88gts 128sp, el procedimiento es sencillo, vendi y compre la g92 ;)

--->Score. 13.987
--->Modelo de la Vcard y cantidad de memoria de la misma. EVGA 8800gts 512 DDR3
--->Memory Clock & Core Clock 1050 / 750 /
--->Modelo del CPU E6400
--->Velocidad actual del CPU. 3470 mhz
--->Velocidad actual de las memorias. 495mhz
--->Modelo del Motherboard. gigabyte 965p
---> OS . Xp 32b

http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=129627&stc=1&d=1204645307



Y yo que pensaba que lo estaba alcanzando :(....


Nooo man felicidades por su compra y score ;)



SuerteX :D

VIRUTERO_5
marzo 7, 2008, 08:05
TABLA ACTUALIZADA (http://www.laneros.com/showpost.php?p=433147&postcount=1)



PD: Los detalles minimos requeridos fueron actulizados, favor leer ;)




SuerteX :D

ADC03
marzo 9, 2008, 10:43
************, ya quede de ultimo y vendi la GTS, ni modo de meterme de nuevo con mi X1550 :P

YorkiS
marzo 9, 2008, 10:53
Y eso mijo, que se le viene.

Saludos

Cesar.A.G
marzo 9, 2008, 10:03
weno ya le hice lo q creo q es lo maximo y estable para mi Vcard 700-1750-2000 (Core-shaders-Mem)

y la subida es muy poca, ya me esta cayendo mal VISTA

y otra cosa es q ahora solo me sale ver resultados en modo online, yo quiero verlos como antes:'(

saludos

(Juan Diego)
marzo 9, 2008, 10:53
y la subida es muy poca, ya me esta cayendo mal VISTA


Claro que debe ser infimo el aumento por el tremendo cuello de botella que tiene por el CPU, pero lo que no entiendo es porque le cae mal VISTA???

VIRUTERO_5
marzo 10, 2008, 07:53
Jajajajaja :P, yo me canse de criticarlo y ahora para tener bases lo voy a probar, pero con el SP1, sino no :cansado:, yo esta en proceso de downloading with SP1 Include ;)......



SuerteX ;)

Cesar.A.G
marzo 10, 2008, 09:32
ole viturero cuando lo bajes me comentas como te fue :p si te va bien me regalas el link por MP de dodne los bajaste
gracias :D
Claro que debe ser infimo el aumento por el tremendo cuello de botella que tiene por el CPU, pero lo que no entiendo es porque le cae mal VISTA???
Hola.
lo que estoy viendo es que un usuario con la 8800GTS de 320Mb que se supone que es menor tiene un X2 4200+ (claro q el con OC a 2.8 yo apenas a 2.53) y yo teniendo mas clock en la Vcard y el saca casi 10.000 puntos (ver tabla del primer post)
esto es normal? o es el vista q me esta realentizando esto?

(Juan Diego)
marzo 10, 2008, 09:36
ole viturero cuando lo bajes me comentas como te fue :p si te va bien me regalas el link por MP de dodne los bajaste

gracias :D

Por ahy le mande un karma con el Link..........

SΣVΣOЯ
marzo 10, 2008, 03:19
si cesar, con windows vista baja el score;) y el rendimiento en juegos

ADC03
marzo 10, 2008, 03:30
Y eso mijo, que se le viene.

Saludos

Se me venia una GTS G92, pero me han quedado mal... :(

Mariohades
marzo 10, 2008, 06:58
Por ahy le mande un karma con el Link..........

se le agradece si me lo manda a mi tambien :P:P

Cesar.A.G
marzo 10, 2008, 08:03
oye juan y ese torrennt incluye la medicina?:D

saludos

(Juan Diego)
marzo 10, 2008, 09:17
oye juan y ese torrennt incluye la medicina?:D

saludos

Claro viene con todo los juguetes =), ya solo me falta 100MB para terminar y probarlo.

PD: Ese tipo de preguntas NO SE PUEDE HACER por aca.

VIRUTERO_5
marzo 11, 2008, 06:53
el que yo tengo son 31 archivos en RS y Assain's Creed tambien.. =)




SuerteX ;)

(Juan Diego)
marzo 11, 2008, 07:01
el que yo tengo son 31 archivos en RS y Assain's Creed tambien.. =)
SuerteX ;)

Si esa creo que es la version RTM, porque la que YA tengo es la OEM, diferencias mmmmm a ciencia cierta no las se, pero la OEM es la que sale al mercado final " Hasta donde se" y tambien ya tengo Assassin's Creed, de verdad que es excelente juego y mucho mejor que Principe de Persia ya que manejan el mismo esquema.

VIRUTERO_5
marzo 11, 2008, 07:40
Weno, si es la RTM espero que no me de problemas (aunque se se ve muy bonito el SO), esperemos que el update de Kernel de este SO realmente traiga muchos beneficion.....

Por cierto lo vie que le gano en muchisimas pruebas al XP 32Bit, pero vallan a ver el equipo :S

E6600+OC
8GB de Ram
8800GT

Fuente (http://futuremark.yougamers.com/forum/showthread.php?t=72298)

A decir verdad la diferencia en ciertas prueba fue sorprendente, pero hay que tomar en cuenta que es XP es de 32Bit y no direcciona mas de 3.2Gb de ram :S asi que ahi Vista lleva la ventaja

Ahhh... por cierto..en PCStats hicieron una lista de 99 tips para optimizar Vista, y desde que empece a leer vi muchas que le quitan la belleza (Lo que mejor tiene :S), y manda a comprar :P...., en fin la mayoria son logicas :cansado:

Fuente (http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=2238)

Tengo varias dudas,

¿Como es que unos cuantos SO de M$ orientado a Server siendo de 32Bit direccionen mas de 3.2Gb de Ram?
¿Porque algunas versiones de vista de 32Bit tambien redireccionan mas de 32Bit de ram?, esa duda siempre me llena y no encuentro explicacion logica :S


Tomando cuenta que en estos dias casi no tengo tiempo para jugar y si escuchar musica cuando escribo programas de la uni o practico algunos codigos de cualquier curso que leo, si vista me representa mas comodidad me atreveria a quedarme si este me responde mejor a la hora de abrirme programas y gestionar mas rapidos la transacciones de ficheros, puesto que esto es lo que hago con mucha frecuencia (me paso a cada rato 10GB de una particion a otra :P)...


SuerteX :|


SuerteX ;)

Sè▲-M▲n
marzo 11, 2008, 03:53
VIRUTERO_5 por regla si es de 32b no direcciona ni detecta mas de 4gb , te reconoce 3.2 porque el coje esos 800mb para dispositivos de sistema.

Cuando se instalan 4 GB de memoria y se usa un sistema operativo de 32 bits, como Windows XP y Vis