Versión Completa : Cual Es El Mejor Compilador De C++
xjuanch0x
enero 22, 2006, 06:17
Cual es el mejor compilador de c++ que hay para windows ...si conoce otro postulelo
Visual C++ de Microsoft...:enojado:
C++ Builder de Borland....:chino:
Dev c++.......................:perro:
UAC-diegofc
enero 22, 2006, 06:20
Me quedo con el Dev C++ que es mas funcional y hace parte del GNU
HOHO
enero 22, 2006, 08:54
No!!!
ese devc dejan tamaño descomunalmente grandes en los .exe
Es mejor Visual c++ de microsoft toda la vida...
HRC-Pablogrind
enero 23, 2006, 08:36
Pues a pesar de estar descontinuado me gustaba mucho el C++ Builder de Borland
Grissom.
enero 23, 2006, 09:06
Ojo que eso del tamaño del archivo .exe no tiene nada que ver con el compilador, eso se hace con un enlazador ! .... el compilador sólo crea los .o .... por otro lado, entre los enlazadores habrá diferencias pero no tantas dadas por las optimizaciones que tenga cada uno. Sin embargo, diferencias de tamaños grandes son dadas por la forma en que usted genere el .exe:
1. Qué genere un .exe sin dependencias, de modo que funcione en cualquier versión de Windows con sólo copiar el ejecutable. Es decir, su código más el ejecutable de algunas librerías (enlazadas estáticamente).
2. Que usted use librerías dinámicas. De este modo el ejecutable se hace más pequeño pero si alguna dependencia no es encontrada en el sistema (Folder del ejecutable, o Windows/system32) el programa fallará.
Por otro lado, creo que Dev C++ no trae compilador propio, usa uno instalado (puedo estar equivocado). Cuidado estan confundiendo compilador con IDE.
HRC-Pablogrind
enero 23, 2006, 12:32
Si el DEV si no estoy mal usa el minimal gcc
neoexe
enero 23, 2006, 02:36
Visual C++ facil y visual XDD
!!•°• N€T-Wi-Fi •°•!!
enero 23, 2006, 06:15
y por que no agregar uuna encuesta.. .. seria mas facil poder valorar.. cual es el mejor compilador!!... si les parece la idea pues solo digamen los nombres que requieren en la encuesta sobre compiladores o tomo los que uds dicen!!.. salu2!!
HOHO
enero 23, 2006, 09:32
DevC no es mas que una interfaz gráfica, el compilador incluso es configurable, por esto si no lo ha cambiado cuando compila muestra "Default compiler"
El compilador no me acuerdo "default" como se llama en estos momentos...
Eyalv
enero 23, 2006, 09:53
Pues a pesar de estar descontinuado me gustaba mucho el C++ Builder de Borland
Descontinuado? jaja, no señor, para nada, te tengo buenas noticias, ya salio C++ Builder 2006
por fin!!!!
mas info aca:
http://www.borland.com/us/products/cbuilder/
yo ya lo tengo y uffffffff, tremendo.
y respondiendo al topic del foro, el mejor el c++builder 2006 :D
Dhelthax
enero 23, 2006, 10:00
Apoyo a Borland, aunque he trabajado mas tiempo con el Dev y nunca he tenido problemas
jomunoz
enero 24, 2006, 10:12
¿Pues la vaina es de IDE's o de compiladores?
Pues si es de IDE's gana Visual C++ (el compilador que trae tambien es bueno).
Y por compiladores me quedo con "g++", no es el mas rapido o el mejor. Lo elíjo por que es libre y lo puedo usar donde quiera (windows, linux, etc.) y sin pagar un peso. Mientras con otros estoy limitado a un solo sitema operativo y debo pagar una licencia bien carita, o usar una versión obsoleta, liciada o que no me permite comercializar los programas compilados en él.
Sobre el mejor compilador, alguien una vez me comentó que el compilador de Intel hacia que los programas resultantes fueran 10%~20% mas rapidos. Si alguien lo ha usado por favor de su opinión.
rubn
enero 24, 2006, 10:31
Nuestro compañero <<jomunoz>> sí que tiene razón en hacer esa pregunta: ( ¿IDE'S o Compiladores? ).
Tambien se podria agregar otro IDE: EL "C++ Borland Builder" <-- eso si es una belleza.
Y pienso que el mejor IDE del momento es el .Net, aunque hace mucho rato no toco el Borland que era genial, driria yó de lo mejor en su tiempo, no sé que tal la nueva version.
Tr0nAd0r
enero 25, 2006, 01:48
Borland C++ el mas sencillo para los que comenzamos apenas en esto
sermaudu
enero 25, 2006, 04:41
watcom c++
HOHO
enero 25, 2006, 05:03
watcom c++
A mí nunca me funcionó...
Lo instalé y siempre que intentaba crear un nuevo proyecto me aparecía un error...
el_guazu
enero 25, 2006, 05:07
Definitivamente visual c++, para su servidor...
HRC-Pablogrind
enero 25, 2006, 05:44
Descontinuado? jaja, no señor, para nada, te tengo buenas noticias, ya salio C++ Builder 2006
por fin!!!!
mas info aca:
http://www.borland.com/us/products/cbuilder/
yo ya lo tengo y uffffffff, tremendo.
y respondiendo al topic del foro, el mejor el c++builder 2006
UFF exelentes noticias men, voy a probarlo a ver que tal
Decayed Soul
enero 26, 2006, 11:28
Igual que otros me quedo con Dev C++
han ido mejorando se tiene lo necesario nada de parafernalia rápido decente y totalmente libre...
baronsamedic
junio 1, 2007, 12:51
Realmente si lo que necesitan es facilidad para trabajar Dev C++ es la mejor opcion no tiene que instalar otras cosas, pero si quieren es un IDE pueden probar con el Crimson Editor o el Ultra edit la cosa en estos IDES es que tienen que programar los comandos de compilacion.
si me preguntas una decicion profesional para windows el Borland C++ Builder 2006 es Exelente a mi modo de ver mejor que Visual C de Microsoft.
No Olvides Lo mas Importante de la programacion en C o C++ que sea ANSI y no usen MFCL de Microsoft ni otros codigos que amarran el codigo a alguna arquitectura particular ya que la idea es que pueda correr en cualquier maquina
Tr0nAd0r
junio 3, 2007, 03:40
Ha revivido el tema despues de 1 año y medio
exactlimon
junio 4, 2007, 08:30
me kedo con el dev c++, porke es ke el uso, ademas me dicen ke en borland hay mucho conflicto con las funciones, y lo otro es que hace poco me consegui el visual estudio 2005, que traia c++, y no encontre por donde compilar,
y peus tambien debe ser porque me acostumbre al dev C++
UAC_Likibuay
junio 5, 2007, 04:26
Realmente si lo que necesitan es facilidad para trabajar Dev C++ es la mejor opcion no tiene que instalar otras cosas, pero si quieren es un IDE pueden probar con el Crimson Editor o el Ultra edit la cosa en estos IDES es que tienen que programar los comandos de compilacion.
si me preguntas una decicion profesional para windows el Borland C++ Builder 2006 es Exelente a mi modo de ver mejor que Visual C de Microsoft.
No Olvides Lo mas Importante de la programacion en C o C++ que sea ANSI y no usen MFCL de Microsoft ni otros codigos que amarran el codigo a alguna arquitectura particular ya que la idea es que pueda correr en cualquier maquina
comparto toda tu opinion, yo trabajo con Borland C++ Builder 6 y es una excelente herramienta...
me kedo con el dev c++, porke es ke el uso, ademas me dicen ke en borland hay mucho conflicto con las funciones, y lo otro es que hace poco me consegui el visual estudio 2005, que traia c++, y no encontre por donde compilar,
y pues también debe ser porque me acostumbre al dev C++
conflicto con las funciones? el q te dijo eso es mentira, por lo menos a mi nunca me ha pasado eso...y tampoco habia escuchado al respecto.
dev C++ es muy bueno, pero muy limitado....:S profesionalmente hablando.
[UD] andrezitofer
junio 18, 2007, 11:01
Me qdo con el
2. C++ Builder de Borland....http://s.laneros.com/smilies/smiley%20-%20chinese.gif
Incluye las librerías 'conio.h' y 'grafics.h' q son ausentes en los demás...:)
UAC_Likibuay
junio 20, 2007, 08:32
andrezitofer']Me qdo con el
2. C++ Builder de Borland....http://s.laneros.com/smilies/smiley%20-%20chinese.gif
Incluye las librerías 'conio.h' y 'grafics.h' q son ausentes en los demás...:)
:cool:
tienes toda la razon ... esas librerías entre otras... (y)
vBulletin®, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.