..::: C.R.Y.S.I.S. :::.. The Future Begins [DEMO] - CERRADO

[Sponsored links]

[LEOMEN]

sin en calidad very high y en xp les corre lento, ¿por qué estan anciosos por probar la calidad ultra high en vista?

[[Dn] KiKe]

Power, con las calidades graficas de ahora, no se puede despreciar calidad vs jugabilidad, es una ecuacion complementaria, sino todos estarian jugando a 640x480 con todo low..........asi rinde de lo lindo.

Yo concuerdo con zamuray en que ante la imposibilidad de jugar con los detalles finos activados, es preferible abdicar o quizas solo probar.......

pd. por mas drivers que uno use, ninguno te dara mas alla de quizas un 5 o 7% en fps o hasta un 10% y en 30fps eso es solo 3, asi que pfff. nada que hacer.

[ISAexpress]

si zoo pero en tal caso como dices que muchos han actualizado su hardware para poder mover crysis a 50 fps y estan decepcionados no es culpa de el juego en sip en la pùblicidad cae el tonto eso es algo claro y mientras mas publicidad la gente mas rapido cae , en el rendimiento tmabien tiene culpa nvidia ati y microsoft por ejemplo comn tu gtx no lo puedes mover bien , pero tampoco lost planet , ni call of juarez ni nada que lleve direct 10 a excepcion de bioshock que ese juego tiene muy poca implementacion de esa api ......... si estas o muchos estan decepcionado con el rendimiento empiezen a vender tarjetas graficas a comprar otras que salgan el año que viene o esperar patch para todos los juegos en general no solo crysis y sp1 de vista por que al final la culpable de todas las decepciones es la publicidad y no un juego con quejarse nada se gana no puedes moverlo a tope cual es el problema juegalo con lo que te permita tu grafica si no les gusta entonces vendenla pero lo que es rojo es rojo y lo que es verde es verde ! me voy me dio hambre voy a comer arepas bien buenas !
como se le ocurre a usted decir eso??? no ve que ese es el hardware actual que existe!!!
a lo demás, pues nadie dice lo contrario, esa es la triste realidad...
lo que yo afirmo, es que los de crytek ofrecieron unas imagenes y un juegazo, que al fin termino siendo el mismo farcry :cansado: plastilina para este señor :cansado:
AAAA mr.pajuo modere su lenguaje no vaya a ser que lo vuelvan a bannear ;)

[alejo781]

el problema no es de gustos ni del juego, es de los programadores qu eno se tomaron el tiempo de optimizarlo y ya

[GEC]

Disculpa pero yo jugué 2 veces FarCry. La primera con una 5800 y luego con una 7800GTX y en ambas oportunidades lo disfruté full. Con la primera tarjeta, logré conseguir una cnfiguración aceptable y balanceada entre calidad gráfica y rendimiento, por eso lo pude jugar sin problemas, luego con la 7800GTX pues ni hablar, mejor aun. Todo eso con la versión ORIGINAL SIN PARCHEAR.

Pero es que este Crysis con nada corre por encia de 30FPS. Eso da pena!

SaludosEl frarcry lo juegue y pase por primera vez con una FX5200 casi todo en minimo a 800x600 y me gusto y atrapo igual, y no me largue a llorar MAS RESPETO HACIA LA COMUNIDAD. La seguna vez que lo pase fue con una 6600 y esa ves todo en full con resoluciones mayores, y lo disfrute igual.
El crysis con la 7900GT que tube hasta hace semanas me andaba todo en medio con algunas cosas en high a resoluciones de 1440x900 y me gusto igual, no me largue a llorar por no poder ponerlo en full, y mucha gente que conosco que no son gamers estaban asombrados por la calidad grafica del juego, siendo que estaba casi todo en medio!.
ahora consegui una 8800GTX usada, por eso mismo la compre, y puedo jugarlo todo en veryhigh y si me pongo exquicito con los fps le pongo en HIGH los shaders y los graficos son sorprendentes.

Consejo, no abran el fraps, dejen de mirar tanta publicidad y opinen del juego segun lo que ven y sienten, no segun lo que deberia ser.

PD: los que no COMPRAN el juego no tienen derecho a criticar ;)

[zoo]

Publicidad, siempre se ve, para esto está y en mi caso, opino sobre algo cuando tengo fundamentos para sustentar lo que digo y generalmente lo hago basándome en mi propia experiencia. Mi experienca con Crysis es de pena y eso lo sostengo y lo seguiré diciendo porque así me funciona el juego. Si a otros con suerte les va de perlas pues bien por ellos, a mí no y no puedo decir que sí porque me estaría mintiendo a mi mismo.

PD: los que no COMPRAN el juego no tienen derecho a criticar
Generalemente compro todo juego original que me guste, pero como notengo dinero para botar, primero pruebo el juego y si vale la pena EL MULTIPLAYER lo compro, sino, no vale la pena, pues una vez que lo termine allí queda.

Si ganara en Dólares le garantizo que todos los juegos que me llamen la atención los compraría original independientemente de si es o no bueno el MP.

Ahora no venga ud. a decirme que nunca ha opinado acerca de un juego que tenga pirata? Porque apague y vámonos :D

Saludos

[GEC]

hasta donde recuerde nunca critique el trabajo de alguien siendo que no le haya dado ni un dolar para justificar la critica.

pues hermano, hay algo raro en lo que le pasa, no puede ser que le vaya tan diferente en el juego que a mi, siendo que tenemos sistemas tan similares.

[Doom007]

Publicidad, siempre se ve, para esto está y en mi caso, opino sobre algo cuando tengo fundamentos para sustentar lo que digo y generalmente lo hago basándome en mi propia experiencia. Mi experienca con Crysis es de pena y eso lo sostengo y lo seguiré diciendo porque así me funciona el juego. Si a otros con suerte les va de perlas pues bien por ellos, a mí no y no puedo decir que sí porque me estaría mintiendo a mi mismo.


Generalemente compro todo juego original que me guste, pero como notengo dinero para botar, primero pruebo el juego y si vale la pena EL MULTIPLAYER lo compro, sino, no vale la pena, pues una vez que lo termine allí queda.

Si ganara en Dólares le garantizo que todos los juegos que me llamen la atención los compraría original independientemente de si es o no bueno el MP.

Ahora no venga ud. a decirme que nunca ha opinado acerca de un juego que tenga pirata? Porque apague y vámonos :D

Saludos
yo pienso zoo que si no te gusto el juego..(por el hardware,por los graficos,por la historia, por el MP!! etc...) no deberias criticarlo tanto.. ya vienes desde hace rato de ariba a abajo critique y critique... y a cada post q te escriben respondiendote lo q dijiste, vuelves y respondes criticando denuevo.... men deverdad arreglemos el forito, mire como lo han vuelto una peleadera y peleadera, porfa usted q es el moderador ponga el ejemplo y ayude a levantar el forito con cosas constructivas, no haciendole ver a la fueraza al compañero lo q uno ve.......

[zoo]

Doom007, las peleas creo que han quedado atrás. El trabajo de moderación se ha venido haciendo, precisamente evitando esas post, palabras y oraciones que incluyan insultos directos e indirectos a uno o más miembros de la comunidad LANeriana.

Ahora bien, mis opiniones no son en ningún momento con ánimos a desmejorar el juego, pero si tienen toda la intención de que la gente de Crytek se de cuenta que ya no somos los usuarios arriados de antes (sin querer ofender) y queremos las cosas bien hechas o no tendrán nuestro dinero.

La comunidad del PC ha madurado, lee, participa actívamente en foros de hardware y software, hace reviews, en fin, son usuarios de un nivel mas alto que hace unos 10 años atrás, tal vez hasta muchísimo menos, pero el usuario es otro y es menos ignorante. Me da pereza ver como una compañía insiste en el jueguito de publicar porquerías de software mal optimizados con la esperanza de agarrar mantener a los usuarios sumidos en un consumismo sin sentido por hacer correr un juego, un estúpido juego y de paso refrito.

Mis opiniones, son para todas esas compañías que piensan que seguimos dormidos, para que se den cuenta de que NO LO ESTAMOS y si no se ponen las pilas van a perder clientes y sin clientes no hay ventas y sin ventas no hay compañia y van a tener que hacer otra cosa porque hasta allí llegaron.

Por qué BF2 se ha sostenido fuertemente y sigue allí donde está?. Pues está clarísimo, el llamado de los usuarios hacia EA fue tan fuerte que tuvieron que dejarce de tonterías y optimizarlo bien o perdían, así de simple. Eso mismo debió hacer los de Crytek. Tanta propaganda y allí se quedaron, en solo eso. Lo que dan es tristeza! Tanto alardear de que Crysis es la MAMA de los JUEGOS a nivel gráfico, OH si claro, pero quien corre esa cosa tal como ha llegado? Yo no, si uds. pueden bien, pero yo no puedo decir que si, porque es falso. El Crysis tiene problema serios de optimización y eso hay que reconocerlo, duela a quien le duela, es así lamentablemente, pues pienso que pudo ser un juego con mejor propuesta, por lo menos a nivel SOLO, porque el Multijugador nunca me gustó desde que lo ví, es el propio refrito del CS pero en vez de tener un uniforme militar nos disfrazaron de alien! :D y desde ese momento estoy claro que Crysis no va a durar mucho. Es más, me lanzo. Le doy hasta Marzo 2008 para que el juego muera o peor aun, esperen a que los gamers vayan terminándolo, a partir de esa fecha el juego empezará a morir estrepitozamente.

Recuerden, yo no critico, solo opino al respecto según mis experiencias con el Crysis. Si a los demás les corre de maravilla chévere, yo no puedo decir eso. Además un foro es para expresar democrática y respetuozamente según las normas nuestras opiniones. El que éstas no sean del agrado de otros no quiere decir que sea visto como SPAM. Siempre habrán opiniones encontradas y como personas maduras que somos debemos saber respetar las opiniones de cada quien.

Saludos

[Power Computer]

zoo, ¿no se ha puesto a pensar que el problema es su procesador?, creo que en ese caso crysis aprovecha mucho el potencial del procesador, y lo que veo diferente entre GEC y usted es el procesador, un C2D e6400 a 3.4 GHz deja muy lejos a un AMD 6000+, el OC no es algo difícil, a fin de cuentas se trata de aprovechar lo mejor posible el hardware, y no se corre casi ningún riesgo en hacer OC a los C2D.

Lo que digo es que ese AMD 6000+ le está creando un tremendo cuello de botella a su 8800 GTX, estoy casi seguro que es por eso los bajos FPS.

Es más ahora que veo este review, me doy cuenta de lo malo que es ese procesador comparado con la nueva línea de core 2 duo en stock jaja, es el procesador, sino vea incluso en trabajos de renderización, encoding, etc, y verá que ese AMD 6000+ es pésimo según lo visto, cuando tenga un core 2 duo de esos me dice si le suben los fps, porque tengalo por seguro habrá notable diferencia, igual es obvio e indudable que no se cambiará a Intel, pero bueno, yo sólo digo que si va a criticar su mala experiencia en rendimiento al menos tenga en cuenta una comparación de lo que tenemos de specs los demás usuarios con las specs de su pc, y se dará cuenta que hay cosas que no quiso considerar.

Review de AMD 6000+: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6850_5.html

Un Saludo

[LEOMEN]

Yo simplemente digo una cosa: "El buen software, funciona en cualquier hardware"
Claro está cumpliendo ciertos parámetros, pero tampoco excediendo y a la vez excluyendo hardware de calidad que tal vez no es lo mejor del mercado, pero si es en realidad muy bueno.

Quiero hacer enfasis a la falta de respeto de los creadores del juego con respecto a los "REQUERIMIENTOS".

REQUISITOS RECOMENDADOS:

- Sistema Operativo: Windows XP o Windows Vista
- Procesador: Intel Core 2 DUO @ 2.2GHz o AMD Athlon 64 X2 4400+
- Memoria: 2.0 GB de RAM
- Tarjeta Gráfica: NVIDIA GeForce 8800 GTS/640 o similar
- Disco Duro: 12 GB de espacio libre
- Tarjeta de Sonido: compatible con DirectX 9.0c

fuente: http://www.es.ea.com/games/8524/

Aca hay mucha gente que cumple sobrado con eso y tengamos en cuenta que al hablar de REQUISITOS RECOMENDADOS, nos referimos al hardware necesario para correr sin problemas en la calidad alta del juego.

Y ven q no era todo como pintaba? ni las screenshots, ni los requerimientos que anunciaban en las propagandas llegaron a ser realidad.

Esto hace que los usuarios nos demos cuenta de que juegos como este se desarrollan con fines netamente economicos sin pensar en ningun momento en el consumidor final.


Es mi humilde opinion y espero que la respeten asi no la compartan.

[Power Computer]

Por cierto, ya estuve viendo en muchos sitios y también experiencia de un amigo sobre la subida de rendimiento de los nuevos drivers beta forceware 169.09 beta, y subio entre 8 a 10 FPS más el Crysis :D. Excelente así como vamos, sólo para ser beta drivers pues terminará corriendo muy fluido crysis en unos meses.

Un Saludo

[[VCR]HeadBanger]

Yo simplemente digo una cosa: "El buen software, funciona en cualquier hardware"
Claro está cumpliendo ciertos parámetros, pero tampoco excediendo y a la vez excluyendo hardware de calidad que tal vez no es lo mejor del mercado, pero si es en realidad muy bueno.

Quiero hacer enfasis a la falta de respeto de los creadores del juego con respecto a los "REQUERIMIENTOS".

REQUISITOS RECOMENDADOS:

- Sistema Operativo: Windows XP o Windows Vista
- Procesador: Intel Core 2 DUO @ 2.2GHz o AMD Athlon 64 X2 4400+
- Memoria: 2.0 GB de RAM
- Tarjeta Gráfica: NVIDIA GeForce 8800 GTS/640 o similar
- Disco Duro: 12 GB de espacio libre
- Tarjeta de Sonido: compatible con DirectX 9.0c

fuente: http://www.es.ea.com/games/8524/

Aca hay mucha gente que cumple sobrado con eso y tengamos en cuenta que al hablar de REQUISITOS RECOMENDADOS, nos referimos al hardware necesario para correr sin problemas en la calidad alta del juego.

Y ven q no era todo como pintaba? ni las screenshots, ni los requerimientos que anunciaban en las propagandas llegaron a ser realidad.

Esto hace que los usuarios nos demos cuenta de que juegos como este se desarrollan con fines netamente economicos sin pensar en ningun momento en el consumidor final.


Es mi humilde opinion y espero que la respeten asi no la compartan.

si pero es cierto ese amd 6000+ es como tener un 4200 o 4800 o 4000 solo que es mas caro y una muy mala inversion , horita no vale la pena comprar ningun amd es la triste verdad por que me gusta mas amd pero no rinden nada , LE HECHAS LA CULPA EL JUEGO PERO MIRA LA COSA VA ASI .....

NVIDIA PATROCINA EL JUEGO E INTEL TAMBIEN ! TONCES QUE LE PASO A NVIDIA CON SU SEREIE 8 ????? MUCHOS LA ELOGIAN PERO EN DX9 EN DX10 NO SIRVEN EN NIGUN JUEGO ESOTO ES CLARO ASI QUE YO VUELVO Y REPITO EL PROBLEMA SON LAS VCARDS NO EL JUEGO POR ENDE HABIRA QUE ESPERAR POR LO MENOS 1 ACTUALIZACION Y 1 O 2 PAQUETES DE DRIVERS MAS SI LA COSA NO MEJOR VENDERLAS TODAS IGUAL SIGO DICIENDO EL QUE TENGA HIGH END DIRECTX 9 QUE SE QUEDE ALLI HASTA QUE LE SALGA ALGO QUE JUSTIFIQUE LO QUE CUESTA ! YO NO VOY A ENTRAR ENE POLOEMICAS PERO CREO QUE LA RAIZ DEL PROBLEMA ES EL HARDWARE MAS NADA COD 4 NO IMPLEMENTA DIRECT 10 DE FORMA COMPLETA CRYSIS SIP , BIOSHOCK TAMPOCO LO IMPLEMENTA DE FORMA COMPLETA ENTONCES LO QUE NOS DICE LA EXP ACTUAL ES QUE TODAS LAS TARJETAS GRAFICAS DE LA SERIE 8 TIENEN PROBLEMAS DE RENDIMIENTO CON JUEGOS D10 SEA EL QUE SEA VUELVO Y REPITO CUANDO SALGA UN JUEGO DX10 QUE S EPUEDA MOVER A 50 FPS CON UNA GTX ENTONCES SE PODRIA HABLAR DE PORBLEMAS DE OPTIMIZACION DEL JUEGO PARA MI NO ES ESO PARA MI ES LO QUE DIGO DE HACE RATOS Y QUE MUCHOS NO CAPTAN EL HARDWARES QUE COMPRAMOS NO RINDE LO QUE DEBERIA MAS SOBRE TODO ZOO CON ESE PROCESADOR TIENES UN CUELLO DE BOTELLA PERO ENORME ENTONCES NO PUEDES HABLAR DE ALTAS RESOLUCIONES CUANDO TIENES LA TARJETA DE VIDEO TAN LIMITADA ESA TARJETA ES PARA UN Q6600 MINIMO

[(Juan Diego)]

PERO CREO QUE LA RAIZ DEL PROBLEMA ES EL HARDWARE MAS NADA COD 4 NO IMPLEMENTA DIRECT 10 DE FORMA COMPLETA CRYSIS SIP ,

Hijo, pero es que Call Of Duty 4 no esta hecho bajo Direct X10 :rolleyes::rolleyes::rolleyes:.....


Y QUE MUCHOS NO CAPTAN EL HARDWARES QUE COMPRAMOS NO RINDE LO QUE DEBERIA MAS SOBRE TODO ZOO CON ESE PROCESADOR TIENES UN CUELLO DE BOTELLA PERO ENORME ENTONCES NO PUEDES HABLAR DE ALTAS RESOLUCIONES CUANDO TIENES LA TARJETA DE VIDEO TAN LIMITADA ESA TARJETA ES PARA UN Q6600 MINIMO

Naaa, tampoco es que sea un tremendo cuello de botella pero si es necesario hacerle overclock para sacarle total provecho al GPU que tienen...

Respecto Crysis, no he podido probarlo por que ando FAILED de Video, pero por lo que he leido aqui y en otros Foros, el juego sigue igual de pesado, quizas con el tiempo mejoren el desempeño del juego con PARCHEs y haber cuando se digna a sacar el que activa el modo Ultra High para por lo menosssssssssssssssssssssssss ver las graficas que prometian..


Ahhh lo otro es que nadie me ha hecho el favor :s de contestarme esta pregunta :

Disculpen la pregunta :) es que como vendi mi 8800GTS de 640MB el dia anterior que liberaron el DEMO SP de Crysis entonces no se algunas cosas, por el ejemplo entre los datos que se muestra en la parte superior derecha de la pantalla eso que dice Mem= xxx es el consumo de la Vram ??? o la RAM principal del sistema,

[ZAMURAY]

lo dije antes y me lo borraron pero lo afirmo crysis para infortunio de sus desarrolladores se convertira en un buen tester de tarjetas como dijo gamespot en su review no existe la maquina que lo corra con todo el ultrahigh al menos al alcance de cualquier bolsillo y que desafortunadamente el juego muestra todo su esplendor es en esas configuraciones cualquiera que desee jugarlo con buenos fps debera bajar a la configuracion grafica.
NVIDIA esta muy interesada en este juego y si no como explican que anden volando sacando drivers cada semana es logico ellos quieren que las ventas de sus tarjetas se disparen pero van a tacar burro el juego se esta viendo mas bonito en la serie 3800 de ati que en la nvidia a pesar de que la GT le saca en promedio 2 fps mas

link del review

http://iax-tech.com/video/3870/38701.htm

[[VCR]HeadBanger]

Hijo, pero es que Call Of Duty 4 no esta hecho bajo Direct X10 :rolleyes::rolleyes::rolleyes:.....



Naaa, tampoco es que sea un tremendo cuello de botella pero si es necesario hacerle overclock para sacarle total provecho al GPU que tienen...

Respecto Crysis, no he podido probarlo por que ando FAILED de Video, pero por lo que he leido aqui y en otros Foros, el juego sigue igual de pesado, quizas con el tiempo mejoren el desempeño del juego con PARCHEs y haber cuando se digna a sacar el que activa el modo Ultra High para por lo menosssssssssssssssssssssssss ver las graficas que prometian..


Ahhh lo otro es que nadie me ha hecho el favor :s de contestarme esta pregunta :

es memoria principal

[zerox]

Juegazoooooooooooooooo lo mejor que ha salido hasta ahora y lo será por mucho pero por mucho tiempo, Personalmente me encanta, que sea una evolución de FarCry es excelente pues ese modo de juego es increíble.

Gráficamente aplastante, Inteligencia Artificial a la altura, Diversidad e Infinidad de formas para atacar y asesinar, siempre pensé que los rostros de Half Life 2 como el de Alyx serian insuperables pero basta con ver los rostros de nuestros compañeros en crisis simplemente BRUTAL lo más real que he visto hasta ahora.
Con respecto a la discusión creo que se espero mucho tiempo con la ilusión de que corriera fluido en equipos de gama media-baja, media y media alta. Pero creo que es el único inconveniente y obvio es muy serio, pero eso no le puede quitar el estatus de juegazooooooooooooooooooo.

Bueno comparto el analisis de la gente de Meristation aqui esta el analisis http://www.meristation.com/v3/des_analisis.php?pic=GEN&id=cw473a3bd6b2cf5&idj=cw43de9aa91e98d

[(Juan Diego)]

es memoria principal

Entonces de ser el consumo del juego en la memoria principal, es relativamente poco con relacion a otros de su clase, el cual me parece que en eso si esta bien optimizado ya que hay estaba creo en modo Very High....

Ahora otra preguntica para los que tienen ya la version final, algun ya llego a la parte que tanto se mostraba en los Videos y fue una de las escenas jugables en el E3, la del portaviones donde salia una araña mecanica...?????

[[Dn] KiKe]

zoo, ¿no se ha puesto a pensar que el problema es su procesador?, creo que en ese caso crysis aprovecha mucho el potencial del procesador, y lo que veo diferente entre GEC y usted es el procesador, un C2D e6400 a 3.4 GHz deja muy lejos a un AMD 6000+, el OC no es algo difícil, a fin de cuentas se trata de aprovechar lo mejor posible el hardware, y no se corre casi ningún riesgo en hacer OC a los C2D.

Lo que digo es que ese AMD 6000+ le está creando un tremendo cuello de botella a su 8800 GTX, estoy casi seguro que es por eso los bajos FPS.

Es más ahora que veo este review, me doy cuenta de lo malo que es ese procesador comparado con la nueva línea de core 2 duo en stock jaja, es el procesador, sino vea incluso en trabajos de renderización, encoding, etc, y verá que ese AMD 6000+ es pésimo según lo visto, cuando tenga un core 2 duo de esos me dice si le suben los fps, porque tengalo por seguro habrá notable diferencia, igual es obvio e indudable que no se cambiará a Intel, pero bueno, yo sólo digo que si va a criticar su mala experiencia en rendimiento al menos tenga en cuenta una comparación de lo que tenemos de specs los demás usuarios con las specs de su pc, y se dará cuenta que hay cosas que no quiso considerar.

Review de AMD 6000+: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6850_5.html

Un Saludo


:S:S:S Creo Power que por falta de investigacion metiste las de caminar con lo que estas afirmando...... , personalmente no veo por ningun lado (salvo en tu post), donde esta lo remaaaalo de ese procesador vs al e6400 que ni siquiera sale en los benchmarks que pones.

De hecho veo muy normal el rendimiento del x2 6000+, por otra parte creo que te toca estudiar un poco mas los diferentes sistemas de benchmarking,........para jugar no se puede utilizar como comparativo un test de 3d profesional (max, cinebench, pov ray, etc), lo mismo ocurre con los encoding, donde por cierto la diferencia no es abismal como lo planteas......

Aprendamos a leer los numeros y a diferenciar entre benchmarks sinteticos (que no miden para nada la capacidad real en entornos de uso comun y corriente) y los test de benchmark sobre aplicaciones especificas.

Por favor investiguemos bien ....haber.
link review 1: http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_6000/7
link review 2: http://www.hexus.net/content/item.php?item=7913&page=5


si pero es cierto ese amd 6000+ es como tener un 4200 o 4800 o 4000 solo que es mas caro y una muy mala inversion , horita no vale la pena comprar ningun amd es la triste verdad por que me gusta mas amd pero no rinden nada , LE HECHAS LA CULPA EL JUEGO PERO MIRA LA COSA VA ASI .....

.......... Y QUE MUCHOS NO CAPTAN EL HARDWARES QUE COMPRAMOS NO RINDE LO QUE DEBERIA MAS SOBRE TODO ZOO CON ESE PROCESADOR TIENES UN CUELLO DE BOTELLA PERO ENORME ENTONCES NO PUEDES HABLAR DE ALTAS RESOLUCIONES CUANDO TIENES LA TARJETA DE VIDEO TAN LIMITADA ESA TARJETA ES PARA UN Q6600 MINIMO


Definitivamente no hay caso........ miren a ver si investigan antes de repetir!.

[kyo2004]

Nuuu.. pero ahi si los Crytec taca burro... entons segun ellos nos toca comprar/mejorar/twekear HW a cada rato para que podamos "medio jugar" su juego.. nah..... un juego que trabaja a pauperrimas condiciones con la tecnologia actual, no es juego que se le espere mucho futuro.. por ahi en 6 meses - 1 año cuando haya la tecnologia para correrlo decentemente ahi si...

Kyo2004

[Power Computer]

Kike, lo dicho en mi post, dicho está, no tiene errores, ni razón para contradecir algo que es válido, que usted haya malinterpretado lo que dije no es mi problema, fui claro, ya no quiero seguir intentando clarificar más a los que sigan firmes en sus pensamientos.

Por otra parte, esos drivers forceware 169.09 beta salieron muy buenos, además de arreglar el problema de los reflejos, arreglaron los sombreados y además dieron compatibilidad para usar Anisotropic, aún no lo pruebo con AF. Pero lo que sí les digo es que ya estoy pudiendolo jugar mejor, y pues hatsa me pude dar la oportunidad de ponerlo en very high casi todo, ya pude al fin tener shader quality en very high :D :D :D. Estos FPS en otros juegos no serían jugables, pero en Crysis sí lo es, hasta peleo con varios enemigos de forma fluida, no me entenderían pero es que este juego no es de esos que requieren demasiados fps para que se torne jugable.

Buen trabajo nvidia y crytek, así en unas semanas ya estaré jugando mucho más fluido :D. Digan lo que digan aquí ustedes, yo sigo firme en que el rendimiento seguirá mejorando con el tiempo en esta MISMA 8800 GTS, y se los demostraré, y van a darse cuenta de lo equivocados que estaban, y se preguntarán, ¿porqué tanta seguridad tengo?, simple, porque con todos estos drivers, parches y actualizaciones que han salido ANTES del juego se ha logrado subir muchos FPS, ni me imagino DESPUÉS de varias semanas de salido el juego.

Vaya, ya estoy teniendo un rendimiento muy bueno con shader quality en very high, JUGABLE :D. Todo gracias al boost de rendimiento de los nuevos forceware 169.09 beta.

Settings:
http://img216.imageshack.us/img216/5708/crysis2007111400290685vw1.th.jpg (http://img216.imageshack.us/img216/5708/crysis2007111400290685vw1.jpg)

Ahorcando a un Norkoreano:
http://img216.imageshack.us/img216/4787/crysis2007111400311264fz6.th.jpg (http://img216.imageshack.us/img216/4787/crysis2007111400311264fz6.jpg)

Esta característica creo que no se puede lograr con el tweak dx9, es sólo dx10 al parecer, es el Object Motion Blur:

Vean cómo se ve borroso el Norkoreano conforme se va cayendo:
http://img216.imageshack.us/img216/8166/crysis2007111400384366cc6.th.jpg (http://img216.imageshack.us/img216/8166/crysis2007111400384366cc6.jpg)

Esta no sé si sea parte del object motion blur, pero sólo sé que con el tweak dx9 no se podía lograr ese efecto de borrosidad al tener postprocessing quality en very high (high dx9 customed) y shader quality en very high (high dx9 customed), al menos eso sólo lo pude ver en DX10:
http://img216.imageshack.us/img216/1811/crysis2007111400323639zy2.th.jpg (http://img216.imageshack.us/img216/1811/crysis2007111400323639zy2.jpg)

Vegetación:
http://img216.imageshack.us/img216/6305/crysis2007111400333874ma8.th.jpg (http://img216.imageshack.us/img216/6305/crysis2007111400333874ma8.jpg)http://img216.imageshack.us/img216/580/crysis2007111400334415sp2.th.jpg (http://img216.imageshack.us/img216/580/crysis2007111400334415sp2.jpg)

Detallado de las texturas de la montaña:
http://img216.imageshack.us/img216/5152/crysis2007111400350642ax4.th.jpg (http://img216.imageshack.us/img216/5152/crysis2007111400350642ax4.jpg)http://img216.imageshack.us/img216/9309/crysis2007111400350889ad8.th.jpg (http://img216.imageshack.us/img216/9309/crysis2007111400350889ad8.jpg)http://img216.imageshack.us/img216/528/crysis2007111400351098sj4.th.jpg (http://img216.imageshack.us/img216/528/crysis2007111400351098sj4.jpg)http://img216.imageshack.us/img216/5017/crysis2007111400351363lv7.th.jpg (http://img216.imageshack.us/img216/5017/crysis2007111400351363lv7.jpg)

Shader quality: very high= parallax occlusion mapping
http://img216.imageshack.us/img216/6019/crysis2007111400352663ls6.th.jpg (http://img216.imageshack.us/img216/6019/crysis2007111400352663ls6.jpg)

Paisajes de las minipalmeras:
http://img216.imageshack.us/img216/1839/crysis2007111400362365et8.th.jpg (http://img216.imageshack.us/img216/1839/crysis2007111400362365et8.jpg)

Gran texturizado del metal:
http://img216.imageshack.us/img216/889/crysis2007111400382664av4.th.jpg (http://img216.imageshack.us/img216/889/crysis2007111400382664av4.jpg)

Un Saludo

[kP-MaqP]

Very High con esa cantidad de bordes aserrados? y la vegetacion 80% igual a la de Far Cry, pero con física?

[Power Computer]

Very High con esa cantidad de bordes aserrados? y la vegetacion 80% igual a la de Far Cry, pero con física?
¿Quién los entiende? :cansado: :rolleyes:

[ZAMURAY]

Nuuu.. pero ahi si los Crytec taca burro... entons segun ellos nos toca comprar/mejorar/twekear HW a cada rato para que podamos "medio jugar" su juego.. nah..... un juego que trabaja a pauperrimas condiciones con la tecnologia actual, no es juego que se le espere mucho futuro.. por ahi en 6 meses - 1 año cuando haya la tecnologia para correrlo decentemente ahi si...

Kyo2004

eso es precisamente lo que critica mucha gente y no estoy en contra del juego que me parece muy bueno pero es el colmo que para jugar un simple juego tenga uno que hacer tantas maromas pàra que se vea mas o menos bien ni que decir de half life 2 episodio 2 que lo monte en una 9700pro de 128mb a 1280x1024 con todo en full y wuala perfecto eso es sacar un juego al mercado que se va a vender

[Doom007]

¿Quién los entiende? :cansado:
ya se lo dije en un post de atras y se lo repito.. NO PIERDA SU TIEMPO!!

[LEOMEN]

disculpa power, este tipo de cesped se ve en el juego? si es asi me gustaria saber q tal se ve en tu pc. saludos...
http://www.es.ea.com/Images/screenshots/118465-CRYSISscreen078.jpg

[GEC]

power no te gastes mas, esta gente solo quiere que te enojes, dejalos que se ahoguen en su ignorancia.

dn kike, mejor investigue mas usted, y lea bien los post, por que las afirmaciones de que un E6400 corre mejor que un 6000+ x2 fueron por el lado del overclock, en los reviews que ahi mostras el E6400 esta en stock, y yo lo tengo a 3.4Ghz, asi que mejor no fomente el mal estar en el foro haciando sentir como idiotas a las personas.

[danielr410]

Sigo estando de acuerdo con PC, sobre todo porque se ha visto el avance de rendimiento en crysis aunque todavia no se haya llegado a algo bueno, pero es obvio que el problema del juego es de optimizacion, que se mejoraria con los drivers finales de NVIDIA y un parche que saque crytek, ahora, ya es otra cosa que a ellos no les de la gana de sacar un parche de rendimiento, ahi si estariamos llevados del que sabemos.......:P:P:P

Power algo de lo que dicen es verdad, no te desgastes con los necios llevados de su parecer, pero sigue contandonos como avanza esto del rendimiento del juego a los que si nos interesa.

Saludos

[kyo2004]

... es que el problema no es si el review esta bien o no.... o que nos dejen en la ingorancia... sencillamente pongase del lado del consumidor que no sabe nada de mejorar el rendimiento de su PC (por ahi descuente, optimización de HW/OC y demas)....

Pa la gente del comun.. que prefiere... un juego que se deje jugar asi sea al menos a la minima resolución con efectos en bajo pero en framerate jugable?.... o.... un juego que nisiquiera con la ultima carcacha lo corre a duras penas?....

Ese es el punto...

Kyo2004

[zoo]

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaah es que ya entiendo, claro que pena. Veo que para unos jugar a 10FPS con picos de 35FPS es jugar fluido. Claro ahora entiendo, pues si es así a mi me corre no fuido, sino com oun juego del 2000, ESPELUSNANTEMENTE FLUIDO ES UNA SEDA, pues me corre estable a 30FPS. Uy claro, ya veo... jugar fluido a 30FPS, que deslis lol

Lo que es no saber! y yo pensando que lo estaba corriendo arrastrado. WoW. Nada ahora soy feliz porque el juego me corre a más de 10FPS, WoW que fluidez!.

No señores, yo soy exigente, QUiero correr los juegos siempre ppor encima de 40FPS, de allì para abajo, lo que da es pena. Generalmente tengo un buen PC y por eso exijo calidad. Muchos juegos he dejado de jugar porque se arrastran como culebras de lo mal optimizados que están y esta roncha de FarCry refrito no se queda atrás.

Por cierto, sigan esperando... a que el nuevo hardware corra esta culebra que para entonces ya estaremos en Refrito Crysis 28349729347, jaja. Que tristeza :P

Saludos

[LEOMEN]

... es que el problema no es si el review esta bien o no.... o que nos dejen en la ingorancia... sencillamente pongase del lado del consumidor que no sabe nada de mejorar el rendimiento de su PC (por ahi descuente, optimización de HW/OC y demas)....

Pa la gente del comun.. que prefiere... un juego que se deje jugar asi sea al menos a la minima resolución con efectos en bajo pero en framerate jugable?.... o.... un juego que nisiquiera con la ultima carcacha lo corre a duras penas?....

Ese es el punto...

Kyo2004

estoy muy de acuerdo con su punto de vista. no todos los usuarios estan pendientes de los drivers q vallan sacando, no todos saben encontrar la relacion perfecta entre las settings y no todos saben hacer overclock. estoy seguro q muchas personas q adquirieron la 8800gts hasta tendran los drivers q vienen en el cd:\.

[kP-MaqP]

Si BMW me muestra un video de un auto que corre a 350Mill/Hr, que tiene pintura metalizada, que tienes frenos ABS V2.0. Y lo pone en pre-venta, de seguro que mucha gente lo comprará o se comprará un casco para cuando vaya a esa velocidad y otros articulos preparandose pa correr a 350Mill/Hr y frenar en 6Mts ;). Y si el dia de la entregan le salen con un carro a 200Mill/Hr, con pintura normal y frenos ABS V1.0, y cada semana le dicen..venga al concesionario y le ponemos 10 millas mas al tacometro, venga en 20 dias y se lo volvemos a pintar....venga en 2 meses y le colocamos los frenos ABS V2.0 que apenas los estan fabricando. Como creen que estaría ese cliente??? y como creen que quedan los que esperaban que fulanito lo tuviera antes de irse a comprarlo??

Al Crysis le pasa igual. El juego creo una expectativa sin igual en la compra de nuevo hardware, principalmente tarjetas DX10 (los testimonios estan aqui en este mismo foro a lo largo de los casi 2 años de expectativa) aun sin haber juegos que tuviera esas API implementadas (unos cuantos parcheados), esas tarjetas costaban al menos 100USD mas que las gama-altas de DX9 (8800GTS 320MB vs X1950XT por ejemplo) y para los juegos existentes (de crysis para atras) la X1950XT y su equivalente en Nvidia movian todos los juegos con los valores de settings mas altos. Obviamente en los Bench Sinteticos, las nuevas DX10 se llevaban por delante en puntajes a las DX9, pero nadie juega en el 3D/mark 06.
La justificacion para meterle a una Vcard de estas estaba más por el lado de los monitores...de 20" hacia arriba, porque de alli para abajo, la experiencia en el juego ya estaba al tope en ambos bandos DX9 y DX10 no muy alejada en FPS.

Y mi comentario sobre los pantallazos de power tiene que ver con que creo que muy poca gente tiene el tiempo para seguirle el juegito a nvidia y sus drivers. Y aunque el juego siga ganando en FPS a cuenta gotas cada 4 dias instalando y probando drivers no tiene sentido cuando la parte grafica sigue igual.
Porque toca mirar con lupa y 32 ojos para ver las diferencias entre los primeros pantallazos que pusiste y los nuevos. En los settings se ve claramente que "estas subiendo de nivel", pero en la pantalla eso no se ve.
Faltando solo un paso para llegar al tan ansiado "ultra high" sigo viendo lo que dije arriba "bordes demasiado aserrados y vegetacion casi igual a la de farcry pero con física".
Y sinceramente no hay que esperar mas diferencias entre la version pira.ta que anda rondando y la final, no creo que sigan trabajando en desarrollos faltando 1 semana para la venta, tonces...a que hora los reparten :p ;)

[Doom007]

Si BMW me muestra un video de un auto que corre a 350Mill/Hr, que tiene pintura metalizada, que tienes frenos ABS V2.0. Y lo pone en pre-venta, de seguro que mucha gente lo comprará o se comprará un casco para cuando vaya a esa velocidad y otros articulos preparandose pa correr a 350Mill/Hr y frenar en 6Mts ;). Y si el dia de la entregan le salen con un carro a 200Mill/Hr, con pintura normal y frenos ABS V1.0, y cada semana le dicen..venga al concesionario y le ponemos 10 millas mas al tacometro, venga en 20 dias y se lo volvemos a pintar....venga en 2 meses y le colocamos los frenos ABS V2.0 que apenas los estan fabricando. Como creen que estaría ese cliente??? y como creen que quedan los que esperaban que fulanito lo tuviera antes de irse a comprarlo??

Al Crysis le pasa igual. El juego creo una expectativa sin igual en la compra de nuevo hardware, principalmente tarjetas DX10 (los testimonios estan aqui en este mismo foro a lo largo de los casi 2 años de expectativa) aun sin haber juegos que tuviera esas API implementadas (unos cuantos parcheados), esas tarjetas costaban al menos 100USD mas que las gama-altas de DX9 (8800GTS 320MB vs X1950XT por ejemplo) y para los juegos existentes (de crysis para atras) la X1950XT y su equivalente en Nvidia movian todos los juegos con los valores de settings mas altos. Obviamente en los Bench Sinteticos, las nuevas DX10 se llevaban por delante en puntajes a las DX9, pero nadie juega en el 3D/mark 06.
La justificacion para meterle a una Vcard de estas estaba más por el lado de los monitores...de 20" hacia arriba, porque de alli para abajo, la experiencia en el juego ya estaba al tope en ambos bandos DX9 y DX10 no muy alejada en FPS.

Y mi comentario sobre los pantallazos de power tiene que ver con que creo que muy poca gente tiene el tiempo para seguirle el juegito a nvidia y sus drivers. Y aunque el juego siga ganando en FPS a cuenta gotas cada 4 dias instalando y probando drivers no tiene sentido cuando la parte grafica sigue igual.
Porque toca mirar con lupa y 32 ojos para ver las diferencias entre los primeros pantallazos que pusiste y los nuevos. En los settings se ve claramente que "estas subiendo de nivel", pero en la pantalla eso no se ve.
Faltando solo un paso para llegar al tan ansiado "ultra high" sigo viendo lo que dije arriba "bordes demasiado aserrados y vegetacion casi igual a la de farcry pero con física".
Y sinceramente no hay que esperar mas diferencias entre la version pira.ta que anda rondando y la final, no creo que sigan trabajando en desarrollos faltando 1 semana para la venta, tonces...a que hora los reparten :p ;)
Sabes tienes mucha razon con el ejemplo q haces de el carro y la comparacion con crytek.. pero hay q tener pasiencia, claro esta q no todo el mundo la tiene y q en parte se equivocaron en no hacer volar a crysis en un 486.. pero miren como van las cosas estan mejorando y yo estoy seguro q crytek .. va a cumplir, no ya mismo pero si a medida q va corriendo el tiempo....

[Power Computer]

Sabes tienes mucha razon con el ejemplo q haces de el carro y la comparacion con crytek.. pero hay q tener pasiencia, claro esta q no todo el mundo la tiene y q en parte se equivocaron en no hacer volar a crysis en un 486.. pero miren como van las cosas estan mejorando y yo estoy seguro q crytek .. va a cumplir, no ya mismo pero si a medida q va corriendo el tiempo....
Exacto. Eso es.

Un Saludo

[danielr410]

Hasta que por fin estan diciendo lo que debe ser, ya dejen de satanizar el juego y esperen a que saquen los parches de rendimiento, ya se tuvo la experiencia co far cry, que demoro AÑOS en llegar a su maximo rendimiento desgraciadamente.

[Vjktor]

Alguien que tenga el juego(como Power),q por favor se acerque a una parte como la de la imagen de este post:
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2039137&postcount=687
y postee SS...claro si no es mucha molestia,es solo una comparacion constructiva ;).

[Doom007]

Alguien que tenga el juego(como Power),q por favor se acerque a una parte como la de la imagen de este post:
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2039137&postcount=687
y postee SS...claro si no es mucha molestia,es solo una comparacion constructiva ;).
es obvio q no va a tener punto de comparacion......ya q uno esta en very high y el otro en modo ultra!!

[Vjktor]

es obvio q no va a tener punto de comparacion......ya q uno esta en very high y el otro en modo ultra!!
Ah es obvio!!! Sry:(no sabia q no se pudiera comparar Ultra High con Very High jeje debe ser como comparar Very Low con Very High:nervios::nervios::rolleyes:

[Doom007]

Ah es obvio!!! Sry:(no sabia q no se pudiera comparar Ultra High con Very High jeje debe ser como comparar Very Low con Very High:nervios::nervios::rolleyes:
si disculpa sino q uno ya en este foro, esta todo prevenido!! pense q tu comentario era comparacion tipo critica aburridora y repetitiva como la de varias personas aqui....
pero si seria bueno ver ese pedasito en modo very high, ya casi que tengo el juego y si algo posteo las SS de ese lugar!!

[Vjktor]

Ah no para nada, por eso dije comparacion constructiva;).
Analisis de Meristation (http://www.meristation.com/v3/des_analisis.php?pic=GEN&id=cw473a3bd6b2cf5&idj=cw43de9aa91e98d)....9.5.

[deus]

con todo este debate,me parece curioso que cuando algunos "gamers" se compran su ultima tarjeta ed video y arman una tremenda maquina, son felices diciendo que tal juego y tal otro les corre a 60, 80 0 120 fps a full, cuando en realidad esa cantidad de frames no es necesaria, y por otra parte veo a otras "gamers" felices porque con una super maquina un juego les corre a 30fps, la verdad es que lo primero no es necesario y lo ultimo no se justifica, pero weno, si hay gente rara ;-)

[ISAexpress]

el error de todo fue, la salida del crysis a estas alturas...
mientras termino cod4, jericho, gow, prostreet, timeshift, u3... les daré tiempo para que se maten buscando solución al rendimiento, luego me la comentan ;)

aaaa.. alguien sabe si ya solucionaron lo del SLI en ese juego, a ver como se comporta con 2 8800ultra :S o con el prometedor crossfire..

[zoo]

Cuando tengamos el hardware adecuado para correr este juego pues se nos vendrá la 2da. entrega y volvemos a lo mismo, jaja. Que círculo vicioso para caer mancitos :\

Saludos

[[Dn] KiKe]

Kike, lo dicho en mi post, dicho está, no tiene errores, ni razón para contradecir algo que es válido, que usted haya malinterpretado lo que dije no es mi problema, fui claro, ya no quiero seguir intentando clarificar más a los que sigan firmes en sus pensamientos.

Por otra parte, esos drivers forceware 169.09 beta salieron muy buenos, además de arreglar el problema de los reflejos, arreglaron los sombreados y además dieron compatibilidad para usar Anisotropic, aún no lo pruebo con AF. ...............
Un Saludo

..asi se ve con mi humilde pc, le veo puro parecido a farcry high detail...........si eso es la optimizacion de nvidia......perdoname pero nada que hacer.

[ZAMURAY]

sabe una cosa [Dn] KiKe seria muy interesante poner unos screens de farcry y compararlos con los de crysis acabo de ver algunos en gamespot y la verdad lo que hicoeron fue remaquillar el farcry y poner nuevos personajes y listo a mi juicio eso es lo que veo

[danielr410]

Y donde quedan las fisicas tan avanzadas??? toda esa interactividad con el entorno y esa jugabilidad distinta?? eso no es de far cry

[zoo]

Para los que gusten tener el juego en ESPAÑOL (TEXTO,SUBTITULOS,DIALOGOS,etc) pueden descargar este archivo: http://www.megaupload.com/?d=GHT0J0ML .

0.- Instalar Crysis en INGLES
1.- Buscar la carpeta donde instalaron Crysis (ie. C: \Archivos de programa\Crytek\Crysis\Game\Localized\ )
2.- Renombrar los archivos: English.lng y english.pak (ie. _English.lng, _english.pak)
3.- Descomprir el contenido del archivo descargado de MEGAUPLOAD en la carpeta donde instalaron Crysis, la misma que hablamos en el 1er. paso ( ie. C: \Archivos de programa\Crytek\Crysis\Game\Localized\ )
4.- Renombrar los dos archivos que acaban de copiar (Spanish.lng y spanish.pak) por English.lng y english.pak
5.- Correr y cargar la partida guardada como siempre lo han hecho.

Saludos

[danielr410]

Y con esto se traduce completamente al español?? es decir, voces y textos?? o solamente los textos??? aa y los videos q?? creo que estos si quedan igual en ingles.

aa y otra cosa: cuanto pesan esos archivos??

[-(cÄMp)-]

Aunque no son las graficas que la gente espero desde un principio al ver los screenshots o los videos, Crysis es el juego mas teso gráficamente que he visto en mi vida. Les hago una pregunta Que otro juego es mas teso gráficamente que crisis y en donde manejen mapas tipo “Dinamic Clouds”?, hablan de que COD 4, de que bf2, pero todos esos juegos son hechos con la UE3 donde los mapas son relativamente pequeños, Crysis es una revolución grafica, COD 4 es la misma pendejada que jugar con las graficas de Bioshock o de Rainbow Six Vegas, de hecho es la misma ue3 y esta ue3 es utilizada en muchos juegos donde los mapas son pequeños y en donde es de noche!!! Pongamos la turbina de Crysis en el COD 4 haber como correría, me imagino que ahí si les subiría los FPS al máximo!...... Es difícil hacer cosas nuevas, es muy difícil y sobretodo cuando son en grandes proporciones y tantas pendejadas a la ves!…. A mi Crysis no me decepciono y apoyo fielmente a Crytek.

[zoo]

Y con esto se traduce completamente al español?? es decir, voces y textos?? o solamente los textos??? aa y los videos q?? creo que estos si quedan igual en ingles.

aa y otra cosa: cuanto pesan esos archivos??
Toooooodo en español, Voces, Menues, Subtítulos, etc. etc, etc :)

Saludos

[danielr410]

Zoo no me respondiste cuanto pesaba.

En cuanto a lo que dijo CAMP estoy de acuerdo, crytek aposto a algo nuevo como lo es el CRYENGINE 2 y ya es una revolucion por la tecnologia que aplica, estoy seguro de que crysis sentara el precedente para los juegos que vienen ya que es algo totalmente innovador en cuanto a lo teconologico, solo hay que tener paciencia a que perfeccionen el juego ya que aun esta muy verde, asi que yo tambien apoyo fielmente a crytek (Espero que no me decepcionen:P)

[Vjktor]

Zoo no me respondiste cuanto pesaba.

En cuanto a lo que dijo CAMP estoy de acuerdo, crytek aposto a algo nuevo como lo es el CRYENGINE 2 y ya es una revolucion por la tecnologia que aplica, estoy seguro de que crysis sentara el precedente para los juegos que vienen ya que es algo totalmente innovador en cuanto a lo teconologico, solo hay que tener paciencia a que perfeccionen el juego ya que aun esta muy verde, asi que yo tambien apoyo fielmente a crytek (Espero que no me decepcionen:P)
Cuanto se demora en darle click al link que zoo dejo? y asi saber cuanto pesa...esta a un click de saberlo.....animese no le lleva mucho tiempo :reir:(por si la pereza no lo deja pesa 144 MB)

[GEC]

far cry igual que crysis?? por fabor!, a poco que far cry tiene efectos volumetricos, texturas de tal calidad, la misma cantidad de poligonos en personajes y objetos, efectos de ray tracing y todo tipo de HDR, que por cierto esta aplicado de forma consisa y no en exeso.

-------Far Cry ----------------------- Crysis
http://img210.imageshack.us/img210/8646/farcry2006100619440400yj3.th.jpg (http://img210.imageshack.us/img210/8646/farcry2006100619440400yj3.jpg)http://img210.imageshack.us/img210/4855/crysis2007102717045457xo4.th.jpg (http://img210.imageshack.us/img210/4855/crysis2007102717045457xo4.jpg)
http://img528.imageshack.us/img528/5313/farcry2006100616543061yy0.th.jpg (http://img528.imageshack.us/img528/5313/farcry2006100616543061yy0.jpg)http://img528.imageshack.us/img528/6918/crysis2007110715224807ka0.th.jpg (http://img528.imageshack.us/img528/6918/crysis2007110715224807ka0.jpg)
http://img528.imageshack.us/img528/4500/farcry2006100619315250le3.th.jpg (http://img528.imageshack.us/img528/4500/farcry2006100619315250le3.jpg)http://img528.imageshack.us/img528/3462/crysis2007102716533451pf7.th.jpg (http://img528.imageshack.us/img528/3462/crysis2007102716533451pf7.jpg)
http://img528.imageshack.us/img528/5280/farcry2006100619425336wb4.th.jpg (http://img528.imageshack.us/img528/5280/farcry2006100619425336wb4.jpg)http://img528.imageshack.us/img528/18/crysis2007102716575323xk5.th.jpg (http://img528.imageshack.us/img528/18/crysis2007102716575323xk5.jpg)
http://img528.imageshack.us/img528/7847/farcry2006100619320766vd9.th.jpg (http://img528.imageshack.us/img528/7847/farcry2006100619320766vd9.jpg)http://img528.imageshack.us/img528/4323/crysis2007102804305738ju3.th.jpg (http://img528.imageshack.us/img528/4323/crysis2007102804305738ju3.jpg)
http://img528.imageshack.us/img528/1415/farcry2006100718433433ui4.th.jpg (http://img528.imageshack.us/img528/1415/farcry2006100718433433ui4.jpg)http://img528.imageshack.us/img528/9721/crysis2007100223550395ij1.th.jpg (http://img528.imageshack.us/img528/9721/crysis2007100223550395ij1.jpg)

Y ojo, que el farcry esta todo al maximo y en algunas SS el crysis lo jugaba en medium con la 7900GT y algunas en HIGH en XP y otras en veryhigh con vista, y ni las SS en medium alcanza el farcry, asi que mejor no digan bobadas ;)

[Doom007]

Para los que gusten tener el juego en ESPAÑOL (TEXTO,SUBTITULOS,DIALOGOS,etc) pueden descargar este archivo: http://www.megaupload.com/?d=GHT0J0ML .

0.- Instalar Crysis en INGLES
1.- Buscar la carpeta donde instalaron Crysis (ie. C: \Archivos de programa\Crytek\Crysis\Game\Localized\ )
2.- Renombrar los archivos: English.lng y english.pak (ie. _English.lng, _english.pak)
3.- Descomprir el contenido del archivo descargado de MEGAUPLOAD en la carpeta donde instalaron Crysis, la misma que hablamos en el 1er. paso ( ie. C: \Archivos de programa\Crytek\Crysis\Game\Localized\ )
4.- Renombrar los dos archivos que acaban de copiar (Spanish.lng y spanish.pak) por English.lng y english.pak
5.- Correr y cargar la partida guardada como siempre lo han hecho.

Saludos
huy zoo que detallazo.. hay le va su K+....

PD: GEC exelente comparativa... aver si asi dejan la pendejada de comparar crysis q es nueva tecnologia con farcry q ya es viejito aunque muy bueno en su epoca!!!! tambien tiene su k+..

[ISAexpress]

que buen mod el del farcry :P:P:P no mentira
al crysis le han debido de quitar la playita, para que no se pareciera jejeje
aunque esa fue la idea principal, que se pareciera al farcry, vamos a ver que se inventan en el farcry 2..

[[Dn] KiKe]

far cry igual que crysis?? por fabor!, a poco que far cry tiene efectos volumetricos, texturas de tal calidad, la misma cantidad de poligonos en personajes y objetos, efectos de ray tracing y todo tipo de HDR, que por cierto esta aplicado de forma consisa y no en exeso.

-
Y ojo, que el farcry esta todo al maximo y en algunas SS el crysis lo jugaba en medium con la 7900GT y algunas en HIGH en XP y otras en veryhigh con vista, y ni las SS en medium alcanza el farcry, asi que mejor no digan bobadas ;)

Creo que aqui estan un poquito mas parejas las de farcry con HDR ;)

http://www.nvnews.net/temp/fc/fc2hd.jpg
http://www.sitesled.com/members/pcgeek/screen%20shots%20X1800XT%20quality/FarCry%208.jpg
http://www.nvnews.net/reviews/msi_geforce_nx7800gtx_sli/images/fc/fc_hdr_on_b.jpg
http://img264.imageshack.us/img264/2346/farcry00442xs.jpg
http://img264.imageshack.us/img264/4382/farcry00898zy.jpg
http://img264.imageshack.us/img264/8011/farcry00043aw.jpg
http://www.farcry-games.net/farcryskins/FarCry-AGM-15.jpghttp://img106.imageshack.us/img106/9823/farcry00094dg.jpg

[GEC]

no se ofenda hermano, pero eso se ve como un caricatura :S

no hay punto de comparacion

[Doom007]

KiKe;2043731']Creo que aqui estan un poquito mas parejas las de farcry con HDR ;)

http://www.nvnews.net/temp/fc/fc2hd.jpg
http://www.sitesled.com/members/pcgeek/screen%20shots%20X1800XT%20quality/FarCry%208.jpg
http://www.nvnews.net/reviews/msi_geforce_nx7800gtx_sli/images/fc/fc_hdr_on_b.jpg
http://img264.imageshack.us/img264/2346/farcry00442xs.jpg
http://img264.imageshack.us/img264/4382/farcry00898zy.jpg
http://img264.imageshack.us/img264/8011/farcry00043aw.jpg
http://www.farcry-games.net/farcryskins/FarCry-AGM-15.jpghttp://img106.imageshack.us/img106/9823/farcry00094dg.jpg

si kike no insista en vainas q son obvias a simple vista.. no hay punto de comparacion!!!
moachos ya lo pude jugar alfin.. y puedo decirles q el rendimiento en mi tostadora subio bastante ahora puedo jugar con todo en medium muy fluido... de hecho el juego es muy bueno y recomendado!!

[Power Computer]

Bueno aquí está el tema oficial de Crysis, autorizado por el staff:
http://www.laneros.com/showthread.php?t=113640

Un Saludo

[Ev3rs0n]

Si Sr.
Señores favor continuemos en el nuevo topic que creó Power Computer, gracias :D

FORO OFICIAL CRYSIS - VERSION FINAL (http://www.laneros.com/showthread.php?t=113640)