Identificarte

Versión Completa : amd 64 3000+ Vs amd 64 3200+


Sponsored links
.




farawells
marzo 7, 2006, 01:41
Bueno, logicamente yo se que el amd 64 3200+ dada mas rendimiento que el de 3000+, pero la pregunta seria, hay mucha diferencia de rendimiento? ,en cuanto porcentaje exactamente?

Aclaro que me gustaria saber si la diferencia de precio entre estos dos procesadores es justificable, ah tengan en cuenta que los dos son socket 939.

Gracias por la ayuda, ya trate de usar el buscador, pero no me salio un tema parecido...

cibernetico19
marzo 7, 2006, 02:47
bueno yo elegiria el 3200+ ya que su multiplicador es 10 y con eso logras mejor overclock

AriX
marzo 8, 2006, 12:07
bueno yo elegiria el 3200+ ya que su multiplicador es 10 y con eso logras mejor overclock
pero si nos olvidamos del oc, hay diferencia?

MASTER CHEF
marzo 8, 2006, 12:19
yo tuve los dos en el mismo sistema, y la verdad no se nota, ni siquiera en el render de video pude decir: el 3200+ se demoro al menos 1 minuto menos que el 3000+, para jugar, peliculas, compresion de archivos, ofimatica etc. no se percibe "en unidades de tiempo significativas" la diferencia de los dos micro, es mas el 3000+ era un winchester y el 3200 un venice, definitivamentees mas caro el 3200 y se percibe lo mismo que un 3000+

segun lei en un foro el incremento en rendimientoe s como de un 6%

templario
marzo 8, 2006, 09:43
yo vi una comparacion entre un Venice 3500+ vs San Diego 3700+(1mb cache) y lo ke le tomaba comprimir un archivo al San Diego era de 15 minutos aprox, el Venice lo hacia en 40segundos mas ;lo ke personalmente no me parece ke sea una gran diferencia.

Por eso entre un Venice 3000+ vs 3200+ la diferencia debe ser aun menor y casi imperceptible siempre y cuando no se vaya utilizar al procesador para tareas pesadas todo el dia (ahi sí se veria alguna marcada diferencia de tiempo).
Pero en usos del procesador no intensivos tendrias ke tener un cronometro en mano (con marcador de centesimas 8| ) para notar la diferencia.

Saludos

farawells
marzo 8, 2006, 01:39
bueno la idea del cambio es para hacer renders en maya, y trabajo de video....

MASTER CHEF
marzo 9, 2006, 01:56
en maya? pa ese necesita un opteron+raptor minimo, mejor dicho una work station, pues si no quiere que el salgan canas haceindo un render de ese programa, a no ser que sean cosas muy simples

farawells
marzo 9, 2006, 03:09
Bueno eso en realidad no me precupa tanto ya que podemos hacer los renders pesados en la universidad, en la colmena de las 18 G5 que disponemos, el amd logicamente es para hacer render caseros nada del otro mundo por ahora...