Identificarte

Versión Completa : Tyan introduce "Superserver"! (FT48)


Sponsored links
.




Power Computer
marzo 15, 2006, 08:56
Esta noticia me dejó muy IMPRESIONADO :huh:
Bueno lo que se rumoraba sobre Tyan que iba a sacar una supercomputadora, básicamente es un Server, no una case hecha para los juegos :P :P :P :P.

Este diseño NO aparece en la página de Tyan es un diseño personalizado para el comprador, pero tan exclusivo es que de igual manera NO puede estar a la venta.

El FT48 tiene cuatro 8x PCIe slots o dos de 16x, y soportará SLI.

Tiene Cuatro PSU's, 3+1 redundante para un total de 1350 Watts :P (yo tengo uno y es de 350 Watts jajaja :P)

Cada slot de RAM soporta hasta 4GB DIMMs, aunque es obvio que cada stick de 4 GB resultará muy CARO, tu puedes tener 64GB de memoria en TOTAL en esta mobo :huh: :huh: :huh: :huh: :huh: :huh:

También por lo que leo tiene soporte para poner hasta 4 procesadores de DOBLE núcleo, para un total de 8 núcleos (Cores)

Todo eso fue totalmente traducido por mí.

Aquí les monto la imágen, para que se emocionen :P
http://www.theinquirer.net/images/articles/Tyan_FT48_barebones.jpg

Y por supuesto su fuente original es:
http://www.theinquirer.net/?article=30302

Un Saludo

wigisan
marzo 15, 2006, 09:51
Uff que poder de server!!:huh:

Power Computer
marzo 15, 2006, 11:31
Bueno y aprovechando para no crear otro forito, por lo visto Tyan estos días está teniendo mucha creatividad,en el CEBIT 2006 Tyan también presentó este peculiar Case con su respectiva mobo con soporte de hasta 64 GB de RAM usando Opteron y 32 GB de RAM usando Pentium 4 o también Pentium D, aquí les dejo el link y de una vez les monto las imágenes de este MEGA BIG CASE!!!! jajajaja
http://www.theinquirer.net/images/articles/Tyan_Typhoon_back.jpg
http://www.theinquirer.net/images/articles/Tyan_Typhoon_front.jpg

Aquí está la fuente:
http://www.theinquirer.net/?article=30258

Un Saludo

ZeSx66
marzo 16, 2006, 06:15
Buena la linea con opterons, ya q consumen muucho menos y rinden mas...
para la linea intel deberia venir al menos con XEONs o con Itanium2, porq con P4 o PD no hacen es nada sino botar corriente (Watts) ...



PD:movido a CPU

Power Computer
marzo 16, 2006, 08:07
Pues es cierto el Pentium realmente consume su buena energy, pero tampoco sfue tan malito, por lo menos lo del Pentium 4, eso estuvo mal, pero lo del Pentium D, es más aceptable, bueno pero un XEON o Itanium, pero mejor sería si se le agregara el soporte de un Intel Conroe.

Pero como lo dices, hubiera sido mejor, tal evz en alguna futura MOBO de esas se pueda agregar soporte para esos procesadores, aunque aún NO me logro imaginar corriendo arriba de por lo menos 16 GB :P, TODO ULTRA FAST, que sería un Opteron a 64 GB :P.

Respondiendo a PD. Gracias ZeSx66, que la verdad NO estaba seguro si poner este forito en Tarjetas/Placas, o Modding, pero resultó ser CPU, jejeje, es correcto.

Un Saludo

[CP] Chechito LAN.CO
marzo 16, 2006, 11:37
EN este link se puede ver otro mega servidor que se vio en el cebit

8 opteron dual core !!!

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2721&p=6

Power Computer
marzo 17, 2006, 04:20
Chechito LAN.CO']EN este link se puede ver otro mega servidor que se vio en el cebit

8 opteron dual core !!!

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2721&p=6
Y por lo que veo en ese link, también se menciona que soporta hasta 128 GB de RAM :P ...increíble avanze, aunque algo que veo ALGO similar al primer server que postié, fue que usa una fuente de poder de similar wattage, es decir 1350 watts, aunque como lo dice Anandtech por lo visto es una sola fuente y NO 4 como lo es en el otro server que postié (Tyan FT48).

Un Saludo

ZeSx66
marzo 17, 2006, 10:20
Pues si los pentium son malitos como dice,,, los pentiumD seran doblemente malitos ya q son dos pegados con "engrudo" y con muuuchos problemas.

Estan bonitos esos como los clasifica chechito "mega servidor". Pasando a un ambito mas poderosito tenemos los supercomputadores q son mas q una union de muuchos procesadores y mucha ram, tienen otras muchas cualidades ...
les presento por si no lo conocen uno de los Supercomputadores de SGI el ALTIX soportado por Intel Itaniums2 http://www.sgi.com/products/servers/altix/4000/configs.html
varios de estos son los q usan en el JPL de la NASA

Pero a lo q venia ya q tamos hablando de muuchos opterons:
Otro supercomputador de parte de CRAY el XT3 soportado por AMD Opterons http://www.cray.com/products/xt3/index.html
En el lado de supercomputadoras los Xeon y pentium pierden el año, por su lado los itaniums2 sacan la cara, pero son muuuy costosos y como tienen otro tipo de instrucciones los hacen mas dificiles de sostener a nivel de SW

Power Computer
marzo 17, 2006, 10:40
Huy hombre que buena investigación ;)

Por lo visto ese SGI Altix 4700 es demasiado poderoso :P
Aunque ya me imagino el precio :P

Y ese Cray se ve que tiene complejos soportes de red.

Pues hablando de Superservers tienes razón los Pentium NO sirven para eso, aunque tampoco están tan MALOS, tenen sus desventajas costo/beneficio, pero tampoco es de lo peor un Pentium D rinde bien, otra cosa es que le guste de corazón los procesadores AMD, vea un claro ejemplo de Intel que está demostrando superar a AMD con menos Mhz con es el nuevo procesador Conroe de 2.6 Ghz contra el overclockeado AMD FX60 a 2.8 Ghz :P, y al probarlo en juegos en Framerate lo superó notablemente al AMD.

También sé que dirá que faltan 6 meses para que salga eso, pero aún así es un "avance" de reconocer por parte de Intel.

Bueno ya NO le cambio tanto el tema, mira este poderoso server que soporta hasta 2 Intel Xeons con 1 MB inegrado de transferencia de caché avanzado a 3.2 Ghz y soporte de hasta 12 GB (lo sé no es la gran cosa), es por parte de Supermicro, Inc:
http://www.supermicro.com/products/system/1U/6013/SYS-6013P-8.cfm

Un Saludo

ZeSx66
marzo 18, 2006, 02:24
Esos Altix son muy bestias la interconexion de ellos es una hermosura, el solo cable NumaLink vale varias veces mas q su PC, un altix medio con solo lo basico vale mas de 100K USD... si 100K

No entiendo eso de q el cray "tiene complejos soportes de red"?

Ese supermicro se ve chevere ese server y es bien chico solo 1U, lastima q solo vende intel...

Q tal este tambien del mismo tamano 1U http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/ss/WF05a/15351-241434-241475-241475-f78-446006.html
un proLiant DL1405G2 con medallita y q tales... este equipo es recomendado tanto para server, como para Clustering, como para HPC. Con doble procesador y Dualcore serian 4 nucleos por U y en un rack de 24 rulz serian 96 nucleos...

y el offtopic :p
Q pena pero otra cosa es que le guste de corazón los procesadores AMD
no soy casado, solo le muestro la realidad... con solo nombrarle q tienen problemas de bottleneck, problemas en el cache, ni nombrar ese HT q es un hueco de seguridad, sobre calentamiento (ni siquiera el cooler de stock les sirve), un X2 consume menos q un Pentium4, ahora un PentiumD muuucho mas... asi q por favor no me tome de fan.

Pues para mi rinde mas un server armado con puros PentiumM q uno igual con igual numero de PentiumD (osea dos veces mas nucleos)... esos pentiumD en ningun lado salen bien, hasta son desterrados por malos, por algo saldra el conroe? no cree q por algo intel mando a recoger su netburts con sus pentium? los nuevos nada q decir, amanecera y veremos. Pero bueno sigamos con los servers...

Power Computer
marzo 18, 2006, 11:41
100k?!! :P :alien:
Eso sí es caro, muy caro :nervios:

Bueno hablando del HP ProLiant DL 145 G2, en su versión de AMD Opteron modelo 280 2.4GHz - 1MB de caché de doble-núcleo, me lo imagino corriendo también sus 16 GB de RAM soportadas, pues la verdad HP, sí está demostrando con ese Opteron un buen progreso en el mercado de los servidores, aunque la memoria PC3200, no es la gran cosa para ser un server de HP.

Yo esperaba que por lo menos fuera PC4200, la gran ventaja es el precio del más barato, es decir 1300 dolares, nada mal para las prestaciones que está dando.

no soy casado, solo le muestro la realidad... con solo nombrarle q tienen problemas de bottleneck, problemas en el cache, ni nombrar ese HT q es un hueco de seguridad, sobre calentamiento (ni siquiera el cooler de stock les sirve), un X2 consume menos q un Pentium4, ahora un PentiumD muuucho mas... asi q por favor no me tome de fan.

Pues para mi rinde mas un server armado con puros PentiumM q uno igual con igual numero de PentiumD (osea dos veces mas nucleos)... esos pentiumD en ningun lado salen bien, hasta son desterrados por malos, por algo saldra el conroe? no cree q por algo intel mando a recoger su netburts con sus pentium? los nuevos nada q decir, amanecera y veremos. Pero bueno sigamos con los servers...
Ah, bueno sobre los problemas de cuello de botella, tienes razón tal vez lo que le ayuda mucho a esos AMD's es el Hypertransport.

Bueno pero tienes razón "casi no pegó" el Pentium D, ahora veo que es por lo que dices, tiene razón esos netburst ALGUNOS NO salieron bien, otros sí, pero las nuevas generaciones de procesadores Intel, espero que tengan mejor futuro, porque los famosos X2 de AMD, son los que más batalla dan, están muy bien hechos en su arquitectura, y sobre las temperaturas que dan, son bajas.

Estoy deacuerdo con usted ZeSx66, por algo intel está creciendo, ya deja de ser adolescente, para hacerse un adulto :P , espero que ahora sí aprenda la lección de no subestimar a su competidor.

Un Saludo

PD. Mas adelante postearé más servers, porque quiero encontrar uno bueno.

ZeSx66
marzo 18, 2006, 01:54
Ese prolian tiene muy buen precio y buenas caracteristicas, la Universidad depronto adquiere de estos, ya q normalmente compra son SUN, ya tienen como 4 Enterprise (UltraSparc), y 2 Sunfire (con dual opteron), porq compro unos IBM netfinity y no salieron como buenos.

Vea estas linduras de SUN, ellos venden servers con sus ultraSparc q son procesadores muy tesos, ese T1 ejecuta 32 threats; y tambien vende con AMD Opterons, q son servers mas economicos porq los procesadores propios son muy costosos, y algunos los superaban los opteron
http://www.sun.com/servers/index.jsp?tab=2

Power Computer
marzo 18, 2006, 04:28
Ese prolian tiene muy buen precio y buenas caracteristicas, la Universidad depronto adquiere de estos, ya q normalmente compra son SUN, ya tienen como 4 Enterprise (UltraSparc), y 2 Sunfire (con dual opteron), porq compro unos IBM netfinity y no salieron como buenos.

Vea estas linduras de SUN, ellos venden servers con sus ultraSparc q son procesadores muy tesos, ese T1 ejecuta 32 threats; y tambien vende con AMD Opterons, q son servers mas economicos porq los procesadores propios son muy costosos, y algunos los superaban los opteron
http://www.sun.com/servers/index.jsp?tab=2
En mi opinión, esos tipos de Sun, siempre han tenido calidad muy RESPETABLE en lo que hacen, desde el Java, hasta sus equípos de computo de servers.

Algo que me impresionó mucho de ese UltraSparc IV+IV, es esto en específico: 2 MB on-chip L2 cache, and a new off-chip 32 MB L3 cache., me impresionó ver que tuviera ese TERCER nivel de caché de tantos MegaBytes, y en especial esos 2 MB de caché en el segundo nivel, porque la mayoría (no dije todos), usan en el segundo nivel 1 MB de caché, entonces estoy seguro que tendrá más rendimiento al hacer los threads.

En especial este server de UltraSparc IV, me llamó más la atención es el V490 (http://www.sun.com/servers/midrange/v490/index.jsp):

Por soportar hasta 4 procesadores por caja pero NO son AMD's NI Intel's, sino procesadores hechos por los mismos de Sun Microsystems, de eso mismo se basa el nombre del server "UltraSpark IV, es decir "ESTO (http://www.sun.com/processors/UltraSPARC-IVplus/)".

Es tecnología que soporta hasta 8 threads con 4 procesadores de los que te dí el link al decir "ESTO", y además 32 GB de RAM, yo pienso que vale mucho la pena para universidades, aunque el ámbito de este tipo de servers, va más orientado a grandes empresas.

Además de poseer cada uno de esos procesadores 64 Bits y por un lado NO importa tantos los Ghz que tenga, lo digo por ser de 1.5 Ghz, aunque estoy seguro que esos 1.5 Ghz dan el rendimiento necesario, para las tareas que se deben llevar a cabo.

Un Saludo

ZeSx66
marzo 18, 2006, 06:21
Los ultra sparc son buenos, pero no fueron capaz de sostener las terminales sun q tenian asi q por eso compraron el sunfire con Opterons, ya q los USparc nuevos son mas caros.

Recuerde q porq tenga mucho cache no quiere decir q sea mejor o no... hay q ver la arquitectura. Y lo de los Mhz esta mas q comprovado desde los Athlon

Al fin no me respondio >>No entiendo eso de q el cray "tiene complejos soportes de red"?

Power Computer
marzo 18, 2006, 06:31
Los ultra sparc son buenos, pero no fueron capaz de sostener las terminales sun q tenian asi q por eso compraron el sunfire con Opterons, ya q los USparc nuevos son mas caros.

Recuerde q porq tenga mucho cache no quiere decir q sea mejor o no... hay q ver la arquitectura. Y lo de los Mhz esta mas q comprovado desde los Athlon


De hecho tiene razón, lo que más importa ADEMÁS de la velocidad de frecuencias, etc, es la ARQUITECTURA,ya que con ella, se puede crear formas más eficaces que hagan dar más rendimiento cuando se necesite.

Al fin no me respondio >>No entiendo eso de q el cray "tiene complejos soportes de red"?
A eso me refería a que tiene muchas herramientas para poder establecer una red eficiente, aunque por un lado tengo que admitir, que el link que dió a concoer estaba tan extenso, que se me hizo complejo ver la finalidad de ese server que lo diferenciaba según esto de los demás servers, un poco confusa la cosa en ese web site.

Un Saludo