Identificarte

Versión Completa : Hackers / Cr.ackers que son contratados por grandes empresas


Sponsored links
.




.:.|ARG|KOKORO|.:.
junio 3, 2006, 12:30
SABIAS QUE :El creador del virus Sasser fue contratado por una empresa de software alemana

Tiene 18 años y se llama Sven J. (sigue ..)
Es alemán, se lo conoce como Sven J. y tiene 18 años. En mayo pasado puso en jaque al sistema informático mundial al crear y difundir un dañino virus denominado Sasser. Ahora, una empresa de software lo acaba de contratar para que desarrolle programas antivirus.
Securepoint, una pequeña empresa en Lueneburg, en el norte de Alemania, dijo hoy que contrató a Sven "como aprendiz de programación", a pesar de que el joven todavía concurre a una escuela técnica y que fue acusado de sabotaje informático.
Después de su “travesura”, que provocó daños por sumas millonarias, Sven ofreció sus ideas para crear un nuevo software de seguridad. Como Securepoint se dedica justamente a desarrollar firewalls para redes que bloquean los ataques de los virus, aceptó la propuesta y lo contrató.
El virus Sasser comenzó a afectar a computadoras en todo el mundo en mayo pasado (Archivo 09-05-2004). Y forzó a millones de usuarios que no tenían los conocimientos suficientes a pagar a alguien para que las reparasen. Redes corporativas también colapsaron por horas o días.
Entre las redes de computación afectadas figuraban las de la guardia costera británica, del sistema judicial español, de la aerolínea Delta, del correo de Taiwan, y hasta la de la Comisión Europea, entre muchas otras.
A los pocos días Sven fue capturado por la policía alemana. En su acusación, los fiscales indicaron que había afectado seriamente el sistema informático mundial. El proceso judicial aún no terminó, pero Securepoint dijo que mantendrá a Sven en su puesto aún si es condenado.
PUES SI NO LO SABIAS LEE MAS POR QUE ESO PASO EN EL 2004

---
Edit: El foro no puede ser de algo tan generico. Lo edite para volverlo al tema original.

|Nc| Camus
junio 3, 2006, 07:14
Ese negocio pega, hackear algo pa que después lo pongan a camellar bueno a uno :p

atoio
junio 5, 2006, 10:02
muchos dices que al hacer esto lo que estamos haciendo es perder nuestro karma el prestigio, nuestras habilidades la verdad que para mi esto es demostrar las habilidades ya que mira eso era obvio que alguna empresa le gustaria tenerlo,

sino puedes con el enemigo unete

RojoX
junio 5, 2006, 11:26
Hace días salió en enter.com un artículo sobre el mayor pirata cibernético que ya trabaja para el gobierno en estado unidos vigilando la seguridad

Cex
junio 5, 2006, 11:32
los de las compañias saben que no es cualkiera el que hace esas cosas, lo que ellos piensan es: Si no puedes contra ellos uneteles, y ellos le han de estar ofreciendo un gran contrato al chico este...

atoio
junio 5, 2006, 12:03
Es que no todo el mundo crea una catastrofe informatica, y que el virus se expanda internacionalmente dejando huella donde pase eso es un alago para el hacker, ser reconocido por su habilidad

Krieg
junio 7, 2006, 06:09
Las compañias no deberian premiar asi a personas que obviamente carecen de etica.

KERBEROS
junio 7, 2006, 11:36
Las compañias no deberian premiar asi a personas que obviamente carecen de etica.

Apoyo que las empresas los contraten pero luego de que purguen su pena... mejor dicho luego de que pasen por la guandoka!!

Perro_Manson
junio 7, 2006, 12:06
Sin ética no hay moral, sin moral no hay vida... por ahi dicen...

estoy de acuerdo con Krieg (y eso que yo si era falto de ética en mis tiempos)

Sueter
Perro Manson

Gabodiaz
junio 7, 2006, 12:42
Las compañias no deberian premiar asi a personas que obviamente carecen de etica.

Estoy de acuerdo, pero que lastima que en la vida hallan personas asi....:'( que tristeza...........y aun las premian:(

jorgut
junio 8, 2006, 07:58
Estoy de acuerdo, pero que lastima que en la vida hallan personas asi....:'( que tristeza...........y aun las premian:(
Estamos en la sociedad de la doble moral, lo que le importa a los lideres mundiales es el dinero, la fama, el poder y el prestigio...es una opinión personal...puedo estar equivocado...

atoio
junio 9, 2006, 04:23
Estamos en la sociedad de la doble moral, lo que le importa a los lideres mundiales es el dinero, la fama, el poder y el prestigio...es una opinión personal...puedo estar equivocado...

no te equivocas alguno solo piensan que el poder y la fama lo es todo.

Mäite Zäitut
junio 9, 2006, 06:33
Creo que no se deben premiar estas conductas simplemente porque la persona demuestra que tiene muchos conocimientos, estoy de acuerdo con Kerberos que pague su pena y luego que lo contraten porque de lo contarrio la sociedad se hará la de la vista gorda y pro eso tiene los ciudadanso que tiene.

atoio
junio 11, 2006, 01:13
Creo que no se deben premiar estas conductas simplemente porque la persona demuestra que tiene muchos conocimientos, estoy de acuerdo con Kerberos que pague su pena y luego que lo contraten porque de lo contarrio la sociedad se hará la de la vista gorda y pro eso tiene los ciudadanso que tiene.

Estos acontecimientos son ya algo normal en norte america y otras partes de europa, la maxima pena que puede tener un delito s de 3 a 5 años, pero como casos se han dado las empresas terminan pagando la fianza.

la sociedad normalista no los ve como criminales.

sami796
junio 13, 2006, 04:39
Creo que aqui la ética y la moral no juegan un papel importante...... simplemente se toman decisiones como empresario.. y si la empresa quiere contratar a estas personas... pues....?¿¿?¿

Además no cualquiera.. se mete a violar un sistema informático mundial....
ustedes lo tendrían en la cárcel???

salu2

.::CristY::.
junio 13, 2006, 06:04
pues yo estando en ese lugar si lo contrataria pero despues ke pague su condena.

Tifa^
junio 13, 2006, 06:07
aunque estoy totamente de acuerdo con krieg.. es cuestion de etica, pero a mi como empresa de seguridad me vendria muy bien trabajar asi, no solo por los desarrollos que voy a lograr si no porque mis clientes se van a sentir mas seguros.. .no creen?

atoio
junio 14, 2006, 03:55
aunque estoy totamente de acuerdo con krieg.. es cuestion de etica, pero a mi como empresa de seguridad me vendria muy bien trabajar asi, no solo por los desarrollos que voy a lograr si no porque mis clientes se van a sentir mas seguros.. .no creen?
Estas en lo cierto Tifa^, como tu lo dijistes la empresa se encarga de la seguridad informatica,sobra decir que uno como usuario al ver que un gran enemigo es ahora uno mas que esta contra la lucha del Hacking uno se siente mas aliviado,=)

Krieg
junio 15, 2006, 04:57
Estas en lo cierto Tifa^, como tu lo dijistes la empresa se encarga de la seguridad informatica,sobra decir que uno como usuario al ver que un gran enemigo es ahora uno mas que esta contra la lucha del Hacking uno se siente mas aliviado,=)

Mas aliviado teniendo ahora al juaker que ya demostro que no tiene etica DENTRO de su red?

Esto es como contratar a Garavito de niñera o Tirofijo de celador.

KERBEROS
junio 15, 2006, 10:27
Esto es como contratar a Garavito de niñera o Tirofijo de celador.

Jejejejeje!! :P :P :P :P

atoio
junio 15, 2006, 06:44
=)jajjajjajajajjajajaj=)

V3NOM
junio 28, 2006, 02:26
Esta bien... un estilo adaptado al presente del "ATRAPAME SI PUEDES" (para los que conocen la historia). No hay mejor forma de combatir una guerra que conociendo como piensa el enemigo

deus
junio 28, 2006, 02:47
mm, weno y porque no contratarlo, despues de todo los virus a quien beneficia mas? sino existieran virus existirian las empresas antivirus y de ese tipo? quien dice que detras de gran cantidad de virus no estan las propias empresas antivirus que viven de ellos y saben muy bien como crearlos?

UAC-refresko
junio 28, 2006, 03:07
Esto es como contratar a Garavito de niñera o Tirofijo de celador.

jejejejejejejeje:P :P
la verdad es que la gente toma esas desiciones por que se ven con un potencial desconocido por los demas,
le queda mas facil hacer un virus y crear el antivirus que crear un programa o sofware que depronto alguien ya patento o que esta en desarrollo. algo que nunca se le reconocera.:(

asi es la vida y los negocios.:muerto:

JESNAIDER OCHOA (http://www.laneros.com/member.php?u=57209) muy bueno el tema, ahi te va tu k.

.:.|ARG|KOKORO|.:.
junio 30, 2006, 06:07
Pues eso de hackear es bueno pero todo tiene su limite ya saben, ademas te tocaria aprender lenguaje de maquinas , programacion, en la mayoria de los programas (visual basic entre muchos que hay) conocer muy bien el internet entre muchas cosas que hay que tener en cuenta

.:.|ARG|KOKORO|.:.
junio 30, 2006, 06:44
Miren si quieren les adjunto unas cuantas cosas sobre hacker si les gusta escribanme un mensaje privado cave decir que ser hacker no es nada facil te debe gustar leer, investigar, inovar y tener una mente abierta a nuevos conocimientos, si uno quiere ser hacker no debe dejar su nombre registrado en ninguna parte solo usar nombres falsos y todo eso si les gusta les adjunto la biblia del hackers

Espero les guste
ok

HOHO
junio 30, 2006, 08:43
Yo creo que lo hacen solo para evitar que siga haciendo daño, crear un virus no es de la misma complejidad que un programa de seguridad (eso lo sabe cualquiera que medio sepa de programación....)

.:.|ARG|KOKORO|.:.
julio 1, 2006, 09:24
originalmente escrito por .:[DaeminiuM]:. (http://www.laneros.com/member.php?u=7613)
mm, weno y porque no contratarlo, despues de todo los virus a quien beneficia mas? sino existieran virus existirian las empresas antivirus y de ese tipo? quien dice que detras de gran cantidad de virus no estan las propias empresas antivirus que viven de ellos y saben muy bien como crearlos?



Pues yo diria que siempre sera asi, pues en mi consepto las mismas empresas antivirus crean los virus, y siempre abra virus nuevos y las personas tendran que cambiar su antivirus con mucha relatividad debido a que cada dia hay virus nuevos y que se hacen indetetables para los antivirus (viejitos) eso es como una secuencia que nunca acabara

eMc-velezbunzl
julio 1, 2006, 03:16
ps, eso sucede mucho hackers condenados despues son contratados por grandes empresas, si no el personal de la NASA esta lleno de ellos, simplemente klso ponene con mucha vigilancia y lsito, es muy cierto esa frase, si no puedes con el enemigo unete a el

.:.|ARG|KOKORO|.:.
julio 5, 2006, 01:05
Aparte de lo de los hackers,Les interesaria un pequeño tutorial de como poner su Windows como un mac, si les interesa mandenme mensaje privado
:llamas2:

atoio
julio 6, 2006, 09:52
suena chevere, pero que tiene que ver esto con los hacker's , la creacion de virus y delitos informaticos ahhh.

KERBEROS
julio 6, 2006, 11:28
suena chevere, pero que tiene que ver esto con los hacker's , la creacion de virus y delitos informaticos ahhh.

Lo mismo queria preguntar.

.:.|ARG|KOKORO|.:.
julio 6, 2006, 09:57
si les nteresabalos que les propuse, eso es cierto que eso no tiene nada que ver con los hacker

.:.|ARG|KOKORO|.:.
julio 7, 2006, 11:06
Pues hise el cambio de Windows a mac como lo describe el tutorial y quedo super chevere pense que les gustaria simplemente.
lo de los hacker es otra cosa ser hacker no es tan facil pero tampoco es algo imposible hoy en dia a cada niño se le pasa por la mente ( quiero ser un hacker ) pero al ver lo que les toca hacer muchos desisten de la idea y la dejan aun lado.
si los haker no existieran no habria mejoras en los sistemas operativos, navegadores entre muchas cosas mas ya que ellos encuentran su debilidad y asi se puede decir que le permiten a su creador mejorar su invento y llegar a perfecionarlo

Espero sus opiniones ?

atoio
julio 7, 2006, 11:32
brother no equivoques a los hacker's con los ***************er's

.:.|ARG|KOKORO|.:.
julio 7, 2006, 12:34
Bueno pero que se habla tan mal de los HACKER

atoio
julio 7, 2006, 12:38
tienes un concepto erroneo de hacker's y ***************er y lo que dijiste en el post pasado tratas a los hacker como los delicuentes informaticos

.:.|ARG|KOKORO|.:.
julio 7, 2006, 02:05
MIRE PARA MI ESTO ES ASI :

DEFINICION DE HACKER

La palabra hacker deriva de hack, que significa un "corte repentino".
El hacking se manifiesta en sus comienzos (mil novecientos sesenta y algo)
como una cultura que se desarrolla en forma paralela al crecimiento de un
nuevo establishment tecnocrático: la contracultura de las corporaciones.
Modernamente el hacking se considera como una actividad recreativa,
educativa y semi-legal, impulsada generalmente por la curiosidad natural del
hombre (el deseo de conocer mas) que consiste en tratar de penetrar sin
autorización a computadoras o sistemas para ver que hay dentro y de llegar
hasta donde nadie había llegado antes.
La mayoría de los hackers coincideN en que la diversión esta en
DESARROLLAR y ENTENDER un sistema (DOS, UNIX, Macintosh, VMX, etc.)
PRODUCIENDO finalmente HABILIDADES (lleva tiempo y es donde la mayoría se
rinde) y HERRAMIENTAS (hacer programas para el trabajo tedioso. El mejor
ejemplo es el SATAN "Sistem Administrator Tool For Analizin Network") para
vencer la seguridad de ese sistema (es la parte mas difícil pero NO SE
RINDAN) y PENETRAR en el para aprender sus debilidades y hacer ahí dentro lo
que se de la gana.

En resumen: APRENDER + ADAPTAR = SUPERAR y luego Disfrutar.

Generalmente lo mejor de un sistema es que uno nunca se sabe lo que se va a
encontrar... Todos los sistemas son una caja de Pandora que esta esperando
ser abierta para nuestra satisfacción.
Un hacker es una persona con intenso amor por algo, sean las computadoras,
la escritura, la naturaleza o los deportes. Un hacker debido a que tiene ese
amor, tiene también una curiosidad profunda sobre el tema en cuestión por
ende trata de conseguir por cualquier medio las llaves de la información,
que esconde algún sistema.

UNDERGROUND (Informático)
Underground significa en castellano
básico "lo que no se debería saber"(ya que puede causar conmoción popular o
porque el mal uso de esa información puede llegar a causar problemas)
La traducción correcta sería "debajo de la tierra". O sea todo tipo de
información cubierta por el Gobierno, el estado mismo, el S.I.D.E.(Servicio de inteligencia del estado), la NASA, el FBI, la CIA, la KGB, la DEA, la
policía, los bancos y todo aquel que esta en contra del libre flujo de la
información.

En consecuencia el Hacking, Phreaking, Carding, ***************ing, Crashing, el
wares, la Anarquía, el Lockpicking, el Virucking (Todas estas las definiré)

Los hackers se dividen en los siguientes grupos:

PHREAKING= La actividad de dominar casi por completo las centrales
telefónicas, para hablar gratis, cargar cuentas a otros, y divertirse
haciéndole pasar un mal rato a estas. Esta seria la actividad de hackear
pura y exclusivamente las centrales telefónicas o el hackear mediante
dispositivos llamados "boxes". Estos incluyeron parte de la palabra
"hacking" en el nombre: La palabra "phreaking" es una mezcla de "phree"
(slang de free que significa gratis) y hacking.

CARDING= La actividad de robar números de tarjetas de créditos o tratar de
falsificarlos calculándolo mediante ecuaciones y funciones matemáticas.

***************ING= Actividad destinada a la desproteccion de programas de todo tipo
que piden un numero serial o una clase de acceso. El ***************ing obviamente se
usa también para descifrar claves para desencriptar datos. El ***************ing seria
una violación hacia nuestra privacidad (eso dicen).

CRASHING= Esta actividad es una variación del ***************ing; consiste en
adulterar programas que originalmente son inofensivos agregándole códigos
dañinos para destruir los datos almacenados en la computadora de sus
enemigos. También generalmente entran a los BBS con técnicas de ***************ing y
destruyen la información que hay ahí, generalmente con fines vengativos o
solo por diversión.

WAREZ= Warez viene de (soft) wares (la z es por el vocabulario underground).
El warez es simplemente el trafico y/o contrabando de programas protegidos
por copyright © que supuestamente tiene que ser comprado para su uso. En una
palabra el warez es Piratería; tal y como lo conocemos. En la mayoría de los
casos, los programas traficados y/o contrabandeados están ***************eados para
evitar las claves de acceso de los mismos.
Algunos dicen que el warez es también el trafico e intercambio de virus.

LOCKPICKING= El lockpicking es la actividad de abrir cerraduras y candados
de todas las clases que existen, información que solo un cerrajero puede
saber.

VIRUCKING= La actividad de crear virus, gusanos, troyanos o bombas lógicas
programándolo uno mismo(que es lo que se debería hacer).

ANARQUIA= La anarquía es una ideología, una forma de pensar. La anarquía
consiste en el no gobierno, el caos...hacer lo que cada uno quiera sin
importar las consecuencias; sin gobierno, sin estado, sin presidente,
gobernador o intendente sin policías u otros organismos que representen
organización o paz.
Pero en el underground informático se considera anarquía a toda información
que enseñe o explique como se hace una bomba, como se hace veneno, mezclas
químicas para volar un edificio, mal uso de la pólvora, técnicas para robar
todo tipo de cosas, como matar a alguien, como conseguir algo de alguien por
la fuerza, todas las posibilidades posibles de vengarse, como arruinarle la
vida a alguien, como transformar un colegio en un caos, técnicas de lavado
de cerebro y muchas cosas mas.

.:10101:.
julio 7, 2006, 02:33
Las compañias no deberian premiar asi a personas que obviamente carecen de etica.

Eso tambien pienso yo pero a lo largo de la historia son muchos los casos relacionados a los que escriben aqui, otro ejemplo aunque no de informática es el del tipo al cual le hicieron hasta pelicula "catch me if you can" o "atrapame si puedes" a quien luego de estafar y hacerse pasar hasta de aviador lo contratan para crear nuevos elementos de seguridad y hasta para atrapar a otros igual a él, esto es veridico.
Y eso pasa hasta en las universidades, me acuerdo cuando me pagaban para hacer los programas de trabajo en la U todos los vagos, y ahora son los que mejor les va en cuantoa trabajo a pesar de que si les preguntas algo son unos completos bestias. como haran? son vivos jejeje

V3NOM
julio 8, 2006, 01:29
Gracias por el dato JESNAIDER OCHOA (http://www.laneros.com/member.php?u=57209). k+

V3NOM
julio 8, 2006, 01:30
Nota:
Originalmente Escrito por Krieg
Las compañias no deberian premiar asi a personas que obviamente carecen de etica.


Eso tambien pienso yo pero a lo largo de la historia son muchos los casos relacionados a los que escriben aqui, otro ejemplo aunque no de informática es el del tipo al cual le hicieron hasta pelicula "catch me if you can" o "atrapame si puedes" a quien luego de estafar y hacerse pasar hasta de aviador lo contratan para crear nuevos elementos de seguridad y hasta para atrapar a otros igual a él, esto es veridico.
Y eso pasa hasta en las universidades, me acuerdo cuando me pagaban para hacer los programas de trabajo en la U todos los vagos, y ahora son los que mejor les va en cuantoa trabajo a pesar de que si les preguntas algo son unos completos bestias. como haran? son vivos jejeje

Amigos... se llama estrategia de trabajo. El hombre sabe de que esta hecha la enfermedad y ellos necesitan facilidades para mejorar su cura.... Asi es la vida y, obviamente, los negocios.

Suerte:p

.:.|ARG|KOKORO|.:.
julio 8, 2006, 10:22
De nada hermano estoy para servirle mas bien gracias a ustedes por opinar en este foro otra cosa cambie mi nick de JESNAIDER OCHOA á KOKORO

GRACIAS AMIGOS LANEROS

.:.|ARG|KOKORO|.:.
julio 12, 2006, 01:44
La reencarnación de la "Rana azul" (Blue Frog)

A pesar del fracaso sufrido por la compañía Blue Security en su lucha contra los spammers, la idea de la "Rana azul" (Blue Frog) sigue viva. Todo parece indicar que los spammers se tendrán que enfrentar con un serio contrincante: los usuarios han empezado a unirse bajo el estandarte de la "Rana azul".
Indignados por la descarada demostración de fuerza que hicieron los spammers, cuyos ataques DDoS obligaron a capitular a la compañía Blue Security, muchos usuarios no han aceptado la derrota incondicional.
El llamamiento a continuar con la lucha y organizar una comunidad apareció el mismo día en que la compañía Blue Security depuso sus armas. Y este llamado tuvo una gran respuesta, incluso entre los profesionales en informática.
Para empezar, los enojados usuarios decidieron formar la "Frognet", una red de ordenadores equipados cono una versión modificada del programa "Blue Frog", que enviaría solicitudes "opt-out" a los sitios de los spammers. Se supone que los usuarios de la red P2P enviarían a los servidores centrales sus quejas sobre el spam, y los administradores de la red los procesarían. Para proteger la red contra los posibles ataques DDoS de los spammers, la red no debe depender de un sólo servidor oficial, y sus servidores centrales deben estar bien escondidos, prácticamente en la clandestinidad.
La idea de la reencarnación de la "Rana azul" sufrió una agitada discusión, de dónde surgió un proyecto que recibió el nombre de una rana azul venenosa: Okopipi. (Ya que ideas similares aparecieron en la cabeza de varias personas, también es posible encontrar otro nombre de la nueva "rana": Black Frog).
El trabajo de Okopipi continúa. Los desarrolladores tendrán que resolver una serie de problemas, entre ellos, la organización y la estructura de "Frognet", el mecanismo de elección del objetivo del ataque (ya que existe el peligro de atacar sitios inocentes) y del mecanismo de acción contra los sitios de spam; la defensa de los usuarios contra las respuestas a los ataques y la defensa de la red contra los hackers: "Frognet" en mano de los delincuentes sería un arma terrible. Una condición más del nuevo proyecto es que las acciones de Okopipi deben restringirse al marco legal.
En su tiempo, la compañía Blue Security recibió grandes sumas de dinero para el desarrollo de su proyecto. Okopipi, al parecer, se está creando gracias al esfuerzo de sus usuarios, que están dispuestos a invertir su tiempo, conocimientos y recursos en la lucha contra los spammers.
Veamos los comentarios de Ana Vlasova, directora del grupo de analistas de spam de Kaspersky Lab:
La situación creada por el proyecto "Blue frog" es excepcional. Ante nuestra vista se están desarrollando verdaderas acciones bélicas: los spammers contra Internet. A los usuarios de la Red de Redes solo les queda observar el desarrollo de los acontecimientos... o tomar parte en ellos. A propósito, la actividad de los usuarios que dirigen sus esfuerzos a la lucha contra el spam, fue muy alta.
?Servirá de algo este empeño? Lamentablemente, por el momento el pronóstico es pesimista. Es dudoso que los usuarios puedan ganarle el segundo round a los spammers. Y no es que falten medios o preparación. Es un asunto de estrategia.
En su tiempo, los creadores del proyecto "Blue Security" partían del supuesto de que les sería posible crear una "zona libre de spam". Según esto sería posible dividir Internet en dos grupos: los afortunados que no reciben spam y los infelices que no tropezaron con este proyecto. Pero, a priori, semejante "zona" no puede existir por largo tiempo. Ésta tenderá siempre a expandirse, y el resultado lógico de esta expansión sería la total liberación de Internet del spam. En cuanto la "zona libre" sea lo suficientemente grande como para afectar los intereses comerciales de los spammers, éstos empezarán a contraatacar. Blue Security no pudo resistir el contraataque.
Los iniciadores del nuevo proyecto "Black Frog" están dispuestos a dar batalla a los spammers usando sus propios métodos. ?Serán útiles? No, y esta estrategia es también bastante dudosa. Esta lucha sólo puede llevar a una "carrera armamentista" entre las dos partes. A fin de cuentas podemos vernos ante una situación en que la caída de un servidor de hospedaje o el ataque a un proveedor sean considerados como "pequeñas pérdidas de guerra". Pero la mayoría de los usuarios quieren otra cosa. Ellos quieren estabilidad, y no una "conmoción de los fundamentos".
La lucha contra el spam debe llevarse a cabo en varias direcciones, una de las más importantes es la posibilidad de aplicar toda la fuerza de la ley contra los spammers y sus clientes, como también, una propaganda que haga patente la ilegalidad y falta de ética del spam. Cuando aquellos que requieren del spam para publicitar sus servicios sepan que este tipo de publicidad es ilegal, los spammers empezarán a perder clientes.
En lo que respecta a los spammers que han hecho de esta actividad su negocio (es decir, cuando el propagador de spam es al mismo tiempo el cliente que pidió el envío masivo), para eso existen los filtros antispam, cuya tarea es evitar que el spam llegue a los buzones de los usuarios.

EN MI OPINION
"El negocio de escribir virus –porque es un negocio - se está convirtiendo en un arma poderosa en las manos de los spammers. Al infectar unos cientos de ordenadores con una "puerta trasera", se puede usar conjuntamente el poder de todos ellos para enviar anuncios. El envío de spam ha crecido desde 5 millones de mensajes de correo electrónico por día hasta varios billones. Esto resulta gratis para los spammers, pero es un gran gasto para los usuarios.
Internet ya no es un lugar seguro de negocios para nadie. Los usuarios legítimos son víctimas de los spammers, escritores de virus y hackers. Sin una protección actualizada, cualquiera es vulnerable ante el crimen cibernético"

http://www.kaspersky.com/sp/imagessp/ill/ill_52.jpg ¿Qué es un Hacker?

Hace un tiempo atrás "Hacker" era sinónimo de un usuario de ordenador que al ser tan curioso sobre como funcionan los ordenadores saciaba su sed de conocimientos accediendo al sistema computacional. Una vez que lo lograba, trataba de mejorarlo para que fuera mejor. El único problema es que en general no hacían esto con el consentimiento del dueño del ordenador.
¿Y ahora?

Actualmente el término "hacker" se usa para referirse a individuos que obtienen electrónicamente acceso a datos de manera ilegal. Normalmente los hackers atacan tanto ordenadores individuales como las redes institucionales. Muchas de las redes de compañías mundialmente conocidas, como las de muchos gobiernos son atacadas diariamente, y más de alguna vez ha vencido el hacker.
Ataques de los Hackers

Una vez que un hacker ha logrado entrar en su objetivo, puede utilizar éste para un sinnúmero de propósitos. Muchos hackers utilizan su conocimiento para robar dinero: un hacker se hizo famoso cuando robó 10 millones de dólares al banco Citibank. No obstante, la mayoría de los hackers utilizan sus conocimientos para divulgar virus y comenzar ataques en internet, o a sitios webs puntuales. Los hackers representan un peligro no solo para los sitios y/o empresas afectadas, sino que son un peligro para la macro-economía.
Combatiendo a los Hackers

Un gran número de países, desde Canadá hasta Isla Mauricio, han creado un sistema legal para poder castigar los crímenes cometidos por hackers. En Suramérica, Chile es el primer país en contar con una Brigada contra el Ciber Crimen.
No obstante, la legislación no es suficiente. Por eso es necesario una protección adecuada, ya sea para un ordenador personal como para una red institucional completa.

V3NOM
julio 12, 2006, 01:50
Buen aporte amigo y pues... ganas para las ranitas!!

.:.|ARG|KOKORO|.:.
julio 14, 2006, 09:03
para reconpensar mi error esta noticia
Ya esto paso pero hay personas que no lo saben

Londres ordena extraditar a EEUU al hacker Gary McKinnon

http://www.pergaminovirtual.com.ar/revista/cgi-bin/hoy/archivos/2006/Gary-McKinnon.JPGEl ministro británico del Interior, John Reid, ha ordenado la extradición a EEUU del pirata informático Gary McKinnon, conocido como "Solo" y requerido en ese país por el mayor ataque cometido contra los ordenadores del Gobierno norteamericano.

06/07/2006 - Londres (EFE).- Un juez británico autorizó el pasado 10 de mayo la entrega de McKinnon, de 40 años, pero la última palabra la tenía el titular del Interior, quien el pasado martes firmó la orden de extradición, confirmó hoy un portavoz de ese Ministerio.
Según la misma fuente, McKinnon "tiene ahora la oportunidad, en los próximos catorce días, de apelar contra las decisiones del juez y del ministro del Interior"
Tras conocer la orden firmada por Reid, el pirata informático anunció que recurrirá la decisión y declaró: "Estoy muy preocupado y me siento muy decepcionado por mi propio Gobierno".
"Solo" accedió supuestamente a computadoras de la Administración Nacional para la Aeronáutica y el Espacio (NASA), el Ejército, la Marina, el Departamento de Defensa y la Fuerza Aérea de Estados Unidos entre febrero de 2001 y marzo de 2002.
El Gobierno de Washington acusa al "hacker", detenido en Londres en junio del año pasado, de haber perpetrado "el mayor asalto informático a un sistema militar de todos los tiempos".
Según las autoridades estadounidenses, "Solo" accedió ilegalmente a 97 ordenadores del Gobierno norteamericano, mientras los costes de seguimiento y corrección de los problemas que provocó "Solo" rondan los 700.000 dólares (548.660 euros).
El acusado, residente en el barrio de Wood Green (norte de Londres), se enfrentaría a una pena de más de cincuenta años de cárcel si fuera condenado en EEUU por sabotaje de sus sistemas de defensa.
Al parecer, McKinnon borró archivos importantes y copió un documento con nombres de usuarios, en busca de información secreta sobre la existencia de Objetos Voladores No Identificados (ovnis), tema por el que siente un gran interés.
Si bien ha admitido haber entrado en redes informáticas militares, McKinnon aseguró que sólo lo hizo porque cree que el Ejecutivo de Washington oculta información sobre ovnis.
"No fue sólo un interés por hombrecitos verdes y platillos voladores. Creo que existen aparatos espaciales, o que han existido", ha llegado a decir el acusado.
Después de que un juez autorizara su extradición el pasado mayo, "Solo" lamentó haber penetrado en los ordenadores de la Administración estadounidense, pero expresó su sorpresa por la falta de seguridad de ese sistema informático.
"Mi intención nunca fue perjudicar a la seguridad, pero el que pudiera meterme y el que no hubiera contraseñas demuestra que no había seguridad", afirmó entonces el pirata informático.
McKinnon también manifestó su temor a ser recluido en la base de EEUU en Guantánamo (Cuba), donde están presos varios cientos de supuestos terroristas de la red Al Qaeda sin garantías legales, en caso de ser finalmente extraditado.
En el pasado, Estados Unidos no solía pedir la extradición de piratas informáticos que atacaron redes estadounidenses desde el extranjero. Sin embargo, Washington ha endurecido las leyes contra los delitos informáticos desde los atentados terroristas perpetrados el 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas de Nueva York y el Pentágono de Washington, que se saldaron con unos tres mil muertos. EFE



fuente: http://www.pergaminovirtual.com.ar

Dr_cadillac
julio 18, 2006, 08:08
En mi humilde opinion considero que hay mucha razon en cuanto a la ética (casi nula) de un hacker, (Y de la sociedad actual) pero desgraciadamente en la politica hay un viejo adagio que dice "El poder es para poder", El conocimiento del man es mucho y prefieren las empresas aplicar la de mr Burns: "Hay que tener a los aliados cerca y a los enemigos mas cerca". En este caso o toca ponerlo a jugar a favor o neutralizarlo

.:.|ARG|KOKORO|.:.
julio 22, 2006, 11:36
En mi humilde opinion considero que hay mucha razon en cuanto a la ética (casi nula) de un hacker, (Y de la sociedad actual) pero desgraciadamente en la politica hay un viejo adagio que dice "El poder es para poder", El conocimiento del man es mucho y prefieren las empresas aplicar la de mr Burns: "Hay que tener a los aliados cerca y a los enemigos mas cerca". En este caso o toca ponerlo a jugar a favor o neutralizarlo

Pues si viejo es mejor tenerlo neutralizado, que en contra y esa empresa antes de hacer lo que hizo, vio todas las consecuencias y vio que le favorecia y que no, y toma una sabia desicion ...

Raséc
agosto 4, 2006, 01:45
Muchos sabemos q' las empresas de antivirus no solo crean el remedio sino q' muchas veces tambien crean la enfermedad "en este caso los virus" y despues venden el antivirus o las parches de proteccion. . El q' pongan a trabajar a una persona con ciertas habilidades en programacion no debe ser visto de una forma tan despectiva ya q' para algo lo habran contratado en la empresa alemana.

atoio
agosto 4, 2006, 01:54
Muchos sabemos q' las empresas de antivirus no solo crean el remedio sino q' muchas veces tambien crean la enfermedad "en este caso los virus" y despues venden el antivirus o las parches de proteccion. . El q' pongan a trabajar a una persona con ciertas habilidades en programacion no debe ser visto de una forma tan despectiva ya q' para algo lo habran contratado en la empresa alemana.

bienvenido a LANEROS Sr. Rasec_Anres.
lo que usted dice es cierto eso se ve mucho es lo que podemos llamar como estrategia de ventas hacen cualquier cosa para vender sus productos, como usted dijo son capaces de crear la misma enfermedad ya que ellos tienen la cura

Krieg
agosto 14, 2006, 03:19
Nuevamente este foro llenandose de off topics. Elimine todos los mensajes que no tenian que ver con el tema y le cambie el titulo para que quede mas claro y dejen de poner cosas que no tienen que ver.

Adicionalmente |ARG|KOKORO| habia cambiado el mensaje inicial tratando de volver este hilo un lugar para escribir "Noticias de Informatica", lamentablemente eso es muy generico y un hilo asi no tiene sentido. Edite el primer mensaje para volverlo a dejar como estaba antes.

Por favor limitarse a hablar del tema en cuestion (que por cierto es muy bueno) y dejar de poner noticias de Firefox y del Messenger.