Identificarte

Versión Completa : El Tema Oficial Del Intel Conroe


Págs. : [1] 2

Sponsored links
.




osc@r
junio 21, 2006, 01:01
Amigos LANeros!! una vez más aquí con otro articulito acerca de las novedades que se vienen dentro de poco menos de un mes. En este caso vamos a hablar sobre el último lanzamiento de Intel: El Conroe, un procesador que dará de que hablar, porque es el primer gran cambio en la arquitectura de los procesadores para desktop desde el pentium 4 que salió hace casi 6 años. Porfavor, este es un tema nuevo y no tiene nada que ver, de manera oficial con lo que ya se ha hablado. Abro este hilo para que discutamos los aspectos que encierra este nuevolanzamiento y las impresiones que va dejando en los benchmarks que se van publicando y en la medida en que empiece llegar a nuestra patria.

Por ahora y por física falta de tiempo voy a enumerar y a describir brevemente los 5 aspectos técnicos más importantes que diferencian estos procesadores tanto del P4,como de su contraparte los Athlon de la AMD; estos aspectos son:


Wide Dynamic Execution
Advanced Digital Media Boost
Advanced Smart Cache
Smart Memory Access
Intelligent Power Capability


Prefiero dejar cada uno de estos ítems en inglés para que cada uno busque la traducción que más se le acomode. El método de exposición será hacer un breve relato de lo que cada uno de ellos implica, su comparación con la arquitectura netburst, y donde sea posible su equivalente en la arquitectura Hammer de los K8 de AMD.

1. Wide Dynamic Execution

Esto representa un aumento en la capacidad de decodificar en paralelo un mayor número de instrucciones, a diferencia de los P4 (northwood y prescott) que tiene 3 lo mismo que los K7 Barton y los K8 Hammer, este trabajo implica que la unidad dedicada a la organización, envío desde la memoria caché a las unidades de procesamiento, la ejecución y retorno de las instrucciones al interior del caché, puede procesar 4 e incluso 5 insctrucciones simultaneamente tal y como se muestra en las siguientes imágenes:

Diagrama estructural del Intel Core

http://static.flickr.com/55/171760739_576e3aa150.jpg?v=0

Diagrama estructural de Un P4 (Northwood-Prescott)

http://static.flickr.com/75/171764291_f2476f91c1.jpg?v=0

Diagrama Estructural de un K8

http://static.flickr.com/61/171762440_0dcb952460.jpg?v=0

Por otra parte también se optimiza la forma en que las instrucciones x86 son descompuestas en instrucciones más pequeñas (Micro Ops) que el procesador entienda, en este caso las micro ops similares que se puedan ejecutar en un solo ciclo de reloj son estudiadas y combinadas. A esta técnica se le conoce como micro-fusion.

Este principo también se aplica a dos instrucción de nivel x86 que se pueden decodificar y ejecutar en una sola pasada. Aquí un diagrama de como funciona:

http://static.flickr.com/66/194401844_c5c6fb40d5.jpg?v=0

Así las cosas se optimiza el trabajo del procesador evitando en la medida de lo posible tiempos muertos que riñen con el postulado de consumo en watts/instrucción.

2. Advanced Digital Media Boost

Básicamente el desarrollo viene heredado de los P4 que tienen potentes unidades aritméticas (ALU) y potentes Unidades de punto flotante. Lo cual entra a reforzar las débiles estructuras de punto flotante que tiene la arquitectura derivada de los Dothan. Ahora los conroe traen tres unidades de procesamiento de instrucciones SSE/SSE2/SSE3, capaces de trabajar con istrucciones de 128 bits, todo lo cual redunda en una mayor potencia de cálculo tanto de enteros como de números racionales.

http://static.flickr.com/73/171787767_60f90453c5.jpg?v=0

3. Advanced Smart Cache

Esta es una de las características más distintivas e interesantes, debido a que los 4 Mb de caché que traerán los core2duo pueden ser usados por cada uno de los cores a discreción de las necesidades de cada aplicación. Puede darse el caso de una aplicación que esté empleando un sólo núcleo, situación en la cual tendrá los 4 Mb de caché a su entera disposición con el consabido aumento en el rendimiento. Por otra parte, este caché compartido permite que las instrucciones almacenadas allí sean compartidas de modo dinámico entre los dos cores, evitando la salida y posterior re-entrada de los datos vía el FSB, aumentando el rendimiento y sorteando, con bastante éxito, la ausencia del controlador interno de memoria (IMC), exclusivo de los AMD 64.

http://static.flickr.com/59/171791885_a373ec43db.jpg?v=0

4. Advanced Prefetch

Consiste en la posibilidad de agrupar y ordenar los datos que van llegando de manera que los datos que presumiblemente se van a utilizar pronto, sean agrupados en la memoria L2. Del mismo modo, las unidades de prefetching monitorean las instrucciones que son independientes de otros valores y las ejecuta primero antes de proceder a ejecutar las instrucciones dependientes.

http://images.tomshardware.com/2006/03/13/idf_spring_2006/smart_memory_prefetcher.jpg

5. Intelligent Power Capability

Aquí se recurre a la artillería pesada de la arquitectura de la saga Banias, Dothan, Yonah, los transistores oferecen respuesta inmediata al apagado y re-encendido cuando se opera en modo de bajo consumo, de la misma manera los bloques de memoria caché se pueden apagar cuando no se requieran. De hecho se puede apagar un core completo de así lo requiere la política de consumo de energía. el Enhanced SpeedStep, es capaz de controlar cada core independientemente y de hecho el voltaje puede variar en distintas partes de cada núcleo.

http://images.tomshardware.com/2006/03/13/idf_spring_2006/intelligent_power.jpg

Por ahora esta sería una especie de introducción al tema, espero que ustedes nutran este hilo con sus aportes y opiniones. Con el tiempo iré posteando más cuestiones.

mientras uno sbenchs tomados de:http://www.hkepc.com/hwdb/x6800vsfx62-10.htm

http://static.flickr.com/70/171806938_d67a27e33c.jpg?v=0

Fuentes:

http://www.tomshardware.com/2006/03/13/idf_spring_2006/
http://www.tomshardware.com/2005/05/25/dothan_over_netburst/index.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/netburst-1.html
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2748&p=1
http://www.hkepc.com/hwdb/x6800vsfx62-1.htm (traducida por google)

saludos

ZoD1a5
junio 21, 2006, 01:46
oscar excelente tema ... creo q yo sere de los primeros en comprarlo... gracias por la recopilacion ahi te va tu K+

Doom007
junio 21, 2006, 07:53
huyyy men exelente info.. gracias tene tu pepaso de karma!!

=[SUC]= joarangoe
junio 21, 2006, 09:20
UUFFF que buena info. Osc@r ya te debo como dos karmas pero tengo que repartir más antes :P.

Esto se va a poner regueno con amd. El AM2 ha dejado mucho que desear, vamos a ver con que sale (romores de un Amd quad core o un FX a más de 3ghz).

Por otra parte Intel también prepara su cpu de punta: EL KENTSFIELD, el cual consiste en 2 conroe unidos (4 cores jijuemadre!). Se espera que este cpu EE/XE (extreme edition) se lleve por delante todo lo que hay ahora.

offtopic Que groseria ese pc con 480fps en BF2 y uno jugando con 20.. no jodaaaa

ZeSx66
junio 22, 2006, 11:53
Muy buen tema, tiene info puntual q es lo importante...

Viendo las pruebas pense q el conroe seria el acabose, q un pequenito acabaria con un FX, pero ahi muestran dos grandes y aunq el conroe si lo supera, lo considero mas como un buen futuro contrincante, por fin una buena arquitectura q hiciera contra peso en el mercado no solo por propaganda como los actuales Intel sino por verdadero rendimiento. Pero me parece mas el alboroto q lo q logra sacar, aunq claro falta ver cuando salga pa ver si se pasa uno al lado azul de la fuerza :)

Lo del KENTSFIELD, muestra q supera a un conroe pero aun sigue con el problema de siempre... EL FSB... sigue siendo un cuello de botella para este procesador, q mas bien son dos en una sola placa. El link se los debo porq xtreme systems anda caido.

Me gustaria q integraran el controlador de memoria, y q no estuvieran sacando chipset semanalmente, q eso es lo peor, a ver si dejan descansar a algun usuario de estar comprando board para tener un chipset q trabaje biencon el cpu q posee

A AMD como q lo cogieron fuera de base, porq ese AM2 es un S939 con DDR2... :s
Ojala saquen algo bueno con el K8L, porq intel puede aplastar literalmente al q quiera con su marketing, con mentiras y todo... sino vean el P4

LMA
junio 26, 2006, 10:42
les dejo estas imagenes con las fechas y precios... WoW unos precios demasiado baratos en algunos cpu.

http://www.hkepc.com/bbs/attachment.php?aid=392247

http://www.hkepc.com/bbs/attachment.php?aid=392248

http://www.hkepc.com/bbs/attachment.php?aid=392249

http://www.hkepc.com/bbs/attachment.php?aid=392250

http://www.hkepc.com/bbs/attachment.php?aid=392251

Ese Conroe se las Trae, espero una efectiva Respuesta de AMD, ya que lo que han planteado en el foro de la respuesta al conroe me parece absurdo...

tuxnet
junio 26, 2006, 11:02
Solo espero que Amd baje los precios de los x2, como leí por ahi, para hacerme de uno :P

LMA
junio 26, 2006, 11:05
la idea de bajar para AMD es recortar Caché a los AM2 y los X2 939 vea le dejo la noticia...

Los modelos X2 4800+, 4400+ y 4000+ para Socket AM2 y los modelos X2 4800+ y 4400+ para Socket 939 serán removidos de los roadmaps actuales de AMD para dar paso a procesadores con únicamente 2 x 512KB de caché L2.

Además, otros modelos como los Athlon 64 4000+, 3700+, 3200+ y 3000+ Socket 939 y los Sempron 3300+, 3100+, 2600+ y 2500+ Socket 754 también pasarán a la historia...

Los únicos salvados del recorte de caché serán los de la serie FX y los Opteron 1XX.

Fuente: http://techreport.com/onearticle.x/10175
overclockers mexico.

V3NOM
junio 27, 2006, 02:41
Me parece sorprendente lo delos procesadores intel con dual core y a esos precios... esta genial y pues... la veo dura para AMD.

Gracias por el dato!!

cfranco-p
junio 27, 2006, 02:00
Interesante, con esos precios se colocan en un lugar bastante tentador =), esperemos que salgan a dichos precios =), o que los de AMD bajen lo de ellos....

C.F.

[WT]Kakaroto
junio 27, 2006, 05:43
Yo No Creo Ke Amd Se Kede Con Los Brazos Crozados Y Sin Hacer Nada!!! Si, Yo De Tener La Plata Me Pasaria Para Intel, Pero = Hay Ke Esperar A Ver Kon Ke Sale Amd!!
Seeya

LMA
junio 29, 2006, 02:17
ya salió con los AM2... intel da palo con los conroe buen tiempo antes de que amd salga con algo porque perderia mucho billete con el am2 si le da por cambiarlo de un momento a otro...

=[SUC]= joarangoe
junio 30, 2006, 09:34
Bueno 2 cosas:

1) El 6300 a sólo 183DLS??? WTF?? Esto va a arrazar, no hay duda. Es de 1.83Ghz pero sube por hay a los 2.4 relajado.

2) El 805 baja a 93DLS. 30 dólares menos y ya sabemos como trabaja este bichito.

INTEL SE LAS TRAE!!!!!

elluisro
junio 30, 2006, 09:50
a mi me parece que el sweet de esa tabla es el E6600 que tiene los 4MB de cache L2... ya que ese si va a subir bastante y pues el mismo cache de los hermanos mayores y a 316 es como cuando salio el San Diego 3700+... subia como un FX55 o 57 y costaba la tercera parte...

[Dn] KiKe
julio 2, 2006, 11:07
Aqui hay un excelente analisis de toda la gama CONROE. vale la pena leerlo. http://www.matbe.com/articles/lire/306/merom-et-conroe-test-des-core-2-duo/page1.php

LMA
julio 2, 2006, 11:34
ahh se pueden pegar con lo de las fechas y precios que publique...

Power Computer
julio 3, 2006, 12:04
Oscar ufff se lució de nuevo amigo, muy buen articulo, enserio que me dejó impresionado ese bench y las nuevas tecnologías implementadas, veo que va dándole duro intel para su futuro, ya que no quiere quedarse atrás :P, enserio, muy buen aporte, ahí le dejo mi karma.

Un Saludo

osc@r
julio 4, 2006, 12:07
Update el fin del NDA, osea el lanzamiento oficial de la publididad y de hecho del mismísimo Core2duo será el 14 de JULIO, fecha en la que se estrena la versión 3d IMAX de la película Superman Returns...

mayor info aquí:
http://www.chilehardware.com/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=33438
y aquí: http://uk.theinquirer.net/?article=32793

Power Computer
julio 4, 2006, 01:42
Update el fin del NDA, osea el lanzamiento oficial de la publididad y de hecho del mismísimo Core2duo será el 14 de JULIO, fecha en la que se estrena la versión 3d IMAX de la película Superman Returns...

mayor info aquí:
http://www.chilehardware.com/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=33438
y aquí: http://uk.theinquirer.net/?article=32793
Excelente tal como se tenía previsto por estos meses, ahora sí ya no es la copetencia del futuro ya es casi técnicamente la competencia ACTUAL }] .

Grcias por la new Oscar.

Un Saludo

osc@r
julio 5, 2006, 07:39
Update... 5 de Julio

The inquirier logró obtener alguna información de los sitios que ya disponen de los conroe pero que se encuentran bajo NDA. Una de ellas es que al parecer, si bien hay muchos benchmarks por ahí rodando donde muestran las enormes ventajas que al parecer tiene el core2duo (AKA conroe), estos test no muestran facetas realistas... NO todo en la vida son 3dmarks ni super pi´s.

La cosa es que se rumorea que, sobre la plataforma Intel D975XBX y con cualquier conroe (2 o 4 megcahé), cuando se utilizan los controladores RAID onboard para hacer RAID 5 (osea el que utiliza todos los discos para hacer paridad, logrando utilizar casi toda su capacidad de almacenamiento) el perfomance de la máquina disminuye ostensiblemente. Cosa que no ocurre sobre ninguna plataforma AMD >D.

Por otra parte también se dice que las fábricas de mobos están al tope de sus líneas de producción tratando de tener listas lo más pronto posible las suficientes unidades para poder suplir la plataforma donde trabaja el nuevo bebé de Intel. Hace tan sólo dos semanas intel despachó desde sus fabs unidades de P965 chipsets, por lo que los fabricantes deben estar repartiendo látigo en forma a los pobres chinos que trabajan en esas maquilas, hasta el límite de sus fuerzas para tener a tiempo los embarques.

Si bien Intel dice que su chipset 975 en su revisión i soportará conroe... ellos han mandado para review en los diversos sitios sólo p965.

fuente: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32828

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32818

Power Computer
julio 6, 2006, 12:06
Update... 5 de Julio

The inquirier logró obtener alguna información de los sitios que ya disponen de los conroe pero que se encuentran bajo NDA. Una de ellas es que al parecer, si bien hay muchos benchmarks por ahí rodando donde muestran las enormes ventajas que al parecer tiene el core2duo (AKA conroe), estos test no muestran facetas realistas... NO todo en la vida son 3dmarks ni super pi´s.

La cosa es que se rumorea que, sobre la plataforma Intel D975XBX y con cualquier conroe (2 o 4 megcahé), cuando se utilizan los controladores RAID onboard para hacer RAID 5 (osea el que utiliza todos los discos para hacer paridad, logrando utilizar casi toda su capacidad de almacenamiento) el perfomance de la máquina disminuye ostensiblemente. Cosa que no ocurre sobre ninguna plataforma AMD >D.

Por otra parte también se dice que las fábricas de mobos están al tope de sus líneas de producción tratando de tener listas lo más pronto posible las suficientes unidades para poder suplir la plataforma donde trabaja el nuevo bebé de Intel. Hace tan sólo dos semanas intel despachó desde sus fabs unidades de P965 chipsets, por lo que los fabricantes deben estar repartiendo látigo en forma a los pobres chinos que trabajan en esas maquilas, hasta el límite de sus fuerzas para tener a tiempo los embarques.

Si bien Intel dice que su chipset 975 en su revición i soportará conroe... ellos han mandado para review en los diversos sitios sólo p965.

fuente: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32828

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32818
Excelente resumen traducido, jajajaja etos chinos ni dudo que en menos de unas semanas ya tengan más de mil mobos, estos hasta en las huelgas lo que hacen es producir de más :P, no lo dude mijo estos manes tendran todo listo ;), si bien por algo son tan reconocidos en el mundo ;):

Bueno excelente saber eso, pues ahí ya revelaste un pequeño defecto en los intel jejeje, lo del raid, pero bueno eso es mínimo.

Un Saludo

=[SUC]= joarangoe
julio 8, 2006, 09:40
Nuevo stepping para el conroe:
Intel anunció que en unos días más distribuirá toda la linea de conroes con un nuevo stepping. Esto se hizo aparentemente para corregir un error que se daba en carga máxima. También saldrán actualizaciones del chip P965 y sus drivers.

Además Intel advirtió al público que evitara adquirir alguno de los cpu marcados como muestras de ingeniería que rondan por ahí.

Stepping B-2:
http://www.hkepc.com/bbs/attachments_dir/ext_jpg/conroe-b2_2J6LHh751fvv.jpg
http://www.hkepc.com/bbs/attachments_dir/ext_jpg/g965-driver_6XBOni4E9L9Y.jpg
Link. (http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=627088)


Tal vez sea mejor esperarse unos diítas y agarrar uno de estos nuevos cores.

osc@r
julio 8, 2006, 10:10
Si, que buen dato... aparentemente lo que estaba sucediendo era que el procesador nunca quedaba en full load, con la consiguiente subutilización de recursos. Seguramente por eso estos drivers prometen mejores scores en los benchmarks.

Saludos

Power Computer
julio 8, 2006, 10:56
Ya veo la sistematización que tienen estos procesadores, ahora pues que uno lo observa bien, me pregunto si estos procesadores soportarán hyperthreading en un futuro? y ¿porqué los ahora mencionados no les implementaron eso?, ¿hyperthreading seguirá en los conroe?, bueno y una pregunta más, ¿qué es virtualization technology?.

Un Saludo

ZeSx66
julio 9, 2006, 01:10
Hyperthreading es un efecto de marketing... en varios post he explicado q esto en aplicaciones reales y en servidores puede hasta llegar a disminuir el performance del procesador bastante... me imagino q lo sacaran en las versiones mas caras, para hacerlos ver q valen su plu$$ ...


Lo de la revision B-2 es bien confirmado, es para corregir errores FISICOS del procesador, no es un driver o algo asi... sino una correccion del propio Conroe, ademas de atacar el problema del no full load, se aumento la estabilidad del procesador...

tanta chachara y propaganda y nada q lo veo... y la gente aun como borregos comprando intel Core, q ya es teconologia vieja, ni siquiera es de 64bits. Lo q es la desinformacion y el marketing, q pecao de AMD va a ser pisoteado por el lanzamiento de ese procesador ojala no muera para seguir viendo un mercado competitivo (aunq intel siempre sea el q mas venda... por puro marketing y gente q no lee)

Power Computer
julio 9, 2006, 01:31
Hyperthreading es un efecto de marketing... en varios post he explicado q esto en aplicaciones reales y en servidores puede hasta llegar a disminuir el performance del procesador bastante... me imagino q lo sacaran en las versiones mas caras, para hacerlos ver q valen su plu$$ ...


Lo de la revision B-2 es bien confirmado, es para corregir errores FISICOS del procesador, no es un driver o algo asi... sino una correccion del propio Conroe, ademas de atacar el problema del no full load, se aumento la estabilidad del procesador...

tanta chachara y propaganda y nada q lo veo... y la gente aun como borregos comprando intel Core, q ya es teconologia vieja, ni siquiera es de 64bits. Lo q es la desinformacion y el marketing, q pecao de AMD va a ser pisoteado por el lanzamiento de ese procesador ojala no muera para seguir viendo un mercado competitivo (aunq intel siempre sea el q mas venda... por puro marketing y gente q no lee)
Totalmente deacuerdo, aunque también hay que darle la oportunidad a intel core esta vez, almenos está a la altura del M2 fx62, eso es un pequeño paso para intel, pero bueno respecto a los 64 bits, todavía no se usa mucho, no sé porque la prisa por la que quiere que los 64 bits salgan en todo ya.

Un Saludo

ZeSx66
julio 9, 2006, 10:25
Creo q se confunde... me refiero a botar la plata comprando un intel core o coreDuo en este momento... mas aun sabiendo q esta pronto en salir el core2 (notese el 2 "dos") q si es de 64bits y es el q estamos esperando y tanto promete....

Los 64bits si se usan... lo q pasa es q aun la gente sigue comprando cpus de 32 como los core toes no puede haber transicion completa hasta q en hard se dejen de producir, es q hasta los sempron ya son de 64bits. Por q en OS desde hace rato existen linux q lo corren, y en servers es en lo q mayormente se ve ya q en rendimiento en transacciones por ej. SQL es enorme. En juegos los 64bits pueden traer mayor capacidad para manejar instrucciones mas complejas, sino vease FarCry 64 q tiene mejoras en las texturas, desafortunadamente winXp64 no es muy bueno q digamos...

Power Computer
julio 9, 2006, 11:34
Creo q se confunde... me refiero a botar la plata comprando un intel core o coreDuo en este momento... mas aun sabiendo q esta pronto en salir el core2 (notese el 2 "dos") q si es de 64bits y es el q estamos esperando y tanto promete....

Los 64bits si se usan... lo q pasa es q aun la gente sigue comprando cpus de 32 como los core toes no puede haber transicion completa hasta q en hard se dejen de producir, es q hasta los sempron ya son de 64bits. Por q en OS desde hace rato existen linux q lo corren, y en servers es en lo q mayormente se ve ya q en rendimiento en transacciones por ej. SQL es enorme. En juegos los 64bits pueden traer mayor capacidad para manejar instrucciones mas complejas, sino vease FarCry 64 q tiene mejoras en las texturas, desafortunadamente winXp64 no es muy bueno q digamos...
Ah, usted se refería al Core 2, disculpe la confusión, ah pues sí tiene razón cada uno por así decirlo debe "poner su granito de arena" comprando los de 64 bits, para que empieze a progresar.

Gracias por dicha aclaración.

Un Saludo

skhdsjapunkoi
julio 11, 2006, 02:47
huy viejito, y yo afanado por comprarme un fx y echar la casas por la ventana, mejor esperar unos mesesitos a ver como salen las boards y los comentarios

osc@r
julio 13, 2006, 04:56
señores el tiempo ha llegado, la fecha se ha cumplido, hoy en la madrugada todos los sitios tech del plantea que han recibido su sample del conroe tendrán luz verde para publicar sus reviews y sus análisis, mañana 14 de julio conmemoración de la toma de la bastilla en Francia le daremos la bienvenue a mr. CONROE.

En este sentido, he recopilado algunas de las informaciones que a cuentagotas van surgiendo desde los distintos sitios techs del mundo y aquí está este pequeño panorama mundial previo al lanzamiento.

En primer lugar, anandtech se despacha un corto pero preciso review de los Woodcrest (la gama server similar al conroe), en el cual se analizan dos entornos de gestiones de bases de datos, una primera situación donde se mide el número máximo de transacciones por minuto, y una segunda donde lo importante no es la cantidad sino el tiempo de lectura requerido dentro de lo profundo de la base de datos.

Las conclusiones preliminares de Anand frente a un sistema basado en opteron 256:

It took a few years, which is normal for any architecture redesign, but we feel Intel has finally created a product that is not just competitive to the AMD Opteron. Woodcrest outperforms all of the competition in 2-way configurations, and it does so with lower power consumption

En castellano: "Tomó algunos años, lo cual es normal en cualquier cambio de arquitectura, pero sentimos que finalmente Intel ha conseguido un producto que no sólo hace frente al AMD opteron. El woodcrest lo supera en las dos pruebas realizadas, y lo hace con un menor consumo de energía."

En segundo lugar DailyTech se despacha con una síntesis de todo lo que hasta ahora se conoce del Conroe, pero incluye algo muy importante: la lista de precios. En esta misma lista se destaca la baja que sufre toda la serie Pentium D :

http://static.flickr.com/65/188983168_7f4533786e.jpg?v=0

Finalmente empiezan a correr rumores acerca de la posible falta de capacidad de overclock de los procesadores retail. Si bien los procesadores suben y mucho, al parecer alguien, que por error del distribuidor, ya tiene en sus manos un conroe no está muy satisfecho con su OC.

Las fotos de la caja del fulano que consiguió el conroe extreme tomadas de chilehardware:
http://img488.imageshack.us/img488/8675/cpubox4ns.jpg
http://img287.imageshack.us/img287/9837/3dmark06run12ru.jpg

la info aquí:http://www.chilehardware.com/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=34894
y aquí: http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=106639


Y de ñapa una foto de la board para meter a ese conroe:

http://static.flickr.com/63/189010640_5e7ad5394e.jpg?v=0

Y un link para que vean el dell xps700 que ya traerá un conroe overclocked desde la fábrica: http://www.tgdaily.com/2006/07/13/dell_xps700_to_feature_core2extreme/

http://www.tgdaily.com/picturegalleries/20060712/060709_michael_dell_03.jpg

http://www.tgdaily.com/picturegalleries/20060712/060709_michael_dell_20.jpg

El gordito es Michael Dell estrenando pc :P

Saludos y espero les haya gustado...

mañana toda la info

=[SUC]= joarangoe
julio 13, 2006, 06:25
El gordito es Michael Dell estrenando pc :P ehhh quien??... NADIE!!:confused: jeje

Recuerden que se viene un nuevo stepping, de todas maneras ese conroe aunque no dé más de 3.4 se come vivo a cualquier cpu en el mercado.

Power Computer
julio 13, 2006, 07:47
Puuuuuuf ese review está de lo lindo, ya quiero un conroeeeeee!!! aaaa!!! :P.

Excelente, ahora toca ahorrar por buen tiempo...

Un Saludo

osc@r
julio 14, 2006, 08:41
La diferencia de precios entre lo que sugiere Intel y lo que están cobrando en las tiendas es del 35%, en New Egg se está ofertando el core2duo Extreme en U$ 1359.

Están haciendo de las suyas con este lanzamiento. Esperamos que bajen en los próximos días.

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819115001

saludos

Radiux
julio 14, 2006, 08:48
THE EMPIRE STRIKES BACK!!!!!!!

Esos procesadores ARRASAN, estan arriba en TODOS los benchmarks en este review:

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795

Que lo disfruten

osc@r
julio 14, 2006, 08:51
Aquí no más en Chile tienen Uno

Vean el review:

http://www.chilehardware.com/modules.php?op=modload&name=hardware_reviews&file=200607131

ASSTERIZC0
julio 14, 2006, 09:17
...esta es la salida oficial. :P

http://www.guru3d.com/admin/imageview.php?image=8075

Intel Launches Core 2 Duo (Conroe) (http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=4156)

Vaya, si ke arrasa con todo, TODOS, hasta con los de los suyos... el E6800 esta muy caro, supongo kel E6700 sera la eleccion de compra para muchos xq' sera como comprar un X2-3800.... :jaguar:

Salu2... ;)

Radiux
julio 14, 2006, 09:19
Para que se eviten la molestia de descargar paginas pesadas, un resumen de puntajes entre un Intel Core 2 Extreme y un Athlon 64 fx62

sYSMARK 2004 OVERALL SYSMARK
X6800 371
ATHLON FX62 273

SYSMARK 2004 INTERNET CONTENT CREATION
X6800 482
ATHLON FX62 373

SYSMARK 2004 OFFICE PRODUCTIVITY
X6800 285
ATHLON FX62 200

SYSMARK 2004 3D CONTENT CREATION
X6800 447
ATHLON FX62 353

SYSMARK 2004 2D CONTENT CREATION
X6800 568
ATHLON FX62 434

SYSMARK 2004 WEB PUBLICATION
X6800 442
ATHLON FX62 340


SYSMARK 2004 COMMUNICATION AND NETWORKING SCORE
X6800 202
ATHLON FX62 164

SYSMARK 2004 DOCUMENT CREATION SCORE
X6800 380
ATHLON FX62 274

SYSMARK 2004 DATA ANALYSIS
X6800 302
ATHLON FX62 179

WORLDBENCH 5
X6800 156
ATHLON FX62 138

WINSTONE 2004 BUSINESS WINSTONE
X6800 33
ATHLON FX62 29.9

WINSTONE 2004 MULTIMEDIA CONTENT CREATION
X6800 52.3
ATHLON FX62 48.1

3DS MAX 7
X6800 4.11
ATHLON FX62 3.31

CINEBENCH 1CPU SCORE
X6800 486
ATHLON FX62 421

CINEBENCH XCPU SCORE
X6800 892
ATHLON FX62 793

VIDEO ENCODING XMPEG 5.03 WITH DIVX 6.1
(ENTRE MAS PUNTOS MEJOR, NO SON SEGUNDOS)
X6800 19.4
ATHLON FX62 15.6

VIDEO ENCODING WINDOWS MEDIA ENCODER WMV9
(ENTRE MAS PUNTOS MEJOR, NO SON SEGUNDOS)
X6800 61.5
ATHLON FX62 49

VIDEO ENCODING QUICKTIME V7.1 (EN MINUTOS, ENTRE MENOS MEJOR)
X6800 2
ATHLON FX62 2.72

AUDIO ENCODING, ITUNES 6 MP3 (SEGUNDOS, ENTRE MENOS MEJOR)
X6800 26
ATHLON FX62 30


GAMING- QUAKE 4 V1.2
X6800 160.6
ATHLON FX62 144.3

GAMING- BATTLEFIELD 2
X6800 130.3
ATHLON FX62 109.1

GAMING- HL2 EPISODE 1
X6800 192.1
ATHLON FX62 170.9

GAMING- FEAR
X6800 118
ATHLON FX62 101

GAMING- RISE OF LEGENDS
X6800 120.5
ATHLON FX62 78.4

GAMING- OBLIVION (AT BRUMA)
X6800 78.6
ATHLON FX62 62.5


GAMING OBLIVION (AT DUNGEON)
X6800 106.5
ATHLON FX62 89.9

Es digno de mencionar que incluso un 6600 DERROTA AL ATHLON FX62
en CASI todas las pruebas, PERO con la ventaja de que cuesta solo
316 dolares americanos (seguramente que este precio bajara)
Y ADEMAS con overclock se puede llegar a los 4ghz con
enfriamiento por aire!!

Se acercan tiempos dificiles para AMD, pobrecitos :(

fuente: http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795

osc@r
julio 14, 2006, 09:20
Nop, yo creo que la elección es el E6600 que es donde arrancan los 4 Mb de caché L2.

Sería interesante poder ver el rendimiento en OC de los conroe que traen 2 Mb, será que subirán más debido a la disminución de calor propio de la reducción de memoria?

Así en stock los E6300 (1.86 Ghz; 2Mb L2) están a la par del X2 4600, según el test de anand

Slds

Seguimos esperando sus opinones

kP_KriOxg
julio 14, 2006, 11:22
hay jijuemadre, ese procesa esta arrasando!!, muy impresionante INTEL, esperemos una buena competencia de AMD, pero que buen procesador, ahora, que bajen los precios pa los pobres como uno _!!!!

Ninelives
julio 14, 2006, 11:38
pues intel se esta despertando con un exelente procesador, pero aun me gustaria ver la respuesta de AMD...

|Nc| Sorrento
julio 14, 2006, 12:00
Pues con la tecnologia actual de AMD... definitivamente el conroe le puso la pata encima...

http://www.tomshardware.com/2006/07/14/core2_duo_knocks_out_athlon_64/page12.html#games
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=14

Ademas... sin cambiar de socket.... ojo con esas AMD

Power Computer
julio 14, 2006, 12:56
Puuuffft, después de 45 minutos de estar leyendo el review de anandtech que puso Radiux, me dejó convencidisimo que el Core 2 E6800 es casi inalcanzable mientras que en una spruebas sólo le lleva arriba de un 10% de ventaja al FX62 y en otras hasta un 50%, lo que sí me fijé es que el Core 2 de 2.4 Ghz fue el que soportó mayor overclock arriba de un 60%, o sea llegó a los 4 Ghz, lo cual lo hace un procesador muy overclockeable.

Aunque algo que me di cuenta es que subiendo la velocidad de FSB, realmente no mejora mucho el rendimiento que de por sí ya es superior al de AMD, pero también la mejora de rendimiento entre 2 MB cache y 4 MB cache, no es de impresionar, realmente no fue mucho, y en pruebas como SuperPI ahí sí se vió el rendimiento, en una de las pruebas no sé si de 2 MB quedó con 14 segundos.

Básciamente el futuro de Intel por ahora está asegurado por esta línea de Core 2.

Un Saludo

machuk
julio 14, 2006, 10:08
Core 2 de Intel le da palo a x2 de AMD

Hoy terminó el embargo que Intel pone sobre los sitios que evalúan hardware, sobre los "reviews" del Core 2.

En general el E6600 que costará alrededor de U$300 le gana al fx62 de U$1000 en la mayoría de benchmarks.

Si Amd baja "proporcionalmente" los precios con respecto al desempeño, un x2 3800 va a terminar costando como 80 dolares!!!

CygnusX
julio 15, 2006, 01:57
Lo que me ha dejado con la boca abierta es la temperatura. El disipador no es mas grande ni mejor de lo que he visto hasta ahora, siguen sin incorporar la tecnología de los heat pipes. Pero vaya los 45ºC del 6600 me han dado esperanzas xD

Esperaba temperaturas mas exorbitantes y para nada, están al nivel de un Celeron D 345 con OC de 4 GHz.

Ovbiamente la distancia tecnlógica es abismal, pero no puedo decir mas que: a ahorrar señores!, haber quien logra superar los 10 seg en el superpi!!!!

AMD ahora si que sufrirá una desbandada jejeje, creo que ni el más asérrimo AMD-lover se va a resistir al "guiño de ojo" que está haciendo intel:P .

|Nc| Sorrento
julio 15, 2006, 02:37
Pues... ademas... mejor TDP ... ya era hora... vamos a ver que pasa con AMD o si no en la inmunda... ademas los precios de Intel no estan nada mal... :S

blemish
julio 15, 2006, 10:33
aqui les dejo esta pagina tiene una recopilacion de todos los analisis hasta el momento. muy buenos estos conroe>D

http://www.hothardware.com/default.aspx#news2315

salu2

ZeSx66
julio 16, 2006, 05:06
Saben porq intel va a poder bajar precios???

Pues q mejor q a despedir mas del 15% de sus empleados, y empezara por 1000 gerentes de los q tiene... asi ahorrará cerca de 1.000 millones de verdes
http://www.miami.com/mld/elnuevo/15033224.htm

Power Computer
julio 16, 2006, 09:31
Saben porq intel va a poder bajar precios???

Pues q mejor q a despedir mas del 15% de sus empleados, y empezara por 1000 gerentes de los q tiene... asi ahorrará cerca de 1.000 millones de verdes
http://www.miami.com/mld/elnuevo/15033224.htm
Ah con razón, ya era hora, ahora veo que era sobresaturación de empleo.

En horabuena jejeje

Un Saludo

felanoma
julio 18, 2006, 01:54
!!!!!!!!!!!!!!

Power Computer
julio 18, 2006, 01:58
!!!!!!!!!!!!!!
Oles jajajaja este man :P, a eso le llamo decir pictográficamente todo!...

Bueno sigamos con el tema del conroe, ¿quién se da por uno de esos?

Un Saludo

iluvala
julio 18, 2006, 09:10
!!!!!!!!!!!!!!

ROFL, LMAO !! Haber que piensan los fans de AMD de esa Imagen que lo dice todo.

dA_vO
julio 18, 2006, 09:42
Hola!

Vieron los nuevos precios de AMD? un 5000+X2 por 280 dolores, y el 4600+X" por 224, yuhuu pronto tendre dual core. :)

pd: Vendo Opteron 148! :p:p

Salu2!

kP_KriOxg
julio 18, 2006, 10:27
Hola!

Vieron los nuevos precios de AMD? un 5000+X2 por 280 dolores, y el 4600+X" por 224, yuhuu pronto tendre dual core. :)

pd: Vendo Opteron 148! :p:p

Salu2!
Hey davo donde pillaste esos precios??:cool: :cool:

dA_vO
julio 18, 2006, 11:42
Hola!

Noticias3d.com

Pronto con 4600+ o 5000+ X2! :P:P

Salu2!

Power Computer
julio 18, 2006, 12:12
Man pero sí está viendo el conroe sale como por ese precio y le da más rendimiento, entonces para que se va por esos amd's? amdista :P, oles es broma jejeje.

Ah no se rporque si no se tendría que cambiar a neuva board, etc jejeje así sí lo comprendo.

Un Saludo

ZeSx66
julio 18, 2006, 01:22
Man pero sí está viendo el conroe sale como por ese precio y le da más rendimiento, entonces para que se va por esos amd's? amdista :P, oles es broma jejeje.

Ah no se rporque si no se tendría que cambiar a neuva board, etc jejeje así sí lo comprendo.

Un Saludo

la cogio... y ademas de eso de memorias y procesador... mejor dicho vender todo el pc...

Power Computer
julio 18, 2006, 01:34
la cogio... y ademas de eso de memorias y procesador... mejor dicho vender todo el pc...
Correcto, al último alcanzé a reflexionar un poco la cosa y ahí ya me fijé porque lo decían :P

Un Saludo

V3NOM
julio 18, 2006, 04:38
Me gusta, me gusta, me gusta. Excelente todos los estudios, el rendimiento... todo. Que buen procesador. Yo por el momento me quedo calladito porque no creo que pueda tener uno.... pero felicidades para quienes puedan adquirir una bellecita de esas.

De AMD por el momento no espero nada.... no se... me gusta mucho INTEL y me gusta mucho lo que acaba de mostrar... COMO SON EN TEMPERATURA???

Hasta luego:p

Power Computer
julio 18, 2006, 04:53
Pues por ahí ya habían mencionado que en iddle están a 45° C.

Un Saludo

iluvala
julio 18, 2006, 05:01
Pues por ahí ya habían mencionado que en iddle están a 45° C.

Un Saludo

y a full load ? es la temp que interesa mas.

V3NOM
julio 18, 2006, 05:22
Hicieron algo muy parecido al presscot por lo que veo entonces... mucho rendimiento pero muy exigente en refrigeracion. Esta bien el procesador donde esta y mas si se ve el rendimiento que tiene... con los precios si me habia ilusionado mas porque eran mas baratos (aparentemente). Mas datos sobre la calenturita de ese bebe????:p:p:p

felanoma
julio 18, 2006, 06:04
Igual el AM2 viene para memorias DDR2, o no?
entonces igual hay que hacer el upgrade.
Yo no soy fan de Intel o AMD, fue solo que vi la foto en Tomshard y me parecio muy grasiosa.

dA_vO
julio 18, 2006, 06:24
Hola!

Exacto, es mas facil comprarse uno de estos AMD y no tener que cambiar 2 Gigas de DDR por DDR2, board, nombe que flojera jejeje, mas adelante se hace el cambio, con un 4600+ o un 5000+ se puede aguantar un buen ratito, y volando :)

Salu2!

ASSTERIZC0
julio 18, 2006, 08:52
Este es el foro de moda... :P

Y para los ke kieran estarlo ya sabran con ke tipo de memoria, para xprimir a fondo su conroesito... :jaguar:

http://www.bit-tech.net/content_images/core_2_duo_memory_timings/fp_img.jpg

Core 2 Duo: Efectos de los tiempos de memoria (http://www.bit-tech.net/hardware/2006/07/18/core_2_duo_memory_timings/1.html)

Sau2... ;)

osc@r
julio 20, 2006, 08:28
Según va avanzando la andanada de reviews, cada día INTEL me convence más, no sólo por rendimiento sino por su relación costo/Beneficio.

Aqúi el último artículo de x-bit labs, lo importante de éste artículo no es observar como el conroe X6800, le rompe el ass a todos los AMD. La verdad muy pocos podríamos darnos el lujo de coprar un procesador de más de 1000 dólares, sino ver las capacidades de un 6600 en stock que cuesta alrededor de U$ 316 y las de del E6400 que saldría por U$ 224 veamos las demás listas de precios:

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-shootout/price.png

Como la comparativa se enfoca a mirar cúal llegaría a tener una mejor relación costo beneficio miremos los demás benchmarks:

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-shootout/superpi.png

como se puede apreciar el rey absoluto en el cálculo de decimales pi es cualquiera de los conroe, frente a los más encopetados AMD.

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-shootout/3dmark06-2.png

en el test de cpu stress del 3dmark, nuesttros amigos 6600 y 6400 no lo hacen para nada mal para costar menos de la mitad y la cuarta parte de un FX-62, respectivamente.

Miremos ahora el desempeño en juegos:

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-shootout/farcry.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-shootout/fear.png

Notable el desempeño de los Intel conroe frente a los AMD2, consideren la posibilidad de hacer un poco de OC a los Intel y piensen en los resultados.:huh:

Veamos ahora un tradicional fuerte de Intel que había venido perdiendo terreno frente a los dual core de AMD. El encoding:

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-shootout/quicktime.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-shootout/itunes.png

Aquí las cosas se emparejan bastante, pero definitivamente tanto el 6600 como el 6400 son excelentes opciones.

ahora veamos más resultados en cuanto a la edición gráfica y de video:

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-shootout/photoshop.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-shootout/premiere.png

Ahora otro dato muy importante el consumo de corriente:

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-shootout/power-2.png

Nótese que cualquiera de los Intel consume la mitad de corriente que su "equivalente" verde. Obviamente dehjo por fuera cualquier análisis a la cafeteras de la serie D

Conclusiones: Bueno por ahora ninguna, debido a la poca disponibilidad de cualquiera de estos procesadores y debido a que ninguna de las placas madres que los soportan estan disponibles en buena cantidad y no han dado buenos resultados con el OC, lo mejor será seguir estudiando mucho antes de contempalr la posibilidad de cambiar de plataforma.. aunque todo esto suena muy interesante.. por ahí andan diciendo que AMD rebajará aún más sus precios (http://digitimes.com/bits_chips/a20060720VL200.html).

Saludos

Copy and pasteado desde: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout.html

Oscar

Power Computer
julio 20, 2006, 08:52
Excelente Oscar, en todo estoy viendo que es muy rendidor esos 6400 y 6600, pero mayormente el ideal para cualqueira que se anime a ahorrar es irse por el E6600, claro está que el rey hasta ahora es el E6800, pero me sorprendió esos bajos niveles que consume los Core 2, muy bien por Intel, ahí ya le debo otro karmazo amigo.

Un Saludo

ASSTERIZC0
julio 20, 2006, 11:00
Kiero subrayar una frase ke me gusto mucho de osc@r«CCU»

"...le rompe el ass a todos los AMD"

Uuuuuuuuuuuuuuuuf!... ¡¡¡ARDIENTE!!! >D

Salu2... ;)

=[SUC]= joarangoe
julio 21, 2006, 07:46
Dos palabras: IM-PRESIONANTE!

El 27 de julio es cuando estarán oficialmente disponibles para los distribuidores.... ya casi!

Ragnarokun
julio 21, 2006, 09:01
heeeee yo estoy de cumpleaños en los primeros dias de agosto...el o los que me quieran dar un combo conroe+memos ddr2+board..se lo recibo de regalo de cumpleaños con el mayor gusto...
gracias

ASSTERIZC0
julio 21, 2006, 11:42
Ke lindo...

Como a zoo... solo ke eran de navidad... :P

Ke, ke, ke?... el 27 de julio cae AMD? :cool:

Salu2... ;)

ZeSx66
julio 21, 2006, 01:56
Ke lindo...

Como a zoo... solo ke eran de navidad... :P

Ke, ke, ke?... el 27 de julio cae AMD? :cool:

Salu2... ;)

El 24 es el lanzamiento, el 24 cae amd pero de PRECIOS.
Aun con lanzamiento y todo solo hay disponibilidad de X6800 el mas caro 1150usd hasta ahora, el resto de modelos estara pa ppios de agosto o mediados, al igual q la produccion de los merom y su comercializacion estaria pa finales...
osea q toca seguir esperando porq intel no ha dado la talla con la produccion de sus chipset pa las placas.

Falta ver cuando los pongan en los canales de distribucion y cuanto van a cobrar estos de mas y ver precio final, yo quiero laptop con merom o con yamato

Power Computer
julio 21, 2006, 02:07
El 24 es el lanzamiento, el 24 cae amd pero de PRECIOS.
Aun con lanzamiento y todo solo hay disponibilidad de X6800 el mas caro 1150usd hasta ahora, el resto de modelos estara pa ppios de agosto o mediados, al igual q la produccion de los merom y su comercializacion estaria pa finales...
osea q toca seguir esperando porq intel no ha dado la talla con la produccion de sus chipset pa las placas.
Esque es cierto, imaginese cuánto ha de tomarle a la gente en producir tantas boards de tecnología casi de punta en tan poco tiempo para miles de clientes?, necesita masificarse más esto.

Un Saludo

Ragnarokun
julio 21, 2006, 02:22
heeeee yo estoy de cumpleaños en los primeros dias de agosto...el o los que me quieran dar un combo conroe+memos ddr2+board..se lo recibo de regalo de cumpleaños con el mayor gusto...
gracias

EL que se quiera tomar esto literal bien pueda...

entonces conroe no solo es mas rápido, también consume menos y por tanto genera menos calor, precio modesto y capacidad de OC descomunal...DIOS ojalá que sea cierto ....

jeje como comentario no personal..por los foros del mundo se lee de todo desde los que ya estan haciendole ojitos al conroe y estan vendiendo todo su hardware a precio de huevo..pasando por los que esperan que AMD cumpla y reduzca sus precios en un 50% para arreglar el asuntico de precio/rendimiento que les daño el conroe...hasta los que finalmente lo único que dicen es:" hp eso intel lo único que hizo fue crear un procesador optimizado para el superPI..y si es cierto que son mejores pues me espero a que saquen los quadcore que es el en 2007 y ahi si me voy volando hasta el infinito ..."

=[SUC]= joarangoe
julio 21, 2006, 04:30
TKO para AMD:

Bueno si el conroe x6800 no era suficiente que tal un X6900???
http://pics.krawall.de/4/core2_x6800_3dmark03_cpu.gif

Miren este (http://www.k-hardware.de/artikel.php?s=c&artikel_id=5495&seite=9) review y lo que están testeando, entre ellos hay un conroe a 3.2Ghz (X6900) que tal ahhh???

Salu2

Power Computer
julio 21, 2006, 04:54
:huh: :huh: :wow:, ufff estos manes ni descanzan :P, eso ya es demasiado poder....

Un Saludo

osc@r
julio 21, 2006, 05:08
Oficialmente no existe tal X6900, lo que pasa es que estos tipos hicieron un pequeño OC a 3,2 Ghz para simular las características de un futuro Extreme 6900. Del mismo modo bajaron el multi para poder hacer una comparativa con un simulado 6600

Saludos

Die Werte des noch nicht angekündigten X6900 haben wir simuliert, indem wir den beim X6800 offenen Multiplikator von 11 auf 12 erhöht haben. Ebenso haben wir den Multiplikator auf 9 abgesenkt, um die Leistung eines E6600 zu erhalten

Traducido por Google:

"We simulated the values of the X6900 not announced yet, by increasing the multiplicator of 11 to 12, open with the X6800. Likewise we lowered the multiplicator on 9, in order to receive the achievement of a E6600"

ASSTERIZC0
julio 21, 2006, 05:20
Sea falso o no ese X6900

Los Conroes actuales son suficientes para... para... ustedes saben esa palabra... :P

Salu2... ;)

osc@r
julio 21, 2006, 06:15
Jeje.. los amigos de chilehardware (http://www.chilehardware.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1539&mode=thread&order=0&thold=0) ya tienen un conroe X7600 >D >D

http://img310.imageshack.us/img310/6268/conroeocyr9.jpg

La imagen está un poco grandecita, lo sé, pero cuando se había visto esa grosería de súperrrrrrr piiii

Saludos

Muy pronto vendrá esa review :huh:

Power Computer
julio 21, 2006, 06:42
Jejeje querrás haber dicho X6800 :P, porque ahí dices X7600 jejeje, pues se me hace honestamente un poco malo el resultado, se supone que debería sacar como 15 segundos, ah no ser que las memos no estén dándole el suficiente poder al procesador, pero bueno aún sigue siendo un buen tiempo.

Un Saludo

osc@r
julio 21, 2006, 06:52
mhhh Power... era un chiste :muerto:

jeje :P

Power Computer
julio 21, 2006, 07:24
mhhh Power... era un chiste :muerto:

jeje :P
Aaaaah! jejeje, muy bueno su chiste que yo sí me lo creí en un principio :huh:.

Un Saludo

Alejandro_N12
julio 21, 2006, 09:43
Finalmente Intel muestra en toda su gloria a lo que podria ser el mayor avance en procesadores de los ultimos años: el Conroe.

Despues de "fracasar" con el Pentium D viendo como era superado sin atenuantes por su contraparte AMD Athlon64 X2, Intel decidio que ya era tiempo de deshacerse de su vieja arquitectura Netburst que lo acompaño desde el inicio de los Pentium 4 adoptando una arquitectura mucho mas eficiente con respecto de consumo de energia y ciclos de reloj: el Core.
Si bien, el chip de por si es muy interesante, lo mas impresionante es el precio!. Este nuevo chip va a ser introducido en 5 "sabores" para todos los gustos y bolsillos:


Intel Core 2 Duo E6300 de 1.86Ghz y 2MB de cache a $183
Intel Core 2 Duo E6400 de 2.13GHz y 2MB de cache a $224
Intel Core 2 Duo E6600 de 2.40GHz y 4MB de cache a $316
Intel Core 2 Duo E6700 de 2.66GHz y 4MB de cache a $530
Intel Core 2 Extreme X6800 de 2.93GHz y 4MB de cache a $999

Todos los procesadores coinciden en el bus, corriendo a 1066Mhz. Lamentablemente Intel ha decidido mantener el HyperThreading deshabilitado para estos chips, aunque nadie duda que en un futuro sacar nuevos procesadores con esta opcion habilitada.

Con respecto de la performance en los juegos, estos nuevos procesadores sencillamente barren con todo en el mercado actualmente; es muy notorio ver a un procesador de $316 superar a un procesador de $1000!

osc@r
julio 22, 2006, 04:31
BUeno.. aquí manteniendo el chuzo al día:

hay otro conroe que no conocíamos el E6500, que es más o menos lo mismo que un 6600 sólo que con 2 megas de caché. Intersante por su precio entre 260 y 270 dolarillos.

A mi me late que la diferencia entre 2 y 4 megas como que no es tan abismal, y que sería un factor a considerar a la hora de dar más OC... jum interesante

http://img205.imageshack.us/img205/2695/superpi2nt1.th.jpg (http://img205.imageshack.us/my.php?image=superpi2nt1.jpg)

me lo copié primero de chilehardware, que se lo copió primero de xtreme sistems.

http://www.chilehardware.com/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=36619
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=108083

saludos

Power Computer
julio 22, 2006, 05:16
BUeno.. aquí manteniendo el chuzo al día:

hay otro conroe que no conocíamos el E6500, que es más o menos lo mismo que un 6600 sólo que con 2 megas de caché. Intersante por su precio entre 260 y 270 dolarillos.

A mi me late que la diferencia entre 2 y 4 megas como que no es tan abismal, y que sería un factor a considerar a la hora de dar más OC... jum interesante

http://img205.imageshack.us/img205/2695/superpi2nt1.th.jpg (http://img205.imageshack.us/my.php?image=superpi2nt1.jpg)

me lo copié primero de chilehardware, que se lo copió primero de xtreme sistems.

http://www.chilehardware.com/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=36619
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=108083

saludos
Ya veo, interesante, pues el precio está un poquito elevado aún, espero que baje un poquito más.

Pero bueno 22 segundos en la de 1M.

Un Saludo

LICALDITO
julio 22, 2006, 08:02
voy anotar con un lapiz por aqui a todos los que dicen que amd murio. ya los vere cuando salga el 4x4 de amd pa ver donde va a quedar su conroesito >D

Power Computer
julio 22, 2006, 08:11
voy anotar con un lapiz por aqui a todos los que dicen que amd murio. ya los vere cuando salga el 4x4 de amd pa ver donde va a quedar su conroesito >D
Are you an AMD fanboy? :P , no se crea man, pues esto se trata de costo/beneficio, no sólo competencia.

Un Saludo

felanoma
julio 22, 2006, 08:22
4X4=1.000X2=2.000$ US
Esa es la ecuacion del AMD 4X4 en US dolares.
:)

ASSTERIZC0
julio 22, 2006, 08:49
Es un vehiculo eso?

Ke le paso AMD?... sigamos alabando al Conroe y derivados... >D

Salu2... ;)

|e-Killer|
julio 22, 2006, 09:10
buhahahhahahaha me hiciste reir _Rnesto Xavier APOCALYPSE PC RELOADED: 12 HOURS

LICALDITO
julio 22, 2006, 09:22
si si rianse, comparando un cpu nuevo con uno de mas de un año . bueno. ya los vere. =)

|e-Killer|
julio 22, 2006, 10:02
pos es verdad lo ke dices pero mmmmm el fx-62 no tiene ni 2 meses y lo hace polvo! ademas se ve ke llega fuerte por ke amd no planeo ni tiene nada pa contraatacar por eso es ke intel llega con fuerza!

Power Computer
julio 22, 2006, 10:40
pos es verdad lo ke dices pero mmmmm el fx-62 no tiene ni 2 meses y lo hace polvo! ademas se ve ke llega fuerte por ke amd no planeo ni tiene nada pa contraatacar por eso es ke intel llega con fuerza!
Correcto y el muy cobarde HP de AMD va a comprar ati para unirse por así decirlo, ya ni sabe que hace ese maldito amd, enserio me molestó que quiera comprar a ati, aunque no tenga que ver eso con esto del conroe, pero sí influye, como el muy solito de AMD ya no podía con Intel tuvo que recurrir a unir sus fuerzas con ATi, naah! acepte la derrota o mejor dicho ENFRENTELA como se debe! :P.

Un Saludo

ASSTERIZC0
julio 22, 2006, 10:50
Licaldito, bienvenido a LANeros...

Hmmm, se le agradeceria cualkier aporte sobre el Conroe... de ahi... no mas... :cool:

Salu2... ;)

|e-Killer|
julio 23, 2006, 12:11
bueno tonces basado en especulaciones el chipset rd600 no saldria? por akello de la compra de amd? :s con razon :o

Power Computer
julio 23, 2006, 12:40
bueno tonces basado en especulaciones el chipset rd600 no saldria? por akello de la compra de amd? :s con razon :o
El lunes sabrémos más.

Un Saludo

osc@r
julio 23, 2006, 10:16
Bueno.. bueno ojo pues con empezr flames aquí, este no es un foro para fan boys de ninguna especie, yo soy usuario de AMD y si en el futuro los precios de sus procesadores me convencen pues me quedo con ellos, si veo la oportunidad de pasar a Conroe o a Kentesfield en el futuro pues lo haré, a una persona razonable lo único que le interesa es la relación Costo/Beneficio, la marca es lo de menos.

Así que mejo LICALDITO, no es necesario que anote ni escriba nada, estos foros perduran lo que usted quiera, aquí simplemente discutimos con argumentos técnicos las noticias que se van dando (de pasada mire el foro de las noticias de AMD para el 2006),

saludos

=[SUC]= joarangoe
julio 23, 2006, 11:19
JJJAJAJAJAAJ bueno tampoco se agarren acá.."rodilla de chivo"... juas.

La verdad es que si sale un AMD 4x4 no sería para darle al conroe, sino que se enfrentaría es ya al Kentsfield, ahi si va mejor la cosa (hablando de competencia).

ASSTERIZC0
julio 23, 2006, 12:17
LICALDITO... como esta...? :P

Mire, le keria recordar kel dueño de este tema es osc@r«CCU» y el puede decidir ke hacer con el, asi ke no haga ke él lo cierre. Aki la informacion sobre Conroe es vital para los laneros ke estan muy gustozos sobre su rendimiento... ¿conoce el banneo?... :-p

Salu2... ;)

felanoma
julio 23, 2006, 12:31
Pero lo de Amd comprando a ati hace rato que estaba rodando por ahi (todavia es rumor), y y seguro que el r600 sale, ellos compran la compañia pero todo sigue igual "igual" (entre comillas).

Power Computer
julio 23, 2006, 12:41
Pero lo de Amd comprando a ati hace rato que estaba rodando por ahi (todavia es rumor), y y seguro que el r600 sale, ellos compran la compañia pero todo sigue igual "igual" (entre comillas).
I agree, pero mejor sigamos esto acá http://www.laneros.com/showthread.php?t=72914

Pero lo que no sabías es que ya el lunes se sabrá todo como lo dije con anterioridad...

Un Saludo

Pd. Huy! hice el post #100 :D

osc@r
julio 23, 2006, 07:11
Aquí les pongo algunos SS de algunos usuarios de xtreme Systems que ya tienen sus Conroe. Vean lo que pueden subir en aire.

Aquí un 6300 que en stock viene a 1.86 Ghz

http://static.flickr.com/70/196591837_e33a0cc47d_o.jpg

Aquí un 6600 stock=2.4 Ghz

http://static.flickr.com/61/196598568_74fc97035f_o.jpg

Saludos

Como pueden ver son OC estables

felanoma
julio 23, 2006, 07:33
Yo no sabia que el FSB era 400Mhz, eso es mucha bestia!

Alejandro_N12
julio 23, 2006, 09:15
bueno esta noticia es de AMD pero sera la competencia de este procesador. AMD a fin de año sacara un nuevo procesador para poder hacerle la competencia a este intel, el intel que se muestra en el grafico de los FPS es muy bonito pero cuesta 1000 dolares es bastante a comparacion del AMD del grafico

kenkerkutiv
julio 23, 2006, 09:21
yo espero a Allendale :baba:
Que en combinacion con una bonita placa madre .. va a andar filete!

|e-Killer|
julio 23, 2006, 09:34
yo me esperare con mi pentium d hasta ke baje de prices! :D

osc@r
julio 23, 2006, 09:46
es que el 805 es el dual core pa´l pueblo, lástima que uno lo prenda y se baje la luz en la cuadra :p , pero aguanta uno así.

Por cierto que con esto del conroe hay unos presler bien cucos que valdría la pena observar. como este 930 que sale por 180 verdes.

http://static.flickr.com/60/196710372_7bb9fc2b48_o.jpg

4 megas de caché también.. nada mal, y también llega fácil a 4,1 o 4,3 en aire

kenkerkutiv
julio 23, 2006, 10:41
es que el 805 es el dual core pa´l pueblo, lástima que uno lo prenda y se baje la luz en la cuadra :p , pero aguanta uno así.

Por cierto que con esto del conroe hay unos presler bien cucos que valdría la pena observar. como este 930 que sale por 180 verdes.

4 megas de caché también.. nada mal, y también llega fácil a 4,1 o 4,3 en aire
En aire, pero usando una turbina de avion compadre!

Cuanto saca su Proce en SuperPi2m? deprimanse!
http://www.madboxpc.com/foro/index.php?act=Attach&type=post&id=439
xD


Un review a Conroe Made in Chile CHW ROOLZZ!
http://www.chilehardware.com/modules.php?op=modload&name=hardware_reviews&file=200607131

osc@r
julio 24, 2006, 12:15
OMG, OMG!!!! habemus allendale en español http://www.chilehardware.com/modules/PNphpBB2/images/smiles/paranoico.gif

http://www.maximopc.org/articulos/intel_core_2_duo_parte_1.html

http://www.maximopc.org/images/articulos/313/bench.fear_460.jpg

saludos y a dormir

Power Computer
julio 24, 2006, 01:11
Jajaja ya hasta E6300 hay, pues nada mal para su baja velocidad, hace buen rendimiento en F.E.A.R. contra otros 2 procesadores buenos.

Y ese Intel Pentium D presler 930 también se ve bueno.

Un Saludo

ZeSx66
julio 24, 2006, 01:24
uyyyy esta de peluches ese Allendale... desde hace dias le vengo siguiendo la pista y se ve prometedor... es un conroe con 2M de cache en ves de 4M y parece q sera economico, hay 2 versiones q saldran pronto la E6300 y la E6400, el E6500 saldra pa finales creo o se demorará aun mas y sera el E6600 pero con 2M menos (osea los q no pudieron ser E6600, tenga >> E6500)


El procesador pinta muy bien pero mientras no tengan un chipset q NO SEA intel seré precabido...no me gusta el jueguito de intel de estar sacando chipset cada q le da la maldinga gana...

Quiero ver mas info sobre el Merom q es el primo portatil de la arquitectura Core2, por ahi alguien q cambio el yonah por uno robao de quien sabe donde :p pero tenia un bus de 166 y no de 266 como los de desktop...

Yo no sabia que el FSB era 400Mhz, eso es mucha bestia!

NO, es de 266 ese esta OC

Con respecto a AMD+ATI eso tiene MUCHAS connotaciones PowerComputer q por lo q veo no cacha, asi q porfavor no se ponga con sus fanatismos...

offtopic
PD: donde AMD no existiera todavia estariamos con P4 nothwood ... y donde a AMD no le hubiera ido tan bien desde q saco sus XP, no tendriamos ahora los Core2. Intel ha tenido politicas muy fuertes de marketing pa coger a los desprevenidos y crear fanaticos, ahora vio q no podia seguir con eso y ha reestructurado la empresa y enfocado a sacar una nueva arquitectura q tenemos ahora, ojala amd no se duerma y desarrolle algo mejor, y luego intel saque el Core3 y luego amd saque otro, y en esta lucha avanzaremos y bajaran precios... desde q ambos sobrevivan, donde amd muera nos jodemos todos...

Power Computer
julio 24, 2006, 01:32
Cierto don ZeSx66, tiene razón men, jejeje me dejé guiar un poco fanatismamente...

Un Saludo

ASSTERIZC0
julio 24, 2006, 05:04
LOL...

"Si es ke estos avances tan rapidos...

...lo hacen sentir a 1 muy atrasado" :chino:

Salu2... ;)

felanoma
julio 24, 2006, 11:17
NO, es de 266 ese esta OC

Claro! tenes razon, es que no lei, solo vi las fotos! Ops!

:P Ademas como es que nadie dijo antes? hmmm...

kenkerkutiv
julio 24, 2006, 05:17
con un allendale + la plaquita top de asus + DICE = romper todos los records de LANeros en SuperPI xD

Alejandro_N12
julio 25, 2006, 11:02
en conclusion pareceria que este procesador seria el mejor de todos hasta ahora,aun que a fin de año se espera un nuevo procesador AMD para hacer la competencia contra el conroe

ZeSx66
julio 27, 2006, 01:03
Aun no veo conroes o allendale en la calle pa venta inmediata... toes... sera aguantarme las ganas y mejor pasar a X2 :D

Edit: por ahi vi unos pocos, pero ya se agotaron... igual el E6300 esta por los 200usd... es como caro, pense q serian mucho mas baratos... por eso los X2 4200+ bajaron a 200usd q son como similares a los E6300 en muchas tareas...

Phantom Lancer
julio 31, 2006, 10:29
Viejo ZeSx si piensa que los proce estan caros, ni que decir de las boards que estan por las nubes. Con lo que sale esa Asus me compro unl combito 3800x2 + nforce 570 y quedo bien por un buen rato

osc@r
julio 31, 2006, 01:00
Pero ya bajarán... yo creo que diciembre es buena fecha para elegir entre AM2 o conroe.

saludos

elluisro
julio 31, 2006, 01:05
Por experiencia les digo que las boards para INTEL nunca bajan de precio en el primer año o año y medio y cuando por fin bajan no es mas de un 15% o 20% mientras sale la nyueva tecnologia...

dA_vO
julio 31, 2006, 04:09
Hola!

Exacto, las board con chipset Intel, las poderosas para los conroes, son bien caras, mucho ams que las firmes para los AM2. :(

Salu2!

elluisro
julio 31, 2006, 04:29
y ni hablar de las memos.. la snecesarias para un OC extremo son las que agunaten entre 1067 hasta 1200 de velocidad y solo las Corsair XMS DDR2 800 Cas3 son capaces de hacer eso... y valen $469 dolares el kit de 2GB... sumenlo a los $269 de la ASUS P5W DH Deluxe y a un E6400 de $220 (con el precio que dicen sabiendo que va a ser mas alto por la demanda).... estamos hablando de $958 Dolares con un procesador lowEnd claro con board y memos para ponerle rendimiento del EX6800 pero de todos modos por muy barato las memos salen en 250 verdes mas una buena board de 190 verdes y un E6600 de 320 son 770 verdes...


MUCHAAAAAAAAAAA PLATAAAAAAAAAAAAAAAa

me quedo con mi manchester 2GB DDR una buena board y un poco de OC y listo....... por lo menos por ahora mientras se establece todo y bajan los precios

Power Computer
julio 31, 2006, 05:04
Estoy totalmente deacuerdo con usted elluisro, todo eso aún sale muy caro, para los que tienen boards amd les sale mejor hacerle upgrade de procesador amd jejeje y los que tenemos boards hechas para inte nos sale mejor hacer un upgrade de lo más potente de intel prescott :P, ya luego en un futuro el conroe irá para ambos clientes, o sea irá para los poseedores y de amd y de intel.

Un Saludo

unbek4nnt
julio 31, 2006, 05:37
Ah dios, con tantos procesadores, solo quisiera tenerlos TODOS, gracias por la info osc@r

ASSTERIZC0
julio 31, 2006, 05:54
O sea ke Intel esta imposible...

LOL... y yo ke les iba a enseñar su union con nVidia...

http://www.slizone.com/docs/IO/34375/header.jpg

NVIDIA Announces Rapid Adoption of SLI Core 2 Duo Systems (http://www.slizone.com/object/slizone_conroe.html)

Ke nVidia va a vender combos SLI's en pc's con Core 2 Duo...

Salu2... ;)

Power Computer
julio 31, 2006, 06:17
Excelente!, muy buena la propuesta de nvidia e intel, ya no le quedaba de otra a intel jejeje :P.

Un Saludo

malogusano
agosto 1, 2006, 06:53
Yo creo que aqui en Colombia nos tenemos que esperar hasta enero del otro año para estrenar PC o hasta que salga el Vista. Por ahora mi PC aguanta.Espero que esos Conroe no lleguen muy caros por aca.

[PCP] linuXtro
agosto 2, 2006, 10:06
pero no se apresure todavia, pues al pareser el conroe si le da palo, al Amd pero solo es en 32 bits, hay que esperar a que salga el vista a ver quien es quien

recuerda que el emt64 solo es una emulacion para 64 bits

y el amd86-64 es de 64 bits puramente

malogusano
agosto 2, 2006, 10:53
AMD 64 no es de 64 Bits puro ya que puede correr aplicaciones de 32 Bits, no como el Itanium ó los de SUN que son 64 Bits puro.

Ragnarokun
agosto 2, 2006, 10:55
entonces intel lo hizo otra vez...quieres micro nuevo..compra nueva board mas cara, memorias caras, micro y tendrás todo lo que hast soñado....dios esas board estan supercaras...
bueno total muchos no tenemos plata como para vender regalado nuestro actual hardware...que disfruten los que puedan que nosotros nos aguantamos así...

venga y tantas pruebas que han salido y no he visto gráficos de consumo...dicen que consumen menos pero comparados con quien...con los pentium D? ...con los X2?..overclockeados cumplen también con esa consigna o apenas empiezas a subirle los clocks el consumo se eleva desproporcionalmente.....

osc@r
agosto 2, 2006, 11:28
venga y tantas pruebas que han salido y no he visto gráficos de consumo...dicen que consumen menos pero comparados con quien...con los pentium D? ...con los X2?..overclockeados cumplen también con esa consigna o apenas empiezas a subirle los clocks el consumo se eleva desproporcionalmente.....

tomado del post N° 65 de éste foro:

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-shootout/power-2.png

Nótese que cualquiera de los Intel consume la mitad de corriente que su "equivalente" verde. Obviamente dehjo por fuera cualquier análisis a la cafeteras de la serie D

Ragnarokun
agosto 2, 2006, 09:44
gracias oscar eso los había visto pero me interesan es con los conroe con OC...los de 3ghz para arriba sobre todo..

me cuesta creer que el 6300 consuma tan solo 44w despues de ver las planchas eléctricas de sus antecesores..sin embargo sin mayores pruebas/experiencias pues tocará creerles ...

osc@r
agosto 3, 2006, 07:35
Claro!! también se le tiene en este análisis que hacen en THG, acerca de los dos top of the line de AMD e Intel: http://www.tomshardware.com/2006/08/02/thg_tuning_test/index.html

http://static.flickr.com/84/205694280_4ed3f810fc_o.png

saludos

Power Computer
agosto 4, 2006, 02:28
Miren este review interesante de Toms Hardware que anunció The Inquirer:

AMD Athlon 64 FX 62 a 3.05 Ghz enfrenta al Intel Conroe Core 2 Extreme X6800 a 3.68 Ghz (http://www.tomshardware.co.uk/2006/08/02/thg_tuning_test_uk/)

Un Saludo

CygnusX
agosto 4, 2006, 07:14
Miren este review interesante de Toms Hardware que anunció The Inquirer:

AMD Athlon 64 FX 62 a 3.05 Ghz enfrenta al Intel Conroe Core 2 Extreme X6800 a 3.68 Ghz (http://www.tomshardware.co.uk/2006/08/02/thg_tuning_test_uk/)

Un Saludo

Buen aporte, lo que he revisado me convence aun mas jeje:P

YorkiS
agosto 6, 2006, 02:13
Miren este review interesante de Toms Hardware que anunció The Inquirer:

AMD Athlon 64 FX 62 a 3.05 Ghz enfrenta al Intel Conroe Core 2 Extreme X6800 a 3.68 Ghz (http://www.tomshardware.co.uk/2006/08/02/thg_tuning_test_uk/)

Un Saludo
Si sera todo eso verdad, sabemos q el solo E6600 le da cachetaditas al FX 62 y q se espera del X6800 Extreme...

Voy a leerlo con calmita...

Salu2...

johansan
agosto 6, 2006, 02:49
gracias oscar eso los había visto pero me interesan es con los conroe con OC...los de 3ghz para arriba sobre todo..

me cuesta creer que el 6300 consuma tan solo 44w despues de ver las planchas eléctricas de sus antecesores..sin embargo sin mayores pruebas/experiencias pues tocará creerles ...

pero el 6300 no es conroe, los conroe tienen 4MB en Cache, osea los 6600 y 6700
los 6300 y 6400 son Allendale, o algo asi es el nombre, solo tienen 2MB de cache, pero igual lo que hace que rindan fue el cambio de arquitectura de Netburst a la nueva.

esperemos alguna board con un precio Modico sea compatible con los Core 2, segun lei, ya hay una ASrock economica, que es compatible con ellos.

yo esperare unos meses a encontrar board mas economicas para comprarme uno de estos micros.

YorkiS
agosto 6, 2006, 08:43
esperemos alguna board con un precio Modico sea compatible con los Core 2, segun lei, ya hay una ASrock economica, que es compatible con ellos.

yo esperare unos meses a encontrar board mas economicas para comprarme uno de estos micros.
Exactamente para q te tenga pensado comprar Core 2 Duo lo mejor seria esperar unos meses a q salgan como dice Johansan board mas economicas o haya mas demanda de mother compatibles con los Core 2 Duo...

Yo por mi parte comenzare ahorrar xq el proxima upgrate q hare sera por un E6600 q la verdad me ha dejado boquiabierto del rendimiendo q da este micro y ni hablar cuando se le hace OC, ojala antes de finales de año...

Salu2...

YorkiS
agosto 6, 2006, 11:42
Por dios vean esto un verdadero Overclock Extremo...

http://www.guru3d.com/news.html#4240
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=83851

Salu2...

Power Computer
agosto 7, 2006, 12:01
Huuuuuy jejeje creo que lo había visto antes eso, me lo enseñó rnesto pero no sé si lo posteó, como sea esINCREÍBLE!!!!!!, 17 litros de nitrogeno líquido :S, sólo para correr el 3D Mark 2001... :huh:

Pero 82, 493 puntos! :wow: eso sí que está relejos de lo que saca nuestro amigo daniel con su fx60 y sli de 7900 gt :P que viene siendo 37 mil puntos.

Un Saludo

ASSTERIZC0
agosto 16, 2006, 06:33
Es ke me dio miedo postear semejante groseria...

Esto tambien da miedo...

http://www.guru3d.com/admin/imageview.php?image=8263

Review: Core 2 Duo E6600, E6700 & X6800 (http://www.guru3d.com/article/processor/370/)

X FIN... Guru3D dice ke AMD muerde el polvo... :cool: >D

Salu2... ;)

Ragnarokun
agosto 16, 2006, 08:53
DIOS SANTO mas que el conroe ..que conroe ni que fssdhwsñhnv´jvn lo mas importante es ver una GALAXY operando..hace rato que la vi la info pero no me imaginaba que tenian por ahi ya¡¡

http://img86.imageshack.us/img86/1872/omgmi2.th.jpg (http://img86.imageshack.us/my.php?image=omgmi2.jpg)
http://www.vr-zone.com/index.php?i=3761

osc@r
agosto 16, 2006, 10:49
jajaja.. la fuente de un kilowatt para mover toda esa fuerza bruta

saludos

elluisro
agosto 17, 2006, 07:12
PC Power & Cooling tiene una de 1100W hace mas de 4 meses y es probada con equipos de medición medica... dicen que son las recomendadas para los Quad SLI

Ragnarokun
agosto 17, 2006, 08:04
off topic:una miradita al link de vr-zone para que veas lo que es poner cuatro equipos http://img74.imageshack.us/img74/1480/4sysql4.th.jpg (http://img74.imageshack.us/my.php?image=4sysql4.jpg) manejados por la galaxy simultaneamente..es que 5 lineas de +12v.....

on topic: bueno he mirado las páginas que tienen el 6600 disponible y el mas barato sale por 370usd y las otras sobre 450usd...no que salian a 316 y me imagino que despues bajaban mas..o los precios de introducción aplican para quien-..


un articulo sobre memorias y latencias para el conroe y su efecto en el rendimiento..para que vayan mirando lo que se necesita para poner a volar un pc con conroe

http://www.bit-tech.net/hardware/2006/07/18/core_2_duo_memory_timings/1.html

<<Sh4doW>>
agosto 17, 2006, 08:36
off topic:una miradita al link de vr-zone para que veas lo que es poner cuatro equipos http://img74.imageshack.us/img74/1480/4sysql4.th.jpg (http://img74.imageshack.us/my.php?image=4sysql4.jpg) manejados por la galaxy simultaneamente..es que 5 lineas de +12v.....

on topic: bueno he mirado las páginas que tienen el 6600 disponible y el mas barato sale por 370usd y las otras sobre 450usd...no que salian a 316 y me imagino que despues bajaban mas..o los precios de introducción aplican para quien-..


un articulo sobre memorias y latencias para el conroe y su efecto en el rendimiento..para que vayan mirando lo que se necesita para poner a volar un pc con conroe

http://www.bit-tech.net/hardware/2006/07/18/core_2_duo_memory_timings/1.html

man pero cuales paginas por que las que encuentro eso esta cada vez mas caro :( no se supone que eran precios asequibles al publico ?? :\ , pone link's=)

elluisro
agosto 17, 2006, 09:46
se llama oferta y demanda... salieron al precio que dicen pero grandes ensambladores como DELL reciben la mayoria y en las tiendas RETAIL quedan escasos y suben el precio aburdamente por la escacez... lo mejor es esperar.. hasta las Boards y las memos recomendadas para este Proc estan dificiles de conseguir

osc@r
agosto 17, 2006, 09:58
Y en Colombia.. alguno ya tiene su conroe?

YorkiS
agosto 17, 2006, 10:10
Y en Colombia.. alguno ya tiene su conroe?
Me imagino q no xq si no ya estubiera esa persona chicaniando su PC en la seccion de Benckmark...:P

Salu2...

osc@r
agosto 17, 2006, 11:31
Hoy Daily Tech (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3830) se despacha con la nueva generación de chipsets para los conroe, su nombre código es Bearlake y por ahora vienen en tres sabores "P" y "G" y en el futuro la siempre misteriosa y poderosa versión "X". Se espera que se empiecen a ver entre los meses de marzo y julio de 2003 y aquí están algunas de sus características.


El video integrado tendtra soporte nativo por hardware del DX 10
Incorporarán Clear Video Technology (http://www.intel.com/products/chipsets/clear_video/index.htm) y protección de contenido por hardware (HDMI)
Las versiones extremas traerán soporte para FSb de 1333 y procesadores quadcore


http://images.dailytech.com/nimage/2309_large_intel_next_gen.png

Saludos

Micio
agosto 17, 2006, 12:30
se llama oferta y demanda... salieron al precio que dicen pero grandes ensambladores como DELL reciben la mayoria y en las tiendas RETAIL quedan escasos y suben el precio aburdamente por la escacez... lo mejor es esperar.. hasta las Boards y las memos recomendadas para este Proc estan dificiles de conseguir

Don elluisro pero vos q sabes tanto del tema, mas o menos hasta cuando es recomendable esperar para q esos precios bajen, porq yo quiero vender mi pc q es un 3700 san diego para comprar un juguete de esos, pero la verdad estoy como medio confundido o mal informado...cual es la recomendacion...vendo o no vendo? espero? y lo mas importante si sabes q se trae AMD....por q yo estaba muy contento con el mio..=)

elluisro
agosto 17, 2006, 12:46
personalmente recomiendo que si tienes un SanDiego te quedes con él, para que bajen los precios de las Boards y de las memorias DDR2800 como en febrero o Marzo deben bajar y se debe empezar a mostrar el nuevo de AMD el K8L que se espera sea superior al Conroe... en caso de ser asi pues toca analizar en ese momento que tanta ventaja ofrece el cambio.

Ahora es cierto que el CONROE ofrece un rendimiento increible pero en apicaciones REALES es un rendimiento que solo se ve en trabajos de encoding, calculos elevados y generacion de 3D (inlcuido juegos) pero son cosas que no se notan.. con su SanDiego puede correr cualquier juego si tiene un tarjeta de video decente porque vea que si un juego le da 120FPS y con el conroe 160FPS son 40FPS que usted no distingue wentonces no vale la pena el gasto adicional.... por lo menos hasta que existan tarjetasde videos que vetrdaderamente saquen el potencial de los Conroe o juegos tan demandantes que se necsite ese caudal de procesamiento (en OBLIVION el juego mas pesado del momento la diferencia entre un X2 y un Conroe no es mas de 18% (osea de 25FPS vs 29FPS) lo cual la verdad no amerita el gasto en $$$$$

Ragnarokun
agosto 17, 2006, 01:00
pues entonces la oportunidad esta hecha para los que queremos dual core y no tenemos para todo el gasto del conroe...los X2 estan económicos y las diferencias no se notaran tanto como el precio...

hasta marzo??....en ese tiempo ya estaran los quad casi listos para salir al mercado..no?

PD:quien me compra un amd64 3000+ para comprarme un X2 3800+..haber...

Jeffernew3
agosto 17, 2006, 01:02
De Casualidad tienes datos de tus apreciaciones, un Link o algo hací ??? Porque la verdad yo ya encargue un E6300 !!!

Pdt: No me parece exageradamente caro !!!

Micio
agosto 17, 2006, 01:18
ahhh excelentes datos...y una ultima pregunta el socket 939 q va a pasar con el?? porq eso es lo q mas me preocupa con respecto a mi maquina...
En cuanto a los precios considero q los precios de los conroe aunque no estan muy altos (considerando su rendimiento)si podrian rebajar mas y es mejor esperar.

elluisro
agosto 17, 2006, 01:19
y para que lo encargo.. aqui en ERCOMP estan mas baratos que mandandolos a traer... estan en 520.000 el E6300 y 670.000 el E6400....

en todos los reviews revise los resultados y vera que es cierto la diferencia pero en juegos esa diferencoia es en niveles que el ojo humano no es capaz de captar y lo unico que demuestran es capacidad de procesamiento pero nada mas...

lo que es caro no es el procesador (aunque estan muy por encima de los precios de lanzamiento anunciados) lo caro es la combinacion de memorias de buena calidad y de Board para sacarle un verdadero provecho al CPU y no mezclarlo con una ASROCK o una FOXXCON y unas memos generikas DDR2 667

elluisro
agosto 17, 2006, 01:22
ahhh excelentes datos...y una ultima pregunta el socket 939 q va a pasar con el?? porq eso es lo q mas me preocupa con respecto a mi maquina...
En cuanto a los precios considero q los precios de los conroe aunque no estan muy altos (considerando su rendimiento)si podrian rebajar mas y es mejor esperar.

El 939 teoricamente tiende a desaparecer puesto que de ahora en Adelante AMD va a tirar todo en AM2 (hasta el llamado AM3 es compatible con el 2 entonces 0 problemas) y lo que buscabn es unificar plataforma como INTEL con el LGA 775.. la diferencia ebn rendimiento es menor al 5% entre el AM2 y el 939 pero se supone qu8e va a ser superior con los nuevos lanzamientos...

Ragnarokun
agosto 17, 2006, 01:36
man pero cuales paginas por que las que encuentro eso esta cada vez mas caro :( no se supone que eran precios asequibles al publico ?? :\ , pone link's=)

se supone...pero como ya nos recordo elluisro lo "caro" no es el micro ..lo caro es el combo board+memos ddr2 que permitan aprovechar el conroe..
zipzoomfly es la página que lo tiene en stock a menos de 400us
http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductDetail.jsp?ProductCode=80860&prodlist=pricegrabber

elluisro
agosto 17, 2006, 01:40
que pena tanto post... alguien me pregunto ahoritaque que es ERCOMP... es un local en unilago... para ser mas exacto queda entrando por la entrada pegada al CAT (sobre la 15) llegando hasta el fondo hasta panther memory y doblando a la izquierda... ellos son los mismo de COMETWARE venden un tris mas caro pero te ofrecen garantia de un año

Micio
agosto 17, 2006, 03:58
a ok todo muy claro elluisro....gracias por los datos..

Jeffernew3
agosto 17, 2006, 10:49
y para que lo encargo.. aqui en ERCOMP estan mas baratos que mandandolos a traer... estan en 520.000 el E6300 y 670.000 el E6400....

en todos los reviews revise los resultados y vera que es cierto la diferencia pero en juegos esa diferencoia es en niveles que el ojo humano no es capaz de captar y lo unico que demuestran es capacidad de procesamiento pero nada mas...

lo que es caro no es el procesador (aunque estan muy por encima de los precios de lanzamiento anunciados) lo caro es la combinacion de memorias de buena calidad y de Board para sacarle un verdadero provecho al CPU y no mezclarlo con una ASROCK o una FOXXCON y unas memos generikas DDR2 667


Pues hombre la verdad me lo traen en muy buen precio, por el lado de capacidad de procesamiento pienso que obviamente en un juego se notará la diferencia ya que el CPu no excluye procesos o juegos para el todos son OIOIOIOIOIOIOIOIOIOIOIOIOIO !

Bueno y pues la verdad yo no lo necesito para jugar si no de vez en cuando, mi verdadera necesidad es edición de Video y Fotografía !!!

Pdt: Acaso no estás vendiendo una Asrock ??? Tonc´s porque dices ... no mezclarlo con una ASROCK ???

elluisro
agosto 18, 2006, 07:54
Pues hombre la verdad me lo traen en muy buen precio, por el lado de capacidad de procesamiento pienso que obviamente en un juego se notará la diferencia ya que el CPu no excluye procesos o juegos para el todos son OIOIOIOIOIOIOIOIOIOIOIOIOIO !

Bueno y pues la verdad yo no lo necesito para jugar si no de vez en cuando, mi verdadera necesidad es edición de Video y Fotografía !!!

Pdt: Acaso no estás vendiendo una Asrock ??? Tonc´s porque dices ... no mezclarlo con una ASROCK ???

lo que quiero decir es que aunque en rendimiento la diferencia en numeros es barbara.... el usuario solo la va a sentir en lo que tu dices que manejas... edicion de video, encodding, etc porque es donde disminuyen los tiempos de los trabajos sustancialmente pero en juegos sobre los 60FPS tu nunca vas a ver nada diferente no importa si son 120FPS vs 250FPS

Lo de la ASROCK es cuestion de leer e informarte... las ASROCK compatibles con Conroe son totalmente nuevas, utilizan el chipset VIA PT880Pro y no tienen el controlador de memoria integrado como los AMD por lo tanto el rendimiento de memoria recae mucho en la Board en cambio las que YO vendo son AMD donde el rendimiento del chipset no es tan relevante puesto que el controlador d ememoria esta en el procesador, además esta basado en el CHIP ULI el cual demostró ser de excelente rendimiento, tanto que Nvidia compró a ULI por la competencia que le representaba y poder usar su tecnologia... son dos cosas diferentes... y a lo que me refiero es que para usar un CONROE con partes de no tan buen rendimiento es como ponerle Motor 3500cc a un Renault Clio (sin desmeritar al CLIO que es excelente jejeje) y si usted va a comprar Board y memos suficientes para ese monstruo de procesador pues lo felicito porque eso es bien caro... ahora va a decir que todo lo consigue a buen precio cierto pero YO prefiero comprar todo un conjunto d epartes que sean capaces de darme un rendimiento muy superior de lo que tengo ahora (y muy me refiero a un 50% por lo menos) a comprar ese proc con partes que nop dan un rendimiento sobresaliente solo por ganarme un 15% o 25%.

Pues esa es mi forma de ver las cosas

PD. Lo bueno de un 6300 o un 6400 es poder hacerle OC y ponerlo al rendimiento de sus hermanos mayores pero resulta que boards de baja calidad como la ASROCK u otras marcas restringen por ejemplo los divisores a usar con las memorias y el FSB maximo (el de la ASROCK es de 340) entonces se ve reducida la capacidad de OC...

le saco unas cuentas rapidas... si compra un E6300, con una board mas o menos economica (de no mas de 150 dolares) y unas buenas memos DDR2 667 o unas muy baratas DDR2800 (2GB por supuesto) estamos hablando de aproximadamente 1.500.000

Ahora si compra una Board de excelente calidad AM2 o 939 y unas memos Value ddr400 (2GB) y un 3800+ (Dual Core) eso le asegura que con un poquito de OC le sube a velocidades de X2 5000+ eso le da mas o menos 1.050.000 y le quedan 450.000 para una tarjeta de video de excelente calidad o una de media calidad y una muy buena de sonido... o pa lo que quiera... o hasta para una fuente... y el rendimiento no se diferencia en mas de 15% o 25%.... y pues en estos tiempos de abundancia de escaces... pues es un punto para mirar....

ahora si uno espera hasta marzo o abril que se estabilicen los precios y pase la temporada navideña y se empice a ver el trabajo de AMD con el K8L pues ahi si toca mirar con LUPA para decidir

YorkiS
agosto 18, 2006, 10:37
Buen punto, completamente de acuerdo con elluisro...

Salu2...

Power Computer
agosto 19, 2006, 02:37
Se ve interesante lo del DDR 3 en Intel, espero que sí lo haga bien y no la c*gue...

Un Saludo

osc@r
agosto 21, 2006, 01:28
Update!

Definitivamente las posibilidades con el conroe parece ser ilimitadas, aquí un "Pin mod" para sacar voltaje de donde no hay cuando se pone un conroe en boards que no tienen esa capacidad, y así lograr un excelente OC.

http://www.vr-zone.com/?i=3904

saludos

P.d. Shamino is god

XCivic
agosto 21, 2006, 10:24
Esperemos ansiosos la respuesta de AMD, siento que no vale la pena, cambiarse sin esperar el golpe de AMD.
Una vez sepamos los resultados de quien es el mejor, entonces pensemos en cambiarnos.

Sanosuke [ SC ]
agosto 21, 2006, 11:46
Esperemos ansiosos la respuesta de AMD, siento que no vale la pena, cambiarse sin esperar el golpe de AMD.
Una vez sepamos los resultados de quien es el mejor, entonces pensemos en cambiarnos.
Pienso lo mismo, no sea q cuando te compres un procesador de x marca te salga la competencia con otro mas monstruoso y eso si q seria frustrante....cuando yo de el salto espero q sea x algo bien bueno....:)

Jeffernew3
agosto 21, 2006, 10:47
Si Claro tienen toda la Razón, el punto es que siempre llegamos a lo mismo, si esperamos y esperamos nunca vamos a comprar, porque siempre saldrá algo mejor; la decision debemos tomarla de una o si no siempre recojeremos lo que la Tecnología o el consumo que generan estas marcas nos va dejando en el Camino !!!

Jeffernew3
agosto 21, 2006, 10:57
lo que quiero decir es que aunque en rendimiento la diferencia en numeros es barbara.... el usuario solo la va a sentir en lo que tu dices que manejas... edicion de video, encodding, etc porque es donde disminuyen los tiempos de los trabajos sustancialmente pero en juegos sobre los 60FPS tu nunca vas a ver nada diferente no importa si son 120FPS vs 250FPS

Lo de la ASROCK es cuestion de leer e informarte... las ASROCK compatibles con Conroe son totalmente nuevas, utilizan el chipset VIA PT880Pro y no tienen el controlador de memoria integrado como los AMD por lo tanto el rendimiento de memoria recae mucho en la Board en cambio las que YO vendo son AMD donde el rendimiento del chipset no es tan relevante puesto que el controlador d ememoria esta en el procesador, además esta basado en el CHIP ULI el cual demostró ser de excelente rendimiento, tanto que Nvidia compró a ULI por la competencia que le representaba y poder usar su tecnologia... son dos cosas diferentes... y a lo que me refiero es que para usar un CONROE con partes de no tan buen rendimiento es como ponerle Motor 3500cc a un Renault Clio (sin desmeritar al CLIO que es excelente jejeje) y si usted va a comprar Board y memos suficientes para ese monstruo de procesador pues lo felicito porque eso es bien caro... ahora va a decir que todo lo consigue a buen precio cierto pero YO prefiero comprar todo un conjunto d epartes que sean capaces de darme un rendimiento muy superior de lo que tengo ahora (y muy me refiero a un 50% por lo menos) a comprar ese proc con partes que nop dan un rendimiento sobresaliente solo por ganarme un 15% o 25%.

Pues esa es mi forma de ver las cosas

PD. Lo bueno de un 6300 o un 6400 es poder hacerle OC y ponerlo al rendimiento de sus hermanos mayores pero resulta que boards de baja calidad como la ASROCK u otras marcas restringen por ejemplo los divisores a usar con las memorias y el FSB maximo (el de la ASROCK es de 340) entonces se ve reducida la capacidad de OC...

le saco unas cuentas rapidas... si compra un E6300, con una board mas o menos economica (de no mas de 150 dolares) y unas buenas memos DDR2 667 o unas muy baratas DDR2800 (2GB por supuesto) estamos hablando de aproximadamente 1.500.000

Ahora si compra una Board de excelente calidad AM2 o 939 y unas memos Value ddr400 (2GB) y un 3800+ (Dual Core) eso le asegura que con un poquito de OC le sube a velocidades de X2 5000+ eso le da mas o menos 1.050.000 y le quedan 450.000 para una tarjeta de video de excelente calidad o una de media calidad y una muy buena de sonido... o pa lo que quiera... o hasta para una fuente... y el rendimiento no se diferencia en mas de 15% o 25%.... y pues en estos tiempos de abundancia de escaces... pues es un punto para mirar....

ahora si uno espera hasta marzo o abril que se estabilicen los precios y pase la temporada navideña y se empice a ver el trabajo de AMD con el K8L pues ahi si toca mirar con LUPA para decidir


Viejo Pienso que tienes la razón, pero quiero comentarte que como yo pienso armar un CPU desde cero, el AM2 no me llamó la atencíon por su posible poca vida en el mercado, y que ademas tambien para sacarle el jugo necesitaba unas Memos DDR 2 tambien de bajas latencias, comparando el Costo Beneficio de AM2 Vs Conroe acá en el lago me decidí por Intel ya que he comparado el rendimiento del core en Intel y me ha parecido muy rendidor para el tipo de uso que yo le pienso dar.

Por otro lado quería mostrarle la board que pienso usar en este Cpu para que porfa me de su opinión... es esta http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductDetail.jsp?ProductCode=322342

Hombre Gracias por su opinion !!!

elluisro
agosto 22, 2006, 07:34
Viejo Pienso que tienes la razón, pero quiero comentarte que como yo pienso armar un CPU desde cero, el AM2 no me llamó la atencíon por su posible poca vida en el mercado, y que ademas tambien para sacarle el jugo necesitaba unas Memos DDR 2 tambien de bajas latencias, comparando el Costo Beneficio de AM2 Vs Conroe acá en el lago me decidí por Intel ya que he comparado el rendimiento del core en Intel y me ha parecido muy rendidor para el tipo de uso que yo le pienso dar.

Por otro lado quería mostrarle la board que pienso usar en este Cpu para que porfa me de su opinión... es esta http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductDetail.jsp?ProductCode=322342

Hombre Gracias por su opinion !!!


Que mas, hermano porque vida corta al AM2 si ese va a ser el nuevo socket para la nueva arquitectura y despues va a salir el AM3 que las boards AM2 son comptaibles con AM3 (aunque las boards AM3 NO son compatibles con AM2) pero bueno...

lo de la board yo no escojeria el chipset 965 puesto que el 975X ofrece muchas mejoras sobre todo en manejo del FSB, Voltajes y otras cosas... y esa el razon que le comento para MI (osea personalmente) no compro CONROE aun por eso las boards 975X para Conroe estan excesivamente caras..... ¨(la mas barata en 240 dolares)

Ragnarokun
agosto 22, 2006, 08:39
1.pues si el enlace de vr-zone se puede hacer y darle hasta 1.6v con el voltmod es posible, pues ya se supera una falencia..falta ver hastas donde se puede llegar con una board de bajo perfil y mucho voltaje..lo muy feo del voltmod es que la board no puede leer esos valores y puede llegar el caso en el que el voltmod por alguna razón pueda darle mas voltaje al conroe o simplemente la board no tenga como proporcionarle los amperios extras que necesita...imagino que las multiples etapas de alimentación influyen en la estabilidad y el valor del voltaje que se le proporciona al procesador..de nada serviría ponerle 1.6v si la board simplemente no puede hacerlo de manera eficiente y termine enviandole a este un voltaje irregular que no solo pueda dañar el micro sino también recalentar esta parte de alimentación de la board hasta el punto de quemar algún componente..

2. ya parece que estan buscando el mod para los fsb pero lo mismo que el voltaje no conozco si el chipset 965 en si tenga limitaciones en cuanto a la fsb que puede manejar..

3. me sorprende el voltaje tan bajo que usan los conroe por defecto..una razón mas para el consumo tan bajo que tienen sin embargo como se mantendra esa relación rendimiento/consumo cuando se aumente el voltaje hasta un 24% mas del default..

osc@r
agosto 22, 2006, 12:12
Bueno por aquí hay una board muy interesante para conroe basada en el Nforce 570, el precio es muy interesante también.

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16813131032

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2820&p=1

http://static.flickr.com/82/222143036_fd41a4ba74_o.jpg

saludos

Jeffernew3
agosto 22, 2006, 12:45
Pues hombre la verdad me guie mucho por los comentarios que hacen sobre esta mobo y sobre su capacidad de Overclock aunque honestamente no cacharreo mucho eso, cuando se necesite pues lo aprovecharé más, este es el link sobre los Bench´s de esta board gigabyte frente a la ASUS P5 miren ... http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=108077

Pdt: Lastima que esa ASUS ya esté fuera de Stock...

Jeffernew3
agosto 22, 2006, 12:50
Bueno por aquí hay una board muy interesante para conroe basada en el Nforce 570, el precio es muy interesante también.

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16813131032

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2820&p=1

http://static.flickr.com/82/222143036_fd41a4ba74_o.jpg

saludos


Bueno Señores la verdad esta Mobo me llama mucho la atención no solo por su precio si no porque realmente soy muy Fan de ASUS, me ha ido muy bien con esta marca y creo que si es ASUS es bueno jejejejejeje...

Bueno por otro lado no se que tan bueno sea este Chip para Intel ya que como todos saben el controlador de Memoria lo maneja el Chipset de la Board y no el procesador como si lo hace AMD !!! Esa es mi duda y el que tenga una respuesta a mi cuestionamiento le agradezco mucho !!!

greiphus
agosto 22, 2006, 03:35
Ta lindo el sli ^^ na te aseguro que funciona perfectamente para intel estan testiados hasta las bolas todos los productos hoy en dia no los sacan por que si es una cuestion de no perder plata ya que con la garantia lo estarian devolviendo todos !!

^^ saludos

elluisro
agosto 22, 2006, 04:24
Bueno Señores la verdad esta Mobo me llama mucho la atención no solo por su precio si no porque realmente soy muy Fan de ASUS, me ha ido muy bien con esta marca y creo que si es ASUS es bueno jejejejejeje...

Bueno por otro lado no se que tan bueno sea este Chip para Intel ya que como todos saben el controlador de Memoria lo maneja el Chipset de la Board y no el procesador como si lo hace AMD !!! Esa es mi duda y el que tenga una respuesta a mi cuestionamiento le agradezco mucho !!!

Pue slo de los chipsets mientras sea compatible es bueno ahora es diferente la cantidad d eaumento que puede sentir o ver un usuario moderado a alguien que le saque el maximo jugo y por consiguiente las opciones que estan en el mercado son "Buenas"

revisando el review pues refuerzan lo que digo con respecto a las limitaciones... con un E6300 y con un E6700 no pasaron de 325 de FSB lo cual es bajo comparado con los 400+ de la Asus P5W DH Deluxe y de la Intel 975X Bad AXE, y yo repito mi tesis para alguien tan necio como yo que siempre le quiero sacar el maximo a una pieza de hardware, aún esta muy pronto para meterme a Intel... pero para el ususario promedio es muy buen momento...

osc@r
agosto 22, 2006, 04:57
revisando el review pues refuerzan lo que digo con respecto a las limitaciones... con un E6300 y con un E6700 no pasaron de 325 de FSB lo cual es bajo comparado con los 400+ de la Asus P5W DH Deluxe y de la Intel 975X Bad AXE, y yo repito mi tesis para alguien tan necio como yo que siempre le quiero sacar el maximo a una pieza de hardware, aún esta muy pronto para meterme a Intel... pero para el ususario promedio es muy buen momento...

Yo opino exactamente lo mismo, pero en todo caso considero que las cosas están avanzando con rapidez. Eso si, cuando tenga un conroe no será ciertamente para tener la BIOS con todo en default... nononono

saludos y sigamos con el tema

Jeffernew3
agosto 24, 2006, 01:37
Pues Señores la verdad me quedó la duda hacerca de el Chip Nvidia para intel y la apreciación del viejo elluisro hacerca del Chip Set Intel 975X frente al 965, por eso me dí a la Tarea de buscar esta info que pal que tenga dudas aca se las aclarán...

http://www.legionhardware.com/document.php?id=577&p=4

Pdt: Definitivamente la diferencía en rendimiento es casi nula "965 Vs 975 "

elluisro
agosto 24, 2006, 07:11
es casi nula STOCK pero no para lo que yo lo usaria.... osea OC Extremo (pa poner ese monstruo en 3400 o 3500... claro me refiero al E6400 que los otros son demasiados caros y la diferencia en rendimiento no es mucha entre ellos)

Ragnarokun
agosto 24, 2006, 07:26
Además según tengo entendido la diferencia no es solo el chipset también lo mas importante y la diferencia principal entre una y otra board es el rango de FSB, voltajes y divisores que es lo que nos comenta elluisro que se necesitan para hacer volar los conroe como se debe...

pregunta para Elluisro: Según su opinión para ponerlo a esos 3400-3500mhz que refrigeración se necesita...aún se puede con el stock o toca ponerle algo mejor..he visto 5xxx pero eso ya es con cambio de fase..cual sería el limite del aire y del agua en MHZ para dejarlo 24/7

osc@r
agosto 24, 2006, 07:39
Se puede llegara a esos valores con aire, un buen disipador basado en heat pipes puede permitir llegar a esos niveles de oc.

Más información la puedes obtener en este thread: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=106321

saludos

atreides21
agosto 25, 2006, 12:20
Aquí les dejo este dato, pa los que estén pensando en comprarse uno pa yá, se den una aguantadita.

Por ahí salió una noticia de que esos Conroe vinieron problematicos


INTEL HAS released a PDF describing bugs in its Conroe processors which are built on a 65 nanometre process technology.

It's common for new chips to have bugs, or errata as the vendors prefer it. Generally many bugs can be fixed by introducing fresh steppings of the processors.

The PDF is downloadable from the Intel site, here. One of the