Versión Completa : Foro oficial de las tarjetas DirectX 10
Págs. :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
[
15]
16
17
18
19
luque
agosto 4, 2008, 12:49
fake!!!
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=139461&d=1217872162
y despues dice q 2048 en GDDR3
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=139462&stc=1&d=1217872482
kP-MaqP
agosto 4, 2008, 01:32
Fake no..
error de Excel.
VIRUTERO_5
agosto 4, 2008, 01:42
No es extraño para nadie que mas memoria no signifique mas rendimiento :S....
8800GTS 640MB vs 8800GTS 320MB, 8800GT 512MB VS 8800GT 1GB.... los rendimientos son practicamente los mismos
Pero lo que si me encuentro extraño es que teniendo 4 veces (200Mhz mas lenta y procese 200GFLOS mas) lo que tiene una vcard normal consuma exactamente lo mismo... nisiquiera un misero Watt mas :S eso si me lo encuentro raro.. ademas si tuviera GDDR5 no fuera 4850, sino 4870 que es su mayor diferencia ;)
SuerteX :)
NEIKOS
agosto 4, 2008, 03:48
Hey antes solo daba mi punto de vista y ya. ademas para q todo esto se solucione se tienen q cambiar los standares de fabricacion de tarjetas y juegos de pc, del resto hacerce a la idea q para jugar realmente estan las consolas y los mejores juegos van desarrollados para ellas, y los pcs aunq muy buenos rapidos, etc, podemos utilizarlos para mas funciones, aplicaciones de 3d, edicion de video, audio, etc q realmente si aprovechan las supermaquinas y con los cuales se podrian hacer maravillas
se q a muchos no les gustara mi punto de vista, respeto a los q se enojen y ahora reprochen, inclusive a mi me desagrada esa idea pero es la realidad y toca esperar si con el tiempo cambian las cosas y los pcs destronan a las consolas o q
Deathscythe
agosto 4, 2008, 04:25
Pero no hay razon para q ponga doble post, recuerde la herramienta de editar :cansado:
elluisro
agosto 4, 2008, 04:45
se q a muchos no les gustara mi punto de vista, respeto a los q se enojen y ahora reprochen, inclusive a mi me desagrada esa idea pero es la realidad y toca esperar si con el tiempo cambian las cosas y los pcs destronan a las consolas o q
Viejo a la gente no es que no le guste el punto de vista es que eso que usted dice que es su punto de vista se ha dicho y repetido aqui como 1000 veces.. por eso dicen que "que tiene de nuevo el mensaje" ... y no es un punto de vista.. es un hecho...- cuando se programa para el mismo hadrware SIEMPRE se le puede sacar mas jugo con el pasar dle tiempo.. esa es la razon por ejemplo de las mejoras en los firmwares de los Smartphones y celulares.... y como usted lo dice "en su punto de vista" de las consolas... saludos
arlexap007
agosto 4, 2008, 04:58
Bon Jou.. bueno yo quiero exponer una situacion, yo tngo una pc notebook hp pavilion con 1071MB de shared video memory, ahora mi pregunta es(ya que no se mucho)::: esta bien esa memoria para jugar algunos juegos nuevos y no tan nuevos? y si se puede expandir la memoria dedicada ya que en el bios no me da a mas de 128MB, y si aumentar de 64 a 128(en este caso lo maximo q permite) puede traer limitantes en cuanto a otros menesteres? como navegar, o ver muvis? ayuda!!!!
=X=Madset
agosto 4, 2008, 06:09
Bon Jou.. bueno yo quiero exponer una situacion, yo tngo una pc notebook hp pavilion con 1071MB de shared video memory, ahora mi pregunta es(ya que no se mucho)::: esta bien esa memoria para jugar algunos juegos nuevos y no tan nuevos? y si se puede expandir la memoria dedicada ya que en el bios no me da a mas de 128MB, y si aumentar de 64 a 128(en este caso lo maximo q permite) puede traer limitantes en cuanto a otros menesteres? como navegar, o ver muvis? ayuda!!!!
Ahi si como dice davivienda
http://famacero.com/gatoyperros.JPG
estas en el lugar equivocado, este es el foro para discutir acerca de los lanzamientos y de tarjetas directx10.
Eso pense yo, llevamos 5 años en lo q nos dicen lo mismo
Mas bien parece que subirle a la RAM a las HD solo sirve para juegos como crysis o algo asi que utilizan mucha textura
http://www.guru3d.com/article/radeon...-gddr3-review/
Sirve pero no es significativo. Si se dieron cuenta del pequeño bajon de precios que tubieron las 9600GT este fin de semana en newegg?
http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=2010380048+1069633099+106792522+1067937365&Configurator=&Subcategory=48&description=&Ntk=&SpeTabStoreType=&Order=PRICE&srchInDesc=
risipio
agosto 4, 2008, 06:56
huy ya le perdio 15 dolares a mi tarjeta de video....:P
ADC03
agosto 4, 2008, 08:27
huy ya le perdio 15 dolares a mi tarjeta de video....:P
... Y seguiran bajando... a estas alturas va a tocar como los carros, comprar de segunda pa no perder tanta plata... (ahora no vengan con el cuentico del offtopic!!!)
superleomex
agosto 4, 2008, 10:47
Ahi si como dice davivienda
http://famacero.com/gatoyperros.JPG
estas en el lugar equivocado, este es el foro para discutir acerca de los lanzamientos y de tarjetas directx10.
Sirve pero no es significativo. Si se dieron cuenta del pequeño bajon de precios que tubieron las 9600GT este fin de semana en newegg?
http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=2010380048+1069633099+106792522+1067937365&Configurator=&Subcategory=48&description=&Ntk=&SpeTabStoreType=&Order=PRICE&srchInDesc=
JAJAJA!!! buena fotito valla perdidito!!! JAJAJA!!!
LEOMEN
agosto 4, 2008, 11:04
Ya hay fecha de lanzamiento oficial de la HD4870X2: 12 agosto.
sus precios respectivos son HD4870X2: U$499 Y HD4850X2: entre U$400 y U$450
FUENTE:
http://www.chw.net/foro/datos-finales-de-radeon-hd-4850-x2-y-4870-x2-t173016.html
Viendo el precio de la HD4870X2 me parece muy razonable, teniendo en cuenta que es tope de linea y el gran rendimiento que mostró en los previews. Pero ese precio de la HD4850X2 no me cuadra de a mucho, nose para mi que un precio mas adecuado podria ser unos U$375.
Ya Sapphire por su lado muestra su nueva ATI
http://www.chw.net/images/breves/200808/04_4870x22.jpg
http://www.chw.net/images/breves/200808/04_4870x21.jpg
http://www.chw.net/images/breves/200808/04_4870x2.jpg
Saludos...
Oesoto
agosto 4, 2008, 11:18
Viendo como los precios de las ATI siempre caen rápido y teniendo como base un precio de 500 dolares veo muy duro comprar una tarjeta de esas.
LEOMEN
agosto 4, 2008, 11:24
Para aquellas personas que se interesan en la tarjeta, lo ideal seria que esperaran unas 2 o 3 semanas ya que en ese tiempo los precios se reducen considerablemente. asi como los que van a comprar la gama alta de nvidia, que esperen a que esta ATI salga para que sufra tambien la reduccion del costo debido a la competencia que le va a generar en el sector de los entusiastas.
arlexap007
agosto 5, 2008, 12:24
weno, ya que estoy en el lugar equivocado, alguien me podria redireccionar a un lugar donde si me puedan dar una respuesta? de antemano gracias :D
VIRUTERO_5
agosto 5, 2008, 06:57
Ahora si que muto la mia @Ultra.... :P... yo compre esta vcard para 2 años .... y apenas lleva 1 :S, aunque no me quejo :P
:rolleyes: 450US??? aqui tienen hasta precios 394 Eurillo
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8751&Itemid=1
SuerteX :)
andressancher
agosto 5, 2008, 06:45
ultima noticia:
NVIDIA ha actualizado su controlador PhysX 8.07.18 , el cual permite usar tu Tarjeta de Video para hacer cálculos de físicas.
Este nuevo controlador integra soporte para los GPUs basados en GT200, G92, G94, G96 y G84, los modelos soportados son las GeForce GTX 280/260, GeForce 8800GT/8800GTS/9600GT/9800GT/9800GTX/9800GTX+, recientemente lanzada GeForce 9500 y las GeForce 8600GT/GTS.
Por fin sirven en las 86gt , pero no dice nada sobre la gx2
fuente: http://www.chw.net/foro/physx-8-07-18-disponible-para-descarga-t173146.html
risipio
agosto 5, 2008, 06:55
quien lo probo ya? igual esta bajando....
łçēϻäи182
agosto 5, 2008, 07:03
ultima noticia:
NVIDIA ha actualizado su controlador PhysX 8.07.18 , el cual permite usar tu Tarjeta de Video para hacer cálculos de físicas.
Este nuevo controlador integra soporte para los GPUs basados en GT200, G92, G94, G96 y G84, los modelos soportados son las GeForce GTX 280/260, GeForce 8800GT/8800GTS/9600GT/9800GT/9800GTX/9800GTX+, recientemente lanzada GeForce 9500 y las GeForce 8600GT/GTS.
Por fin sirven en las 86gt , pero no dice nada sobre la gx2
fuente: http://www.chw.net/foro/physx-8-07-18-disponible-para-descarga-t173146.html
raro, porq el g86 si ,y el g80 aun no?
DarkPoe
agosto 5, 2008, 07:50
A lo bien q paso con la g80 lol
risipio
agosto 5, 2008, 07:51
pues sime reconoce mi g94, pero ahora buscare con que probar.......
Vjktor
agosto 5, 2008, 07:53
Aquí (http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=252523) una persona lo hizo funcionar con una 8800gtx,así q deberia funcionar con 8800gts y demas g80.
risipio
agosto 5, 2008, 09:28
lo probe en unreal, solo con lo sencillo, no con el packete de mapas echos para eso, y cuando las explociones se dejan ver me bajan bastante los cuadros, de 45 a 60 que trabaja normalmente baja a lentos 20...:S, solo cuando se ve el uso de fisica como en las explociones...
-(cÄMp)-
agosto 5, 2008, 09:31
hey porque diablos no con la 9800gx2? oesoto nos neGRIARON!!!!!
lavernus
agosto 5, 2008, 09:46
ole como asi? las gx2 son las hijas bobas o q?
Oesoto
agosto 5, 2008, 09:49
hey porque diablos no con la 9800gx2? oesoto nos neGRIARON!!!!!
Tocó comprar GTX 280 :p
Las hijas bobas y las hijas calientes xD
risipio
agosto 5, 2008, 09:51
JAJA, pues ya vere a unos cuantos en los proximos dias cambiandose de verdad a 280....aca en laneros como que se ve mucho traqueto porque llueve plata al cien.......:P
łçēϻäи182
agosto 5, 2008, 10:03
ole si, se olvidaron de la gx2, ......XD
JAJJAJA, les figuro hacerse con una gtx 280, lol
no, yo creo q hacer funcionar el physx es estas tarjetas duals es mas dificil , seguramente con los drivers Forceware 180 ya si se incluira ese soporte a la gx2
Vjktor
agosto 5, 2008, 10:11
Pero igual he leido experiencias no muy buenas al activar physx,como por ejemplo el q los frames bajan considerablemente al momento en el q el juego utiliza physx ....será probar a ver q tal.
danielr410
agosto 5, 2008, 10:20
Que los que prueben digan como les fue.........que juegos soportan este sistema??
risipio
agosto 5, 2008, 10:26
pues si se me bajan resto los frames, ya les habia contado, y aca dejo una lista de compatibles con physx.
http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html
SUERTE!!!!!!
[Dn] KiKe
agosto 5, 2008, 11:04
porque no aparecen aun en la pagina oficial? son betas? http://www.nvidia.com/object/physx_8.06.12_whql.html
|e-Killer|
agosto 5, 2008, 11:09
OE pero si yo los probe con la gx2 y todo ok
ISAexpress
agosto 5, 2008, 11:20
hey porque diablos no con la 9800gx2? oesoto nos neGRIARON!!!!!
ya probaste??
lavernus
agosto 5, 2008, 11:30
ya la instalaste y corrio bien?
Cesar.A.G
agosto 5, 2008, 11:39
yo si he notado que con la fisica activada se pierden FPS pero gano mas promedio, no se si a uds les pase lo mismo en mi caso con COD4 y Dirt sucedio asi
ole!! es q salieron ya drivers oficiales para physx? porq aun no los encuentro
saludos
DarkPoe
agosto 6, 2008, 12:01
Lo que es el efecto placebo no? Call of Duty 4 no usa Physx
ISAexpress
agosto 6, 2008, 01:37
yo si he notado que con la fisica activada se pierden FPS pero gano mas promedio, no se si a uds les pase lo mismo en mi caso con COD4 y Dirt sucedio asi
ole!! es q salieron ya drivers oficiales para physx? porq aun no los encuentro
saludos
jajajajajajajjajaja este man no cambia, vio lo que no vio con algo que no ve, ni logra ver.
solo ve lo que quiere ver.
mojave :cansado:
luque
agosto 6, 2008, 03:46
tanto q molestamos con physx y por lo menos yo solo tengo 3 juegos q las aprovechan y la verdad el unico q juego es GOW :S
mass efect no lo comienzo aun y ut3 ya lo supere jejejeje :)
se probara en la 8800gtx de jolfri y les cuento haber si es verdad q funcionan
saludos
VIRUTERO_5
agosto 6, 2008, 07:00
Pero si desde hace tiempo funciona en G92, porque no funciona en GX2? es un SLI de 9800GTX, es mas, deberia ser muy potente porque si los drivers se trabajan bien se podria dedicar parte del calculo de unos de los GPU's solo para la fisica y dedicar lo demas a el procesamiento de graficos...
Ademas, miren esto..
http://www.tomshardware.com/forum/251992-33-physx-9800-running-toronado
Mmm.... pensandolo bien seria que un GX2 con buenos drivers para PhysX se lleva una 280GTX en el calculo de la fisica?? :rolleyes: y por eso nVidia no le da soporte? (No es afirmacion, solo curiosidad..)
SuerteX :)
Revan
agosto 6, 2008, 07:37
ya se dijo que si es soportado ya aqui los probaron en una 9800GX2, lea el post de |e-Killer|
=X=Madset
agosto 6, 2008, 07:59
Viendo el videito de la 9800GX2 con physics activado pues me encontre con este otro que no habia visto.http://es.youtube.com/watch?v=IDoOV0FFPvA&feature=related
Alguien ya lo ha probado jajaajajja!.
Ole y el cell factor supuestamente no era el juego que más aprovecha la fisica. Pues prueben en ese que ahí si se ve claramente como es la vaina.
)-jamsblast.mpg-(
agosto 6, 2008, 08:06
Lo probé ayer en mi humilde 8600gt, con los demos que vienen incluidos en el driver , re lol.
łçēϻäи182
agosto 6, 2008, 10:50
Pero si desde hace tiempo funciona en G92, porque no funciona en GX2? es un SLI de 9800GTX, es mas, deberia ser muy potente porque si los drivers se trabajan bien se podria dedicar parte del calculo de unos de los GPU's solo para la fisica y dedicar lo demas a el procesamiento de graficos...
Ademas, miren esto..
http://www.tomshardware.com/forum/251992-33-physx-9800-running-toronado
Mmm.... pensandolo bien seria que un GX2 con buenos drivers para PhysX se lleva una 280GTX en el calculo de la fisica?? :rolleyes: y por eso nVidia no le da soporte? (No es afirmacion, solo curiosidad..)
SuerteX :)
tiene sentido, la gx2 tiene 256 SP , y la gtx 280 tiene 240, aunque por otro lado habra q ver eso en los juegos q realmente aprovechen physx porque los SP de la gtx280 son de una generacion mas avanzada q los del g92,
VIRUTERO_5
agosto 6, 2008, 01:43
Sip, pero recuerde que al ser 2 nucleos se podria paralilizar.... asi una parte de uno de los nucleos solo se dedica a el calculo de la fisica, mientras que el poder restante mas un Core completo procesa graficos..... digo, es solo teoria, no creo que nVIdia haga esto porque sino seria mas rentable comprar una GX2 que un 280GTX :P
SuerteX :)
=X=Madset
agosto 6, 2008, 09:20
Más bien Nvdia debería habilitar la opción de utilizar una tarjeta de esas como tarjeta de physics y la normal de uno para jugar. Así como se venia pensando antes y no con la misma tarjeta. Por ejemplo tener un 9600GT para los gráficos y una 8600GT como fisica. No se si es muy descabellada la idea pero sería lo más practico.
ISAexpress
agosto 6, 2008, 09:55
Más bien Nvdia debería habilitar la opción de utilizar una tarjeta de esas como tarjeta de physics y la normal de uno para jugar. Así como se venia pensando antes y no con la misma tarjeta. Por ejemplo tener un 9600GT para los gráficos y una 8600GT como fisica. No se si es muy descabellada la idea pero sería lo más practico.
por supuesto que eso se puede, cuando colocas otra vcard, no importa la serie, puede ser una 9800gtx y una 260gtx,, en el panel de physx puedes seleccionar cual usar solo para physx.. es mas pille una vez, que colocaron una hd4850 y una nVIDIA, esta ultima solo para physx, y funciona, eso si, mal,, pero funciona..
y lo mejor, es que puedes combinar por ejemplo una 9800gtx con una 280gtx y dejar la 9800gtx solo para physx, en una board que no soporte SLI!!! osea en una board chip intel.. lo que se necesita es que este el puerto donde colocar la otra video (PCIe ) y listo!!
muy "Versatil" (http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071028055805AA50SVf) esto del physx!!!
esto es real, no un rumor ni nada..
VIRUTERO_5
agosto 7, 2008, 07:11
Eso que dice ISA es cierto, el man Fernandz tambien lo habia dicho....
Pero...... como digo, a modo de logica... un driver se podria optimizar para usar uno de los GPU de una GX2 (o parte de uno de ellos, para que el rendimiento de un GX2 no sea similar al de una 9800GTX + PhysX Card.., sino superior, porque un GPU G92 es muchisimo mas potente) para realizar calculos de Physx, mientras el otro procese graficas....
ISA.... "Versatil" = Ginecomastia :P:P:P:reir: jejejeje eso si ta weno
SuerteX :D
luque
agosto 7, 2008, 10:11
por supuesto que eso se puede, cuando colocas otra vcard, no importa la serie, puede ser una 9800gtx y una 260gtx,, en el panel de physx puedes seleccionar cual usar solo para physx.. es mas pille una vez, que colocaron una hd4850 y una nVIDIA, esta ultima solo para physx, y funciona, eso si, mal,, pero funciona..
y lo mejor, es que puedes combinar por ejemplo una 9800gtx con una 280gtx y dejar la 9800gtx solo para physx, en una board que no soporte SLI!!! osea en una board chip intel.. lo que se necesita es que este el puerto donde colocar la otra video (PCIe ) y listo!!
muy "Versatil" (http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071028055805AA50SVf) esto del physx!!!
esto es real, no un rumor ni nada..
offtopic
jajajaja ISA la metio toda con eso de versatil. K+ por la risa:P:P:P:P:P
ADC03
agosto 7, 2008, 11:54
muy "Versatil" (http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071028055805AA50SVf) esto del physx!!!
esto es real, no un rumor ni nada..
Jajajajajaja... buena, versatil.
Que diferencia hay entre comprar un CPU de mejores prestaciones y comprar una Vcard dedicada para physix???, no vendria siendo lo mismo? si se compra una Vcard dedicada se termina ocupando mas espacio y sustrayendo mas potencia de la PSU.
VIRUTERO_5
agosto 7, 2008, 02:42
Jajajajajaja... buena, versatil.
Que diferencia hay entre comprar un CPU de mejores prestaciones y comprar una Vcard dedicada para physix???, no vendria siendo lo mismo? si se compra una Vcard dedicada se termina ocupando mas espacio y sustrayendo mas potencia de la PSU.
Se libera el CPU de realizar esos calculos, ademas hay ciertos juegos en donde los detalles de la fisica y hasta las explisiones son mas realistas
http://www.nzone.com/page/nzone_section_hardware.html
Un articulo: http://www.pcper.com/article.php?aid=443
Video de UT3 mapa mod: http://video.google.com/videosearch?q=physx&sitesearch=#q=physx&sitesearch=&start=10
Muy interesante el videillo por cierto :P
SuerteX :)
ISAexpress
agosto 7, 2008, 03:24
Para los amantes del crossfire, y para que sigan diciendo que es superescalable :S
http://www.tweaktown.com/reviews/1534/6/sapphire_hd_4850_toxic_in_crossfire/index.html
mas calor, mas consumo, poco rendimiento... en el caso de las toxic, no tanto calor, por el disipador zalman que trae.
Ragnarokun
agosto 7, 2008, 04:55
eeeh pero en esa pagina ni el triple sli de gtx280 escala con ese juego..
http://www.tweaktown.com/articles/1466/5/nvidia_geforce_gtx_280_in_tri_sli_tested/index.html
tratando de convencer a alguien? :cansado::cansado:
DarkPoe
agosto 7, 2008, 05:04
Otra razon por la cual stay single-gpu
ISAexpress
agosto 7, 2008, 05:22
eeeh pero en esa pagina ni el triple sli de gtx280 escala con ese juego..
http://www.tweaktown.com/articles/1466/5/nvidia_geforce_gtx_280_in_tri_sli_tested/index.html
tratando de convencer a alguien? :cansado::cansado:
acaso he dicho lo contrario?? usted se sintio ofendido con mi post o que?? convencer de que??
solo estoy mostrando un review, no es como para que usted ahora se venga a ofender por eso (tipico fanboy) :cansado:
pfffff este man me da risa,,, no sea iluso, que a mi me tiene sin cuidado lo que usted u otro haga con su dinero!!!!!
como moderadorcito que es, si no le gusto mi post del review, pues bórrelo que a mi ni me importa eso :cansado: :cansado:
LEOMEN
agosto 7, 2008, 07:56
Pues si ISA, en tu post debiste poner para los amantes del crossfire y SLI...
Por otro lado buen dato por lo de poner a trabajar una vcard sólo para physx. no tenia idea que se podia.
łçēϻäи182
agosto 7, 2008, 08:22
interesante poder poner una tarjeta para fisicas sin importar el chip de la board, eso me parece bastante interesante , es mas ya estoy pensando en una tarjeta para dedicarla a physx, aunque habra q esperar q tal le va esa tecnologia cuando salgan varios juegos q aprovechen physx y q la diferencia con y sin physx sea notable.
andressancher
agosto 7, 2008, 10:55
me ayudan dandome una opinion:
estoy en proceso de cambio de GPU, pero no se que decidir : la 9800gx2 esta en 285Us http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130338 , al mismo precio de la HD 4870 y la 260gtx. Sera que me va mejor comprando la gx2 , la 4870 o la 260gtx que practicamente tienen igual rendimiento.
Pienso en la gx2 porque en la mayoria de benchmarks le gana a estas dos, o sera que ya esta muy vieja ?
Si me ayudan porfa no se agarren haciendo toneladas de spam ni conflictos, solamente voy a recoger opiniones con argumentos imparciales de si es buena idea comprar la GX2 en estos momentos
Gracias
superleomex
agosto 7, 2008, 11:04
Haber... yo para esto del physx soy un polluelo recien salido del caparazon y no mucho... alguien me podria poner para que sirve??? solo brevemente no hay que extenderce mucho... y como se aplica... porfa que yo me cance de leer y nomas no entendi mucho
salu2!!
ISAexpress
agosto 7, 2008, 11:32
Pues si ISA, en tu post debiste poner para los amantes del crossfire y SLI...
Por otro lado buen dato por lo de poner a trabajar una vcard sólo para physx. no tenia idea que se podia.
y eso por??? si el review es sobre crossfire!!!
es que ya uno no puede colocar un post informativo porque creen que estoy tratando de convencer o mitigando a alguien!! X dios... ese review no lo hice yo ni mucho menos,, me llego al mail como otros mas review...
me ayudan dandome una opinion:
estoy en proceso de cambio de GPU, pero no se que decidir : la 9800gx2 esta en 285Us http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130338 , al mismo precio de la HD 4870 y la 260gtx. Sera que me va mejor comprando la gx2 , la 4870 o la 260gtx que practicamente tienen igual rendimiento.
Pienso en la gx2 porque en la mayoria de benchmarks le gana a estas dos, o sera que ya esta muy vieja ?
Si me ayudan porfa no se agarren haciendo toneladas de spam ni conflictos, solamente voy a recoger opiniones con argumentos imparciales de si es buena idea comprar la GX2 en estos momentos
Gracias
por mi parte no le aconsejo nada, porque después creen que te estoy tratando de convencer :cansado: :cansado:
haga con su dinero lo que le de la gana,, suena feo, pero me obligan.. eso es lo que quieren algunos laneros :cansado:
no es nada en contra suya andres ;)
saludos!!
LEOMEN
agosto 8, 2008, 01:10
Isa no es pa enojarse ome! pero igual ud debio saber a priori que ni SLI ni CF, escalan bien en la mayoria de juegos sin necesidad de haber leido ese review. y pues no estaba de mas decir a nivel informativo ese datico completo :)
por otro lado, por 285 dolares yo me iria de una por la 9800GX2, ese poder por tan poco precio y pa rematar EVGA, no lo pensaria dos veces.
Uds que opinan respecto al precio de esa vcard? sera que cuesta tan poco dinero por lo del physx que está de moda y en esa tarjeta no se puede usar(hasta donde tengo entendido)?
Aun asi ese poder de tarjeta y por ese precio es la mejor opcion de las que menciona andressancher (http://www.laneros.com/member.php?u=43338)
por ahi lo unico a tener en cuenta es que se calienta demasiado por aquello de los dos GPUs...
Saludos...
VIRUTERO_5
agosto 8, 2008, 07:24
me ayudan dandome una opinion:
estoy en proceso de cambio de GPU, pero no se que decidir : la 9800gx2 esta en 285Us http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130338 , al mismo precio de la HD 4870 y la 260gtx. Sera que me va mejor comprando la gx2 , la 4870 o la 260gtx que practicamente tienen igual rendimiento.
Pienso en la gx2 porque en la mayoria de benchmarks le gana a estas dos, o sera que ya esta muy vieja ?
Si me ayudan porfa no se agarren haciendo toneladas de spam ni conflictos, solamente voy a recoger opiniones con argumentos imparciales de si es buena idea comprar la GX2 en estos momentos
Gracias
Yo veo mejor opcion la 260GTX... sino preguntele a ISA ;)...
Menor consumo, mucho poder, buen soporte, buenos drivers, mucho OC, PhysX, Etc, Etc......
Haber... yo para esto del physx soy un polluelo recien salido del caparazon y no mucho... alguien me podria poner para que sirve??? solo brevemente no hay que extenderce mucho... y como se aplica... porfa que yo me cance de leer y nomas no entendi mucho
salu2!!
http://es.wikipedia.org/wiki/PhysX
Mire estos video que puse en un post anterior
Review: http://www.pcper.com/article.php?aid=443
http://video.google.com/videosearch?q=physx&sitesearch=#q=physx&sitesearch=&start=10
En youtube hay muchos explicativos, pero desde el aqui en el trabajo lo bloquearon por proxy y no puedo entrar :S
Ud. sabe sobre las leyes de Fisica (http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%ADsica)verdad, o las leyes de la gravedad (http://es.wikipedia.org/wiki/Atracci%C3%B3n_gravitatoria)......
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Newtons_cradle_animation_smooth.gif/250px-Newtons_cradle_animation_smooth.gif
Algo mas o menos que le explico que es practico (soy malo para teorizar :S)...
Si ve el video que le puse ahi de UT3 map mod.. ve como esos martillos siempre estan en movimiento y con disparos se pueden detener.... eso es porque los calculos de fisica son mas realistas y cosas que son como en la vida real se tratan de implementar en juegos, ademas la tarjeta PhysX (cuando era un tarjeta externa) a parte del calculo del Physx realizaba el calculo de las sombras (si mal no recuerdo), cosa que le quitaba mucho peso al CPU.... no se si el Vcard nVidia desde las G80 pueden hacer exactamente los mismo, pero en cuanto a la fisica si lo realiza..... ;)
y eso por??? por mi parte no le aconsejo nada, porque después creen que te estoy tratando de convencer :cansado: :cansado:
haga con su dinero lo que le de la gana,, suena feo, pero me obligan.. eso es lo que quieren algunos laneros :cansado:
no es nada en contra suya andres ;)
saludos!!
Ome man..... no se enoje que aqui no todos lo vemos igual....
Muchos de sus aportes no son bien vistos por muchos.... (hace mucho yo era un de ellos, me inclinaba mucho por ATI y por eso perdia mi objetividad, por eso no me inclino ciegamente por ninguna ;)) y por eso es que aqui mucho lo crucifican sin entender ciertas cosas.....
Sus aportes son muy valiosos.... ;)
Por cierto, aun quiero saber cual es el grave problema que tienen las HD3870X2 y que lo heredaron las HD4870X2 ..... digamelo aunque sea por MP que tengo esa dudota!! :nervios:
SuerteX :)
superleomex
agosto 8, 2008, 10:10
Yo veo mejor opcion la 260GTX... sino preguntele a ISA ;)...
Menor consumo, mucho poder, buen soporte, buenos drivers, mucho OC, PhysX, Etc, Etc......
http://es.wikipedia.org/wiki/PhysX
Mire estos video que puse en un post anterior
Review: http://www.pcper.com/article.php?aid=443
http://video.google.com/videosearch?q=physx&sitesearch=#q=physx&sitesearch=&start=10
En youtube hay muchos explicativos, pero desde el aqui en el trabajo lo bloquearon por proxy y no puedo entrar :S
Ud. sabe sobre las leyes de Fisica (http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%ADsica)verdad, o las leyes de la gravedad (http://es.wikipedia.org/wiki/Atracci%C3%B3n_gravitatoria)......
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Newtons_cradle_animation_smooth.gif/250px-Newtons_cradle_animation_smooth.gif
Algo mas o menos que le explico que es practico (soy malo para teorizar :S)...
Si ve el video que le puse ahi de UT3 map mod.. ve como esos martillos siempre estan en movimiento y con disparos se pueden detener.... eso es porque los calculos de fisica son mas realistas y cosas que son como en la vida real se tratan de implementar en juegos, ademas la tarjeta PhysX (cuando era un tarjeta externa) a parte del calculo del Physx realizaba el calculo de las sombras (si mal no recuerdo), cosa que le quitaba mucho peso al CPU.... no se si el Vcard nVidia desde las G80 pueden hacer exactamente los mismo, pero en cuanto a la fisica si lo realiza..... ;)
Ome man..... no se enoje que aqui no todos lo vemos igual....
Muchos de sus aportes no son bien vistos por muchos.... (hace mucho yo era un de ellos, me inclinaba mucho por ATI y por eso perdia mi objetividad, por eso no me inclino ciegamente por ninguna ;)) y por eso es que aqui mucho lo crucifican sin entender ciertas cosas.....
Sus aportes son muy valiosos.... ;)
Por cierto, aun quiero saber cual es el grave problema que tienen las HD3870X2 y que lo heredaron las HD4870X2 ..... digamelo aunque sea por MP que tengo esa dudota!! :nervios:
SuerteX :)
Hoooo :huh:... ahora entiendo es un sistema para darle un realismo casi total al juego en cuanto a todos los objetos en movimiento, objetos desprendidos, sombras y demas!!... no pues si haber que tal se ve esto en mi proxima gtx260
superleomex
agosto 8, 2008, 10:10
Posdata: Muchas gracias VIRUTERO_5!!!
)-jamsblast.mpg-(
agosto 8, 2008, 10:27
VIRUTERO_5 , creo que el problema tiene que ver con algo del escalado de fps vs. una tarjeta single-gpu.
http://i119.photobucket.com/albums/o142/MrWizard6600/Frametimes-1.jpg
http://img353.imageshack.us/img353/2253/microstutter2ls7.png
El efecto como tal se llama microstuttering y sucede tanto en crossfire como en SLI.
-> Ariel <-
agosto 8, 2008, 11:32
para los que euiran profundizar mas acerca de PhysX
http://www.guru3d.com/article/physx-by-nvidia-review/
bastante interesante
salu2
VIRUTERO_5
agosto 8, 2008, 11:38
mmmm?? :rolleyes: .... ese el el problema de las X2?? Pfff.... valla fiasco (por el momento, aun estan en pañales) las soluciones duales o multiple les falta mucho por madurar..... y sobre todo que se desarrollen controladores buenos y gamez que la apollen... cosa que la competencia no deja :S.... cuando una vcard no a comenzado a verser su poder total (ya sea por drivers o bugs) ahi mimito ta la otra serie..... Marketing, marketing... :muerto:
como dije hace tiempo rato, soluciones duales no me llaman la atencion hasta que no sean mas estables, se estandaricen mas y se hagan mas juegos pensando en soluciones duales.... :S
SuerteX :)
łçēϻäи182
agosto 8, 2008, 11:38
Isa no es pa enojarse ome! pero igual ud debio saber a priori que ni SLI ni CF, escalan bien en la mayoria de juegos sin necesidad de haber leido ese review. y pues no estaba de mas decir a nivel informativo ese datico completo :)
por otro lado, por 285 dolares yo me iria de una por la 9800GX2, ese poder por tan poco precio y pa rematar EVGA, no lo pensaria dos veces.
Uds que opinan respecto al precio de esa vcard? sera que cuesta tan poco dinero por lo del physx que está de moda y en esa tarjeta no se puede usar(hasta donde tengo entendido)?
Aun asi ese poder de tarjeta y por ese precio es la mejor opcion de las que menciona andressancher (http://www.laneros.com/member.php?u=43338)
por ahi lo unico a tener en cuenta es que se calienta demasiado por aquello de los dos GPUs...
Saludos...
yo le recomiendo tambien a andres q se compre una 9800gx2, en estos momentos la 9800gx2 no soporta physx seguramente sera porq para dos nucleos es mas dificil, ojala sea asi y no como dicen q betaron a la gx2 de soportar physx porq en pruebas supera a la gtx280, si es asi ,entonces vaya a la fija con la gtx 260
o ps si no le interesa physx ps compre la gx2
para los que euiran profundizar mas acerca de PhysX
http://www.guru3d.com/article/physx-by-nvidia-review/
bastante interesante
salu2
segun eso no es necesario el puente sli ni el chipset nforce para el calculo de fisicas cierto?
andressancher
agosto 8, 2008, 12:21
gracias por la sugerencias, voy a esperar las proximas dos semanas a ver que pasa con los precios por la entrada de la 4870X2, ojala se mantenga en 285 la gx2 porque en casi todos los reviews da mas fps que las 4870 y 260gtx, estoy a la espectativa. Por ahora Physx esta muy inmaduro y no me interesa , como es eso de que se píerdan fps con physx activo, esperar nuevos juegos que vengan optimizados y ati haga lo suyo con fisicas tambien.
Me parece la mejor decision esperar 2 semanitas a ver que pasa = "guerra de precios ", porque la X2 parece que sale el 12
LEOMEN
agosto 8, 2008, 04:21
Esa es muy buena decision, esperar a que salga la nueva HD4870X2 de ATI, pues seguramente ese bajon de precio de la 9800GX2 de NVIDIA se debe en parte al lanzamiento de esta nueva tarjeta.
2 semanas es mas que suficiente para tomar la decision correcta, pues diria yo que una vez en el mercado la nueva ATI, esa 9800GX2 podria bajar de precio un toque mas.
Saludos...
elluisro
agosto 8, 2008, 06:33
Esa es muy buena decision, esperar a que salga la nueva HD4870X2 de ATI, pues seguramente ese bajon de precio de la 9800GX2 de NVIDIA se debe en parte al lanzamiento de esta nueva tarjeta.
2 semanas es mas que suficiente para tomar la decision correcta, pues diria yo que una vez en el mercado la nueva ATI, esa 9800GX2 podria bajar de precio un toque mas.
Saludos...
o mejor aun.. podria bajar mas d eprwecio la GTX280 y queda mucho mejor montado... saludos
DarkPoe
agosto 8, 2008, 06:47
Si quieren esperemos 2 años mas a que las 9800gtx esten a 50 dolares... :s
Si tienen la plata compren, no se pongan a esperar
danielr410
agosto 8, 2008, 06:49
Bueno los que han probado seria bueno que dijeran si vale la pena o no instalar esos drivers, se pierden muchos FPS??
risipio
agosto 8, 2008, 09:09
eso es lo de menos, no son muchops los juegos que usan fisicas asi que la perdida no es gran cosa....
superleomex
agosto 8, 2008, 10:17
Mmmm a mi tmb me pucieron a penzar... esa gx2 me atrae pero creo que estaba decidido por la 260 gtx... a mi me preocupa algo el consumo de energia... por que la luz me llega muy cara, pero creo que tambien voy a comprar una nueva fuente por que las que he comprado son marca PATO y ahora quiero esta http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-22514500-zephyr-650w-fuente-de-poder-sli-ready-pci-express-nv7-_JM ... que les parece??? me dicen que tiene muy buen rendimiento y es muy ahorradora pero quiero cuidar un poco la economia electrica... creen que me suba mucho la luz con esta y una gx2???
ISAexpress
agosto 8, 2008, 11:37
yo le recomiendo tambien a andres q se compre una 9800gx2, en estos momentos la 9800gx2 no soporta physx seguramente sera porq para dos nucleos es mas dificil, ojala sea asi y no como dicen q betaron a la gx2 de soportar physx porq en pruebas supera a la gtx280, si es asi ,entonces vaya a la fija con la gtx 260
o ps si no le interesa physx ps compre la gx2
:cansado: :cansado:
OE pero si yo los probe con la gx2 y todo ok
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2427880&postcount=144
Bueno los que han probado seria bueno que dijeran si vale la pena o no instalar esos drivers, se pierden muchos FPS??
si vale la pena o no, eso no es decisión suya,, bueno pues si usted quiere o no quiere jugar... la instalación de los driver PHYSX es obligatoria!!!!(para el game que lo usa)
ellos traen un panel, el cual usted puede desactivar o activar el procesamiento de estas!!!
pero los dll para que funke tal game es obligatoria tenerla en el pc..
eso es lo de menos, no son muchops los juegos que usan fisicas asi que la perdida no es gran cosa....
no son muchos?? ya usted vio la lista??? es larguita,, y casi too game que sale ahora lo lleva,,, es decisión suya activarla o no, pero de que hay que instalarla, hay que instalarla!!
Mmmm a mi tmb me pucieron a penzar... esa gx2 me atrae pero creo que estaba decidido por la 260 gtx... a mi me preocupa algo el consumo de energia... por que la luz me llega muy cara, pero creo que tambien voy a comprar una nueva fuente por que las que he comprado son marca PATO y ahora quiero esta http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-22514500-zephyr-650w-fuente-de-poder-sli-ready-pci-express-nv7-_JM ... que les parece??? me dicen que tiene muy buen rendimiento y es muy ahorradora pero quiero cuidar un poco la economia electrica... creen que me suba mucho la luz con esta y una gx2???
no se de donde saca la gente eso???? usted puede ver la dif en el precio de su luz, pero anual.. una vcard, consume, pero tampoco es para exageraciones x dios!!
=X=Madset
agosto 8, 2008, 11:37
Si quieren esperemos 2 años mas a que las 9800gtx esten a 50 dolares... :s
Si tienen la plata compren, no se pongan a esperar
Pero es que uno pierde mucha money con esos productos recién lanzados. Más bien como comentaron arriba, hacer como en los autos, arriesgarse a comprar usado.
O lo más inteligente comprar lo anterior que este en oferta. Ejemplo
9800GT = 160 dolares, 8800GT desde 130 dolares. Diferencia en rendimiento ninguna.
[Dn] KiKe
agosto 8, 2008, 11:49
Algun tip del porque no sale activado el tema de physx?
9800gtx
177.79 whql cand.
Tks
ISAexpress
agosto 9, 2008, 12:00
KiKe;2432827']Algun tip del porque no sale activado el tema de physx?
9800gtx
177.79 whql cand.
Tks
????
yo veo claramente que el physx by gpu esta activado...
superleomex
agosto 9, 2008, 12:08
:cansado: :cansado:
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2427880&postcount=144
si vale la pena o no, eso no es decisión suya,, bueno pues si usted quiere o no quiere jugar... la instalación de los driver PHYSX es obligatoria!!!!(para el game que lo usa)
ellos traen un panel, el cual usted puede desactivar o activar el procesamiento de estas!!!
pero los dll para que funke tal game es obligatoria tenerla en el pc..
no son muchos?? ya usted vio la lista??? es larguita,, y casi too game que sale ahora lo lleva,,, es decisión suya activarla o no, pero de que hay que instalarla, hay que instalarla!!
no se de donde saca la gente eso???? usted puede ver la dif en el precio de su luz, pero anual.. una vcard, consume, pero tampoco es para exageraciones x dios!!
Señor si lo digo es por algo, por que en mi caso desde que cambie de fuente de poder y de video card me subio mucho la luz!!!... entonces que??? es ahorrativa o no esta fuente???
dA_vO
agosto 9, 2008, 12:21
KiKe;2432827']Algun tip del porque no sale activado el tema de physx?
9800gtx
177.79 whql cand.
Tks
Hola!
En esta parte es que muchos se confunden con esto, ya Isa lo dijo antes, para que salga que hay procesador de physx instalado tiene que haber otra tarjeta en el pc que se encargue de eso, es que así es que según NVidia vale la pena esto, una vídeo desde la g80 para arriba pal physx y otra pal resto, a si no se ven esas caídas de fps que muchos comentan cuando se activa el physx con una sola gpu.
Salu2!
Santiago_S
agosto 9, 2008, 12:25
Señor si lo digo es por algo, por que en mi caso desde que cambie de fuente de poder y de video card me subio mucho la luz!!!... entonces que??? es ahorrativa o no esta fuente???
Pues ahorrativa no es ninguna fuente. Que unas sean mas eficientes que otras... es otro cuento. Sin embargo, el que llegue la cuenta de energía mas costosa por cuenta de la tarjeta de video es muy raro. De hecho, no consumen tanto (mucho para ir dentro de un PC, pero a nivel "global" de una casa... muy poco). Revisa que no haya un vecino robándo energía :P , eso es mucho mas probable que el que la factura se haya subido muchísimo por andar jugando. Y no estamos diciendo que estés inventando, si no que la cuestión de consumo tampoco es tan crítica. Habría que ver cuánto pagas por un kWh donde vives.
Saludos.
DarkPoe
agosto 9, 2008, 12:44
Falso, lo q pasa es que no tienes una AGEIA PPU, pero tienes el computing capability para simular con CUDA el physx, entonces si puedes correr cualquier Physx game
ISAexpress
agosto 9, 2008, 01:44
Falso, lo q pasa es que no tienes una AGEIA PPU, pero tienes el computing capability para simular con CUDA el physx, entonces si puedes correr cualquier Physx game
bueno, lo que dice davo no es falso, ya que cuando adicionas otra vcard para que solo procese las físicas esta se convierte en una ppu ;)
lo de las bajadas de fps, es cuestión de que maduren esos driver.
allí les dejo un review
http://www.guru3d.com/article/physx-by-nvidia-review/1
y ojala nadie me salga conque estoy tratando de convencer a algún n00v a quien sabe que cosa :S x dios!!! (sarcasmosubliminal :S)
mientras seguiré esperando el GeForce Experience Pack :S
http://www.botonturbo.com/geforce-experience-pack-este-lunes-11-para-descargar/
luque
agosto 9, 2008, 08:57
bueno, lo que dice davo no es falso, ya que cuando adicionas otra vcard para que solo procese las físicas esta se convierte en una ppu ;)
lo de las bajadas de fps, es cuestión de que maduren esos driver.
allí les dejo un review
http://www.guru3d.com/article/physx-by-nvidia-review/1
y ojala nadie me salga conque estoy tratando de convencer a algún n00v a quien sabe que cosa :S x dios!!! (sarcasmosubliminal :S)
mientras seguiré esperando el GeForce Experience Pack :S
http://www.botonturbo.com/geforce-experience-pack-este-lunes-11-para-descargar/
si ATI no responde a ese pack con algo, creo q esta temporada se va otra vez hacia NVIDIA :S
ojala ATI saque un haz bajo la manga porque a punta de bajos precios pero bajos resultados en drivers no va a ningun lado :(
kP-MaqP
agosto 9, 2008, 10:06
mientras seguiré esperando el GeForce Experience Pack :S
http://www.botonturbo.com/geforce-experience-pack-este-lunes-11-para-descargar/
Viejo isa pero ese pack no es solo un adornito bonito hasta el momento (demos y previews)? Como el famoso videito del sapo y la nena de las primera series 8?
por cierto el :
Warmonger
esta pa descargar free hace ratico:
http://www.warmongergame.com/downloads.php
y los screenshot no son muy divertidos que digamos :cansado:
http://www.meristation.com/v3/listado_imagenes.php?pic=PC&idj=cw45a36401eeb7d&pes=1
superleomex
agosto 9, 2008, 12:25
Pues ahorrativa no es ninguna fuente. Que unas sean mas eficientes que otras... es otro cuento. Sin embargo, el que llegue la cuenta de energía mas costosa por cuenta de la tarjeta de video es muy raro. De hecho, no consumen tanto (mucho para ir dentro de un PC, pero a nivel "global" de una casa... muy poco). Revisa que no haya un vecino robándo energía :P , eso es mucho mas probable que el que la factura se haya subido muchísimo por andar jugando. Y no estamos diciendo que estés inventando, si no que la cuestión de consumo tampoco es tan crítica. Habría que ver cuánto pagas por un kWh donde vives.
Saludos.
Mmmm pues eso es lo que yo he penzado en todo este tiempo por que yo pagaba algo asi como 84 dolares y ahora pago 168!!!! a mi se me hace una exajeracion!!!.... y ps es por eso mis preguntas constantes con el consumo de luz :\... ire a la comicion de electricidad haber que me dicen!!
Santiago_S
agosto 9, 2008, 02:44
El Pack incluye esto?
* Warmonger
* Unreal Tournament 3 PhysX Mod Pack
* The Great Kulu (Tech demo, no es juego)
* Metal Knight Zero MMO FPS Preview
Mmmm... porque bueno, por lo que he visto eso se puede descargar por otros lados y no veo nada como "completico". Sin embargo es una buena jugada de nVidia ponerle ese nombrecito al Pack y poner esos demos (unidos) para que la gente los pruebe. Mas de uno se emociona al ver esto :) (Tampoco podemos esperar que nos regalen juegos completos, pero si algo mejorcito como cuando por tener ATI daban jueguitos "chiquitos" de Steam).
Mmmm pues eso es lo que yo he penzado en todo este tiempo por que yo pagaba algo asi como 84 dolares y ahora pago 168!!!! a mi se me hace una exajeracion!!!.... y ps es por eso mis preguntas constantes con el consumo de luz :\... ire a la comicion de electricidad haber que me dicen!!
Uy! Nooo! Con ese platal en energía... uno casi que puede comprarse una T. de Video mensual :S Demasiado costoso :S Es MUY difícil que solo la tarjetica esté duplicando el consumo de la casa. El caso es que no debes preocuparte tanto por el consumo (de verdad). Revisa por otro lado a ver :S
Saludos.
risipio
agosto 9, 2008, 06:22
si ISA, ya vi la lista, yo mismo la coloque en el foro en algun lado, pero es que la verdad compare con lo que existe de juegos y no son muchos en comparacikon a los juegos que existen, ademas no todos tienen esos juegos, o acaso usted tiene todos los juegos de la lista? no me tome el comentario a mal, sino que asi como usted pueda que no tenga todos o muchos, asi mismo somos muchos los que tenemos pocos juegos de esa lista, por gustos, no porque quiera tenerlos todos.....por eso me referia a que no es gran cosa en el momento porque ahora no se esta trabajando tanto en ese tema, o mas bien es muy nuevo el tema y hasta ahora las empresas lo estan adoptando, lo entiendo al decir que soin muchos los juegos que tienen o hacen uso de fisicas, pero como le digo no todo mundo tiene varios juegos de esa lista, asi que por eso es mi comentario.
SUERTE!!!!!
łçēϻäи182
agosto 9, 2008, 07:08
acaba de salir el evga precicsion version 1.3.2 ,aqui el link de descarga
http://www.toomanydownloads.com/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=164&Itemid=54
tiene mas opciones configurables q la version anterior , y las frecuencias en idle bajan aun mas estando en idle, lo q baja el consumo de energia
ZeSx66
agosto 9, 2008, 10:08
El consumo es cierto q se siente en la cuenta de luz, desde q saque el pc de la casa, la luz bajo 40K y aca llega de 120K la luz, osea q si consume y se notó arto en mi caso.
Aunque el pc lo dejeba 24/7 pero en idle y jugaba unas 15horas a la semana a lo mucho.
Yo tambien me preocupo por el consumo, tengo un equipito sencillo (Athlon BE, 1GB, MSI K9N6 1xHD) y eso mueve el contador rapidito, no me quiero imaginar como hacia el q tengo actualmente, menos mal donde lo tengo no me toca pagar la luz
Por eso es bueno tener fuentes eficientes certificación 80+ y tener configuraciones de ahorro de energia.
A veces me dan ganas de comprar mejor una 8800GT y ya xD y no pelear con el consumo de estas nuevas
superleomex
agosto 9, 2008, 10:22
El Pack incluye esto?
* Warmonger
* Unreal Tournament 3 PhysX Mod Pack
* The Great Kulu (Tech demo, no es juego)
* Metal Knight Zero MMO FPS Preview
Mmmm... porque bueno, por lo que he visto eso se puede descargar por otros lados y no veo nada como "completico". Sin embargo es una buena jugada de nVidia ponerle ese nombrecito al Pack y poner esos demos (unidos) para que la gente los pruebe. Mas de uno se emociona al ver esto :) (Tampoco podemos esperar que nos regalen juegos completos, pero si algo mejorcito como cuando por tener ATI daban jueguitos "chiquitos" de Steam).
Uy! Nooo! Con ese platal en energía... uno casi que puede comprarse una T. de Video mensual :S Demasiado costoso :S Es MUY difícil que solo la tarjetica esté duplicando el consumo de la casa. El caso es que no debes preocuparte tanto por el consumo (de verdad). Revisa por otro lado a ver :S
Saludos.
Pues si yo digo que no es la compu... pero aca en mexico hay un subsidio de parte del gobierno donde no te cobran tanto pero si te pasas de lo que el te subsidia ps hay si te la deja caer feo!!... pero vere que onda con ese alto consumo!!:muerto:
DarkPoe
agosto 9, 2008, 11:00
Sacar el PC obviamente se puede sentir en una casa, claro que si sobre todo si es High end
Pero cambiar de tarjeta de video rara vez se notara en una cuenta de electricidad si mucho 5-10 mil pesos
ALEXSALCA
agosto 9, 2008, 11:56
Sacar el PC obviamente se puede sentir en una casa, claro que si sobre todo si es High end
Pero cambiar de tarjeta de video rara vez se notara en una cuenta de electricidad si mucho 5-10 mil pesos
es cierto el aumento del recibo oscila en ese valor almenos en la casa.
ps para disminuir un poco cuando no tengo juegos por q ya me los he pasado o apenas los
estoy consiguiendo cambio la 8800GTS por una ati 9250 pci:D y se hago un ahorro mayusculo
en cuanto a consumo
ISAexpress
agosto 9, 2008, 11:58
si ATI no responde a ese pack con algo, creo q esta temporada se va otra vez hacia NVIDIA :S
ojala ATI saque un haz bajo la manga porque a punta de bajos precios pero bajos resultados en drivers no va a ningun lado :(
para esas personas que se dejan llevar por bobadas, anotale unos cuanto puntos a nVIDIA y su pack jejeje
Viejo isa pero ese pack no es solo un adornito bonito hasta el momento (demos y previews)? Como el famoso videito del sapo y la nena de las primera series 8?
por cierto el :
Warmonger
esta pa descargar free hace ratico:
http://www.warmongergame.com/downloads.php
y los screenshot no son muy divertidos que digamos :cansado:
http://www.meristation.com/v3/listado_imagenes.php?pic=PC&idj=cw45a36401eeb7d&pes=1
pero maq, el pack es FREEEEEE, a poco te molestan las cosas gratis?? gratis hasta veneno;)Mmmm pues eso es lo que yo he penzado en todo este tiempo por que yo pagaba algo asi como 84 dolares y ahora pago 168!!!! a mi se me hace una exajeracion!!!.... y ps es por eso mis preguntas constantes con el consumo de luz :\... ire a la comicion de electricidad haber que me dicen!!
de seguro algo le pasa a su conexion ;)
si ISA, ya vi la lista, yo mismo la coloque en el foro en algun lado, pero es que la verdad compare con lo que existe de juegos y no son muchos en comparacikon a los juegos que existen, ademas no todos tienen esos juegos, o acaso usted tiene todos los juegos de la lista? no me tome el comentario a mal, sino que asi como usted pueda que no tenga todos o muchos, asi mismo somos muchos los que tenemos pocos juegos de esa lista, por gustos, no porque quiera tenerlos todos.....por eso me referia a que no es gran cosa en el momento porque ahora no se esta trabajando tanto en ese tema, o mas bien es muy nuevo el tema y hasta ahora las empresas lo estan adoptando, lo entiendo al decir que soin muchos los juegos que tienen o hacen uso de fisicas, pero como le digo no todo mundo tiene varios juegos de esa lista, asi que por eso es mi comentario.
SUERTE!!!!!
la 9800gx2 si soporta physx, asi que eso de lo games es lo de menos,, lo que dije por la lista era por un plus a la aclaración de que la 9800gx2 soporta physx
Sacar el PC obviamente se puede sentir en una casa, claro que si sobre todo si es High end
Pero cambiar de tarjeta de video rara vez se notara en una cuenta de electricidad si mucho 5-10 mil pesos
IDEM
DarkPoe
agosto 10, 2008, 12:40
WTF is IDEM?
gK-[Slayer]
agosto 10, 2008, 12:55
IDEM = Igualmente, igual, lo mismo, bis...
ADC03
agosto 10, 2008, 01:02
WTF is IDEM?
IDEMtico :P :confused:
Escribiendo en general, considero que cada quien es libre de irse por el lado que quiera y asi lo puede expresar aca. Es una realidad que mas de medio mundo esta parcializado hacia Nvidia, pero eso no fue gratis... sino a punta de avance y tecnologia. Es como el dicho: "Crea fama y acuestate a dormir" (aunque en Nvidia todavia esten creando fama :P). Nvidia ha sido bandera de muchos avances tecnologicos y eso pesa delante de otras marcas.
En realidad he tenido ambas marcas (Verdes - Rojas) y me inclino hacia Nvidia. En el momento que Ati dure 1 año por encima de Nvidia, me inclinare por ATI. Como dice otro adagio muy popular que uso a diario: "No se trata de ir rapido, se trata de mantenerse"...
Exitos
Ragnarokun
agosto 10, 2008, 09:52
El consumo es cierto q se siente en la cuenta de luz, desde q saque el pc de la casa, la luz bajo 40K y aca llega de 120K la luz, osea q si consume y se notó arto en mi caso.
Aunque el pc lo dejeba 24/7 pero en idle y jugaba unas 15horas a la semana a lo mucho.
Por eso es bueno tener fuentes eficientes certificación 80+ y tener configuraciones de ahorro de energia.
A veces me dan ganas de comprar mejor una 8800GT y ya xD y no pelear con el consumo de estas nuevas
Es que un pc que este encendido y a full la mayor parte del dia consume arto.
En mi caso a pesar de tener una tv que en teoria no pasa los 50W en full la cuentica de energia ha subido 20-30k por estar 24/7. Ahora imaginese un mejor pc. El consumo IDLE puede llegar a digamos 130-150W con el msn y word. A full puede rondar con la 9800gtx alrededor de los 300W(aproximaciones basadas en guru3d). Metamos el consumo del monitor para simplificar.
Usando esta util tablita (http://www.edenorte.com.do/cliente/Consumo.html) podemos calcular de una los kwh. hagan la prueba con 150w en IDLE y 300W en full carga o con los valores estimados para sus pc(pueden escoger cualquier aparato que tenga un consumo similar a su pc la tabla simplemente les evita hacer las multiplicaciones para obtener los kwh). Coloquen las horas en IDLE y en full y me imagino que el tiempo si los dias de uso son 30. Haber cuanto les da. Multipliquen por el valor del kwh que figura en su factura en mi caso 316.28 pesos y sumenle si aplica impuestos(aca cobran 18% sobre el consumo por concepto de alumbrado publico).
Con respecto a la sola tarjeta no ha mencionado cual tarjeta tenia antes. El asunto del consumo idle en tv antes de las GTX 260/280 es segun mi opinion enteramente dependiente de Vcore del gpu. Por mas que exista el modo 2D y las frecuencias se bajen si el Voltaje es el mismo la reducción de consumo solo con reduccion de frecuencias no es significativa. Caso contrario es el caso de las GTX 260/280 que segun reviews apagan partes del nucleo y logran 25W en IDLE. Algo que se agradece mucho.
superleomex
agosto 10, 2008, 11:02
Es que un pc que este encendido y a full la mayor parte del dia consume arto.
En mi caso a pesar de tener una tv que en teoria no pasa los 50W en full la cuentica de energia ha subido 20-30k por estar 24/7. Ahora imaginese un mejor pc. El consumo IDLE puede llegar a digamos 130-150W con el msn y word. A full puede rondar con la 9800gtx alrededor de los 300W(aproximaciones basadas en guru3d). Metamos el consumo del monitor para simplificar.
Usando esta util tablita (http://www.edenorte.com.do/cliente/Consumo.html) podemos calcular de una los kwh. hagan la prueba con 150w en IDLE y 300W en full carga o con los valores estimados para sus pc(pueden escoger cualquier aparato que tenga un consumo similar a su pc la tabla simplemente les evita hacer las multiplicaciones para obtener los kwh). Coloquen las horas en IDLE y en full y me imagino que el tiempo si los dias de uso son 30. Haber cuanto les da. Multipliquen por el valor del kwh que figura en su factura en mi caso 316.28 pesos y sumenle si aplica impuestos(aca cobran 18% sobre el consumo por concepto de alumbrado publico).
Con respecto a la sola tarjeta no ha mencionado cual tarjeta tenia antes. El asunto del consumo idle en tv antes de las GTX 260/280 es segun mi opinion enteramente dependiente de Vcore del gpu. Por mas que exista el modo 2D y las frecuencias se bajen si el Voltaje es el mismo la reducción de consumo solo con reduccion de frecuencias no es significativa. Caso contrario es el caso de las GTX 260/280 que segun reviews apagan partes del nucleo y logran 25W en IDLE. Algo que se agradece mucho.
Pues yo tenia una Radeon x1900 con una fuente de 400w... pero luego puce una 8800GTS con una fuente de 500w y hay toooooooooodo subio
kP-MaqP
agosto 10, 2008, 12:24
Una pregunta acomodada al tema para que NO suene offtopic:
Oigan y se puede "apagar" una Tarjeta DirectX10 por software para cuando uno deja toda la noche o varios dias descargando algo y no necesita nada nadita de video??
Freakdonkey
agosto 10, 2008, 01:10
yo no queria meter la cucharada con esto del consumo, pero si es verdad, a mi me aumento 30.000 el consumo de energia
DarkPoe
agosto 10, 2008, 01:16
Eso creo q lo esta implementando nVIDIA con la tecnologia hybrida esa vuelta, pero por ahora creo que no... la unica seria bajarle mucho a los clocks en 2D y dejar eso apagado
elluisro
agosto 10, 2008, 01:24
Una pregunta acomodada al tema para que NO suene offtopic:
Oigan y se puede "apagar" una Tarjeta DirectX10 por software para cuando uno deja toda la noche o varios dias descargando algo y no necesita nada nadita de video??
se supone que ese es el objetivo del hybrid SLI y Corssfire.. usar el video integrado de una board para esos menesteres y "prender" la grande para juegos y aplicaciones donde se necesite....
andressancher
agosto 10, 2008, 01:40
Una pregunta acomodada al tema para que NO suene offtopic:
Oigan y se puede "apagar" una Tarjeta DirectX10 por software para cuando uno deja toda la noche o varios dias descargando algo y no necesita nada nadita de video??
Solo hay una manera que conozco:
nvidia ya empezo como han contado con hydrid SLI, por ahora solo hay chipset para AMD como el 780a que trae una targeta de video integrada y 2 o mas conectores para SLI, cuando no se realiza trabajo pesado de video se apaga la targeta o SLI conectado y consume 0 watts funcionando solamente el integrado.
Un ejemplo de board con esto : CROSSHAIR II FORMULA
łçēϻäи182
agosto 10, 2008, 03:12
lo malo es q por el momento solo esta disponibles para esas placas amd, la unica forma, es calibrar las Mhz en 2d para q no consuma tanto, pero no es tan significcativo el cambio, como decia ragna , las tarjetas con chip gt200 pueden desactivar varios sectores de el mismo gpu para q no consuma en 2d y al mismo tiempo las frecuancias bajan , cosumiendo tan solo 25w la sola tarjeta
ALEXSALCA
agosto 10, 2008, 03:35
lo malo es q por el momento solo esta disponibles para esas placas amd, la unica forma, es calibrar las Mhz en 2d para q no consuma tanto, pero no es tan significcativo el cambio, como decia ragna , las tarjetas con chip gt200 pueden desactivar varios sectores de el mismo gpu para q no consuma en 2d y al mismo tiempo las frecuancias bajan , cosumiendo tan solo 25w la sola tarjeta
pero solo es en una board q soporte hydrid SLI?
entonces los que no temenos ese detalle seguiremos en las mismas:(
luque
agosto 10, 2008, 05:11
aca (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814134047) por si alguien quiere una 9600gt en 85US
saludos
Ragnarokun
agosto 10, 2008, 05:44
y la 8800gt+S1
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814134035
119us con shipping y la mejor refrigeracion de las 8800gt
andressancher
agosto 10, 2008, 06:15
miren la 280GTX ya casi esta en los 300 dolares, http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814143141 === 420US, me parece que apenas salga la 4870X2 va a bajar a menos de 300US
kP-MaqP
agosto 10, 2008, 07:03
miren la 280GTX ya casi esta en los 300 dolares, http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814143141 === 420US, me parece que apenas salga la 4870X2 va a bajar a menos de 300US
MMMM
de 400 a 300 hay mucha diferencia.
DarkPoe
agosto 10, 2008, 07:34
siclas lolz mistype
Aunque la GTX 260 esta ruleando mucho a ese precio
superleomex
agosto 10, 2008, 10:08
Cuando dicen que sale la 4870X2???'
LEOMEN
agosto 10, 2008, 10:20
Cuando dicen que sale la 4870X2???'
creo que 12 de agosto, con precio de 499 dolares.
VIRUTERO_5
agosto 11, 2008, 07:53
Con ese precio no creo que muchos la compren :S.... con lo que vale mejor me compro la GTX280
SuerteX :)
ADC03
agosto 11, 2008, 07:58
Con ese precio no creo que muchos la compren :S.... con lo que vale mejor me compro la GTX280
Claro, con esas temps y problemas de drivers me inclino mas por la 280...
łçēϻäи182
agosto 11, 2008, 11:43
si las gtx280 quedan entre los 300 y 400 us ya seria la favorita de muchos, aun cuando salga la hd4870x2
LEOMEN
agosto 11, 2008, 11:54
sip, muy cierto. asi la gtx280 rinda un poco menos que la 4870X2 de ati. la nvidia seria una mejor opcion respecto a muchos factores... aunque dudo de ese precio, pues ese valor se dio a conocer cuando la gtx280 tenia ese mismo precio de 499 dolares, nada raro que el precio de la 4870X2 esté en funcion del precio de la gtx280 todo el tiempo.
DarkPoe
agosto 11, 2008, 01:19
No creo que este a ese precio, ya que serian dos gpus 4870 Y MAS RAM tons deberia estar rondando los 500+
VIRUTERO_5
agosto 11, 2008, 02:14
Pues yo si creo que estara muy cerca de ese precio (por desgracia :().... porqie construir ese dual GPU es caro... y las GDDR5 no son nada baratas :\
Ahora nVIDIA mostro su verdadera estrategia..... el 280GTX vale mucho menos que el HD4870X2, salio hace tiempo y rinde casi lo mismo :S.... estrategia muy sabia
SuerteX :)
ALEXSALCA
agosto 11, 2008, 06:53
esta fuente me mueve una gtx260
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817713004
luque
agosto 11, 2008, 07:10
pienso que si la moveria...........pero es que solo tiene una linea lo cual daria mas temperatura y asi mas gasto y stress de los componentes
saludos
Deathscythe
agosto 11, 2008, 07:14
esta fuente me mueve una gtx260
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817713004
Es de watts reales? Ahi en eficiencia dice q hasta un 85%, entonces creo que si, es la eficiencia real de la psu no?
andressancher
agosto 11, 2008, 08:21
Es de watts reales? Ahi en eficiencia dice q hasta un 85%, entonces creo que si, es la eficiencia real de la psu no?
yo no creo que sea tan eficiente no es 80 PLUS Certified
VIRUTERO_5
agosto 11, 2008, 08:39
De que la mueve la mueve, pero no espere milagros de esa fuente... ;)
SuerteX:)
ALEXSALCA
agosto 11, 2008, 09:42
al decir q soporta SLI no garantiza nada entonces?
y esta
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817182030
para que fecha estarian lanzando el gtx200 en 55nm
łçēϻäи182
agosto 11, 2008, 09:59
al decir q soporta SLI no garantiza nada entonces?
y esta
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817182030
ps vea si quiere q le mueva una tarjeta de calidad como la gtx 260 , compre una fuente de poder acorde al hardware q le va a poner, no busque lo mas barato por el mismo Watiage porq por lo general son malas, le recomiendo esta, q es la q actualmente tiene mi equipo, y q de por si, es la mejor marca en cuanto fuentes de poder
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817703005
DarkPoe
agosto 11, 2008, 10:38
Bueno ahi si podemos hablar de fuentes, lo que importa en una fuente es cuanto wattage tenga obviamente, a eso lo multiplicas por la eficiencia y le sacas el wattage PEAK (obviamente no queremos tener la fuente en PEAK todo el tiempo) entonces le bajamos un toke de watts mas o menos y eso es lo que nuestra fuente podra manejar 24/7 sin ningun problema
EJ:
X Fuente 600w 80% eficiencia
600*.8=480-alguito=400 y algo (jajajaja matematica rlz)...redondeando 400-450watts libres para usar 24/7
Ahora, las nuevas tarjetas de video high end estan consumiendo entre 150-200 watts en full en lo que le restamos digamos 200, nos kedan 250 que en procesador se van entre las rams, motherboard y les sobra, lo ideal es no llegar cerca de el total*eficiencia y no hay problema, tons para hoy en dia una fuente de 650 con BUENA eficiencia es mucho mas que suficiente
Ahora lo que si necesitamos son AMPERIOS en el rail de 12V que es lo que consume bastante el PC, con una fuente que tenga 40A en el rail de 12V en adelante estamos bien para un sistema high end single-gpu y 55A o mas para un SLI (si es SLI tambien sumele watts)
Tons para una GTX 280 yo diria que una 650w con 45A en el rail de 12V esta mas que bien
Esta http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817139005
o Esta http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817139006
Estan bien y a un buen precio
Oesoto
agosto 11, 2008, 10:44
Esa Corsair de 750W está chevere y con la memoria USB de 8GB mejor aun.
superleomex
agosto 11, 2008, 10:56
Ya que andamos por el rumbo de las fuentesillas... cual se les hace mejor cual de estas 4 se les hace mejor
1 http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-20923770-650w-cooler-master-extreme-sli-atx-_JM
2 http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-22363743-_JM
3 http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-22347761-epower-750w-sli-ready-2-pci-express-62-pin-12cm-fan-turbo-s-_JM
4 http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-22514500-zephyr-650w-fuente-de-poder-sli-ready-pci-express-nv7-_JM
A mi me gusto la 4 pero no se que me recomiendan ustedes de etre esas 4
salu2!!
Ragnarokun
agosto 11, 2008, 11:08
darkpoe ese calculo de potencia disponible no esta del todo bien...Aplica parcialmente para las fuentes genericas pero una fuente decente de buena marca le entrega sin asco la potencia a la que esta nominada..Ejemplo las fuentes que coloco efectivamente dan completos los 650w y 750w que figuran en sus etiquetas.
eficiencia=pot salida/pot entrada..
en este caso la potencia de salida es la entregada por las lineas de la fuente(.los 650W combinados) .. y la potencia de entrada es la que saca la fuente de la toma de la pared...por eso es importante que la fuente sea de buena calidad y lo mas eficiente posible porque si la fuente tiene una salida de 650W pero una eficiencia de solo 50% la fuente esta usando de la toma de la pared 650/0.5=1300W.
1300W que se usan para alimentar los 650w de hardware y el resto se pierde en forma de calor..En cambio una fuente buena como esa puede tener una eficiencia del 80% por lo que estaria tomando 812.5W de la toma.
atras esta la tablita para que se hagan una idea del ahorro de energia en el recibo de la energia al usar fuentes de buena eficiencia.
DarkPoe
agosto 12, 2008, 12:03
Ragnarokun, puede que algunas no den esta regla, pero se acercan mucho porque todas cumplen con la Derative Curve, algo que normalmente pasa... una fuente que trabaje a 50 grados en el core (alcanzado facilmente) le va a bajar mas o menos lo mismo, tons una fuente no te va a entregar los 650w nunca (al menos que sea de 700w reales y le pongan 650w)
EDIT: Bueno y para los que esperaban la 4870X2
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4870-x2-review-crossfire/21
Aqui esta el review y pues los a pesar de saber que guru3d tira un toke hacia ATI, los numeros hablan por si solos... ESTA CARD RULEA... AUNQUEEEEE por ahi vi que consume bastantico (100 watts mas que la GTX 280) y pues bueno esto exige ya una fuente de alta calidad y de buen amperage, el calor y la baina son cosas que tambien cojen, pero q le pegaron, le pegaron... y para los que decian que en 500 dolares... esta rated 550 dolares asi que pilas que no es anormal que la saquen al mercado a 600 dolares de entrada, lo cual lo hace una solucion :s tocaria compararla con una SLI de 260 a ver
LEOMEN
agosto 12, 2008, 02:21
Bestial el rendimiento de esa HD4870X2. Lo malo es su consumo :s
Debe ser genial jugar en un monitor de 24" con semejante VCARD!!!
Por otro lado ya hay review en español por parte de CHW.net:
http://www.chw.net/Revisiones/Tarjetas-de-Video/AMD-ATi-Radeon-HD-4870-X2-200808122070.html
DarkPoe
agosto 12, 2008, 02:35
Bueno ahi dan otra cara del review, en verdad la GTX 280 da la pelea en casi todas y en algunas gana, falta a ver con que sale nVIDIA si sale con alguna GPUx2 y pues si paila lo del consumo/calor/ruido y el precio, pero es bueno ver a ATI volviendo a dar la talla
VIRUTERO_5
agosto 12, 2008, 07:26
Bueno ahi dan otra cara del review, en verdad la GTX 280 da la pelea en casi todas y en algunas gana, falta a ver con que sale nVIDIA si sale con alguna GPUx2 y pues si paila lo del consumo/calor/ruido y el precio, pero es bueno ver a ATI volviendo a dar la talla
GT200B(55mn) ;)
Pffff.... por el precio ... :S... como dije atras... una sola vcard que vale menos y rinde casi igual, consume menos y menos calor.... mejor opcion es la nVIDIA... nada de SLI 260GTX...
Esto fue lo que menos me gusto :S
Videocard
System Under FULL load
Radeon HD 4850 269 Watt
Radeon HD 4870 334 Watt
Radeon HD 4850 Crossfire (2) 421 Watt
Radeon HD 4870 X2 (R700) 437 Watt
Radeon HD 4870 Crossfire (2) 480 Watt
Radeon HD 4870 X2 (R700) Crossfire 740 Watt
Eso si me gusto.... mejoro mucho la tasa de trasferencia (no garantiza nada, pero es un buen avance)...
http://www.chw.net/images/stories/tecnico/intercon.jpg
offtopic... de las cosas que no me gustan de los reviews de guru3d es que cambian mucho los colores que le asiganan a una vcard en cada grafica....
SuerteX :)
Mariohades
agosto 12, 2008, 10:41
ridiculo el consumo de esa x2...:S:S
łçēϻäи182
agosto 12, 2008, 11:39
ese review esta mal, como le van a poner drivers forceware tan viejos a la gtx280, le pusieron drivers 177.26
y viendo las temps de esta tarjeta, me parece muy mal q llege a 100C,
ya salieron las hd4870 x2, a mi parecer mas caras de lo q habian dicho , q disque salia a 500us , aun veo mejor opcion de lejos una gtx280
http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Description=hd4870+x2&x=0&y=0
DarkPoe
agosto 12, 2008, 12:19
Ya salio el nuevo pack de nvidia physx con los nuevos drivers... a probar aer http://www.guru3d.com/news/nvidia-physx-drivers-and-software-mayhem/
Si vieron, las tarjetas no salen a los 550
VIRUTERO_5
agosto 12, 2008, 12:33
ridiculo el consumo de esa x2...:S:S
Eso es un Cross de X2 ;)
SuerteX :)
luque
agosto 12, 2008, 01:06
Ya salio el nuevo pack de nvidia physx con los nuevos drivers... a probar aer http://www.guru3d.com/news/nvidia-physx-drivers-and-software-mayhem/
Si vieron, las tarjetas no salen a los 550
DOWNLOADING...............>D>D}]
vamos a ver esos mapas de ut3 q seria lo unico nuevo ah y ese juego armor algo q se ve como malon pero gratis un "viaje de tierra":P:P
con respecto a lo del consumo.............ningun nuevo gpu corrige el consumo se han dado cuenta q hasta la 9500gt necesita conector de 6 :s:(
saludos
DarkPoe
agosto 12, 2008, 01:19
Q tenga conector de 6 no significa necesariamente que coma mucho poder, mas bien que se le puede suplir mas voltage y eso es bien :)
LEOMEN
agosto 12, 2008, 02:52
Ese precio de 570 dolares está muy caro. Creo yo que el responsable de ese precio son los previews que salieron de la HD4870X2, en los cuales se reflejaba que la nueva vcard de ATI sería la tarjeta mas potente del mercado actual. Entonces es logico que una tarjeta recien lanzada y con quiza una aceptacion asegurada por parte de los entusiastas, tenga ese precio, pues hay gente que paga por tener lo mas potente que se pueda tener.
No se que les parezca la relacion que voy a decir pero creo que vamos a volver a ver lo que pasó hace un mes con NVIDIA-ATI; osea la HD4870X2 va a jugar un papel de GTX280(tope de linea hace un mes), la gtx260 jugará un papel de HD4850, con el cual con un bajo precio se puede tener un excelente rendimiento y con un SLI de estas, se puede tumbar al tope de linea de ATI, valiendo un SLI de gtx260 menos que la HD4870X2.
Conclusion: Creo que ATI tendra que bajar el precio de su HD4870X2 por culpa de la GTX260 de NVIDIA. Inverso a lo que pasó hace unos dias que la GTX280 bajo de precio por culpa de la HD4850.
Entonces dudo mucho que ese precio se mantenga asi por mas de dos semanas. Como les digo es logico que una tarjeta con fama positiva antes de ser lanzada, conlleva a que se venda a un alto precio. Pero de aqui a dos o tres semanas me atrevo a decir que esa tarjeta la veremos en menos de 500 dolares.
__________________________________________________ ______________________________________________
Por otro lado la gente de techpowerup.com hizo un analisis interesante en su review de HD4870X2.
* Rendimiento relativo: (Tomando a la HD4870X2 como un 100%, debido a que es la vcard mas poderosa actual)
http://i2.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4870_X2/images/perfrel.gif
* Rendimiento por WATT:
http://i2.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4870_X2/images/perfwatt.gif
* Rendimiento por dolar:
http://i2.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4870_X2/images/perfdollar.gif
Saludos...
superleomex
agosto 12, 2008, 03:57
Ese precio de 570 dolares está muy caro. Creo yo que el responsable de ese precio son los previews que salieron de la HD4870X2, en los cuales se reflejaba que la nueva vcard de ATI sería la tarjeta mas potente del mercado actual. Entonces es logico que una tarjeta recien lanzada y con quiza una aceptacion asegurada por parte de los entusiastas, tenga ese precio, pues hay gente que paga por tener lo mas potente que se pueda tener.
No se que les parezca la relacion que voy a decir pero creo que vamos a volver a ver lo que pasó hace un mes con NVIDIA-ATI; osea la HD4870X2 va a jugar un papel de GTX280(tope de linea hace un mes), la gtx260 jugará un papel de HD4850, con el cual con un bajo precio se puede tener un excelente rendimiento y con un SLI de estas, se puede tumbar al tope de linea de ATI, valiendo un SLI de gtx260 menos que la HD4870X2.
Conclusion: Creo que ATI tendra que bajar el precio de su HD4870X2 por culpa de la GTX260 de NVIDIA. Inverso a lo que pasó hace unos dias que la GTX280 bajo de precio por culpa de la HD4850.
Entonces dudo mucho que ese precio se mantenga asi por mas de dos semanas. Como les digo es logico que una tarjeta con fama positiva antes de ser lanzada, conlleva a que se venda a un alto precio. Pero de aqui a dos o tres semanas me atrevo a decir que esa tarjeta la veremos en menos de 500 dolares.
__________________________________________________ ______________________________________________
Por otro lado la gente de techpowerup.com hizo un analisis interesante en su review de HD4870X2.
Saludos...
Osea que no habra otro bajonsillo de la gtx280???
VIRUTERO_5
agosto 12, 2008, 03:59
jejejeejeje.... eso se los dije antes de que saliera :P
SuerteX :)
Deathscythe
agosto 12, 2008, 05:03
Porq en la tabla no ta la 8800gts??? y si aparece la 9800gt
VIRUTERO_5
agosto 12, 2008, 06:26
Cosa de ellos, lo que pasa es que la 9800GTX es como una 8800GTS super potenciada..........., no es nada de clasismo o racismo :p
SuerteX :)
YorkiS
agosto 12, 2008, 06:32
Ya salio el nuevo pack de nvidia physx con los nuevos drivers... a probar aer http://www.guru3d.com/news/nvidia-physx-drivers-and-software-mayhem/
Si vieron, las tarjetas no salen a los 550
Downloading a ver cual es la vuelta.
Saludos
Freakdonkey
agosto 12, 2008, 06:44
Downloading a ver cual es la vuelta.
Saludos
una pregunta bastante no0b, tengo q desistalar todo antes? por lo menos el caso de la aplicacion de fisica, y borrar la carpeta de nvidia que queda, para instalar esta....:rolleyes:
dA_vO
agosto 12, 2008, 06:49
Hola!
Borra todo, pasas driver cleaner, reinicias e instalas de nuevo. :)
Salu2!
łçēϻäи182
agosto 12, 2008, 07:42
ya probe el badaboom , y uf decodifica muy rapido los videos, es de no creer q videos de gran calidad los decodifique tan rapido
elluisro
agosto 12, 2008, 07:58
ya probe el badaboom , y uf decodifica muy rapido los videos, es de no creer q videos de gran calidad los decodifique tan rapido
mmmmm sera al revés??? que Codifica muy rapido porque descodificar hasta las 8500.... es que CODIFICA muy rapido en .h264 ya que usa el GPU y no solo el CPU para esas labores....
JOSE TOVILLA
agosto 12, 2008, 08:20
por favor me urge los drives de la tarjeta tv saa7130 de phillips por favor no tengo tele soy de tabasco y mi tv se mojo en la inundacion mi correo es tovilla_1611640@hotmail.com
łçēϻäи182
agosto 12, 2008, 08:25
mmmmm sera al revés??? que Codifica muy rapido porque descodificar hasta las 8500.... es que CODIFICA muy rapido en .h264 ya que usa el GPU y no solo el CPU para esas labores....
esa vaina, codificar ........................:P:P
andressancher
agosto 12, 2008, 08:30
ya probe el badaboom , y uf decodifica muy rapido los videos, es de no creer q videos de gran calidad los decodifique tan rapido
de donde se lo bajo? , yo no lo he conseguido
Otra cosa hoy me di una vuelta por unilago y en el local de al frente de compugreiff del 2 piso esta la GTX 260 en 580mil, barata igual que traerla de gringolandia y en otro mas al sur por el 2 piso esta la HD4870 en 620mil
elluisro
agosto 12, 2008, 08:38
de donde se lo bajo? , yo no lo he conseguido
Otra cosa hoy me di una vuelta por unilago y en el local de al frente de compugreiff del 2 piso esta la GTX 260 en 580mil, barata igual que traerla de gringolandia y en otro mas al sur por el 2 piso esta la HD4870 en 620mil
el que queda frente a compugreiff es QualityInside.. gente seria y buena pa las garantias... esta muy barata esa GTX260 ahi.. es mas es una excelente compra.. lastima solo alcanzo a reunir 400.000 pa la 4850 jejejeje
YorkiS
agosto 12, 2008, 08:38
Hola!
Borra todo, pasas driver cleaner, reinicias e instalas de nuevo. :)
Salu2!
Pregunto con esta herramienta no es necesario utilizar las opcione de agregar/desistalar programas de Windows.
Alguien me prodria ayudar ya q este programa no se cuando utilizarlo si antes o despues de desistalar los drivers.
Saludos
łçēϻäи182
agosto 12, 2008, 08:41
de donde se lo bajo? , yo no lo he conseguido
Otra cosa hoy me di una vuelta por unilago y en el local de al frente de compugreiff del 2 piso esta la GTX 260 en 580mil, barata igual que traerla de gringolandia y en otro mas al sur por el 2 piso esta la HD4870 en 620mil
se lo baja de aqui
http://www.nvidia.com/content/forcewithin/us/download.asp
tambien me estoy bajando el warmonger
Revan
agosto 12, 2008, 09:20
ya esta un review de TOM´S HARDWARE sobre la HD4870X2, la unica tarjeta con la que es jugable crysis a 2560x1600, lastima ese consumo...
http://www.tomshardware.com/reviews/4870-x2-amd,1992.html
ALEXSALCA
agosto 12, 2008, 10:11
ley este comentario en un review
''Más de 100 FPS? Usted tiene ya sea un monstruo de tarjeta gráfica o un juego muy antiguo.''
http://www.guru3d.com/article/geforce-9800-gtx-512mb-plus-review/5
DEVIL MAY CRY 4 me corre a promedio de 106 todos los filtros
200algo sin filtros la resolucion es 1280x1024
el juego apenas es de hace un par de meses
alguno puede corroborar eso?
Revan
agosto 12, 2008, 10:19
devil may cry 4 andaba de lo lindo en mi vieja X1900XTX ademas recuerda que ese juego no carga un mapa muy extenso si no que lo divide por puertas que al atravesarlas generan un proceso de carga, por lo cual ese juego es muy "light", lo de 200FPS si no se ya seria probarlo pero detesto ese juego
DarkPoe
agosto 12, 2008, 10:20
Pues a mi call of duty 4 me corre a 250 fps estables Y NO ES UN JUEGO VIEJO... tiene 1 año lejos... lo que pasa es que hay juegos bien optimizados y juegos mal optimizados como lo es crysis, bf2, etc...
=X=Madset
agosto 12, 2008, 10:21
ya esta un review de TOM´S HARDWARE sobre la HD4870X2, la unica tarjeta con la que es jugable crysis a 2560x1600, lastima ese consumo...
http://www.tomshardware.com/reviews/4870-x2-amd,1992.html
No pero ahorita le dicen que esa pagina es PRO AMD entonces el review esta truqueado ejejej. Ahora solo falta ver el precio.
Sera que no se podra poner una Tarjeta de nvidia solo para physics (tipo 8600gt) en un pc con tarjeta ATI?
elluisro
agosto 12, 2008, 10:22
Pues a mi call of duty 4 me corre a 250 fps estables Y NO ES UN JUEGO VIEJO... tiene 1 año lejos... lo que pasa es que hay juegos bien optimizados y juegos mal optimizados como lo es crysis, bf2, etc...
çQue pena me parecio leer devil may cry 4... que pena.. jejeje
Revan
agosto 12, 2008, 10:27
250fps???? carajo tendra un error mi tarjeta a mi me va a 90fps a 1440x900 con todo al maximo....con que configuracion juega usted? es que ni en los tests de guru3d o tomshardware veo eso
Oesoto
agosto 12, 2008, 10:29
A mi también me va a 250 fps. Intente con /com_maxfps 250 y verá.
Revan
agosto 12, 2008, 10:39
aaaa pero ya con eso
dA_vO
agosto 12, 2008, 10:44
Pregunto con esta herramienta no es necesario utilizar las opcione de agregar/desistalar programas de Windows.
Alguien me prodria ayudar ya q este programa no se cuando utilizarlo si antes o despues de desistalar los drivers.
Saludos
Hola!
viejo Yorkys, primero borras los driver con el panel de control, osea normal, y después pasas ese programa.
Salu2!
superleomex
agosto 12, 2008, 10:52
No pero ahorita le dicen que esa pagina es PRO AMD entonces el review esta truqueado ejejej. Ahora solo falta ver el precio.
Sera que no se podra poner una Tarjeta de nvidia solo para physics (tipo 8600gt) en un pc con tarjeta ATI?
Pues por el bien de la GTX280 y para los bolsillos, ESPERO REALMENTE QUE ESTE TRUQUEADO!!! :llamas:
VIRUTERO_5
agosto 13, 2008, 06:49
Y para que quieren 250FPS, si el monitor solo le permite refrescar 75 u 85Hz maximo, no veran la diferencia y eso conlleva a que la vcard haga esfuerzos en vano, se caliente mas por realizar calculos que no se ven los resultados, entre otras cosas mas :|
Yo ando jugandolo a 1280x1024 con unos cuantos juguetitos entre 59~75FPS (75FPS@75Hz VSync)
SuerteX :)
DarkPoe
agosto 13, 2008, 08:05
Otro que se nota que no ha sido gamer... hay diferencias entre 75 y 250 fps, search google
spike_spiegel
agosto 13, 2008, 08:20
por que hacen refencia la precio de salida de esta targeta en 559 dolares cuando salio la gtx 280 no bajaba de 650 dolares y todos chistamos entonces no es un precio alto para salir de entreda esta por debajo al precio de la gtx 280 de nvidia.
seamos imparciales y recordemos los precios
Cesar.A.G
agosto 13, 2008, 08:25
Y para que quieren 250FPS, si el monitor solo le permite refrescar 75 u 85Hz maximo, no veran la diferencia y eso conlleva a que la vcard haga esfuerzos en vano, se caliente mas por realizar calculos que no se ven los resultados, entre otras cosas mas :|
Yo ando jugandolo a 1280x1024 con unos cuantos juguetitos entre 59~75FPS (75FPS@75Hz VSync)
SuerteX :)
omg como que nunca has jugado Online por lo visto:s entre mas FPS tienes mas rapido y facil es jugar online el lag se siente menos y tienes mas oportunidades de matar mas rapido que tu oponente, es el unico cheat q admito jejej:p yo uso /com_maxfps 333:nervios:
VIRUTERO_5
agosto 13, 2008, 09:18
Yo no hablo online (recien entro al mundo del juego online).... eso es otra cosa pero para jugar en el PC es otro mundo...
Muy claro lo dicen los juegos ..... "Jugan online puede cambiar tu experiencia de juego" :cansado:
VSync ... http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showpost.php?p=69388&postcount=2
SuerteX :S
=X=Madset
agosto 13, 2008, 09:53
Yo no hablo online (recien entro al mundo del juego online).... eso es otra cosa pero para jugar en el PC es otro mundo...
Muy claro lo dicen los juegos ..... "Jugan online puede cambiar tu experiencia de juego" :cansado:
VSync ... http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showpost.php?p=69388&postcount=2
SuerteX :S
Hombre pues como lo importante es el online entonces por eso los FPS
http://bashandslash.com/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=63
Lastima el precio de esa 4870X2 por el rendimiento, aunque realmente me late que eso vuelve a ser el mismo problema de siempre; drivers.
Onizuka-Kun
agosto 13, 2008, 11:04
Ummm Parece que es momento de dejar mi "vieja" 8800GT, uds creen que justifique cambiarla por una 4850 o una 9800gtx+? por la diferencia de precios, considerando que mi tarjeta no tiene ni un mes
Mariohades
agosto 13, 2008, 11:18
Ummm Parece que es momento de dejar mi "vieja" 8800GT, uds creen que justifique cambiarla por una 4850 o una 9800gtx+? por la diferencia de precios, considerando que mi tarjeta no tiene ni un mes
y eso para que??, si la diferencia no va a ser mucha...mejor sacale jugo a esa vcard que todavia aguanta, o si no te aguantas las ganas de comprar y quieres notar buena diferencia, pillate una 4870 o una gtx260
salu2
superleomex
agosto 13, 2008, 11:18
Oiga creo que se reiran de mi pregunta... pero que programa usan para que les muestre los fps en los juegos por que yo uso el FRAPS y a mi cuando juego el tope de fps es de 60... y no sube nada, aveces se queda en 60 por media hora que juego y no varia, pero cuando esta cargando el juego si me levanta los fps hasta 1000 o mas, pero eso solo es cuando esta cargando el juego... por que??
VIRUTERO_5
agosto 13, 2008, 11:27
Hombre pues como lo importante es el online entonces por eso los FPS
http://bashandslash.com/index.php?op...d=51&Itemid=63
Como dije orita (recien entro al mundo del juego online).... , en eso no me habia pasado, me tocara buscarle el truquito a FEAR Combat, que ahi es donde me estoy abriendo camino =)
Oiga creo que se reiran de mi pregunta... pero que programa usan para que les muestre los fps en los juegos por que yo uso el FRAPS y a mi cuando juego el tope de fps es de 60... y no sube nada, aveces se queda en 60 por media hora que juego y no varia, pero cuando esta cargando el juego si me levanta los fps hasta 1000 o mas, pero eso solo es cuando esta cargando el juego... por que??
Yo uso el RivaTuner....
SuerteX :)
Oesoto
agosto 13, 2008, 11:35
Oiga creo que se reiran de mi pregunta... pero que programa usan para que les muestre los fps en los juegos por que yo uso el FRAPS y a mi cuando juego el tope de fps es de 60... y no sube nada, aveces se queda en 60 por media hora que juego y no varia, pero cuando esta cargando el juego si me levanta los fps hasta 1000 o mas, pero eso solo es cuando esta cargando el juego... por que??
Desactive la sincronización vertical (vsync, sync every frame) y eso debería hacerle subir los FPS.
superleomex
agosto 13, 2008, 11:43
Desactive la sincronización vertical (vsync, sync every frame) y eso debería hacerle subir los FPS.
Ho ya!!... gracias Oesoto!!! solo habia que quitarle eso jeje
Onizuka-Kun
agosto 13, 2008, 12:36
y eso para que??, si la diferencia no va a ser mucha...mejor sacale jugo a esa vcard que todavia aguanta, o si no te aguantas las ganas de comprar y quieres notar buena diferencia, pillate una 4870 o una gtx260
salu2
Me refiero a que el precio de la 8800GT esta bajando muy rapido y su valor de reventa se esta cayendo al piso
Vjktor
agosto 13, 2008, 01:40
Me refiero a que el precio de la 8800GT esta bajando muy rapido y su valor de reventa se esta cayendo al piso
mmmm no se pero una 8800GT con un CeleronD,no tiene un tremendo cuello de botella?
ALXXLA
agosto 13, 2008, 01:50
Me refiero a que el precio de la 8800GT esta bajando muy rapido y su valor de reventa se esta cayendo al piso
Mejor piensa en cambiar primero tu Celeron, antes de cambiar la 8800GT.
Onizuka-Kun
agosto 13, 2008, 02:38
mmmm no se pero una 8800GT con un CeleronD,no tiene un tremendo cuello de botella?
tremendo no... es monstruoso, imagina 20fps en assassins creed, crysis, grid no importandon que configuracion sea, lo unico que en el cod4 si puedo jugar a 1600x1200 al max a 30-45 fps
Mejor piensa en cambiar primero tu Celeron, antes de cambiar la 8800GT.
jajajaja, ese cambio es un hecho, en 2 meses renuevo todo el resto, lo que me preocupa mas es la tarjeta por su valor de reventa
Deathscythe
agosto 13, 2008, 02:41
tremendo no... es monstruoso, imagina 20fps en assassins creed, crysis, grid no importandon que configuracion sea, lo unico que en el cod4 si puedo jugar a 1600x1200 al max a 30-45 fps
jajajaja, ese cambio es un hecho, en 2 meses renuevo todo el resto, lo que me preocupa mas es la tarjeta por su valor de reventa
Nahh no se preocupe tanto, igual si fuera necesario q cambiara la v.card luego las otras estarán más rebajadas tambien ;)
Onizuka-Kun
agosto 13, 2008, 02:58
una pregunta cuanto es la diferencia de rendimiento entre mi tarjeta http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1233&pageID=4468
y una HD4850/9800GTX+?
=[SUC]= joarangoe
agosto 13, 2008, 03:55
una pregunta cuanto es la diferencia de rendimiento entre mi tarjeta http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1233&pageID=4468
y una HD4850/9800GTX+?
Pues en mi equipo el cambio en el puntaje del 3dmark vantage fue de 4500 (de una 8800gt 256MB) a 6000 (con una 4850 512MB). En call of duty 4 en 1024*768 4xaa 8xaf pase de 70 a 95fps
ALXXLA
agosto 13, 2008, 04:04
una pregunta cuanto es la diferencia de rendimiento entre mi tarjeta http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1233&pageID=4468
y una HD4850/9800GTX+?
Cambiar la 8800GT por una de la serie 9000 no le veo mucho sentido, para eso cambia de una vez a la serie 200 para que veas cambios notorios en el rendimiento.
Onizuka-Kun
agosto 13, 2008, 04:06
= joarangoe;2438331']Pues en mi equipo el cambio en el puntaje del 3dmark vantage fue de 4500 (de una 8800gt 256MB) a 6000 (con una 4850 512MB). En call of duty 4 en 1024*768 4xaa 8xaf pase de 70 a 95fps
mmm pero el rendimiento de una 8800GT de 512 y una de 256 no es el mismo
łçēϻäи182
agosto 13, 2008, 04:35
yo siempre le activo el vsync a 75 fps , sino lo hago me puede llegar a 330 fps los juegos , sea online o no, yo para q diablos quiero q me de 300fps, primero , el ojo humano solo detecta hasta los 60fps ,segundo la pantalla es de 75hz y cuando se sube mucho los fps hay desincronizacion y se siente horrendo el juego,y tercero se calienta como el demonio.
ISAexpress
agosto 13, 2008, 05:31
review de 4870 x2
The HD 4870 X2 performance isn’t really much of a surprise; it’s two HD 4870s clocked at exactly the same speed on a single PCB. For the most part we see the card performing almost in line with a pair of standard 4870s.
If you find yourself a bit of an AMD fanboy (or fangirl) in the graphics card department, a single HD 4870 is still going to score behind a single GTX 280 consistently, meaning that you’re not buying the fastest graphics card available.
http://www.tweaktown.com/reviews/1541/sapphire_radeon_hd_4870_x2_in_crossfire/index.html
crossfire Vs GTX280??? pfff
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/sapphire-radeon-hd4850-cf_4.html#sect1
Vjktor
agosto 13, 2008, 05:36
yo siempre le activo el vsync a 75 fps , sino lo hago me puede llegar a 330 fps los juegos , sea online o no, yo para q diablos quiero q me de 300fps, primero , el ojo humano solo detecta hasta los 60fps ,segundo la pantalla es de 75hz y cuando se sube mucho los fps hay desincronizacion y se siente horrendo el juego,y tercero se calienta como el demonio.
omg como que nunca has jugado Online por lo visto:s entre mas FPS tienes mas rapido y facil es jugar online el lag se siente menos y tienes mas oportunidades de matar mas rapido que tu oponente, es el unico cheat q admito jejej:p yo uso /com_maxfps 333:nervios:
Entre mas FPS mejor para el juego online....
dA_vO
agosto 13, 2008, 06:04
Hola!
yo juego BF2 online casi todos los dias desde que salio hace 3 años, y lo juego con Vs. activado a 60fps máximo, y es lo mismo (experiencia de juego) que jugarlo a eso o mas fps, si lo juego a mas fps se de sincroniza como dice iceman y se ve feo, salen unas lineas, yo creo que pa que un juego online sea jugable lo importante no es mas fps si no un buen ping, claro y que corra fluido.
pd: También he jugado y juego muchos mas juegos online.
Salu2!
DarkPoe
agosto 13, 2008, 06:26
Hay algunos juegos que no se benefician en tener mas FPS...
Pero hay juegos basados en la Quake Engine (por lo menos la parte fisica de movimiento) que si se benefician de tener mas FPS, sobre todo en un numero magico...
En fin, sigan jugando los que quieran a 60 fps... ustedes se lo pierden
VIRUTERO_5
agosto 13, 2008, 07:37
Uyyy.... el Quake engine como que paso a la historia hace rato :P.....
Cuando jugaba POP muchas veces no podia pasar de ciertos sitios si no activaba el Vsync... no bajaba las cadenas... :S ..... luego investigue bien que es y lo activo, hasta las temps de la vcard se comporta mejor ;)
SuerteX :)
DarkPoe
agosto 13, 2008, 07:52
Virtuero no la embarres mas...
http://en.wikipedia.org/wiki/Strafe-jumping
http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate
Leete esto
Ademas de eso por ejemplo las balas registran mejor y disparan mas rapido
No es que los juegos se basen en el quake engine entero... solo en la parte de movimiento en aceleracion y todas esas vueltas del personaje
EDIT: Mas facil te la pongo... http://bashandslash.com/index.php?option=com_c