Versión Completa : Sciencemark 2.0
Power Computer
noviembre 26, 2006, 01:34
Hola.
Creo este thread para que hagan benchmarks sobre el benchmark mencionado en el título, el cual ya tiene mucho que salió, pero que sigue estando para probar el rendimiento del sistema en general, es más realista que los benchmarks sintéticos (3D Marks y aquamark 3).
Téngase en cuenta, que son cálculos físicos los que se hacen, también se hacen de los MFLOPS, etc.
Aquí la información más relevante en inglés:
Features
Science Mark 2.0 is an attempt to put the truth behind benchmarking. In an attempt to model real world demands and performance, SM2 is a suite of high-performance benchmarks that realistically stress system performance without architectural bias.
The benchmarks in wide use today fail to accurately reflect system performance due to the following:
Relevance: The benchmarks test only 1 application and don't address a wider array of applications more representative of the user's market.
Abstraction: They are entirely comprised of synthetic tasks that don't perform a complex meaningful task.
Quality: May be poorly constructed from a C or Fortran perspective and limited in their ability to measure the true potential of a system.
Objectivity: The test is developed on or tuned for one architecture resulting in implicit performance bias. Synthetic benchmarks are useful, and can tell the user valuable performance characteristics about their system's performance, but they should not be used in entirety to measure system performance; this role is reserved in greater part to real applications performing real tasks. Science Mark 2.0 is comprised of 7 benchmarks, each of which measures a different aspect of real world system performance.
El cual se baja aquí:
ScienceMark 2.0 FINAL 32 - Bit version 21032005 (http://www.techpowerup.com/downloads/170/mirrors.php)
Más información de los cambios realizados en dicha versión, aquí:
http://www.techpowerup.com/downloads/170
Luego pongo mis resultados.
Es opcional si se desea comparar con los procesadores que aparecen ahí, en mi caso son:
-Intel Pentium 4 2.4 Ghz
-AMD Opteron 246
Reglas
-Se debe hacer el benchmark eligiendo la opción "Run all benchmarks", ubicada en File--->Run All Benchmarks.
Más info aquí: http://img299.imageshack.us/img299/1491/runallbenchmarksjj9.th.jpg (http://img299.imageshack.us/my.php?image=runallbenchmarksjj9.jpg)
-Se debe poner el sistema usado en el post, no se acepta decir "el de la firma" o "el de Mi Sistema"
-No debe cambiarse ningún parámetro de los benchmarks, todo debe ser hecho con los parámetros default.
Las pruebas que se deben hacer son:
-Molecular Dynamics
-Primordia
-Cryptography
-STREAM
-Memory Benchmark
-BLAS/FLOPs
Todas ésas deben estar activadas sus casillas de verificación (palomita).
Atención!
Puede que se tarde MUCHÍSIMO el test de Primordia, sin embargo, si lo cancelan antes les dará un resultado muy alto e ilógico, y si ya es DEMASIADO tiempo de espera en el test de Primordia, les sugiero que lo hagan denuevo.
Lista de ranking de los LANeros que hasta ahora han participado
1-CygnusX---------------1963.57 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1893940&postcount=103)
1-FREDDYGAME-------1824.2 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1374295&postcount=32)
2-cristianov---------------1793.8 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1425889&postcount=94)
3-[VCR] MrSaDisTicS---1724.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1531624&postcount=101)
4- (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1422963&postcount=78)Power Computer-------1645.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1459768&postcount=100)
5-AlbertoD[cK]---------------1599.89 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372156&postcount=3)
6-ivan08v-----------------1425.4 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1378489&postcount=50)
7-alexmetal---------------1336.1 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1404196&postcount=71)
8-KOQ-------------------1310.39 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1894842&postcount=104)
9-Carlo-------------------1241.3 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1385865&postcount=56)
10- (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372203&postcount=11)rAm--------------------1105.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1375865&postcount=44)
11-kP-MaqP--------------1067.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1378203&postcount=49)
12-DIMEBAG-----------1034.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1424153&postcount=84)
13-hudson----------------1033.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1374745&postcount=35)
14-AnBoCa---------------933.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1425504&postcount=92)
15-andmau----------------905 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372808&postcount=23)
16-♣Eltu Khan♣----------867.9 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1423513&postcount=80)
17-|ARG|Guille------------857.5 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372175&postcount=7)
Un Saludo
CygnusX
noviembre 26, 2006, 01:53
Sale, dejas los pasos para correr el test. Ya lo descargué :P
Saludos y felices fiestas!!!!! :P
[VCR] MrSaDisTicS
noviembre 26, 2006, 01:55
ya lo pase me dio esto que significa power ?
http://img225.imageshack.us/img225/4450/lol2po8.jpg
Power Computer
noviembre 26, 2006, 02:06
Excelente.
Yo saqué esto:
http://img84.imageshack.us/img84/8233/resultadosm2iv7.jpg
Yo usé un Celeron D 2.13 Ghz y 1 GB DDR 400 (2x512MB Kingston).
Un Saludo
[VCR] MrSaDisTicS
noviembre 26, 2006, 02:19
Excelente.
Yo saqué esto:
http://img84.imageshack.us/img84/8233/resultadosm2iv7.jpg
Yo usé un Celeron D 2.13 Ghz y 1 GB DDR 400 (2x512MB Kingston).
Un Saludo ok pero como funeciona este test por que estoy un poco corto no se como es ?
Power Computer
noviembre 26, 2006, 02:31
La única forma de entenderlo sería entendiendo la física, y si se puede dedicándote a ésta, porque usa términos físicos, como Dinámica Molecular y Primordía (he de suponer que ésta última es física)
Pero aquí dejo las definiciones de cada una:
Dinámica Molecular (http://es.wikipedia.org/wiki/Din%C3%A1mica_molecular)
Primordía (no encontré la definición :()
Cartografía (http://es.wikipedia.org/wiki/Cartograf%C3%ADa)
Un Saludo
|ARG|Guille
noviembre 26, 2006, 02:38
AMD ATHLON 64 3000+ 2Ghz 1gb DDR 400
Power Computer
noviembre 26, 2006, 02:45
Wow excelente :), así va la lista:
1-[VCR] MrSaDisTicS---1338.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372156&postcount=3)
2-|ARG|Guille------------857.5 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372175&postcount=7)
3-Power Computer-------665.07 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372162&postcount=4)
Un Saludo
CygnusX
noviembre 26, 2006, 03:37
Cooperando
Celeron D 345, 3060 MHz. 1024 MB RAM 333 MHz (2-3-3-6), Dual channel
Power Computer
noviembre 26, 2006, 03:41
Aaaaah CygnusX, gracias por tu aporte, aquí mismo te pongo en la lista, uuuf ya toditos me van ganando, pero dejen que me consiga el Core 2 Duo e6300, ya verán :P.
1-[VCR] MrSaDisTicS---1338.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372156&postcount=3)
2-|ARG|Guille------------857.5 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372175&postcount=7)
3-CygnusX---------------798.1 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372198&postcount=9)
4-Power Computer-------665.07 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372162&postcount=4)
Un Saludo
CygnusX
noviembre 26, 2006, 04:07
Ya nos dejaras con la boca abierta jeje..
Mientras, he subido un poco las frecuencias y corrí el test de nuevo :P
Celeron D 345 3060@4187 MHz, memoria: 364 MHz (2-3-3-6)
[VCR] MrSaDisTicS
noviembre 26, 2006, 11:20
ahora le paso el link a gec y alos demas para que aporten
\aguila/
noviembre 26, 2006, 11:38
:s :s :s
http://img391.imageshack.us/img391/966/testnt1.th.png (http://img391.imageshack.us/my.php?image=testnt1.png)
CygnusX
noviembre 26, 2006, 11:56
:s :s :s
http://img391.imageshack.us/img391/966/testnt1.th.png (http://img391.imageshack.us/my.php?image=testnt1.png)
Y ya probaste sin tener todos esos programas abiertos?????
\aguila/
noviembre 26, 2006, 12:02
Si, y paso lo mismo...
CygnusX
noviembre 26, 2006, 12:12
Si, y paso lo mismo...
Tienes tu sistema con algo de overclock???, quizás sea una opción.
Algo debe estar ocupando la RAM intensivamente, por ejemplo, ahora corrí el bench de memoria y me saltó un error por el LCdHype
Power Computer
noviembre 26, 2006, 02:00
Uhmmmm!, ese CygnusX sí que nos ha dado un gran sabor de boca con su nuevo resultado :), excelente puntuación :o, a esos extremos el Celeron D 345 a más de 4 Ghz es capaz de aventar resultados descomunales para su gama jejeje.
Hola \SN/ Aguila, mira puede haber una razón, ¿checaste bien que ningún parámetro lo hayas modificado?, ¿todo está en default?, ¿seguiste las reglas?.
Y lo más importante, ¿qué sistema tienes?.
1-[VCR] MrSaDisTicS---1338.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372156&postcount=3)
2-CygnusX---------------1087.2 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372203&postcount=11)
2-|ARG|Guille------------857.5 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372175&postcount=7)
4-Power Computer-------665.07 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372162&postcount=4)
Un Saludo
andmau
noviembre 26, 2006, 02:17
Hola gente,
Yo por aquí de "metido" :P Intenté hacer el benchmark pero me salió una linda excepción (http://www.aposada.net/images/error.jpg)... :S
Mi equipo es un Pentium D 820 @ 2.8, 1 GB RAM, nvidia 6800
[VCR] MrSaDisTicS
noviembre 26, 2006, 02:22
[quote=andmau]Hola gente,
Yo por aquí de "metido" :P Intenté hacer el benchmark pero me salió una linda excepción (http://www.aposada.net/images/error.jpg)... :S
Mi equipo es un Pentium D 820 @ 2.8, 1 GB RAM, nvidia 6800[/quote ] bajlale el oc y hazlo en stock por que puede que tu oc no este estable
andmau
noviembre 26, 2006, 02:28
MrSaDisTicS'] bajlale el oc y hazlo en stock por que puede que tu oc no este estable
Hola MrSaDisTicS,
Mmm... me acabas de hablar en chino :P ¿dónde cambio ese parámetro en el programa?
El error sale apenas empieza a hacer el "membench". El resto de pruebas se ejecutan bien (si las hago por separado).
Un saludo, Andrés M.
[VCR] MrSaDisTicS
noviembre 26, 2006, 02:30
Hola MrSaDisTicS,
Mmm... me acabas de hablar en chino :P ¿dónde cambio ese parámetro en el programa?
El error sale apenas empieza a hacer el "membench". El resto de pruebas se ejecutan bien (si las hago por separado).
Un saludo, Andrés M. perdon me equivoque crei que le tenias oc alprocesador pero veo que es la veolcidad default mira cuando le pases el ben cierra todos los programas a mi me paso sin problemas y pasalo como explica power
andmau
noviembre 26, 2006, 03:03
MrSaDisTicS']perdon me equivoque crei que le tenias oc alprocesador pero veo que es la veolcidad default mira cuando le pases el ben cierra todos los programas a mi me paso sin problemas y pasalo como explica power
Saludos MrSaDisTicS,
Efectivamente, no tengo el procesador en overclocking. Intenté también sin ningún programa ejecutándose (bueno, los del sistema solamente) y con una resolución de pantalla menor y tampoco funcionó... :s
andmau
noviembre 26, 2006, 03:27
"Bueno, ejecutando las pruebas a través de la línea de comandos (sciencemark2 -automate -runallbench) obtuve esto..."
Después de esa ejecución con línea de comandos, ya funcionó bien el programa. Este es el resultado:
72010
Overall score: 905.04
Sistema: Intel Pentium D 820 a 2.8 GHz, 1 GB de RAM, tarjeta de video nvidia 6800 a 256 MB.
Un saludo.
CygnusX
noviembre 26, 2006, 04:06
Si por eso me gustan estos Celeron, Power. Aunque son considerados Gama baja (pero muy baja), yo creo que algo bueno sacan al hacerles OC. No esperaba que subiera tantos puntos jeje :P
Me agrada el bench, voy a estudiar mas a fondo para entenderlo mejor.
andmau Que bien que has sorteado la falla.
offtopic
Igual y sigo con la linea, el 2007 pinta bien para esta gama de procesadores. Esperemos a ver como se dan las cosas con Intel por el lado de los Celeron
|ARG|Guille
noviembre 26, 2006, 04:16
mmmmmmm yo lo hice de nuevo sin tocar absolutamente nada y me dio una diferencia de 100puntos
CygnusX
noviembre 26, 2006, 04:34
mmmmmmm yo lo hice de nuevo sin tocar absolutamente nada y me dio una diferencia de 100puntos
No probé haciendo una segunda prueba =) .Lo intentaré más tarde haber que tantas diferencias veo.
Quizás sea como el Superpi, que al hacer una segunda pasada obtienes resultados algo mas bajos.
Saludos
cristianov
noviembre 26, 2006, 05:11
Bueno por aca les dejo mis resultados sin OC porque la board no deja :S
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=72014&stc=1&d=1164579092
Procesador Intel Core 2 Duo E6300, Board Intel DG965WH, 2gigas 2x1giga, Video Radeon X800XL de 256Megas.
|ARG|Guille
noviembre 26, 2006, 06:13
bueno gente! a partir de unos OC a ver quien gana jejeje
CygnusX
noviembre 26, 2006, 06:35
bueno gente! a partir de unos OC a ver quien gana jejeje
Era broma eso de que te subió apenas 100 puntos en el segundo test jeje. ¿Acaso pasó de 9200 a 9300?
Sin palabras!, que buen resultado felicidades
cristianov
noviembre 26, 2006, 10:45
Joder |ARG|Guille que procesador tienes recuerda que toca poner los datos del equipo ok y si hiciste OC tambien ponerlo...
[VCR] MrSaDisTicS
noviembre 27, 2006, 08:02
Joder |ARG|Guille que procesador tienes recuerda que toca poner los datos del equipo ok y si hiciste OC tambien ponerlo... tiene un amd 3000+ 64
FREDDYGAME
noviembre 27, 2006, 11:51
Ok Mi Equipo Es Un 6400@3200mhz Board Intel D975xbx 2 G De Memoria Corsair Xms2 Xpert Y X1900xtx
FREDDYGAME
noviembre 27, 2006, 11:52
Lo Q No Entiendo Es Que Si Dicen Q Como Mandar La Prueba Otros La Mandan En Comparacion Con Un Procesador
cristianov
noviembre 27, 2006, 01:28
Hola.
Creo este thread para que hagan benchmarks sobre el benchmark mencionado en el título, el cual ya tiene mucho que salió, pero que sigue estando para probar el rendimiento del sistema en general, es más realista que los benchmarks sintéticos (3D Marks y aquamark 3).
Téngase en cuenta, que son cálculos físicos los que se hacen, también se hacen de los MFLOPS, etc.
Aquí la información más relevante en inglés:
Features
Science Mark 2.0 is an attempt to put the truth behind benchmarking. In an attempt to model real world demands and performance, SM2 is a suite of high-performance benchmarks that realistically stress system performance without architectural bias.
The benchmarks in wide use today fail to accurately reflect system performance due to the following:
Relevance: The benchmarks test only 1 application and don't address a wider array of applications more representative of the user's market.
Abstraction: They are entirely comprised of synthetic tasks that don't perform a complex meaningful task.
Quality: May be poorly constructed from a C or Fortran perspective and limited in their ability to measure the true potential of a system.
Objectivity: The test is developed on or tuned for one architecture resulting in implicit performance bias. Synthetic benchmarks are useful, and can tell the user valuable performance characteristics about their system's performance, but they should not be used in entirety to measure system performance; this role is reserved in greater part to real applications performing real tasks. Science Mark 2.0 is comprised of 7 benchmarks, each of which measures a different aspect of real world system performance.
El cual se baja aquí:
ScienceMark 2.0 FINAL 32 - Bit version 21032005 (http://www.techpowerup.com/downloads/170/mirrors.php)
Más información de los cambios realizados en dicha versión, aquí:
http://www.techpowerup.com/downloads/170
Luego pongo mis resultados.
Es opcional si se desea comparar con los procesadores que aparecen ahí, en mi caso son:
-Intel Pentium 4 2.4 Ghz
-AMD Opteron 246
Reglas
-Se debe hacer el benchmark eligiendo la opción "Run all benchmarks", ubicada en File--->Run All Benchmarks.
Más info aquí: http://img299.imageshack.us/img299/1491/runallbenchmarksjj9.th.jpg (http://img299.imageshack.us/my.php?image=runallbenchmarksjj9.jpg)
-Se debe poner el sistema usado en el post, no se acepta decir "el de la firma" o "el de Mi Sistema"
-No debe cambiarse ningún parámetro de los benchmarks, todo debe ser hecho con los parámetros default.
Las pruebas que se deben hacer son:
-Molecular Dynamics
-Primordia
-Cryptography
-STREAM
-Memory Benchmark
-BLAS/FLOPs
Todas ésas deben estar activadas sus casillas de verificación (palomita).
Atención!
Cuando les esté haciendo la prueba de Primordia, si pasa de los 60 segundos y aún se encuentra haciéndose dicha prueba, les sugiero que le den Cancel Simulation, así terminará de hacerse la prueba de Primordia, y sí les contará el resultado, y proseguirá a hacer la siguiente prueba.
Un Saludo
si es sin comparar con ningun procesador como se dijo desde un principio
hudson
noviembre 27, 2006, 03:13
Aki esta mi resultado sin oc equipo de mi firma .e procesador a 2.8
equipo
Intel 820 doble nucleo@3700/ABit/AW8D-Drifting-i975x-Mod to core 2 Duo/512x2_1G DDR2 Samsumg_pc5300_Dual Chanel/DVD-RW--Asus DRW-1604P-Seagate/St33008222AS_SataII_300Gigas_(300Mb/s)_7200Rpm_Maxtor 4K040H2_Ultra/ATA100_7200Rpm/Thermaltake_Tr2__430WAtts---Acer Al1706_Lcd_8ms--and...Pciex...E-GEFORCE 7900 GT CO _P2-N563-AX
alexmetal
noviembre 27, 2006, 04:27
bueno gente! a partir de unos OC a ver quien gana jejeje
A ******************?
PUES QUE LE HICISTE? , NO JUEGUES ESE RESULTADO ESTA ESTRATOSFERICO ,
ES UN CHINGO QUE NO?..
Power Computer
noviembre 27, 2006, 05:16
Ok, los resultados van así:
1-FREDDYGAME-------1824.2 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1374295&postcount=32)
2-[VCR] MrSaDisTicS---1338.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372156&postcount=3)
3-cristianov---------------1115.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372958&postcount=27)
4-CygnusX---------------1087.2 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372203&postcount=11)
5-hudson-----------------1033.7 (porfavor ponga en su post el equípo usado, lea las reglas, nada de "en la firma". (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1374745&postcount=35)
6-andmau-----------------905 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372808&postcount=23)
7-|ARG|Guille------------857.5 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372175&postcount=7)
8-Power Computer-------665.07 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372162&postcount=4)
Guille, no te puedo contar ese resultado, así de simple, primero deberías decirnos de cuánto fue el OC, y que hagas nuevamente la prueba para ver que no haya sido un error del benchmark.
Oes hudson, porfavor ponga el procesador y memorias usadas en el POST.
Increíbles resultados!, pffffft! esto cada vez se pone más interesante.
Por cierto, eso de activar la comparación con los procesadores que ahí salen, como cristianov señaló, es totalmente opcional.
Un Saludo
[VCR] MrSaDisTicS
noviembre 27, 2006, 05:49
Ok Mi Equipo Es Un 6400@3200mhz Board Intel D975xbx 2 G De Memoria Corsair Xms2 Xpert Y X1900xtx que buen score valla oc que bueno
[VCR] MrSaDisTicS
noviembre 27, 2006, 06:05
Ok Mi Equipo Es Un 6400@3200mhz Board Intel D975xbx 2 G De Memoria Corsair Xms2 Xpert Y X1900xtx que buen score valla oc que bueno
|ARG|Guille
noviembre 27, 2006, 09:59
bueno el tema es q no hice ningun OC jejej pero no se xq me tirara estos resultados tan altos lo hice de nuevo...pero fijensen q los 2 de arriba nomas son altos los otros bench son bajos...bue no se que sera xq no toque absolutamente nada...
http://img172.imageshack.us/img172/5117/benchsz4.th.jpg (http://img172.imageshack.us/my.php?image=benchsz4.jpg)
Power Computer
noviembre 27, 2006, 10:52
bueno el tema es q no hice ningun OC jejej pero no se xq me tirara estos resultados tan altos lo hice de nuevo...pero fijensen q los 2 de arriba nomas son altos los otros bench son bajos...bue no se que sera xq no toque absolutamente nada...
http://img172.imageshack.us/img172/5117/benchsz4.th.jpg (http://img172.imageshack.us/my.php?image=benchsz4.jpg)
Por ejemplo ve este caso:
http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=128650&postcount=16
O ve estos casos de un usario que en la prueba de Primordia le sale muy alto, muchos de ahí claramente dicen que no tiene sentido, que es un glitch o bug, aveces puede suceder por overclock, que lo hace inestable, otras sin OC, sigue siendo un bug:
http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=129262&postcount=58
Lo peculiar es que hasta ahora sólo lo he visto en procesadores AMD....
Más adelante ese usario con el alto Primordia, extrañamente se estabilizó su resultado:
http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=129496&postcount=74
Eventualmente ese usuario encontró un gran glitch, creo que tiene el mismo procesador que tú ARG Guille :nervios:...
http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=129509&postcount=78
En fin, parece que ese usuario arregló el problema volviendo a descargar el programa y borrando el que tiene en ese momento, podría tratar así Guille.
Lo que sí se puede afirmar es que son pocos casos, por no decir raros!.
Un Saludo
alexmetal
noviembre 27, 2006, 11:40
Hola Laneros Ahi Mando Mis Resultados En Stock .
Core 2 Duo E6400
Msi 795x Platinum Power Up Edition
2x512 533mhz
Saludos...
Power Computer
noviembre 27, 2006, 11:47
Hola alexmetal, excelente resultado :)., tabla actualizada...
1-FREDDYGAME-------1824.2 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1374295&postcount=32)
2-[VCR] MrSaDisTicS---1338.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372156&postcount=3)
3-alexmetal---------------1256.8 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1375802&postcount=42)
4-cristianov---------------1115.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372958&postcount=27)
5-CygnusX---------------1087.2 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372203&postcount=11)
6-hudson-----------------1033.7 (porfavor ponga en su post el equípo usado, lea las reglas, nada de "en la firma". (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1374745&postcount=35)
7-andmau-----------------905 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372808&postcount=23)
8-|ARG|Guille------------857.5 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372175&postcount=7)
9-Power Computer-------665.07 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372162&postcount=4)
Un Saludo
rAm
noviembre 28, 2006, 12:19
Pa colaborar con el Bench, Ahi mis resultados, todo en Stock excepto la VCard.
ASUS A8N-E
A64 3700+ SD
OCZ 2*512Mb 2-3-2-5
MSI NX6600GT @ 555/1110
Suert & Salu2
Power Computer
noviembre 28, 2006, 12:26
Muchas gracias rAm, se ve interesante como cada vez va variando más los lugares :)...
1-FREDDYGAME-------1824.2 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1374295&postcount=32)
2-[VCR] MrSaDisTicS---1338.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372156&postcount=3)
3-alexmetal---------------1256.8 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1375802&postcount=42)
4-cristianov---------------1115.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372958&postcount=27)
5-rAm--------------------1105.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1375865&postcount=44)
6-CygnusX---------------1087.2 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372203&postcount=11)
7-hudson-----------------1033.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1374745&postcount=35)
8-andmau-----------------905 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372808&postcount=23)
9-|ARG|Guille------------857.5 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372175&postcount=7)
10-Power Computer-------665.07 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372162&postcount=4)
Un Saludo
hudson
noviembre 28, 2006, 08:37
Bueno Una Cosa , Hay Que Hacerlo Con El Oc Y Sin Oc Asi Que Seria Bueno Replantear La Tabla
y mi equipo es.....
Intel 820 doble nucleo@3700/ABit/AW8D-Drifting-i975x-Mod to core 2 Duo/512x2_1G DDR2 Samsumg_pc5300_Dual Chanel/DVD-RW--Asus DRW-1604P-Seagate/St33008222AS_SataII_300Gigas_(300Mb/s)_7200Rpm_Maxtor 4K040H2_Ultra/ATA100_7200Rpm/Thermaltake_Tr2__430WAtts---Acer Al1706_Lcd_8ms--and...Pciex...E-GEFORCE 7900 GT CO _P2-N563-AX
ivan08v
noviembre 28, 2006, 11:17
Mi equipo:AMD AThlon X2 3800+@2.770Ghz
Asus A8N32-SLI
1GB 2x512 Ultra DDR 400
BFG Geforce 7900 gt @550/1632
Power Computer
noviembre 28, 2006, 11:29
Gracias por la edición hudson, pero se le pide que sea más claro, por ejemplo sólo ponga en el post el procesador que tiene exactamente, porque ahí veo que tiene 2 procesadores? :S (Intel 820 doble núcleo a 3700 Mhz? o amd 3700+ :S, otra cosa ahí dice "mod to Core 2 duo" :S man, sea claro, Procesador; Marca, Modelo y Velocidad.).
Huy! ivan08c felicidades jajajaja le ganaste por tres decimas a alexmetal, le quitaste su tercer lugar :).
Lista actualizada.
1-FREDDYGAME-------1824.2 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1374295&postcount=32)
2-[VCR] MrSaDisTicS---1338.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372156&postcount=3)
3-ivan08v-----------------1257.1 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1376486&postcount=47)
4-alexmetal---------------1256.8 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1375802&postcount=42)
5-cristianov---------------1115.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372958&postcount=27)
6-rAm--------------------1105.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1375865&postcount=44)
7-CygnusX---------------1087.2 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372203&postcount=11)
8-hudson-----------------1033.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1374745&postcount=35)
9-andmau-----------------905 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372808&postcount=23)
10-|ARG|Guille------------857.5 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372175&postcount=7)
11-Power Computer-------665.07 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372162&postcount=4)
Un Saludo
kP-MaqP
noviembre 29, 2006, 06:57
Hay voy pal lado bajo de la tabla ;)
http://img220.imageshack.us/img220/3509/bench2zp7.jpg
Athlon 64 3700+
Geil Value 2x512MB
Chaintech Zenith S939
X1950PRO
todo en valores de stock
ivan08v
noviembre 29, 2006, 10:11
Por favor si se puede actualizar el puntaje:
#47 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1376486&postcount=47)
Mi equipo(esta vez con un poco + de oc
:AMD AThlon X2 3800+@2.805Ghz
Asus A8N32-SLI
1GB 2x512 Ultra DDR 460 /T1
BFG Geforce 7900 gt @550/1632
Saludos
Power Computer
noviembre 29, 2006, 03:51
Muy bien, lista actualizada :) :D
1-FREDDYGAME-------1824.2 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1374295&postcount=32)
2-ivan08v-----------------1425.4 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1378489&postcount=50)
3-[VCR] MrSaDisTicS---1338.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372156&postcount=3)
4-alexmetal---------------1256.8 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1375802&postcount=42)
5-cristianov---------------1115.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372958&postcount=27)
6-rAm--------------------1105.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1375865&postcount=44)
7-CygnusX---------------1087.2 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372203&postcount=11)
8-kP-MaqP--------------1067.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1378203&postcount=49)
9-hudson-----------------1033.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1374745&postcount=35)
10-andmau-----------------905 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372808&postcount=23)
11-|ARG|Guille------------857.5 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372175&postcount=7)
12-Power Computer-------665.07 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372162&postcount=4)
Un Saludo
|ARG|Guille
noviembre 29, 2006, 06:54
Muy bien, lista actualizada :) :D
1-FREDDYGAME-------1824.2 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1374295&postcount=32)
2-ivan08v-----------------1425.4 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1378489&postcount=50)
3-[VCR] MrSaDisTicS---1338.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372156&postcount=3)
4-alexmetal---------------1256.8 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1375802&postcount=42)
5-cristianov---------------1115.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372958&postcount=27)
6-rAm--------------------1105.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1375865&postcount=44)
7-CygnusX---------------1087.2 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372203&postcount=11)
8-kP-MaqP--------------1067.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1378203&postcount=49)
9-hudson-----------------1033.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1374745&postcount=35)
10-andmau-----------------905 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372808&postcount=23)
11-|ARG|Guille------------857.5 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372175&postcount=7)
12-Power Computer-------665.07 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372162&postcount=4)
Un Saludo
una sugerencia amigo Daniel xq no antes de andar haciendo tantos post con las listas de los puntajes la agregas al primer post del forito y cada ves q un nuevo usuario se une o alguien actualiza su resultado lo editas en el post y dejas de andar haciendo tantos post con lo mismo jejej...va de onda!:P
Power Computer
noviembre 29, 2006, 10:35
una sugerencia amigo Daniel xq no antes de andar haciendo tantos post con las listas de los puntajes la agregas al primer post del forito y cada ves q un nuevo usuario se une o alguien actualiza su resultado lo editas en el post y dejas de andar haciendo tantos post con lo mismo jejej...va de onda!:P
Que buena idea, tan buena idea, que ya no sólo es idea, sino un hecho :) ;).
http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372144&postcount=1
Un Saludo :)
CygnusX
noviembre 30, 2006, 03:41
Subiendo un poco la frecuencia del CPU obtuve este resultado:
Celeron D 345: 4284 MHz
http://img240.imageshack.us/img240/2934/d3454284sp3.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=d3454284sp3.jpg)
Power
Para complementar sugiero que se adjunte en la captura la información del procesador y de la memoria, con el CPUz y asi se proporcionan todos los datos del sistema :P
Power Computer
noviembre 30, 2006, 04:10
Hola CygnusX, listo, ya actualizé la lista de ranking.
Bueno respecto a tu sugerencia, la única razón por la que no elegí que se pusiera el cpuz, es porque sale más tardado de efectuar todo eso, en cambio lo que realmente se necesita saber son 4 cosas básicas que son fáciles de escribir; Marca del procesador, modelo del procesador, velocidad del procesador y la memoria ram usada.
Un Saludo
Carlo
diciembre 2, 2006, 08:14
Todo en stock
Abit AB9PRO
Intel Core 2 Duo 6400
Corsair XMS2 pc5400 DDR675 2x1024mb
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=72743&stc=1&d=1165108459
hudson
diciembre 2, 2006, 08:18
Gracias por la edición hudson, pero se le pide que sea más claro, por ejemplo sólo ponga en el post el procesador que tiene exactamente, porque ahí veo que tiene 2 procesadores? :S (Intel 820 doble núcleo a 3700 Mhz? o amd 3700+ :S, otra cosa ahí dice "mod to Core 2 duo" :S man, sea claro, Procesador; Marca, Modelo y Velocidad.).
Huy! ivan08c felicidades jajajaja le ganaste por tres decimas a alexmetal, le quitaste su tercer lugar :).
Lista actualizada.
1-FREDDYGAME-------1824.2 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1374295&postcount=32)
2-[VCR] MrSaDisTicS---1338.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372156&postcount=3)
3-ivan08v-----------------1257.1 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1376486&postcount=47)
4-alexmetal---------------1256.8 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1375802&postcount=42)
5-cristianov---------------1115.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372958&postcount=27)
6-rAm--------------------1105.6 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1375865&postcount=44)
7-CygnusX---------------1087.2 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372203&postcount=11)
8-hudson-----------------1033.7 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1374745&postcount=35)
9-andmau-----------------905 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372808&postcount=23)
10-|ARG|Guille------------857.5 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372175&postcount=7)
11-Power Computer-------665.07 (http://www.laneros.com/showpost.php?p=1372162&postcount=4)
Un Saludo
bueno el que hise fue sin oc osea con el 820 a 2.8 osea todo en normal
Power Computer
diciembre 2, 2006, 08:20
Excelente, muy bien entendido el propósito del post.
Listo, lista de ranking actualizada.
bueno el que hise fue sin oc osea con el 820 a 2.8 osea todo en normal
Ah ok, o sea un Pentium D 820 a 2.8 Ghz en stock, pues ese dato así como te lo acabo de mencionar en negrilla te recomiendo que lo pongas en el post en que señalo tu puntuación del ranking, para que se evite más de uno confusiones.
Un Saludo
[VCR] MrSaDisTicS
diciembre 2, 2006, 08:22
hasta cuando piensas llevar la lista digo top 50 ?
cristianov
diciembre 2, 2006, 10:05
ya no deberia ser una lista deberia ser una tabla con los datos mas completos de cada uno... :D
Power Computer
diciembre 2, 2006, 10:10
Jejejejejeje :P, pues con los datos que dan en cada post es suficiente, ya que en la lista de ranking cito los posts. Es sólo darle click al usuario o a la puntuación para que les lleve directo al post en el cual se tienen los datos, osea les hice hipervínculo.
Claro entiendo la idea, pues si alguien me hace el favor les estaría muy agradecido, jejejeje el motivo es porque prefiero invertirle más tiempo a mi hobbie, 3D Studio Max :).
Pero igual muy buena la idea, si alguien se anima darle seguimiento, bienvenido sea :).
Un Saludo
Manuek
diciembre 8, 2006, 06:45
Que opinan de esto.
http://img183.imageshack.us/img183/2149/0214540qg6.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=0214540qg6.jpg)
|ARG|Guille
diciembre 8, 2006, 06:48
Que opinan de esto.
http://img183.imageshack.us/img183/2149/0214540qg6.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=0214540qg6.jpg)
cancelaste las 2 primeras pruebas ni vien comenzaron con el BENCH jejej no vale eso:P
Manuek
diciembre 8, 2006, 06:51
Por eso acaso este programa tiene algun Bug a olgo asi.
Aqui esta la verdadera cancelando el test primod si pasa de 60 segundos.
http://img183.imageshack.us/img183/4043/0214477740nx3.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=0214477740nx3.jpg)
Power Computer
diciembre 8, 2006, 07:07
Uhmmmm a ver trate esperando más de 5 minutos en la de primordia.
Un Saludo
|ARG|Guille
diciembre 9, 2006, 01:19
Uhmmmm a ver trate esperando más de 5 minutos en la de primordia.
Un Saludo
power eso de los 60seg esta mal xq si no se termina la prueba los resultados son mas altos ya q no termina de hacer el bench yo creo q tiene q dejarse hasta q termine sin importar la cantidad de segundo q ayan transcurrido:P
Power Computer
diciembre 9, 2006, 03:13
Jejejeje, y si la persona se queda esperando más de 1 hora? :S (posiblemente se trata de un bug).
Un Saludo
ivan08v
diciembre 9, 2006, 03:25
Jejejeje, y si la persona se queda esperando más de 1 hora? :S (posiblemente se trata de un bug).
Un Saludo
Si ese test con ese procesador deberia tomar menos de 10 minutos(mucho menos ya lo se)pero como tiempo tope para saber si no se trata de un bug
Saludos
|ARG|Guille
diciembre 9, 2006, 03:29
Jejejeje, y si la persona se queda esperando más de 1 hora? :S (posiblemente se trata de un bug).
Un Saludo
NO SE TRATA DE UN BUG NO TARDA TANTO YO EN LA PRUEBA Q HICE LO DEJE HASTA Q TERMINARA CREO Q USTED TENDRIA MENOS PUNTOS SI LO HUBIERA DEJADO HASTA Q TERMINE
Power Computer
diciembre 9, 2006, 03:37
Sí, lo sé Guille. Pero ya ha habido reportes de bugs en los foros de TechPowerUp, yo lo que te digo es con argumentos:
http://www.laneros.com/showpost.php?p=1375704&postcount=41
Un Saludo
alexmetal
diciembre 13, 2006, 03:20
hola laneros paso mi nuevo resultado con un core 2 duo e6600
c2d e6600 stock
2x512 ram ddr2 533mhz supertalent
msi 975x power up edition
saludos power...
Power Computer
diciembre 13, 2006, 06:01
hola laneros paso mi nuevo resultado con un core 2 duo e6600
c2d e6600 stock
2x512 ram ddr2 533mhz supertalent
msi 975x power up edition
saludos power... Excelente score, aunque aún permaneces en el cuarto lugar, quedaste a 2 puntos de empatar con VCR MrSaDisTicS, y 3 puntos para ganarle jejeje.
Ya actualizé la lista de ranking.
Un Saludo
johansan
diciembre 16, 2006, 06:59
por aca el mio, con un poco de overclock. 50% OC
http://img213.imageshack.us/img213/7746/science3ocgg5.jpg (http://imageshack.us)
johansan
diciembre 16, 2006, 07:04
por aca el mio, con un poco de overclock. 50% OC
http://img213.imageshack.us/img213/7746/science3ocgg5.jpg (http://imageshack.us)
Power Computer
diciembre 16, 2006, 08:21
Hola johansan, parece que el programa volvió a lanzar el bug, porque ese resultado es ilógico, ya que si se fija el Primordia está muy elevado, siempre los resultados deben estar balanceados, ahí no es el caso, si se fija por ejemplo un lanero, en este caso alexmetal, tiene un core 2 duo e6600 y cuando mucho en primordia le da 1179 puntos.
Solución, hacer denuevo el test, hasta que ya vea equilibrio y lógica de resultado en primordia, al igual en el resto de pruebas que hace el bench.
Cuando mucho en Primordia le debería dar con ese procesador aún con OC, como unos 1000 puntos, cuando MUCHO (no 3300 puntos...)
Un Saludo
johansan
diciembre 16, 2006, 08:24
el bug de primordia es entre mas tiempo lo deje, mayor score.
los otros si no idea, de todas formas esta bien overclockeado, el ancho de banda de las memorias esta casi a 8GHz
Power Computer
diciembre 16, 2006, 08:31
el bug de primordia es entre mas tiempo lo deje, mayor score.
los otros si no idea, de todas formas esta bien overclockeado, el ancho de banda de las memorias esta casi a 8GHz
No necesariamente, se sabe también que si se cancela la simulación (en este caso de promordia) antes de que termine le dará mucha puntuación, el bug radica en que, aveces sucede que pareciera que nunca termina de efectuar la simulación de promordia, ese es el bug.
No obstante, no se ha encontrado solución para evitar ese bug en sí, sin embargo, ese score de primordia no tiene sentido man, es como si tu procesador le ganara a un core 2 duo e6600 ene se aspecto :S.
Un Saludo
[VCR] MrSaDisTicS
diciembre 24, 2006, 07:23
aqui un test actualiazado acabo de meterle a mi mi mobo una flash bios ! y juazzzz obtuve esto
allendale e6300 @ 2.8 - 7800gt 512 gskill nr ddr 800
MSI its BACK !!!!!
http://img407.imageshack.us/img407/1586/4el8.jpg
Power Computer
diciembre 25, 2006, 01:46
Listo SaDisTicS :), buenísimo tu record, ahora vas en segundo lugar de la lista de ranking, ese core 2 duo va con todoooo :o.
Un Saludo
♣Eltu Khan♣
diciembre 25, 2006, 02:39
Athlon 64 3000+ (Venice) + MSI K8N + ATI Radeon X300 + 768Mb RAM
http://img412.imageshack.us/img412/6222/bench6oclv1.png
Power Computer
diciembre 25, 2006, 08:25
Huy gracias por participar Eltu Khan, ahí ya actualizé la lista de ranking. :) ;).
Un Saludo
cristianov
diciembre 25, 2006, 11:56
bueno pronto subire mi nuevo puntaje con mi nueva pc pa ver que tanto subimos... seria muy bueno Power Computer tratar de hacer una tablita como estan en los demas Benchmarks con las caracteristicas del pc de cada lanero.
Power Computer
diciembre 26, 2006, 02:15
bueno pronto subire mi nuevo puntaje con mi nueva pc pa ver que tanto subimos... seria muy bueno Power Computer tratar de hacer una tablita como estan en los demas Benchmarks con las caracteristicas del pc de cada lanero.
Hola.
Mmmm lo pensaré, todo es cuestión de voluntad, en fin, por ahora a seguir así, ya que se llene de más usuarios talvez me anime a hacer una tabla de excel.
Huuuy ya estrenando o por estrenar board gigabyte ds3? uuuuf, que bien man, yo ordené el sábado en newegg.com una gigabyte s3.
Un Saludo
|ARG|DIMEBAG
diciembre 26, 2006, 07:03
Aca estoy :P
Athlon64 x2 3800+,2 x 512 RAM DDR 400 dual channell,Board MSI RS480M2
Solo que no pare el test en PRIMORDIA,tardo mucho mas que 60 segundos,en otra prueba que hice lo pare a los 70 segundos y me dio 1500 puntos :s
AnBoCa
diciembre 26, 2006, 07:54
Otro más!
El procesador es un core 2 duo de 1.8 con (2*512) DDR2 533
|ARG|DIMEBAG
diciembre 26, 2006, 08:18
Eso esta mal man,le diste a cancelar y por eso te dio semejante suma :S
Edit: si te fijas en la lista de los que ya hicieron el bench es imposible que te de tanto en Primordia,dime si me equivoco POWER COMPUTER :S
AnBoCa
diciembre 26, 2006, 08:21
Eso esta mal man,le diste a cancelar y por eso te dio semejante suma :S
Cuando les esté haciendo la prueba de Primordia, si pasa de los 60 segundos y aún se encuentra haciéndose dicha prueba, les sugiero que le den Cancel Simulation, así terminará de hacerse la prueba de Primordia, y sí les contará el resultado, y proseguirá a hacer la siguiente prueba.
Si lo dejo más de 60 (70s) segundos me da como 1500.
[VCR] MrSaDisTicS
diciembre 26, 2006, 12:21
Listo SaDisTicS :), buenísimo tu record, ahora vas en segundo lugar de la lista de ranking, ese core 2 duo va con todoooo :o.
Un Saludo lastima que mi mobo no me deje subir voltajes para por obtener los 500 de fsb saludos
[VCR] MrSaDisTicS
diciembre 26, 2006, 12:22
Otro más!
El procesador es un core 2 duo de 1.8 con (2*512) PC-533
http://img297.imageshack.us/my.php?image=dibujojm7.jpg
http://www.laneros.com/%5BURL=http://imageshack.us%5D%5BIMG%5Dhttp://img297.imageshack.us/img297/4011/dibujojm7.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5D oiga eso de donde lo saco por que ni yop con ddr2 800 en stock saco eso ???????
|ARG|DIMEBAG
diciembre 26, 2006, 01:02
MrSaDisTicS']oiga eso de donde lo saco por que ni yop con ddr2 800 en stock saco eso ???????
Es verdad,yo le dije al man pero insiste en que ese es su puntaje...siendo que lo unico que hizo es cancelar el test de PRIMORDIA y por eso te da un resultado de locos :enojado:
Power Computer
diciembre 26, 2006, 02:37
Haber.
Gracias a esto ya puedo ir descartando la posibilidad de que si se cancela antes dé resultado correcto, es decir, mejor dejar que se haga la prueba de Primordia el tiempo que la PC se desee tardar, obviamente no debería ser mucho tiempo, porque así ya muchos LANeros lo han hecho sin problemas.
Ya EDITÉ la regla de "Atención!":
Atención!
Puede que se tarde MUCHÍSIMO el test de Primordia, sin embargo, si lo cancelan antes les dará un resultado muy alto e ilógico, y si ya es DEMASIADO tiempo de espera en el test de Primordia, les sugiero que lo hagan denuevo.
AnBoCa, te sugiero que hagas denuevo todo el test, y en el de primordia al igual que los demás tests deja que se tarde el tiempo necesario, eso garantizará que se haga la prueba correctamente, ya si hace el mismo error es un BUG (error del benchmark).
Lista de ranking actualizada.
Un Saludo
AnBoCa
diciembre 26, 2006, 07:13
Bueno regreso mostrando los resultados despues de todo el test completo!
Intel Core 2 Duo T5600 (1.83Ghz), 2*512 DDR2 533
Power Computer
diciembre 26, 2006, 08:21
Bueno regreso mostrando los resultados despues de todo el test completo!
Listo, tabla de ranking actualizada, ahora sólo una cosa:
En ese mismo post Edítalo, y pon la pc que usaste.
Un Saludo
cristianov
diciembre 26, 2006, 10:33
mi puntaje ScienceMark con overclock, detalles en la imagen.
http://img131.imageshack.us/img131/697/science2ta8.th.jpg (http://img131.imageshack.us/my.php?image=science2ta8.jpg)
porfavor actualizar mis datos en la tabla.
Power Computer
diciembre 26, 2006, 11:06
mi puntaje ScienceMark con overclock, detalles en la imagen.
http://img131.imageshack.us/img131/697/science2ta8.th.jpg (http://img131.imageshack.us/my.php?image=science2ta8.jpg)
porfavor actualizar mis datos en la tabla. Excelente ahora mismo te pongo, ahí sólo te pido que dejes los detalles de tu pc, si se puede.
Ya miércoles, jueves, viernes no me verán, estaré en USA, allá iré por mi nuevo hardware :P.
Un Saludo
Pd. Listo, lista de ranking actualizada.
[VCR] MrSaDisTicS
diciembre 27, 2006, 03:58
mi puntaje ScienceMark con overclock, detalles en la imagen.
http://img131.imageshack.us/img131/697/science2ta8.th.jpg (http://img131.imageshack.us/my.php?image=science2ta8.jpg)
porfavor actualizar mis datos en la tabla. no entinedo nada tienes en opciones de un e6300 y una intel , ahora en tu firma dice e6400 y ds3 y hace como 3 dias tenias un amd 3800x2 ?
[VCR] MrSaDisTicS
diciembre 27, 2006, 04:00
eso de cancelar el test es de Noobs total ! aqui nos damos cuentas por lo menos nos adamos cuenta !
cristianov
diciembre 27, 2006, 05:01
MrSaDisTicS']no entinedo nada tienes en opciones de un e6300 y una intel , ahora en tu firma dice e6400 y ds3 y hace como 3 dias tenias un amd 3800x2 ?
no yo nunca tuve un 3800x2 jeje y si hace dias tuve un e6300 y board intel cuando postee mi primer resultado como 1115 que saque entonces vendi mi pc y le compre o encargue mi board y procesador a SET, compre memos nuevas con otro amigo y tarjeta de video a johansan y listo tengo lo que esta en mi firma desde el sabado 23 que me llego todo
Power Computer
enero 1, 2007, 09:12
Mi puntaje con este sistema:
Core 2 Duo e6300® 1.86 Ghz; Gskill 512 MB DDR2 667 Mhz (PC2 5400); Gigabyte GA-965P-S3; eVGA Geforce 7600 GT 256MB GDDR3
Todo en stock
http://img80.imageshack.us/img80/441/sciencemark20stockbs2.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=sciencemark20stockbs2.jpg)
Me dì cuenta que el test de Primordia hay que esperar a que pasen màs de 350 segundos para que acabe, almenos en mi caso.
Lista de ranking actualizada.
Un Saludo
Power Computer
enero 13, 2007, 03:21
Ahora con overclock de 3010 Mhz en el Core 2 Duo e6300 (1860 Mhz en stock).
Usé 1 memoria Gskill de 512 MB DDR2 667 Mhz.
Bueno, aquí el resultado:
http://img123.imageshack.us/img123/2591/sciencemark20oc3010mhzpt2.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=sciencemark20oc3010mhzpt2.jpg)
Un Saludo
[VCR] MrSaDisTicS
febrero 18, 2007, 02:08
e6300 @3.1 con un video pci de 1 mega y una memoria de 512 ddr 800 gskills
http://img383.imageshack.us/img383/1681/tetetetwp4.th.jpg (http://img383.imageshack.us/img383/1681/tetetetwp4.jpg)
actualiza la tabla plz power
Power Computer
febrero 18, 2007, 08:57
Buen score, listo, actualizado.
Un Saludo
CygnusX
agosto 27, 2007, 03:13
Actualizando el equipo :D y la marca con este bench :D
Microprocesador: Core 2 Duo E6420, 2130@3600 MHz.
Vcore: 1.42
Memoria RAM: 2048 Mb: DDR2 800@ 900MHz (4-4-4-12), Dual channel
VDIMM: 2.16v
Placa base: Gigabyte P35 DS3P
Score: 1963.57
http://img182.imageshack.us/img182/7382/sciencemarkoc3600e6420ws4.th.jpg (http://img182.imageshack.us/my.php?image=sciencemarkoc3600e6420ws4.jpg)
KOQ
agosto 27, 2007, 03:15
Mi score con mi pc nueva.....
Athlon 64 X2 3800+@4600+ AM2 2.0@2.4 1.2v
Crucial Ballistix Tracer DDR2 1000@800mhz 5-5-5-18 1T 1.95v
ASUS M2N -E SLI nforce 500mpc
http://img62.imageshack.us/img62/3659/sciencemarkqp4.th.jpg (http://img62.imageshack.us/my.php?image=sciencemarkqp4.jpg)
saludosss
Power Computer
agosto 27, 2007, 07:15
Wow, buenos scores. Listo, ranking actualizado.
Un Saludo
ШΛЯLΘСК
abril 29, 2008, 06:50
Bueno aqui coloco mi score: 1599.89
Mi sistema:
AMD Athlon 6400+ Black Edition 3.2Ghz
ASUS M2N Deluxe
CORSAIR XMS2 2x1gb 1027mhz
PNY 8800GT 512Mb
http://img404.imageshack.us/img404/9562/sciencemarkiv3.th.jpg (http://img404.imageshack.us/img404/9562/sciencemarkiv3.jpg)
PD: Power por que tan bajo? :(
Power Computer
abril 29, 2008, 07:00
;2280049']Bueno aqui coloco mi score: 1599.89
Mi sistema:
AMD Athlon 6400+ Black Edition 3.2Ghz
ASUS M2N SLI
CORSAIR XMS2 2x1gb 1027mhz
PNY 8800GT 512Mb
http://img404.imageshack.us/img404/9562/sciencemarkiv3.th.jpg (http://img404.imageshack.us/img404/9562/sciencemarkiv3.jpg)
PD: Power por que tan bajo? :(
Hola
No me parece bajo tu score, me parece congruente con lo que yo saqué con mi c2d e6300 a 3 ghz. Considerando que core 2 duo tiene una ligera ventaja sobre los amd athlon aun en cuestión de mhz en rendimiento, por la aquitectura.
Ranking actualizado.
Un Saludo
ШΛЯLΘСК
abril 29, 2008, 08:21
Listo power, igual voy a tratar de pasarle el test con un poco de OC haber que tal :)
elpecher
mayo 7, 2008, 10:19
aqui esta mi puntaje:
Score 1466.19
Gigabyte P35-DS4 Rev2.0
Intel Dual Core E2140 1.6GHz@2.66Ghz
Memoria DDR2-800@833 1GB (2x512MB) Team Xtreem
Radeon X1800GTO 256MB GDDR3
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=134032&stc=1&d=1210217313
CygnusX
julio 10, 2008, 12:53
De nuevo con cambios y testeando el hardware :D y aplicando consejos de Juan Diego :P
http://img79.imageshack.us/img79/2739/memospj9.th.jpg (http://img79.imageshack.us/my.php?image=memospj9.jpg)
Microprocesador: Core 2 Duo E8400, 3000@4230 MHz.
Vcore: 1.47V
Memoria RAM: 4096 Mb: DDR2 800@ 940MHz (5-5-5-12), Dual channel
VDIMM: 1.96V
Placa base: Asus P5K Premium WiFi-AP (Bios 0612)
Score: 2221.58 (http://img61.imageshack.us/img61/8594/e8400sciencemark470fsbnu0.th.jpg)
http://img61.imageshack.us/img61/8594/e8400sciencemark470fsbnu0.th.jpg (http://img61.imageshack.us/my.php?image=e8400sciencemark470fsbnu0.jpg)
DarkPoe
julio 10, 2008, 02:23
A cuanto pusiste el GTL REF?
CygnusX
julio 10, 2008, 07:36
Lo deje en auto, de hecho los demas valores tambien los deje en auto por el momento, ya que no he experimentado con ellos. necesito conocerlos mejor para saber que funcion cumplen.
El Vcore esta en 1.47 segun el everest y en 1.5 en el Bios. Quizas sea un poco alto pero las temperaturas ambiente actuales (19-21C) en combinacion con el nuevo gabinete y el TRUE-120 con dos ventiladores mantienen a 24C el procesador en IDLE y unos frios 30C con carga.
Hasta la tarjeta de video se ha beneficiado.... esta a 28C en IDLE y 35C con carga en juegos. :P:P
ШΛЯLΘСК
julio 10, 2008, 11:01
Bueno aqui nuevo Score mio:
Score: 2119.51
E7200@3600mhz
Asus P5k Deluxe Wifi
Corsair XMS2 2gb@900mhz
eVGA 9800GTX KO
http://img183.imageshack.us/img183/7312/sciencemark20ya4.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=sciencemark20ya4.jpg)
Saludos :)
vBulletin®, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.