Versión Completa : Puntaje de Windows Vista Ultimate
fredy4000
diciembre 28, 2006, 08:16
CON TANTAS VERSIONES NUEVAS DE WINDOWS VISTA QUE HAY , ME DOY CUENTA QUE, EL PUNTAJE QUE MUESTRA SOBRE EL HARWARE DE NUESTRAS MAQUINAS, NO ES EL QUE UNO ESPERA. NOS LA PASAMOS INSTALANDO, ACTUALIZANDO Y AUN NO ES SUFICIENTE.
QUIERO SABER HASTA DONDE LLEGA LA TABLA DE PUNTAJES DE ESTE WINDOWS Y EL PUNTAJE MAS ALTO QUE CON LA TECNOLOGIA QUE TENEMOS PODAMOS LLEGAR AL MENOS A UNO MAS ALTO
EL MIO NO ES LO QUE ESPERABA: http://img139.imageshack.us/img139/5792/benchuc1.jpg
Gatech
enero 1, 2007, 07:45
Jaja increíble ser el primero. Voy con uno de los puntajes más bajitos! pero todo debido a mi miserable memoria RAM....: 3.2
Pronto tendré 3.8 xD.
NOTA: Para ver el puntaje como lo muestro yo tienen que darle, en su Windows Vista Final, Propiedades a Equipo o MiPC y luego click en el enlace "Evaluación de la experiencia de Windows" y por último "Ver e imprimir detalles"...
Salu2.
[VCR] MrSaDisTicS
enero 1, 2007, 09:51
vamos a ver que alguien lo instale en un core 2 duo pa ver por que yo no voy a gastar mi disco duro en eso si tu con un amd 4200 @ 5000+ y con un ati x1900xtx de 512 sacastes ese puntaje tan bajo que queda pa los demas ,, vista desde mi punto de vista no sirve si queiro ver mi xp bonito le instalo style xp , a mi me da igual yo tengo siempre mi win xp con aparciencia clasica
Joze Luiz
enero 4, 2007, 04:39
Con mi PC medio chancho me da flojera de hasta colocarle S.O. VISTA.
ps yo no lo eh instalado, pero lei en una revista q es muy inestable
lokito01
enero 11, 2007, 12:27
mm bueno aca va el mi, medio medio pero lo corre muy bien
A8n32 sli deluxe, 2 gigas ddr400 corsair, SLI 7600 gt y un 3700
huligans
enero 11, 2007, 04:03
??? Vista?? Que Le Friegue Bill Gates Y Microsoft!!
fonz_20
enero 11, 2007, 04:35
a mi de da 4.9, la verdad a mi no me gusto el vista y lohe quitado ....
Manuek
enero 11, 2007, 05:22
??? Vista?? Que Le Friegue Bill Gates Y Microsoft!!
SI el vista los va a undir, tatas estupideses de seguridad y los altos costos de desarollo para el Vista aran del Open Al y linux la primera opcion.
SΣVΣOЯ
enero 21, 2007, 06:26
:p cuales estupideses, yo ya lo active hace 3 dias y esta perfecto, muy bueno recomendado pero los juegos si andan a 10 - 20 fps menos :s pero eso se arregla con unos buenos drivers:D por ahora me quedo en Vista:D bueno aca esta mi puntaje:
http://img481.imageshack.us/img481/7521/dibujo1bk.jpg
ummm yo tube 5.1 de puntaje pero por conflictos con los driver de sonido lo quite.....
saludosssss
s41to
enero 25, 2007, 04:02
no les parece raro ke vista le da 4.8 al E6300 de SEVEOR y al 4200+ de fredy4000 le da 5.2, ¿entonces segun vista es mejor el Athlon X2 ?
fredy4000
enero 29, 2007, 05:48
:alien: :alien: inicialmente con mi procesador sin overclock da un puntaje de 5.0 a 2200 mhz cada procesador y con overclock del 20% osea cada uno a 2700 mhz da 5.2 , entonces opte por instalarle una tarjeta de sonido acceleradora una soundblaster fatality1 xtremegamer para ver si subia un poco y no. quede mas aburrido y sin $ 450.000 menos en mi cuenta bancaria,, jaja
pero a otro amigo el tiene un 6400 y el puntaje que le da es de 5.7 con overclock casi del 50%. por eso que es en el foro que puse no me parece que con estas maquinas nos de un punjaje tan bajo por eso lo quite apesar de que es muy bueno en otras cosas. :alien: :P :alien:
no les parece raro ke vista le da 4.8 al E6300 de SEVEOR y al 4200+ de fredy4000 le da 5.2, ¿entonces segun vista es mejor el Athlon X2 ?
|Nc| Polo
enero 29, 2007, 05:58
mm vista mm no c si mi compu pueda soportarlo mm me comprare otra cuando el vista sea altament recomendado
Manuek
enero 29, 2007, 06:01
:alien: :alien: inicialmente con mi procesador sin overclock da un puntaje de 5.0 a 2200 mhz cada procesador y con overclock del 20% osea cada uno a 2700 mhz da 5.2 , entonces opte por instalarle una tarjeta de sonido acceleradora una soundblaster fatality1 xtremegamer para ver si subia un poco y no. quede mas aburrido y sin $ 450.000 menos en mi cuenta bancaria,, jaja
pero a otro amigo el tiene un 6400 y el puntaje que le da es de 5.7 con overclock casi del 50%. por eso que es en el foro que puse no me parece que con estas maquinas nos de un punjaje tan bajo por eso lo quite apesar de que es muy bueno en otras cosas. :alien: :P :alien:
Pon volumen RAID 0 para que veas como sube en puntaje, no entiendo porque Microsoft se empeña en esto, y ensima me dice determinado por la puntuacion mas baja.
http://img409.imageshack.us/img409/3751/dibujohf2.th.jpg (http://img409.imageshack.us/my.php?image=dibujohf2.jpg)
[Apocalipsis]
enero 29, 2007, 08:37
creo que la puntuacion es de 1 a 5 eso lo lei en el windows vista ultimate en link a lado de la calificacion, no recuenrdo donde, por que lo desinstale, no me gusto, es un xp mas bonitos y eso lo puedo hacer con el vista transformation pack, ami me dio tristes 4.2 y el rendimiento en juegos es pesimo re pesimo no vale la pena :(
hudson
febrero 7, 2007, 10:29
:alien: :alien: inicialmente con mi procesador sin overclock da un puntaje de 5.0 a 2200 mhz cada procesador y con overclock del 20% osea cada uno a 2700 mhz da 5.2 , entonces opte por instalarle una tarjeta de sonido acceleradora una soundblaster fatality1 xtremegamer para ver si subia un poco y no. quede mas aburrido y sin $ 450.000 menos en mi cuenta bancaria,, jaja
pero a otro amigo el tiene un 6400 y el puntaje que le da es de 5.7 con overclock casi del 50%. por eso que es en el foro que puse no me parece que con estas maquinas nos de un punjaje tan bajo por eso lo quite apesar de que es muy bueno en otras cosas. :alien: :P :alien:
HERMAno una pregunta, usted tiene esa maquina para ver que puntaje de bench saca o para trabajar en algo especifico???, creo que tiene maquina suficiente para rato, no mas es que se compre una dx10 despues y listo , a uno que es un bobo y se deja llevar del consumismo, se juega igual con el tuyo que en el de tu amigo , jeje, preocupados por un so que saca bench , que graciosos:P :P :P
logan.xander
febrero 8, 2007, 06:49
a mi si me patio mi calificacion es de 1.9 y por culpa de la memoria ram de resto ta,poco es que quede alto jaja,
ivandyk
febrero 25, 2007, 09:50
pues mi puntaje fue 3.4 con:
sempron 2400+ overclock a 2800+
1 GB Ram pc 3200
Ati 9600XT
Board Msi k7Delta2n2
Suerte
ibranchido
febrero 28, 2007, 11:39
Que tal creo que la manera en que califica el vista a nuestras maquinas no es la correcta yo pienso que deberia de hacer un redondeo, porque a pesar de que solo tengo 512 ram y mi tarjeta de video aunque sea de 128 mb no es compratible con aero me da la calificacion de 1.0 y y es por el video, el procesador en un pentium 4 ht a 3.06 como se overlockea?
http://i34.photobucket.com/albums/d112/ibranchido/th_Dibujo.jpg
SΣVΣOЯ
marzo 9, 2007, 06:55
mi nuevo puntaje, ahora con mas overclock en el procesador: 3,2Ghz y 2gb de ram
http://img241.imageshack.us/img241/9757/dibujorm6.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=dibujorm6.jpg)
este disco duro de /&%))=/:p:p:p:p:D
Cesar.A.G
marzo 9, 2007, 07:04
weno yo toy viendo q el puntaje maximo es 5.9 sera q se hace de 0 a 6 o de 0 a10? no entiendo ni miercoles xD
Maniatiko
marzo 9, 2007, 07:18
ps, dudo que sea a 6,,,
10 ha de ser el computador de bill ga_yts
de resto, vista sux
Cesar.A.G
marzo 10, 2007, 11:49
tañ ves si sea 6 dicen q vista es dl demonio 666 jajjaj tal ves sea su puntaje maximo :p
ISAexpress
marzo 10, 2007, 12:51
el maximo es 5.9 (http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/experienceindex.mspx?CPU=5.2&MEM=5.5&HDD=5.5&DWM=5.5&D3D=5.6), el vizco jejejejej
Cesar.A.G
marzo 10, 2007, 02:05
a si ven eso por mas hardware q tengan no pasa de 5.9 o sean q lso q saquen en promedioo 5.0 se pueden dar por bien servidos
saludos
SΣVΣOЯ
marzo 10, 2007, 07:10
aah yo pense que el maximo era 10:p entonces mi puntaje esta bien:)
Ahi estan mis humildes resultados...
Suert & Salu2
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=87333&stc=1&d=1173743923
pos este es el mio creo que se repite o es casi igual al de Ram......
http://img145.imageshack.us/img145/5024/winvistascoreeeeeq2.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=winvistascoreeeeeq2.jpg)
saludosssss
ADIDAS
marzo 13, 2007, 12:18
Computers with a base score of 5.0 were the highest performing computers available when Windows Vista was releasedSe supone que los equipos que sacan más de 5 es por que son equipos aun más potentes que los que había en el lanzamiento de vista. Mejor dicho, el puntaje de referencia para vista como alto es 5.0
superfelimo
marzo 13, 2007, 12:43
A mí me raja por la tarjeta de vídeo, tengo 1.0, creo que soy el más bajito de todos jejejeje. Saludos...
Freakdonkey
marzo 13, 2007, 01:09
see a mi me paso igual porque no tengo vcard ahora me puso 1 tambien
pero ya lo desistale pues mucha incopatibilidad y teniendo un cafe internet no me podia dar ese lujo:p
buen puntaje seveor lo felicito mucho tiene severa maquinita
KOQ saca lo mismo que yo porq este test toma el puntaje mas valor y aunque su CPU es un 3000+ lo tiene OCeado a 2.4 .....
Suert & Salu2
ADIDAS
marzo 14, 2007, 07:59
5.1 ???, basandome en el OC de SΣVΣOЯ lo podría tener en 5.6, y talvez el 5.8 cuando cambie el proc por el 6600... y eso por el HD que sería el unico que me daría menos de 5.9 porque la video la cambio esta semana :D
http://img176.imageshack.us/img176/1118/dibujo51ir5.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=dibujo51ir5.jpg)
(Juan Diego)
marzo 14, 2007, 08:05
aah yo pense que el maximo era 10:p entonces mi puntaje esta bien:)
Si el maximo si es 10!!!!! porque Microsoft lo penso para futuro hardware!!! pero en el momento no hay ninguno dispositivo que saque mas 5.9 o 6.0.
Por cierto cuando monte la BETA 2 fue con el 3700+ SD, aun no lo he montado la version final con mi E6600 y mi sistema a ver cuanto saca :P.
ADIDAS
marzo 14, 2007, 08:22
En este momento el máximo es 5.9... hasta que no re-definan o actualicen la escala no hay mayor puntaje! La escala va variando según se saque nuevo Hardware y nuevas tecnologias.
The base scores currently range from 1 to 5.9. The Windows Experience Index is designed to accommodate advances in computer technology. As hardware speed and performance improves, higher base scores will be introduced. However, the standards for each level of the index stay the same. For example, a computer scored as a 2.8 will remain a 2.8 unless you decide to upgrade the computer's hardware.
The current maximum score is a 5.9. A 6 hasn't been defined yet, because Windows developers want to leave themselves room for a 4-dimensional Pipes screensaver or something. They plan to re-evaluate the scale every 12-18 months, or else in two years everyone will have machines that score a 4 or a 5
Otras fuentes Understand and improve your computer's performance using the Windows Experience Index (http://www.microsoft.com/windowsxp/using/windowsvista/krieger_wei.mspx)
ISAexpress
marzo 14, 2007, 03:57
pero que??? nadie vio el link que deje en el post de arriba??
http://www.laneros.com/showpost.php?p=1573042&postcount=25
y el link por si estan cegatones :P
http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/experienceindex.mspx?CPU=5.2&MEM=5.5&HDD=5.5&DWM=5.5&D3D=5.6
The scale of the Windows Experience Index ranges from 1.0 to 5.9. A higher base score generally means that your computer will perform better and faster than a computer with a lower base score, especially when performing more advanced and resource-intensive tasks.
ADIDAS
marzo 14, 2007, 06:19
Pos como estaba editado, mínimo cuando lo miramos no decía eso :P!!!
Cesar.A.G
marzo 14, 2007, 11:22
yo si sabia q pora hora es 5.9 ya q habia leido de q un E6700 Extreme C2D saco los mismo 5.9 q un 6300 tonces los q tengan mas q 5 bien servidos tan
una pregunta, acabo de instalar ese porqueria de vista xD y me saca uno en graficos me saca 1.9 y 1.0 le tengo instalado lso drivers y eso pero no se q sea voy a formatear a ver q pasa
mk5latino
marzo 15, 2007, 01:48
ps a mi me parece que windows vista es bueno aunque muchas de las funciones son casi iguales que a las de xp como la de validarlo en un dominio y cosas asi por el estilo. Mejora en lo que es la parte visual y en algunas aplicaciones que se ejecutaban en xp.
|Dark|
marzo 23, 2007, 11:54
mmm que rara la forma de calificar el vista con el pc de mi firma me da miserables 2.0 tocara seguir ahorrando para la de video
Farrandon
abril 9, 2007, 02:26
No existe una herramienta que le diga a uno cuanto sería el puntaje si tuviera instalado windows vista donde uno pueda escoger el tipo de hardware que quiera y así ver como cambian los puntajes?
Aclaro No me refiero a la utilidad esa de microsoft que evalua la maquina de uno, la idea es que uno pueda escoger el hardware que va a tener o comprar para asi mirar que puntuacon tendria
UAC-Y!r¡
abril 9, 2007, 02:54
pues el mio es 2 necesito mas ram
=LT=totobany
abril 10, 2007, 11:13
A mi me da 3.2 por el procesador.
En la ayuda de Windows describe claramente que significan los puntajes, no entiendo por que la confucion generada al inicio de este tema.
Dice que se iran agregando nuevos puntajes a medida que valla saliendo nuevo soft.
Algo asi como que en adelante cuando se valla a instalar un programa, primero verificara tu puntaje para ver si su maquina si lo soporta.
Mientras si tenes 3 de puntaje basico te rinde para todas la funciones, si tenes 5 o mas es por que tu maquina es de las mas tesas pa correr vista por ahora.
pitymonkey
abril 17, 2007, 07:27
bueno, ahora si me he dado cuenta de que el vista come de DDR2, por eso les pone las memorias en 5.9, las mias son CORSAIR XMS PRO Low latency 2X512MB pero me da 4.5. Con respecto al disco duro me imagino que también tendrá en cuenta los SATA2, lo probaré en el RAPTOR para ver.
Konen
abril 17, 2007, 05:36
yo instale el Vista, y me dio un puntaje de 3,5, y eso q mi pc no es gran cosa porque es de hace 3 años y es un sempron, tal vez es porque trabaja mejor con un disco IDE, antes tenia un SATA y se bajaba a 2'5... jeje..
pitymonkey
abril 18, 2007, 09:41
raro, con el sata que yo tengo (un maxtor de 250gb sata 1) de 5.2, tengo un raptor pero no tengo instalado el vista ahi, será probar a ver.
Lord_Enrique
mayo 27, 2007, 02:52
fue 3.4, pense que ia a ser mayor, la computadorita se comporta muy bien
gK-WarEduar
mayo 27, 2007, 03:05
Yo obtuve 3.7..pero es por el video 6600..
Cuando lo cambie posteo de nuevo.
MM y la memoria esta raro, eso mide cantidad mas no calidad.
http://www.laneros.com/attachment.php?attachmentid=99904&stc=1&d=1180296468
Alguién a probado el windows vista Lite, ya lo tengo..lo voy a instalar a ver..igual viene con Aero.
pd: estoy en windows vista ultimate 64 bits.
FX Xtremez
junio 7, 2007, 02:33
Aqui esta mi puntaje de vista.. que por cierto el max es 5.9
(Juan Diego)
junio 7, 2007, 04:18
raro, con el sata que yo tengo (un maxtor de 250gb sata 1) de 5.2, tengo un raptor pero no tengo instalado el vista ahi, será probar a ver.
Al parecer y creo mas no estoy muy seguro, es que lo que VISTA evalua en el aspecto de DISCO DUROS es el tamaño y espacion disponible de este tomando como base la tecnologia que use, mas no la velocidad en MB/s o latencia de los HDs.
gK-WarEduar
junio 7, 2007, 04:24
Al parecer y creo mas no estoy muy seguro, es que lo que VISTA evalua en el aspecto de DISCO DUROS es el tamaño y espacion disponible de este tomando como base la tecnologia que use, mas no la velocidad en MB/s o latencia de los HDs.
Lo mismo para las memorias, cantidad mas no calidad...una prueba muy pro muy superficial.
Para el video creo que igual, entre más mb más puntaje. Una msi Nx6600 de 256 da más puntaje que una gt de 128 mb.
Habrá que probar una super fabulosa 6200 turbo cache de 512 mb :P :P :bandido:
Farrandon
junio 7, 2007, 09:06
pues yo en mi portatil obtuve un 3.2, con turion c2 tl-50, 1024 de ram, dd de 120 y t de video nvidia 7300go
[VCR] CrgioP
junio 20, 2007, 12:28
en el pc de mi novia el puntaje era de 3.4.... personalmente no me gusta el rendimiento, por eso me quedo con mi windows XP uE
Power Computer
junio 20, 2007, 11:05
Yo obtuve 5.3. Todo por este disco duro! jejeje
http://img514.imageshack.us/img514/269/puntuacindevistapx3.th.jpg (http://img514.imageshack.us/img514/269/puntuacindevistapx3.jpg)
Sí. Hasta ahora mientras no se actualize esta prueba, seguirá tomando como máxima puntuación, el 5.9.
Un Saludo
-UC- NIBOGO
junio 22, 2007, 06:37
a mi me da 3.5 realmente no se que quiere vista a mi me falla es la tarjeta grafica de resto el pc tiene un buen puntaje mi tarjeta es una radeon x550
SΣVΣOЯ
junio 22, 2007, 06:50
aa pero nibogo q mas quiere?:p es integrada cierto?? o me equivoco
-UC- NIBOGO
junio 22, 2007, 06:53
aa pero nibogo q mas quiere?:p es integrada cierto?? o me equivoco
no es integrada y pues esperaba que sacara un mejor puntaje
(Juan Diego)
junio 24, 2007, 01:40
Al parecer y creo mas no estoy muy seguro, es que lo que VISTA evalua en el aspecto de DISCO DUROS es el tamaño y espacion disponible de este tomando como base la tecnologia que use, mas no la velocidad en MB/s o latencia de los HDs.
Por cierto me respondo asi mismo :-p, confirmo si MICROSOFT si mide el ancho de banda que se genera en el momento de la lectura de datos y proporcionada en el administrador de tareas claro esta que falta ver que parametros toma para dicha toma de informacion :| ya que en ocasiones dice generar mucho mas de lo que otros software especializado en este aspecto me dicen, pero tomarlo como parte para el puntaje dado en el HD no lo hace. :muerto:.
L@RGO
julio 9, 2007, 11:43
la verdad no confio en el puntaje que da el vista, yo soy instalador y he montado muchas veces el sistema, me parece que en la evaluacion da a veces uno puntajes muy elevados a cosas que no tienen razon, mi sistema es pontente y tampoco me da una buena puntuacion; la verdad me quedo con XP hasta que sea bastante estable o que salga el SP1 que ya esta en pruebas (Humilde opinion)
cahebebe
julio 10, 2007, 01:08
A mí me raja por la tarjeta de vídeo, tengo 1.0, creo que soy el más bajito de todos jejejeje. Saludos...
Debe de ser porque no tienes instalada correctamente la tarjeta de video.
endonde
julio 10, 2007, 06:37
Puntaje de 5,7, varia mucho del ultimate de 32 bits al de 64. Antes era de 5, con el de 64 el puntaje mas bajo son las memos, unas Gskill 2 X1GB.
walindo
julio 25, 2007, 11:56
todos ustedes tienen puntajes mayores a 2.0 :P :P :P y yo con mis 1.5::S :S :S es por el video.
Mario86
julio 28, 2007, 02:37
Yo obtuve 5.3. Todo por este disco duro! jejeje
http://img514.imageshack.us/img514/269/puntuacindevistapx3.th.jpg (http://img514.imageshack.us/img514/269/puntuacindevistapx3.jpg)
Sí. Hasta ahora mientras no se actualize esta prueba, seguirá tomando como máxima puntuación, el 5.9.
Un Saludo
acabo de hacer el test a mi pc nuevo y me dio 5.1, que fue por el procesador, pero no entiendo tengo un intel core 2 duo E6420, y me da 5.1, y tu tienes un 6300 y te da 5.6?
(Juan Diego)
julio 28, 2007, 02:50
acabo de hacer el test a mi pc nuevo y me dio 5.1, que fue por el procesador, pero no entiendo tengo un intel core 2 duo E6420, y me da 5.1, y tu tienes un 6300 y te da 5.6?
Porque el lo tiene con Overclocking, creo que mas o menos a 3.0Ghz
RIPTAY
julio 28, 2007, 03:04
pues para que esperen un puntaje mas alto de calificacion de mi computadora tendria que comprar una maquina nueva y exagerar un poco en hardware para que todas las funciones graficas de windows vista se puedan apreciar junto a las demas caracteristibas
(Juan Diego)
julio 28, 2007, 03:27
pues para que esperen un puntaje mas alto de calificacion de mi computadora tendria que comprar una maquina nueva y exagerar un poco en hardware para que todas las funciones graficas de windows vista se puedan apreciar junto a las demas caracteristibas
Yo no entendi el comentario.....:rolleyes:
Jh®
agosto 15, 2007, 11:03
Yo no sé pero a mí me salío esta barbaridad:
http://gnome-look.org/CONTENT/content-pre1/53228-1.png
:P :P
Calzon
agosto 20, 2007, 04:41
las calificaciones van de 0.1 a 5.9, la minima para usar todos los extras de la version ultimate es 4.0, la minima para la version basic es 1.0, escritorio Aero requiere 3.0, 2.9 o menos funciona bien sin Aero, aclaro que si tienes una calificacion de 1.0 quiere decir que si puedes usar windows vista, aunque no podras utilizar muchos extras sobre todo de windows vista ultimate, la maxima evaluacion de windows vista cuando salio al publico era 4.9, aumento a 5.9 dado que han salido equipos mas novedosos, yo quisiera saber que pc tiene el que abrio el post inicial que tiene casi todo a 5.9...
Les copio un apartado directo la evaluacion de windows vista y los puntajes:
"Las puntuaciones totales están comprendidas entre 1 y 5,9. La Evaluación de la experiencia de Windows está diseñada para adaptarse a los avances en tecnología informática. A medida que la velocidad y el rendimiento de hardware mejoren, se introducirán mayores puntuaciones totales. No obstante, los estándares de cada nivel de la evaluación permanecen iguales. Por ejemplo, un equipo con una puntuación de 2,8 debería seguir con 2,8, a menos que decida actualizar el hardware del equipo."
"Un equipo con una puntuación total de 1 o 2 normalmente tiene rendimiento suficiente para realizar la mayoría de tareas informáticas generales, como ejecutar aplicaciones de productividad de oficina y buscar en Internet. No obstante, un equipo con esta puntuación total generalmente no es lo bastante eficaz para ejecutar Windows Aero o las experiencias multimedia avanzadas disponibles con Windows Vista."
"Un equipo con una puntuación total de 3 puede ejecutar Windows Aero y muchas de las nuevas características de Windows Vista a nivel básico. Algunas de las nuevas características avanzadas de Windows Vista pueden no disponer de toda su funcionalidad. Por ejemplo, un equipo con una puntuación total de 3 puede mostrar el tema Windows Vista en una resolución de 1280 × 1024, pero es posible que tenga dificultadas para ejecutar el tema en varios monitores. O bien, puede reproducir contenido de TV digital pero es posible que tenga dificultades para reproducir contenido de Televisión de alta definición (HDTV)."
"Un equipo con una puntuación total de 4 o 5 puede ejecutar todas las nuevas características de Windows Vista con toda la funcionalidad y puede ser compatible con experiencias de gráficos avanzados, como juegos en 3‑D en los que participan varios jugadores y la grabación y reproducción de contenido de HDTV. Los equipos con una puntuación total de 5 eran los equipos con el máximo rendimiento disponible cuando apareció Windows Vista."
Mi puntuacion es 4.5, tomada de la mas baja que fue mi tarjeta de video, pero en cambio tengo 5.6 de procesador, tengo un intel core 2 duo E6550, asi que como ya dije, para sacar el maximo provecho de windows vista una puntuacion de 3.0 es suficiente.
CONCLUSION: Mucha gente le tiene miedo a Windows Vista por experiencia en el pasado con versiones anteriores de windows todos sabemos que primeras versiones no suelen ser buenas o suelen traer muchos errores, muchos se quejan que windows vista es muy pesado o consume muchos recursos, la verdad es que windows vista hace un mejor manejo de los recursos del sistema, sobre todo en memoria, almacenando grandes cantidades de memoria en cache, que si revizamos los recursos y vemos que nos deja poca memoria disponible no quiere decir que windows la esta usando para su consumo, almacena en cache para darle un uso mejor en las aplicaciones que usemos, recordemos que es un sistema operativo, las aplicaciones trabajan sobre el y mediante el, windows vista hace un mejor manejo de los recursos del sistema que cualquier otra version anterior, aunque parezca engañoso por el hecho de mostrar pocos recursos diponibles, sobre todo con la memoria.
Pasara algun tiempo antes de que muchos empiecen a dejar el viejo XP, de lo que si estoy seguro es que Windows Vista supera por mucho al XP, es cierto que requiere una mejor PC que lo requerido por XP, pero tambien es cierto que aprovecha mejor los recursos y el uso de aplicaciones, multimedia, juegos, etc, es mucho mejor en windows vista que en XP.
Respeto a los amantes del XP, yo mismo fui fiel seguidor con el SP2 del XP, y tal vez ahora algunos me critiquen por este post defendiendo al Vista, pero estoy seguro que el tiempo me dara la razon y no sera necesario el SP1 de Vista para demostrarlo.
Saludos.
vadermatrix
agosto 25, 2007, 06:23
Esta es mi calificacion... al parecer este nuevo procesador aun tiene mucho que desear es un Intel Core 2 duo 6550, esta imlantado en una board Intel con chipset G33 y memorias Ram Kinsgton KVR de 1GB DDR 2 de 800 en dual channel, la tarjeta de video es una Nvidia 7600GT fatality 256MB y la version de windows Vista Ultimate 6.0.6000.16386. sin embargo en las calificaciones con Everest indica que este solo es superado por los Intel Xeon X4 y el core 2 duo 6700 de 2.66GHZ
duquev
agosto 26, 2007, 01:02
Aqui esta la captura de mi puntuacion
http://img212.imageshack.us/img212/192/puntuacionlb2.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=puntuacionlb2.jpg)
superfelimo
septiembre 1, 2007, 04:01
A mí me raja por la tarjeta de vídeo, tengo 1.0, creo que soy el más bajito de todos jejejeje. Saludos...
Bueno, luego de subirle a la ram del sistema (1.5GB DDR PC3200) y de comprar una vcard decente (XFX Geforce 6800 XT 256MB DDR3/128Bits AGP) este es mi nuevo puntaje (4.0), el resto del equipo sigue igual (Athlon 64 3000+ socket 754, disco duro IDE Hitachi de 80GB. Saludos...
ADIDAS
septiembre 15, 2007, 04:54
Ahi ta el 5.9... cero OC
http://img396.imageshack.us/img396/9838/59ao4.th.jpg (http://img396.imageshack.us/my.php?image=59ao4.jpg)
betolucas
septiembre 19, 2007, 07:24
Creo Que El Windows Vista Tiene Guevo Microsoft A Dado Un Paso Atras Con Este Sistema Operativo Tan Exigente Con Mi Ram Ni Siquiera Lo Puedo Instalar Porque Pide 512 Mb Minimo Y Con Eso Paila Me Imagino La Lentera Me Quedo Con Mi Xp Mientras No Saquen Una Actualizacion Para Que Sea Mas Funcional
JACELMOVISTAR
septiembre 19, 2007, 07:46
MrSaDisTicS']vamos a ver que alguien lo instale en un core 2 duo pa ver por que yo no voy a gastar mi disco duro en eso si tu con un amd 4200 @ 5000+ y con un ati x1900xtx de 512 sacastes ese puntaje tan bajo que queda pa los demas ,, vista desde mi punto de vista no sirve si queiro ver mi xp bonito le instalo style xp , a mi me da igual yo tengo siempre mi win xp con aparciencia clasica
CUIDADO STYLE XP TE VA A MODIFICAR EL KERNEL DE LA PC Y TE BA A DEJAR LISTO PARA LA MARCHA FUNEBRE. MIENTRAS ESTE INSTALADO EJECUTA ARCHIVOS QUE SON VIRUS. Y CUANDO QUIERES DES INSTALARLO TE MODIFICA EL KERNEL A TAL FORMA QUE TE OBLIGA A FORMATEAR TU PC, NO BASTA SOLAMENTE CON RESTAURAR SISTEMA, TIENES QUE FORMATEAR Y LUEGO METER UNA INSTALACION NUEVA (TUMBANDO PARTICIONES Y RE PARTICIONANDO)
.
ISAexpress
septiembre 19, 2007, 09:07
CUIDADO STYLE XP TE VA A MODIFICAR EL KERNEL DE LA PC Y TE BA A DEJAR LISTO PARA LA MARCHA FUNEBRE. MIENTRAS ESTE INSTALADO EJECUTA ARCHIVOS QUE SON VIRUS. Y CUANDO QUIERES DES INSTALARLO TE MODIFICA EL KERNEL A TAL FORMA QUE TE OBLIGA A FORMATEAR TU PC, NO BASTA SOLAMENTE CON RESTAURAR SISTEMA, TIENES QUE FORMATEAR Y LUEGO METER UNA INSTALACION NUEVA (TUMBANDO PARTICIONES Y RE PARTICIONANDO)
.
si no estuviera baneado quizás tomaría su concejo.
dellphoto
septiembre 22, 2007, 01:06
Este es mi puntaje despues mostrare el de mi otro computador
dellphoto
septiembre 22, 2007, 01:11
este el punatje del otro pc, creo que es el mayor puntaje que puede sacra un pc en windows vista no estoy seguro
-UC- NIBOGO
septiembre 22, 2007, 07:19
este el punatje del otro pc, creo que es el mayor puntaje que puede sacra un pc en windows vista no estoy seguro
si efectivamente es la puntuacion mas alta que actualmente se puede tener con windows vista ;)
SΣVΣOЯ
septiembre 22, 2007, 10:24
este el punatje del otro pc, creo que es el mayor puntaje que puede sacra un pc en windows vista no estoy seguro
:nervios: pero tiene poquito pc el señor no?:nervios: :nervios: muy buen puntaje lo felicito:cool:
duquev
septiembre 22, 2007, 10:38
con que pc se puede sacar 5.9 en todo? a mi solo me dio 5.9 en la tarjeta de video
CygnusX
octubre 10, 2007, 10:32
Que mas laneros :P
Esta semana he instalado el Win Vista en una partición de 40 Gb de mi PC y este es el puntaje que me indica el Ultimate:
http://img266.imageshack.us/img266/3309/winvistaqe5.th.jpg (http://img266.imageshack.us/my.php?image=winvistaqe5.jpg)
acidR
noviembre 28, 2007, 02:27
Mi opinion es que Microsoft con estos "puntajes" solo nos hace creer que necesitamos hardware nuevo, y por lo que vi ningun hardware por mas actual que sea supera los 5.9.
Saludos
SCrashNeT
noviembre 28, 2007, 08:45
Saludos a la comunidad, hace mucho que no participaba pero pues aqui me presento de nuevo...
la siguiente es mi actual puntaje de windows vista...
Creo que esa barrera de 5.9 ya la debieron haber subido a por lo menos un 8, no creen, no nos dejan desarrollarnos jajaja
http://img251.imageshack.us/img251/4157/benchvistasi1.jpg
Cesar.A.G
noviembre 29, 2007, 09:10
con que pc se puede sacar 5.9 en todo? a mi solo me dio 5.9 en la tarjeta de video
respuesta
http://www.laneros.com/showpost.php?p=1930878&postcount=73
mire la ficha mi sistema del usuario:cansado:
Rachmaninov
diciembre 10, 2007, 10:01
Este foro demuestra un poco, con todo respeto, el hambre consumista innecesaria que el comercio genera en la gente. La creación de necesidades que no existen realmente. Un benchmark para un sistema operativo que consume una barbarie de recursos con beneficios pírricos, incluso más problemas que beneficios realmente apreciables. La influencia es tal, que ha logrado que cierta gente asuma la responsabilidad por su "poco hardware" respecto al "avance tecnológico" en materia de sistemas operativos, cosa que está lejos de la realidad.
Ese consumo excesivo está claramente demostrado con sistemas operativos con efectos gráficos superiores como MacOS Leopard y versiones Linux con efectos 3D en el escritorio, que funcionan con mucho menos recursos.
Toda la crítica tiene ánimos positivos, buenas intenciones, invito a hacerse la pregunta:
¿Por qué usas Windows Vista?
Muchas respuestas posibles:
Vino preinstalado: formatea. Muchas empresas están permitiendo en downgrade conservando la garantía, averígüate.
Es lo más actualizado en Windows: sí, pero esto no lo hace mejor opción.
Tiene soporte para DirectX 10: ¿realmente vale la pena la superioridad gráfica para esa pérdida de rendimiento?
Los cuestionamientos anteriores no tienen sentido desde luego para aquellos que simplemente les guste y punto, que no tengan argumentación alguna, sino que simplemente les gusta, ya contra gustos no hay nada qué hacer y son totalmente respetables.
Finalmente, desde luego, aquéllos que tengan hardware abundante, que les permita ejecutar ambos sistemas sin perder significante rendimiento, y aquellos que gusten de video juegos que no estén jugando a 30 frames en directX 10 (en lugar de jugar 60 bien fluidos en DirectX9), háganle :D ... pero solo así, de otro modo reconsiderenlo.
GAMERSOTO
enero 7, 2008, 11:42
:p Aqui Mando Mi Calificacion125933
Saludos
GAMERSOTO
enero 7, 2008, 11:45
Aqui Mando Mi Detalles De Marquina
Saludos=)
jeueclipse
febrero 16, 2008, 11:27
Aqui Mando Mi Detalles De Marquina
Saludos=)
MMM? QUE RARO QUE TENIENDO UNA 8800 TE MARQUE QUE TIENES DIRECT X 9 Y SI TU MAQUINA AUN TIENE EL DIRECT X 9 ES PRACTICAMENTE IMPOSIBLE QUE EL VISTA TE TIRE 5.9 EN LA EXPERIENCIA AEREO
SOLO APLICANDO EL DX 10 PUEDES LLEGARLE AL TOPE A LA CLASIFICACION DE LA MAQUINA
ADEMAS SI NO TIENES LA VERSION DE 64 BIT NO SE APROVECHA TODA LA RAM, ASI QUE ESO QUE TOPES A 5.9 LA RAM CON 32 BIT ME QUEDA LA DUDA
CygnusX
febrero 16, 2008, 11:50
No creo que la cantidad de memoria defina el puntaje de 5.9, mas bien debe ser la velocidad de lectura, escritura o latencia
Cesar.A.G
febrero 17, 2008, 12:50
Saludos a la comunidad, hace mucho que no participaba pero pues aqui me presento de nuevo...
la siguiente es mi actual puntaje de windows vista...
Creo que esa barrera de 5.9 ya la debieron haber subido a por lo menos un 8, no creen, no nos dejan desarrollarnos jajaja
http://img251.imageshack.us/img251/4157/benchvistasi1.jpg
oye no le tienes OC al procesador? porq ese puntaje de procesador es muy alto para un E6300 en stock
saludos
jesfrg
marzo 5, 2008, 11:29
Ahi ta el 5.9... cero OC
http://img396.imageshack.us/img396/9838/59ao4.th.jpg (http://img396.imageshack.us/my.php?image=59ao4.jpg)
Hola, justamente entre a leer este post porq tengo una pc casi identica a la tuya y los puntajes no me dan 5.9, te dejo la imagen para q veas lo q tengo y me extraña el puntaje, si ya instalé los drivers correctos de la tarjeta de video, de la tarjeta madre, etc, no se q hacer, quisiera me aconsejaras q esta mal instalado porq con maquinas viejas he jugado el Fifa 2008 a la perfeccion y con este monstruo q me compre anda como tortuga, no se q pasa y me costo un ojo de la cara, hasta he pensado devolverla.
Espero tus consejos o de cualquier otro q quiera ayudarme
Muchisimas gracias !!!
http://img135.imageshack.us/img135/4791/pcvj0.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=pcvj0.jpg)
Хайме
marzo 5, 2008, 11:59
Hola, justamente entre a leer este post porq tengo una pc casi identica a la tuya y los puntajes no me dan 5.9, te dejo la imagen para q veas lo q tengo y me extraña el puntaje, si ya instalé los drivers correctos de la tarjeta de video, de la tarjeta madre, etc, no se q hacer, quisiera me aconsejaras q esta mal instalado porq con maquinas viejas he jugado el Fifa 2008 a la perfeccion y con este monstruo q me compre anda como tortuga, no se q pasa y me costo un ojo de la cara, hasta he pensado devolverla.
Espero tus consejos o de cualquier otro q quiera ayudarme
Muchisimas gracias !!!
http://img135.imageshack.us/img135/4791/pcvj0.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=pcvj0.jpg)
pues simple y sencillamente por que la vcard que tienes en tu imagen es una geforce 8400 y la del amigo adidas es una 8800 GTS, muy pero muy por encima de la tuya. por mas que revices y mires el problema es la vcard ya que esa 8400 no le alcanza a llegar a los tobillos a la 8800, es mas mi x1650 pro agp de 512MB saca 5.0 en el puntaje
jesfrg
marzo 6, 2008, 12:24
Gracias por responder.
Lo q me extraña es q porq me anda lento el Fifa 2008, si este juego funciona hasta sin electricidad (irónicamente).
Espero tu respuesta.
Gracias !!!
Хайме
marzo 6, 2008, 12:55
Pues enserio no te puedo contestar por que nunca he utilizado el FIFA, lo siento no poder ser de utilidad esta vez, pero siempre esta la solucion de drivers o configuracion en el juego
jesfrg
marzo 6, 2008, 11:19
pues simple y sencillamente por que la vcard que tienes en tu imagen es una geforce 8400 y la del amigo adidas es una 8800 GTS, muy pero muy por encima de la tuya. por mas que revices y mires el problema es la vcard ya que esa 8400 no le alcanza a llegar a los tobillos a la 8800, es mas mi x1650 pro agp de 512MB saca 5.0 en el puntaje
Gracias por responder, ahora les cuento q en mi pais solo venden la 8500 GT, me la recomiendas ? o es mejor la 8600 GT ? o la 8800 ?
avercros
marzo 6, 2008, 11:53
Gracias por responder, ahora les cuento q en mi pais solo venden la 8500 GT, me la recomiendas ? o es mejor la 8600 GT ? o la 8800 ?
Es mejor la 8600GT o GTS, pero es muchisimo mejor la 8800GT de 512MB.
Salu2.
jesfrg
marzo 6, 2008, 01:09
Ok, ahora mi duda es si una tarjeta Ati de 256 pero con 128bits funcionara mejor q esta Geforce de 512 con 64bits
Хайме
marzo 6, 2008, 01:23
Ok, ahora mi duda es si una tarjeta Ati de 256 pero con 128bits funcionara mejor q esta Geforce de 512 con 64bits
claro que si, en esa comparacion de memoria va a ser mas rapida la ATI, es mas la geforce se haria mas lenta por tener 512MB con tan solo 64 bits, lo cual seria una tortura, en estos casos la cantidad de memoria no nos indica que la vcard es buena o rapida
avercros
marzo 6, 2008, 01:30
Ok, ahora mi duda es si una tarjeta Ati de 256 pero con 128bits funcionara mejor q esta Geforce de 512 con 64bits
También hay que tener en cuenta que modelo EXACTAMENTE es, para poder decir si es mejor/peor/ o lo mismo.
Salu2.
carne
marzo 26, 2008, 04:42
Aca dejo mi puntaje, no es muy bueno, pero es lo que hay.
Tengo un equipo basico y en vista se comporta bastante bien, lastima la vcard. Todo esta 0%OC, ya que con mi mother no puedo hacer mucho overclock
Saludos
http://img124.imagevenue.com/loc705/th_67608_Puntaje_122_705lo.jpg (http://img124.imagevenue.com/img.php?image=67608_Puntaje_122_705lo.jpg)
vBulletin®, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.