[Windows Vista] - Necesita 4 GB de RAM para funcionar

[Sponsored links]

[flaco2005]

Cada vez me desanimo mas de este nuevo Sistema Operativo. Segun articulo de la revista COMPUTER WORLD, el Vista necesita 4 gigas de RAM para poder funcionar de manera "estable".

Mejor dicho PONGO MI VISTA EN LINUX !



Fuentes:

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9011523

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37756

[kebym]

Cada vez me desanimo mas de este nuevo Sistema Operativo. Segun articulo de la revista COMPUTER WORLD, el Vista necesita 4 gigas de RAM para poder funcionar de manera "estable".

Mejor dicho PONGO MI VISTA EN LINUX !



Fuentes:

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9011523

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37756

Yo tengo 512 de memoria Ram y todo va a la perfeccion.
Pero pasate por aca que es el foro Oficial del Sistema Operativo. =)
http://www.laneros.com/showthread.php?t=28135

[DaJul]

Cada vez me desanimo mas de este nuevo Sistema Operativo. Segun articulo de la revista COMPUTER WORLD, el Vista necesita 4 gigas de RAM para poder funcionar de manera "estable".

Mejor dicho PONGO MI VISTA EN LINUX !



Fuentes:

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9011523

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37756
2gb ddr2, centrino duo 2 cpu 1.86, y no hay problema pero come demasiada memoria ram, si se traba me di cuenta que el explorer.exe puede llegar a mas de 1gb, seria catrastofico para un comp con baja memoria

[LMA]

exageran con esto, a mi modo de ver parece ser que el mismo vista se acopla a la cantidad de ram del pc para efectuar cosas mas rapido, lo instale con 1gb y con 2gb con los mismos programas y en el de 1gb solo cargo 488mb y con el de 2gb 800mb... pero son teorias mias no se si a alguien mas le pasa...


(los 2 pcs son identicamente iguales. la dif es la cantidad de ram)

[logan.xander]

SI, existe gentge quw quiere desprestigiar a Vista a como de lugar, hay que porbar para sacar sus propias conclusiones.....

[funksta]

SI, existe gentge quw quiere desprestigiar a Vista a como de lugar, hay que porbar para sacar sus propias conclusiones.....

pues los típicos linuxeros

[GuMaN]

vista p4 de 3.4 1gb de ram y corre a la perfeccion, pero lo saco esta semana por k por lo pronto no me interesa,debido a k lo k yo uso no es compatible con el!

[Oesoto]

Entonces los portatiles que venden con Windows Vista Ultimate y menos de 4GB de RAM que?? Jodidos??

Definitivamente cuando se trata de hablar por hablar si salen unas barbaridades..... :S

[superfelimo]

Tengo 1GB DDR 400, Athlon 64 3000+ @ 2000 Mhz, e-Geforce MX 4000 de 128MB (ahí no puedo usar aero), pero funciona bien win vista. Pienso que los requerimientos de 4GB es exagerado y depende del uso que uno le de al computador. Saludos.

[HOHO]

Vista necesita el doble del máximo que soporta mi tarjeta madre intel de última generación =) Microsoft siempre piensa a futuro

[kebym]

Una pregunta a los moderadores...
Porque continuar con este tema, si ya existe el tema oficial? =)

[wigisan]

Ese artículo parece que lo escribieron de pura alegria por atacar a Vista, porque lo de los 4 GB me parece absurdo, con 2 GB de RAM es mas que suficiente, y estoy de acuerdo con lo que dice LMA, me pasa igual

[Oesoto]

Una pregunta a los moderadores...
Porque continuar con este tema, si ya existe el tema oficial? =)

Ya el tema oficial no aguanta con la cantidad de dudas y cosas por comentar que hay.

[alejo_id]

Vista necesita el doble del máximo que soporta mi tarjeta madre intel de última generación =) Microsoft siempre piensa a futuro

pero tenia entendido que ud ni lo ha instalado...

[HOHO]

Exactamente, ni siquiera lo he instalado, pero conozco los datos mi tarjeta madre y soporta máximo 2 gbs, y es una de las últimas, pero como vista necesita 4 gbs para ejecutarse, entonces necesita 2 veces más de lo que mi tarjeta madre siendo una de las últimas, es capaz de soportar :P

[Oesoto]

pero como vista necesita 4 gbs para ejecutarse

y es que usted se creyó semejante falsedad??

O será que todos los que probaron Vista aca nos mintieron y tienen todos 4GB de RAM? :(

[alejo_id]

Exactamente, ni siquiera lo he instalado, pero conozco los datos mi tarjeta madre y soporta máximo 2 gbs, y es una de las últimas, pero como vista necesita 4 gbs para ejecutarse, entonces necesita 2 veces más de lo que mi tarjeta madre siendo una de las últimas, es capaz de soportar :P

pruebas...

hablar por hablar es muy facil.

[HOHO]

Se lo juro :P Mi Intel D101Ggc soporta máximo 2 gbs de ram, si uno le mete 4 gbs de ram no funciona.

Mire su información técnica de la página oficial de intel:
http://www.intel.com/products/motherboard/D101GGC/index.htm

[alejo_id]

Se lo juro :P Mi Intel D101Ggc soporta máximo 2 gbs de ram, si uno le mete 4 gbs de ram no funciona.

Mire su información técnica de la página oficial de intel:
http://www.intel.com/products/motherboard/D101GGC/index.htm

no se las tire de pillin y chistosin.....

pruebas q Vista no se ejecuta con 2GB de ram...

[MEVIPRON]

Hola a todos,
Segun la revista enter 2.0 estos son los requerimientos para Win vista:

¿Qué características debe tener un PC para funcionar con ese producto?

Según Microsoft, Vista funciona en PC que tengan mínimo un procesador (el cerebro del computador) de 800 MHz de velocidad de reloj y 512 megabytes (MB) de memoria RAM. Sin embargo, la empresa aclara que eso no es suficiente para utilizar todas las novedades de Vista, entre ellas su nuevo ‘rostro’ gráfico (llamado Aero).

Para que el PC trabaje con todas las de la ley, se requiere un procesador de mínimo 1 GHz de velocidad de reloj, 1 GB de memoria RAM (ideal 2 GB), una unidad de DVD (el programa viene en ese tipo de discos), un disco duro de mínimo 40 GB y una tarjeta gráfica que soporte DirectX 9 (y que tenga 128 MB de memoria de video).

Les dejo el link:
http://enter.com.co/enter2/ente2_actu/ente2_actu/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_2-3404281.html


Yo lo trabaje con 1Gb de ram y funciono super bien.

[HOHO]

no se las tire de pillin y chistosin.....
Ufffffff! pero usted se irrita fácilmente, mejor paro antes de ganarme un problema con usted.

pruebas q Vista no se ejecuta con 2GB de ram
El artículo citado no afirma que vista necesite 4 gbs para funcionar (a diferencia del nombre de este tema), sino que con 4 gbs se ejecuta de manera óptima, se puede ejecutar con 512 mbs de ram, pero sería como "vivir en el sótano de un apartamento", lea el artículo y se dará cuenta

Like agreeing to live in a basement apartment. Sure, it will work as a place to live -- if you don't mind damp and dim living conditions.

[alejo_id]

cuando dicen cosas por decir sin tener argumentos solidos. si, si me irrito facilmente.

add:

Exactamente, ni siquiera lo he instalado, pero conozco los datos mi tarjeta madre y soporta máximo 2 gbs, y es una de las últimas, pero como vista necesita 4 gbs para ejecutarse, entonces necesita 2 veces más de lo que mi tarjeta madre siendo una de las últimas, es capaz de soportar

por cierto, es que quien afirma eso es ud no la revista, y ud es quien afirma que solamente para ejecutarse....

pd. por favor, no enrede a la gente ;)

[[VCR]Carlos_ggf]

Esa es la cosa mas absurda que he leido, yo lo corro con el Minimo que son 512 y corre estable y bien, claro no vuela pero hay que ver que son solo 512, es una preciosidad de sistema operativo, por los momentos tengo el XP y el Vista por los Drivers que aun no estan todos pero despues de usar el vista no me imagino ahora con el XP

[pitymonkey]

les pongo la situacion, windows xp, necesitaba mínimo 128 MB de ram (funciona con 64 tambien), pero con solo 128 no puedes hacer mucho. EL vista minimo 512, pero se necesita 1 giga o mas para ponerlo a andar con todos los juguetes. En vez de optimizar, lo que hacen es que le ventaja hardware sobre software nunca se vea.

[elluisro]

no se compliquen en ese articulo se refiere a una caracteristica en especial de Vista que es las mas "novedosa" del sistema operativo aparte del aero (las otras novedosas las quitaron como el WINFS y otras pero ni modo) esa carac es un prefetch que se me escapa el nombre en el momento, lo que hace es estudiar el habito del usuario de tal manera que empieza a precargar las aplicaciones y datos en memoria RAM al inicar y de esa manera cuando se requieran se van a encontrar en RAM y no en DISCO (que tiene un tiempo de acceso MUY superior al de la RAM) razon por la cual con el tiempo y el uso habitual pues el equipo especialmente en ese tipo de aplicaciones y datos va a tener un rendimiento excepcional, pero como es en RAM entre mas RAM pues mas capacidad de meter varias aplicaciones o por el contrario aplicaciones completas solo en RAM..

por eso dicen que 4gb ya que 4gb seria suficiente para almacenar una buena cantidad de info para el prefetch.. ahora si no se tiene que pues sencillo al WIN le toca accesar a DISCO cada vez que se necesite la aplicacion y/o los datos y eso pone un poco mas "lento" al equipo pero ya eso es todo, el prioblema de memoria.. si tiene 512 como dicen arriba solo se va a ocupar 488 que es todo lo del sistema y el poco prefetch que quepa pero si tiene 2GB el prefetch va a aumentar y va llenar mas de 1 GB ademas de los del sistema.. eso quiere decir que las aplicaciones cargadas en el prefetch van a volar pero si abre o usa algo que no este en prefetch pues es lo mismo tener 512 o 4gb vacios... le toca ir al disco...

a veces es bueno leer bien y tratar de entender el contexto en el que estan los articulos en internet ya que esto es lo que dice el articulo, en ningun momento dice, quien no tenga 4gb ni lo ponga que no le va a funcionar bien.. eso es mentira.. el hace el simil con lo del apartamento pero hablando unica y estrictamente de esa caracteristica...

[pitymonkey]

entonces como que va a tener que tener cargado el F.E.A.R, el oblivion y el Dark messiah, que es lo que mas juego, ahi como que no hay 4 gigas que valgan. En vez de estar inventando ******************das, que se dediquen a corregir el error del EXPLORER.EXE que desde windows 95 lo vengo viendo.

tengo una pregunta? en que momento cargaria eso? porque dice al iniciar, pero es lo mismo que si ubicamos el programa en el systray.

[lordhellriser]

lo que si me parece exagerado son los 16 gigas que se gasta en instalación en disco. a alguien por ahí le parecerá lógico que un sistema operativo se gaste 16 gigas en instalación y que por defecto no me instale ni un triste lector de PDF's, por decir un ejemplo?. en cuanto a memoria yo lo probé con 512 y funciona normal, diría que bien, pero no lo probé con un antivirus residente.

[GuMaN]

con el nod 32 no se siente gran diferencia pero si cuando le das scanear el sistema, se pone super pesado con 1gb de ram!

[alejo_id]

con el nod 32 no se siente gran diferencia pero si cuando le das scanear el sistema, se pone super pesado con 1gb de ram!
por eso lo tengo como tarea programada para que lo haga todas las noches a las 2.00am, mientras descarga torrents :P :P :P

[[SWF] Vindikator]

lo que si me parece exagerado son los 16 gigas que se gasta en instalación en disco. a alguien por ahí le parecerá lógico que un sistema operativo se gaste 16 gigas en instalación y que por defecto no me instale ni un triste lector de PDF's, por decir un ejemplo?. en cuanto a memoria yo lo probé con 512 y funciona normal, diría que bien, pero no lo probé con un antivirus residente.


Raro, yo instale el ultimate y solo son 9 gigas de instalacion, y con nod32 e notadoq ue la version compatible con vista es un tanto mas pesada note en una ocacion que el proceso de nod estaba consumiendo 32 megas de memoria, pero no se nota mientras lo usas, solamente si se alenta un poco mas el inicio del win.

salu2.

[chesco00]

tanta maquina para abrir world o excel, creo que no justifica, pues tiende uno a pensar que se acopla a la memoria instalada, aumenta la cache con mas memoria para ejecutarce mas rapido, pero se puede cometer el error de tener tanta cache que pa llenarla se demore un rato mientras lee el disco, y ademas,desde mi punto de vista, pa que quiere uno un pc que tenga un escritorio tan bonito que sea lo unico que el pc pueda usar.

[HOHO]

Ese sistema usa la ram que debería destinar a la ejecución de aplicaciones, tanta arandela que la gente busca con el aero solo hace que se le deban bajar a otros programas mucho más funcionales como corel, photoshop, etc, yo creo que un equipo con aero, corel, fotoshop y word alcanza a llegar a las 4 gb de ram, y como no se han hecho tarjetas que las soporten pues generaría problemas, igual muchas personas dice que si no quiere un excesivo consumo de recursos deshabilite el aero, pero esto tampoco es excusa porque si el aero estuviera bien hecho no habría necesidad de tanto consumo de memoria.

[[Dn] KiKe]

Ah entonces devuelvo esta porqueria de dell que compre....con dos gigas apenas ome (sarcastico)

El aero me vale hongo
Y pues que mas se puede esperar de esta x1400 :P, pero para lo que lo necesito........vuela el niño :)

[HOHO]

Yo se lo recibo :P

[ISAexpress]

Cada vez me desanimo mas de este nuevo Sistema Operativo. Segun articulo de la revista COMPUTER WORLD, el Vista necesita 4 gigas de RAM para poder funcionar de manera "estable".

Mejor dicho PONGO MI VISTA EN LINUX !



Fuentes:

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9011523

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37756
eso tiene un poco de mentira.
primero el vista se distribuye tanto en 32 bit como en 64 bit

Un SO de 32bit es muy dificil para que redireccione mas de 3gb o 2.75gb de memoria ram.
asi que eso lo veo muy dificil (http://multingles.net/docs/jmt/4gbmem.htm)

solo se habla de SO de 64bit con >= 4gb de ram

y como sabemos los programas que funcionan en plataformas de 64bit son muy pocos. y los que funkan tienen muchas incompatibilidades.

asi que vista 32bit que es el que tenemos que instalar, obligatoriamente máxima memoria soportada o la recomendada 2gb.

Los fabricantes de memoria rezan todas las noches para que la versión de 64 bit de Vista se convierta en el próximo gran sistema operativo.

Inicialmente, la gente migrará a Vista de 32 bit, pero para los jugadores y aquellos que quieran utilizar más de 2GB de memoria, los 32 bits no serán suficientes.

Por eso la industria de la Memoria pasará de los kits 2x1GB a los de 2x2GB y esperan como agua caída del cielo el despegue de Vista a 64bit. Pero no será fácil, ya que los vendedores todavía intentan tener listos los controladores para los 32bit
http://es.theinquirer.net/2006/12/02/vista_a_64bit_es_el_camino.html
http://www.chilehardware.com/guias_guia043-20050914.html
http://multingles.net/docs/jmt/4gbmem.htm

por mi parte tengo vista y winxp instalados, y en un principio habia comprado los 4gb de ram, cosa que no me sirvió de mucho, vendí un paquetico de 2gb y con 2gb eso va de lujo.

[squalll]

que yo sepa windows vista mas que requerir cantidades increibles de tam lo que requiere para un muy buen funcionamiento es un procesador dual core (no quiere decir que con otro no funke +/- bien) y de ram 1gb creo que serian los requerimientos minimos

yo no lo he instalado por que la licencia esta muy cara, pero ya tengo mi pc listo para vista aunque mi xp personalizado esta bastante bien :)

[[Dn] KiKe]

Las versiones de vista 32 bits soportan maximo 4gb de ram y 4gb de memoria virtual, las versiones de 64 bits soportan hasta 1tb (dependiendo de la version)

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa366778.aspx

Otro datico interesante para aquellos a quienes les sirve. http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa366521.aspx

[elluisro]

el hecho de ser 32bit quiere decir que no se pueden direccionar mas de cierta cantidad de memoria, pero nop es por el fabricante del OS (no es algo que decida microsoft) es por el hecho de ser 32bits que es imposible que se puedan manejar mas de 3.2 GB en Ram... ya que el sistema reserva una cantidad de RAM para cosas del sistema... osea solo deja ver 3.2 GB de los 4GB

Ahora si es posible que se vena los 4GB en SO de 32Bits Windows y es activando el PAE(Phisical Adress extension,Extension de Direcciones fisicas) para aumentar el limite de 3,2GB a 4GB de ram en sistemas de 32bits.

Saludos
añade /pae al final de la linea del del SO ke kieras en el "boot.ini"

[ISAexpress]

el hecho de ser 32bit quiere decir que no se pueden direccionar mas de cierta cantidad de memoria, pero nop es por el fabricante del OS (no es algo que decida microsoft) es por el hecho de ser 32bits que es imposible que se puedan manejar mas de 3.2 GB en Ram... ya que el sistema reserva una cantidad de RAM para cosas del sistema... osea solo deja ver 3.2 GB de los 4GB

Ahora si es posible que se vena los 4GB en SO de 32Bits Windows y es activando el PAE(Phisical Adress extension,Extension de Direcciones fisicas) para aumentar el limite de 3,2GB a 4GB de ram en sistemas de 32bits.

Saludos
añade /pae al final de la linea del del SO ke kieras en el "boot.ini"
si claro, como lo dicen en los link que deje, pero el problema es que realmente no son necesarios ya que no se van a usar en so de 32bit. la microsoft coloca con bombos y platillos que el winxp con sp2 corrige ese problema, cosa que no es cierta, lo mismo me ocurrio cuando coloque el vista, tuve que hacer unas cosillas para que me salieran los 4gb. asi que 4gb no es viable tenerlos o realmente no se van a usar, ya seria en casos específicos.
el problema es de redireccion de memoria y 32bit, no sirve para eso.

[Kadder]

que falso el post que falso carajoo!! :D

[ISAexpress]

KiKe']Las versiones de vista 32 bits soportan maximo 4gb de ram y 4gb de memoria virtual, las versiones de 64 bits soportan hasta 1tb (dependiendo de la version)

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa366778.aspx

Otro datico interesante para aquellos a quienes les sirve. http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa366521.aspx
hmmmm no habia visto este post
bueno eso que dices lo dice la microchof y eso es cierto teoricamente hablando (Modo Normal: 4 GB de memoria (2 elevado a 32)), pues la realidad es otra, solo basta probar e investigar ;)
plz echar una leida a esto http://multingles.net/docs/jmt/4gbmem.htm

[alejohate]

Tampoco para que armen tanto alboroto, es cierto que no necesita los 4GB, pero con 512 y una tarjeta de video regular (hablo de 32-64MB) no se va a ejecutar a full, puede que la revista sea "imparcial en su articulo" pero cuando hablan de 4GB se refieren a que corre con todos sus cachivaches, Aero a maxima resolucion, cero lentitud, a la cual estamos acostumbrados los consumistas con tal de decir que tenemos lo ultimo, pero todos los programas nos abren luego de esperar entre 30-60 segundos.

Nada mas acorde a la realidad:

Dell recommends 2GB of system memory.

Y si no lean la letra chiquita de los folletos de DELL lavandose las manos acerca del uso de Vista en maquinas "regulares" que para mi son bastante buenas...

[alejo_id]

pero cuando hablan de 4GB se refieren a que corre con todos sus cachivaches, Aero a maxima resolucion, cero lentitud, a la cual estamos acostumbrados los consumistas con tal de decir que tenemos lo ultimo, pero todos los programas nos abren luego de esperar entre 30-60 segundos.

lo que ud dice tampoco es cierto.

[HOHO]

Lo que dice alejohate puede ser cierto si alguna aplicación usa la totalidad de la cpu, si un programa usa toda la cpu es normal que un programa se abra lento sin importar sobre qué sistema operativo se soporte, algunos programas de windows usan al máximo la cpu y es normal en ellos.

[alejohate]

Si algo he aprendido durante estos 13 años desde Win 3.1 es que a lo que dice Microsoft multipliquese por 2, recomendado para Vista: RAM 2GB con la corrección 4GB, con WinXP lo mismo recomendado 128 MB con la correcion 256 MB (Y eso que aun es un poco lento), etc, etc...

[alejo_id]

entonces todos los que lo han instalado en LANeros y que han dado su opinion desde la practica tienen 4GB, y abrir office les toma 45sg......

[ANDRESTRKT]

bueno ps yo tengo us toshiba satellite a10-s167 con 1 gb de ram, 30 gb de hd, intel pentium IV a 2.2 ghz, e intel graphics acelerator y me funciona muy bn, y 1 gb es lo maximo q me soporta en ram......... entonces????????? no funciona, ps vea q si funciona, ademas yo trabajo en un local de computadores e instalo vista en celeron d a 2.8Ghz con 512 de ram, 80 de hd y les corre muy bn.......... ahi les dejo la duda...
please kr+

[logan.xander]

Hya gente tan alarmista que leen culquier cosa por hya y ya salen asustados jaja. HOHO, pues sic ree que windows vista funciona solo con 4gb de ram entonces haga la prueba usted e instalelo en su maquina, y compruebe usted si los N laneros que usan vista estan dicinedo mentiras del funcionamiento del OS en 512 y 1GB respectivamente. ahora tambien es que se ponga de "abeja" a instalar el ultimate en una version beta vieja, ya que el ultimate es la version mas pesada de todas......

[elluisro]

no han entendido... vista funciona con 512MB.. pero entre mas memoria tenga disponible mas memoria ocupa para el prefetch... no entioendo porque es tan dificil de comprender... si tiene disponibles 4gb los va a ocupar casi toos en eso.. si es menos pues ocupara menos.. si tiene 2GB y va a jugar Batlefield 2 (que necesita casi 2GB para correr al pelo) pues libera el prefetch y deja libre memo para el juego.. sino hace eso bien es cuando empieza a ocurrir problemas (como en todo producto microsoft nunca va a hacer eso bien jeje)

[alejo_id]

elluisro tiene razon, les ha costado entender, pero no solo eso, sino que quieren confundir a la gente, primero, con una afirmacion tan absurda como "Vista necesita 4GB para ejecutarse", ahora que se desmintio eso, dicen que no, que con los 4GB si se ejecuta Vista pero que los programas abren luego de 30 a 60 segundos...algo que tambien es completamente falso.

Algo muy acertado es lo que dice HOHO.

[HOHO]

:P :P :P Pase la platica para el disco duro y el so y con gusto se lo pruebo con 1 gb de ram :P :P :P

[alejohate]

Editado por una pequeña confusion con nuestro amigo alejo_id

[alejo_id]

confusion aclarada con alejohate ;)

[alejohate]

Tienes toda la razon, voy a editar....

[MarcoPolo*]

A los equipos que les he instalado Vista piden 256 mb de ram exacto pero la board no tiene que cojer nada de video para que deje instalar yo por mi parte lo recomiendo desde 512 mb,
por ahi un escuche que lo optimo para el windows vista es un proc. de 4.000 Ghz reales y 2 gb de memoria ram.

salu2

[MEVIPRON]

por ahi un escuche que lo optimo para el windows vista es un proc. de 4.000 Ghz reales

Procesador de 4.000 Ghz reales????

[Oesoto]

o sea que ningun PC puede correr optimamente Windows Vista, porque procesadores de 4GHZ reales...... :muerto:

Además recuerden que el rendimiento ya no se mide única o exclusivamente por los MHZ que da el procesador.

Lo que toca leer...... :s

[ISAexpress]

A los equipos que les he instalado Vista piden 256 mb de ram exacto pero la board no tiene que cojer nada de video para que deje instalar yo por mi parte lo recomiendo desde 512 mb,
por ahi un escuche que lo optimo para el windows vista es un proc. de 4.000 Ghz reales y 2 gb de memoria ram.

salu2
escuchaste mal men!! típico chisme linuxero jejejeje ;)

[alejohate]

El tipo habla de 4.000 GHz o sea 4 THz, lo cual será imposible dentro de algunos años...

[flaco2005]

Mi pregunat es: cuanto de los que tienen Vista Instalado lo tienen legal?

Bueno, volviendo al tema, opino que VISTA deberia ser una solucion y no un problema y lo realmente inexplicable es que a medida que pasan los años , el sistema Operativo Windows pide mejores y mejores máquinas, veamos:

http://www.markdbd.com/wp-content/uploads/2006/10/memoria.jpg

http://www.markdbd.com/wp-content/uploads/2006/10/procesador.jpg
http://www.markdbd.com/wp-content/uploads/2006/10/disco_duro.jpg
Por ultimo los que dicen que el que habla esta inventando, pues quien lo dijo es nada mas ni nada menos que un desarrollador del programa, no cualquier "burro" y no solo lo dijo sino que lo demostró.

Y pa engañar a la gente, Mocosoft usa PC´s con 4 gigas de RAM en sus demostraciones....

Y todo esto no lo digo yo, lo dice la revista Computerworld:

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9011523


Saludos.

[Oesoto]

Esos gráficos me parece que simplemente no aplican para una argumentación.

Nada mas hay que ver la cantidad de elementos y lo que ofrecía Windows 3.1 a comparación de lo que ofrece y debe manejar un sistema operativo como Windows XP. Si ofrecieran las mismas funciones, esos gráficos servirían para discutir algo, de resto me parecen inutiles.

Es como si pusieramos gráficos de cuanto valía el dolar hace 10 años y cuanto vale ahora, todo responde a una evolución natural. No hay mucho que mirar ahí.

[ISAexpress]

Esos gráficos me parece que simplemente no aplican para una argumentación.

Nada mas hay que ver la cantidad de elementos y lo que ofrecía Windows 3.1 a comparación de lo que ofrece y debe manejar un sistema operativo como Windows XP. Si ofrecieran las mismas funciones, esos gráficos servirían para discutir algo, de resto me parecen inutiles.

Es como si pusieramos gráficos de cuanto valía el dolar hace 10 años y cuanto vale ahora, todo responde a una evolución natural. No hay mucho que mirar ahí.
exacto!!!
quieren mas por menos.. :cansado:

[alejo_id]

Mi pregunat es: cuanto de los que tienen Vista Instalado lo tienen legal?

Bueno, volviendo al tema, opino que VISTA deberia ser una solucion y no un problema y lo realmente inexplicable es que a medida que pasan los años , el sistema Operativo Windows pide mejores y mejores máquinas, veamos:

Y pa engañar a la gente, Mocosoft usa PC´s con 4 gigas de RAM en sus demostraciones....

Y todo esto no lo digo yo, lo dice la revista Computerworld:

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9011523

Saludos.

Yo lo tengo legal.

Para mi Vista es una solucion, para los que Vista es un problema pues sencillo, no lo usan y ya....no hay necesidad de decir tantan barbaridades como las que han dicho aca.

pd. de que forma MS engaña a la gente?? que tiene q ver que usen 4GB de ram??, creo que nada........

[.:10101:.]

Deberian cerrar este foro, el tema expuesto es un completo spam!
Los equipos con los que he visto y comprobado a la gente de MS dando las demostraciones son de 1 GB en RAM.

[elluisro]

y a lo mismo... el autor se refiere a que entre mas memoria se e4xplota la caracteristica prioncipal del Vista para el aumento del rendimiento, la cual es el prefetch... y listo si tienes menos pues menos prefetch usara y el ususario solo tendra que esperar que las aplicaciones carguen del disco.. tal cual como sucede ahopra con el Win XP

[alejo_id]

Deberian cerrar este foro, el tema expuesto es un completo spam!
Los equipos con los que he visto y comprobado a la gente de MS dando las demostraciones son de 1 GB en RAM.

de acuerdo, no mas el titulo ya es mentiroso.

[Pipebk]

Cada vez me desanimo mas de este nuevo Sistema Operativo. Segun articulo de la revista COMPUTER WORLD, el Vista necesita 4 gigas de RAM para poder funcionar de manera "estable".

Mejor dicho PONGO MI VISTA EN LINUX !



Fuentes:

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9011523

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37756

Tengo 2Gb RAM y le he dado palo a ese SO y no he tenido ningun problema hasta ahora. He tenido abierto como 10 PDF's, archivos de Word, IE y todo a la perfección.

Estoy de acuerdo con lo que alguien dijo, hay muchas fuentes que tienen bastantes intereses de por medio que se beneficiarian mucho de un desprestigio global del Vista

[alejohate]

Tengo 2Gb RAM y le he dado palo a ese SO y no he tenido ningun problema hasta ahora. He tenido abierto como 10 PDF's, archivos de Word, IE y todo a la perfección.

Estoy de acuerdo con lo que alguien dijo, hay muchas fuentes que tienen bastantes intereses de por medio que se beneficiarian mucho de un desprestigio global del Vista

10 PDF's Word e IE no es nada, en este momento estoy bajo Win 2000=>512 MB RAM y tengo muchas mas cosas corriendo incluyendo MYSQL y Apache, abrir 2 o tres programas y unas cuantas ventanas no es una prueba de uso eficiente de la memoria.

[.:GOR:. Sarcoleto]

10 PDF's Word e IE no es nada, en este momento estoy bajo Win 2000=>512 MB RAM y tengo muchas mas cosas corriendo incluyendo MYSQL y Apache, abrir 2 o tres programas y unas cuantas ventanas no es una prueba de uso eficiente de la memoria.

jejejeje, de los pocos post con sentido que he visto en este foro. :P

[kebym]

Cuando tuve instalado Windows Vista, lo tenia con solo 512 Mb. de Ram y anduvo todo a la perfeccion. =)
(Todavia no entiendo como es que recomiendas 4Gb.)

[ISAexpress]

y a lo mismo... el autor se refiere a que entre mas memoria se e4xplota la caracteristica prioncipal del Vista para el aumento del rendimiento, la cual es el prefetch... y listo si tienes menos pues menos prefetch usara y el ususario solo tendra que esperar que las aplicaciones carguen del disco.. tal cual como sucede ahopra con el Win XP
si, digamos que es un SO inteligente, si quieres mas, pues metele mas, si quieres menos, pues metele menos, pero no esperen mas por menos ;)

[alejohate]

Que cada quien lo use como le plazca, 512, 1GB, 2GB, etc para navegar y usar el messenger hasta con 256 MB es suficiente.

[memorando]

Segun pruebas que he hecho con varios amigos y computadores, la clave para que el windows vista funcione perfecto es una buena trageta gráfica ya que lo ultimo de microsoft se centro en mejorar notablemente la parte de la interfaz.. al tener una buena targeta aceleradora se libera mucha memoria ya que el video queda practicamente libre de la ram..... bueno.. esa fue la conclución que saque despues de instalarlo en 3 computadores con diferentes especificaciones.. no hablo de ellas pq zzzz

[rAm]

Yo lo estoy usando con 1Gb.. y una 7900GT y va de pelos...

Suert & Salu2

[[SWF] Vindikator]

10 PDF's Word e IE no es nada, en este momento estoy bajo Win 2000=>512 MB RAM y tengo muchas mas cosas corriendo incluyendo MYSQL y Apache, abrir 2 o tres programas y unas cuantas ventanas no es una prueba de uso eficiente de la memoria.

Ok que te parece Adobe after efects(1 proyecto de 15 minutos y hasta ahorita mas de 80 layers),Adobe photoshop CS2 (4 estancias rabajando), corelX3 (2 estancias trabajando), reproductor de windows media(con mi lista de mp3 favorita) IE (con 3 ventanas abiertas y como 6 pestañas entre todas) Firefox(con una ventana como con 10 pestañas siempre trabajo con los 2 exploradores abiertos por lo que no pueda firefox) ademas de 7 carpetas abiertas en el explorador y 1 documento de word 2007, asi estoy trabajando en este momento con winvista ultimate con 2 gigas en ram y cero problemas, como puedes leer estos "2 o 3 programas" que tengo abiertos no son programas cualquiera, son programas que ampliamente demandan recursos de la PC (sobre todo los 2 de adobe).

salu2

[alejohate]

Bueno, pues para eso tienes tus 2GB de RAM y tu excelente tarjeta gráfica, pero quitale 1,5 GB de RAM , ponle una tarjeta de video de 32 MB y un procesador de 1 GHz a ver si puedes hacer todo eso, ustedes no entienden, a lo que nos referimos es que con las especificaciones minimas y recomendadas no es suficiente, hay que tener una maquina como la tuya o tal vez mejor (pero solo un poco) para usarlo al 102 %.

[lagarworks]

Mi pregunat es: cuanto de los que tienen Vista Instalado lo tienen legal?

Pues si no tienen ni un giga de RAM y no estan pensando seriamente comprar los 2 gigas pa correr el vista es EVIDENTE que no tienen pa comprar el Vista, mucho menos el que si trae AERO, el home ese no tiene nada, yo por lo menos necesito funciones de redes que el Home no las trae

[alejo_id]

Pues si no tienen ni un giga de RAM y no estan pensando seriamente comprar los 2 gigas pa correr el vista es EVIDENTE que no tienen pa comprar el Vista, mucho menos el que si trae AERO, el home ese no tiene nada, yo por lo menos necesito funciones de redes que el Home no las trae

hay 2 versiones, el Home Basic y el Home Premium, a cual se refiere??? porq el Premium si trae Aero.

[lagarworks]

Segun articulo de la revista COMPUTER WORLD, el Vista necesita 4 gigas de RAM para poder funcionar de manera "estable".[/url]
Ahem ... ahi no dice estable
en la red puedes encontrar traductores gratis!!!

Yo tengo 512 de memoria Ram y todo va a la perfeccion.
http://www.laneros.com/showthread.php?t=28135
todo va a la perfeccion???
aclaranos :
tienes antivirus?
tu ripeas DVD's??
juegas algun juego decente?
tu monitor es de 17 pulgadas o mas? a que resolucion lo usas?
usas editores graficos?
sabes que es AERO? evaluacion de la experiencia en windows?
para que instalaste Vista?

o usas word, messenger y winamp? (eso lo hace un blackberry)

Segun la revista enter 2.0 estos son los requerimientos para Win vista:
Para que el PC trabaje con todas las de la ley, se requiere un procesador de mínimo 1 GHz de velocidad de reloj, 1 GB de memoria RAM (ideal 2 GB), una unidad de DVD (el programa viene en ese tipo de discos), un disco duro de mínimo 40 GB y una tarjeta gráfica que soporte DirectX 9 (y que tenga 128 MB de memoria de video).
http://enter.com.co/enter2/ente2_actu/ente2_actu/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_2-3404281.html


con todas las de la ley?
-y si le instalo un juego normal antiguo como Far Cry y lo pongo todo en HIGH?
-que es "con todas las de la ley" para la revista enter?
-que pasaria si una publicacion nacional como enter publica que el vista necesita 2 gigas cuando la mayoria de chuzos en vez de darle un giga de ram le dan es 512 megas y mesa, impresora, mouse pad (sip todavia lo ponen como un plus, aunque te dan mouse optico) y un poco de ******************das
-inclusive en el periodico se ven portatiles DE MARCA que solo traen 512 de ram (miren en internet en que parte del mundo ofrecen portatiles con menos de un giga??)

[lagarworks]

hay 2 versiones, el Home Basic y el Home Premium, a cual se refiere??? porq el Premium si trae Aero.

Hay 6 versiones (sin separarlas en 32 o 64 bits)
Vista Starter, Home Basic, Home Premium, Business, Ultimate, Enterprise.

http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/editions/choose.mspx

pues me referia al business o al ultimate o al enterprise los que traen el remote desktop
pero si tienes razon hay un Home Basic (que es el que viene incluido aca en colombia; no trae NADA, y el Home Premium {disculpen supongo que esto ya debe estar aclarado en algun otro Foro}

pero mi punto son los precios del Vista
cuanto vale el Home Premium? como 200 dolares creo...

[alejo_id]

Por eso hay diferentes versiones, el usuario compra la que se ajuste a sus necesidades, sencillo.

[elluisro]

y siguen.. no se compliquen (lo digo por enecima vez) cuando el WinXP fue lo mismo.. ya los k62 y los Pentium 2 no lo corrian como era debido y que??? ahopra se corre con una maquina super economica.. lo mismo pasara con el Vista.. dejen de decir tanta cosa que no aporta nada.. claro que si pongo un juego en High con filtros activados hasta en WINXP si no tengo la grafica adecuada se va a clogar... pues todo depende.. me parece que el tema este no lleva a ningun lado y deberian cerrarlo, puesto que no se da ninguna recomendacion, no se informa de nada nuevo, no se orienta sobre nada... lo tengo instalado (el Ultimate) en un P3 de 1.0Ghz con 1 GB de ram y una ATI 9600XT y me corre perfecto el aero y los juegos van bien con cierta cantidad d eopciones en med y high en 1024x768... osea todo depende.. claro que en mi allendale con 2GB es mucho mas rapido pero no me impide nada en el otro equipo..

total.. este tema no va pa ningun lado...

[yk_194]

yo consegui una laptop Centrino Duo 1.86GHrz , 1gb Ram DDR2 Y Va mas ke vien con el vista home premium, venia incluido, esos 4gb sopn una completa falsedad

[Oesoto]

Bueno yo creo que ya todos los puntos de vista se han dado y las cosas han quedado lo suficientemente claras, hablar mas sobre el tema es hacer redundancia. Ya que cada uno lo pruebe en su máquina y tenga sus propias impresiones.