Identificarte

Versión Completa : Latencia de la memoria DDR


Sponsored links
.




=oR= OriON
abril 6, 2004, 01:11
No tengo muy claro eso acerca de los valores de la latencia de la memoria, me gustaria saber que es mejor tener el valor alto o bajo ( 1.5-2.0-2.5-3.0).

Gracias de antemano por sus explicaciones.

Orion

LMA
abril 6, 2004, 01:28
hey si tengo esta misma duda!!!

2.5 ES BUENO O MALO?

johansan
abril 6, 2004, 01:31
en cuanto a estabilidad es mejor el CAS mas alto. en 3.0 hay unas que se bloquean a 2.0, pero a 1.5 no las conosco. se supone que entre mas bajo mas rapido, eso ya depende mucho de la memoria, si es de alto performance debe venir a 2.5 o 2.0 y hay otras cosas que influyen hay. yo personalmente manejo mi Kingston Value a 3 CL ya que a 2.5 se torna un poquito inestable el sistema.

Danimal
abril 6, 2004, 07:01
Pues la mía que es marca "gato" PC 3200 va a 2.5 y literalemente vuela.

Calume
abril 10, 2004, 09:54
lo general es a 2.5 pero si la puedes colocar en 2.0 sería ideal y muy rápido

AlejoZ
abril 10, 2004, 10:00
Si no sabe que es eso mejor ni lo mueva...

[Dn] KiKe
abril 13, 2004, 11:00
Entre mas bajo el valor mas rapido, aunque la diferencia no es taaaannnnn abismal como se quisiera, es una combinacion de varias cosas.

Dependiendo de la marca de memoria pueden bajar hasta CAS 1.0 (las especiales para oc como OCZ, CORSAIR, MUSHKIN, ETC), todo depende de la estabilidad general del sistema

gK-||sico||
abril 13, 2004, 12:02
Mis memorias Infineon (y una kingstone que me prestaron) DDR333 y la King es DDR400 funcionan a 2-2-2-3 sin ningun problema de estabilidad

ZeN<CyBeRKiLLeR>
abril 13, 2004, 09:45
Si no sabe que es eso mejor ni lo mueva...


Eavemaria, al fin un post que realmente aporto algo!

Si no sabe que es no lo toque, hasta que sepa que es, simplemente investiga que CAS y RAS y entenderas cual es mejor y cual no.

En LANeros hay varios foros del tema, asi que no vale la pena repetir lo dicho MUCCCCCCCCHAS veces