Elección entre Celeron y Sempron

[Sponsored links]

[rubenka]

Estoy en un dilema entre dos procesadores que estan dentro de lo que puedo gastar.
1-Celeron D 356 (89u$s) 2-Sempron 3400+ (69 u$s)
-Velocidad reloj: 3.33 Ghz -Velocidad reloj: 2 Ghz
-Computacion de 64 Bits -Computacion de 63 Bits
-Velocidad Bus: 533 Mgz
-Proceso Fabricacion: 65nm -Proceso Fabricacion: 90nm
-Memoria Cache: 512 Kb -Memoria Cache: 256 Kb
-Socket: Lga 775 -Socket: 754

A- Viendo las diferencias pareciera que el Celeron fuera mejor. ¿Porque es entonces que en general se recomienda mas el Sempron?
B- ¿Cualquiera de los dos va a ser superior a mi actual pentium III 700?
C- Si es posible me pueden ayudar a elegir para cada caso el Mother que mejor les vaya.

Como dato voy a tratar de poner 1Gb de memoria Ram y a usar mi placa de video GeForce 4 de 128. Gracias. Espero respuestas.

[ThE FaLlEn OnE]

mm nose peor yo me iria por el sempron y si pudieras buscate un athlon 64 ;)

[C26000]

B- ¿Cualquiera de los dos va a ser superior a mi actual pentium III 700?

Por supuesto que si lo va a ser y por mucho, vea esta grafica comparativa entre un Pentium III mejor que el suyo y un Celeron D peor que el que esta mostrando, la diferencia es muy notable. (mire las barras rojas)

http://www23.tomshardware.com/cpu_2004.html?modelx=33&model1=42&model2=51&chart=17

[C26000]

vea este Athlon 64

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103735

[BARTON_PD19]

la diferencia radica simplemente en las tecnologias usadas en uno u otro procesadores y la ventaja del semprom a mi parecer es su menor costo. A ese ni vel los semprom de amd siempre han sido superior a los celeron equivalentes ya que ofrecen un mejor rendimiento combinado con su mas atractivo precio a la hora de armar un sistema con poco presupuesto, ademas en los juegos el sempron es mejor que los celeron. Con toda seguridad vayase por el sempron. El celeron no es malo, pero el sempron le da mas por menos. Aqui le dejo un buen review del sempron 3400+
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3400.html

[avercros]

Hola, yo he tenido esos dos procesadores, solo que la velocidad era diferente el Celeron era a 2.8GHz EM64T Socket 775, y el Sempron era un 2800+ a 1.6GHz Socket 754, y sinceramente era mil veces mejor el sempron, su gran ventaja es el controlador de memoria integrado en el CPU.

Salu2.

[BARTON_PD19]

En cuanto a motherboard yo le recomiendo asus o msi cualquiera de las dos es buena, procure una que posea agp8x para que pueda seguir utilizando su placa de video (es mejor que un video integrado)tal vez una asus k8n-e
http://ar.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=232&l1=3&l2=14&l3=66&l4=0
O esta msi K8MM3-V
http://www.msimiami.com/spanish/products/detail_spec/K8MM3-V_spa.htm
O mejor una con pci-x como estas dos
http://ar.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=454&l1=3&l2=14&l3=172&l4=0
http://www.msimiami.com/spanish/products/detail_spec/K8N-Neo3_spa.htm

[ISAexpress]

sempron, con la plata que vale ese celeron se puede pillar un X2

[falcon33]

la diferencia radica simplemente en las tecnologias usadas en uno u otro procesadores y la ventaja del semprom a mi parecer es su menor costo. A ese ni vel los semprom de amd siempre han sido superior a los celeron equivalentes ya que ofrecen un mejor rendimiento combinado con su mas atractivo precio a la hora de armar un sistema con poco presupuesto, ademas en los juegos el sempron es mejor que los celeron. Con toda seguridad vayase por el sempron. El celeron no es malo, pero el sempron le da mas por menos. Aqui le dejo un buen review del sempron 3400+
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3400.html

tienes razon, celeron no es malo, celeron es PÉSIMO, basura, escombro, el peor descaro que ha tenido intel para demostrar que les gusta el dinero por encima de todas las cosas...

una vez era hace mucho tiempo, tenia un pentium 133 MHZ, cuando la nota era el poderoso 233 MMX, y con el pasar del tiempo se hizo viejo, por lo que decidí cambiar de plataforma a un celeron 533(lo tengo al lado y me provoca darle con una mandarria mientras rio con un tono malvado...) y resultó ser MAS LENTO que el mismisimo pentium 133 que tenia desde hace 3 años antes...

si el universo de procesadores padecieran enfermedades, el celeron(de cualquier especie) seria como un sidoso...
gustele a quien le guste y duelale a quien le duela, porque esta no es mi opinión, esta demostrado bien claro en benchmarks, muchos analisis y comparativas...

[mithrandir8607]

100 % mejor sempron :p

[UAC-Y!r¡]

yo tambien te recomiendo el AMD Sempron, mi procesador es AMD Sempron de 3600 y la verdad tiene un rendimiento excepcional

[clark20001]

Estoy en un dilema entre dos procesadores que estan dentro de lo que puedo gastar.
1-Celeron D 356 (89u$s) 2-Sempron 3400+ (69 u$s)
-Velocidad reloj: 3.33 Ghz -Velocidad reloj: 2 Ghz
-Computacion de 64 Bits -Computacion de 63 Bits
-Velocidad Bus: 533 Mgz
-Proceso Fabricacion: 65nm -Proceso Fabricacion: 90nm
-Memoria Cache: 512 Kb -Memoria Cache: 256 Kb
-Socket: Lga 775 -Socket: 754

A- Viendo las diferencias pareciera que el Celeron fuera mejor. ¿Porque es entonces que en general se recomienda mas el Sempron?
B- ¿Cualquiera de los dos va a ser superior a mi actual pentium III 700?
C- Si es posible me pueden ayudar a elegir para cada caso el Mother que mejor les vaya.

Como dato voy a tratar de poner 1Gb de memoria Ram y a usar mi placa de video GeForce 4 de 128. Gracias. Espero respuestas.

Yo le recomendaria tambien sempron, es una combinacion de las tecnologias de atlon 64 y duron de amd, yo tengo uno de 2000+ y iguala en el rendimiento a un pentium 4 de 2Ghz que tambien tengo