Versión Completa : Las Turbo Caché, en realidad son tan malas?
recon_zero
mayo 25, 2007, 11:10
No soy pc gamer en lo absoluto y no busco correr juegos en la mas alta calidad.
He leido de estas turbocache y de que tienen sus problemillas.
Me gustaría correr juegos como Halo, Doom 3, Quake 4, NFS Carbon, Prey, Condenmed, asi que no se si una turbocache serviría. Si no, cual es la tarjeta de gama mas baja ($) que funcione?
malogusano
mayo 27, 2007, 03:51
Pues te recomiendo como minimo una Ati X550 o Nvidia 6500. Estas turbocache te pueden servir pero un amig tiene una x550 con AMD 3000+ y le corren decente los juegos que mencionas.
Vjktor
mayo 27, 2007, 07:46
pues si eres un gamer y quieres correrlos en la mas alta calidad no compres turbocache o hyper memory,con esas tarjetas sera muy dificil jugar adecuadamente,sobre todo los ultimos juegos,como minimo una 6600.mas bien deci cuanto tenes para la tarjeta y veras que aca te aconsejan pa q compres la mejor.Salu2.
malogusano
mayo 28, 2007, 09:40
Pues pal precio esa Ati X550 me sorprendio. Aunque te puedes conseguir una Ati x700 en 200k y quedas bien.
xi-tech
mayo 28, 2007, 12:48
No soy pc gamer en lo absoluto y no busco correr juegos en la mas alta calidad.
He leido de estas turbocache y de que tienen sus problemillas.
Me gustaría correr juegos como Halo, Doom 3, Quake 4, NFS Carbon, Prey, Condenmed, asi que no se si una turbocache serviría. Si no, cual es la tarjeta de gama mas baja ($) que funcione?
No son buenas. Para esos juegos lo minimo: 7300GT.
vBulletin®, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.