El logo de la liga postobon; el Futbol Colombiano es una copia de una imagen comprada:
http://www.colorinteractivo.com/images/liga-postobon-futbol-colombia.jpg

:muerto::muerto::muerto::muerto:

Increible que una empresa como postobon permita esto: da pena... ese es el nivel del futbol colombiano...
http://www.istockphoto.com/stock-illustration-10568860-kick-off.php

http://www.lafm.com.co/files/images/1261578835_liga_postobon.jpg

hey! vamos! no es una copia!

es solo ke esta MUY MUY inspirado en esa imágen, jajajajajaja

Y cuanto les cobraria el diseñador grafico o el publicista que les diseño el logo?? , fail completo de parte de postobon en no fijarse en esos " pequeños detalles" , no correran el riesgo de alguna accion legal de parte del diseñador original de la imagen???.........

Eso es mucha tumbada la que le pegaron a postbon por ese logo
jajajajajajajajajajajajajaja

Lastimosamente asi es.. luego aqui se quejan cuando dicen que por que epm mando a realizar el logo a una empresa extranjera pagando una millonada; (Claro si aqui muchos diseñadores creen que solo ellos conocen Internet.jajajaja)

jummm en donde estan los diseñadores graficos q contratan !!! :S

será que pagaron los derechos? ni me quiero imaginar donde no :muerto:

Qué embnarrada. Claro que eso no es culpa de Postobón, ya que ellos contratan de buena fé una agencia dando por hecho que les van a diseñar un producto original. Si se demuestra que ese logo existió antes que el de Postobón, los de la gaseosa deben demandar.

Tumbada no es, imagínense cuanta plata tienen los dueños de postobon :S, que compartan alguito así sea a las malas.

jajaaj alo que hace el copy paste .... tenia que ser postbon !!!!!! jajajaja

Esa es mi patria :P:P:P:P

No hay posibilidad de avisarle al creador para que demande a Postobon por plagio? Todo con trampas....

No inventan la rueda... eso es lo que hay

La imagen es de Stockphoto....es probable que quien-quiera-que-haya-sido el que diseñó el "logo" lo haya comprado...las modificaciones son mínimas...pero la similitud entre las dos imágenes es irrefutable.

De todos modos ése logo está muy feo.

La imagen es de Stockphoto....es probable que quien-quiera-que-haya-sido el que diseñó el "logo" lo haya comprado...las modificaciones son mínimas...pero la similitud entre las dos imágenes es irrefutable.

De todos modos ése logo está muy feo.


por eso mismo me preguntaba si habían pagado derechos de autor o no, aunque en el caso la imagen no posee derechos de autor, simplemente se puede pagar por el uso con unos créditos que es la moneda del servicio donde esta la imagen original, que para el caso de la imagen y el uso total con licencia extendida serían 600 créditos, en dinero $690.00 USD por año. Imposible que no hayan pagado esa bicoca por cosa tan fea xD

Puede que el verdaderos autor y diseñador de la imagen se aguante que semejante empresa le de esa "bicoca" asi como puede que pida mas, nadim, de donde dijiste que es esa imagen ejejje para avisarle al dueño y asi ver si por la colaboracion me gano unos pesos ajajjaja...............

Pero me imagino que Postobon debe estar al tanto de esto no? porque sino seria un golazo de parte de los diseñadores.

ademas concuerdo con nadimcomics que logo mas feo.

Hahahaha hacer una copia de algo tan feo, pa que vea usted.... Que falta de creatividad.

Pero me imagino que Postobon debe estar al tanto de esto no? porque sino seria un golazo de parte de los diseñadores.

ademas concuerdo con nadimcomics que logo mas feo.

Si señor LITERALMENTE UN GOLAZOOOO!!! jajajajajajaja, y ademas si la imagen fue comprada para que le hicieron esas modificaciones???? me pregunto yo!!! jejeje
Que vaina con la gente mediocre!

Pienso que ese logo no era muy importante para postobon y por eso le hicieron una inversión muy pequeña de $$$, razón por la cual los diseñadores salieron con ese esperpento copiado de internet que seguramente les llevo unos 5 minutos de trabajo.

No hay posibilidad de avisarle al creador para que demande a Postobon por plagio? Todo con trampas....
A q se refiere con todo?

Copia o plagio como tal, no es, ya que "estoy seguro" que fue comprada (Esa imagen en vectores como tal es muy barata y se adquiere en los planes mas económicos de istockphoto, shutterstock o dreamstime). Asi que no hay ningún aspecto legal que pelear.

Aquí lo que da vergüenza es como no crean una imagen bien pulida para algo tan importante para los colombianos como es la Primera A del fútbol profesional.

Desde que vi ese logotipo me pareció una bazofia y una falta de respeto.

una opinión más que calificada, gracias frosh, la autoridad en esto (y)

por eso nunca me pareció correcto hablar directamente de plagio, más bien de falta de creatividad.

Aquí pueden encontrar una buena columna sobre eso:

http://www.independientesantafe.com/component/content/article/16-rotador/1619-la-copa-de-u20.html

OAL:

http://www.canalrcn.com/oal/

Para que les quede mas claro sobre AOL.

Y gráficamente como ejemplo, vean esta basura de WEB (Aclaro, de WEB):

http://www.atlnacional.com.co/

jeje si eso del Nal ya lo dije en el foro respectivo, que porquería y sobre todo el contenido.

frosh que puede valer un contratico de esos para hacer la campaña de la Liga? que golazoooo, invertir 690 dolares para ganarse 1.000 millones? no se, estoy dando una cifra a la loca... pero que golazoooooo, de chilena desde mitad de cancha y el autor: copypaste xD

pd: pero esos mismos golazos lo están metiendo en el A.Nacional :(

jeje si eso del Nal ya lo dije en el foro respectivo, que porquería y sobre todo el contenido.

frosh que puede valer un contratico de esos para hacer la campaña de la Liga? que golazoooo, invertir 690 dolares para ganarse 1.000 millones? no se, estoy dando una cifra a la loca... pero que golazoooooo, de chilena desde mitad de cancha y el autor: copypaste xD

Pues a ver, la verdad es muy relativo, yo me voy por la siguiente opción, viendo el nivel del trabajo:

Postobon como tal, paga un "FIT" (Mensual/Anual/semestral) a X agencia de publicidad por lo tanto el costo de esa campaña (Logotipo, concepto, manuales, diseños de piezas y campañas internas) están incluidas en ese costo. (comerciales, paginas web por ejemplo no se incluyen generalmente) Y digamos que por bajito, el costo de ese FIT mensual esta al rededor de los 250 millones de pesos.

Estoy comparando con la agencia donde trabajo y que Michelin paga un valor similar.

Si es pago por esa sola campaña, la estimaría en unos.... 800 millones. Lo cual amerita (Por ética) trabajar mucho por lograr un excelente logotipo y manejo tipográfico.

Pero en este caso no lo vemos.

El valor de la imagen vectorial que usaron es el siguiente:

Por un pago de 249 Dolares (Plan básico, donde se incluye precisamente esa imagen) se tiene derecho a descargar 750 imágenes (incluye fotos en alta resolución e imágenes vectoriales editables) por un mes.

Así que saquen el valor de una sola imagen (el costo de esa), ya que no estudie matemática pura para sacar esos cálculos tan pequeños.

Aquí pueden encontrar una buena columna sobre eso:

http://www.independientesantafe.com/component/content/article/16-rotador/1619-la-copa-de-u20.html

OAL:

http://www.canalrcn.com/oal/

Para que les quede mas claro sobre AOL.

Y gráficamente como ejemplo, vean esta basura de WEB (Aclaro, de WEB):

http://www.atlnacional.com.co/

gracias por la info....jaja buena esa parte de la tesis, gracias a copypaste:P

lol, haha de todas formas quien quita que no contrataran a nadie y la hiciera el secretario del gerente o el IT?

Pues, como no soy diseñador gráfico, me gustaría saber porqué ese logo no es "una imagen bien pulida" y qué calificaría en esa definición. Lo pregunto a quien sea diseñador gráfico, ya que los demás que opinamos sobre esto simplemente lo decimos por gusto personal. Habría que ver si los diseñadores no lo dicen por la misma razón.

lol, haha de todas formas quien quita que no contrataran a nadie y la hiciera el secretario del gerente o el IT?

Mínimo es el hijo(a) del gerente que esta haciendo los pinitos por ser recién egresado de la u y claro, que gane experiencia en la office de los papas para lo de la hoja de vida jajaja

La verdad me parece que están armando un chispero y se están ahogando en un vaso de agua con este tema. Primero que todo dejemos de lado la Belleza o Fealdad del Logo, ya que la belleza es un tema subjetivo.

Ahora hablemos de "el fusilamiento" de la imagen de http://www.istockphoto.com la práctica de mutilación y copia es un método tradicional y altamente USADO y APROBADO por la mayoría de empresas gráficas. Sobre todo cuando la idea del logo viene del propio cliente. Adicionalmente para eso es que existen esos portales que venden imágenes.

Creo que el precio pagado y/o el cobrado por la compañía a Postobon es una arandela más, que se le puede dejar más a la relación de cliente de Postobon con su compañía de Imagen.

Las cosas originales no siempre son "originales".

Saludos.

No estoy de acuerdo para nada,conosco varias empresas y dejeme decirle que la imagen es la carta de presentación de una empresa si tenemos en cuenta que la Liga Postobon no solo puede ser vista en Colombia; deja mucho que desear su estrategia publicitaria para la muestra el comercial aquel de "Potobon" donde se deforma el nombre del producto y en esta ponen un logo cualquiera.Le recuerdo que marcas como Adidas,Coca Cola o Ferrari no ponen cualquier logo para que los identifiquen,ni sacan comerciales como "Felali".

lo q siempre digo... q podemos esperar de un pais q es criado con media hora de "noticias", 1 hora de FUTBOL y media hora de farandula... es por eso q odio el futbol... por q el alcalde diamante, digo, samuel... no presta el estadio para U2??? por q es q para los mejores equipos del mundo jajajajaja.... vean rugby, jueguen rugby... aprendan q hay algo mas q jugadores q medio los tocan y ya estan llorando... no esta el tipico hincha q todos los dias usa la misma apestosa camisa... no hay barras bravas y no se matan por webonadas...

saludos

lo q siempre digo... q podemos esperar de un pais q es criado con media hora de "noticias", 1 hora de FUTBOL y media hora de farandula... es por eso q odio el futbol... por q el alcalde diamante, digo, samuel... no presta el estadio para U2??? por q es q para los mejores equipos del mundo jajajajaja.... vean rugby, jueguen rugby... aprendan q hay algo mas q jugadores q medio los tocan y ya estan llorando... no esta el tipico hincha q todos los dias usa la misma apestosa camisa... no hay barras bravas y no se matan por webonadas...

saludos

Te secundo en tus comentarios...

Sigo esperando que un diseñador gráfico me explique porqué ese logo es malo (independientemente de donde salió) y qué es una imagen "bien pulida".:rolleyes:

Tiene mucha vaina, es sucio, tiene ruido. Cosa que un logo no debe tener. Encima un logo es una identidad PROPIA, algo que practicamente es una huella digital, como para que venga postobon QUE TIENE PLATA y haga algo tan patetico como esto.

El problema con este trabajo es que no hay trabajo, es un copy paste, para la gente del comun (no diseñadores), es posible que esto no tenga reelevancia, pero para aquellos que sin el animo de dramatizar nos quebramos la testa pensando analizando los comos los porques, boceteando, probando, consultando, referenciandonos, mirando tendencias y sobre todo buscando diferenciación y originalidad encontrar un "logotipo" para un evento de caracter nacional, hecho en base hacer trampa y de seguro cobrado con el rigor que una agencia lo hace por este tipo de trabajos, es simplemente indignante y confirma que la mediocridad y la trampa en un mercado tan cerrado como el del diseño gráfico es el pan de cada dia. Ademas pensando en que hay mucho talento sin oportunidades lleno de ideas ganas y originalidad para dar para que seudodiseñadores de poca monta pordebajeen la profesión y escupan a la cara a aquellos que insisto de verdad respetamos y amamos este oficio. :cansado:

el logo es una verguenza, la combinacion de colores es poco estetico, aparte que el coloreado es lo mas basico del mundo, no aplicaron sobras, ni reflejos, nisiquiera se preocuparon por mejorar el diseño orginal q esta mucho mejor logrado.

desconosco sobre quien recayo la tarea de hacer el logo, pero es un trabajo poco profesional. casi parece casero.

Aquí pueden encontrar una buena columna sobre eso:

http://www.independientesantafe.com/component/content/article/16-rotador/1619-la-copa-de-u20.html

Me rei mucho con este comentario...

Me imagino que los señores que contrataron para esto se graduaron con honores y la dedicatoria de la tesis decía: “Gracias a CopyPaste por su apoyo durante toda nuestra carrera”.

Pues lo mas seguro es que Postobon como tal ni sepa, el de la copia es el disenador o empresa que les hace el logo a ellos.

antes cuando buscaba citytv, me aparecía esto..

http://www.citytv.com/toronto

Este fue otro fusilamiento nada disimulado de parte del banco AV VILLAS:

www.altavista.com

www.avvillas.com.co

Pero es que lo de Citytv tiene que ser así, Citytv es marca registrada y original del Canadá, y el canal de Bogotá es una licencia, como una franquicia, que le vendieron al El Tiempo. Por lo tanto tienen que usar los mismos logos y conceptos, tal como si fuera un McDonalds o cualquier otro negocio de ese estilo.

Van a hacer una convocatioria para el diseño del trofeo de la Liga Postobón... lean los criterios de evaluación... hmm...
http://www.ligapostobon.com.co/sites/all/themes/postobon/images/trofeo_2010.pdf

la imagen ya no aparece disponible en istockphoto, ¿sera que postobon "tomaron medidas"?

Van a hacer una convocatioria para el diseño del trofeo de la Liga Postobón... lean los criterios de evaluación... hmm...
http://www.ligapostobon.com.co/sites/all/themes/postobon/images/trofeo_2010.pdf

listo busquemos un par de trofeos en la busqueda de imagenes de google y participamos pa invertir los siete millones en hardware XD

Y gráficamente como ejemplo, vean esta basura de WEB (Aclaro, de WEB):

http://www.atlnacional.com.co/

Yo se que ese mensaje es como viejito pero, Vos no sabias que el master de esa web mantiene en laneros? XD, es el señor wallc3 ( O algo asi parecido el nick)


Por otra parte nonono que fraude por dios yo creo que elos tenian la esperanza de que ese logo iba a quedar muy cuca y pagaron una buena plata a unos diseñadores chichipatos :P

Yo se que ese mensaje es como viejito pero, Vos no sabias que el master de esa web mantiene en laneros? XD, es el señor wallc3 ( O algo asi parecido el nick)


Por otra parte nonono que fraude por dios yo creo que elos tenian la esperanza de que ese logo iba a quedar muy cuca y pagaron una buena plata a unos diseñadores chichipatos :P

Pues que el señor wallc3 me disculpe, pero esa no es pagina para un equipo como el Atlético Nacional y más sabiendo quienes son los dueños. (Y no soy hincha de ese equipo)

Ya si le pagaron 500mil pesos (Lo cual seria el colmo pero no me extraña) ahí si es que no podía hacer más.

Oh laneros nunca me defrauda.

Teniamos que ser geeks para formar una pelotera por un pinche logo (Que seguramente compraron)