Identificarte

Versión Completa : Resultados 3D Mark 03


Págs. : [1] 2 3 4

.



johansan
agosto 5, 2004, 05:18 PM
como lei x hay en foro, y dieron pedal, aca estan mis resultados, ojala se animen a colocar los de uds.
este esta a velocidades de stock. luego monta una con OC a ver que tal me va!

Grissom.
agosto 5, 2004, 05:30 PM
Excelente puntaje ! .. sin embargo el foro esta como desubicadito ....

Mi puntaje es 3970 (70 y algo pero no me acuerdo) con el siguiente hardware:

PV 2.8, 1 GB RAM, Geforce 5700U 128 DDR3, SATA 120, Board Intel PBZ .

Flameseeker
agosto 5, 2004, 06:26 PM
pues a mi me dio como 5400 mas o menos pero sin AA ni AF... no le he hecho pruebas con los filtros activados... cuando los tenga los posteo

Grissom.
agosto 5, 2004, 06:44 PM
Toca hacer las pruebas con lo default para tener coherencia; ah y chevere que pongan el hardware.

Darth Spigia
agosto 5, 2004, 11:01 PM
johansan.. indica bajo que opciones corriste el benchmark, para asi tener un "estandar" y poder comparar resultados.

johansan
agosto 5, 2004, 11:24 PM
standard, sin filtros obiamente.

chechito80
agosto 6, 2004, 12:51 AM
Muchachos le informo que el 3dmark03 oficial a la fecha version 3.4 corre la prueba standard con aniso4x (al estilo aquamark) y como no tengo key para ese pues toca correrlo, asi que por favor utilizemos ese o en su defecto postiemos los dos resultados como para que no haya confusiones.

Es decir las 2 pruebas normal y normal con anyso4x.

johansan
agosto 6, 2004, 12:53 AM
yo lo tengo por defecto como viene, lo tengo version free, y el panel de ati lo tengo manejado por el software, ojala todos lo hagan igual.

farawells
agosto 6, 2004, 01:01 AM
yo con mi ati 8500le saco como 2600

Raenock
agosto 6, 2004, 04:16 AM
en standart yo kito 5500 y pico con una asus p4c800 deluxe, pentium 3,2ghz y una geforce fx 5900

chechito80
agosto 6, 2004, 06:16 AM
Aqui va el mio

Lo corri con los drivers 4.9beta dejando en preferencia de la aplicacion el panel de control de los drivers.

Sugiero este formato para el screenshot

puede ser sin el fondo de la pagina de futuremark
:P

[Dn] KiKe
agosto 6, 2004, 10:27 AM
ole quien se apiada de mi y me hornea el 3dmarko3? gracias...... obvio que yo pongo el cd.... o la flash memory

Flameseeker
agosto 6, 2004, 10:39 AM
aqui ta mi resultado...

pd: kike yo ya tego el 3dmark03 pro en un CD, junto con el Aquamark 3 por si te interesa... yo te lo puedo prestar para que lo quemes... si algo me avisa...

el_melli
agosto 6, 2004, 12:55 PM
Bueno, yo por ahora no posteo el resultado mio dado que mi TNT2 no da para benchs.........va a ser el primer bench que no posteo por algun tiempo:(
Cuando tenga mi MSI R9800Pro con R360 lo correre, eso si, despues de haber pedido ayuda a configurar bien los drivers para obtener buen rendimiento y no hacer trampa sin querer en los test.

Ah, y Flameseeker te olvidaste poner la config de tu pc o por lo menos que placa de video tenes.

Flameseeker
agosto 6, 2004, 02:20 PM
ah bueno, la config de mi equipo es athlon xp 2600 barton, asus a7n8x-e deluxe, 2x256 ddr266 (que tristeza :( ), radeon 9800 pro de 128MB. sin overclockear nada eso si...

[Dn] KiKe
agosto 6, 2004, 05:29 PM
flame tireme un mp con su celular o su telefono para hornearlo y gracias.........

gK-||sico||
agosto 8, 2004, 11:31 PM
Bueno, ahora si la prueba como debe ser...

androz
agosto 8, 2004, 11:52 PM
Que humillacion...estos manes me patearon........yo saque 930 :(.......1.7@1460 ....fx5200XFX....512 ddr....:(

dA_vO
agosto 9, 2004, 04:52 AM
Hola!

Yo saco 5866, pronto capturita, acabo de formatear, lo paso mañana y la pongo para ver cuanto me da ahora.

9800Pro BBA con Thermaltake Giant III sin over.

Salu2!

Hater
agosto 9, 2004, 11:05 AM
Ahí va el mío.

mmm
Esto está como raro.......por poquito subo al 6k :P

ya con lo que se me viene demás que lo alcanzaré.

chechito80
agosto 9, 2004, 11:37 AM
Comparando mi resultado con el de sico se prueba que la r9500 tiene 4 vertex shaders mientras que la 9600 tiene 2, por eso le gano en la prueba de vertex shader a pesar de que el core va a un 25% menos clock.

batmodem
agosto 10, 2004, 12:00 AM
Ahí ta el mio:

Athlon64 3000+@2.1Ghz y MSI RX9800pro (sin oc por que no se deja esta ijuemadre)....ahh y los Catalyst 4.7 ..aunque tengo ahora los omega por lo del driver pa CS y me da como 30puntos menos...cuales serán mejorp a doom3 los catalyst 4.7 o los omega? Traté de instalar los 4.9 y pantalla azul antes de entrar al escritorio.....:s

johansan
agosto 10, 2004, 09:53 AM
es que con la BIOS de una XT como no le va a botar mas puntos, y que mas se va a dejar overclockear.

batmodem
agosto 10, 2004, 10:09 AM
Yo no le flashié el bios...está original y las frecuencias están igual que cualquier 9800pro...

Hater
agosto 10, 2004, 01:01 PM
El core de la tarjeta es de una 9800xt (R360). Por eso es que aparece así (el sistema la detecta), aunque con los clocks de una pro normal y silvestre.

Más bien no llore y vea que le ganamos y sin oc :P

johansan
agosto 10, 2004, 02:10 PM
de todas formas con core de XT da mas puntos, porque si!

Pipe
agosto 11, 2004, 02:21 AM
Texto Originalmente Escrito por johansan
de todas formas con core de XT da mas puntos, porque si!

no hermano, no tiene core de XT, es como si reconociera el STEEPING de xt, pero las velocidades estan originales de una PRO, claro que me gustaria ver ese resultado personalmente a ver si si esta en DEFAULT:cool:

batmodem
agosto 11, 2004, 11:53 AM
Pipe estás equivocado la tarjeta si tiene core de XT yo mismo me fijé tiene el R360. Si hay algo de mejora por que aunque no cambie mucho el core de la XT si tiene cosas que el R350 no y si da normalmente un poquito más de puntaje. No se exactamente la diferencia pero como que la hay la hay.

Que es lo que querés decir con DEFAULT? default en Drivers? Clock? todo lo de la tarjeta de video estaba default. El procesador es el que tiene 5% de OC de resto normal. Tenía los FastWrites Activados y AGP a 8X.

chechito80
agosto 11, 2004, 02:09 PM
HMM

Que yo sepa la unica diferencia entre el 350 y el 360 es el proceso de fabricacion que es ede low k en el 360 para permitirle alcanzar mas velocidad de reloj sin disipar mas.

batmodem
agosto 11, 2004, 03:36 PM
Pues buscando no encontré la diferencia exacta. En varias partes he visto que el R360 tiene unos shaders que el viejito no pero eso como que se traduce es en calidad de imagen no en desempeño.

chechito80
agosto 11, 2004, 08:04 PM
Creo que la diferencia es entre el 300 (r9700) y el 350 (r9800)

D@n13L
agosto 11, 2004, 08:13 PM
con una ATI radeon 9800 pro en default +athlon 64 3200+ L2 chache 1024,ram 512 mb MICRON pc3200 ddr400, 1 hd sata de 120gb seagate, 2 de 40 gb p-ata seagate, chaintech znf3-250 y los catalyst 4.7.sin hacerle OC a nada.

androz
agosto 11, 2004, 10:17 PM
Ufff. por ahora va ganando batmodem.....haber señoritas....no se dejen ganar...... OC A LO LOCO...!! Bay.o... podes bajarlo del primer puesto.....metale....!!!!.....l

dA_vO
agosto 12, 2004, 02:02 AM
Hola!

Pues ahy la mia!

Pues con un poquito de over en la grafica}]

dA_vO
agosto 12, 2004, 02:02 AM
Hola!

Jejeje lo siento:(, se me fue el dedo dos veces en el mouse:)

Salu2!

Raptor
agosto 12, 2004, 06:53 AM
offtopic
¿alguien sabe si la salida de la gforce 6600 se demorará mucho??? ( es ke el doom3 no me va muy fluido con la gforce2mx:p:p)

DeathStalker
agosto 12, 2004, 09:08 AM
esa targeta sale como en octubre.

Pomberito22
agosto 12, 2004, 02:40 PM
Y cuánta diferencia habrá entre esas 6600 y las 6800?

Raptor
agosto 12, 2004, 03:21 PM
pues nuse pero la 6600 la veo mi opcion ideal por el precio y el elevado rendimiento ke tiene

chechito80
agosto 13, 2004, 04:53 AM
Esa 6600 toca esperar a ver que tal sale, debe verse muy limitada por el bus de memoria de 128bit.

Raptor
agosto 13, 2004, 08:05 AM
pues yo tengo grandes experanzas puestas en esa tarjeta sino vean la puntuacion ke sacó en el 3dmark03 http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2004/august/geforce_6600_gt_radeon_9800xt/
a parte de la calidad a la ke corre el doom3
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040812172501&tabID=1&ch=137
le saca bastante ventaja a su competidora directa (radeon x600XT)....... y la version GT incluye memoria DD3 ke tiene ke ser muy buena para el overclock:D ..... esos 128bits aunke a primera vista no parecen nada del otro mundo en realidad dan buenos resultados


P.D lo siento por desviarme del tema de la puntuacion del 3dmark03... ya postearé en octubre:P

byteheadx
agosto 16, 2004, 01:29 AM
Aca esta el mio...
no es gran cosa pero hay esta.

FX 5200, 512(DDR 400Mhz) en dual channel, nForce 2 Ultra 400 de board y athlon XP 2400+@1997

batmodem
agosto 16, 2004, 02:08 AM
Se ve tremenda esa 6600 GT..

Flameseeker
agosto 18, 2004, 02:26 PM
Bueno, como ya salieron los catalyst 4.8 me los baje y volvi a hacer el benchmar con 3dmark 03 pro... me subio 24 punticos, algo es algo peor es nada (o menos :P)

chechito80
agosto 19, 2004, 09:24 PM
Texto Originalmente Escrito por batmodem
Se ve tremenda esa 6600 GT..

Yo realmente pienso que rendira como una radeon 9800xt por mucho.

Y la version sencilla escasamente le ganara a las 9600xt.

rubn
agosto 20, 2004, 11:57 AM
Hola atodos !!

Que Pasa con las tarjetas GForce ???? puro ATI es lo que veo por aquì, en estos dias pongo los resultados de mi podrida tarjeta(comparada con las ati que ponen por aqui) FX 5200 MSI.

chao y nos vemos luego.

Nobunaga
agosto 20, 2004, 10:33 PM
yo saque 1512 con casi la misma configuracion de byteheadx y con mi barton 2600+ sin OC y la odiada msi fx 5200 ahhh y mi kingston valueram de 512 en single

donde radicara la diferencia

D@n13L
agosto 22, 2004, 11:02 PM
.

Calume
agosto 24, 2004, 07:17 PM
Bueno. ahí les dejo este resultado por si Dios quiere dentro de 1 mes estaré posteando pero con X800XT........pero para tener como referencia se los dejo. Este resultado es sin overclock (la memoria no me permite hacerle...........que pelle)
Son con Catalyst 4.8. Si hace falata algún dato me avisan.

Nobunaga
agosto 26, 2004, 09:15 PM
oigan no les parece que 2943 es un resultado pobre para esta maquina

K7N2 DELTA L
XP 2600+
1GB DDR 400 kingston valueram (2 de 512 en DUAL)
MSI FX 5700 de 256MB ultimos drivers (no corre far cry ni a 800+600 a full ni mucho menos con AA
audigy 2zs platinum
DD seagate barracuda de 80GB

porque yo saque 2551 con esto

K7N2 DELTA L
XP 2600+
512MB DDR 400 kingston valueram single
ABIT radeon 9600 256MB/128bits
SB live 5.1

y la diferencia de precio es de + de 250k pesos chibchombianos entre estas 2 tarjetas


o sera que 3dmark no es muy fiable que digamos y mejor se las tiro al doom3 pa que de el veredicto???

chechito80
septiembre 1, 2004, 11:52 PM
Texto Originalmente Escrito por [CP] Chechito LAN.CO
HMM

Que yo sepa la unica diferencia entre el 350 y el 360 es el proceso de fabricacion que es ede low k en el 360 para permitirle alcanzar mas velocidad de reloj sin disipar mas.

Prueba de que lo que dije era equivocado

http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=92&var2=0

*~~kixke~~*
septiembre 2, 2004, 02:44 AM
Aqui colaboro con el mio, esto con los Forceware 65.62 y sin O.C, me gustaria que me dijeran si esta bien este resultado para mi pc.

Raptor
septiembre 2, 2004, 09:43 AM
Texto Originalmente Escrito por *~~kixke~~*
Aqui colaboro con el mio, esto con los Forceware 65.62 y sin O.C, me gustaria que me dijeran si esta bien este resultado para mi pc.


Las geforce 5900XT no estan lejos del rendimiento de la radeon9800XT
y salen bastante mas baratas

daniel
septiembre 2, 2004, 10:37 AM
HOLA AMIGOS ESTE ES MI RESULTADO RECIEN HORNEADO CON ESTA MAQUINA . 3D - 03 13060

BOARD ASUS P4C800 DELUXE
P4 3.20GHZ @ 3.50GHZ
1024 MB DDR PC 3500 KINGSTON
T. GRAFICA MSI GEFORCE NX6800 ULTRA @ 440 - 1160
REFRIGERACION TERMALTAKE AQUARIUS II X2
D.D. 120G MAXTOR SATA



MAS LUEGO MANDO LA FOTICO DEL RESULTADO

daniel
septiembre 2, 2004, 07:46 PM
AQUI ESTA LA IMAGEN DE LOS NUEVOS RESULTADOS COOL

johansan
septiembre 2, 2004, 11:30 PM
lo felicito hombre, pero comprate una Audigy 2, porque veo que tiene el sonido Onboard.
tiene muy buen pc, y buena tarjeta de video, que tal le corre Doom III?

batmodem
septiembre 3, 2004, 12:16 AM
Amazing

Carlo
septiembre 3, 2004, 06:10 PM
Bueno aqui coloco mi nueva adquisicion MSI Fx5700Le Td256 con OC de 380 y mem a 490

Aunque con esas otras tarjetas sinceramente se le baja a uno el animo...pero igual siempre se puede mejorar...

Nobunaga
septiembre 3, 2004, 06:42 PM
este 3dmark es raro

porque como es que con una 5700LE da mejor resultado que una MSI 5700 a secas con 1 GB en DDR 400 y k7n2 delta y XP2600+

:-(

chechito80
septiembre 3, 2004, 10:17 PM
Texto Originalmente Escrito por nobunaga
este 3dmark es raro

porque como es que con una 5700LE da mejor resultado que una MSI 5700 a secas con 1 GB en DDR 400 y k7n2 delta y XP2600+

:-(

Los resultados del overclock :P

... que bestia tan poderosa es esa gf6800 Ultra, yo pagaría por una horita jugando DOom3 en ese PC.

Tambien le aconsejo una buena tarjeta de sonido, para que este a la altura de su PC seria una Audigy 2 ZS.

Lo felicito por tan buena maquina daniel

daniel
septiembre 4, 2004, 06:31 AM
Gracias la verdad me ha costado mucho trabajo tener este pc, y es que soy muy quisquilloso en cuanto a velocidad, me gusta que todos mis juegos y aplicaciones corran muy bien.

En cuanto a la t. de sonido en realidad no soy muy fanático ya que utilizo audífonos y por otro lado no me cabe en la maquina. Saludos…

Carlo
septiembre 4, 2004, 09:06 AM
Texto Originalmente Escrito por nobunaga
este 3dmark es raro

porque como es que con una 5700LE da mejor resultado que una MSI 5700 a secas con 1 GB en DDR 400 y k7n2 delta y XP2600+

:-(

Si el Overclock aumenta el potencial grafico de la tarjeta si se hace bien, estuve de buenas ya que estas 5700Le es el mismo chip 5700 entonces el reloj que viene de fabrica (250mhz) se deja aumentar sin problema hasta casi el reloj de la 5700; la memoria igualmente de 400mhz de fabrica se dejo subir 490.

Ahora con respecto a el problema de Far cry, yo tambien lo tuve y los ultimos drivers de Nvidia parece tener problema con las texturas en este juego, asi que instale los 56.72 y todo quedo perfecto...

Suerte!

rubn
septiembre 4, 2004, 07:34 PM
Mi configuracion es la siguiente:

*Athlon XP 2600+ barton
*256MB DDR kingston
*DD 80GB
*MSI FX5200 TD128 es de 64bits

y aqui le van los resultaducho que me dio mi tarjeta:

:\

rubn
septiembre 4, 2004, 07:46 PM
aaaa se me olvido decir que mi tarjeta la tengo con overclock en comander, jeje toca porque sino el resultado hubiera sido como 1050.

batmodem
septiembre 4, 2004, 07:55 PM
Necesitamos que el melli venga con sus super tablas!! ;) :p

banano
septiembre 4, 2004, 10:07 PM
Hola me podria decir alguien pk tengo 2109 en el 3dmark con las configuraciones default???. Equipo: P4 2.8 (800) H/T // Asus P4P800 // 2x512mb TWNMOS PC-3200 (400) dual // Creative FX5600xt overclokeada: de casa : 235/400 --- overclok : 300/420 // Segate S-ATA 150 -120gb- 7.200. Saludos.

banano
septiembre 4, 2004, 10:22 PM
Hola me podria decir alguien pk tengo 2109 en el 3dmark con las configuraciones default???. Equipo: P4 2.8 (800) H/T // Asus P4P800 // 2x512mb TWNMOS PC-3200 (400) dual // Creative FX5600xt 256mb overclokeada: de casa : 235/400 --- overclok : 300/420 // Segate S-ATA 150 -120gb- 7.200.
En caso de que fuera cosa de la grafica, que me deceis de la 5900xt en este mismo equipo???, para q sirva de orientacion al Doom3 juego a 800x600 texturas en Ultracalidad y los efectos especiales ultra desactivados, y va de la ostia!! Saludos.

daniel
septiembre 4, 2004, 10:34 PM
MMMM... ES POSIBLE QUE TENGAS LA GPU DEMACIADO SOBRECARGADA Y, EN VEZ DE GANAR RENDIMIENTO ESTAS PERDIENDO, AUN MAS SI NO TIENES UN SISTEMA DE REFRIJERACION OPTIMO Y NO EL QUE TRAE POR DEFECTO LA PLACA GRAFICA. SALUDOS...



PROCESADOR: Pentium 4 3.20 @3.50 Ghz
BOARD: ASUS P4C800 DELUXE BIOS 1017
MEMORIA: 1024 MB PC 3500 KINGSTON
HDD: Maxtor SATA 120 GB 7200 RPM 8M cache
Quantum fireball 40 GB 7200 RPM
GPU: MSI GEFORCE NX6800 ULTRA @ 440 - 1170
COOLER: ( x2 ) THERMALTAKE AQUARIUS II

gK-||DeKkO||
septiembre 4, 2004, 10:54 PM
pues, el 3dmark hace es pruebas de video; y tu tarjeta de video no es que sea muy buena que digamos.

offtopic:
yo tengo una 5600xt overclockeada a 300/550


la 5900xt si es una muy buena tarjeta, solo que para tenerla a ultraquality en doom debe ser de 256mb de video o mas.

PIOJO
septiembre 4, 2004, 11:54 PM
pues coincido con Dekko, tu tarjeta no es de lo mejor y el que lleve el xt no quiere decir que sea como las ati que son de lo mejor por ser xt, en nvidia el xt es como la gama baja de la serie y en ati las xt son las gama alta.
las tarjetas 5900 xt utilizan interfaz de memoria de 256 bits muy superiores a las tarjetas normales pero tambien el que lleven la extension xt quieren decir que son la gama baja de la serie.

no esperes mas con esa tarjeta, tal vez en puntuaciones no sea lo mejor pero tal vez en juegos si veas algo de fluidez.
suerte.

Carlo
septiembre 6, 2004, 12:25 AM
Texto Originalmente Escrito por banano
Hola me podria decir alguien pk tengo 2109 en el 3dmark con las configuraciones default???. Equipo: P4 2.8 (800) H/T // Asus P4P800 // 2x512mb TWNMOS PC-3200 (400) dual // Creative FX5600xt 256mb overclokeada: de casa : 235/400 --- overclok : 300/420 // Segate S-ATA 150 -120gb- 7.200.
En caso de que fuera cosa de la grafica, que me deceis de la 5900xt en este mismo equipo???, para q sirva de orientacion al Doom3 juego a 800x600 texturas en Ultracalidad y los efectos especiales ultra desactivados, y va de la ostia!! Saludos.

Pues realmente tu OC no es mucho que digamos, por el lado de la memoria esta muy mal, diria que es mejor no hacerlo en la memoria... 20mhz de OC no es mucha diferencia en los benchmaks...

avantgarden
septiembre 8, 2004, 05:43 PM
pues no es el mejor resultado, pero saque 1095 con mi geforce fx 5200 de evga light version... espero que haya mas que se atrevan con esta tarjeta para ver comparaciones.

el_melli
septiembre 8, 2004, 05:53 PM
Texto Originalmente Escrito por batmodem
Necesitamos que el melli venga con sus super tablas!! ;) :p

Cando postee, por ahora mi TNT2 no corre ni siquiera un test. Cuando me consiga mi GF6 (12 Pipes) voy a postear mi resultado y si nadie se ha tomando el trabajo de hacer la tabla con gusto yo la hago.

Mientras tanto....................miro:P

paracelso
septiembre 9, 2004, 01:57 PM
Yo saqué 2680 con una FX 5600 corriendo en un Athlon 64 3.2 GHz, 512 MB Ram PC400.... La mugrosa tarjeta no bota más.
Si alguien tiene una fx5600 porfa comente su puntaje a ver si es que algo anda mal con la mía!

Pomberito22
septiembre 10, 2004, 12:44 AM
No creo que den mucho más que eso, date una idea que las FX 5200 no llegan a los 2000 puntos, me parece que estás dentro de los puntajes normales para tu tarjeta.

cristianov
septiembre 16, 2004, 01:40 PM
Bueno pos aca posteo mi puntaje con la nueva configuracion.

modinside
septiembre 16, 2004, 07:25 PM
No habia posteado antes el resultado ya que tengo un inconveniente con el equipo, cada vez que corria el 3dMark 2k3 pasado se detenia por unos segundos, al menos 4 veces durante todo el test y no encontraba la causa del problema, incluso reinstale el SO y no soluciono el problema, busque en varias partes y encontre en los foros de nvnews y otras paginas gente que tenia problemas parecidos al mio con difrentes tarjetas, unos dicen que es un Bug que hay con la Audigy 2, que la desinstalara y la cambiara a otro puerto pci, otros dicen que es culpa de la bios de la tarjeta, que me tocaria actualizarla para solucionar el problema y otros dicen que es causa de la PSU, pero estoy completamente seguro que este no es mi problema y yo se porque se los digo, tonses para poder correr el test me toco hacerle UNDERCLOCK, si asi es, me toco bajar la tarjeta de 425mhz a 400mhz y esto soluciono el problema, me tocara ensallar la tarjeta en otro equipo para saber si es daño de la tarjeta y no seguir dando mas vueltas.

Calume
septiembre 16, 2004, 07:37 PM
O sea que la tarjeta debe dar muuuuchooo mas puntaje. De pornto deberías ontactar a Daniel el otro que posteo el resultado con la 6800Ultra a ver que te dice si tuvo el mismo problema.

modinside
septiembre 16, 2004, 07:40 PM
a lo mejor no tuvo el mismo problema, parce ser que no es sintoma de todas las 6800 Ultra.

daniel
septiembre 19, 2004, 03:09 PM
HOLA A TODOS ¡¡¡ EN CUANTO A LO QUE DICES TIENES RAZON EN QUE LA BIOS DE TU TARJETA DEBES ACTUALIZARLA DE OTRO MODO NO DEJARA DE MOLESTARTE ESTOS BLOQUEOS EMERJENTES SI ME DICES QUE MARCA ES TU TARJETA PODRIA RECOMENDARTE O ENVIARTE EL BIOS MAS APROPIADO YA QUE YO BAJE LA MAYORIA DE ELLOS SALUDOS …

Calume
septiembre 19, 2004, 09:42 PM
Texto Originalmente Escrito por daniel
HOLA A TODOS ¡¡¡ EN CUANTO A LO QUE DICES TIENES RAZON EN QUE LA BIOS DE TU TARJETA DEBES ACTUALIZARLA DE OTRO MODO NO DEJARA DE MOLESTARTE ESTOS BLOQUEOS EMERJENTES SI ME DICES QUE MARCA ES TU TARJETA PODRIA RECOMENDARTE O ENVIARTE EL BIOS MAS APROPIADO YA QUE YO BAJE LA MAYORIA DE ELLOS SALUDOS …

Como te ha ido con la 6800Ultra............te ha puesto problemas y como te ha trabajdo en los juegos?

byteheadx
septiembre 19, 2004, 09:54 PM
Aca esta el mio

gK-||DeKkO||
septiembre 19, 2004, 11:08 PM
mi resultado

modinside
septiembre 20, 2004, 03:26 PM
Daniel, es la misma que vos tenes una MSI NX6800 Ultra, tengola bios de msi MSI6800U256MB-Rev01,pero aun no he tratado de flashearla. Que Bios le montaste a la tuya?

daniel
septiembre 21, 2004, 10:25 PM
Hola a todos ¡¡¡¡¡ la bios que le monte a mi tarjeta fue uno de leadtek, la verdad me ha corrido de maravilla algo excelente no jode pa nada si quieres puedes bajártelo o te lo puedo mandar por correo o msn, Saludos....

modinside
septiembre 22, 2004, 12:08 PM
daniel a que velocidad tenes el core y las memorias de tu tarjeta de video? ahh y mandame por MP la bios yo pillo que tiene de diferente con el OEE, gracias.

avantgarden
septiembre 22, 2004, 01:47 PM
ahy va el mio, con mi nueva fx5600, todo por defecto, con la 61.77, con oc asi:

350->372
550->598

marco 2802

creo que este resultado esta bien para esta tarjeta y de lo que he visto para otras fx5600

daniel
septiembre 22, 2004, 02:16 PM
hola a todos ¡¡¡¡¡ mira las velocidades las tengo asi @ 440 - 1170, perdona la falta de co pero se que es MP Saludos....

modinside
septiembre 22, 2004, 06:13 PM
es Mensaje Privado, si puedes me la madas porfa.

Dj Host
septiembre 23, 2004, 06:12 PM
a mi con el equipo de la firma me dion 134

coolmig
septiembre 23, 2004, 10:30 PM
Bueno aquí voy yo... con la tarjeta en overclock a 492/345, sin overclock me marca 3400 3DMarks, tengo los Catalyst 4.9. Veo que es mejor que la 5700Ultra de arriba... supongo que esa que tiene byteheadz con un buen overclock me gana o no?

coolmig
septiembre 23, 2004, 10:36 PM
Y la imagen? Aquí está, no la pude poner editando.

Nobunaga
septiembre 24, 2004, 12:01 PM
este es mi pobre resultado (nada de overclock)

[WT]Zer0
septiembre 24, 2004, 10:01 PM
nooo !!!!

Si ese es tu pobre resultado que decis del mio... estrenando 9600 XT de 128 M marca GeCube.. alguien me puede decir que pasa... no le he hecho nada a la tarjeta... mmm tampoco le he actulizado los drivers.. pero de todas maneras la diferencia es bastante.

[WT]Zer0
septiembre 24, 2004, 10:18 PM
la imagen:

lotto
septiembre 25, 2004, 12:25 AM
de donde bajo el 3d mark 2003 gratis?

chechito80
septiembre 25, 2004, 02:20 AM
Texto Originalmente Escrito por Zer0
nooo !!!!

Si ese es tu pobre resultado que decis del mio... estrenando 9600 XT de 128 M marca GeCube.. alguien me puede decir que pasa... no le he hecho nada a la tarjeta... mmm tampoco le he actulizado los drivers.. pero de todas maneras la diferencia es bastante.

Pues lo ideal es desinstalar el pcak de driver nforce e instalar los ultimos.

Calume
septiembre 25, 2004, 09:45 AM
Texto Originalmente Escrito por [CP] Chechito LAN.CO
Pues lo ideal es desinstalar el pcak de driver nforce e instalar los ultimos.

Querra decir los ultimos pero de ATI (Catalyst) ;)

Nobunaga
septiembre 25, 2004, 10:56 AM
ZerO pero un nuevo driver no significa que va a ganar muchos 3dpoints

como mucho unos 100 asi que revise otras cosas a ver que es lo que lo esta jodiendo

loto en google escriba "download 3dmark03"

[WT]Zer0
septiembre 25, 2004, 11:10 AM
por ahi le subi un poquito las velocidades de 500/500 la puse en 530/570 y me subio como a 3749 puntos en el 3dMark, pero pienso que sigue siendo un bajo puntaje, sabiendo que nobunaga obtuvo 3949 y eso que sin tener oc...

mmm aunque la mia es de 128 MB... y nobunaga tiene mejor board... pero voy a esperar a obtener los ultimos drivers..

o será que la marca de la 9600 XT es lo que marca la diferencia ???

Nobunaga
septiembre 25, 2004, 04:48 PM
vuelvo a poner mi resultado porque el anterior no mostraba los setting utilizados

ZerO no olvides que la mia es la mas veloz de todas las 9600 (525 de core) y que es BBA lo que la hace mucho mejor y mas costosa tambien :-(

ZerO leete esto pa que no te desesperes y veas que ese resultado es normal en tu tarjeta

http://www.maximopc.org/showreview.php?id=114

mis resultados de fillrate son:

singletexturing 983.3 (Mtexels)
multitexturing 2011.1 (Mtexels)

rubn
septiembre 25, 2004, 11:46 PM
no, no, no, que resultados tan pobres pa ser una tarjeta casi que ultimo modelo. claro esta que el resultado del 3DMark no lo es todo, pero bueno, que se le va a hacer, despues de que corra DOOM3 a 1024 y todo a full como minimo botando 40fps pues esta bien la tarjetica de nobunaga.

Nobunaga
septiembre 26, 2004, 10:47 AM
ojala fuera ultimo modelo rben acuerdese que las 9600XT son middle end

las high end no bajan del melon y no tengo tanto intere$$$$$ en una de esas :-D

felanoma
octubre 2, 2004, 02:42 PM
Sin Overclock en nada el mio es de 5685, este de la foto es con Overclock.

felanoma
octubre 2, 2004, 02:53 PM
Este es el Exel

gK-||sico||
octubre 2, 2004, 11:54 PM
offtopic

No es por nada, pero con el lanzamiento del 2K5 creo que este bench va a desaparecer totalmente del mercado.
De hecho pocas paginas lo usaban para tomarlo como referencia debido al enfasis que Nvidia y ATI le hacian para modificar sus drivers y sacar mejores puntajes. Poco pego este bench en el mundo

sepulturajaz
octubre 3, 2004, 09:17 AM
Yo creo q todo lo contrario, en cualquier analisis de tarjetas graficas que veis en la red, aparecian siempre "syntethics benchmachs " y siempre ponian el 3dmark2003 ya q al contrario q el 2001 este si que dependia en su mayoria de la tarjeta grafica.

neo2590
octubre 4, 2004, 01:31 AM
Es normal que en una ati 960se solo de 1650 en este bensh :(

felanoma
octubre 5, 2004, 05:09 PM
Neo, si no sabemos las especificaciones de tu sistema no podemos ayudarte.
Si postearas cuantos megas, gigas, etc, seria mas facil responderte.

Calume
octubre 12, 2004, 06:28 PM
Pues si despues de tenerle que poner a corre un archivo para ponerlo UNDERCLOCK como hizo Modinside logre sacar el puntaje para contribuir con la causa.

gK-||sico||
octubre 12, 2004, 10:44 PM
Es normal que en una ati 960se solo de 1650 en este bensh


Si, es completamente normal tu puntaje con esa placa

Carlo
octubre 24, 2004, 08:51 PM
Este es el puntaje de mi nueva 9500pro@9700pro con frecuencias de 9700pro 325core y mem 620mhz
com overan el mod fue un exito ya que le gana a muchas sino a todas las 9600 que estan por ahi...claro qu eun poco mas de refrigeracion y un Vmod me dejaria casi en 9800 pero esa es otra historia...

Abuelosbirdman
octubre 25, 2004, 10:18 PM
a mi me dio 3497, es bueno el puntaje o no??
tengo un barton 2.8@2250mhz(180x12.5), asus a7n8x-e deluxe,ati radeon 9600 pro 256mb(450/275), veo que todos suben el memory clock mas de 300 yo no pude, no se me cuelga pero veo mal los benchmarks que puede ser???
gracias

Carlo
octubre 26, 2004, 11:15 AM
a mi me dio 3497, es bueno el puntaje o no??
tengo un barton 2.8@2250mhz(180x12.5), asus a7n8x-e deluxe,ati radeon 9600 pro 256mb(450/275), veo que todos suben el memory clock mas de 300 yo no pude, no se me cuelga pero veo mal los benchmarks que puede ser???
gracias

A mi me parece que para una 9600pro esta bien...

Abuelosbirdman
octubre 26, 2004, 01:21 PM
carlo75 vos tenes un 9500 pro y la dejastes como una 9700pro, como hicistes, ni loco puedo ponerla 9600 en 325/620 no se me cuelga pero veo todo mal
gracias

Carlo
octubre 26, 2004, 03:54 PM
carlo75 vos tenes un 9500 pro y la dejastes como una 9700pro, como hicistes, ni loco puedo ponerla 9600 en 325/620 no se me cuelga pero veo todo mal
gracias
Primero que todo
Que fuente tienes? que potencia?
Que software estas usando para hacer OC?
Tu trajeta tiene discipadores en las memorias?
Las memorias son BGA ?? mejor dicho rectangulares o cuadradas?
Que tarjeta es exactamente? constructor y caracteristicas...

Cuando tenga estos datos tal vez pueda ayudarte...

Abuelosbirdman
octubre 26, 2004, 04:35 PM
bueno mira, la placa es una gecube radeon 9600 pro 256mb(128bits), de fabrica(400,400)
Estoy usando el rivatuner logre ponerla en (sin problemas visuales)(445,550), la fuente que tengo es una PS-480DF, en las memorias no tengo nada solo un cooler en el gpu, y las memorias son rectangulares.
bueno desde ya muchas gracias por contestarme

fernandoluis
octubre 26, 2004, 06:49 PM
pues les colaboro con la causa

fernandoluis
octubre 26, 2004, 06:53 PM
pero eso es con 0 OC nada estandar

Abuelosbirdman
octubre 26, 2004, 07:39 PM
y si con la 6800 ultra!!! terrible placa
aca cuesta mucho

fernandoluis
octubre 26, 2004, 08:27 PM
pues lo berraco es conseguirla pero custa como 1600000

MasterOfHell
octubre 29, 2004, 10:23 AM
Bueno este es mi puntaje con mi nueva 6800 GT, sin nada de OC

MasterOfHell
octubre 29, 2004, 10:25 AM
pues les colaboro con la causa
Oye coloca los detalles de tus resultados que me gustaria compararlos con mi 6800 GT

fernandoluis
octubre 29, 2004, 11:00 AM
eso son los mios MasterOfHell

fernandoluis
octubre 29, 2004, 11:05 AM
pos esta no es la del mismo pero lo volvi a correr para colaborarte

fernandoluis
octubre 31, 2004, 10:59 AM
Te Gustaria Devolverme El Fabor En El 3dmark05 Pues Digo Si Se Puede

viper1
diciembre 2, 2004, 10:21 AM
Hola a todos! acá les dejo un bench con el 3dmark 2003, que les parece el puntaje que obtube con mi placa?...está bien o es muy poco?.
desde ya muchas gracias....saludos

Nobunaga
diciembre 2, 2004, 11:52 AM
ese es el resultado normal de esa tarjeta.....aunque yo pensaba que daban mas

mi primo tiene la de 256MB y da 2800 lo tenaz es que le costo como 600k y la mia que me salio casi a lo mismo me da 3960 pero veo tv, oigo radio, capturo video, y en los juegos que le he puesto ultimamente corre muy bien a 1024*768 (doom3 y los sims 2)

sewis
diciembre 3, 2004, 12:01 AM
como se logran 5000 con una geforce mx¿?¿?¿?

Carlo
diciembre 3, 2004, 12:23 AM
como se logran 5000 con una geforce mx¿?¿?¿?
5mil???

por Dios!! eso tocaria modificarla mucho antes de lograr si quiera 3mil!

Nobunaga
diciembre 3, 2004, 02:35 PM
uy no creo que sea posible obtener 5000 con una geforce mx

para que le de 2000 le toca overclockear hasta la casa :-D

sewis realmente el resultado poco importa si tus juegos corren bien porque te cuento que las fx de han sufrido mucho con el 3dmark05 pero no significa que todas las fx sean malas tarjetas sino que estos test vienen muy pesados y no reflejan la actualidad de las imagenes que ofrecen los juegos actuales

dariodommar
diciembre 11, 2004, 07:45 AM
3DMark2003 con el equipo de la firma 2804ptos.

Carlo
diciembre 11, 2004, 11:12 AM
3DMark2003 con el equipo de la firma 2804ptos.
aqui est aun poco bajo pero no mucho, como en las respuestas anteriores debes colocar screenshot preferiblemente

coolmig
diciembre 12, 2004, 12:58 AM
Pues ahora que tengo una 9600SE quiero compartirles los resultados de este benchmark, sin OC (324/202) y con OC (455/230). Está calcado, es la mitad del rendimiento que lograba con mi 9600PRO sin OC y con OC... a qué tarjetas se podría comparar con estos resultados? Al menos es como el triple de una 9200SE... :P

KAIKO78
febrero 6, 2005, 12:12 PM
Bueno aqui dejo el mio para ir comparando a ver como me va, un saludo....

YorkiS
febrero 6, 2005, 11:49 PM
Bueno mi puntaje con 3DMark03 fue de 3579...
No se que tal fue porque soy algo nuevo en esto... A ver si algien me puede ayudar a interpretar este puntaje

XCivic
febrero 7, 2005, 10:54 AM
Jejejejejje a mi me dio 1558 en el 03, que porqueria de tarjeta, bueno a ahorrar se ha dicho para una 6600GT o una X700XT, buenop hasta luego!

gK-WarEduar
febrero 7, 2005, 04:58 PM
Huy no que mal, ya ni corro el test, juassssssssssssssssss, en el pcmark2004 me dio 999 puntos :muerto:, en el 3d mark me debe dar -10000 :jaguar:. jejejejeje :alien:

Fernandz
febrero 16, 2005, 07:17 AM
Tengo una ASUS Ati 9600SE 128 Mb (que obviamente es 64 bits) originalmente 324/400, la tengo clockeada directo del BIOS a 410/480 y con los drivers Omega 2.60a, el tema es el siguiente: me dio buenos resultados (a mi parecer) de benchmark, lo extraño es que en modo "High Quality" de todo (y los filtrados es App. Preference), con TRUFORM en ON y Geometry Instancing ON me da 2216. Y con filtrados y todo en OFF, y calidades en "High Performance" me da 2213. :confused:
Si el cuello de botella es el ancho de 64 bits en el canal de memoria, no tendrían que dar sustancialmente diferentes, o es que los 64 bits lo limitan tanto que hasta estancan el valor en performance?.
Igual 22xx puntos no me parece nada mal comparando con otras 9600SE que he visto.

Sistema: tal cual firma!
Drivers: Omega 2.60a
Calidad: "High Quality" y mejoras de TRUFORM y Geometry en ON

Editado: agrego imagenes con los datos de la máquina

YorkiS
febrero 18, 2005, 12:12 AM
Bueno aqui pongo otra vez mi puentaje esta vez bajo 3579 a 3574 ke raro... Pero esta vez tengo instalado Service Pack 2

FX Damocles
marzo 22, 2005, 09:28 PM
con este pc me dio 7095

athlon 2600xp barton
msi 6600gt
kt6 delta
512@3200
maxtor sata de 120g

Por lo que he leido estoy como uns 400 marks por debajo de lo que debe ser, por que mi cpu esta frenando la tarjeta.

FX Damocles
marzo 23, 2005, 09:43 AM
con estos drivers me bajaron los bechs, tanto aquamark como 3dmark pero en los juegos 1A, estoy jugando kotor 2 a 1280*960, AA4x y aniso 16x.

sebap20
abril 1, 2005, 07:15 PM
hola aca mi bench!! espero q esye bien!! un 1 gb ram ddr 400!! nos vemos xfx 6600 gt!! p4 2.8 mobo p4p 800 e deluxe!!

Carlo
abril 1, 2005, 07:42 PM
mi bench con mi nueva X700pro PCIX

Nicky
abril 1, 2005, 10:10 PM
9010 puntos con mi PNT 6600GT

gK-WarEduar
abril 6, 2005, 08:50 AM
Bueno este es mi puntaje con mi nueva Sapphire 9600xt, con los amegadrivers, y todo default.

Score : 3903 pts

Hater
abril 7, 2005, 03:19 PM
Bueno, acá uniéndome al club de nuevo.

Pregunto:
Ya no se hacen los test completos o solo los de video???
es que sino uno gana puntos donde pierde por proc.

En fin, ahí les va completo con algo de oc en mi pc.

dA_vO
abril 7, 2005, 03:33 PM
Hola!

Actualizo mi resultado, sin over.

Salu2!

gK-WarEduar
abril 7, 2005, 08:27 PM
Con oc de 580 / 650

4116!!!!!....no creo que logre mas, no kiero forzar mi tarjetica.

johansan
abril 8, 2005, 12:10 AM
con el pc stock.

sebap20
abril 8, 2005, 08:49 AM
8246 puntos..!!:D happy with my 6600 gt!!!

FX Damocles
abril 8, 2005, 03:58 PM
en el 3dmark 2003 tambien hay tabla de posiciones?

fernandoluis
abril 8, 2005, 11:51 PM
en unos dias posteo mi 3d1 de gigabite ya viene en camino mi fx se vendio a un buen comprador pero los que lo pudieron ver les dio sin oc en el super pi 1.13 super buen tiempo

gK-WarEduar
abril 11, 2005, 12:02 AM
Nuevo puntaje con drivers catalisys 5.4!!!!

de lujo....

fulgore05
mayo 4, 2005, 03:21 PM
Que tal!, pues con la novedad que acabo de bajarme el 3dmark03 para probar mi tarjetade video (FX 5500 256MB), y me dió como resultado 1519. No tiene ningún overclock ni nada parecido ni mi máquina ni mi tarjeta (porque no se bien como overclockearla y no si le pueda pasar algo malo :P ), pero bueno, comparandolo con los resultados que ponen anteriormente creo que se quedó muy atras mi tarjeta :( . Por cierto, no se si tengo activado los filtros que mencionan ¿donde se los activo o desactivo? ¿Creen que se pueda subir mucho este resultado con el overclock o como lo puedo subir?
Salu2!!!

chechito80
mayo 9, 2005, 06:57 AM
Aqui posteo mi resultado:

Hater
mayo 9, 2005, 12:35 PM
En lo preliminar con esta tarjeta. En estos días o ahora le hago más.

dA_vO
mayo 9, 2005, 12:56 PM
En lo preliminar con esta tarjeta. En estos días o ahora le hago más.

Hola!

Aja viejo Hater, ya te llego la videito jejeje:):)

Men porque te da tan poquito? yo pense que esa tarjetica te daria como mas de 11 mil?

Revisa bien la configuracion, yo con mi 6800 a secas saco 10154, sin over, en un equipo asi como el tuyo, ahora espero mi GT:).

Salu2 loko!

Hater
mayo 9, 2005, 03:42 PM
Es que este driver es mero tullido, lleno de problemas. Ojalá ati me saque el otro rapidito que esto a 60hz me está matando!!!!

chechito80
mayo 9, 2005, 05:21 PM
con el aty tray tool puede fijar la taza de refresco

Hater
mayo 9, 2005, 05:36 PM
Sí claro....
cabe anotar que no sirvió.....ni el refresh force, ni el refresh rate no sé qué cosa......falta es el riva tuner pa dejar de bobiar con esto :S

cfranco-p
mayo 10, 2005, 03:16 AM
offtopic

Por favor coloquen el hardware con el que se hizo la prueba en el post, asi este en la firma.... la mayoria de ustedes cambia de PC cada mes y al cambiarlo cambia la firma o la ventanita emergente y el screen queda inservible pues alguien que lo vaya a leer despues no tiene base para saber si el post corresponde realmente al hardware de la firma. No cuesta nada copiar el hardware en el post.

Gracias :D

C.F.

byteheadx
mayo 16, 2005, 03:22 PM
athlon 64 3000+ nforce4 ultra, x700pro, 512 pc3200 single channel

johansan
mayo 16, 2005, 11:24 PM
Muy cierto, yo que tambien soy de los que cambio cada rato de hardware, no habia caido en cuenta de eso, lo malo es que la firma cambia tambien en los posts, no conserva en el tiempo que lo posteo, sino que trabaja con la actual.
offtopic

Por favor coloquen el hardware con el que se hizo la prueba en el post, asi este en la firma.... la mayoria de ustedes cambia de PC cada mes y al cambiarlo cambia la firma o la ventanita emergente y el screen queda inservible pues alguien que lo vaya a leer despues no tiene base para saber si el post corresponde realmente al hardware de la firma. No cuesta nada copiar el hardware en el post.

Gracias :D

C.F.

cfranco-p
mayo 17, 2005, 02:45 AM
lo malo es que la firma cambia tambien en los posts, no conserva en el tiempo que lo posteo, sino que trabaja con la actual.
Precisamente por eso no cuesta nada hacer un copy&paste de la firma en el post donde se coloco el benchmark, pues el post no se altera asi usted cambie la firma. ;)

C.F.

Röyksopp
mayo 20, 2005, 06:20 PM
Bueno aca les va mi screenshot, es lo maximo que da mi 5950U hyper overclockeada...


http://img289.echo.cx/img289/8720/laneros21dg.th.jpg (http://img289.echo.cx/my.php?image=laneros21dg.jpg)

byteheadx
mayo 23, 2005, 11:55 AM
athlon 64 3000+ nforce4 ultra, x700pro, 512 pc3200 single channel
con los nuevos drives catayst 5.5

gK-WarEduar
mayo 23, 2005, 11:57 AM
athlon 64 3000+ nforce4 ultra, x700pro, 512 pc3200 single channel
con los nuevos drives catayst 5.5

chanfle, ya hay nuevos catalisys.....ya me lo bajos. thanks por el dato!.

byteheadx
mayo 23, 2005, 05:47 PM
pues si mejo...
aqui dejo la dir pal que los necesite http://www2.ati.com/drivers/5-5_xp-2k_dd_ccc_wdm_enu.exe

Abuelosbirdman
mayo 23, 2005, 06:41 PM
aca les dejo mi puntaje sin overclock d:\3dmark03.jpg

Abuelosbirdman
mayo 23, 2005, 06:44 PM
perdon soy un salame no puedo poner la imagen jpg si me pueden ayudar se los agradesco, rianse con todo derecho, que PT que soy por dios

Raptor
mayo 24, 2005, 07:46 AM
yo lo ke hago es subirla a esta web http://imageshack.us/ y luego pego el link aki xD

alcas32
mayo 24, 2005, 09:05 AM
Bueno, pregunto, yo tengo una MSIKT4 Ultra First, 256Mb DDRRAM, Athlon XP 2400@ 2.001 Ghz, Ati Radeon 9200SE, y el 3d Mark me bota 4596, esto está bién o muy bajito para esta configuración??????.

Alex....

gK-WarEduar
mayo 24, 2005, 10:11 AM
Bueno, pregunto, yo tengo una MSIKT4 Ultra First, 256Mb DDRRAM, Athlon XP 2400@ 2.001 Ghz, Ati Radeon 9200SE, y el 3d Mark me bota 4596, esto está bién o muy bajito para esta configuración??????.

Alex....

Pero el 3dmark03, le vota tanto???????????.....a mi solo me votaba 999 Lolll.

Creo que lo estas haciendo en el 3dmark01.

Es imposible que un a 9200se bote mas que una 9600xt en el 3dmark 03. xD

Mi 9600xt vota 4400.

Abuelosbirdman
mayo 24, 2005, 12:28 PM
fracias por ayudarme raptor aca les mando el link del jpg del 3dmark03
http://img177.echo.cx/my.php?image=3dmark039vz.jpg

YorkiS
mayo 25, 2005, 01:24 AM
Hola aqui esta mi puntaje con en siquiente equipo:
Athlon 64 3200+ Winchester
K8N Neo2 Platinum
1Gb Geil Cas 2.5-4-4-8 1T
Leadtek 6800GT

En la primera foto No AA, No FA y en la segunda foto 4x AA, 8x FA

Salu2...

gK-WarEduar
mayo 25, 2005, 07:54 AM
Hola aqui esta mi puntaje con en siquiente equipo:
Athlon 64 3200+ Winchester
K8N Neo2 Platinum
1Gb Geil Cas 2.5-4-4-8 1T
Leantek 6800GT

En la primera foto No AA, No FA y en la segunda foto 4x AA, 8x FA

Salu2...

A no parce que humillación..

Felicitaciones mejo, el pc esta muy brutal!.

dA_vO
mayo 25, 2005, 04:17 PM
Hola!

Voy yo :P:P

Athlon 64 3200+ Winchester.
MSI K8N Neo2 PE.
1Gb Corsair dual chanel kid.
Leadtek Winfast 6800GT.

La primera normalita, y la segunda con over en la video no mas. :)

Salu2!

gK-WarEduar
mayo 25, 2005, 04:25 PM
Hola!

Voy yo :P:P

Athlon 64 3200+ Winchester.
MSI K8N Neo2 PE.
1Gb Corsair dual chanel kid.
Leadtek Winfast 6800GT.

La primera normalita, y la segunda con over en la video no mas. :)

Salu2!

1000 ptos de mas con overclock.........ajueeeeeee....eso si es poder.

Grissom.
mayo 25, 2005, 04:47 PM
Hola!

Voy yo :P:P

Athlon 64 3200+ Winchester.
MSI K8N Neo2 PE.
1Gb Corsair dual chanel kid.
Leadtek Winfast 6800GT.

La primera normalita, y la segunda con over en la video no mas. :)

Salu2!

Viejo me interesa su información, por que no la hace con 3dMarks2005 y lo postea allá ... ;) (Con / Sin Over)

Gracias.

Abuelosbirdman
mayo 25, 2005, 04:54 PM
mestoy sorprendido como les compito con mi P4, pense que un athlon 64 con un tarjeta grafica de mi misma gamma me iba a ganar lejos.....bue queda comprobado que no es asi, bueno no se si les interesa pero en el 3dmark05 me dio 5570 puntos diganme si esta bien o no......

Grissom.
mayo 25, 2005, 05:18 PM
mestoy sorprendido como les compito con mi P4, pense que un athlon 64 con un tarjeta grafica de mi misma gamma me iba a ganar lejos.....bue queda comprobado que no es asi, bueno no se si les interesa pero en el 3dmark05 me dio 5570 puntos diganme si esta bien o no......

Los Athlon 64 jugando rinden más, a menos que tuviera un PIV de 3.6 que vale un huevo !.

Yo por ejemplo tengo un PIV de 2.8 con una 6800 Gt y tengo cuello de botella.

Abuelosbirdman
mayo 25, 2005, 05:26 PM
Vos que pensas que tengo un cuello de botella con la cpu que tengo para la x800???
comentame a ver si hago algo
gracias

[WT]Zer0
mayo 29, 2005, 12:17 AM
Bueno hace rato que no entraba por acá, pero ya tengo con que :p

Chaintech VNF4 ULTRA
Athlon 64 3000+ Winchester
2x256 Geil PC3200 Cas 2.5,3,3,6
ASUS geForce N6200GE

Muy buena tarjeta de video para los que piensan comprar y no les alcanza el $$$ para una 6600GT y oc como un p***

Aunque aca tenia algo de oc, de todas maneras default me dio 3721

Salu2

ZeSx66
mayo 29, 2005, 02:49 AM
Mi PC'sito
AMD Athlon 64 3000+ s939
MSI NEO4F
Corsair 2x512 PC3200
Gigabyte 6600 (NON GT) stock 450/500

Todo a valores stock
ForceWare 71.89

[WT]Zer0
mayo 29, 2005, 12:59 PM
Bueno aca realice la prueba con algo de oc a mi 6200 5157 !!! casi lo mismo que me daba mi antigua 9800 PRO

y eso que no he podido activarle los 4 pipes ocultos :(

SCrashNeT
junio 12, 2005, 06:56 PM
pues aqui les dejo el enace de mi ultima marca

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4038458

12196 puntos, creo que no está tan mal...


Una pregunta...

Por que en estos temas en la primera pagina no se mantiene una tabal con los puntajes actualizados???

mcihome
junio 21, 2005, 01:22 AM
Hola!

Soy principiante en esto, pero me emociona mucho todo lo relacionado con la tecnologia, las tarjetas graficas y el OC.

Aqui les va mi puntaje con una GEFORCE 6200@6600 con 8pipes activados 520/695 core/mem sin AA ni aniso.
Athlon 64 2800
Msi k8t neo-v
256RAm

Suerte!

[WT]Zer0
junio 21, 2005, 09:41 AM
Huyy, impresionante tu resultado.. cual es la referencia de tu tarjeta de video, yo tengo una ASUS N6200GE pero no le he podido activar los 8 pipelines.. cuando se los activo me sale la pantalla como toda "granulosa" asi que no tengo idea de que sea..

Ahi con oc, me tira 5157

ZeSx66
junio 21, 2005, 01:35 PM
mcihome, seria bueno q correia la ventana del resultado para ver la tarjeta y las configuraciones con las q corre el 3dmark

mcihome
junio 22, 2005, 04:22 AM
Holas!

Zer0, Mi tarjeta es una leadtek Winfast A6200TD 128Mb, talves tu tarjeta no sea una Nv43, ya verificaste eso en el Riva tuner? checala porque de ser asi las nuevas tarjetas basadas en el nuevo core no se les puede activar las otras 4 pipes =(

Suerte, voy a correr las pruebas de nuevo y tomo el Screenshot con la configuracion para que lo vean.

Ahora estoy tratando de llegar a las 8300 3Dmarks que es lo maximo a lo que he visto esta tarjeta obtener por otras personas, pero me falta hacerle el Vmod. =( pero me da miedo ejjeje.

[WT]Zer0
junio 22, 2005, 09:21 AM
La mia si es viene con el Nv43, al parecer los 4 pipelines tienen que estar corruptos :( porque asi normalita me trabaja full, y ya he visto foros de gente con la misma vcard que la mia, y no tienen problemas para activarle los 4 pipes ocultos..

Otra cosa será la version del rivatuner, vos cual tenes ???

mcihome
junio 22, 2005, 10:53 PM
Hola!

Aqui les tengo mi nuevo resultado del 3DMARK03 7605 puntos eeh! nada mal para una Geforce 6200, estoy justo al borde del rendimiento de una 6600GT =) , bueno aqui les va a y zero amigo pues la verdad puede ser tu riva tuner el mio es el 2.0 RC 15.5 creo que es el ultimo que ha salido espero puedas activarlas porque asi si vale mucho la pena la tarjetica, suerte a todos!!

Leadtek winfast A6200TD @ 6600 520/695

Hater
junio 23, 2005, 12:24 AM
Acá ensayando con los 5.6

FRTGBV
julio 1, 2005, 03:17 PM
prescot 3.0
2x512 pc3200
BFG 6600gt

XCivic
julio 2, 2005, 05:29 PM
Aqui estan mis resultados de mi winfast 6600GT a 500/900, luego de probarla un tiempo empezare a OC, por el momento es un buen resultado a pesar del cuello de botella que provoca mi 2600+

7300 pts. secos stock.

Haber me gustaria saber que drivers me recomiendan que version de forceware, saludos.

chechito80
julio 17, 2005, 06:14 PM
Bueno aca posteo mi nuevo resultado:

MSI Radeon 9550 256mB core 550/memory 500 :llamas2: totalmente estable =)
Athlon XP-M 2200mhz fsb 200
1gb ddr400 duacl channel twinmos 2.5 3 3 10

4027 puntos, no me quejo para nada :calma:

de_saloonn
julio 19, 2005, 02:46 PM
Bueno, esta es la primera vez que le hago un benchmark a mi pc, por lo mismo no se como estan estos puntajes. El primero esta normal, el segundo va con OC a la t-video solamente.


Athlon 2600+
256 ram 333mhz
MSI km4m
Gigabyte radeon 9550 128 mb @325/500
HD 160gb 7200 rpm

de_saloonn
julio 19, 2005, 02:48 PM
quiero destacar que todos los avloes del benchmarck estan default

ppano
julio 25, 2005, 02:24 PM
Hola Aquí dejo mi resultado es una placa MSI 6600 vtd128 serie diamond , dejo una duda yo tengo que activar a través del bio la temperatura??? de esta placa alguien sabe? yo porque no quiero tocar el bios me da cagaso jejej bueno, Ahí dejo el resultado esta corriendo oc 480/1000 y esta como una 6600gt en los resultados corriendo, leí por ahí en foros en Internet que la ponen a 516/1160 me parece mucho pero la ponen a eso me imagino que con eso la placa debería volar, y aparte calentar ??? por eso el tema de la temperatura que quiero saber. A de fabrica viene en 400/800 la velocidad. Gracias

http://img324.imageshack.us/img324/2940/oksoftcomes0036ng.jpg

mcihome
julio 26, 2005, 02:21 PM
Hola Aquí dejo mi resultado es una placa MSI 6600 vtd128 serie diamond , dejo una duda yo tengo que activar a través del bio la temperatura??? de esta placa alguien sabe? yo porque no quiero tocar el bios me da cagaso jejej bueno, Ahí dejo el resultado esta corriendo oc 480/1000 y esta como una 6600gt en los resultados corriendo, leí por ahí en foros en Internet que la ponen a 516/1160 me parece mucho pero la ponen a eso me imagino que con eso la placa debería volar, y aparte calentar ??? por eso el tema de la temperatura que quiero saber. A de fabrica viene en 400/800 la velocidad. Gracias


Hola viejo sabes? para poder activarle el sensor de temperatura tienes que grabar la bios de tu tarjeta y luego con un programa que se llama nibitor la editas y le activas la casilla de Temp 6600GT y guardas los cambio y luego la flasheas (grabas en la tarjeta) para que el sensor de temperatura en el panel de nvidia quede activado, te recomiendo ya que temes hacer esto consigas una UPS para cuando vayas a hacer el Flasheo de la bios en tu tarjeta asi no tendras que preocuparte por un apagon mientras estes en el proceso.

Cualquier duda me escribes un MP si quieres, suerte!!!

ppano
julio 26, 2005, 04:20 PM
Hola viejo sabes? para poder activarle el sensor de temperatura tienes que grabar la bios de tu tarjeta y luego con un programa que se llama nibitor la editas y le activas la casilla de Temp 6600GT y guardas los cambio y luego la flasheas (grabas en la tarjeta) para que el sensor de temperatura en el panel de nvidia quede activado, te recomiendo ya que temes hacer esto consigas una UPS para cuando vayas a hacer el Flasheo de la bios en tu tarjeta asi no tendras que preocuparte por un apagon mientras estes en el proceso.

Cualquier duda me escribes un MP si quieres, suerte!!!
Hola mcihome muhas gracias por la informacion ya la active ayer al sensor y quedo todo bien ahora corri un nuevo el mark 03 com mas over clock 532/1070 despues pongo el resultado muchas gracias de vuelta amigo

CALEB
agosto 5, 2005, 07:31 AM
Mi humilde A400 LE con Athlon 181*11.5....bueno hay se hace lo que se puede a esta a 335GPU y 850Mem (por ahora >D >D >D )
Suertexxx

gK-WarEduar
agosto 5, 2005, 08:55 AM
CALEB, excelente puntaje men.
Que fuente tenes?

CALEB
agosto 5, 2005, 08:57 AM
CALEB, excelente puntaje men.
Que fuente tenes?
esta X-CLIO (http://www.extremeoverclocking.com/reviews/cases/Meridian_XClio_450W_1.html)
suertexxx

CALEB
agosto 16, 2005, 07:54 AM
Lo max que le saque a mi tarjeta eso si no lo tengo en default solo lo hice para el Benchmark (trabaja en todos los juegos a 1024*768 AA2xQ y AF16X) y los Clocks son
350 - 910Mem (en default 330GPU - 800Mem) se me pasaba ya BIOS 6800NU
suertexxx

gK-WarEduar
agosto 16, 2005, 07:56 AM
Amigo CALEB, al desbloquear los pipelines con el rivatunner te la muestra como 6800 nu?, o tuvites que hacele algo mas para que no quedara como 6800le.

pd: excelente puntaje.

CALEB
agosto 16, 2005, 08:14 AM
Amigo CALEB, al desbloquear los pipelines con el rivatunner te la muestra como 6800 nu?, o tuvites que hacele algo mas para que no quedara como 6800le.

pd: excelente puntaje.

Nop con solo desbloquear no queda como 6800 toca un Flash a la BIOS la ventaja de stas Leadtek esque tiene el winfox 2.0 y tiene una utilidad para Flashear por Windows eso si son pasos de cuidado la BIOS la saque de aqui http://www.tweaksrus.com/
Suertexxx ah pude activar el 5Vp pero molesta al tenerlo en 16pipes y 5Vp en cambio al tenerlo en 12x5Vp no molesta raro :confused:
Suertexxx >D >D >D

Mr.Jae
agosto 16, 2005, 09:25 AM
Bueno ahi les va mi score, aunque espero sacar mas cuando compre amd64

CALEB
agosto 18, 2005, 07:38 AM
Bueno un pequeño V-mod a mi 6800LE el core estaba a 1.1 lo pase a 1.2 y listo que pena tantos post...... }]
Suertexxxx >D >D >D

ChX_! <2oo3>
agosto 18, 2005, 12:03 PM
Bueno un pequeño V-mod a mi 6800LE el core estaba a 1.1 lo pase a 1.2 y listo que pena tantos post...... }]
Suertexxxx >D >D >D

oye, eso fue en valores de stock todo ? o solo movistes el vmod ? bastante bien ese puntaje, y mañana (con el favor de dios, y q la aduana no se ponga popi) me llega la mia >D ... ya se q tiene de donde esa perola :D :D :D . pondre el puntaje el lunes, si dios quiere.

CALEB
agosto 18, 2005, 12:15 PM
oye, eso fue en valores de stock todo ? o solo movistes el vmod ? bastante bien ese puntaje, y mañana (con el favor de dios, y q la aduana no se ponga popi) me llega la mia >D ... ya se q tiene de donde esa perola :D :D :D . pondre el puntaje el lunes, si dios quiere.

Mejo esta a 16pipes*4Vp (mera suerte) lo del voltaje toco porque no Dejaba subir mas de 360 (salia Nv4Disp.dll no se que error) en el core asi que la puse el V-core como una 6800Nu ..sube a max 420 probando por panel pero no me arriesgo a tanto...o de pronto si .....aun asi me sorprende esta tarjeta por 135 dolaretes y supera (eso si con mod de Pipes en stock lo dudo) a la 6600Gt (vuelvo y digo la 6600Gt es una MUY buena tarjeta) ojala a ti tambien se te deje Modificar.-.. en si las Leadtek tiene esa ventaja ademas sus memos son de 2.2ns..el primer stock que saliuo si era de 2.8ns...en si felicitaciones por esa tarjeta...buena compra...se me pasaba necesitas BUENA FUENTE ojala con dos Rails de 12V es MUY indispensable para esta tarjeta
Suertexxx >D >D
P.D. ojo que con un A64 esta tarjeta DEBE dar mas puntaje >D

Mr.Jae
agosto 18, 2005, 12:25 PM
Viejo pues felicitaciones por tantos puntos y tan vacano el mod..... ah y por ser tan de buenas y encontrar una con esos pipes de más ;)

CALEB
agosto 18, 2005, 12:37 PM
Viejo pues felicitaciones por tantos puntos y tan vacano el mod..... ah y por ser tan de buenas y encontrar una con esos pipes de más ;)

Viejo Gracias por el comentario.......para ser sincero esta tarjeta no jalan bien los Pixel Shaders 2.00++ con riddick y los FPS bajan bastantico (no se si con las otras series Nv40 sera o mismo o sera el juego en SI), tocara probar otros juegos (FEAR no puso problema)...pa eso ATI lleva la delantera y por lo que veo la llevara
Suertexxx

ChX_! <2oo3>
agosto 18, 2005, 01:01 PM
Si, es leadtek, porq en muchos reviews se le podian activar 12 pipes sin problemas (y en algunos casos hasta los 16). y veo que tienes un cpu, y configuracion de tu pc algo parecida a la mia. asi q me han alegrado el dia. sera q cuando llege me podrias echar una ayudadita, de como activar los pipes, es la primera ves q tengo una tarjeta asi, y la informacion q encuentro es en ingles, y el mio no es de los mejores. me avisas y te envio un privado.

CALEB
agosto 18, 2005, 01:43 PM
Si, es leadtek, porq en muchos reviews se le podian activar 12 pipes sin problemas (y en algunos casos hasta los 16). y veo que tienes un cpu, y configuracion de tu pc algo parecida a la mia. asi q me han alegrado el dia. sera q cuando llege me podrias echar una ayudadita, de como activar los pipes, es la primera ves q tengo una tarjeta asi, y la informacion q encuentro es en ingles, y el mio no es de los mejores. me avisas y te envio un privado.
No problemo mejo cualquier cosa Mp :P
Suertexx

=-C3S4R.4.G-=
agosto 18, 2005, 05:36 PM
yo pongo el mio mañana pero no se vayan aburlar de mi probrecita 5700LE XFX :(

gK-WarEduar
agosto 18, 2005, 05:42 PM
CALEB men que puntaje!!!!
Apenas me llegue mi 6800le también te molesto men, haber que jugo le sacamos.

El v-mod lo hiciste flasheando la bios también?.

saprofito
agosto 19, 2005, 09:05 AM
a mi me a dado de 1000 a 387 Fps en wings of fury , mi secreto es : disco desfragmentado , 2gb de paginación y despues de utilizar un juego reiniciar el PC.

Mr.Jae
agosto 19, 2005, 09:21 AM
a mi me a dado de 1000 a 387 Fps en wings of fury , mi secreto es : disco desfragmentado , 2gb de paginación y despues de utilizar un juego reiniciar el PC.

Viejo tu secreto no sirve de nada lo que realmente sirve es orrendo procesador el que tienes que levanta todos esos frames + la tarjetica de video.... ;)

cfranco-p
agosto 19, 2005, 12:39 PM
Viejo tu secreto no sirve de nada lo que realmente sirve es orrendo procesador el que tienes que levanta todos esos frames + la tarjetica de video.... ;)
Aja estoy totalmente de acuerdo, P4 de 3.2GHz - 1Gb en Ram - Buena Board - 6600GT, es lo que le ayuda a que tenga ese rendimiento, el disco defragmentado y las 2Gb de paginación ayudan pero poco influyen en el resultado final ;)

C.F.

CALEB
agosto 19, 2005, 02:24 PM
CALEB men que puntaje!!!!
Apenas me llegue mi 6800le también te molesto men, haber que jugo le sacamos.

El v-mod lo hiciste flasheando la bios también?.
el V-mod si es con Flash Bios (me referencie en una 6800Gt)..Mejo listo ..cualquier cosa Mp una cosa no voy a estar en linea el fin de semana asi que el lunes Chkeo...ahora a ver como me va en el AQuamArk
Suertexxxx

=-C3S4R.4.G-=
agosto 19, 2005, 03:09 PM
Bueno como les dije aqui pongo mis resultados con mi pequeña geforce 5700LE, comentemen como me va esta tarjeta teniendo en cuenta que solo es una 5700LE, y que mi board no es la mejor

Saludos

=-C3S4R.4.G-=
agosto 23, 2005, 03:31 PM
nadie volvio a opinar en este foro :(

FX Damocles
agosto 23, 2005, 04:31 PM
tienes la de video overclockeada? cuanto te da en Aquamark?

Mr.Jae
agosto 23, 2005, 05:03 PM
nadie volvio a opinar en este foro :(


y de que van a opinar si ya nadie sube sus resultados....

=-C3S4R.4.G-=
agosto 23, 2005, 07:18 PM
y de que van a opinar si ya nadie sube sus resultados....
yo subi los mios hace 5 dias :enojado: :( se que mi tarjeta es mala pero quiero ver que tanto le puedo hacer, y mis resultados estan arriba

salu2

=-C3S4R.4.G-=
agosto 23, 2005, 07:18 PM
aquamark me marco 20000 algo asi, tengo que probarla y traertelo bien

salu2

ASSTERIZC0
agosto 23, 2005, 09:01 PM
A mi me choca el 3DM03

Prefiero el 3Dmark05 y el AQ3... no puedo esperar por el 3Dmark'06... je je je je je... toca cambiar la v.card para estar a nivel... >D

Salu2... :P

templario
agosto 24, 2005, 02:27 PM
como lei x hay en foro, y dieron pedal, aca estan mis resultados, ojala se animen a colocar los de uds.
este esta a velocidades de stock. luego monta una con OC a ver que tal me va!

con que hardware obtuviste ese puntaje?
con el de la firma?? :rolleyes:

CALEB
agosto 24, 2005, 02:48 PM
con que hardware obtuviste ese puntaje?
con el de la firma?? :rolleyes:
No mejo no creo que sea con la MX-440PCi (5600 y pico de puntos) :P debe ser con un equipo anterior y me imagino que debe estar ahorrando pal nuevo :\
Suertexxx >D >D

ppano
agosto 24, 2005, 04:19 PM
Hola ahi dejo mi resultado MSI nx6600 no GT pero es la serie Diamond anda muy bien
con clock de 532/1070 podria tirar un poco mas que eso. Igualmente corro todos los juegos en 480/880 me andan todos bien.
http://img229.imageshack.us/img229/9674/oksoftcomes0217ux.jpg

Mr.Jae
agosto 24, 2005, 04:26 PM
Excelente puntaje viejo... . ;)

FX Damocles
agosto 24, 2005, 04:36 PM
Hola ahi dejo mi resultado MSI nx6600 no GT pero es la serie Diamond anda muy bien
con clock de 532/1070 podria tirar un poco mas que eso. Igualmente corro todos los juegos en 480/880 me andan todos bien.
http://img229.imageshack.us/img229/9674/oksoftcomes0217ux.jpg

Brother, que soft usas para overclockear, los drivers de msi, riva tunner o que?

ChX_! <2oo3>
agosto 24, 2005, 06:35 PM
Aqui esta el mio, el procesador anda en 185*11, lo demas esta stock

el bench esta en default. la version esa q no esta registrada y no se le puede cambiar nada...

ppano
agosto 24, 2005, 09:20 PM
[QUOTE=FX Damocles]Brother, que soft usas para overclockear, los drivers de msi, riva tunner o que?[/QUO
Hola FX Damocles te cuento para overclokear estoy usando los de MSI que estan adentro de PANEL DE CONTROL Y ADENTRO DE PANTALLA DISCE " MSI CLOCK" ese utiliso a mi por ahora me anda barbaro todos los juegos los corros en 480/880 tengo halflife battlefield2 el Riddick "un juegazo este ultimo " todos pero el riddick esta muy bueno y todos ellos me handan entre 40 y 60 fts en todo alto y 1024x768.
A FX Damocles vos para clockear cual usas ya que tenemos videos similares el de MSI o otro.?

ppano
agosto 24, 2005, 09:23 PM
[QUOTE=JAESYSTEM]Excelente puntaje viejo... . ;)[/QUOTE
Hola Muchas gracias JAESYSTEM

FX Damocles
agosto 24, 2005, 10:50 PM
[QUOTE=FX Damocles]Brother, que soft usas para overclockear, los drivers de msi, riva tunner o que?[/QUO
Hola FX Damocles te cuento para overclokear estoy usando los de MSI que estan adentro de PANEL DE CONTROL Y ADENTRO DE PANTALLA DISCE " MSI CLOCK" ese utiliso a mi por ahora me anda barbaro todos los juegos los corros en 480/880 tengo halflife battlefield2 el Riddick "un juegazo este ultimo " todos pero el riddick esta muy bueno y todos ellos me handan entre 40 y 60 fts en todo alto y 1024x768.
A FX Damocles vos para clockear cual usas ya que tenemos videos similares el de MSI o otro.?

Pues brother que te digo en la casa tengo la 6600gt pues no he overclokeado mucho un par de veces y he usado el msi clock, peor me levante pa la oficina una TI 4200 8x de 128 a esa la overclockeo fuerte y el que mejor resultados me ha dado es el rivatunner, probe el power strip pero se me bloqueaba a las mismas frecuencias que el riva.

gK-WarEduar
agosto 24, 2005, 11:11 PM
Me arriesgue a activarle 4 pipelines a mi vcard, con una fuente generica de 500w, RULZ!!!!

Quedo asi, 12*1.6 350 / 800.
No le hago más hasta no contar con una buena fuente. Como dice Caleb el cpu, frena un poco la tarjeta pero bueno.
Despues flasheo, y la organizo para que quede NU. jejejeje.

La temperatura no sube de 56º a Full!!! :cool:

Caleb, el programa que usas para flashear es bajo windows?, como se llama?

ChX_! <2oo3>
agosto 24, 2005, 11:54 PM
para flashear el bios, Segun lei es el winfox, q viene con los drivers de la tarjeta...

Uyyy estas leadtek como rinden... como no me aguante a que me enseñara caleb :P

12 pipelines y 5vp, aun sin subirle el clock, y todo perfect... despues me atrevere a activarle los otros 4 jeje, vamos por partes...

mi procesador es un barton2500+ 186*11.

gK-WarEduar
agosto 28, 2005, 10:26 PM
Ahi esta mi nuevo puntaje con 16 pipelines desbloqueados.

16x1.5, frecuencias 350 / 800.

10046 3dmarks!!!!

Aún no la flasheo porque por el win fox no he podido.

pd: Caleb bro, mucha molestia si me mandas una miniguia para hacerlo, si es posible con imagenes, ya que el winfox me dice que tengo versiones de bios diferentes, según lei se hace con los leds. Gracias.

eduarlg@gmail.com (eduarlg@gamil.com)

ChX_! <2oo3>
agosto 28, 2005, 10:51 PM
Aqui esta con los 16x6 aun sin overclock
procesador 180x11

CALEB
agosto 29, 2005, 11:18 AM
Ahi esta mi nuevo puntaje con 16 pipelines desbloqueados.

16x1.5, frecuencias 350 / 800.

10046 3dmarks!!!!
pd: Caleb bro, mucha molestia si me mandas una miniguia para hacerlo, si es posible con imagenes, ya que el winfox me dice que tengo versiones de bios diferentes, según lei se hace con los leds. Gracias.

eduarlg@gmail.com (eduarlg@gamil.com)
Mejo para dejarla como 6800Nu toca con el Nvflash...con gusto en esta semana te paso una miniguia :huh: de como hacerlo
PD estas 6800Le (de Leadtek)si que han salido BRUTALESSSSS... >D >D >D
suertexxx

gK-WarEduar
agosto 29, 2005, 10:57 PM
WoW!!!!.

Nada mal para una LE, modeada!!

10715 3dmarks!!!!

Pasada a 6800Nu, con 16 pipelines.

ChX_! <2oo3>
agosto 30, 2005, 01:16 AM
Bueno aqui esta el mio, no eh querido subirle mas el clock, corri el 2005 y el 2003, en el 2003 me salio 2 veces artifacs (Mother nature encima de la tortuga un cuadrito negro, duro como 1-2seg, y en trols lair, una raya y tambien duro como 1-2 fps), pequeños, pero creo q se debe a mi fuente, ya que el 2005 corrio excelente (4160 3dmarks), y con menos clock no pasa (core330-mem720). le toy exigiendo mucho a mi fuentecita :(, y la temperatura del core se mantiene entre 60º-63º durante el bench.

Por cierto caleb me debe la guia tambien... quisiera pasarla a 6800, de donde saco el bios *-)...

16x6 core 350 mem 740
procesador 2500+ 182*11
lo demas igual

maro_joz
agosto 30, 2005, 06:47 AM
8273 si la sincro :)
amd64 3000+ venice @ 1800 :(
msi 6600gt
msi k8n neo4 platinum
512ddr kington

CALEB
agosto 31, 2005, 07:56 AM
De nuevo yo con la 6800Le 16*1/5...solamente para los Bench nada mas
Suertexxx >D >D >D

gK-WarEduar
agosto 31, 2005, 08:39 PM
Yo mas bien la dejo quieta hasta que me llgue mi fuentesita.

pd: Caleb severo puntaje bro!!!.

Abuelosbirdman
septiembre 1, 2005, 02:48 PM
alguien me puede ayudar a colgar mi benchmark aca no pude poner la imagen me dio 11770

Ninelives
septiembre 23, 2005, 08:28 PM
hola a todos...

es lo que me da con mi MSI NX6600GT Supreme Edition...

Esta todo por defecto, con los forceware 78.01...

core->500Mhz
mem ->1000Mhz