Versión Completa : Incompatibilidad Nvidia GT 540 y AutoCAD
tyrantanic
agosto 26, 2011, 09:03 AM
Bueno, tratare de hacerles corta la historia:
Resulta que ayer instale el AutoCAD 2012 en mi portátil. Todo muy bien, sin problemas de instalación, abre bastante rápido, en general muy contento...hasta que empiezo a trabajar en 3D, y el programa me dice que no detecta ninguna GPU dedicada, y que trabajaría con la integrada. Se me hizo extraño esto, y decidí investigar un poco.
Cual seria mi sorpresa al enterarme que toda la bendita serie GT 4XX y 5XX no tiene soporte para los programas de Autodesk, y que ni esta empresa, ni NVIDIA, han sacado un parche oficial para este inconveniente, que si bien la integrada se ha defendido, obviamente no llega al rendimiento de la GT540
Así que pregunto, si alguno de ustedes ha tenido algún problema de incompatibilidad con estas series, y que soluciones han encontrado por ahora? (porque por lo que se ve, el parche oficial que solucione este inconveniente aun se demora)
NEW REFORM
septiembre 7, 2011, 10:58 AM
Buenas tyrantanic, a mi me pasa algo parecido, yo dispongo de la tarjeta gráfica en mi portátil GT540M, y el problema radica en cuando pulso algunas opciones del menú, el cual consiste en que la pantalla se queda en negro durante 1 o 2 segundos y vuelve a estar visible, surgiendo una ventana avisandome del siguiente mensaje: "controlador de pantalla dejó de responder y se ha recuperado". Si bien es cierto que a veces ni se recupera y se cierra el programa. Pues bien, he mirado un sin fin de foros, he actualizado los drivers de la tarjeta y mil cosas más y el programa persiste. Me gustaría saber si has solucionado o si sabes de alguien que le pase lo mismo y lo halla solucionado, y si es así, cómo lo ha hecho.
Gracias.
maton1200
septiembre 7, 2011, 11:04 AM
Editado, sorry no lei bien.
Hmm no sabía que no estaba soportado, no se puede habilitar aceleracion por software?
tyrantanic
septiembre 7, 2011, 11:27 AM
Buenas tyrantanic, a mi me pasa algo parecido, yo dispongo de la tarjeta gráfica en mi portátil GT540M, y el problema radica en cuando pulso algunas opciones del menú, el cual consiste en que la pantalla se queda en negro durante 1 o 2 segundos y vuelve a estar visible, surgiendo una ventana avisandome del siguiente mensaje: "controlador de pantalla dejó de responder y se ha recuperado". Si bien es cierto que a veces ni se recupera y se cierra el programa. Pues bien, he mirado un sin fin de foros, he actualizado los drivers de la tarjeta y mil cosas más y el programa persiste. Me gustaría saber si has solucionado o si sabes de alguien que le pase lo mismo y lo halla solucionado, y si es así, cómo lo ha hecho.
Gracias.
Mmm, no se por que te pasa eso, a mi, a pesar de la incompatibilidad que existe por ahora con los programas de Autodesk, no me ha puesto problema en ese sentido ni en ningún otro, es mas, por ahora el Optimus me funciona sin problemas de ninguna indole. De pronto tenes un conflicto con los drivers u otro programa, aunque de eso se mas bien poco o nada.
Editado, sorry no lei bien.
Hmm no sabía que no estaba soportado, no se puede habilitar aceleracion por software?
Pues es lo que esta usando el AutoCAD por ahora, pero no es lo mismo obviamente, no trabaja mal, sino que puede trabajar mucho mejor con la 540. Y ya viendo otras opciones, incluso intente forzar al uso de la Nivida, poniendo únicamente como tarjeta habilitada a esta, pero al parecer, no puedes desactivar completamente la tarjeta intel, entonces, apenas abro el AutoCAD, arranca a funcionar la integrada, dejando de lado la GT540. Ni la ultima actualización de NVIDIA han corregido ese problema (aunque debo decir que, para juegos, carga un poquito mas rápido, y esta mas fluida)
Old_Rocker
septiembre 25, 2011, 10:53 AM
uy men, y yo que iba a montar un PC exclusivamente para trabajar con Autocad con una GT520, me salvo la vida con esta informacion, por otro lado, que hay de las ATI ? si trabajan con autocad ?
tyrantanic
septiembre 25, 2011, 11:41 AM
Mmm, fijate en la pag. de Autodesk, alli puedes encontrr una pagina que muestra todos los tipos de tarjetas graficas soportadas, entre integradas e independientes de diferentes marcas.
Ah y a proposito, parece que con la ultima actualizacion de Nvidia y la version SP1 de AutoCAD, avanzaron un poco en este problema, si bien aun el AutoCAD no reconoce la serie 500m, al menos ya permite "forzar" el uso de aceleración por hardware. No funciona al 100%, pero al menos la diferencia se nota. Solo queda esperar la actualizacion definitiva para poder usar el potencial de las tarjetas al 100%
SebastianMF
septiembre 26, 2011, 04:57 PM
uy men, y yo que iba a montar un PC exclusivamente para trabajar con Autocad con una GT520, me salvo la vida con esta informacion, por otro lado, que hay de las ATI ? si trabajan con autocad ?
Uff claro men, las AMD si no tienen ese problema, al contrario, estan diseñadas para ello. Como por ejemplo las FirePRO™, son una bestialidad para trabajo pesado en 3D.
Aqui le dejo la web con más Info.
http://www.amd.com/es/products/workstation/graphics/ati-firepro-3d/Pages/ati-firepro-3d.aspx
Saludos.
Old_Rocker
septiembre 26, 2011, 08:37 PM
Que buen dato, entonces tocara irse por una ATI, el punto es que estoy armandole un PC de trabajo a un familiar, y pues pense en una tarjeta Nvidia pa' jugar de vez en cuando XD.
Uff claro men, las AMD si no tienen ese problema, al contrario, estan diseñadas para ello. Como por ejemplo las FirePRO™, son una bestialidad para trabajo pesado en 3D.
Aqui le dejo la web con más Info.
http://www.amd.com/es/products/workstation/graphics/ati-firepro-3d/Pages/ati-firepro-3d.aspx
Saludos.
tyrantanic
septiembre 26, 2011, 09:33 PM
Mmm, de casualidad esa tarjeta no es equivalente a las Quatro de Nvidia?
Si es asi, seguramente son excelentes, de hecho, están hechas casi que exclusivamente para trabajar con estos programas (aunque conseguirlas para un portátil debe ser todo un suplicio, no tanto para desktop), eso si, averigua el precio, ya que por lo general suelen ser algo prohibitivos, y ten en cuenta que su mayor facultad, es su mayor debilidad: son excelentes para trabajo en CAD y render, pero solo para eso, si quieres en algún momento juegos...hay que pensar en una gráfica mas convencional.
Old_Rocker
septiembre 26, 2011, 09:58 PM
Exacto, ya vi que como que no me voy a poder beneficiar de ese PC XD, el punto es que ellos solo lo necesitan para eso, estan motivados es que en el trabajo tienen un Xeon X5500 y una Quadro que no recuerdo la referencia, hay alguna ventaja de un Xeon de estos en comparacion por ejemplo con un Intel SB, sabiendo que ellos solo nesecitan herramientas CAD y Simulacion ? lo pregunto porque eso es lo que les recomende ya que los SB estan mucho mas baratos que los Xeon , estoy metiendo la pata o que ?
Mmm, de casualidad esa tarjeta no es equivalente a las Quatro de Nvidia?
Si es asi, seguramente son excelentes, de hecho, están hechas casi que exclusivamente para trabajar con estos programas (aunque conseguirlas para un portátil debe ser todo un suplicio, no tanto para desktop), eso si, averigua el precio, ya que por lo general suelen ser algo prohibitivos, y ten en cuenta que su mayor facultad, es su mayor debilidad: son excelentes para trabajo en CAD y render, pero solo para eso, si quieres en algún momento juegos...hay que pensar en una gráfica mas convencional.
tyrantanic
septiembre 26, 2011, 11:49 PM
Pues sobre procesadores, pocon pocon se, aunque si mal no recuerdo, los Xeon son la gama empresarial de Intel, y son muy potentes (por la cantidad de info que deben mover, asumo yo), es mas, si no me equivoco, el proce mas potente de intel, es precisamente un Xeon, pero son carisimos. Para lo que necesitas, creo que con un buen SB basta y sobra, aunque eso si, ya sabes que a mas alto, mejor (tipo i7), y una buena cantidad de RAM (8g, o tal vez mas).
Ya en este caso, si es mejor asesorarse con alguien que sepa bastante de partes, y que te aconseje sobre estas, aunque si es enfocado principalmente en programas CAD, fijo se enfoca en proce y RAM.
SebastianMF
septiembre 27, 2011, 10:27 AM
Exacto, ya vi que como que no me voy a poder beneficiar de ese PC XD, el punto es que ellos solo lo necesitan para eso, estan motivados es que en el trabajo tienen un Xeon X5500 y una Quadro que no recuerdo la referencia, hay alguna ventaja de un Xeon de estos en comparacion por ejemplo con un Intel SB, sabiendo que ellos solo nesecitan herramientas CAD y Simulacion ? lo pregunto porque eso es lo que les recomende ya que los SB estan mucho mas baratos que los Xeon , estoy metiendo la pata o que ?
Pero no se que incompatibilidades pueda tener, por que yo trabajo arto 3D tambien en el PC de mi Firma y me va de perlas, mas ahora con el crossfire de 6870 que le meti. Yo tambien trabajo en autocad, 3dmax y maya y 0 problemas haciendo renders o modelando cosas y tambien le doy arta caja en juegos y va perfecto.
MrRudolf
octubre 3, 2011, 07:48 PM
mijo para autocad y 3d max nvidia acaba de montar drivers con acceleracion atraves de los stream procesor asi que lo mas probable es que si tienens un autocad muy viejo el driver de video te rebiente la aplicacion yo aca tengo un gtx 550ti en una board msi 880g y anda de maravilla conj autocad 64b 2012 que ya soporta acceleracion por gpu lo mismo ba para el 3d max y el maya nuevos
vBulletin®, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.