Cual es la mejor tarjeta de video que puede correr en esta fuente de poder sin problemas... Yo he pensado en una ATI 5670 que es más o menos mi presupuesto... O que otra mejor puedo comprar sin tener que invertir en una fuente de poder...

9800GTX+, GTS250, 4850, 4870, 5750, 5770 y creo que una 6850.
Yo tengo con una de 480w una GTX460.
Pero es Antec y da muchos mas Amperios por riel.

9800GTX+, GTS250, 4850, 4870, 5750, 5770 y creo que una 6850.
Yo tengo con una de 480w una GTX460.
Pero es Antec y da muchos mas Amperios por riel.

mmmm una 6850 con una fuente de 480???? mmm no creo, pero con que resto de hardware?

mmmm una 6850 con una fuente de 480???? mmm no creo, pero con que resto de hardware?
Si es posible pero con una fuente con certificado 80 plus

Si es posible pero con una fuente con certificado 80 plus


falso men eso de certificado plus no indica q tenga mas potencia solo q ahorra energia.

Pero igual con un TT 430 no creo q puede correr una 460 o una 6850 ya q las TT no se son las mejores, SI FUERA UNA FUENTE DE MARCA COMO ANTEC O CORSAIR HAY SI LE CREO Q SE LO CORRA ASI FUERA DE 430, PERO UNA TT LO DUDO LA VERDAD

jajaja, no sean extremos no creo que mi fuente pueda con ua 6850, en dado caso ya esa supera mi presupuesto... Estoy entre la 5670 y la 5750, con esas si puede mi fuente e 430w??? La 4850 es tentativa pero no me gusta mucho porque se calienta más que una quinceañera cuando ve a robert pattison...

entonces es la 5670 o la 5750, o cual seria el rival directo de nvida de estas dos ati

entonces vayase x una 5770 es muy buena ;) y le quedaria justico o sino todavia no le alcanza vayase x la 5750

falso men eso de certificado plus no indica q tenga mas potencia solo q ahorra energia.

Yo en ningun momento he dicho que el Certificado 80 Plus indica que la fuente tenga mas potencia, el certificado es una referencia de mayor calidad y eficiencia, las fuentes con componentes de alta calidad son capaces de soportar el trabajo forzado en componentes que requiere de más amplia capacidad de alimentación eléctrica como las vcards.

Yo en ningun momento he dicho que el Certificado 80 Plus indica que la fuente tenga mas potencia, el certificado es una referencia de mayor calidad y eficiencia, las fuentes con componentes de alta calidad son capaces de soportar el trabajo forzado en componentes que requiere de más amplia capacidad de alimentación eléctrica como las vcards.


es cierto en parte, pero en ningun momento xq tenga certificado plus 80 esto significa q va poder tener mas CAPACIDAD en cuanto a energia proporcinada, solo seria cierto para utilizacion y distribucion de energia al momento de requerirla o no para asi ahorrar energia. POR ENDE ESO DEL CERTIFICADO PLUS 80 NO ES CIERTO

Si es posible pero con una fuente con certificado 80 plus

Entonces con una Toughpower de 700W 80Plus puedo levantar un Crossfire de 6870?

Entonces con una Toughpower de 700W 80Plus puedo levantar un Crossfire de 6870?

Pues a precio de que peguen el grito en el cielo, si, si se puede correr un CF con esa fuente, he movido un CF de HD 6850 (overclock a 875/1100) con una CX 600W (se que la 6850 consume menos) pero si se puede

http://www.noticias3d.com/articulo.asp?idarticulo=1343&pag=23

http://www.toxico-pc.com/review_det.php?p=7&idr=637

Entonces con una Toughpower de 700W 80Plus puedo levantar un Crossfire de 6870?

lo deberia levantar sin problema xq para un CF de 6870 se necesita una fuente de 600w reales como minimo, peroooooooooooooooooooo eso ya depende mas de la marca y confiabilidad de la fuente(Corsair o Antec lo harian sin problema), la cosa es q es Toughpower no es una marca muy acreditada. PERO NO POR TENER 80 PLUS ESTO INDIQ SI SE PUEDA

mmmm una 6850 con una fuente de 480???? mmm no creo, pero con que resto de hardware?

Viejo la tengo moviendo una GTX460 Con Oc de fabrica y ademas con OC hehco por mi, con un i3 a 3.7 4gb de ram y lo que se suele tener, quemador, mouse gamin, etc.

Una cosa es lo que usted cree y lo que le digan los fabricantes, otra muy diferente es la realidad, que no sea recomendable porque la gente compra en su mayoria TT TR2 que dejan mucho que desear y que no entregan lo que dicen entregar, pero no quiere decir que todas las fuentes sean asi.
LA mia es una Antec TruePowerII 480w viejita pero viene con los 2 conectores de 6pin lista para aguantar la 460 y quien sabe tal vez hasta una 470.

entonces vayase x una 5770 es muy buena ;) y le quedaria justico o sino todavia no le alcanza vayase x la 5750

Ok, la mejor respuesta hasta ahora, le dejo 10 puntos...

Pues creo que entre 5770 y 6850 no hay un consumo muy superior.
Revise primero eso y decide, tal vez encuentre en su pais una 6850 usada a buen precio.

Entonces con una Toughpower de 700W 80Plus puedo levantar un Crossfire de 6870?
Aca encontre esta informacion con respecto a los requerimientos de las vcard
http://forum-en.msi.com/faq/article/power-requirements-for-graphics-cards
Nose que tan acertado sea pero puede servir de base

es cierto en parte, pero en ningun momento xq tenga certificado plus 80 esto significa q va poder tener mas CAPACIDAD en cuanto a energia proporcinada, solo seria cierto para utilizacion y distribucion de energia al momento de requerirla o no para asi ahorrar energia. POR ENDE ESO DEL CERTIFICADO PLUS 80 NO ES CIERTO
Tiene toda la razón, simplemento yo relaciono, Certificado 80 Plus = Mayor eficiencia = Mejor calidad de componentes = Mayor confianza a la hora de exigir la fuente.

Ok, la mejor respuesta hasta ahora, le dejo 10 puntos...


jajaja ok se le agradece aunque creo que para eso tiene q darle click en el icono de la flechita verde que esta debajo de donde Dice sistema XD , pero espere le explico bn bn la movida =

1) Tenga en cuenta q las fuentes TT antiguas como la suya no tienen buen prestigio ya que se dañan o no dan 100% la energia q dicen. ESO ES LO Q ME GENERA ALGUNA DESCONFIANZA DE QUE LA 5770 LE CORRA PERFECTO.

2) ACA LE DJO UN LINK DIRECTO DE LA PAGINA DE ATI DONDE DICE LOS REQUISITO RECOMENDADOS PARA LA VCARD 5770 = http://www.amd.com/es/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-5000/hd-5770/Pages/ati-radeon-hd-5770-overview.aspx#3, hay dice d 450w reales (Recomendados osea que si puede correr con algo menor como las suya 430) PERO LE VUELVO Y LE DIGO LA COSA ES Q SU FUENTE ES TT DE LAS ANTIGUAS Y NO SON LAS MAS EFICIENTES. SI FUERA UNA ANTEC O CORSAIR NO HABRIA NINGUN PROBLEMA DE SEGURO LO CORRERIA

3)ACA LE DJO UN LINK DIRECTO DE LA PAGINA DE ATI DONDE DICE LOS REQUISITO RECOMENDADOS PARA LA VCARD 5750 = http://www.amd.com/es/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-5000/hd-5750/Pages/ati-radeon-hd-5750-overview.aspx#3 . ESTA ES LA OTRA OPCION Q LE DIGO ;). (ESTA CONSUME 50W MENOS QUE LA 5770)

Pues creo que entre 5770 y 6850 no hay un consumo muy superior.
Revise primero eso y decide, tal vez encuentre en su pais una 6850 usada a buen precio.

La 6850 consume 50W mas , x ende yo diria q no seria una opcion muy viable teniendo en cuenta la fuente TT


Ati 6850 = http://www.amd.com/es/products/desktop/graphics/amd-radeon-hd-6000/hd-6850/Pages/amd-radeon-hd-6850-overview.aspx#3

Viejo una cosa es que diga que lo recomendado son 500w y no 450w, eso no quiere decir que la Vcard consuma 50w asi porque si.
Es mas si se fija bien dicen que necesita 600w para un CF igual que la 5770, entonces supone usted que el CF de 5770 consume lo mismo que el de 6850?
En ningun momento dice que la 6850 consuma los 500w.
Es mas mi GTX460 consume a lo sumo 160w en full load, y si mal no recuerdo, la 6850 con OC consume como 120w en full load como maximo.
Ya encontre y la 5770 consume en full 108w y en idle 18w.


PD: Ya vi la 6850 consume 130w en ful y 17w en idle.

Viejo una cosa es que diga que lo recomendado son 500w y no 450w, eso no quiere decir que la Vcard consuma 50w asi porque si.
Es mas si se fija bien dicen que necesita 600w para un CF igual que la 5770, entonces supone usted que el CF de 5770 consume lo mismo que el de 6850?
En ningun momento dice que la 6850 consuma los 500w.
Es mas mi GTX460 consume a lo sumo 160w en full load, y si mal no recuerdo, la 6850 con OC consume como 120w en full load como maximo.
Ya encontre y la 5770 consume en full 108w y en idle 18w.


PD: Ya vi la 6850 consume 130w en ful y 17w en idle.

jajaja men eso es mas q obvio o sino entonces voy y compro una fuente de 200w y se la pongo y deberia correr de maravillas no ¿? aveeerrrrrrrrrrrrr es mas q obvio q no va a correr y decir lo q usted dice es imcompletooo!!!!!

HAY TE TENER ENCUENTA Q LA FUENTE NUNK PRIMERO Q TODO VA A DAR EL 100% DE LO Q DICE Y Q EL OTRO HADWARE NECESITA ENERGIA, Y COGE TAMBIEN = PROCESADOR, BOARD, DISCOS DUROS (TODOS LOS Q HAYA), UNIDADES DE DVD , FANS , COOLERS ETCCCCCCC............... AVERRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!:muerto::muerto::muerto: Y TAMBIEN ES CLARO QUE SOBRA ENERGIA PERO ESO NO QUIERE DECIR Q ENTONCES SE VA A COMPRAR UNA FUENTE DE BAJA CAPACIDAD

Es simple viejo, le corre asi ud diga que no, una 5770 perfectamente, es mas corre una 4850 que consume mas que la 5770, y aca han habido cientos de personas que han corrido 4850 con fuentes hasta genericas y las muy guerreras TT de 430 - 450w.

Igual dudo que proce, ram y los miles de etc que le pueda poner, sumen mas de 200w si a mucho.
Ahi el man tiene un athlon x3 que consume 95w a full, y no creo que por mas perifericos y vainas que tenga se le suba mas de 200w el consumo contando proce, asi que de lejos aun cuando de un 80-90% de rendimiento esa fuente le aguanta.

ok ok ok no hay lio creo q no hay modo de ponerser de acuerdo y sigo firme con mi pensamiento = igual vuelvo a rectificar la opinion q dije la mejor opcion es una 5770 stock o vapor, a unq desconfio un poco de esa TT 430 xq no estan muy acreditadas, y sino le alcanza el dinero entonces vayase x la 5750

Use esta página http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Y según solo requiero 280 Watts sumando tanto el micro, unidades, motherboard, etc... como la posible ATI 5750... Así que iré por esa tarjeta de video.

De todas maneras no es para exigirla mucho porque solo tengo una monitor de 19º y la máxima resolución que soporta es 1440 x 900… Si hasta ahora la 4670 que tengo se ha comportado a la altura creo que una superior como la 5750 será una interesante mejora.

Bueno ya que estamos hablando del tema yo pregunto una cosa.
¿Que pasaria si en realidad la fuente sea lo que sea no alcanza a alimentar el hardware que tenemos?

1* ¿Se llegaria realmente a dañar algo?
2* ¿Se dañaria todo el equipo?
3* ¿Simplemente no prende, pero no daña nada?
4* ¿Prende pero en algun momento de uso mas intenso se apagaria dañando algo?
4* ¿Prende pero en algun momento de uso mas intenso se apagaria sin daño alguno?

*Vale la pena aclarar que esto en el caso de que tengamos una fuente de marca y de poder real y que lo unico que pasa es que el voltaje no es suficiente para alimentar todo.

Esto es muy importante saberlo ya que es bueno tener en mente como reaccionara el equipo si llegara el caso que esto sucediera.

Se esperan sus opiniones o anecdotas reales si les ha pasado.

Use esta página http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Y según solo requiero 280 Watts sumando tanto el micro, unidades, motherboard, etc... como la posible ATI 5750... Así que iré por esa tarjeta de video.

De todas maneras no es para exigirla mucho porque solo tengo una monitor de 19º y la máxima resolución que soporta es 1440 x 900… Si hasta ahora la 4670 que tengo se ha comportado a la altura creo que una superior como la 5750 será una interesante mejora.


no se confie de eso mejor examine mejor este q es muy confiable = http://images10.newegg.com/BizIntell/tool/psucalc/index.html

y pues segun lo q yo puse a calcular segun mirando su sistema y haciendo de cuenta q hiba a comprar una 5770 entonces me pedia = 386 W => EN CONCLUSION VAYASE DE UNA X LA 5770 ES LA MEJOR OPCION ;)

Bueno ya que estamos hablando del tema yo pregunto una cosa.
¿Que pasaria si en realidad la fuente sea lo que sea no alcanza a alimentar el hardware que tenemos?

1* ¿Se llegaria realmente a dañar algo?
2* ¿Se dañaria todo el equipo?
3* ¿Simplemente no prende, pero no daña nada?
4* ¿Prende pero en algun momento de uso mas intenso se apagaria dañando algo?
4* ¿Prende pero en algun momento de uso mas intenso se apagaria sin daño alguno?

*Vale la pena aclarar que esto en el caso de que tengamos una fuente de marca y de poder real y que lo unico que pasa es que el voltaje no es suficiente para alimentar todo.

Esto es muy importante saberlo ya que es bueno tener en mente como reaccionara el equipo si llegara el caso que esto sucediera.

Se esperan sus opiniones o anecdotas reales si les ha pasado.

Eso depende de la referencia de cada fuente, unas se protegen cuando no alcanzan a suplir todo, es decir se apagan y por lo general no hay daños, pero no es posible generalizar.
Usualmente en el momento de mas carga el pc se apaga, pero recordemos que esos apagones de repente son bien nocivos para el HW.
Muy de malas si se le daña a la primera, pero como digo cada fuente se comporta diferente, y dependen mucho de los controles de calidad que cumple c/u.

no se confie de eso mejor examine mejor este q es muy confiable = http://images10.newegg.com/BizIntell/tool/psucalc/index.html

y pues segun lo q yo puse a calcular segun mirando su sistema y haciendo de cuenta q hiba a comprar una 5770 entonces me pedia = 386 W => EN CONCLUSION VAYASE DE UNA X LA 5770 ES LA MEJOR OPCION ;)

Ok, sí ya note la diferencia… Pero no es la 5770… De hecho hoy estoy probando una 4850 que me ofrecieron y funciona bien, lo malo es que es usada… Nueva compraría la 5750 o la 5670 que son las únicas que están a buen precio aquí en Caracas. Gracias por el link.

Pues le recomiendo la 4850, una 5750 tal vez no le saque jugo al dx11 si tiene una pantalla grande y quiere jugar a la maxima resolucion.
Esa 4850 es muy guerrera.

Pues le recomiendo la 4850, una 5750 tal vez no le saque jugo al dx11 si tiene una pantalla grande y quiere jugar a la maxima resolucion.
Esa 4850 es muy guerrera.

Por lo que veo sí... hasta ahora todo bien... Lo que no me gusta es que esta algo usadita ya y el que me la vende no da garantía, otra cosa es que la versión de 512. En cambio las otras dos son nuevas en me dan garantía y son de 1 gb ambas... Mi pantalla es de 19º y la máxima resolución es 1440 x 900 ¿será que la 5750 puede verdad? La 4670 pudo hasta este año, pero como ya viene BC3, Resident 6. Fifa 2012 y esos juegos quería mejorar un poquito la pc.

Otra cosa, no he probado la 5750 personalmente pero según este review esta par a par con la 4850
http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=566&card2=616

Por lo que veo sí... hasta ahora todo bien... Lo que no me gusta es que esta algo usadita ya y el que me la vende no da garantía, otra cosa es que la versión de 512. En cambio las otras dos son nuevas en me dan garantía y son de 1 gb ambas... Mi pantalla es de 19º y la máxima resolución es 1440 x 900 ¿será que la 5750 puede verdad? La 4670 pudo hasta este año, pero como ya viene BC3, Resident 6. Fifa 2012 y esos juegos quería mejorar un poquito la pc.

Otra cosa, no he probado la 5750 personalmente pero según este review esta par a par con la 4850
http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=566&card2=616


bueno para jugar a resoluciones altas si notarias la diferencia entra 512 y 1 gb, pero para su resolucion creo q con los 512 de 4850 esta apenas, pero men eso si para q se vaya teniendo en cuenta q asi se cambia a esa 4850 si va poder jugar BF3 o resident evil 6 cuando salgan pero le va tocar quitar filtros y los detalles no creo q los pueda poner todos en alto (ESTO X SU PROCESADOR Y XQ ESOS JUEGOS YA PIDEN VCARDS DE GAMA ALTA).

Ademas la 5750 no le va a sacar el jugo en dx11 como se debe en esos juegos.
Yo me quedaria en dx10 y trataria de irme por una GTX260 o 4870/4890, o algo por el estilo.

Viejo, mire el pc de mi firma y se le aclaran varios puntos, su fuente levanta perfecto una 4850 y la 6850 consume menos que la 4850. Obvio que seria mejor que cambie esa fuente y se consiga algo mas confiable y de mas W tipo Corsair, Seasonic o Antec, por ultimo debería tratar de desbloquear ese athlon, en juegos como gta4 , black ops, etc se puede llegar a notar hasta una diferencia de 20 fps con ese nucleo extra, saludos

Edit: para juegos modernos tmb necesita minimo 4gb de ram :)

Aprovechando Este Hilo, Q Tarjeta Correria Como Mucho La Antec 650w Neopower:
http://tech-lobby.com/2008/04/antec-neopower-650/

Yo pienso que no deben mesclar la potencia total de la fuente con la potencia del cable de 12V , simplemente mire que corriente tira por el cable de 12V, y como solo es un Rail, multiplique por 12, y ya, esa es la maxima potencia que tiene para una Vcard, ya por ahi dijeron cuanto consume cada tarjeta sola, eso si dele un buen margen de error a la fuente, porque este seria un dato teorico, el desempeño actual supongo que depende de la eficiencia de la fuente, creo que en esas TT es de 72%.

La misma historia, segun veo aqui :
http://www.overclockersclub.com/reviews/antec_neopower_650/images/10.htm

Hay 624W para Vcard, francamente pienso que esa fuente mueve la tarjeta que sea, o SLI/CF moderados.

Aprovechando Este Hilo, Q Tarjeta Correria Como Mucho La Antec 650w Neopower:
http://tech-lobby.com/2008/04/antec-neopower-650/

Aprovechando Este Hilo, Q Tarjeta Correria Como Mucho La Antec 650w Neopower:
http://tech-lobby.com/2008/04/antec-neopower-650/

Le corre todo lo del mercado, exceptuando tal vez las doble GPU tipo 5970, GTX295, GTX590, 6990. Anque no estoy muy reguro pero tal vez si le correrian sin problemas las ATI/Radeon.

De resto le corren de todo, hasta un CF o SLI.

Gracias maclavijoc y (http://www.laneros.com/usuarios/207969-maclavijoc/)LpT_ChIKy (http://www.laneros.com/usuarios/398975-lpt_chiky/) por responder, entonces fue una buena compra cuando la hice.