7Me Gustan
Respuesta
septiembre 27, 2012
|
#1 |
|
Gasto excesivo de energía, el costo oculto de Internet
BenderBR
LANero acreditado (8)
Registrado: dic 2008
Mensajes: 1,099
 Así es un centro de datos. Imagen: bandarji (vía Flickr). A veces, como sociedad, se nos olvida que algunos de los servicios gratuitos de Internet en verdad tienen costos muy altos. Hasta ahora, este problema había pasado desapercibido por los medios masivos más importantes del mundo. The New York Times se puso la misión de averiguar los niveles de polución y uso energético de los centros de datos más importantes del mundo. Los resultados son asombrosos y un poco preocupantes. Según el periódico de Nueva York, “los data centers desperdician el 90% de la energía que consumen”. Entre todos los centros de datos mundiales se consumen unos 30 mil millones de watts de electricidad, equivalente a la producción de 30 plantas nucleares. “Es asombroso para la mayoría de gente, incluso dentro de la industria, el tamaño de los sistemas. Un solo centro de datos puede necesitar la misma cantidad de electricidad que una ciudad mediana”, dijo Peter Gross, diseñador de cientos de centros de datos, a The New York Times. Para los que no sepan, los centros de datos son bodegas donde se almacenan cientos de servidores que guardan y procesan datos. Estas bodegas digitales necesitan electricidad para mantener los computadores prendidos las 24 horas, para los sistemas de refrigeración necesarios y para los sistemas de respaldo de datos. Por eso, según la investigación de McKensey comisionada por The New York Times, “en promedio, los centros de datos solo usan entre el 6% y el 12% de la energía para ejecutar tareas” . El resto de la energía se usa para mantener los servidores en ‘stand by’. La investigación se realizó con más de 20.000 servidores dentro de 70 centros de datos usados por algunas de las industrias más grande del mundo: farmacéuticas, contratistas militares, bancos, empresas de medios y agencias gubernamentales. El reportaje de The New York Times en increíble y lo recomiendo para cualquiera que este interesado en el tema. Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo. The Verge, en una columna de opinión, asegura que el costo de no tener todos estos servicios activos las 24 horas es mucho mayor al costo de la energía. “Solo cuando reconozcamos que Internet no es una distracción, sino un aspecto tan fundamental de la vida como las vías, el acueducto y el petróleo”. Bajo esa óptica, los servicios de Internet tienen que estar disponibles las 24 horas. “La infraestructura de Internet está detrás de nuestros negocios, nuevos colegios, nuestra policía, nuestros bancos y bolsas de valores y sí, nuestros medios”, asegura The Verge. Sin embargo, el artículo de The Verge no menciona que The New York Times cita: ejemplos de cómo se puede mantener una disponibilidad altísima siendo más eficiente con la energía. El debate queda abierto. ¿Ustedes que creen? Vale la pena el consumo de los centros de datos o es mejor racionar algunos servicios para conservar la energía. Fuente |
|
|
Visitas: 1169
|
|
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por Logan.R7
La virtualización ayuda mucho a la reduccion de equipos en un datacenter, eso si, toca revisar bien el tema de Green IT
|
| septiembre 27, 2012 por pL-DANM147 |
|
|
El desperdicio hace parte de todas las actividades que el hombre realiza. Estamos tan habituados a desperdiciar que se nos hace imposible no hacerlo, de hecho lo que logramos con tecnologías "verdes" no es dejar de contaminar sino contaminar menos.
El problema está en que a los accionistas les interesa lo VERDE... de los dólares, lo VERDE relacionado con el medio ambiente sólo toma fuerza cuando supera la rentabilidad de lo actual y luego sirva para la publicidad. |
| septiembre 27, 2012 por daribar |
|
|
Empezado que el solo chasis de un servidor vale un billete, hay muchos servidores que ya deben estar para dar de baja, y si nos vamos por la onda verde, en los datacenters no hay mucha política de reciclaje, arrumarlos es la mejor opción, en Colombia hay entidades que hacen reciclaje industrial electrónico pero sale mas caro llamarlos a ellos a aurrmarlos servidores viejos.
Por otra parte el consumo desmedido de electricidad también parte de que no se optimiza el hardware, mantener refrigerado un rack es complicado. |
| septiembre 27, 2012 por caita |
|
|
Los servidores consumen demasiada energia, pero lo mas triste es ver lo que consumen los sistemas de Enfriamiento (Casi el 40% del total). Falta mucho optimizar este asunto, teniendo en cuenta que hay muchas ciudades frias donde tener que enfriar el aire es bobada (Toshiba tenia un prototipo que usaba aire de la "calle".
Y hay otro tema que en este informe no tienen en cuenta, y es el costo de los servidores que se dan de baja. Un gran cantidad de materiales que se desperdician y estan en perfectas condiciones. El negocio de cambiar cada 3 años. |
| septiembre 27, 2012 por Dak |
|
|
Responder:
Si no fuera por la virtualizacion el consumo seria muchisimo mas alto
Yo personalmente opino que si no existiera la virtualizacion es verdad que el costo seria mas alto pero los ingresos por el servicio tambien serian mucho mas alto ya que practicamente solo se contaria con las opciones de venta en maquinas fisicas lo cual conlleva a pagar por lo que eso vale ni mas ni menos o bueno tal vez si un poco mas  Responder:
Los servidores consumen demasiada energia, pero lo mas triste es ver lo que consumen los sistemas de Enfriamiento (Casi el 40% del total). Falta mucho optimizar este asunto, teniendo en cuenta que hay muchas ciudades frias donde tener que enfriar el aire es bobada (Toshiba tenia un prototipo que usaba aire de la "calle".
Y hay otro tema que en este informe no tienen en cuenta, y es el costo de los servidores que se dan de baja. Un gran cantidad de materiales que se desperdician y estan en perfectas condiciones. El negocio de cambiar cada 3 años. Respecto a la "noticia" como tal me parece que es mas las ganas de plantear una problematica que la problematica que en realidad representa. Muchos centros de datos han comenzado a implementar politicas ecologicas en sus servicios pero si aun asi no lo hicieran el dinero que sigue produciendo tener tantos servidores en funcionamiento sigue siendo mucho mayor que el gasto energetico que mantener funcionando dichos servicios conlleva |
|
septiembre 27, 2012
por
josd@
Editado por josd@ : septiembre 27, 2012 a las 11:11 PM. |
|
|
Una cosa es el reciclaje y otra el consumo. en el articulo mensionan el costo de la disponibilidad, pero es estupido implementar sin pensar en "n+1". depende de la criticidad esto puede ser exponencial.
Por otra parte como mencionan tambien en el articulo, el consumo energetico va ligado con la capacidad de refrigerar el centro de computo. Lo complicado de este tema, es poder refrigerar sin afectar la seguridad y disponibilidad. Para mi todo va en el diseño del data center y los corredores de frio y calor. No es un tema facil de resolver, los ingenieros trabajan haciendo mas eficientes sus maquina, el hecho de tenerlas agrupadas y encerradas es lo que produce el consumo. Hay esta el problema. |
| septiembre 28, 2012 por Bitutles |
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por Dak
Los servidores consumen demasiada energia, pero lo mas triste es ver lo que consumen los sistemas de Enfriamiento (Casi el 40% del total). Falta mucho optimizar este asunto, teniendo en cuenta que hay muchas ciudades frias donde tener que enfriar el aire es bobada (Toshiba tenia un prototipo que usaba aire de la "calle".
Y hay otro tema que en este informe no tienen en cuenta, y es el costo de los servidores que se dan de baja. Un gran cantidad de materiales que se desperdician y estan en perfectas condiciones. El negocio de cambiar cada 3 años. El otro tema.......es tambien cuanta energia se desperdicia con los cableados..... ya que mucha energia se pierde...... y no solo para alimentar estos computadores sino nuestros hogares... |
| septiembre 28, 2012 por ColombiaExpress |
|
|
Por desgracia y veo que nadie lo mira, es que el mayor desperdicio de energía esta en que los IC desperdician algo asi como el 80% de su energia en forma de calor y no haciendo ciclos de computo...
Asi de simple 1W de energía consumido resulta en 0.20w de enegia convertida en ciclos de computador.... A los que piensen que es puro cuento... abran sus computadores y vean el tamaño de sus disipadores de CPU. chipset y demas...... Aun recuerdo esos pentium que no necesitaban disipador... |
| septiembre 29, 2012 por Sè▲-M▲n |
|
|
Yo creo que el problema como bien todos mencionan radica en la refrigeracion, y es que se utiliza el aire acondicionado como medio principal para la refrigeracion.
Hace varios años yo vi un mod de un equipo de computo en el cual el creador acoplaba las tripas en una suerte de pecera, de tal forma que daba la ilusion de que la computadora se encontraba dentro, con peces y toda la cosa. Mas tarde un maniatico de OC cuenta que le gusto la idea y fue ams lejos, el realmente sumergio los componentes dentro de una pecera, a pero ojo, no contenia agua, sino aceite, (no recuerdo si de maiz o de oliva por eso del colesterol y la relacion con los problemas al CPU) XD, pero resulto que le bajaba como 10 grados al equipo, asi en estado latente. Por que no implementar algo asi en los DC? un aceite que funcione como refrigerante, costaria mucho menos mantener los equipos frios, reduce, el ruido, la vibracion, el uso del clima, el gasto energetico. Yo creo que seria una propuesta interesante. |
| septiembre 29, 2012 por ONIBAHAMUT |
«
Tema Anterior
|
Siguiente Tema
»
| Actualmente hay 1 usuario(s) viendo este tema (0 usuarios y 1 invitados) | |
| Herramientas | |
|
|
|||||||
| ¿Nuevo en el sitio? | ¿Buscando Ayuda? |
| Todas las horas son GMT -5. La hora actual es 11:01 PM. |
