 |
octubre 17, 2012
|
#1
|
|
Radican proyecto de ley antimonopolio en comunicaciones
Professor
LANero aventajado (6)
Registrado: mar 2009
Localidad: BAQ/BGA
Mensajes: 563 |
Ninguna empresa podría tener una participación superior al 30 por ciento del mercado de voz y datos.
Se radicará hoy en la noche el llamado proyecto de ley antimonopolio ante la Secretaría General del Senado que busca intervenir al mercado de las comunicaciones móviles en el país creando topes máximos del 30 por ciento en la participación de las empresas, como sucede en el mercado de la generación eléctrica.
Ya circula en la Red una copia del articulado. http://pdfcast.org/pdf/copia-texto-ley-antimonopolio
El proyecto tiene, dentro de sus principales guías, la de instaurar que ningún proveedor de redes y servicios de telecomunicaciones, directa o indirectamente, pueda tener una participación superior al 30 por ciento del mercado (clientes y cuentas), porción que, según el proyecto de ley, “se calculará con base en la sumatoria de los ingresos totales recibidos por la venta de servicios móviles de voz, datos y contenido y aplicaciones, reportados anualmente a la Superintendencia de Sociedades”. Comcel (hoy Claro Móvil) posee un 62 por ciento de participación de mercado y más de un 80 por ciento del total de llamadas de voz móvil del país.
Ahora bien, cualquier empresa que tenga una cuota de mercado superior a la establecida, tendrá un plazo de dos años para ajustarse a esta, los cuales se contarán a partir de la entrada en vigencia de la presente ley, claro, si es votada tal y como está durante el trámite (debates) en Senado y Cámara, y al final sancionada por el Presidente de la República.
Si la empresa que supera el 30 por ciento de participación en el mercado no cumple con disolver parte de su operación durante el periodo estipulado, el proyecto de ley indica que la Superintendencia de Industria y Comercio deberá imponer medidas como la separación geográfica de la compañía en distintas empresas para realizar su “enajenación”; dividir la prestación de servicios mayoristas y minoristas en empresas independientes; venta de activos, o la devolución de espectro al Estado.
El proyecto de ley también plantea que desde el momento en que se verifique que un operador supera la cuota de mercado del 30 por ciento, éste no podrá cobrar cargos de acceso a los otros operadores (cuota que se cobran entre los operadores móviles por el tránsito de llamada entre las redes).
La norma materializa el objetivo que los proponentes se han planteado públicamente en los debates de control político a la subasta sobre 4G, en el que han dejado en claro su crítica a la posición de dominio de Comcel, situación también ampliamente debatida y señalada por los competidores de dicha empresa (UNE, Tigo, Movistar, ETB, etc.) en distintos escenarios públicos y privados.
FUENTE
|
|
Visitas: 846
|
|
Sera? Amanecerá y veremos dijo el ciego...
Nuestros grandes representantes tienen un precio y esas empresas pueden comprarse 10 Cámaras y 10 senados y por la firma del presidente, pues, ya vemos la ley contra robo de celulares, en ella le entregó todo a los grandes proveedores móviles.
|
|
octubre 17, 2012
por
KrLx
|
|
Ya la veré hundirse o llegará un punto en que se congele y nunca más se sepa de dicha ley... 
|
|
octubre 17, 2012
por
.::The RasT::.
|
|
sera que tendremos la dicha de ver esta ley???... tristemente presiento que no 
|
|
octubre 17, 2012
por
XBacko
|
|
Uy como seria si le quitaran las licencias a Claro, eso ya seria un sueño 
|
|
octubre 17, 2012
por
Ryosuke
|
|
Como todos los demás...
"Amanecerá y veremos..."
P.D.: Y con ese monstruo en que se ha convertido Claro (Telmex/Comcel)..., jum!
|
|
octubre 18, 2012
por
John Doe
|
|
No creo en tanta belleza...
|
|
octubre 18, 2012
por
walindo
|
|
Que tristeza no poder confiar en el pais!
Enviado desde mi MB860 usando Tapatalk 2
|
|
octubre 18, 2012
por
herrmonkey
|
|
Bueno mas mordidas para los que la nieguen por "inconstitucional" ya verán... ¿y adivinan qué empresa las va a pagar?
|
|
octubre 18, 2012
por
skullcrash
|
|
esa si seria una ley que beneficiaria la competencia justa donde los mas beneficiados seriamos los usuarios, pero como aquí prima el interés personal y mucho mas cuando se trata de politicos y sus "Claros" y egoístas interes personales.
|
|
octubre 18, 2012
por
Yocd
|
|
Qué estupidez tan inmensa. Es el libre mercado quien debe decidir. Lo único que lograrían con esta ley sería mayores costos de operación y menores incentivos para competir - lo cual será trasladado a los usuarios. Analfabetismo económico y populismo barato. ¿Qué más se puede esperar del gobierno FARC-Santos, su Congreso arrodillado y el Robo Democrático/Regresistas?
|
|
octubre 18, 2012
por
El Lector
|
|
Que idea tan sacada del C***, Si una operadora tiene un buen servicio, simplemente podra subir sus precios, ya que se mantendra dentro del margen del 30%, podra jugar con este valor hasta que se ajuste, al igual las otras operadoras ya que tienen su minimo garantizado.
La capacidad de analisis de nuestros gobernantes es minimo, por eso elegimos a politicos en cargos administrativo. Abogados tomando decisiones de tecnologia, economia, salud, y asi..
|
|
octubre 18, 2012
por
Bitutles
|
|
Claro, que antes inflaba sus cifras de portaciones, lo que le va a tocar hacer es esconder el número de líneas XD
|
|
octubre 18, 2012
por
Lfidarraga
|
|
Me parece Excelente esta Ley, pero como dicen los LANeros, el q manda no es el presidente sino el $$$$$ y eso es Claro q a esa Multinacional le sobra =(
|
|
octubre 18, 2012
por
superpiti23
|
|
Si aprueban esto! En 10 años todos los operadores van a tener pésimos servicios, pésima cobertura y pésimo de todo.
Y estaremos rajando aquí diciendo:
Claro como las operadoras tienen el cupo garantizado, no mejoran servicios.
Un operador para que va a invertir si, si va a tener a no más que el 30% de los usuarios.
Estos operadores se reúnen por la no he a repartirse los usuarios.
Ustedes no se han puesto a pensar que hoy en día la moda es mejor tecnología, mayor cobertura, mejores equipos. Esto es lo que tiene que hacer Movistar, Tigo y Une para poder estar en el mercado! Esto sólo se puede dar cuando hay un Goliat en el mercado.
|
|
octubre 18, 2012
por
JulianG
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por JulianG
Si aprueban esto! En 10 años todos los operadores van a tener pésimos servicios, pésima cobertura y pésimo de todo.
Y estaremos rajando aquí diciendo:
Claro como las operadoras tienen el cupo garantizado, no mejoran servicios.
Un operador para que va a invertir si, si va a tener a no más que el 30% de los usuarios.
Estos operadores se reúnen por la no he a repartirse los usuarios.
Ustedes no se han puesto a pensar que hoy en día la moda es mejor tecnología, mayor cobertura, mejores equipos. Esto es lo que tiene que hacer Movistar, Tigo y Une para poder estar en el mercado! Esto sólo se puede dar cuando hay un Goliat en el mercado.
Su analisis sería válido si existieran tan solo 3 operadores...
Aunque bueno, en Colombia solo hay dos operadores con antenas propias....
|
|
octubre 19, 2012
por
Lfidarraga
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por Lfidarraga
Su analisis sería válido si existieran tan solo 3 operadores...
Aunque bueno, en Colombia solo hay dos operadores con antenas propias....
En el momento hay 4 operadoras reconocidas, Claro, Movistar, Tigo, y se podria contar con UFF, esta no llega ni a 1 millon de usuarios. ahora con la nueva ley. subiria a tener un minino de 10% del mercado. Movistar teniendo menos usuarios que TIGO subiria de participacion. Y lo hicieron mejorando los servicios??..
No.. solo por que les toca esa porcion. ahora si cobren lo que se les de la gana.. Esta no es la manera de regular.
Este pais es de absurdos. 
|
|
octubre 19, 2012
por
Bitutles
|
|
"Si la empresa que supera el 30 por ciento de participación en el mercado no cumple con disolver parte de su operación durante el periodo estipulado, el proyecto de ley indica que la Superintendencia de Industria y Comercio deberá imponer medidas como la separación geográfica de la compañía en distintas empresas para realizar su “enajenación”; dividir la prestación de servicios mayoristas y minoristas en empresas independientes; venta de activos, o la devolución de espectro al Estado.
"
Con esta parte es que van a jugar los operadores. Pasa como con la energía, es una empresa con un montón de filiales independientes, pero a la larga son del mismo grupo de accionistas. Monopolio disfrazado.
|
|
octubre 19, 2012
por
pitymonkey
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por Bitutles
En el momento hay 4 operadoras reconocidas, Claro, Movistar, Tigo, y se podria contar con UFF, esta no llega ni a 1 millon de usuarios. ahora con la nueva ley. subiria a tener un minino de 10% del mercado. Movistar teniendo menos usuarios que TIGO subiria de participacion. Y lo hicieron mejorando los servicios??..
No.. solo por que les toca esa porcion. ahora si cobren lo que se les de la gana.. Esta no es la manera de regular.
Este pais es de absurdos. 
Como que 4 reconocidas, se le olvidó nombrar a UNE y pronto estará Virgin Mobile y éxito. Además, en qué parte del proyecto dice que una empresa debe tener mínimo 10% de participación?  . Solo habla de la disolución de monopolios y entre esas medidas en ningún momento se habla de que por ejemplo claro tenga que ceder clientes a otros operadores, que tenga que cederle clientes a Movistar o a UFF que porque debe tener mínimo 10%.
|
|
octubre 19, 2012
por
Lfidarraga
|
|
Actualmente hay 1 usuario(s) viendo este tema (0 usuarios y 1 invitados)
|
|
|
Reglas de Mensajes
|
No puedes publicar nuevos temas
No puedes escribir respuestas
No puedes publicar adjuntos
No puedes editar tus mensajes
|
Código [IMG] está Activado
Código HTML está Desactivado
|
|
|
|
|
| ¿Nuevo en el sitio? |
¿Buscando Ayuda? |
|
|
|
| Todas las horas son GMT -5. La hora actual es 08:21 AM. |
|
 |