 |
julio 26, 2012
|
#1
|
|
Samsung: Apple no habría vendido ni un sólo iPhone sin nuestras patentes
Professor
LANero aventajado (6)
Registrado: mar 2009
Localidad: BAQ/BGA
Mensajes: 563 |
En la demanda que tiene Apple contra Samsung, la empresa de Cupertino entregó ayer su declaración previa al juicio que empieza el 30 de julio donde aseguran que por violación de su propiedad intelectual, la empresa coreana les ha causado alrededor de US$ 500 millones en pérdidas, y estimaron que Samsung les debe la suma de US$ 2.525 millones por daños.
Como respuesta, Samsung entregó hoy su declaración donde acusa a la empresa fundada por Steve Jobs de que “no habrían podido vender un solo iPhone sin los beneficios de las tecnologías patentadas por Samsung“, asegurando que Apple recién vendió su primer teléfono casi 20 años después que cuando ellos empezaron a desarrollar tecnología para teléfonos celulares, la que después han usado sin pagar por su uso.
“Apple busca expulsar a Samsung del mercado con reclamos basados en diseños de dominio público que Apple también ha copiado a otros competidores, incluyendo a Sony, y que usaron para desarrollar el iPhone. Documentos internos de Apple lo demuestran”, aseguró la empresa coreana.
Además agregaron que en febrero del 2006, casi un año antes que se anunciara públicamente el iPhone, el ejecutivo de Cupertino Tony Fadell le mostró una entrevista a Steve Jobs donde un diseñador de Sony divagaba sobre dispositivos que no tuvieran un “exceso de ornamentación como botones, que cupiera en una mano, cuadrado con una gran pantalla y con esquinas redondeadas”. Con esa descripción, le solicitaron al diseñador de Apple Shin Nishibori que creara el diseño en AutoCAD y preparara un modelo en 3D.
La empresa también argumenta que ya en el verano del 2006 tenían diseños de teléfonos con una gran pantalla, diseños simples e incluso el menú de íconos en forma de grilla, afirmando que algunos terminaron siendo teléfonos disponibles en el mercado como el Samsung F700.
Finalmente, Samsung afirmó que a pesar del hecho de que prácticamente todas las otras empresas del rubro están dispuestas a solicitar una licencia de uso a Samsung, Apple asegura que esas patentes no son válidas. Debido a ésto, la empresa coreana acusó a Apple de ofrecer la imagen de una empresa innovadora cuando realmente sólo se dedican a copiar sistemas existentes y pantentarlos rápidamente:
“Las patentes de Apple se refieren a características auxiliares que permiten a sus usuarios realizar funciones triviales en pantallas táctiles pese a que esas tecnologías fueron desarrolladas y masificadas mucho antes que Apple entrara al mercado de los celulares el 2007.”
FUENTE
|
|
Visitas: 1545
|
|
Responder:
“Las patentes de Apple se refieren a características auxiliares que permiten a sus usuarios realizar funciones triviales en pantallas táctiles pese a que esas tecnologías fueron desarrolladas y masificadas mucho antes que Apple entrara al mercado de los celulares el 2007.”
Para que pero esta vez Samsung tiene toda la razon con esa ultima frase.
|
|
julio 26, 2012
por
eddyglan
|
|
Es que patentar la forma de organizar los Iconos es estúpida. otra vez quedándose en el que, y no en el como.
|
|
julio 26, 2012
por
Bitutles
|
|
Le dijeron todita la verdad a la "innovadora" Apple.
Si la demanda de Apple vuelve a prosperar en EE.UU. se hará evidente el proteccionismo con el que quieren beneficiar a la manzana, en detrimento de la competencia del libre mercado que tanto pregonan.
|
|
julio 26, 2012
por
-PhoeniX-
|
|
mucha mariquera con eso de las patentes....
Como c ve q les hace falta Jobs
|
|
julio 26, 2012
por
3l m3na
|
|
Pues no se si ese man falta o no. Lo que si se es que a apple se les acabaron las ideas y se están dedicando al mundo de las demandas, no vaya a ser que por andar en bobadas, en lugar de ponerse a trabajar como hacen los demás, se les acabe el cuartico de hora y le pase lo de motorola.
Enviado desde mi XT316 usando Tapatalk 2
|
|
julio 26, 2012
por
LuFerCuSan
|
|
De la empresda innovadora que creo Jobs, no queda ni la sombra, no soy un Ihater, pero Apple me decepciona cada dia mas....
|
|
julio 27, 2012
por
RazielDL
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por 3l m3na
mucha mariquera con eso de las patentes....
Como c ve q les hace falta Jobs
Responder:
Originalmente Escrito por LuFerCuSan
Pues no se si ese man falta o no. Lo que si se es que a apple se les acabaron las ideas y se están dedicando al mundo de las demandas, no vaya a ser que por andar en bobadas, en lugar de ponerse a trabajar como hacen los demás, se les acabe el cuartico de hora y le pase lo de motorola.
Enviado desde mi XT316 usando Tapatalk 2
Responder:
Originalmente Escrito por RazielDL
De la empresda innovadora que creo Jobs, no queda ni la sombra, no soy un Ihater, pero Apple me decepciona cada dia mas....
De que hablan? En vez es por culpa de Steve que Apple esta metido en este lio. Gracias a el y sus ganas de detener a Android empezo a comandar a sus abogados a demandar y a demandar. Y ahora no hay salida, los demandados no se van a quedar callados. Entonces ellos devuelven el golpe y Apple tiene que contrarrestar y ahi siguen en un ciclo sin fin.
|
|
julio 27, 2012
por
eddyglan
|
|
y mientras tanto Googlorola tiene una demanda que si le puede frenar la venta de TODOS los productos de Apple en Estados Unidos. Hay una patente que venia con el paquete de Motorola Mobility cuando la compro Google y tiene que ver con el uso de WIFI. El caso es que si la ITC decide que no es una patente FRAND, inmediatamente se haria efectiva la restriccion y quedaria totalmente prohibido la venta de productos apple que usen wifi, osea todos.
Pero el tema no para ahi: si se hace efectivo, practicamente TODOS estarian metidos en ese saco. Estoy hablando de IBM, Microsoft, HP, TODOS!!!...... estan tan asustados que estan apoyando a apple en esta demanda.. como sera!!!!
info aca:
ALlThingsDigital
usITC
|
|
julio 27, 2012
por
Pikachu_Patapi
|
|
mientras tengan un equipo con buenas prestaciones y soporte, no me interesa quien gane a quien en sus disputas por el mercado, apple comenzó a destapar su olla podrida y ahora no puede frenar los problemas que se le vienen a punta de demandas por querer dañar la imagen de otros y también por su torpe avaricia
gass
|
|
julio 28, 2012
por
jeanktb
|
|
Definitivamenter apple apesta con sus ultimas demanditas, q diseñen algo realmente innovador o que mueran en el intento.
|
|
julio 28, 2012
por
robinsito69
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por eddyglan
Para que pero esta vez Samsung tiene toda la razon con esa ultima frase.
Había aparatos masivos multitouch que funcionaran tan bien antes de 2007? Por que a mi eso no me parece para nada una "función trivial"
|
julio 28, 2012
por
Namarillo
Editado por Namarillo : julio 28, 2012 a las 08:11 PM.
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por Namarillo
Había aparatos masivos multitouch que funcionaran tan bien antes de 2007? Por que a mi eso no me parece para nada una "función trivial"
Apple lo que hizo en el 2007 fue "masificar" entre sus usuarios, caracterizados por alto poder adquisitivo o al menos ganas de aparentar, las costosas pantallas capacitativas.
Esa es una de las ventajas de Apple y que la llevará siempre a estar en el filo del desarrollo tecnológico. No es tanto que lo invente, sino que tiene los usuarios que lo pagarán y así podrá implementar la tecnología de punta, siempre costosa, antes que los demás.
Ahora, tampoco es que esté diciendo que masifiquen todo, así el USB 3.0 debería haber estado en los portatiles hace 3 años como mínimo, pero creo que se metieron por otro lado y no fue tan implementado masivamente(los Mac igual siguen siendo minoría), algo similar a los Firewire vs los USB.
|
|
julio 28, 2012
por
VektorY
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por Namarillo
Había aparatos masivos multitouch que funcionaran tan bien antes de 2007? Por que a mi eso no me parece para nada una "función trivial"
Aqui está, Patentado en 2005
De hecho la tecnología multitactil comenzó a desarrollarse en 1982
http://es.wikipedia.org/wiki/Multit%C3%A1ctil
Falta ver si Apple compró ese Desarrollo o si le dan la patente, solo por que lo aplico al móvil, bueno eso ya le corresponderá a los jueces
|
|
julio 31, 2012
por
★Supermegaman™►
|
|
hola a todos
samsung tiene TODA LA RAZON!!! ellos desde hace años hacen celulares con distintas interfaces, con distintas pilas, formas, conectores etc, esto para ellos no es nuevo y que venga apple a armar un acto BOCHORNOSO de demandas cuando tienen todo el rabo de paja es indignante para una empresa que es una burbuja de compradores que poco piensan antes de comprar esos productos.
apple se ha copiado de varios diseños y los hace como suyos!!.
por eso cuando apple dice usb 2.5 es porque esa es la verdad absoluta y todos a creer ciegamente en que ese es el formato cuando ya estamos en el 3.0
si apple dice que quiere revivir la disquetera es por que todos querran regresar a la disquetera.
la pelea va a ser dura y me parece que en esta samsung tiene muchas razones de peso para decir que ellos ya montaban en bicicleta hace rato y apple apenas esta montandola.
|
|
julio 31, 2012
por
rvanguz
|
|
Actualmente hay 1 usuario(s) viendo este tema (0 usuarios y 1 invitados)
|
|
|
Reglas de Mensajes
|
No puedes publicar nuevos temas
No puedes escribir respuestas
No puedes publicar adjuntos
No puedes editar tus mensajes
|
Código [IMG] está Activado
Código HTML está Desactivado
|
|
|
|
|
| ¿Nuevo en el sitio? |
¿Buscando Ayuda? |
|
|
|
| Todas las horas son GMT -5. La hora actual es 11:14 PM. |
|
 |