El "fracaso" de Onlive

El mercado y la industria de los videojuegos a veces no está preparado para la inventiva y la vanguardia, y tal vez por eso es que un proyecto tan prometedor como el de Onlive hoy esté casi muerto. Con una propuesta que puso atentos a la mayoría de los gamers informados, esta plataforma tenía previsto proveer juegos vía streaming, aprovechando internet al máximo. Pero luego de unas cuantos años de vida, el proyecto se ha caído por carencias operativas. El fracaso de Onlive nos abre la puerta lo que vendrá, tal vez desde las cenizas de la misma empresa, pero por ahora es una incógnita.

Desde el principio, allá por 2009, Onlive fue claro al respecto de sus objetivos y expectativas. En primer lugar decían que no podía ser que para correr un juego de alta calidad se necesitase una consola o hardware de alto costo, pues con las conexiones a internet existentes en cada hogar y un televisor más o menos moderno, se podría acceder a videojuegos vía streaming. Según lo que proponía Onlive, la inversión en hardware no tenía que correr por nuestra cuenta, pues ellos estaban preparados para brindarnos un servicio de juegos vía streaming que hasta el momento era inaudito. Utilizando video de baja latencia los juegos podrían ser emitidos en busca de nuestra interacción a través de mandos de control o joysticks conectados a una mini consola. El nexo sería la conexión a internet, y según quienes lo probaron, funcionaba muy bien.


¿Onlive dejará de ser Onlive?

Pero no todo fue bien para la plataforma de juegos ¿en la nube?, pues luego de incluso entusiasmar con su soporte a los nuevos adquisidores de otra gran pionera como los es la consola Ouya, Onlive comenzó a ver cómo su proyecto comercial empezaba a declinar estrepitosamente. De a poco se fue resintiendo cuando el tiempo pasaba y si bien muchos usaban el servicio y con buenos resultados, la cantidad de prospectos que no podían acceder era mayoritaria. Masiva, mejor dicho. El problema principalmente eran las limitaciones que tienen las conexiones a internet, tanto físicas como las impuestas mensualmente por los ISP a los usuarios según el plan. Aquí es donde Onlive vio el problema de su existencia y no tuvo que retroceder súbitamente esta semana, cuando casi que de un momento a otro la compañía despidió a la mitad de sus empleados mientras indicaba oficialmente que .todo iba bien. Pero nada iba bien, pues en un comunicado posterior nos contaban lo siguiente.

"Podemos confirmar que la propiedad de OnLive, Inc. ha sido adquirida por una compañía recién fundada y apoyada por un fondo de inversión sustancial. Además, seguirán operando los servicios de juegos y OnLive Desktop, además de dar soporte a las aplicaciones y dispositivos de OnLive, así como a sus sociedades. Esta nueva compañía contratará a un gran porcentaje de los empleados de OnLive. No habrán interrupciones de ninguno de los servicios, y lamentamos no haber podido comentar los detalles de esta transacción antes de que se completara"


Un mando, conexión a internet y un televisor. Gran idea, ¿demasiado adelantada?

Así de claros, así de misteriosos fueron desde OnLive. Con un cambio de firma en ciernes y sin tener información sobre futuro nombre, formas de dar el servicio, cambios obligados, etc, los usuarios que no sufren la restricción que la mayoría de los aspirantes a este servicio sí, tendrán que confiar en que los nuevos adquisidores mejoren tres factores que hicieron al fracaso de Onlive: los límites de las conexiones de internet y la velocidad de estas, el catálogo de juegos disponibles y bajar los costos de mantenimiento. El problema está en que el primero es una cuestión externa, por lo que dependerá de lo que la empresa pueda hacer para negociarlo o adaptarse. Onlive es una muy buena idea, pero tal vez adelantada unos años a la actual infraestructura de redes. Habrá que ver qué es lo que le depara de ahora en más.

Fuente