 |
agosto 21, 2012
|
#1
|
|
El futuro de las baterías
Kurai
LANero experto (7)
Registrado: sep 2006
Localidad: Pereira
Mensajes: 875 |
La Ley de Moore nos malacostumbró a esperar que la capacidad de un microprocesador se duplique cada 18 meses e incluso hemos visto que se aplica de forma similar a la capacidad de almacenamiento e incluso al ancho de banda. Cada vez tenemos productos electrónicos más rápidos, más pequeños y con más memoria. Sin embargo las baterías que utilizan estos productos están basadas en una tecnología con más de 20 años de antigüedad y sus mejoras han avanzado a un ritmo glacial. Pero hay signos esperanzadores que eso está pronto a cambiar.
Para empezar, el problema de las baterías tiene más de una arista. Primero tenemos el problema de la capacidad: Queremos baterías que sean capaces de almacenar más energía en el mismo espacio y ojalá en tamaños cada vez más pequeños, en otras palabras, queremos más vatios-hora por kilogramo (Wh/kg). También queremos que lleguen a su carga máxima en el menor tiempo posible. Luego queremos que las baterías sean cada vez más baratas para que, por ejemplo, los autos eléctricos o híbridos puedan costar lo mismo o menos que los autos a gasolina. Adicionalmente todas las baterías tienen una vida útil limitada ya que con cada ciclo de carga/descarga van perdiendo capacidad. Y finalmente tenemos los problemas térmicos donde las baterías se calientan con el uso, hasta incluso generar problemas de seguridad con baterías entrando en combustión. Lo que necesitamos hoy son baterías baratas, seguras, que se carguen a su capacidad máxima en pocos minutos, que aguanten miles de ciclos de carga y con una densidad que permita acumular mucha energía en el menor espacio posible.
La baterías de hoy
Las baterías más populares y avanzadas que encontramos hoy en nuestros artefactos son las baterías de Litio-Ion Polímero — algo que tiene muy contento a Argentina, Bolivia y Chile, ya que estos 3 países concentran en sus salares el 90% de las reservas mundiales de litio. Estas las podemos encontrar hoy en nuestros dispositivos electrónicos, autos eléctricos y hasta en el sistema de suministro eléctrico. Sin embargo las baterías de Li-Ion se empezaron a comercializar en 1991, por lo que llevamos usando prácticamente la misma tecnología hace más de dos décadas y sobre la cual todos podemos concordar que necesita una actualización de forma urgente.
Estas baterías que utilizamos hoy tienen una vida útil de 400 a 1200 ciclos de carga, y una capacidad de 100 a 250 Wh/kg. Finalmente tienen el problema de la velocidad de carga donde, por ejemplo, para un iPod en las primeras 2 horas cargas el 80% de capacidad y luego se demora 2 horas más en cargar el 20% restante.
Un problema acentuado especialmente cuando se aplica en automóviles eléctricos. El año pasado estuve manejando durante un par de semanas un Mitsubishi iMiEV y aunque la ruta que recorro diariamente no son más de 15 Kms, debía estar recargando su batería de Li-Ion cada 3 días. En el punto de recarga podía recargar el 50% de la capacidad en 15 minutos y luego debía pasar a un ciclo de carga mucho más lento que duraba hasta 8 horas ya que podía “degradar considerablemente” la capacidad de la batería, acortando rápidamente su vida útil, si continuaba con la carga rápida. Difícil va a ser convencer al mundo de cambiarse a autos eléctricos mientras las baterías carguen tan lento, sean tan caras y más encima deban ser reemplazadas a los pocos años.
Las baterías de mañana
Las desventajas de la tecnología actual están claras, así que empecemos a ver que esperanza hay en el futuro. Hay cuatro tecnologías que se ven promisorias: Litio-Ion Silicio, Litio-Ion 3D, Litio-aire y Zinc-aire.
Litio-Ion Silicio
Varios investigadores incluyendo el equipo del Dr. Yi Cui en la Universidad de Stanford han anunciado avances en reemplazar el ánodo en una batería de Li-Ion por uno cubierto en nanohilos de silicio en vez del grafito (carbono) utilizado hoy. El resultado son baterías de Li-Ion con una capacidad específica 10 veces superior a las baterías actuales. Tradicionalmente el problema de los ánodos de silicio era que durante la carga estos podían aumentar hasta 4 veces su tamaño, para luego volver a su dimensión original durante la descarga. Esto significa que después de pocos ciclos de carga el ánodo quedaba destruido resultando en una vida útil muy corta para la batería. Sin embargo los últimos avances en nanotubos de silicio de doble capa dan esperanza que finalmente este obstáculo haya sido superado con demostraciones de laboratorio sobre los 6.000 ciclos de carga, superando considerablemente la vida útil de las baterías actuales. Esto nos daría baterías con una capacidad 10 veces superior utilizando el mismo espacio, y una vida útil 6 a 12 veces superior a las actuales.
Litio-Ion 3D
La compañía Prieto Battery y su fundadora la Dra. Amy Prieto (sin relación), están trabajando en otra forma de reemplazar el ánodo de grafito en una batería Li-Ion con algo más eficiente. En su caso lo están reemplazado con ánodos de nanohilo de cobre. El resultado según ellos son baterías que funcionan en “3 dimensiones”, permitiendo un movimiento de los iones mucho más rápido, con uno de los beneficios siendo poder cargar al 100% la batería de un iPhone en 5 minutos con una fuente de electricidad de 240 volts. A esto hay que sumarle el beneficio de baterías más seguras y una vida útil teórica de más de 5.000 ciclos de carga.
Litio-Aire
Tanto IBM como PolyPlus, entre otros, están investigando las baterías de Litio-aire dónde utilizan el oxígeno atmosférico para modificar la estructura tradicional del cátodo. Esto resulta en baterías con una capacidad específica 10 veces superior a las actuales (lo que vendría siendo similar a la densidad energética de la gasolina en un auto), considerablemente más baratas y adicionalmente con un peso muy reducido. Apuntando principalmente al sector automotriz, prometen una autonomía sobre los 800 Km con una configuración similar a los autos eléctricos actuales. Sin embargo todavía queda el desafío de aumentar la vida útil de la batería y resolver los problemas de los contaminantes y humedad presentes en el oxigeno atmosférico, para lo cual ya existen varias soluciones teóricas con las cuales están experimentando.
Zinc-Aire
Similar a las baterías de Litio-aire, las baterías de Zinc-aire recargables han sido largamente sólo una promesa. Pero finalmente empresas como EOS Energy Storage en EEUU y ReVolt en Suiza prometen haber superado, al menos en el laboratorio, sus principales deficiencias incluyendo recargarlas de forma eficiente. La promesa son baterías mucho más baratas, seguras y con una vida útil superior a los 10.000 ciclos de carga (al menos en el caso de EOS). Su intención es resolver problemas de almacenamiento de energía en el sistema de suministro eléctrico, permitiendo capturar la energía intermitente que se obtiene de turbinas eólicas y paneles solares, eliminando el principal problema que declaran los detractores de estas energías renovables. Aunque ReVolt promete haber descubierto la forma de utilizar estas baterías también en automóviles y dispositivos electrónicos.
Sin importar cual de estas cuatro tecnologías salga finalmente del laboratorio a un uso real, los avances se ven promisorios. Los expertos concuerdan que el último desafío por superar es la manufactura a escala masiva de estas tecnologías. Al menos gobiernos e inversionistas privados están aportando grandes montos a que finalmente demos un gran salto en la evolución de las baterías. Lo mejor de todo es que varias de estas empresas proyectan tener estas soluciones en el mercado en un plazo que varía entre 2013 y 2015. A cruzar los dedos.
Fuente
|
|
Visitas: 1945
|
|
Hay mucha mafia detras del tema de las baterias. Muchas patentes de baterias han sido compradas por petroleras para evitar su avance. Caso reciente:
EL RAV 4 de Toyota en USA. Mejoraba en muchos aspectos el problema que mencionan en el articulo (cargaban rapido en alrededor de 5 horas, soportaban mas ciclos de carga/descarga sin averiarse) hasta que:
-------------------------
Chevron Patent incumbrance
Main article: Patent encumbrance of large automotive NiMH batteries
Whether or not Toyota wanted to continue production, it was unlikely to be able to do so because the EV-95 battery was no longer available. Chevron had inherited control of the worldwide patent rights for the NiMH EV-95 battery when it merged with Texaco, which had purchased them from General Motors. Chevron's unit won aUS$30,000,000 settlement from Toyota and Panasonic, and the production line for the large NiMH batteries was closed down and dismantled. This case was settled in the ICC International Court of Arbitration, and not publicised due to a gag order placed on all parties involved.[12][13] Only smaller NiMH batteries, incapable of powering an electric vehicle or plugging in, were allowed by Chevron-Texaco.[14]
-----------------------------
de Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_RAV4_EV
Por el lado de los telefonos moviles, falta hacer mucha optimizacion del software. Es increible que hoy en dia un telefono requiera tanto hardware (1GB en RAM por ejemplo) para cumplir su cometido. Falta optimizacion para que el software consuma menos.
|
agosto 21, 2012
por
Dak
Editado por Dak : agosto 21, 2012 a las 10:12 AM.
|
|
pues desde que tengo internet (1993) siempre leo noticias de baterias promisorias y nada de nada... cada mes siempre sacan algo prometedor pero no se ve los avances.. Por que definitivamente la solucion a todos los problemas energeticos, de guerras por el petroleo y la contaminacion la solucion esta en este punto de las baterias.
Por cierto, no se si sea tan cierto eso de las petroleras compran baterias o es mas una leyenda urbana. Acuerdense que Wikipedia la escribe todo el mundo. Una fuente mas confiable y que no raye en seudociencia?
|
|
agosto 21, 2012
por
Pikachu_Patapi
|
|
ojala lleguen estas para los gadgets
el problema es desecharlas... pero con la duración jejejejejejeje
|
|
agosto 21, 2012
por
X-Geo
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por X-Geo
ojala lleguen estas para los gadgets
el problema es desecharlas... pero con la duración jejejejejejeje
me suena.. me suena--- pero no se de donde es????
|
|
agosto 21, 2012
por
Pikachu_Patapi
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por Pikachu_Patapi
me suena.. me suena--- pero no se de donde es????
Es la batería que porta el exterminador. El modelo T-800 (El gobernator)
Un terminator puede funcionar por 120 años con sus celdas de poder al máximo, su fuente de energía son dos baterías de hidrógeno que se vuelven inestables al romperse y provocan una explosión que acabaría con el propio terminator, de no ser removidas a tiempo. Si el terminator pierde sus dos baterías, inmediatamente buscará una fuente de energía alternativa que transforma el calor del ambiente en energía. La T-X incorpora una nueva fuente de energía, un reactor de fusión en su pecho, que cumple las mismas funciones que las baterías de hidrógeno. http://es.wikipedia.org/wiki/Terminator_(personaje)
|
|
agosto 21, 2012
por
HRC-sungrak
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por Pikachu_Patapi
pues desde que tengo internet (1993) siempre leo noticias de baterias promisorias y nada de nada... cada mes siempre sacan algo prometedor pero no se ve los avances.. Por que definitivamente la solucion a todos los problemas energeticos, de guerras por el petroleo y la contaminacion la solucion esta en este punto de las baterias.
Por cierto, no se si sea tan cierto eso de las petroleras compran baterias o es mas una leyenda urbana. Acuerdense que Wikipedia la escribe todo el mundo. Una fuente mas confiable y que no raye en seudociencia?
De acuerdo hasta que leí lo de Wikipedia
offtopic
ud cree que por qué se quedaron las enciclopedias tradicionales como Encarta atrás? El conocimiento no es de unos pocos sino que pertenece a la humanidad y en Wikipedia hay revisión de los artículos por parte de expertos, aunque hay artículos de baja calidad pero lo interesante es que se puede mejorar
Ahora sí sobre el tema, quien sabe cómo será esto si sea una mafia organizada o qué pero es cierto que esos avances pocas veces ven la luz por conflictos de intereses de grandes empresas, por ej lo que hablan de la obsolescencia programada, hacen que los bombillos duren mucho menos de lo que podrían para que tengamos que comprar más rápido uno nuevo (reemplacen bombillo por lo que quieran prácticamente)
|
|
agosto 21, 2012
por
Cristianpark
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por HRC-sungrak
Es la batería que porta el exterminador. El modelo T-800 (El gobernator)
Un terminator puede funcionar por 120 años con sus celdas de poder al máximo, su fuente de energía son dos baterías de hidrógeno que se vuelven inestables al romperse y provocan una explosión que acabaría con el propio terminator, de no ser removidas a tiempo. Si el terminator pierde sus dos baterías, inmediatamente buscará una fuente de energía alternativa que transforma el calor del ambiente en energía. La T-X incorpora una nueva fuente de energía, un reactor de fusión en su pecho, que cumple las mismas funciones que las baterías de hidrógeno. http://es.wikipedia.org/wiki/Terminator_(personaje)
¬_¬
yo si decia que la habia visto... me encanto el terminator de los pechos grandes... jjujujjuj
y lo que decia Cristian.. si claro... eso cierto... HP y Epson hacen eso con sus impresoras... muy raro que impresoras supèrviejas todavia funcionen, pero modelos mas nuevos se dañen al año de uso.....
|
agosto 21, 2012
por
Pikachu_Patapi
Editado por Pikachu_Patapi : agosto 21, 2012 a las 03:15 PM.
|
|
Apoyo la idea de cruzar los dedos!.
|
|
agosto 21, 2012
por
sairus black
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por Pikachu_Patapi
pues desde que tengo internet (1993) siempre leo noticias de baterias promisorias y nada de nada... cada mes siempre sacan algo prometedor pero no se ve los avances.. Por que definitivamente la solucion a todos los problemas energeticos, de guerras por el petroleo y la contaminacion la solucion esta en este punto de las baterias.
Por cierto, no se si sea tan cierto eso de las petroleras compran baterias o es mas una leyenda urbana. Acuerdense que Wikipedia la escribe todo el mundo. Una fuente mas confiable y que no raye en seudociencia?
http://evworld.com/blogs/index.cfm?a...=729&archive=1
Busquese en google, peor hay muchos sitios con la misma Informacion:
Las hizo GM, se las vendio a Chevron y apretaron a Toyota.
|
|
agosto 21, 2012
por
Dak
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por Pikachu_Patapi
Por cierto, no se si sea tan cierto eso de las petroleras compran baterias o es mas una leyenda urbana. Acuerdense que Wikipedia la escribe todo el mundo. Una fuente mas confiable y que no raye en seudociencia?
Lo que comenta el LANero Dak es que las petroleras compraban las patentes, no las baterías como tal y la verdad no lo veo tan descabellado independientemente de que lo diga Wikipedia u otra fuente, el caso es que una de las desventajas de los vehículos eléctricos es la batería además de lo que hacen las petroleras para que estos no salgan.
Ojalá algún día podamos ver baterías decentes en el mercado que eso de estar cargando el smartphone 1 vez al día es de por si maluco, ojalá uno lo cargara una vez al mes y ya. 
|
|
agosto 21, 2012
por
Kurai
|
|
Bueno yo si pienso algo y ojalá se cumpla:
Hoy en día hay una guerra sin cuartel! Y no me refiero a una guerra bélica es una guerra de Smartphones!
Hay grandes empresas como Apple, Google y Samsung (por citar algunas) que encontraron o encontraran en un par de años a lo sumo uno más una barrera! Y ¿Cuál es esa barrera?
Batería, pueden agregar más procesadores, más memoria y más almacenamiento pero siempre va a estar el límite que impone la batería.
Tarde o temprano, más temprano que tarde les va a tocar meter billete ( billete fuerte ( y lo tienen) ) para impulsar la salida de estas tecnologías y si las patentes no dejan, entonces comprarlas y si no las venden, usarlas y defenderse de las demandas.
No les va a quedar de otra, porque para dónde más pues!!!
Yo apuesto (y ojalá gane) a que la empresa que saque primero una batería con alguna de estas tecnologías se anota un golazo en el mercado y cambiaría todo! Haría casi lo mismo que logró Apple cuando saco el iPhone!!! Y esto tiene que pasar el próximo año!
Dedos cruzados!!!
|
agosto 21, 2012
por
JulianG
Editado por JulianG : agosto 21, 2012 a las 08:20 PM.
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por JulianG
...Yo apuesto (y ojalá gane) a que la empresa que saque primero una batería con alguna de estas tecnologías se anota un golazo en el mercado y cambiaría todo! Haría casi lo mismo que logró Apple cuando saco el iPhone!!! Y esto tiene que pasar el próximo año!...
Pues compadre, yo creo que ya está pasando... http://www.quesabesde.com/noticias/m...tonomia,6_8961
|
agosto 22, 2012
por
ernesthrone
Editado por ernesthrone : agosto 22, 2012 a las 01:59 AM.
|
|
|
|
agosto 22, 2012
por
GuMaN
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por ernesthrone
Lo mismo, lo que hacen es aumentar los mAh de las baterías y con ello vienen sus inconvenientes como la demora en carga, si una de 2000 mAh se demora 3 horas para full carga, una de 3300 mAh como la de este Motorola son mínimo 5 horas, en resumen estas siguen usando la misma tecnología de hace 20 años.
Lo que se quiere realmente son baterías más delgadas, mayor duración, carga más rápido y económicas.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
|
|
agosto 22, 2012
por
Kurai
|
|
Responder:
Originalmente Escrito por GuMaN
jejejje.. debi especificar LA terminator de pechos grandes... por que governator con esa mano de esteroides tambien tiene pechos...
|
|
agosto 22, 2012
por
Pikachu_Patapi
|
|
Pensamos en baterías.... el espacio de baterías.
Realmente creo que el problema ya no radica en una fuente de almacenamiento de energía como suministro para nuestros celulares, o lo que sea.
Sino, en captar y utilizar la energia de alrededor....
Recuerdo un modelo futurista de nokia:
El super SLIM, es replegable, mide en grosor a penas 2 o 3 mm... (entre otras cosas, que ví en un programa llamado TEC). Los datos, los reportajes de este programa son ciertas y de fuentes reales de las mismas corporaciones...... (nada es trucho).
Y si es cierto. (a unos 6 u 8 años)
¿habrá espacio para una batería?...
No lo decían en el reportaje, pero asumo que no existía batería removible, sino una fija como parte del mismo celular... en otras palabras el celular era de por sí una batería (aunque tampoco se le llamaba celular, era palabra antigua), o al menos funcionaba como una.
La tecnología incorporada, era la de poli-células solares, no hace falta explicar más sobre el funcionamiento....
Realmente no me creo la historia de que nokia esté en quiebra, creo que tiene reservas para el futuro, va a dar el golpe en el último round.
|
|
agosto 24, 2012
por
Lhito_
|
|
Actualmente hay 1 usuario(s) viendo este tema (0 usuarios y 1 invitados)
|
|
|
Reglas de Mensajes
|
No puedes publicar nuevos temas
No puedes escribir respuestas
No puedes publicar adjuntos
No puedes editar tus mensajes
|
Código [IMG] está Activado
Código HTML está Desactivado
|
|
|
|
|
| ¿Nuevo en el sitio? |
¿Buscando Ayuda? |
|
|
|
| Todas las horas son GMT -5. La hora actual es 06:33 AM. |
|
 |