Política Álvaro Uribe Vélez

La política y lo público.

¿Cómo calificaría la gestión de AUV?

  • Excelente

    Votos: 190 20.3%
  • Buena

    Votos: 181 19.3%
  • Normal

    Votos: 84 9.0%
  • Mala

    Votos: 133 14.2%
  • Pésima

    Votos: 352 37.6%

  • Votantes totales
    937
acabó con nuestra larga tradición de democracia

509594dz.jpg
 
Fraude no se ha demostrado, hasta el mismo Director Juridico del CD hoy en la W no lo pudo decir de frente. Y al igual que el CD esta reclamando por los votos, el partido de la U, el partido Conservador, el partido Liberal están reclamando otras tantas mesas (dicho por el Registrador) asi que el tema no es ni un robo de Santos, ni una persecución a Uribe ni nada parecido.

Eso es cierto, en su columna Londoño aporta como única "prueba de fraude" el hecho de que entre Cordoba, Sucre y Atlántico se eligieron 26 senadores cuando la población de allí representa el 9% de los electores pero no tiene en cuenta que muchos de esos senadores sacaron una importante votación en Bolivar y otros en departamentos que esta vez no tuvieron ningún senador en la Costa como el caso de Magdalena que en otras ocasiones había logrado sacar hasta 5 senadores y La Guajira que tampoco tuvo ningún senador en esta ocasión.

Tampoco tiene en cuenta la cantidad de personas que pudieron movilizar los partidos tradicionales a las urnas, Sucre y Cordoba por ejemplo tuvieron la menor abstención de todo el país con 35% y 41% respectivamente y por último en sus cuentas también suma a los tres senadores del CD que salieron elegidos entre los 26 de la Costa como prueba de un fraude contra el CD...

No digo que no hubo fraude, pero aún no han mostrado nada que lo demuestre y mucho menos nada diferente a lo que se ha visto toda la vida acá.
 
Última edición:
Yo como que me voy a volver de izquierda,
Eso es cierto, en su columna Londoño aporta como única "prueba de fraude" el hecho de que entre Cordoba, Sucre y Atlántico se eligieron 26 senadores cuando la población de allí representa el 9% de los electores pero no tiene en cuenta que muchos de esos senadores sacaron una importante votación en Bolivar y otros en departamentos que esta vez no tuvieron ningún senador en la Costa como el caso de Magdalena que en otras ocasiones había logrado sacar hasta 5 senadores y La Guajira que tampoco tuvo ningún senador en esta ocasión.

Tampoco tiene en cuenta la cantidad de personas que pudieron movilizar los partidos tradicionales a las urnas, Cordoba por ejemplo tuvo la menor abstención de todo el país (menos del 40%) y por último en sus cuentas también suma a los tres senadores del CD que salieron elegidos entre los 26 de la Costa como prueba de un fraude contra el CD...

No digo que no hubo fraude, pero aún no han mostrado nada que lo demuestre y mucho menos nada diferente a lo que se ha visto toda la vida.

Lo que pasa es que revertir una tendencia faltando 2.000.000 Votos es muy improbable, por algo se llama tendencia, y para haber logrado pasar de un conteo de poco mas de 10M de Votos de tener el 14% al 15.65% y el partido que en tendencia va en el 15.65% pase a 14.29% en algo que es tan denso en el ultimo 22% es lo dificil de explicar, eso sumándole que los últimos 15%, 20% los canales privados y regionales, después de seguir la trasmisión todo el día decidieran dar otros programas para no emitir la parte de cambio de tendencia, es lo que deja mal sabor de boca, lo que hay es que esperar si se cumplen los reconteos de Votos, claro que como va la cosa, es muy poco probable, y con la campaña a presidenciable, todo este tema se olvide.
 
Eso de generar suspicacias donde no las hay, es típico de los malos perdedores; bien sabemos el ego del Sr. Uribe, él había hecho sus cuentas, muy alegres por cierto, engañado quizás por esos medios y encuestadoras de los que siempre recibe halagos, pero una cosa es el papel y otra la realidad. Eso de estar seguros de obtener 4'000.000 de votos y que le salgan un poco más de la mitad, de seguro genera inquietudes, pero el señor debe partir de la realidad y no de una popularidad mentida y alimentada con falsos datos. Esas no son más que pataletas, porque sabe que le están dando de su misma medicina. Que se conforme con su séquito de seguidores en el senado y que busque cuando mucho una vicepresidencia para que se sienta lo más cerca posible a ser presidente.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ice Wolf
Su respuesta es muy buena @DaO pero no se desgaste con ese man, antes se hacía llamar Lector o algo así. Todos aprendimos a ignorarlo.

como asi.. volvio godofredo cinico caspa??... mijo las cuentas dobles estan prohibidas... reportando a oesoto para ver si es asi ... vuelvan a patear a este personajillo.. que de lector no tiene nada. si no el nombre....
 
Un poco de off topic aunque tiene algo que ver con el tema.
Para mi, la Registraría si le está haciendo un favor a Santos, pues como dice la Silla Vacía puede que no se haya cometido fraude, pues los votos que el Centro Democratico dice que no le contabilizaron en el pre conteo pueden aparecer en el escrutinio final pero "Si esos votos hubieran aparecido en el preconteo, la lista uribista habría salido como la más votada. Esto podría haber cambiado el clima político, porque en el nivel simbólico tener la bancada más grande del Senado y la lista más votada habría dado a Uribe como el gran ganador de las elecciones". "La Registraduría ya dijo que los escrutinios, que definirán si esos 250 mil votos faltaban y que ayudan a ver si hubo fraude, se pueden demorar hasta un mes. Pero ese es un tiempo muy largo en política y, mientras tanto, no solo el Centro Democrático se queda sin el momentum político que le habría dado el anuncio de que su lista fue la más votada al Senado, sino que Uribe queda como un mal perdedor".
Fuente

Otra cosa es la consulta del partido Verde, pues "Pese a que ya se da por descontado que Enrique Peñalosa ganó la consulta presidencial de la Alianza Verde, el exalcalde de Bogotá todavía no podrá inscribir su candidatura. Y como hoy, según la ley, deben quedar definidas todas las fórmulas de cara a las elecciones presidenciales de mayo, en esa colectividad están angustiados. No sólo porque no hay resultados oficiales de su consulta interna, sino porque, a su juicio, la inusual demora está volviendo invisible un hecho político que sería la cuota inicial de una aspiración seria y ambiciosa a llegar a la Casa de Nariño". "Hace cuatro años, en 2010, cuando la consulta verde dio como vencedor a Antanas Mockus, la Registraduría había publicado el 100% de los resultados el mismo domingo en que fue votada. Un día después, sin mayores trámites o discusiones, el grueso del entonces Partido Verde oficializó junto a Mockus su aspiración presidencial. Pero esta vez no lo ha hecho por cuenta de un enjambre jurídico que, algunos dicen, tiene un trasfondo político."
Fuente

Para mi esta demora en la promulgación de los resultados finales sólo beneficia a Santos, pues le quita trascendencia al hecho de que Enrique peñaloza gano la consulta Verde con dos millones de votos y de que el Centro Democratico haya tenido la mayor votación al senado, aunque cada uno de ustedes puede juzgar como quiera.
 
MM a Antanas le hicieron campaña negra, se uso la voz de Uribe a favor de Santos, Uribe le dijo caballo incapacitado (participo en política electoral), le pagaron al candidato del sombrero para que hablara mal de Mockus y hasta hubieron muchas incostsitencias con el conteo de Votos, con pruebas de los ciudadanos pero pues nunca paso nada y la prensa no hizo nada de eco a esto.
 
  • Me gusta
Reacciones: Steam Boy
MM a Antanas le hicieron campaña negra, se uso la voz de Uribe a favor de Santos, Uribe le dijo caballo incapacitado (participo en política electoral), le pagaron al candidato del sombrero para que hablara mal de Mockus y hasta hubieron muchas incostsitencias con el conteo de Votos, con pruebas de los ciudadanos pero pues nunca paso nada y la prensa no hizo nada de eco a esto.

Ahora Uribe usa a Mockus como ejemplo de porque se debería permitir la reelección de alcaldes cuando hace cuatro años decía que votar por el era entregarle el país al castro-chavismo y quienes pidieron a Santos que en público que se refiriera a Mockus como "profesor Mockus" intentando minimizar su importancia política ahora dicen que lo llamen a el "senador Uribe".
 
Ahora Uribe usa a Mockus como ejemplo de porque se debería permitir la reelección de alcaldes cuando hace cuatro años decía que votar por el era entregarle el país al castro-chavismo y quienes pidieron a Santos que en público que se refiriera a Mockus como "profesor Mockus" intentando minimizar su importancia política ahora dicen que lo llamen a el "senador Uribe".

Si el señor Mockus no deseaba que lo asociaran con el chavismo, tal vez no se debió haber declarado "admirador" del mismo, ni afirmado que el dictador de Venezuela era un demócrata.

Por otra parte, Uribe es un hombre honorable, al que no le quita reconocer virtudes en sus adversarios, como lo hace frente a la gestión de Mockus en la alcaldía. Esto no significa que la debilidad y ambigüedad del señor Mockus frente al totalitarismo y al terrorismo no representaran riegos muy graves al evaluar sus méritos como candidato presidencial.
 
Yo como que me voy a volver de izquierda,


Lo que pasa es que revertir una tendencia faltando 2.000.000 Votos es muy improbable, por algo se llama tendencia, y para haber logrado pasar de un conteo de poco mas de 10M de Votos de tener el 14% al 15.65% y el partido que en tendencia va en el 15.65% pase a 14.29% en algo que es tan denso en el ultimo 22% es lo dificil de explicar, eso sumándole que los últimos 15%, 20% los canales privados y regionales, después de seguir la trasmisión todo el día decidieran dar otros programas para no emitir la parte de cambio de tendencia, es lo que deja mal sabor de boca, lo que hay es que esperar si se cumplen los reconteos de Votos, claro que como va la cosa, es muy poco probable, y con la campaña a presidenciable, todo este tema se olvide.


Hay que tener en cuenta que los primeros boletines de la Registraduria la mayor parte del escrutinio era del sur y centro de Colombia, el primero por tener un caudal electoral pequeño y en el centro del país porque allí es más rápido el escrutinio y donde fue vencedor el CD , a diferencia de la costa que es casi siempre los últimos en reportar el escrutinio, además los grandes caciques de la política en en norte son de la U y el partido conservador, allí el voto de opinión no cuenta, solo el $ y es allí donde los senadores de la U como mussa y el ñoño quienes fueron los más beneficiados por la mermelada en el anterior período son las mayores votaciones en la costa y casi en Colombia 145k y 140k ya que ellos controlan gran parte de los puestos públicos en Sucre, atlántico y Bolívar, al igual que la casa garcia romero a la cual pertenece Andrés garcia zuccardi y Teresita garcia, sin contar con los conservadores en atlántico como gerlein con 128K y la familia vives en cesar, la familia guerra de la espriella que sacaron 3 curules, a todos estos grandes caciques de la política es casi imposible vencerlos en unos comicios en el norte

Moto G + Tapatalk
 
Lo que pasa es que revertir una tendencia faltando 2.000.000 Votos es muy improbable, por algo se llama tendencia, y para haber logrado pasar de un conteo de poco mas de 10M de Votos de tener el 14% al 15.65% y el partido que en tendencia va en el 15.65% pase a 14.29% en algo que es tan denso en el ultimo 22% es lo dificil de explicar, eso sumándole que los últimos 15%, 20% los canales privados y regionales, después de seguir la trasmisión todo el día decidieran dar otros programas para no emitir la parte de cambio de tendencia, es lo que deja mal sabor de boca, lo que hay es que esperar si se cumplen los reconteos de Votos, claro que como va la cosa, es muy poco probable, y con la campaña a presidenciable, todo este tema se olvide.

Hay que tener en cuenta que los primeros boletines de la Registraduria la mayor parte del escrutinio era del sur y centro de Colombia, el primero por tener un caudal electoral pequeño y en el centro del país porque allí es más rápido el escrutinio y donde fue vencedor el CD , a diferencia de la costa que es casi siempre los últimos en reportar el escrutinio, además los grandes caciques de la política en en norte son de la U y el partido conservador, allí el voto de opinión no cuenta, solo el $ y es allí donde los senadores de la U como mussa y el ñoño quienes fueron los más beneficiados por la mermelada en el anterior período son las mayores votaciones en la costa y casi en Colombia 145k y 140k ya que ellos controlan gran parte de los puestos públicos en Sucre, atlántico y Bolívar, al igual que la casa garcia romero a la cual pertenece Andrés garcia zuccardi y Teresita garcia, sin contar con los conservadores en atlántico como gerlein con 128K y la familia vives en cesar, la familia guerra de la espriella que sacaron 3 curules, a todos estos grandes caciques de la política es casi imposible vencerlos en unos comicios en el norte

Coincido totalmente con esta teoría, A las 7pm cuando comenzó a revertirse la tendencia mientras en los medios nacionales reportaban ya sobre el 80% del total, en los medios regionales se reportaba solo el 50% en varios departamentos de la Costa como Sucre y Cordoba. El Partido de la U saco aproximadamente 1 millón de votos en la Costa, mientras que los conservadores sacaron mas de 660mil y el CD solo obtuvo cerca 220 mil, si a las 7pm solo se habían contado aproximadamente la mitad de esos votos creo que es claro como el partido de la U pudo haber descontado una diferencia de 300mil votos en la recta final y como el Partido Conservador pudo acercarse al CD y arrebatarle una curul. Teniendo en cuenta la extraordinaria asistencia de votantes (impulsados obviamente por maquinarias) que lograron que en Sucre la abstención fuera solo de 35% y en Cordoba de 41% (entre otros ejemplos) esos votos que faltaban por contar en la Costa a las 7pm representaban un porcentaje importante del total nacional.

En la Costa el Centro Democrático obtuvo menos votos que el Partido de la U, Partido Conservador, Cambio Radical, el Partido Liberal y superó por un porcentaje muy pequeño a Opción Ciudadana, esto tenía que influir evidentemente en el desempeño del CD a nivel nacional.

Repito nuevamente, yo si creo que hubo fraude pero difícilmente van a poder demostrar que ocurrió esa noche y en la Registraduria, estos caciques tenían comprados esos votos desde hace ya meses. Tanto fue así que por ejemplo acá en Barranquilla donde los conservadores barrieron ni siquiera se sintió que este partido hiciera campaña política (nunca vi ninguna valla o letrero de sus senadores en las calles), me imagino que ya con los votos comprados no necesitaban hacer campaña alguna.
 
Última edición: