Política Álvaro Uribe Vélez

La política y lo público.

¿Cómo calificaría la gestión de AUV?

  • Excelente

    Votos: 190 20.3%
  • Buena

    Votos: 181 19.3%
  • Normal

    Votos: 84 9.0%
  • Mala

    Votos: 133 14.2%
  • Pésima

    Votos: 352 37.6%

  • Votantes totales
    937
Pues ese "dicatador" ............. ese golpe de estado paro la guerra bipartidista que mucha sangre habia derramado por si no sabe.... hizo muchas cosas que Laureano y sus antecesores no habían echo y ademas iba a ser elegido de nuevo por el pueblo legitimamente pero Misael Pastrana le robo las elecciones y desde ahi nacio la guerrilla del m-19.

Todabia hay muchas obras y cosas de las que podemos gozar del gobierno el general Rojas, por ejemplo ...... los derechos politicos de las muejeres, ese dictador se acordo de ellas.

Que bonito argumento por dar un golpe de estado es un mal presidente.... y sobretodo un golpe de estado a Laureano Gomez que como buen conservador no hizo nada.

:p:p:p:p:p, primero el que da un golpe de estado militar, tomando el poder por la fuerza y la coaccion del ejercito, no es precisamente un democrata; es Un Dictador, ..... nunca un presidente!!!! asi el mismo se de la designacion que le provoque. O como en su caso la Asamblea nacional Constituyente hubiera decidido legitimar el golpe militar y reconocerlo como presidente.

Y si fue un gobierno tan esplendido, por que lo derrocaron? con un golpe de opinion al que forzaron entre otros las manifestaciones estudiantiles de 1957 y los acuerdos politicos entre Conservadores y Liberales?.

Que el general Rojas termino la guerra partidista entre liberares y conservadores??????:confused::confused::confused::confused::confused:, esa manera suya de torcer los hechos de la historia es cronica !!!, lo que hizo fue que las guerrillas liberales firmaran un amnisticio en 1953.

Los Conservadores y los liberares hicieron el acuerdo de Benidorm (España) de 1956 y de la posterior declaracion de Sitges (España) del 20 de marzo de 1957, en donde acordaron turnarse en el poder durante los siguientes 16 años y alli nacio el Frente Nacional, lo que realmente termino con la confrontacion partidista. Adicionalmente, este hecho fue determinante en el derrocamiento del general Rojas Pinilla y la posterior asuncion del poder por parte de la Junta Militar, etc, etc ...... que para eso esta internet y los libros de historia patria.

Que Rojas Pinilla .... el por su voluntad dio el derecho al voto de la mujer????, No, eso lo decidieron todos aquellos que en su momento formaron parte de la Asamblea Nacional Constituyente de 1954.
 
:p:p:p:p:p, primero el que da un golpe de estado militar, tomando el poder por la fuerza y la coaccion del ejercito, no es precisamente un democrata; es Un Dictador, ..... nunca un presidente!!!! asi el mismo se de la designacion que le provoque. O como en su caso la Asamblea nacional Constituyente hubiera decidido legitimar el golpe militar y reconocerlo como presidente.

Y si fue un gobierno tan esplendido, por que lo derrocaron? con un golpe de opinion al que forzaron entre otros las manifestaciones estudiantiles de 1957 y los acuerdos politicos entre Conservadores y Liberales?.

Que el general Rojas termino la guerra partidista entre liberares y conservadores??????:confused::confused::confused::confused::confused:, esa manera suya de torcer los hechos de la historia es cronica !!!, lo que hizo fue que las guerrillas liberales firmaran un amnisticio en 1953.

Los Conservadores y los liberares hicieron el acuerdo de Benidorm (España) de 1956 y de la posterior declaracion de Sitges (España) del 20 de marzo de 1957, en donde acordaron turnarse en el poder durante los siguientes 16 años y alli nacio el Frente Nacional, lo que realmente termino con la confrontacion partidista. Adicionalmente, este hecho fue determinante en el derrocamiento del general Rojas Pinilla y la posterior asuncion del poder por parte de la Junta Militar, etc, etc ...... que para eso esta internet y los libros de historia patria.

Que Rojas Pinilla .... el por su voluntad dio el derecho al voto de la mujer????, No, eso lo decidieron todos aquellos que en su momento formaron parte de la Asamblea Nacional Constituyente de 1954.


Le cuento que el promotor de la asamblea nacional constituyente fue el propio Rojas Pinilla y por eso logro prolongar su periodo.

Rojas fundó el Banco Cafetero, capitalizó la Caja Agraria y estableció el Instituto de Fomento Tabacalero. Impulsó las vías de comunicación, en particular el ferrocarril del Atlántico, la construcción del aeropuerto internacional de El Dorado en Bogotá, el de Barrancabermeja y otros cuarenta aeródromos en todo el país. En 1954 creó el Banco Popular y el Instituto Nacional de Abastecimiento (INA). En 1954, al cumplirse el primer aniversario del gobierno militar, se inauguró la Televisora Nacional.

En 1957 la oposición al régimen alcanzó su mayor intensidad. Rojas, para mantenerse en el poder, acudió a la Asamblea Nacional Constituyente -de su confianza y manejo-, que prolongó su cargo de presidente hasta 1962. En respuesta, el Frente Cívico presentó su propio candidato, al que el gobierno intentó detener. Entre tanto, Alberto Lleras, del Partido liberal, y Laureano Gómez, del Partido Conservador, establecieron las bases de un acuerdo bipartidista de alternancia del poder, conocido como el Frente Nacional.

El 10 de mayo de ese año se produjo un paro nacional contra Rojas, organizado por la burguesía y los partidos liberal y conservador, con participación de los estudiantes y los sindicatos. Rojas presentó la renuncia a su cargo en favor de una junta militar. La transición fue pacífica. De esta manera se abría paso la propuesta de reconciliación política partidista que se iniciaría al año siguiente con el Frente Nacional.
La Burgesia siempre le quizo quitar el poder y lo logro, lastima que el frente nacional nunca halla echo algo bueno por el pais, pero el pueblo se dio cuenta que con el frente nacional no tenian lo mismo que con Rojas Pinilla y por eso legítimamente gano las elecciones de 1970 que despues Misael pastrana le robo y siguieran rotan-doce el poder y favorecer a los mas poderosos.


Igual yo creo que es fin del off-topic... muchas de las cosas que el general Rojas dejo hoy se pueden disfrutar después de tantos años eso habla por si solo de su mandato, que pena para mi y en el papel dejo muchas cosas para mi es mucho mejor que Uribe que por un lado deja seguridad democrática, pero por otro lado deja igual las cosas que gobiernos anteriores.
 
Eso es desconocer la historia...... un presidente es bueno por solo combatir a las Farc o por solo seguridad democratica....?? revise las cifras de importación de coca, por algo estados Unidos dejo en veremos el plan Colombia en un momento..

Mientras se combaten los grupos insurgentes como las farc, el pequeño traqueto ha tenido mas libertad de sembrar coca y eso no ha reducido las cifras de Cocaina exportada. Mientras se combate las Farc la delincuencia comun crece en los demas sitios, mientras los paramilitares desmovilizados gozan de subsidios, siguen sembrando terror ahora en algunas ciudades de Colombia.

Aca las Farc no son los únicos que siembran coca si eso es lo que cree... Las Farc es un problema, pero no es el único ni el mas grande, alguna vez llego a ser grande (gracias pastrana) y gracias a la seguridad democratica disminuyo mientras otros problemas se vuelven mucho mas grandes.

Segundo decir que Alvaro Uribe es el mejor de la historia es desconocer la historia de los presidentes de Colombia, la gestion de Carlos Lleras Restrepo y de el general Rojas Pinilla que sus respectivos periodos hicieron mucho mas que Uribe Velez y, revise los logros de estas 2 presidencias a tal punto que al general le tuvieron que robar las elecciones los que tienen a este pais asi, igual la clase oligarca siempre criticara al general Rojas por su medias dictatoriales como cerrar algunos medios, pero nunca hablan de las carboneras del caribe, de los derechos de las mujeres, de varios aeropuerto en el pais, entre ellos el Dorado, que trajo mucho desarrollo, de fas ferroviarias, autopistas y carreteras, de la inversión social, hasta la television y muchas cosas que en 3 años hizo a pesar de que los medios lo querían sacar y al final Misael pastrana y los de siempre lo lograron. Curisomente los pinillistas odiaban a los lleristas y viceversa pero los lgros de sus presidencias no tienen discuision.

Volviendo al presente revise las cifras de desplazamiento mundial a ver donde esta Colombia, las cifras de amnistia internacional, las violaciones de los derechos a los grupos étnicos, el precio de la gasolina en Colombia (afecta hasta la canasta familiar) y el aumento en impuestos que es inversamente proporcional a un reducido salario minino, costo de vida alto, ingreso bajo... El aumento de la confizanza inversionista aportando al recaudo nacional un pobre 11% mientras los inversionistas se benefician de mano de obra barata, mercado y tierras productivas , posicion estratégica y demas cosas pocos paises pueden brindar... las cifras de desempleo y informalismo son desatrozas, las cifras del paseo de muerte y desvalorización del sisben tampoco ayudan ...mm tambien las pobres cifras de acceso a la educación.

La desaparición de la clase media, estamos en un lado los que estamos capacitados y ganamos mas de un salario minino y los que no, que son la gran mayoría ganando un minino... es un fenómeno que esta en crecimiento similar a lo que paso en Peru, la ampliación de las brechas sociales durante el gobierno Fujimori, los peruanos también pensaron que sendero era su principal problema y después de que Fujimori dejo el poder se dieron cuenta que no.

Que ventaja tiene este presidente con los medios de comunicación de los canales privados, es el colmo que muchos no sepan las declaraciones de Cuello Baute, la informacion de los computadores de palacio, las visitas de JOB, los pagares de la gata, los negocios no tan sanos de los hijos del presidente entre otras tantas cosas que se pueden cubrir con noticias de las Farc , Chavez y Correa y el pueblo entretenido....

Un gobernante que sigue gobernando con gente como Fabio Valencia Cossio, que goberno con Holguin Sardi y con Noemi Sanin , gente de los mas ramplona y clientelista que tiene este pais ... saquemos la seguridad democratica y tenemos un gobierno similar al de Pastrana incluso, familias en accion es un programa pastranista con el que Uribe saca pecho, una mediocre forma de hacer inversión social.... si Pastrana hubiera tenido a RCN y Caracol en su augue seguramente hubiera quedado como el el buen presidente que lo intento todo para hacer la paz pero no lo logr., en esa época existían medios como QAP noticas, NTC entre otros medios críticos y independientes con muy buena sintonia...

10 años de la muerte de Garzon y falta alguien como el que muestre la verdadera realidad del país... no la que quiere vender los medios y Uribe en su discurso.

Un Gobierno no es solo seguridad democrática ... es es lo que han vendido los medios de comunicación a los Colombianos y al mundo, pero la cosa no es asi.... necesitamos trabajar fuertemente en otros campos... trabajar por igual en otros flancos como loa hacen Lula y Bachelet, para mi gobierno exitosos a nivel sudamericano, la seguridad democrática se debe mantener y mejorar pero se necesitan otras medidas en los otros campos y ni Uribe ni sus sombras quieren trabajar en otros frentes, por eso todos en sus candidaturas ponen como bandera principal la seguridad democratica por que eso es lo que da votos .

Muy buena presentación, y buen análisis.
Del General Gustavo Rojas Pinilla, te digo, ha sido toda mi vida mi ídolo, y nuestra casa parecía una sucursal de la Anapo. Siempre estuvimos muy ligadados a este maravilloso personaje. Lo conocí muy a fondo, con decirte que cuando nací, vivíamos en el segundo piso de un edificio de propiedad del General y el vivía en el primero.
Nunca fue un dictador, y esa fue la forma como siempre lo atacador, para tratar de desprestigiar todo lo que hizo por el pueblo.
De Lleras Restrepo, opino lo mismo que usted ha planteado, fue un magnífico estadista, pero su gran error, que la historia no le podrá perdonar, fue robarse las elecciones, para entregarle el poder al ser que comenzó con la destrucción del país "Misael Pastrana Borrero".
Sólo Álvaro Uribe Vélez, le volvió a dar forma al país. Defiendo todo lo que ha hecho Uribe por el país, Colombia ha cambiado y ha progresado, aunque los detractores quieran permanecer de espaldas solo denigrando.
El Mundo ha estado en una gran recesión, y por lo que entiendo, en Colombia no se ha sentido tanto. En Estados Unidos, la situación después de las dos Presidencias de Clinton, ha sido un desastre, sólo ahora con Obama, apenas estamos esperanzados que todo cambie.
Lo único que no me llama la atención, es un tercer período de Uribe, ya que esto sería un mal indicio para la democracia, sobre todo para la Latinamericana, que se esta llenando de reelecciones perpétuas.
 
Acá en Massachusetts no se ha sentido la recesión, y hay muchos opositores de Obama.

Pero esto es lo que dice el Department of Labor
Department of Labor dijo:
Employment Situation Summary

Transmission of material in this release is embargoed USDL-09-0908
until 8:30 a.m. (EDT) Friday, August 7, 2009

Technical information:
Household data: (202) 691-6378 CPSinfo@bls.gov www.bls.gov/cps
Establishment data: (202) 691-6555 CESinfo@bls.gov www.bls.gov/ces

Media contact: (202) 691-5902 PressOffice@bls.gov

THE EMPLOYMENT SITUATION -- JULY 2009

Nonfarm payroll employment continued to decline in July (-247,000),
and the unemployment rate was little changed at 9.4 percent, the U.S.
Bureau of Labor Statistics reported today. The average monthly job
loss for May through July (-331,000) was about half the average
decline for November through April (-645,000). In July, job losses
continued in many of the major industry sectors.

Household Survey Data

In July, the number of unemployed persons was 14.5 million. The
unemployment rate was 9.4 percent, little changed for the second
consecutive month. (See table A-1.)

more..

No son sino 14.5 millones de desempleados.
Con respecto a Obama, por todos lados hay racismo.
 
57 RAZONES POR LO QUE NO PIENSO REELEGIR A URIBE




Sabe por qué no voy apoyar al Presidente de Colombia para su tercer mandato?... Aquí están 57 razones que valen la pena... y faltan mas (DMG, desempleo…)

1) Porque aumentó la edad para pensionarse: la mujer a los 57 años y los hombres a los 62;

2) Porque aumentó de 1000 a 1250 semanas las cotizaciones para acceder a pensión;

3) Porque eliminó la mesada 14 o prima de junio a los pensionados;

4) Porque acabó con los quinquenios y las primas de antigüedad;

5) Porque cerró y ordenó liquidar más de 18 hospitales favoreciendo la salud privada;

6) Porque es responsable de que los jóvenes no tengan estabilidad laboral ni prestaciones sociales. Solo contratos de 3 o 4 meses, con salarios indignos y todo, porque la ley 50/90 arrasó con el derecho al trabajo y Uribe fue su defensor y ponente en el Congreso.

7) Porque eliminó más de 30.000 empleos públicos y despidió a otros tantos trabajadores;

8) Porque subió el IVA del 8% al 16%.

9) Porque no tuvo voluntad de rebajar las tarifas de servicios públicos, que dependen de la ley y del gobierno nacional.

10) Porque cuando era Senador sustentó la ley 100/93 que convirtió el servicio de salud en un negocio en donde solo importa las ganancias y no la calidad de vida de los pacientes;

11) Porque manejó el congreso como quiso hasta prostituirlo, sin embargo no radicó ninguna ley sobre protección social en pensiones y salud para más de 10 millones de ancianos desprotegidos;

12) Porque la gasolina la sube mes a mes hasta hacerla la más cara del mundo;

13) Porque mediante la resolución 013 de 2005 ordenó acabar con las primas de servicios y técnicas. Con vistas a la reelección esa resolución fue derogada, pero ya quedan notificados de que pasará si lo reeligen. Su objetivo es reducir los salarios a menos del $ millón para los profesionales, mientras que a los altos funcionarios les autoriza en el mes de junio un reajuste de 4 primas adicionales. Así, estos últimos devengan casi $ 130 millones en junio;

14) Porque el Plan Patriota que implementa en el sur del país tiene un fuerte impacto ambiental, agencia la concentración de la tierra, viola los derechos humanos, criminaliza e involucra a quienes no tienen que ver con el conflicto en él, y permite la intervención militar y la presencia permanente de tropas extranjeras en nuestro territorio, coincidencialmente en zonas ricas en carbón, gas, petróleo, biodiversidad, y el mas importante de todos los recursos: Agua.

15) Porque fue el único Presidente de Sur América que apoyo la invasión y el genocidio del pueblo de Irak para robarle su petróleo, un apoyo a una guerra ilegal e ilegitima que atenta contra una tradición internacionalista de varios decenios en Colombia

16) Porque ha despilfarrado más de $27 mil millones diarios en su inútil y estéril guerra mientras se empecina en ignorar que la violencia la genera el hambre, el desempleo y la falta de ingresos;

17) Porque buscó regalar a TELECOM, después de propiciar su ruina;

18) Porque nombró de ministro a Londoño Hoyos y al general Plazas jefe de estupefacientes: el primero estuvo implicado en el escándalo de las acciones de INVERCOLSA y el segundo no dejó piedra sobre piedra en el Palacio de Justicia;

19) Porque no permitió que indemnizaran o repararan a las víctimas de la violencia ni que se supiera la verdad sobre los crímenes en Colombia;

20) Porque hizo aprobar su propia reelección, pero negó la de otros funcionarios;

21) Porque el único empleado público que puede hacer política es el Presidente;

22) Porque permitió que haya impunidad por los delitos cometidos por los estadounidenses, mientras es implacable con los colombianos a quienes remite a las cortes de Estados Unidos, para que los juzguen en otro idioma y sin derecho a la defensa; y de donde en varios casos han sido devueltos.

23) Por que perpetúa la hipócrita guerra contra el narcotráfico, que lo único que hace es volver más lucrativo el negocio, (sobre todo para el sistema financiero del primer mundo) desconociendo que la verdadera raíz del problema no es la producción sino el consumo y la demanda, y que cada vez aumentan mas los cultivos, a la par con las viudas y huérfanos de esa guerra.

24) Porque regaló a GRANAHORRAR, al venderlo en menos de lo que al pueblo le hicieron pagar para sacarlo de la quiebra;

25) Porque sin carácter se dejó imponer el TLC que arruinara el campo y el sector textil, farmacéutico, agropecuario y hasta la televisión nacional;

26) Porque han expropiado a los narcotraficantes más de $30 billones y nadie rinde cuentas ni sabe a qué bolsillos han ido a parar.

27) Porque existen denuncias en los medios según las cuales desde que es presidente ha estado comprando lotes alrededor de su hacienda 'El Ubérrimo' (que tiene cerca de dos mil hectáreas: Bogotá toda tiene como tres mil, comparen) en Córdoba y nunca será bien visto que un presidente se enriquezca mientras ejerce el cargo.

28) Porque reconoce como valor supremo de una sociedad la seguridad (donde queda la igualdad, la justicia, la libertad?) y solo habla de 'Estado de Derecho' cuando la Constitución Colombiana consagra un Estado SOCIAL de Derecho, lo cual es una noción muy diferente.

29) Porque su política de seguridad democrática desdibuja la noción de derechos humanos, dado que estos son prerrogativas que se ejercen frente al Estado, y no frente a grupos armados al margen de la ley, como lo quiere dar a entender. Ahí están los FALSOS POSITIVOS.

30) Porque su política de seguridad democrática con sus detenciones masivas y redes de informantes, ha servido para que, una vez liberados los detenidos por violación del debido proceso e inexistencia de pruebas, sean asesinados, coincidencialmente, por fuerzas oscuras.

31) Porque su política de seguridad democrática predica y practica el involucramiento de la población civil en el conflicto armado, desconociendo el principio de distinción y otros preceptos del derecho de la guerra, o derecho internacional humanitario.

32) Por que atacó públicamente a los defensores de derechos humanos en Colombia, llamándolos 'voceros del terrorismo' por cuestionar su política de seguridad antiterrorista

33) Por que desconoce la existencia de un conflicto armado interno en Colombia, lo que impediría la operancia del Derecho Internacional Humanitario, que lo único que busca es la humanización del horror de la guerra y la protección de quienes no participan directamente en las hostilidades

34) Porque las detenciones masivas, injustas y arbitrarias, generan responsabilidad del Estado con deber de indemnizar a los afectados, mediante el pago de millonarias condenas con cargo al erario público, dinero que se podría destinar a otros rubros más importantes.

35) Porque en Cajamarca Tolima hubo una masacre perpetrada por el Ejército (y esto ha sido comprobado por la Fiscalía quién profirió resolución de acusación contra varios militares) y el presidente en vez de solicitar una investigación a fondo acudió a decir que se trataba de un error militar, cuando las víctimas habían sido ejecutadas extrajudicialmente.

36) Porque existen denuncias serias sobre fraude electoral en los comicios donde resultó electo presidente, y las denuncias no provienen de la oposición, sino de un alto funcionario del gobierno, salido de sus entrañas: El director de informática del DAS.

37) Porque existen denuncias serias de importantes medios de comunicación sobre vínculos estrechos entre el DAS y los paramilitares, unidos para acabar con estudiantes, profesores universitarios, sindicalistas, activistas de derechos humanos, líderes de oposición, mediante la entrega de información de inteligencia a las autodefensas, todo con recursos públicos

38) Porque ante las denuncias el presidente Uribe en vez de depurar las instituciones y adelantar las investigaciones correspondientes, la emprende contra la prensa, -que inclusive lo apoya en Colombia- como si quien denuncia el hecho -y no quien lo comete- fuese el responsable del escándalo.

39) Por que en los actos de reconocimiento de responsabilidad internacional del Estado Colombiano frente a las víctimas de violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes estatales, se ha negando rotundamente asistir, no obstante reunir en sí la condición de jefe de Estado, Jefe de Gobierno, y supremo comandante de las Fuerzas Armadas. Seguro es para él una enorme humillación pedir disculpas en nombre del Estado a las víctimas

40) Por que la Corte Constitucional tuvo que hacer un llamado de atención al gobierno frente a la situación del desplazamiento, debido a la falta de protección y desinterés por parte del Estado frente los desplazados, y aún así su situación sigue siendo lamentable.

41) Porque ha dejado ver su displicencia por la constitución de 1991, y no ha ocultado su interés de modificarla para mal e inclusive sustituirla, a pesar de que es considerada la carta política más proteccionista y garantista del mundo.

42) Por que tuvo la desfachatez de nombrar como ministro del interior a Fernando Londoño, quién públicamente ha expresado su desprecio por la carta de 1991, y se atrevió a atacar a la rama judicial, por lo que fue ejemplarmente sancionado con inhabilidad de doce años por la procuraduría.

43) Por que las entidades encargadas de reforma agraria y manejo de tierras en Colombia FINAGRO e INCODER, se han visto envueltas en escándalos sobre la adjudicación irregular de tierras y créditos a poderosos terratenientes en Colombia, mientras los desplazados se mueren de física hambre en las ciudades. Según los funcionarios implicados el ministro de agricultura ha sido cómplice de ello. Se da todo a los victimarios y se ha desprotegido a las víctimas

44) Porque los derechos de las víctimas de violaciones a los derechos humanos a la verdad, justicia y reparación integral se van afectados por la mal llamada ley de justicia y paz, impulsada por el gobierno de Uribe, que desconoce los estándares internacionales que el derecho internacional de los derechos humanos consagra en materia de derechos de las víctimas.

45) Porque personas investigadas por la Fiscalía General de la Nación por supuesto nexos con los paramilitares aportaron millonarias sumas (algunas hasta cien millones de pesos) a su campaña presidencial.

46) Por que durante su gobierno el cultivo de palma africana de aceite, el 'desierto verde' se ha extendido por todo el país, por medio del desplazamiento y el despojo de tierras de propiedad colectiva de comunidades indígenas y afrodescedientes

47) Porque durante su gobierno las comunidades indígenas Arahuacas, Koguis, Wiwas y kankuamas han sufrido exterminio a manos de los diferentes actores del conflicto, sin que el gobierno haya hecho mayor cosa para impedirlo, constituyéndose en una vergüenza internacional para Colombia.

48) Porque impulsó la ley forestal, que abre las puertas a la mercantilización y explotación indiscriminada de los bosques y selvas colombianos, desconociendo parámetros internacionales del derecho ambiental en la materia.

49)Porque desobedeció la orden judicial del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de no negociar y firmar un TLC lesivo a los derechos colectivos de los Colombianos.

50) Por que ante la masacre de San José de Apartadó, donde murieron niños menores de doce años y los miembros de la comunidad señalaron a algunos soldados del Ejército como responsables, el presidente no condenó la masacre ni solicitó el impulso de las investigaciones, si no que señaló a la comunidad de San José como influenciada por la guerrilla.

51) Por que plantea una reforma a la justicia para minar la independencia de la rama judicial del poder, recortando funciones a la Corte Constitucional, la acción de tutela y concentrando poderes en si mismo.

52) Por que su ministerio de educación está adelantando una reforma académica en la Universidad Nacional de Colombia con el fin de entregar un profesional 'más acorde a los requerimientos del mercado' porque la Nacional 'está enseñando demasiado'. (Se cita textualmente) Es decir, no profesionales pensantes y críticos, esto es integrales, comprometidos con el desarrollo de su país y su gente, sino mano de obra barata para las maquilas y las grandes empresas.

53) Por que su gobierno manipuló las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas para presentar la situación de desempleo, lo que motivó la renuncia del director de la entidad. De hecho ha cambiado la metodología para medición de la pobreza, con el objeto de sostener que en su gobierno esta ha bajado (¿?) por lo que ha mantenido una controversia pública con economistas y académicos del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional de Colombia. En esta última, lo único que ha atinado a decir su gobierno es que el CID tiene un 'sesgo político' (será que defender la gestión económica de un gobierno no tiene ninguno?)

54) Por que negoció un TLC con los Estados Unidos en condiciones inequitativas para Colombia. Mientras los EU subsidian a sus agricultores, Colombia no lo hace con los suyos, y permitirá que ingresen sin arancel productos con subsidio estatal americano (eso es libre comercio?) a competir con productos colombianos sin subsidio. Y porque se niega a convocar una consulta popular sobre el tema. Si el pueblo colombiano quiere TLC. ¿A que le teme Uribe? Y si no lo quiere ¿Por qué lo firmó?

55) Por que al ser reelegido tendrá la posibilidad de incidir políticamente –dado su inmenso poder- en la elección de procurador, contralor, y magistrados de altas cortes, (ya lo hizo con fiscal general –que anteriormente era su viceministro de justicia- y congresistas, que son de su círculo) para que quede gente de sus afectos, destruyendo de esa forma el sistema de contrapeso de poderes de las democracias modernas; como decían del PRI en México 'la dictadura perfecta'.

56) Por la hipocresía que representa el defender, de manera enferma, la legitimidad de un congreso que tiene más de ochenta procesados, e incluso condenados, por para política, todos de la coalición uribista, uno de ellos Mario Uribe, quien mas que primo era su brazo derecho en la política. 'Curioso que su líder político no tenga nexos con el paramilitarismo...'

57) Por el exabrupto de no reconocer el desastre político que representa el hecho de tener que deberle la reelección a yidis medina a cambio de dadivas y cuotas burocráticas, y en cambio emprenderla contra la Corte Suprema, única institución que no se ha dejado seducir con las mieles del poder, cuya autonomía se ve amenazada con la reforma a la justicia que garantizaría la impunidad para su gabinete y seguidores políticos.

Por Favor Envíelo A Todos Sus Contactos... si usted está de acuerdo... recuerden que muchos centran su apoyo basándose en un solo aspecto y es bueno que también consideren esto.

….Y LOS CIEGOS QUE PIENSAN EN REELEGIRLO, CREEN QUE EL UNICO PROBLEMA DEL PAIS ES EL DE LAS FARC!!!!

SALUDES
 
A ver ya que rompio su promesa de no postear mas por aca por que casi nadie le paro bolas.
Quien es el que va a arreglar el pais. Diga un nombre que salve la patria segun usted.
 
Seguramente no sera el por que si no lo ha hecho en 8 años es dificil.
Dios quiera que el proximo cambio no sea para atras.
 
y no sera más bien porque no hizo absolutamente nada para impedir que las pirámides crecieran de la forma en que lo hicieron y solo intervino realmente cuando se metieron con sus hijos?
 
me da risa que Gaviria diga que el pueblo no necesita caudillos que dan falsa esperanza...

si es el pueblo el que elige la esperanza, como a Obama.
 
MIRE ESE VIDEO


A VER QUE DICE URIBISTAS , COMO TODO LO QUE YO PONGO LES DUELE, AQUI VA MAS DE MIS POST

SALUDOS
 
Última edición por un moderador:
les cuento que la conferencia fue todo un exito..empezando porque no se toco el tema de la reelaccion..pues para aquellos que piensan que este tio de reuniones las hace solo para conseguir votos..segundo el tema fue biocombustibles y los avances que ha tenido colombia en este aspecto, tercero que elocuencia, que buena sustentacion y que conocimiento del tema...
 
les cuento que la conferencia fue todo un exito..empezando porque no se toco el tema de la reelaccion..pues para aquellos que piensan que este tio de reuniones las hace solo para conseguir votos..segundo el tema fue biocombustibles y los avances que ha tenido colombia en este aspecto, tercero que elocuencia, que buena sustentacion y que conocimiento del tema...

Pues como no, si los planes para Colombia son ser colonia tercermundista de Biocombustibles, poner en riesgo nuestra fauna ( si conoce las concecuencias de la produccion masiva de Biocombustibles) y exportarlos, por que nosotros no somos los principales consumidores de los famosos Biocombustibles y no gozamos de sus beneficios.

Pa que el ministerio de Biocombustibles ha sido un exito (gracias Uribito), ahora quienes serán los verdaderos beneficiados en realidad de esto.... de gozar de Biocombustibles puros por lo menos en Bogota las PPM siguen altisismas.

Yo se que estas reuniones no se tocan esos temas, Uribe ha visitado 2 veces mi universidad y hasta Jose Obdulio Gaviria.... pero siendo critico y profundo no me han gustado su conferencias.