46% de empresas no quiere la nube para información sensible
La nube seduce a más de la mitad de los departamentos TI, o más aún, a casi la totalidad de ellos. Pero cuando se trata de datos críticos la cosa cambia. La nube no se percibe como un lugar seguro en el que almacenar información confidencial por casi la mitad de los encuestados.
El 37% de los entrevistados usan una fórmula híbrida (on y offsite) para sus necesidades de almacenamiento (en cinta, disco o nube). Un exiguo 8% planea introducir el almacenamiento en la nube en un plazo de 12-24 meses.
El estudio repasa casos individuales de empresas europeas. El sentimiento más repetido es que el soporte físico es el elegido para el almacenamiento de datos importantes, aunque hay compañías que valoran subirse a la nube. Estas destacan los beneficios que puede aportar esta tecnología en términos de agilidad de procesamiento, disponibilidad y capacidad de almacenamiento de información.
Sent from my 42333HS using Tapatalk
La nube seduce a más de la mitad de los departamentos TI, o más aún, a casi la totalidad de ellos. Pero cuando se trata de datos críticos la cosa cambia. La nube no se percibe como un lugar seguro en el que almacenar información confidencial por casi la mitad de los encuestados.
El 37% de los entrevistados usan una fórmula híbrida (on y offsite) para sus necesidades de almacenamiento (en cinta, disco o nube). Un exiguo 8% planea introducir el almacenamiento en la nube en un plazo de 12-24 meses.
El estudio repasa casos individuales de empresas europeas. El sentimiento más repetido es que el soporte físico es el elegido para el almacenamiento de datos importantes, aunque hay compañías que valoran subirse a la nube. Estas destacan los beneficios que puede aportar esta tecnología en términos de agilidad de procesamiento, disponibilidad y capacidad de almacenamiento de información.
Sent from my 42333HS using Tapatalk
![[Dn] KiKe](https://cdn.laneros.net/data/avatars/s/0/118.jpg?1374298462){kind=avatar}
