Por allí olvidaron mencionar que SONY compro Konica/Minolta hace muchos años lo cual la hace poseedora de toda la tecnología y experiencia de esas casas, lo cual incluye cuerpos y ópticas.
SONY es el Apple de las cámaras, siempre innovando, los demás solo son seguidores. Minolta creo el autofocus, en su entonces las criticas en contra por las otras marcas y románticos del enfoque manual decían, entre otras cosas, que el autofocus era para flojos y fotógrafos aficionados.... años después miren lo que ha pasado. Lo mismo esta pasando con el ViewFinder electrónico que ha implementado en sus últimos modelos y que es una delicia hacer uso de tan versátil tecnología, pues ahorra mucho tiempo y da seguridad al hacer una foto, puesto que la exposición la podemos observar en vivo en el propio EVF, lo que a la larga, ademas se traduce en menor tiempo de post proceso. Bueno, al igual que con este evf las otras marcas han hecho comentarios parecidos y ahora que esta pasando? canon y nikon están por sacar modelos con la misma tecnología.
Ahora bien, si esto les parece poco y aun pretenden decir que SONY no tiene nada que ver en el mundo de las reflex, ok muy bien, pero que pasaría si SONY deja de fabricarle ciertos sensores a canon y a nikon? Si así es SONY fabrica sensores a esas compañías.
En cuanto a objetivos, les sugiero que echen un vistazo en este campo por uds. mismos, no crean mucho lo que se dice por allí, creen una tabla y allí ponen las ópticas que uds. necesitan en canon y nikon, luego busquen la similar en sony y se van a llevar otra sorpresita. Allí se los dejo de tarea.
zoo, es poseedor de una A77, la cámara mas odiada por la competencia, ya se enteraran jeje
Saludos
Enviado desde mi iPad 3 con Tapatalk HD
Lo de la fabricación de los sensores es parcialmente discutible. Nikon fabrica sus propios sensores para modelos de gama alta y compra sensores a Sony para algunos modelos específicos.
http://www.fotochismes.com/2011/01/27/¿-quien-fabrica-los-sensores-nikon/ Esto no se debe a la incapacidad de Nikon para producir sus propios sensores, si no mas bien a una cuestion de costos. Para Nikon debe ser más barato encargar ciertos sensores que construirlos. Sony es un gigante que acapara más mercados que sus competidores del terreno fotográfico, por tanto sus costos de producción deben ser más bajos.
Por otro lado, decir que Sony es el Apple de las cámaras es una exageración porque Sony en el terreno fotográfico profesional nunca ha sido líder, nunca se ha inventado nada y nunca ha sido un referente para los fotógrafos. Nunca un lanzamiento de Sony ha tenido el eco que alcanzan los lanzamientos de Nikon y Canon (inclusive los lanzamientos de Fujifilm y Olympus son siempre más ruidosos). La tecnología del autofocus no fue desarrollada en su propio departamento de investigación si no adquirida a través de Konica/Minolta. El visor electrónico es algo bastante viejo, Sony no se lo inventó.
http://es.wikipedia.org/wiki/Visor_electrónico Además todavía no hay un consenso sobre qué tecnología es mejor. Todavía hay muuuchos fotógrafos que prefieren el visor óptico convencional y las cámaras de gama alta todavía lo incluyen.
En cambio Nikon sí que se inventó algo: El video en las cámaras DSLR. Recuerda la Nikon D90, la primera cámara DSLR del planeta en grabar vídeo. Hoy en día sería bastante romántico que una DSLR no incluya esta prestación. Y sí, el sensor de la D90 lo fabrica Sony, pero eso no le quita a Nikon la primicia y la visión de futuro acertada al decidirse por incluir vídeo en una DSLR. Además sus modelos F2, D80, D90, D300, D700, D3s han sido referentes indiscutibles de calidad y éxitos de ventas. Lo mismo se espera para la D7000, la D800 y la D4.
Se me nota lo nikonista, verdad?
Yo vivo en Cartagena donde vienen bastantes turistas y fotógrafos todos los años. Veo muchas cámaras en las calles del Centro Histórico y la verdad es que pocas veces veo réflex de Sony
Yo acepto que Sony es líder en el segmento del video (tanto profesional como amateur), eso es indiscutible. También en el terreno de las cámaras compactas por su diseño, prestaciones y precio razonable. Sin embargo, si hablamos de fotografía pro y semipro me decanto más por las marcas clásicas. Eso no quita que Sony haga buenos productos, pero de ahí a que logre ganar el terreno que llevan largos años construyendo Canon y Nikon en el terreno fotográfico está como difícil.
Esa A77 es muy muy buena, no hay duda. Su lista de prestaciones es impresionante, sin embargo historia es historia y todavía las marcas de antaño influyen hoy día en el mercado.
